Exp.

Nº 1815–2011- 1º JPLF -CHICLAYO

AUDIENCIA ÚNICA
En la ciudad de Chiclayo, siendo las nueve de la mañana del día primero de
Diciembre del año dos mil once, se hicieron presentes ante el Primer
Juzgado de Paz Letrado de Familia que despacha la Señora Juez Matilde
Quesnay Guevara, y secretario judicial German Surita García, por la parte
demandante doña CYNTHIA MARIBEL LEON CASTRO, identificada con
Documento de Identidad Nº 43430175, católica, estado civil soltera, con
instrucción superior, ocupación trabajadora en ventas, domiciliada en Ps.
San Juan 121 PJ. San Antonio de esta ciudad; asesorada de su abogado
Victor Alcibíades Marrufo Zelada con registro ICAL 4135; dejando
constancia de la inasistencia de la parte demandada don CRISTIAN
SUYON CARBONEL; a fin de llevar a cabo la continuación de audiencia
sobre ALIMENTOS señalada en autos para la fecha.
La Juzgadora dio inicio a la audiencia conforme a lo establecido en los
artículos 170 y 171 del Código del Niño y del adolescente, en concordancia
con los artículos 554 y 555 del Código Procesal Civil, desarrollándose la
audiencia de la siguiente manera:
SANEAMIENTO PROCESAL
RESOLUCIÓN NÚMERO: CUATRO
AUTOS Y VISTOS; y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la
demanda reúne los requisitos de admisibilidad y procedencia señalados en
el articulo cuatrocientos veinticuatro y cuatrocientos veinticinco del Código
Procesal Civil. SEGUNDO: Que, el demandado ha sido debidamente
notificado, la demanda, anexos y resolución admisoria, según consta de
autos, habiendo contestado la demanda en forma oportuna; por lo que no
advirtiendo vicio procesal pendiente de subsanar ni excepciones por
resolver, de conformidad con el inciso primero del artículo cuatrocientos
sesenta y cinco del mencionado Texto Legal, SE RESUELVE: DECLARAR
SANEADO el proceso, al existir la relación jurídica procesal válida entre los
justiciables.
CONCILIACIÓN:
En este estado la señora juez precisa que no es posible arribar a este acto,
debido a la inconcurrencia de la parte demandada, procediéndose a
continuar con el desarrollo de la presente audiencia.
FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
 Determinar el estado de necesidad de la menor alimentista.
 Determinar las posibilidades económicas del demandado.
 Determinar si el demandado tiene carga familiar.
 Establecer el monto que corresponde por pensión de alimentos.
ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:
Se advierte en este estado que a través de su escrito de contestación el
demandado ha deducido tacha del documento consistente en la proforma
de folios nueve, argumentando que no demuestra un gasto efectuado, sino
una consulta sobre el costo de dichos elementos detallados en dicha
documental, por lo que acto seguido se confiere en este estado a la parte
de mandante a fin que exponga lo que a su derecho convenga, precisando
el abogado asistente, que los presupuestos para deducir una tacha radican
en que estos sean nulos o falsos, y que la documental cuestionada no se
encontraria inmersa en ninguno de dichos supuestos, ademas no ha
ofrecido medio probatorio de dicha cuestion probatoria, por dicha razon
debera ser declarada improcedente.
En este estado la señora juez precisa que dicha articulación sera resuelta
conjuntamente con la sentencia.
DE LA DEMANDANTE:
 Partida de nacimiento de la menor alimentista de folios uno
 Constancia de estudios, la cual no se admite por no haber sido
presentado.
 Boletas de pago de folios del tres al once
DEL DEMANDADO:
 Declaración jurada de domicilio de folios veinte.
 Declaración jurada de ingreso mensual de folios veintiuno.
ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:
DE LA DEMANDANTE: Tratándose de documentos su mérito se tendrá
presente al emitir sentencia.
DEL DEMANDADO: Tratándose de documentos su mérito se tendrá
presente al emitir sentencia.
PRUEBAS DE OFICIO
RESOLUCIÓN NÚMERO: CINCO
AUTOS Y VISTOS, y CONSIDERANDO; PRIMERO: Que, aún cuando en el
sistema de libre apreciación de la prueba, el Juez, además de utilizar su
apreciación razonada y las reglas de la sana crítica, está facultadazo para
incorporar de oficio otros medios probatorios, como lo señala el artículo
ciento noventa u cuatro del Código Procesal Civil, por cuanto es
trascendente solucionar un conflicto buscando lograr la paz social en
justicia, SEGUNDO: Que, en el caso de autos se busca formar convicción
respeto a la pretensión demandada y a fin de contar de mayores elementos
amerita recabar la declracion de la demandante, a fin de dilucidar los
puntos materia de controversia.Por estas consideraciones SE RESUELVE:
TENER POR ADMITIDO DICHO MEDIO PROBATORIO indicados en el
considerando precedente, acto seguido y previo juramento de ley y
ofreciendo decir la verdad dijo:
Para qué precise si tal como refiere el demandado, ¿Seria el obligado quien
se encarga por las tardes de la menor?, dijo que no del todo cierto, por
cuanto desde que se separaron se olvido de cumplir con sus obligaciones y
al entablarse la presente demanda recien ha optado por acudir a recogerla
al colegio algunas veces y regresarla en las tardes.
Para que precise ¿Cuál es la actividad que realiza?, dijo que trabaja en
tiendas RIPLEY, hace cuatro meses pero que no es un trabajo estable, por
cuanto solo la habrian contratado por campaña ñavideña.
Por lo que en este acto la Juzgadora da a conocer a los justiciables que
pueden hacer uso de sus alegatos en el término de ley si lo consideran
conveniente.
En este estado se ordena notificar con la presente acta de audiencia al
demandado en su domicilio procesal.
Por lo que en este estado la juzgadora precisa a las partes que el proceso
queda expedito para expedir sentencia.
Con lo que concluye la presente audiencia, dejando firmado la concurrente,
después que lo hace la señora juez, doy fe .-