UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

ESCUELA DE TRABAJO SOCIAL

LA EVOLUCIÓN DE LA POBREZA EN LOS AÑOS 90

HASTA EL SIGLO XXI

Docente: Felipe Obando Enrique

Estudiante: Suarez Lezama, Karla

Curso: Realidad Peruana II

INTRODUCCIÓN:

La pobreza, desde tiempos antiguos se distingue como un problema social

característico de todo gobierno la mayor parte de las veces definiéndolo como la
carencia de recursos de un individuo o familia. Luego, se considera un concepto
más amplio que incluye la salud, las condiciones de vivienda, educación, empleo,
ingresos, gastos, y aspectos más extensos como la identidad, en el Perú la pobreza
se considera como un problema cuando una familia no puede cubrir una canasta
monetaria a la larga la pobreza trae un desequilibrio económico, problemas en la
salud.

Pobreza no solamente es la pobreza monetaria sino también la carencia de recursos

básicos y la desnutrición el incremento de la pobreza varia en la forma de gobierno
del estado que va de la mano con el incremento de la economía pero esto no es
suficiente para erradicar la pobreza ya que la población tiene un crecimiento
considerable ¿cuál es el motivo entonces para que la pobreza alcance índices
muchos menores?, ¿porque no se ha logrado posicionar a un país rico en recursos
naturales y diversidad cultural en un país potencia?. A lo largo de los gobiernos
diferentes económicos y especialistas se enfocan en los puntos más críticos de este
problema social agobiante.

El Perú en los últimos 20 años ha tenido una menor reducción por el aumento de
propuestas para la reducción de la pobreza como la implementación de programas,
pero a la larga no ha sido suficiente para erradicarla debido a la baja educación de
las personas y a los problemas que surgieron por la infiltración de otras.

La importancia de este ensayo recae en conocer como la pobreza ha ido

aumentando en los últimos años y cuales han sido los factores que la agravaron y
que medidas tomo el gobierno para disminuir este problema social. Por lo tanto, en
el transcurso de este ensayo se estará tratando desde diferentes autores y puntos
de vista evolución de la pobreza, resaltando las diferencias entre la década de los
90 y el nuevo milenio.
Desarrollo:

La pobreza es la imposibilidad de satisfacer las necesidades básicas tanto físicas

como psíquicas, que puedan afectar la calidad de vida del individuo en aspectos
como la alimentación, la vivienda, la educación,etc. Esto refiere a que la pobreza
posea diferentes tipos de mediciones como son El método de la Línea de Pobreza – LP, El
método de medición integrado, El método de las necesidades básicas insatisfechas (NBI).

La opción más utilizada en las últimas décadas ha sido establecer una ‘línea de pobreza’; es decir,
un valor monetario de consumo por debajo del cual se considera que las personas se encuentran en
una situación de pobreza. Dicho valor monetario debería alcanzar al hogar para que cubra el
conjunto de sus necesidades básicas. Este método fue propuesto por M. Orshansky (1965) y es el
que se utiliza en el Perú para determinar los indicadores de pobreza

Por la misma parte el Instituto Nacional de Estadistica e Informatica( INEI) ha ido recolectando
datos acerca de como ha ido incrementando la pobreza en los últimos 20 años, encontramos
aquí que enlos dos gobierno de Alberto Fujimori en la década de los 90 y a finales de este la
pobreza no disminuyo pese a las políticas sociales los cuales se orientaron a atender las
necesidades inmediatas en salud, educación y alimentación de los grupos más afectados por las
medidas de ajuste económico aplicadas por el Gobierno Fujimorista. Sin embargo, la
implementación de los programas sociales se realizó de manera aislada y sin una visión de conjunto
que los articulase en función a objetivos comunes y complementarios por lo que el gobierno tuvo
muchos errores uno de ellos fue forzar a la las mujeres a la esterilización con el único objetivo
de que la pobreza en la parte andina disminuya que a la larga trajera mayores consecuencia
como un incremento de atención medica. La economía en el transcurso del gobierno de
Fujimori tuvo un declive que dieron durante los años 1993, 1994, 1995 y 1997. El resto del
tiempo se registró una recesión agravada con la crisis financiera asiática del 97. Luego, como
se sabe, el PBI subió principalmente por la impresionante demanda externa de nuestros
minerales por parte de China pero esto no pudo frenar la pobreza ni con la creación de
programas sociales ya que no había una supervicion en la distribución de estos.
Un estudio del grupo Iniciativa Nacional Anticorrupción (INA) – elaborado durante
el gobierno de Transición de Valentín Paniagua–señala que el costo de la corrupción
sistémica en el decenio fujimorista ascendía a US$ 872 millones 633 mil (monto
estimado a junio del 2001).

En el gobierno de Alejandro Toledo la generación del empleo fue uno de los logros
históricos en este gobierno, entre los años 2001 y 2004 se crearon un promedio de
190 000 nuevos empleos adecuados, creciendo a un ritmo anual el PBI a 5.3% según
el (INEI urante su gestión gubernamental no existió una política social articulada a
estrategias de desarrollo integral, combinado de manera coherente y equilibrada con
medidas económicas, políticas de empleo, etc., que pudieran combatir la pobreza
que ascendía a 54,1% en el año 2000; pero sobre todo, de la pobreza extrema que
afectaba al 14,8% de la población total en el año 2000.

Dicho de otro modo, más allá de su retórica a favor de los pobres, no formuló ni
implementó estrategias consistentes de lucha frontal contra la pobreza, la extrema
pobreza y la exclusión social. Por tanto, la administración de Alejandro Toledo hizo
muy poco por el 54,1% de pobres y el 14,8% de pobres extremos o indigentes que
encontró al inicio de su gobierno. En efecto, la migración neta en el periodo 2001 -
2005 llegó a un millón y nueve mil personas, incrementando a 2,8 millones los
peruanos que actualmente viven fuera del país; es decir, aproximadamente un
10% de la población d n efecto, la migración neta en el periodo 2001 - 2005 llegó a
un millón y nueve mil personas, incrementando a 2,8 millones los peruanos que
actualmente viven fuera del país; es decir, aproximadamente un 10% de la
población de la pobreza en el quinquenio pasado. Según Schuldt, de cada 100
emigrantes aproximadamente 54 son pobres, lo que significa que durante el
gobierno de Alejandro Toledo salieron del país 540,000 pobres.

En el gobierno de Ollanta Humala las estrategias para reducir la pobreza fueron la

inversión económica hacia los programas sociales que ayudaron a las zonas marginadas del peru .
Por ejemplo: La pensión 65, seguridad ciudadana, vaso de leche, techo propio, entre otros; los cuales
fueron creados con la finalidad de mejorar el estilo de vida en las familias.

Según las cifras oficiales del INEI, 450,842 personas han dejado de ser pobres entre el 2011 y
2012, pero en términos monetarios. Esto quiere decir que 22‟652,053 personas perciben un
ingreso personal por encima de los 284 soles mensuales. Desde otra óptica, el enfoque de la
pobreza multidimensional de Alkire & Foster (2008) afina el diagnóstico e incrementa los
estándares de las políticas sociales al abordar las privaciones sufridas por los hogares. Para el
año 2012, el gobierno sostiene que existen 7‟880,757 pobres en el país, lo que corresponde a
una tasa de pobreza de 25.8%; sin embargo, la pobreza multidimensional plantea la existencia
de 11‟160,015 pobres, lo que se traduce en una tasa de pobreza de 36.6%. pero que es el la
pobreza multidimensiona, La pobreza multidimensional surge como respuesta a la limitación del
enfoque de la pobreza monetari. Mientras que esta última sólo evalúa el nivel de gasto de las
familias en determinado generado a partir de 9 componentes que se relacionan con la SALUD,
la EDUCACIÓN y las CONDICIONES DE VIDA de la población pobreza multidimensional
permite visibilizar geográficamente las carencias que ocultan otros indicadores como la pobreza
monetaria. Por lo tanto se puede decir que las cifras que son calculadas por algunas
organizaciones de estado no son del todo verdaderas pero todo no depende del estado porque
este puede dar el aporte monetario pero los gobiernos regionales no les dan el uso correcto y
termina siendo invertido en corrupción, los pobres no visibles son los que mas carecen de los
recursos propuestos por el estado tal como nos da las cifras el INEI hay Tres evidencias claras
de como se administra el dinero: 1.12 millones de personas usan el Programa del Vaso de
Leche cuando no les corresponde por no ser pobres y/o no tener la edad según la ley; 4 millones

y medio de personas no pobres tienen el Seguro Integral de Salud (SIS), creado para los

más pobres; y 120 mil peruanos acceden simultáneamente al Programa de Desayunos

Escolares y al Programa del Vaso de Leche. Por si fuera poco, otro de los grandes

problemas que existe en el uso de los recursos públicos es que éstos no se usan de manera

progresiva.

CONCLUSIONES:

Los críticos dicen, que la pobreza en un sentido amplio va más allá de la escasez de ingresos, e implica una
serie de privaciones educativas, sanitarias, alimentarias y sociales que conducen a la exclusión social y a la
inseguridad. La falta de oportunidad provoca desigualdades e injusticia social, creándose las condiciones
propicias para el estallido de la violencia

El concepto que conocemos de pobreza está en constante cambio pues a medida

de que el tiempo pasa el hombre como individuo comienza a considerar otros
aspecto como importantes o básicos, si bien al inicio no se consideraba la
vestimento como un bien básico de uso y completamente necesario ahora sí lo es,
también esta situación cambia de acuerdo al contexto en el que el individuo se
encuentro como el país de procedencia, cultura o sociedad pues cada uno de ellos
tiene sus propias necesidades y las consideran como básicas para su desarrollo,
sus valores sociales o normas de convivencia en ese sociedad.