ejemplos de deducción e inducción en la vida cotidiana

Ejemplos de deducción:
 Si todos los calzados deportivos me duran un año por lo menos, y las adidas que tengo son
deportivas, entonces también deben durarme un año.
 Si todas las mujeres de la familia Montoya son buenas cocineras, mi mamá también debe
serlo, ya que pertenece a esa familia.

 Si las personas al caerse se lastiman porque son humanos, y yo que soy humano entonces
también me he de lastimar cuando me caiga.

Ejemplos inductivos:

 Si mi amigo puede correr por una hora, mi hermano puede correr por una hora, mi vecino
puede correr por una hora porque son deportistas yo también puedo correr por una hora
ya que soy deportista también.

 Si mis primas tienen el cabello largo y son mujeres, y mis tias tienen el cabello largo y son
mujeres, mi mamá tiene el cabello largo y es mujer, entonces todos aquellos que tengan
el cabello largo son mujeres.

 Si la llama de la vela quema porque es caliente, el bombillo quema porque está caliente,
la hoya quema porque está caliente; entonces todo aquello que esté caliente me puede
quemar.

El razonamiento deductivo parte de categorías generales para hacer

afirmaciones sobre casos particulares. Va de lo general a lo particular. Es una
forma de razonamiento donde se infiere una conclusión a partir de una o varias
premisas. El filósofo griego Aristóteles, con el fin de reflejar el pensamiento
racional, fue el primero en establecer los principios formales del razonamiento
deductivo.

El razonamiento inductivo, por otro lado, es aquel proceso en el que se razona

partiendo de lo particular para llegar a lo general, justo lo contrario de la
deducción. La base de la inducción es la suposición de que algo es cierto en
algunas ocasiones, lambien lo será en situaciones similares aunque no se haya
observado. Una de las formas más simples de inducción ocurre cuando a
través de una serie de encuestas, de las que se obtienen respuestas dadas por
una muestra, es decir, de una parte de la población total, nos permitimos
extraer conclusiones acerca de toda la población.

Ejemplos de razonamiento deductivo

Premisa mayor: Los seres humanos tienen dos manos y dos pies
Premisa menor: John es ser humano
Conclusión: John Tiene dos manos y dos pies

Premisa mayor: Todos los miércoles John sale 10 minutos antes de su trabajo
Premisa menor: Hoy es miércoles
Conclusión: Hoy John saldrá 10 minutos antes de su trabajo
Premisa mayor: Toda planta nace, se reproduce y muere
Premisa menor: Toda rosa es planta
Conclusión: Toda rosa nace, se reproduce y muere

Premisa mayor: Todos los hijos de John y Jane tienen ojos color marrón
Premisa menor: John y Jane esperan un hijo
Conclusión: El hijo que esperan John y Jane tiene los ojos color marrón

Premisa mayor: Las galletas tardan 45 minutos en hornearse

Premisa menor: Son las 3:00 pm y Jane mete las galletas al horno
Conclusión: Las galletas estarán listas a las 3:45

Ejemplos de razonamiento inductivo

Premisa 1: Cuando Juan toca la llama de un encendedor se quema

Premisa 2: Cuando Juan toca una estufa encendida se quema
Premisa 3: Cuando Juan toca la jarra de la cafetera caliente se quema
Conclusión: Si tocas un objeto caliente te quemas

Premisa 1: Veo un cuervo de color negro

Premisa 2: Veo un segundo cuervo de color negro
Premisa 3: Veo un tercer cuervo de color negro
Conclusión: Todos los cuervos son negros.

Premisa 1: John sale al frío sin abrigarse y se enferma

Premisa 2: Jane sale al frío sin abrigarse y se enferma
Premisa 3: Eloísa sale al frío sin abrigarse y se enferma
Conclusión: Si sales al frío sin abrigarte te enfermas

Premisa 1: John bebe un litro de whiskey y se embriaga

Premisa 2: John bebe un litro de ron y se embriaga
Premisa 3: John bebe un litro de vodka y se embriaga
Conclusión: El exceso de alcohol provoca embriaguez

Premisa 1: Ciudadano X tiene 25 años, vive en la región A y siempre vota por M

Premisa 2: Ciudadano D tiene 23 años, vive en la región A y siempre vota por
M
Premisa 3: Ciudadano C tiene 20 años, vive en la región A y siempre vota por
M
Conclusión: Los ciudadanos de entre 20 y 25 años que viven en la región A
siempre votan por M
Ejemplos de razonamiento inductivo:

1.
Premisa: Mi automóvil está hecho de hierro.
Premisa: El automóvil de Alberto está hecho de hierro.
Premisa: El automóvil de Gloria está hecho de hierro.
Conclusión: todos los automóviles están hechos de hierro.

2.
Premisa: El estudio de los pacientes con niveles bajos de glucosa en la
sangre, tienen deficiencia de las funciones del páncreas.
Premisa: Las personas sanas tienen niveles normales de azúcar.
Conclusión: Las personas con deficiencias de las funciones del páncreas
están enfermas y tienen deficiencia de glucosa en la sangre.

3.
Hemos llevado a cabo catorce experimentos en los cuales hemos
dividido a los pacientes en dos grupos de pacientes, siete tratados con el
medicamento y siete con un placebo. Entre los siete pacientes tratados
con placebo, solamente en uno disminuyó el dolor gástrico y el dolor de
cabeza, continuando la fiebre; mientras que los otros seis continuaron
con la sintomatología. De los pacientes tratados con el medicamento, los
siete presentaron mejoría en los síntomas gástricos, dolor de cabeza y
fiebre. De estos pacientes, tres presentaron efectos secundarios
consistentes en entumecimiento de dedos de las manos y mareo por la
mañana; síntomas que desaparecieron tres días después de terminar la
administración del medicamento. Por lo que podemos concluir que la
administración de este medicamento es efectiva y segura para los
pacientes.

4.
Hemos soltado desde la azotea de la escuela una hoja extendida, otra
hoja de papel hecha bola, una pelota de tenis y una calabaza de 3
kilogramos. Mientras tanto otro observador en el piso midió el momento
de llegada de los tres objetos. El resultado de la observación es que la
hoja extendida le afectó la resistencia del aire, en tanto que los otros tres
objetos llegaron al mismo tiempo al suelo, independientemente de su
peso. Por lo tanto, la gravedad afecta igualmente a todos los objetos,
independientemente de su peso.

5.
Si tenemos una fórmula como (5+3)(2+2), y otra como (5+2)(3+3) y las
para resolverla tomamos como cierto que la suma de un número consigo
mismo es igual a multiplicar un número por 2, entonces tendríamos que
la expresión (2+2) es igual a 2(2); por el otro lado, la expresión (3+3) es
igual a 2(3) Si resolvemos por sus componentes cada operación,
tendremos: (5)(2(2)) + (3(2(2)); y por el otro lado (5)(2(3)) + (2)(2(3)); si
cambiamos los valores numéricos por letras, tendremos la ecuación:
(a+b) (2n) y su solución será 2an + 2bn; por lo tanto, al cambiar la
literales de esta ecuación por cualquier número, la solución será de la
forma 2an + 2bn.

El razonamiento deductivo el que compara premisas universales entre

sí, o dos premisas universales para sacar una conclusión particular.

Ejemplos de razonamiento deductivo:

1.
La fuerza de gravedad es una constante, que hace que los objetos
caigan a una velocidad de 9.8 metros por segundo cada segundo, por lo
tanto, si vas a tirar mi computadora desde la azotea, como nos
encontramos a 5 metros de altura, y la computadora tiene una masa de 5
kilogramos; como para ese momento alcanzará una aceleración de 4.9
metros por segundo, entonces el impacto será de aproximadamente 24,5
kilogramos, lo que significa que causarán abolladuras en el gabinete y
daños en sus componentes, y si cae por su costado derecho, la
destrucción de la placa principal. Así que por favor, no lances mi
computadora.

2.
Todos los seres humanos sentimos temor a provocar la muerte de otra
persona. Las personas con creencias religiosas tienen esta prohibición
como norma de conducta. Además este temor es compartido por
personas sin religión. Finalmente, este repudio a lastimar a otro, existe
en todo tipo de culturas, en cualquier parte del mundo. Por lo tanto, esto
es un valor que es independiente de la religión, y del contexto cultural, y
al ser compartido por todos los seres humanos, es un valor Universal.

3.
Los músculos del los brazos son de fibras estriadas que responden a los
impulsos voluntarios de la corteza parietal del lado opuesto. Cuando
existen lesiones en la región parietal, se pierde el control de algunos
músculos voluntarios, entre otros, del brazo. Después del accidente
donde el paciente recibió un golpe en la cabeza, perdió el control del
movimiento de sus brazos, así que es muy probable que tenga una lesión
en la corteza parietal.

4.
Premisa: (universal) La fuerza de gravedad atrae a todos los objetos
hacia el centro de la tierra con una fuerza y velocidad constantes.
Premisa: (particular) Al soltar un objeto redondo de 3 kilogramos, desde
una altura de 10 metros, y tarda en un segundo en llegar al suelo.
Premisa: (Particular) Al soltar un objeto redondo de .2 kilogramos (200
gramos), desde una altura de 10 metros y tarda un segundo en llegar al
suelo.
Conclusión: Independientemente del peso, todos los objetos son atraídos
con la misma fuerza y tardan el mismo tiempo en llegar al suelo.

5.
Premisa: Todos los seres humanos son mortales.
Premisa: Lady Gaga es un ser humano?
Conclusión: Lady Gaga es mortal.

URL del artículo: http://www.ejemplode.com/29-logica/145-

ejemplo_de_metodos_de_razonamiento_inductivo_y_deductivo.html
Nota completa: ejemplos de Métodos de razonamiento inductivo y
deductivo
1)Todas las frutas cítricas contienen vitamina C.
La piña es una fruta cítrica;
Por tanto la piña contiene vitamina C.

2)Toda figura de cuatro lados es un cuadrilátero.

El rectángulo es figura de cuatro lados.
Por tanto, el rectángulo es cuadrilátero.

3)Todos los hombres son libres.

Aristóteles es un hombre.
Por lo tanto se infiere que Aristóteles es libre

4)Dios es Amor
El amor es ciego
Mi vecino es ciego
Entonces, Mi vecino es Dios.

5)Todo metal conduce la electricidad,

el oro es un metal,
por lo tanto conduce a la electricidad

6)Todos los mamiferos tienen sangre caliente

El humano es un mamifero
El humano tiene sangre caliente

7)todo romano es italiano

todo italiano es europeo
todo romano es europeo

8)Juan tienen pelo largo y rubio!

Los Noruegos tiene pelo largo y rubio!
Juan es Noruego

9)Los politicos son sucios!

R. Martinez es politico
R. Martinez es sucio!

10)Toda la gente buena al morir va al cielo.

Matias era buena gente y murio
Matias fue la cielo
INDUCTIVO

1)El perro es mamifero y cuadrupedo

El gato es mamifero y cuadrupedo
Por lo tanto los mamiferos son cuadrupedos

2)Manuel es humanoy tiene ojos

Miguel es humano y tiene ojos
Rosa es humana y tiene ojos
Por lo tanto los humanos tiene ojos

3)Juan comió muchas paletas y le hizo daño

Mariana comió muchas paletas y le hizo daño
Por lo tanto si comes mucas paletas te hace daño

4)Bruno y Pia tienen cuatro hijos, María, Juan, Pedro, y Jorge.

Maria es rubia,
Juan es rubio,
Pedro es rubio,
Jorge es rubio,
por lo tanto todos los hijos de Bruno y Pia son rubios.

5)Maria es rubia,
Juan es rubio,
Pedro es rubio,
Jorge es rubio,
por lo que todas las personas son rubias

6)Esta muestra de agua hierve a 100 grados

Esta otra muestra de agua hierve a 100 grados
Esta otra muestra de agua hierve a 100 grados
.....
El agua hierve a 100 grados (conclusion)

7)Jose es un hombre mortal

pablo es un hombre mortal
carlos es un hombre mortal
Todos los hombres son mortales (conclusion)
8)las gaviotas vuelan y son pajaros
los gorriones vuelan y son pajaros
los mirlos vuelan y son pajaros
Todo lo que vuela es pajaro (conclusion)

9)El perro es mamifero y cuadrupedo

El gato es mamifero y cuadrupedo
Por lo tanto los mamiferos son cuadrupedos

10)Manuel es humanoy tiene ojos

Miguel es humano y tiene ojos
Rosa es humana y tiene ojos
Por lo tanto los humanos tiene ojos
Nombre_____________________________Curso:____Fecha:_______

Escribe en la parte derecha la letra acertada.

1. Deducción

Razonar es pasar de unas verdades a otras, pasar de unos juicios conocidos a

otros desconocidos.

El razonamiento puede ser deductivo e inductivo. Deductivo es el que de una

verdad universal se saca una verdad particular. Ejemplo: todos los perros son
vertebrados. luego el perro que tengo en mi casa es vertebrado.

El razonamiento inductivo es el inverso al anterior: de las verdades particulares

asciende a una universal. Ejemplo: la ciencia comprueba que el calor dilata o hace
más voluminoso el cobre, la plata, el hierro, el agua, los gases, etc. De esto puedo
decir que el calor dilata a todos los cuerpos. El razonamiento inductivo pasa de las
verdades particulares a la verdad universal.

A. Contesta con una de estas letras: a, b, c.

1. Pasar de unas verdades a otras es

a. concepto
b. juzgar
c. razonar
2. El razonamiento puede ser deductivo e
a. inductivo
b. científico
c. lógico
3. De lo universal a lo particular es
razonamiento
a. inductivo
b. deductivo
c. lógico
4. De lo particular a lo universal es
a. inductivo
b. deductivo
c. lógico
5. Mi perro es vertebrado por razonamiento
a. inductivo
b. deductivo
c. lógico
6. El calor dilata a los cuerpos, por
razonamiento
a. lógico
b. deductivo
c. inductivo
 2. Inducción completa e incompleta

Cuando se parte de todos los casos particulares para llegar a la verdad universal,
entonces se llama inducción completa.

Ejemplo: sabemos que los tres ángulos de un triángulo equilátero suman ciento
ochenta grados o dos rectos. En los triángulos isósceles también suman dos rectos
y en los triángulos escalenos, también suman ciento ochenta grados. Por lo tanto,
estamos seguros de que los ángulos de todos los triángulos suman dos rectos. Esta
es una inducción completa.

Pero en otras ocasiones no podemos comprobar todos los casos particulares y

entonces la inducción es incompleta.

Ejemplo: hemos observado que el cobre es buen conductor del calor y también el
hierro y la plata y el estaño. Podemos concluir que todos los metales son buenos
conductores del calor. Pero esta inducción es incompleta porque no hemos
observado completamente todos los metales, sino solamente algunos.

B. Contesta con una de estas letras: a, b, c.

1. Si se comprueban todos los casos

particulares, la inducción es
a. incompleta
b. completa
c. suficiente
2. Si se comprueban algunos casos, la
inducción es
a. incompleta
b. completa
c. suficiente
3. En la inducción completa sabemos
a. algunos casos
b. bastantes
casos
c. todos los
casos
4. En la inducción incompleta conocemos
a. algunos casos
b. todos los
casos
c. todos los
casos posibles
5. El ejemplo de los triángulos es de
inducción
a. incompleta
b. completa
c. suficiente
6. El ejemplo de los metales es de inducción
a. suficiente
b. completa
 c. incompleta

3. Fundamento de la inducción

La verdad general de la inducción incompleta se apoya en unas cuantas verdades

particulares.

Por la ciencia conocemos una serie de hechos demostrados muchas veces.

Por ejemplo: el calor dilata los cuerpos; un cuerpo sumergido en un líquido o en

un gas pierde de su peso una parte igual al peso del líquido que desaloja; que a
mayor altura, menor presión atmosférica y que la penicilina aniquila a una serie de
microbios.

Estas son inducciones incompletas, pero decimos que están suficientemente

fundadas y tenemos confianza en su verdad, porque se han comprobado muchas
veces.

Sabemos que las mismas causas siempre producen los mismos efectos. Por ello,
las leyes de la Naturaleza son universales y constantes. Esta es la única garantía, el
único fundamento de nuestras inducciones científicas.

Confiamos en que el calor dilata los cuerpos, la presión disminuye con la altura,
etc. porque confiamos en el orden y constancia de la Naturaleza.

C. Contesta con una de estas letras: a, b, c.

1. La ciencia se apoya en inducciones

a. incompletas
b. completas
c. seguras
2. En las ciencias las verdades se han
demostrado
a. pocas veces
b. algunas veces
c. muchas veces
3. El calor dilata
a. los espíritus
b. los cuerpos
c. la altura
4. Las verdades científicas están fundadas
a.
insuficientemente
b.
suficientemente
c. pocas veces
5. En las verdades científicas tenemos
a. confianza
b. desconfianza
c. dudas
 6. En los hechos de la Naturaleza confiamos
en su
a. desorden
b. inconstancia
c. orden y
constancia