Explicación Profesor de Taller de Investigación: 

 
En el caso de Nabila Riffo ella misma permitir en su audiencia que hubiera medios de prensa. 
Si hago censura, quien va hacer el órgano administrador ?  
Lo  que  se  hace  en  países  es  que  existe  una  amplia  libertad  de  prensa,  exc  muy fuertes colegios 
de  periodistas,  por  lo  que  existe  un  código  de  ética  periodista, alguien puede ser demandado en 
un  tribunal  de  ética  que  son  rápidos  en  vez  de  una  vía  civil,  y  puedo  ir  inmediatamente  con  esa 
condena,  haber  probado  en  sede  extracontractual  que  se  debió a un acto contrato a lex artis por 
la  cual  se  debe  indemnizar,  lo  que  se  encarga  de  probar  es  la  cuantía  del  daño  no  del  hecho. 
llevar  a  que  los  medios  sean  mas  responsables  sin  incurrir a una idea de censura, ejemplo : en el 
caso de menores hay censura.  
Libertad  de  prensa  y  los  limites  éticos.  Los  periodistas  tienen  clases  de ética, hay que hacer una 
evaluación, el editor y director deben evaluar. lo que tiene que hacer el medio es: 
1.se debe estar muy seguro el medio de lo que se esta diciendo es verdadero  
2.  la  publicación  de  esto  sea  de  interés  publico  y  el  interés  sea  legitimo.  el  interés  publico  no es 
interés  del  publico  si  no  que  es  interés  del  bien  publico,  o  sea  la  gente  obviamente  le  puede 
interesar  si  el  presidente  es  infiel  pero  eso  no  es  de  interés publico, a la gente le causaría gracia, 
se  vendería  mucho,  por  eso  el  interés  publico  es  clave,  se  usa  por  las  personas  publicas  y 
privadas,  lo  que  pasa  es  que  en  el  caso  de  las  personas  publicas  muchas  actuaciones  que 
quedarían  en  la  vida  privada  como  por  ejemplo:  soy  consumidor  de  cocaina,  pero  si  un 
presidente  es  consumidor  de  cocainan  es  relevante  por  que  el tipo es presa de una adiccion que 
podría  afectar  sus  medidas  de  control  de  drogas.  estos  tipos  de  cuestiones  son  relevantes  por 
que  la  función  publica  eleva  el  estándar,  la  prevención  queda  a  cargo de la ética periodista y no 
tanto  de  reglas,  por  eso  no  es  bueno  poner  como  limite  la  censura  por  que  la libertad de prensa 
tiene un rol relevante en cuanto a la regulación del poder y las autoridades. 
ejemplo  :  doctorara  cordero,  caso  de  exposición  publica.  el profe conoce un caso de un tipo que 
conocía  q  entregaba  licencias,  pero no les cobraba mucha plata, lo hacia por que el pensaba que 
ayudaba  a  las  personas,  era  un  fraude  ante  la  ley  pero  por  los  medios  de  prensa  fue  expuesto 
como  un  tribunal.  El  tipo  se  suicidio,  en  este  caso  hay  un  interés  publico,  pero  el  tema  es  como 
se  presenta  la  noticia,  por  que  puede  haber  que  hay  personas  que  entregan  licencias  pero  se 
puede  investigar  a fondo y preguntar por que realmente se esta haciendo, cual es su justificación; 
la  presión  social  le  hizo  tomar  una  decisión  que  probablamente  no  hubiera  tomando  si  se 
hubieran  dados  otras  circunstancias,  el  balance  es  sobre  el  interés  pero  como se puedo proveer 
esta información. 
Ejemplo:  claudio  farilla,  un  periodista  que  le  pregunto  a  los  niños  que  sus  casas  se  le  habían 
quemado,  en  cualquier  tribunal  de  ética  periodista  este  tipo  tuvo  que haber estado sancionado y 
multado  o  amonestado,  no  es  de  interés  publico  entrevistar  un  niño  en  esta  situación  y  les 
pasaba  dinero,  estos  problemas  quedarían  mejor  resueltos  en  ética.  hay  un  morbo  que  no 
correspondo,  esto  es  bueno  por  el interés del niño, y si lo hago debo estar dispuesto a pagar una 
indemnización  correspondiente.  Un  instrumento  de  tutela  ética,  para  delimitar  la  acción 
periodística.  se  podría  someter  a  responsabilidad  ética,  por  lo  cual  se  podría  ser  demandado 
frente  al  colegio  de  periodistas,  se  puede  ser  expulsado  o  amonestado,  también  puede  ser 
demandado  en  un tribunal civil por responsabilidad que establece sanciones distintas que incluso 
puede llegar a la privación del titulo  
libertad  de  prensa,  alemania  ***  informes  cuales  son  las  razones  para  establecer  indemnización 
que son altas  
tambien  puede  ser  q  no  solamente  se  responda  por  el  daño  causado  si  no  que  se  deba  entrgar 
un  parte  a  la  víctima  con la ganancia que le pudo haber generado al medio la noticia, el problema 
como se determina la cuantía es un problema distinto pero se puede proponer como criterio