MEMORIA DE CÁLCULO 1

MEMORIA DE CÁLCULO

TECHADO CON TIJERALES DE MADERA DEL PROYECTO:

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA

INSTITUCION EDUCATIVA N° 32738, EN EL CENTRO POBLADO DE
NUEVA SELVA, DISTRITO DE MONZON, PROVINCIA DE HUAMALIES –
HUANUCO"

JULIO 2017
 MEMORIA DE CÁLCULO 2

1. GENERALIDADES

1.1. Objetivo

La presente Memoria de Calculo contiene la EVALUACIÓN y DISEÑO ESTRUCTURAL DE

ELEMENTOS DE LOS TIJERALES DE MADERA que servirán como techo del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
32738, EN EL CENTRO POBLADO DE NUEVA SELVA, DISTRITO DE MONZON, PROVINCIA
DE HUAMALIES – HUANUCO"

1.2. Descripción de los Tijerales de madera

El techado de la estructura estará compuesto por armaduras de madera, cercha tipo Pratt,
apoyadas en vigas y muros de mampostería que conforman las aulas y La cobertura estará
constituida por Calamina FLEXIFORE ONDA 27.

1.3. Normatividad

Se ha considerado para la verificación estructural de los tijerales de madera la normatividad

siguiente:
o Reglamento Nacional de Edificaciones, Capítulo E010 Madera
o Reglamento Nacional de Edificaciones, Capítulo E020 Cargas
o Manual Andino de Diseño para Maderas del grupo Andino

2. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO
2.1. Análisis Estructural:

Para el análisis estructural se genera un modelo matemático respectivo. Este modelo será
utilizado en el programa de cálculo estructural SAP2000 V 16.1.0.

2.2. Verificación de Resistencia:

Entre los parámetros que intervienen en la EVALUACION ESTRUCTURAL se encuentran las

fuerzas de tracción y flexo compresión a los serán sometidas los diferentes elementos
constitutivos de la estructura (cercha o tijeral) como son: la brida superior, la brida inferior, las
montantes, las diagonales las cuales conforman las armaduras y flexión en las correas que
soportan directamente el peso de la cobertura. Los valores de los esfuerzos permisibles de
diseño son los correspondientes a las maderas del Grupo C –en el caso copaiba.

2.3. Verificación de Estabilidad:

Siendo las armaduras estructuras que soportan eficientemente cargas aplicadas en su plano y
con poca rigidez fuera de éste, se debe tomar en cuenta el pandeo lateral – torsional que ocurra
durante el montaje. Las cargas dinámicas que actúan en el plano perpendicular a la armadura
producen un efecto de volteo alrededor de las bridas inferiores que debe ser contrarrestado con
riostras en forma de cruz de San Andrés
.

3. CRITERIO DE LA EVALUACIÓN ESTRUCTURAL

Al tratarse de una estructura ligera, se realizará el análisis de la estructura ante la acción en

servicio de cargas de gravedad (peso propio, carga muerta y carga viva) así como la acción de
viento y se verificará que las fuerzas generadas no superen los esfuerzos admisibles
considerados en el Manual Andino de Diseño en Madera y/o de acuerdo a la Norma E-010 para
las maderas catalogadas en el Grupo C.

4. CARGAS
 MEMORIA DE CÁLCULO 3

4.1. Cargas Permanentes:

Son cargas provenientes del peso propio de los elementos, correas, coberturas, clavos, pernos y
otros elementos que forman parte de la estructura y/o se consideran permanentes.

4.2. Sobrecargas:
Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, tales como montaje,
mantenimiento, etc.

4.3. Cargas de Viento:

Análisis de cargas generadas por la acción del viento sobre la estructura debido a las grandes
áreas de exposición directa y que están reglamentadas por el Manual Andino de Diseño en
Madera siendo la velocidad adoptada V=120 kph.

5. COMBINACIONES DE CARGAS

El diseño de los tijerales de madera se realiza por esfuerzos admisibles, por ello solo se consideran
las siguientes combinaciones de carga:

SERVICIO 1 : D+L
SERVICIO 2 : D+ W

5.1. METRADO DE CARGAS:

Are
Armadura tributaria carga permanente (CP) carga Viva (CV)
ID Nudos A(m2) CP(kg) CP/nudo(kg) CV(kg) CPVnudo(kg)
T-1 14 44.25 597.38 42.67 1106.25 79.02
 MEMORIA DE CÁLCULO 4

Según Manual de Diseño en Madera del Grupo Andino:

Barlovento (Presión)

Sotavento (Succión)

 Signo (-) : Succión

 Signo (+): Presión
 MEMORIA DE CÁLCULO 5

6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las características de los materiales
–en el caso de la copaiba- y cargas que actúan sobre los tijerales que influyen en el comportamiento
de la misma, se muestra a continuación el análisis realizado para la obtención de las fuerzas
actuantes.

6.1. Modelo Estructural

La estructura ha sido analizada mediante el modelamiento de cada elemento que conforma la

armadura (cercha o tijeral) de madera.
Los elementos que constituyen los tijerales están compuestos por barras prismáticas de sección
transversal uniforme, homogéneos y perfectamente ensamblados en las uniones
A continuación se presenta una breve descripción de la carpintería principal de la estructura.

Barras en Tijerales T-1

 Brida Superior e Inferior: Barra 2”x6”
 Montantes: Barra 2”x4”
 Diagonales: Barra 2”x4”
Barras en Correas
 Barra 2”x3”

Modelo SAP2000 T-1

6.2. Introducción Gráfica de Cargas al SAP 2000 V.16.1.0:

Con el programa SAP2000 definimos el material –en el caso madera- de cada uno de los
elementos de la estructura con sus respectivas características.
 MEMORIA DE CÁLCULO 6

Definición de Material

Definición de Secciones

Definición de Secciones
 MEMORIA DE CÁLCULO 7

T-1: Carga Permanente (CP)

T-1: Carga Viva (CV)

T-1: Carga de Viento (W) - BARLOVENTO

 MEMORIA DE CÁLCULO 8

T-1: Carga de Viento (W) - SOTAVENTO

Evaluación por Resistencia

Tijeral T-1

Verificación Flexo-Compresión: Elemento 4 (Barra 4”x7”)

Así tenemos:
N/N adm = 0.0097
Km*M / Z*fm = 0.0667
 MEMORIA DE CÁLCULO 9

Por tanto:
Ratio = 0.0097 + 0.0667 = 0.0757 < 1.000…OK (sobre-dimensionado se puede optimizar)

Debido a que el elemento (brida inferior) se encuentra sobredimensionada seleccionaremos una

escuadría de 3”x6”:

Efectuando los cálculos tenemos:

N/N adm = 0.0220
Km*M / Z*fm = 0.1293

Por tanto:
Ratio = 0.0220 + 0.1293 = 0.1512 < 1.000…OK (Cumple)

Verificación Compresión: Elemento 14 (Barra 4”x4”)

Nadm >777.16 kg=P…Ok

Si seleccionamos un elemento con una escuadría de 3”x4” y la verificamos a compresión resulta:

 MEMORIA DE CÁLCULO 10

> 777.16 kg = P… OK (cumple)

Verificación Tracción: Elemento 14 (Barra 4”x4”)

N= 6075.0 kg > 733.52 kg = T … OK

0

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
TIJERAL T-1:
 La brida inferior (3”x6”), está en un 7.5% para el control a flexo-compresión, se puede
optimizar, es decir cambiar a una sección de 2”x6” que trabajaría a un 15% para los esfuerzos
de flexo compresión.
 Para las montantes (3”x4”) sometidas a esfuerzos de compresión (777 kg), observamos que
se encuentra al mínimo de su capacidad (limite: 45.7 ton), por lo que es factible cambiarlas por
montantes de secciones de 2”x4” (limite: 33.0 ton).
 La brida superior se puede homogenizar con la inferior al no ser un elemento crítico, debido a
que a tracción presenta el área suficiente (2”x6”).
 Las diagonales (3”x4”) al igual que la brida superior no son elementos críticos y se pueden
reemplazar (para homogenizar secciones) por una escuadrilla de 2”x4”.

 Las secciones o escuadrías de los elementos (bridas, montantes o diagonales) de cada uno de
los tijerales están indicadas en el los plano correspondientes, debiendo tener las medidas
exactas en pulgadas indicadas.

 Las propiedades mecánicas consideradas para los cálculos de las secciones de los tijerales -
utilizando el software SAP V.16.1.0- son las correspondientes a las maderas al Grupo C
consideradas en las Normas E.010 del Reglamento Nacional de Edificaciones, en las están
consideradas el tornillo, la copaiba o similares.

 Se mantienen los detalles de las cartelas y uniones de los diversos elementos constituyentes
de los tijerales considerados en los planos originales del expediente técnico contratado.