You are on page 1of 171

UNIVERSIDAD DE ORIENTE

NÚCLEO DE ANZOÁTEGUI
ESCUELA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE COMPUTACIÓN Y SISTEMAS
CURSOS ESPECIALES DE GRADO

PROPUESTA DE UN MODELO DE OUTSOURCING EN EL


ÁREA DE MANTENIMIENTO DE UNA COOPERATIVA DE
TRANSPORTE PÚBLICO URBANO EN PUERTO LA CRUZ,
MUNICIPIO SOTILLO, ESTADO ANZOÁTEGUI.

PRESENTADO POR:

JOSÉ RAFAEL RIVERA YANEZ LUIS ENRIQUE RIVAS CARVAJAL

TRABAJO DE GRADO PRESENTADO ANTE LA UNIVERSIDAD DE


ORIENTE COMO REQUISITO PARCIAL PARA OPTAR AL TÍTULO DE:

INGENIERO DE SISTEMAS

BARCELONA, JULIO DE 2010


UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NÚCLEO DE ANZOÁTEGUI
ESCUELA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE COMPUTACIÓN Y SISTEMAS
COMISIÓN DE TRABAJO DE GRADO

PROPUESTA DE UN MODELO DE OUTSOURCING EN EL


ÁREA DE MANTENIMIENTO DE UNA COOPERATIVA DE
TRANSPORTE PÚBLICO URBANO EN PUERTO LA CRUZ,
MUNICIPIO SOTILLO, ESTADO ANZOÁTEGUI.

_________________________
ING. MARÍA GUEVARA
ASESOR ACADÉMICO

TRABAJO DE GRADO PRESENTADO ANTE LA UNIVERSIDAD DE


ORIENTE COMO REQUISITO PARCIAL PARA OPTAR AL TÍTULO DE:

INGENIERO DE SISTEMAS

BARCELONA, JULIO DE 2010


UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NÚCLEO DE ANZOÁTEGUI
ESCUELA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE COMPUTACIÓN Y SISTEMAS
COMISIÓN DE TRABAJO DE GRADO

PROPUESTA DE UN MODELO DE OUTSOURCING EN EL


ÁREA DE MANTENIMIENTO DE UNA COOPERATIVA DE
TRANSPORTE PÚBLICO URBANO EN PUERTO LA CRUZ,
MUNICIPIO SOTILLO, ESTADO ANZOÁTEGUI.

______________________ ________________________
ING. MERCEDES ORTIZ ING. CAROLINA WONG
JURADO PRINCIPAL JURADO PRINCIPAL

TRABAJO DE GRADO PRESENTADO ANTE LA UNIVERSIDAD DE


ORIENTE COMO REQUISITO PARCIAL PARA OPTAR AL TÍTULO DE:

INGENIERO DE SISTEMAS

BARCELONA, JULIO DE 2010


REGLAMENTO

De acuerdo al artículo 41 del reglamento de trabajo de grado:

“Los trabajos de grado son de la exclusiva propiedad de la Universidad


de Oriente, y solo podrán ser utilizados para otros fines con el
consentimiento del Consejo de Núcleo respectivo, quien deberá participarlo
previamente al Consejo Universitario, para su autorización”.

IV
RESUMEN

Esta investigación pretende mejorar el Área de Mantenimiento de la


Asociación de Transportistas Independientes Organizados Las Carmelitas
(TRAIORCA), la cual presenta actualmente serias deficiencias relacionadas
con la falta de capacidad técnica (equipos y personal especializado) y la
carencia de una infraestructura adecuada para la realización de dichas
labores, esto afecta negativamente el servicio prestado por la organización,
ya que los vehículos con fallas quedan “parados” en espera de reparación
durante periodos prolongados, e incluso con frecuencia deben recurrir a
empresas externas para solventar esta situación. Ello permite proponer la
implementación del Outsourcing como alternativa de solución viable a la
problemática planteada, ya que la función principal de esta organización es:
el Transporte de Pasajeros, no la reparación de vehículos.

De allí se considera factible aplicar tercerización a este proceso no


medular de TRAIORCA, liberándola de tareas que, a pesar de estar
vinculadas con la prestación del servicio, no está capacitada para cumplir
adecuadamente, aprovechando para ello la existencia en la zona de
empresas dedicadas específicamente al mantenimiento automotriz, que
cuentan con la infraestructura, equipos, herramientas y personal humano
preparados para tal fin, lo cual permitirá garantizar un mayor rendimiento ya
que se establece, una vez realizados los estudios correspondientes, que el
uso de Outsourcing generara: una reducción de costos del 20% y una
disminución del tiempo de parada del 40%, lo cual repercutirá en el aumento
del rendimiento en 30%, recomendándose finalmente la contratación de
empresas especializadas para cubrir las necesidades de mantenimiento.

V
DEDICATORIA

Primeramente, a Dios mi Señor, quien ha iluminado mis caminos en todo


momento, dándome la fuerza y la sabiduría necesaria para vencer todos los
obstáculos que se han presentado en mí vivir, Él es mi guía y mi inspiración.
Gracias, por morir en la cruz para darme salvación y vida eterna.

A mi amada esposa, Yanesys Labarca, quien ha estado a mi lado en


todo momento, soportándome y animándome a seguir adelante, por estar
conmigo en las buenas y en las malas, considero este logro no solo mío sino
nuestro, eres la otra mitad que siempre me hizo falta, contigo estoy completo,
sin ti mi vida no sería igual. Gracias por amarme tanto.

A mis padres, Cruz Natividad y Edecia María, por darme la vida y


siempre estar pendientes de mí. A mis hermanos, Luisa Elena, Cruz Enrique
y Héctor Javier, por su apoyo y fe en mí en todo momento. A mis suegros,
Argenis y Estela, quienes me recordaron que la juventud no está en el
cuerpo sino en el corazón, enseñándome que en este mundo hay personas
dispuestas a dar todo sin pedir nada a cambio. A mis cuñadas, Yebethsys,
Yileidys, Yudethsys, y mi sobrina Yosibel a quien quiero como si fuera una
hija, ellas han sabido dar alegría a mis días, animándome siempre a seguir
adelante. Gracias, por existir.

A mi mejor amigo Kelvin, por darle a mi vida ese toque de locura que
me hacía falta y quien de una u otra forma ha estado a mi lado apoyándome
en todo momento, nuestros espíritus se mantienen unidos sin importar que
las circunstancias de la vida hayan puesto distancias físicas entre nosotros.
Gracias, por ser como eres.

VI
A mi querida abuela Rosario (Charito) Rivas, quien me enseño a amar
a Dios por sobre todas las cosas y aunque hace tiempo partió con el Señor,
siempre estará presente en mi mente y corazón. A mis tíos, José Gregorio
Rivas, cuyos libros me ayudaron a ser como soy y su inagotable paciencia
me sirvió de modelo; Joel Rivas, que me enseño a ser optimista sin importar
que tan dura sea la situación.

A todas aquellas personas que han formado parte de mi camino, las


cuales me han regalado un poco de sí mismo en el tiempo que compartimos,
enseñándome a través de sus experiencias, lo hermosa y variada que es
esta vida.

A ustedes dedico este sueño, que hoy se ha hecho realidad.

LUIS ENRIQUE RIVAS

VII
DEDICATORIA

A mi abuelo José Yáñez, que aunque nunca lo conocí, siempre supe que
estaba conmigo para ayudarme en los momentos más difíciles de mi carrera
y así poder llegar a donde estoy, para él va dedicado mi éxito.

A mis padres Andrés Rivera y Carmen Yáñez, que con su ayuda y


apoyo condicional, no hubiese podido llegar a donde estoy ahora.

A mi abuela, mis tíos, hermano, primos y amigos, que siempre


estuvieron allí apoyándome y dándome consejos en pro de mi crecimiento
profesional, y que nunca dudaron de mi.

A todos ustedes dedico mi éxito.

JOSÉ RAFAEL RIVERA

VIII
AGRADECIMIENTOS

A mis compañeros y compañeras de estudio, Hecmil García, Ana María


Blanco, Pedro Urbaez, Gerardo Castillo, Jenny Carreño, Laura Hopkins,
Mirfed Pérez, Ornellys Cubillan, Tania Dos Santos, Ninfa Augello, María
Salazar, María Albornoz, Geraldine Francioni, Elizabeth Chacín, Billy
Pastena, Andreina Gil, Xioglimar Grimón, Dilihugmar Aguilar, María Perdomo,
Elena Martínez, Ivonne Montenegro, junto con tantos otros compañeros y
compañeras de la UDO, si pudiera nombrarlos a todos esta sería una lista
interminable, quienes compartieron tantas cosas conmigo y de quienes
siempre tendré un grato recuerdo. Gracias, por estar allí.

A Manuel Carrasquero, Aquiles Torrealba, Rhonald Rodríguez, Zuliray


García, Liliana Varrone, Mary Martínez, Sonia Yu, Reinaldo Pastrana, Héctor
Moisés, Claudio Cortinez, Carolina Wong, Osmel Parabavire, Aurelia
Torcasio, Francis Ríos, Felysol Siso, Luis Alberto Rivas y todos los demás
profesores que me han dado clases a lo largo de este camino, por brindarme
cada uno a su manera no solo sus conocimientos sino también su
experiencia y tantas otras cosas necesarias para alcanzar esta meta.

A las profesoras María Guevara y Mercedes Ortiz, mis tutoras de


áreas, sin quienes la realización este proyecto habría resultado mucho más
difícil. Gracias, por su apoyo.

A mis hermanos en Cristo, Ana María y Omar Paraguan, José


Tomedes, Orlando Ruiz, Arlenys Barreto, Claritza Robinson, Narcisa
Castellanos, Gervasio Zambrano, Gerica Palacios, Yisaira y Yismary Pinto,
Anita y Emiliano Rodríguez, Raymond y Salca, Adrianita y Samuel, y el resto
de la Iglesia Evangélica Maranatha, gracias por darme animo, brindarme sus

IX
consejos y tenerme siempre presente en sus oraciones.

A todos aquellos, que he olvidado nombrar pero de una u otra manera


han formado parte de mi camino, aportando su granito de arena para el logro
de este gran sueño. Gracias, desde lo más profundo de mi corazón.

Que el Señor les bendiga a todos.

LUIS ENRIQUE RIVAS

X
AGRADECIMIENTO

Primero que todo mi agradecimiento va a Dios Todo Poderoso, que siempre


estuvo conmigo en las buenas y en las malas, siempre cuidándome y
ayudándome en momentos de dificultad y acompañándome en momentos de
felicidad, sin su ayuda incondicional hubiese sido difícil cumplir mi sueño.

A todos mis compañeros de clases de la UDO Monagas, sin duda


alguna pudieron ser el apoyo que necesitaba para poder avanzar en mis
estudios, momentos difíciles hemos pasados pero juntos los hemos vencidos.

A todos los profesores, gracias por sus conocimientos impartidos y a


sus experiencias de vida, que sin duda podrán servirme en mi camino
profesional.

A todas aquellas personas que me ayudaron de alguna u otra forma a


llegar donde estoy.

A todos ustedes mis mas sincero y profundo agradecimiento.

JOSÉ RAFAEL RIVERA

XI
ÍNDICE GENERAL

CONTENIDO Pág.

RESOLUCIÓN …………………………………………………..…. IV
RESUMEN …………………………………………………………..…. V
DEDICATORIAS ………………………………………………..……. VI
AGRADECIMIENTOS …………………………………….…..…… IX
ÍNDICE GENERAL ……………………………………………………… XII
ÍNDICE FIGURAS ……………………………………………………... XVII
ÍNDICE TABLAS ……………………………………………………... XIX
CAPITULO I: EL PROBLEMA ……………………………………… 20
1.1. Introducción ……………………………………………………… 21
1.2. Descripción del Sistema ……………………………………… 22
1.2.1. Datos de la Organización ….……………………..…… 22
1.2.2. Reseña Histórica de la Organización …………….... 24
1.2.3. Descripción de la Organización ……………………… 25
1.2.4. Ubicación Geográfica de la Organización ……… 27
1.3. Misión y Visión de TRAIORCA ……………………………… 29
1.4. Estructura Organizativa de TRAIORCA ………………………. 30
1.4.1. Estructura Jerárquica de TRAIORCA ……………… 30
1.4.2. Estructura Junta Directiva ……………………………… 32
1.4.2.1. Atribuciones ……………………………… 32
1.4.2.2. Conformación ……………………………… 33
1.5. Entes Relacionados con TRAIORCA ……………………… 36
1.6. Descripción del Servicio ……………………………………… 42
1.6.1. Área de Mantenimiento de TRAIORCA ……………… 46
1.7. Planteamiento del Problema ……………………………………… 48

XII
1.8. Objetivos ……………………………………………..………. 51
1.8.1. Objetivo General ……………………………………… 51
1.8.2. Objetivos Específicos ……………………………… 51
CAPITULO II: MARCO TEÓRICO ……………………………… 52
2.1. Antecedentes ………………………..……………………………. 53
2.2. Bases Teóricas……………………………………………………… 55
2.2.1. Recopilación de la Información ……………………… 55
2.2.1.1. Fuentes Primarias ……………………… 55
2.2.1.2. La Observación ……………………… 56
2.2.1.3. La Encuesta ……………………… 57
2.2.1.4. La Entrevista ……………………… 58
2.2.2. Outsourcing ……………………………………………… 60
2.2.2.1. Definiciones de Outsourcing ……………… 60
2.2.2.2. Razones para adoptar Outsourcing …….... 61
2.2.2.3. Razones Estratégicas del Outsourcing…….... 61
2.2.2.4. Ventajas del Outsourcing ……………… 62
2.2.2.5. Beneficios de aplicar Outsourcing ……… 62
2.2.2.6. Riesgos del Outsourcing ……………………… 63
2.2.3. Outsourcing y Reingeniería ……………………… 63
2.2.3.1. Outsourcing: Resultados del Proceso ……… 64
2.2.3.2. ¿Qué puede sub-contratarse? ……………… 66
2.2.3.3. ¿Qué no puede sub-contratarse? ……… 67
2.2.4. Implementación del Outsourcing ……………………… 67
2.2.5. Outsourcing Estratégico y BPO ……………………… 72
2.2.6. Elaboración del Plan de Trabajo ……………………… 73
2.2.6.1. Diagnostico Integral ……………………… 74
2.2.6.2. Parámetros Requeridos ……………………… 76
2.2.7. Outsourcing Scorecard ……………………………… 78
2.2.7.1. Beneficios del Outsourcing Scorecard ……… 80

XIII
2.2.7.2. Actividades de un Plan de Medición ……… 82
2.2.8. Estudio de Factibilidad ……………………………… 83
2.2.8.1. Tipos de Estudio de Factibilidad ……… 83
2.2.9. Planificación Estratégica ……………………………… 86
2.2.9.1. Amenazas y Oportunidades Externas ……… 87
2.2.9.2. Fuerzas y Debilidades Internas ……………… 87
2.2.9.3. Matriz EFE ……………………………………… 88
2.2.9.4. Matriz EFI ……………………………………… 88
2.2.9.5. Matriz I-E ……………………………………… 89
2.2.9.5.1. Estrategia a Adoptar ……………… 89
2.2.9.6. Análisis Estructural ……………………… 90
2.2.9.7. Variables ……………………………………… 92
2.2.9.7.1. Significado de las Variables ……… 92
2.2.9.7.2. Características de las Variables . 93
2.2.9.7.3. Clasificación de las Variables ……… 93
2.2.9.7.4. Operacionalización de las Variables . 95
2.2.9.7.5. Procedimiento de Operacionalización 97
CAPITULO III: MARCO METODOLÓGICO ……………………… 98
3.1. Generalidades ……………………………………………………… 99
3.2. Tipo de Investigación ……………………………………………… 99
3.3. Nivel de la Investigación ……………………………………… 100
3.4. Diseño de la Investigación ……………………………………… 100
3.5. Población y Muestra ……………………………………………… 100
3.6. Instrumentos de Recolección de Datos ……………………… 101
3.6.1. Entrevista No Estructurada ……………………… 101
3.6.1.1. Entrevista a la Junta Directiva TRAIORCA . 101
3.6.2. Observación Directa ……………………………… 103
3.6.3. Encuestas ……………………………………………… 103
3.6.1.1. Encuesta a los miembros de TRAIORCA . 104

XIV
3.7. Metodología de Solución ……………………………………… 106
CAPITULO IV: RESULTADOS ……………………………………… 109
4.1. VARIABLES OPERACIONALES ……………………………… 110
4.1.1. Formulación de Estrategias e Identificación de Variables 110
4.1.2. Auditoria Externa ……………………………………… 110
4.1.2.1. Amenazas ……………………………………… 111
4.1.2.2. Oportunidades ……………………………… 111
4.1.2.3. Matriz EFE ……………………………………… 111
4.1.3. Auditoria Interna ……………………………………… 113
4.1.3.1. Fortalezas ……………………………………… 113
4.1.3.2. Debilidades……………………………………… 113
4.1.3.3. Matriz EFI ……………………………………… 114
4.1.4. Matriz I-E ……………………………………………… 115
4.1.5. Operacionalización de Variables ……………………… 116
4.1.5.1. Parámetros Técnicos ……………………… 116
4.1.5.2. Parámetros Económicos ……………………… 122
4.2. ESTUDIO DE FACTIBILIDAD ……………………………… 126
4.2.1. Aspectos Generales …………………….………... 126
4.2.2. Opción I: Mantener el Sistema Actual …….………... 127
4.2.2.1. Características del Sistema Actual ………. 128
4.2.2.2. Factibilidad Técnica Opción I ….……….…… 129
4.2.2.3. Factibilidad Económica Opción I .……… 130
4.2.2.4. Evaluación de la Opción I .……………… 131
4.2.2.4.1. Decisión I ………………………. 132
4.2.3. Opción II: Mejorar el Sistema Existente …….………... 133
4.2.3.1. Características del Sistema Mejorado ………. 133
4.2.3.2. Factibilidad Técnica Opción II ….……….…… 135
4.2.3.3. Factibilidad Económica Opción II .……… 136
4.2.3.4. Evaluación de la Opción II .……………… 137

XV
4.2.3.4.1. Decisión II ………………………. 138
4.2.4. Opción III: Implementar Outsourcing …………….… 138
4.2.4.1. Características del Outsourcing ………………. 138
4.2.4.2. Factibilidad Técnica Opción III ….……….…… 139
4.2.4.3. Factibilidad Económica Opción III .……… 140
4.2.4.4. Evaluación de la Opción III .……………… 142
4.2.4.4.1. Decisión III ………………………. 142
4.2.5. Análisis Comparativo de las Opciones Planteadas . 143
4.2.5.1. Decisión Final ……………………………… 144
4.3. MODELO DE OUTSOURCING PROPUESTO …………….... 145
4.3.1. Generalidades de la Propuesta ……………………… 145
4.3.2. Evaluación de factores del Outsourcing ……………… 146
4.3.2.1. Estructura de la Organización ……………… 146
4.3.2.2. Actividades donde se implementara ……… 147
4.3.2.3. Selección de Proveedores ……………… 147
4.3.2.3.1 Empresas Sugeridas ……………… 147
4.3.3. Contrato de Outsourcing ……………………… 149
4.3.3.1. Estructura del Contrato ……………………… 149
4.3.3.2. Modelo de Contrato ……………………… 151
CONCLUSIONES ……………………………………………………… 155
RECOMENDACIONES ………………………………………..…….. 157
BIBLIOGRAFÍA ……………………………………………………… 158
ANEXOS .................................................................................... 161
A.1: Entrevista a la Junta Directiva ……………………... 162
A.2. Encuesta a los miembros de TRAIORCA ……………… 164
A.3: Registro de Vehículos TRAIORCA ……………………… 168
A.4: Estructura del INTT ……………………………………… 170
A.5: Requerimiento de Mantenimientos TRAIORCA ……… 171

XVI
ÍNDICE DE FIGURAS

CAPITULO I: EL PROBLEMA.
Figura 1.1: Esquema de la Ruta TRAIORCA …………………….... 26
Figura 1.2: Oficina y parada principal TRAIORCA …………….… 28
Figura 1.3: Oficina Administrativa TRAIORCA ………….…………… 28
Figura 1.4: Parada Terminal TRAIORCA ………………………. 29
Figura 1.5: Estructura Jerárquica TRAIORCA ………………………. 32
Figura 1.6: Estructura de la Junta Directiva TRAIORCA ………. 36
Figura 1.7: Entes relacionados con TRAIORCA ………………. 42
Figura 1.8: Distribución de Vehículos en TRAIORCA ………………. 43
Figura 1.9: Vehículos en TRAIORCA por tipo de combustible . 44
Figura 1.10: Vehículos de TRAIORCA por Tiempo de Servicio . 44
Figura 1.11: Proceso de Mantenimiento Actual ………………………. 46
CAPITULO II: MARCO TEÓRICO.
Figura 2.1: Implementación del Outsourcing ………………………. 70
Figura 2.2: Razones para Implementar Outsourcing ………………. 71
Figura 2.3: Matriz I-E ………………………………………………. 89
CAPITULO III: MARCO METODOLÓGICO.
Figura 3.1: Metodología de la Investigación ………………………. 106
Figura 3.2: Flujograma de Actividades ………………………………. 108
CAPITULO IV: RESULTADOS.
Figura 4.1: Matriz I-E TRAIORCA ………………………..……. 115
Figura 4.2: Infraestructura Actual de TRAIORCA ………………. 129
Figura 4.3: Infraestructura Mejorada de TRAIORCA ………………. 134
Figura 4.4: Niveles de Rendimiento ………………………………. 143
Figura 4.5: Niveles de Costos ………………………………………. 144
ANEXOS.
Figura A.1: Disponibilidad de Repuestos ………………………. 165

XVII
Figura A.2: Disponibilidad del Servicio de Mantenimiento ………. 165
Figura A.3: Capacidad del Servicio de Mantenimiento ………. 166
Figura A.4: Adecuación de la Infraestructura de Mantenimiento . 166
Figura A.5: Aceptación del Outsourcing ………………………………. 167

XVIII
ÍNDICE DE TABLAS

CAPITULO I: EL PROBLEMA.
Tabla 1.1: Tipos de Vehículos en TRAIORCA ……………………… 43
Tabla 1.2: Tipos de Vehículos según el combustible usado ……… 43
Tabla 1.3: Vehículos de TRAIORCA por Tiempo de Servicio……… 44
Tabla 1.4: Distancias Recorridas por Tipo de Vehículo ……… 45
CAPITULO IV: RESULTADOS.
Tabla 4.1: Matriz EFE ……………………………………………… 112
Tabla 4.2: Matriz EFI ……………………………………………… 114
Tabla 4.3: Tiempos medios de parada ……………………………… 116
Tabla 4.4: Variables Técnicas del sistema ……………………… 122
Tabla 4.5: Ingresos Generados por Tipo de Vehículo ……………… 123
Tabla 4.6: Variables Económicas del sistema ……………………… 126
Tabla 4.7: Evaluación Sistema de mantenimiento Actual ……… 129
Tabla 4.8: Factibilidad Técnica de Opción I ……………………… 130
Tabla 4.9: Factibilidad Económica de Opción I ……………… 131
Tabla 4.10: Evaluación Sistema Mejorado ……………………… 133
Tabla 4.11: Factibilidad Técnica de Opción II ……………………… 135
Tabla 4.12: Factibilidad Económica de Opción II ……………… 136
Tabla 4.13: Evaluación del Outsourcing ……………………………… 139
Tabla 4.14: Factibilidad Técnica de Opción III ……………………… 140
Tabla 4.15: Factibilidad Económica de Opción III ……………… 141
Tabla 4.16: Evaluación General de Factibilidad ………………. 145
Tabla 4.17: Empresas Sugeridas ……………………………….. 148

XIX
CAPITULO I:

EL PROBLEMA
21

1.1. INTRODUCCIÓN.

El Outsourcing se debe concebir como una responsabilidad


compartida por el cliente y los proveedores externos de servicios. El
esquema del Outsourcing implica una relación a largo plazo entre cliente y
proveedor, es un compromiso del cual surge una alianza estratégica. El
cliente aporta el compromiso de ofrecer al proveedor información clave y
estratégica de su negocio para que este pueda hacer su trabajo, a cambio el
proveedor aportara recursos, tecnologías, tiempo, personal y esfuerzo para
integrarse de manera total al proceso de su cliente con el fin de crecer juntos.
Con ello el cliente se concentra en sus actividades distintivas y puede confiar
en su relación con el proveedor esto le permitirá incrementar el valor de su
oferta gracias a su estructura competitiva.

El Outsourcing se ha desarrollado como respuesta a los altos costos


que supone mantener una infraestructura material y humana, que por no
estar directamente relacionada con las actividades distintivas de las
empresas, resulta innecesaria además de generar pérdidas financieras y
poca efectividad operacional. Este le permite a las organizaciones
mantenerse flexibles, reducir sus costos de operación y ser más eficientes.
Por este motivo, las empresas que ofrecen servicios de Outsourcing están
siendo cada vez más requeridas por las organizaciones que han decidido
centrarse en sus operaciones de negocio.

No por ello debe considerarse como un método para ahorrar costos


fijos sino, más bien, como una forma de potenciar las mejores capacidades
de una organización.
22

1.2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA.

1.2.1. DATOS DE LA ORGANIZACIÓN: A continuación se muestran algunos


datos importantes de la organización extraídos directamente se su acta
constitutiva, los cuales resultan importantes para conocer y comprender el
funcionamiento la misma:

Ø ARTICULO 1: DENOMINACIÓN: La Asociación se denominara


“Transportistas Independientes Organizados Las Carmelitas",
pudiéndose simplificar su nombre en las siglas “TRAIORCA".

Ø ARTICULO 2: OBJETIVO: Esta organización tendrá por objetivo


fundamental la explotación, con carácter licito, del servicio automotor
terrestre de transporte público de pasajeros, garantizándole al usuario un
eficiente servicio de transporte en los horarios establecidos en reunión de
Asamblea General de Socios dentro de las rutas urbanas, sub-urbanas e
inter-urbanas que le fuesen asignadas por los organismos competentes.

Ø ARTICULO 3: DOMICILIO: El domicilio de esta organización estará en el


sector Valle de Las Carmelitas de San Diego, Municipio Sotillo del Estado
Anzoátegui, como sede principal, sin perjuicio de poder establecer
domicilios especiales en todo el Territorio Nacional cuando así lo
considere necesario.

Ø ARTICULO 4: DURACIÓN: Esta organización ha sido creada con


carácter permanente y solo podrá ser disuelta por una Asamblea General
Extra-ordinaría, con más del 75% de sus socios presentes, quienes
nombraran una Junta Liquidadora que se encargara de ejecutar la
decisión de dicha Asamblea, procediendo en el transcurso de Treinta
23

(30) días continuos posteriores a la reunión a levantar inventario de


bienes, realizar la cancelación de todas las obligaciones que tuviere
pendiente la organización una vez canceladas las mismas, sus
remanentes serán prorrateados entre sus miembros que tengan derecho
a ello, de acuerdo a como haya sido resuelto en Asamblea.

Ø ARTICULO 5: TIPOS DE MIEMBROS: Los miembros de esta


organización se clasifican en cuatro (4) tipos: Socios, Afiliados, Avances,
Colectores; encontrándose todos éstos inscritos en nómina y teniendo
derecho a voz en las asambleas.

Ø ARTICULO 19: AUTORIDAD DE ASAMBLEA Y JUNTA DIRECTIVA: La


máxima autoridad de esta organización reside en la Asamblea de Socios,
y mientras esta no se encuentre reunida quedará delegada en la Junta
Directiva, la cual estará facultada para resolver lo no previsto en los
presentes estatutos y cuyo dictamen deberá ser aprobado en Reunión de
Directiva y presentado a la Asamblea a su debido tiempo.

Ø ARTICULO 27: DE LA JUNTA DIRECTIVA: La Junta Directiva de esta


organización constituirán la máxima autoridad de la misma después de la
asamblea general de Socios, y estará integrada por ocho (8) socios, los
cuales ejercerán los siguientes cargos: Presidente, Secretario General,
Secretario de Organización, Secretario de Actas y Correspondencias,
Secretario de Finanzas, Secretario de Transporte y Reclamos, Primer
Vocal y Segundo Vocal.

Ø ARTICULO 43: ESTATUTOS, NORMATIVAS Y DECISIONES: Es


obligación de todos los miembros de la organización conocer y acatar los
presentes estatutos sociales y las diversas normativas establecidas por
24

la Junta Directiva, ya que el desconocimiento de los mismos no exime de


su cumplimiento ni mucho menos faculta para infringirlos, por lo tanto es
responsabilidad de todos los miembros el cuidar por mantenerse
informado acerca de los mismos y velar en todo momento por sus
deberes derechos.

1.3. RESEÑA HISTÓRICA DE LA ORGANIZACIÓN.

La Asociación de Transportistas Independientes Organizados las Carmelitas


(TRAIORCA), surge debido entre otros a los siguientes factores claves:

Ø Por una parte, la demanda de una ruta más completa, ya que se hacía
evidente la creciente necesidad de un servicio de transporte público
capaz de satisfacer los requerimientos de la comunidad, especialmente
el Sector Las Carmelitas, el cual se encontraba relegado, debido al
hecho de que las diversas organizaciones existentes se limitaban a llegar
hasta la Plaza de San Diego, teniendo sus habitantes que caminar o
buscar otros medios para recorrer el largo tramo que les llevaría desde o
hasta sus hogares (aprox. 5 KM).

Ø Igualmente, en caso de requerir trasladarse desde o hasta el Seguro de


Guaraguao (Hospital Cesar Rodríguez), debían realizar transbordo a otro
autobús, lo cual resultaba molesto y engorroso, además de incrementar
los costos a nivel de usuario.

Ø Por otra parte, la presencia en la zona de un grupo de padres de familia


que prestaban sus servicios bien sea en otras rutas, lo cual les resultaba
inconveniente por la distancia a sus hogares y ciertas problemáticas
surgidas en sus sitios de trabajo, o en forma ilegal, con los
25

correspondientes incidentes con las autoridades competentes.

En medio de este panorama, TRAIORCA inicia su funcionamiento en


el mes de marzo del año 2000, aunque es solo dos años después el 30-04-
2002 cuando se realiza la Asamblea Constitutiva que le da sustento legal,
según consta en los libros llevados por la oficina Subalterna de Registro
Publico del Distrito Sotillo del Estado Anzoátegui bajo el Nº 48, folios 321 al
333, Protocolo Primero, Tomo Séptimo, Segundo Trimestre del año 2002 de
fecha 06-06-2002, contando inicialmente con tan solo 19 vehículos, de los
cuales, como sucede en cualquier cooperativa de este tipo, algunos se han
ido y otros nuevos han llegado hasta completar su número actual de 36
vehículos en nómina.

Las luchas han continuado en todo momento, tratando de mantener


unidos a los miembros de este gremio por demás problemático, en Marzo de
2007 reciben un financiamiento correspondiente a 5 autobuses diesel de 27
puestos modelo NPR, lo cual impulso enormemente su crecimiento,
esperando este mismo año (2010) un segundo lote de 10 autobuses nuevos
para de esta manera garantizar la prestación de un optimo servicio, acorde
con las necesidades de una población tan creciente como lo es la comunidad
de San Diego, lo cual se ve reforzado por las buenas relaciones que
mantiene actualmente la organización con los diversos entes vinculados con
el transporte (policiales, INTT, FONTUR, alcaldías, entes bancarios y
crediticios, entre otros).

1.2.3. DESCRIPCIÓN DE LA ORGANIZACIÓN.

TRAIORCA es una cooperativa de trabajo integrada principalmente por


propietarios (socios y afiliados), avances (conductores) y colectores
26

(ayudantes), que se dedica a la prestación del servicio de transporte público


de pasajeros en la ruta: Las Carmelitas – San Diego – Hospital Razetti –
UDO – Pozuelos – Av. Municipal – Paseo Miranda – Av. 5 de julio – Hospital
Guaraguao; y viceversa. En la figura 1.1 se muestra el esquema simplificado
de la ruta.

FIGURA 1.1: ESQUEMA DE LA RUTA TRAIORCA


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Esta organización cuenta a la fecha con 38 vehículos (entre


autobuses, microbuses y busetas) y 92 miembros. Teniendo establecido un
horario formal de trabajo de lunes a sábado 5:00 am a 10:00 pm, así mismo
los domingos se cubre el mismo horario pero mediante el método de
asignación rotativa de guardias de trabajo.
27

Cabe destacar que a pesar de carecer actualmente de planificación


estratégica, ya que no se han formulado a la fecha su misión ni visión,
poseen una estructura organizativa bien definida y un sistema de jerarquías
conocido por todos sus componentes (Asamblea de Socios, Junta Directiva,
Socios, Afiliados, Avances, Colectores). Teniendo un aceptable rendimiento
operacional, basado fundamentalmente en la experiencia y ganas de trabajar
de sus miembros, el cual podría mejorarse con la aplicación de las
herramientas adecuadas.

Actualmente, esta organización presenta serias deficiencias en el Área


de Mantenimiento, situación que perjudica notablemente el servicio prestado,
cuyo control es inexistente o llevado en forma manual, produciéndose
frecuentes y prolongadas paradas de vehículos, bien sea por falta de
repuestos o de capacidad (mano de obra y/o espacio físico) para realizar en
forma oportuna dichas labores, hecho que dificulta el cumplimiento de la
función vital de la organización que es el transporte de pasajeros.

1.2.4. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA ORGANIZACIÓN.

La oficina y parada principal de TRAIORCA, se encuentra ubicada en


el Sector Valle de Las Carmelitas de San Diego, Municipio Sotillo del Estado
Anzoátegui (Figura 1.2), teniendo una sede administrativa en La Calle Las
Queseras Nº 16 de Barrio Mariño (Figura 1.3) y una parada terminal en la
avenida 5 de Julio, esquina con Calle Maneiro frente a Frigorífico El Catalano
(Figura 1.4).
28

FIGURA 1.2: OFICINA Y PARADA PRINCIPAL TRAIORCA.


FUENTE: GOOGLE EARTH

C.C.
Regina

FIGURA 1.3: OFICINA ADMINISTRATIVA TRAIORCA.


FUENTE: GOOGLE EARTH
29

FIGURA 1.4: PARADA TERMINAL TRAIORCA.


FUENTE: GOOGLE EARTH

1.3. MISIÓN Y VISIÓN DE TRAIORCA.

v MISIÓN: No está definida formalmente.

Ø MISIÓN PROPUESTA: TRAIORCA es una asociación civil de


transportistas independientes, conformada por socios, afiliados,
avances y colectores organizados con la finalidad de prestar un
eficiente y continuo servicio de transporte público de pasajeros en la
ruta San Diego – Puerto La Cruz, en beneficio tanto de sus miembros
como de la comunidad en general.
30

v VISIÓN: No está definida formalmente.

Ø VISIÓN PROPUESTA: Ser los lideres en la prestación, con carácter


licito, del servicio automotor terrestre de transporte público de
pasajeros, garantizándole al usuario un eficiente servicio de transporte
en los horarios establecidos dentro de las rutas que le fuesen
asignadas por los organismos competentes.

1.4. ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DE TRAIORCA.

1.4.1. ESTRUCTURA JERÁRQUICA DE TRAIORCA.

La Asociación de Transportistas Independientes Organizados Las


Carmelitas, presenta una estructura organizativa bien definida la cual está
conformada por:

Ø ASAMBLEA DE SOCIOS: Máxima autoridad de la organización, se


reúne anualmente en forma ordinaria, y en forma extraordinaria previa
convocatoria de la junta directiva o de un número significativo de socios,
cuando así lo requiera alguna situación de carácter urgente, se encarga
de tomar decisiones vitales de la organización, como la modificación de
estatutos y reglamentos, la inclusión de nuevos socios, elección de junta
directiva y revisión de resumen de gestión anual de la organización.

Ø JUNTA DIRECTIVA: Se encarga en forma ordinaria de resolver los


asuntos importantes relacionados con la organización, teniendo a su
cargo tanto la representación de la misma, como su control
administrativo, de personal, disciplina.
31

Ø SOCIOS: Son socios de la organización aquellos miembros, propietarios


de vehículos, que poseen pleno derecho de participación en la
Asociación, teniendo voz y voto en las Asambleas y pudiendo ejercer
cargos directivos, dividiéndose los mismos a su vez en dos (2) clases:

o SOCIOS FUNDADORES: Son aquellos que firman el Acta


Constitutiva.
o SOCIOS: Son aquellos que una vez cumplido su periodo de
prueba han manifestado ante la Junta Directiva su deseo de
pertenecer a esta organización y son aceptados por la misma con
el aval de dos (2) Socios, aportando la cuota de participación que
les corresponda siendo incluidos mediante acta de asamblea. No
se considerara formalmente como socio a ningún afiliado hasta
que el acta donde fuere incluido sea debidamente registrada.

Ø AFILIADOS: Se denominaran afiliados de la organización a aquellos


miembros, propietarios de vehículos, que presentan la característica
especial de encontrarse en Período de Prueba, teniendo derecho de voz
pero no de voto en las Asambleas y que además no pueden ejercer
cargos directivos.

Ø AVANCES: Son aquellos miembros que sin tener un vehículo propio,


prestan sus servicios dentro de la organización, encontrándose en
trámites para adquirir una unidad propia, teniendo derecho de voz pero
no de voto en las Asambleas y que además no pueden ejercer cargos
directivos.

Ø COLECTORES: Son aquellos miembros, de carácter especial, que sin


tener vehículo propio prestan sus servicios en esta organización, en
32

calidad de ayudantes o auxiliares de faena, teniendo derecho de voz


pero no de voto en las Asambleas y que además no pueden ejercer
cargos directivos.

En la figura 1.5 se muestra la pirámide jerárquica utilizada actualmente en la


organización:

FIGURA 1.5: ESTRUCTURA JERÁRQUICA TRAIORCA


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

1.4.2. ESTRUCTURA DE LA JUNTA DIRECTIVA.

1.4.2.1. ATRIBUCIONES DE LA JUNTA DIRECTIVA:

Son atribuciones de la Junta Directiva:

Ø Cumplir y hacer cumplir las Normas Estatutarías, así como los


acuerdos y resoluciones de la Asamblea General de Socios, y las
decisiones aprobadas en reunión de Junta Directiva.
33

Ø Resolver aquellos asuntos que fueren necesarios, ejerciendo en


nombre y representación de la Asociación, pudiendo aplicar sanciones
de diversa índole que van desde exhortaciones verbales o por escrito,
citaciones, multas y suspensiones hasta el retiro definitivo del miembro
de la organización.

Ø Es facultad de la Junta Directiva, cuando el caso así lo amerite, el


excluir de las nominas de la organización a cualquiera de los
miembros de la misma (Socios, Afiliados, Avances o Colectores),
cuando existan motivos suficientes para ello sin que sea necesaria la
realización previa de una Asamblea de Socios, pero es obligatorio que
para el retiro de un directivo se haga por decisión de la Asamblea
Extra-ordinaria de Socios, convocada para tal fin reestructurándose al
misino tiempo la Junta Directiva.

1.4.2.2. CONFORMACIÓN DE LA JUNTA DIRECTIVA:

La junta directiva de TRAIORCA está conformada por:

v PRESIDENTE: A este miembro de la Junta Directiva corresponderá la


representación de la organización en todos los actos en los que estuviere
presente. Cumpliendo además las siguientes funciones:

Ø Representar y defender a todos y cada uno de los socios de esta


organización ante cualquier persona (natural o jurídica), funcionario o
empleado público, en juicio o fuera de él.
Ø Ejecutar lo decidido por mayoría de votos en la asamblea general de
socios o reuniones de junta directiva.
Ø Representar judicial y extra-judicialmente a la organización. En
34

consecuencia, está facultado para demandar y contestar demandas,


representando de la manera más amplia a la asociación.
Ø Constituir apoderados judiciales y señalar tanto las facultades que
tendrán los mismos como las instrucciones que han de seguir.
Ø Firmar registros y protocolos, según la naturaleza y formalidad del acto
jurídico (oficios, correspondencias, actas, etc.).
Ø Junto con el Secretario de Finanzas, movilizara las cuentas bancarias
de la organización, firmara cheques y órdenes de pago.
Ø En caso de que sea necesario, contratara empleados y/o servicios,
teniendo a su cargo resolver lo concerniente a los mismos.

v SECRETARIO GENERAL: Coadyuvara con la representación de la


organización, pudiendo suplir las faltas temporales o absolutas del
presidente.

v SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN: Desarrolla todas las actividades de


tipo organizativo relacionadas con la asociación, fomentara programas
para el desarrollo y ampliación del radio de acción de la misma. Sus
funciones incluyen:

Ø Llevar la nomina de miembros de la organización.


Ø Firmar junto con el presidente los carnets y las credenciales que se
otorguen.
Ø Ejercer funciones fiscales dentro de la organización, notificando a la
Junta Directiva las irregularidades que pudieran existir.

v SECRETARIO DE FINANZAS: Es el depositario de los bienes de la


organización. Entre sus atribuciones se encuentran:
35

Ø Recaudar las cuotas y contribuciones que por cualquier causa


ingresen a los fondos de la organización, entregando recibos firmados
y sellados a los miembros que hayan cancelado y depositando los
fondos recaudados en la cuenta bancaria de la organización.
Ø Ejecutar los pagos autorizados y firmar las cuentas bancarias y
cheques juntamente con el presidente.
Ø Llevar la contabilidad de la organización y presentar periódicamente el
estado de cuenta de la misma.

v SECRETARIO DE ACTAS Y CORRESPONDENCIAS: Es el encargado


de enviar y redactar todas aquellas comunicaciones dirigidas por la
asociación a sus socios y a cualquier ente externo. Además, llevara los
libros de Actas, tanto de las reuniones de la Junta Directiva como para las
asambleas de miembros.

v SECRETARIO DE TRANSPORTE Y RECLAMOS: Es el encargado de


atender todos los asuntos legales y policiales vinculados con la prestación
del servicio, así como también todo lo relacionado con transporte y
tránsito terrestre.

v VOCALES: Son funcionarios a disponibilidad de la Junta Directiva, los


cuales pueden llenar las vacantes de los funcionarios ejecutivos a
excepción del presidente.

En la figura 1.6 se muestra la pirámide organizacional de la Junta


Directiva de TRAIORCA:
36

FIGURA 1.6: ESTRUCTURA DE LA JUNTA DIRECTIVA TRAIORCA


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

1.5. ENTES RELACIONADOS CON TRAIORCA.

Las siguientes empresas, organizaciones e instituciones se encuentran


relacionadas con TRAIORCA:

Ø INTT: El Instituto Nacional de Transporte Terrestre (INTT), es un ente


adscrito al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y
Justicia, con competencia en materia de transporte terrestre, con
personalidad jurídica, que goza de los privilegios y prerrogativas que se
le acuerdan a la República, de conformidad con la ley, cuya sede central
está ubicada en la ciudad de Caracas, según lo estipulado en la Ley de
Transporte Terrestre.
37

v MISIÓN DEL INTT: Regular, controlar y ejecutar políticas en materia


de tránsito y transporte terrestre, a fin de garantizar la comodidad,
calidad, eficiencia y seguridad para los usuarios, bajo los principios de
honestidad, transparencia, celeridad, eficacia, rendición de cuentas y
responsabilidad en la ejecución de sus funciones.

v VISIÓN DEL INTT: Ser una Institución administrativa y técnicamente


calificada, de vanguardia en materia de tránsito y transporte terrestre,
orientada por los principios de calidad, eficiencia y eficacia, con
honestidad y mística, generando confianza y satisfacción en el
usuario.

v ATRIBUCIONES DEL INTT: Posee oficinas y dependencias


regionales que permiten la prestación de los servicios de transporte
terrestre a nivel nacional, tiene las siguientes atribuciones:

ü La planificación y ejecución de programas de fortalecimiento


institucional del sector transporte terrestre.
ü Llevar el Registro del Sistema Nacional de Transporte Terrestre.
ü Registro, expedición, renovación y control de licencias para
conducir vehículos a motor, en el ámbito nacional, en los
diferentes grados y categorías.
ü Registro, expedición y control de títulos profesionales para
conducir vehículos a motor con fines de lucro.
ü Otorgamiento, registro y control de placas identificadoras de
vehículos a motor destinadas al uso público o privado, en las
diferentes clasificaciones y modalidades.
ü Otorgamiento de los permisos y registro de los servicios de
transporte terrestre público y privado, así como la regulación y
38

control del transporte terrestre público de pasajeros y pasajeras, y


de carga, en el ámbito de la competencia nacional.
ü Realizar estudios de proyectos, otorgamiento de permisos,
regulación y registro de los servicios conexos de carácter nacional,
como terminales públicos y privados, paradores viales de
pasajeros y pasajeras, turísticos y de carga, terminales
generadores de transferencia e intermodal de carga, transporte de
encomienda, escuelas del transporte, estacionamientos
concesionarios del instituto, estaciones fijas y móviles de revisión
técnica, mecánica y física de vehículos; ubicación y acceso de las
estaciones de servicios, servicios de grúas de arrastre y de
plataforma y cualquier otro, de conformidad con el ordenamiento
jurídico.
ü Efectuar estudios y revisión de tarifas y fletes del transporte
terrestre público de pasajeros y pasajeras, y de carga, en los
casos previstos en la ley.
ü Todo lo concerniente a la planificación, funcionamiento y control
de los recursos del Instituto y de sus órganos desconcentrados.
ü Llevar estadísticas del transporte terrestre y dispositivos para el
control del tránsito.
ü Promover la educación y seguridad vial.
ü Establecer los criterios técnicos y otorgar los permisos para la
colocación vallas y demás medios publicitarios en las vías públicas
nacionales y en los predios colindantes a las mismas, el control de
su ubicación y los procedimientos administrativos para su
remoción, en coordinación con las autoridades estadales y
municipales.
ü Establecer los criterios técnicos y otorgar los permisos para la
colocación de publicidad en los vehículos.
39

ü Velar por el cumplimiento de las normas relativas a la circulación y


seguridad en el ámbito nacional.
ü Establecer los mecanismos de coordinación y homologación de
las policías con competencia para el control y vigilancia del
tránsito y transporte terrestre.
ü Otorgar las autorizaciones para la prestación de los servicios de
transporte terrestre público de pasajeros y pasajeras, y de carga
en el ámbito de la competencia nacional.
ü Otorgar las autorizaciones para los trabajos sobre la
infraestructura vial en el ámbito de la competencia nacional.
ü Aplicar las sanciones administrativas, en los casos previstos en la
ley.
ü Velar por el correcto funcionamiento en la prestación del servicio
de transporte terrestre.
ü Percibir y administrar los ingresos provenientes de los servicios
que preste y de las sanciones que imponga.
ü Dictar actos administrativos generales o particulares, en las
materias de su competencia. Estos actos agotan la vía
administrativas y los interesados podrán acudir directamente ante
la jurisdicción contencioso administrativa.
ü Informar trimestralmente al Ministerio del Poder Popular con
competencia en materia de transporte terrestre sobre los ingresos
que perciba y administre.
ü Controlar y regular la colocación, conservación y mantenimiento
de la señalización y demarcación de las vías, así como la
autorización para la colocación y señalización de los mecanismos
de control de velocidad en las carreteras de vías nacionales.
ü Otorgar en materia de terminales públicos y privados, la
certificación del proyecto, en cuanto al cumplimiento de las
40

normas técnicas correspondientes, así como el registro del


servicio una vez otorgada la licencia de operación.
ü Otorgar la licencia de operación de servicio conexo cuando se
trata de operadores u operadoras sujetos o sujetas a la
competencia nacional.
ü El control, inspección y supervisión de los terminales públicos y
privados que integran el Sistema Nacional de Terminales de
Pasajeros y Pasajeras, del Transporte Terrestre Público y Privado.
ü Las demás que se le asignen o le confiera la Ley de Transporte
Terrestre.

Ø FONTUR (Fondo Nacional de Transporte Urbano): Es un organismo


público, autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio, adscrito
al Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda. Es
actualmente la instancia organizativa capaz de dar respuesta a la
necesidad, por parte del gobierno, de contar con un ente flexible y
expedito para coordinar y canalizar los recursos financieros hacia
instituciones locales, en pro de la ejecución de los diferentes programas y
proyectos en materia de transporte urbano en el país. Para cumplir con
tales propósitos, FONTUR abarca diversos programas, que plantean
mejoras a la vialidad, apoyo financiero al transporte masivo, vigilancia
vial y su capacitación, entre otros; aunados a una serie de servicios entre
los que destacan:

v Municipalización del Transporte Urbano.


v Asistencia Financiera del Estado.
v Creación de la Infraestructura de Apoyo al Transporte.
v Modernización Organizacional del Transporte Urbano.
41

Ø ALCALDÍAS Y MTTU (Mancomunidad de Transporte y Transito Urbano):


Se encargan de la fijación y fiscalización de precios y tarifas cobrados
por la prestación del servicio, otorgamiento de permisos de explotación
de rutas dentro del municipio.

Ø POLICÍAS DE TRANSITO Y MUNICIPAL: Vigilan el cumplimiento de las


normas de transito, resuelven en lo relacionado a accidentes
automovilísticos, resguardan la seguridad de conductores y pasajeros.

Ø ENTES BANCARIOS Y CREDITICIOS: Se encargan de gestionar


financiamientos para la obtención de unidades a ser usadas en la
prestación del servicio de transporte público de pasajeros.

Ø CONSEJOS COMUNALES Y JUNTAS DE VECINOS: Mantienen


constante comunicación con la asociación para comunicar sus
requerimientos y de ser necesario para apoyar en acciones de calle en
beneficio común.

Ø OTRAS ORGANIZACIONES PRESTATARIAS DEL SERVICIO: Existen


en la zona diversas organizaciones que representan la competencia para
TRAIORCA, entre ellas se encuentran: Piratas de San Diego,
Cooperativa 69, Conductores Unidos Razetti, lo cual obliga a la
organización a mejorar en forma continua el servicio prestado.

Ø TALLERES AUTOMOTRICES Y TIENDAS DE REPUESTOS PARA


VEHÍCULOS: Sirven como proveedores de servicios y componentes
requeridos para la realización de las labores de mantenimiento de los
vehículos de TRAIORCA.
42

En la figura 1.7 se presentan los diversos entes vinculados con


TRAIORCA especificando los tipos de relaciones existentes:

FIGURA 1.7: ENTES RELACIONADOS CON TRAIORCA


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

1.6. DESCRIPCIÓN DEL SERVICIO.

El servicio fundamental prestado por la organización es el transporte público


de pasajeros en la ruta San Diego – Puerto La Cruz, contando para ello con
una nomina de 38 vehículos (Ver Apéndice 1) entre los que se incluyen
busetas de hasta 15 puestos, autobuses de 24 puestos o mas y microbuses
43

(entre 16 y 23 puestos), según se especifica en la Tabla 1.1, mostrándose


además la distribución porcentual de los mismos en la figura 1.8:

PARÁMETRO BUSETAS MICROBUSES AUTOBUSES


CAPACIDAD HASTA ENTRE DESDE
(PUESTOS) 15 16 Y 23 24
CANTIDAD
22 2 14
(UNIDADES)
TARIFA
300 400 500
(BSF/DÍA)
TABLA 1.1: TIPOS DE VEHÍCULOS EN TRAIORCA
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

FIGURA 1.8: DISTRIBUCIÓN DE VEHÍCULOS EN TRAIORCA


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Así mismo, a pesar de que la mayoría de estos vehículos funcionan a


gasolina existe un grupo de ellos que son de tipo diesel (Ver Tabla 1.2) por lo
que se requiere contar con servicios especiales de mantenimiento para este
tipo de unidades, la distribución porcentual se muestra en la Figura 1.9:

GASOLINA GAS NATURAL DIESEL


32 0 6
TABLA 1.2: TIPOS DE VEHÍCULOS SEGÚN EL COMBUSTIBLE USADO
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
44

FIGURA 1.9: VEHÍCULOS EN TRAIORCA POR TIPO DE COMBUSTIBLE.


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Resulta importante considerar que la mayoría de los vehículos de


TRAIORCA presentan un elevado número de años de servicio (Ver Tabla
1.3) lo cual implica que la frecuencia de mantenimiento se ve incrementada
notablemente, la distribución porcentual de este fenómeno se muestra en la
figura 1.10:

MENOS DE 10 AÑOS ENTRE 10 Y 20 AÑOS MAS DE 20 AÑOS


6 6 26
TABLA 1.3: VEHÍCULOS DE TRAIORCA POR TIEMPO DE SERVICIO
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

FIGURA 1.10: VEHÍCULOS DE TRAIORCA POR TIEMPO DE SERVICIO.


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
45

Otro factor importante, es el hecho de que la ruta tiene una distancia


de 25 KM (de extremo a extremo), lo cual implica que cada vehículo hace un
recorrido por vuelta de 50 KM, desde que sale de la parada principal en las
carmelitas hasta que retorna a ella, en la tabla 4 se muestran la cantidad de
vueltas y distancias en kilómetros recorridos diariamente por cada tipo de
vehículo, así como su recorrido anual. Todo ello presenta un efecto
importante sobre la frecuencia de mantenimiento.

El cálculo del recorrido promedio diario obteniendo como resultado


155 Km; así mismo el valor asociado al recorrido medio anual seria 111.789
km, valores importantes al considerar que las especificaciones de
mantenimiento de los vehículos generalmente vienen dados en kilómetros
recorridos.

TIPO BUSETA MICROBÚS AUTOBÚS


VUELTAS/DÍA 7 6 5
KM/DÍA 350 300 250
KM/AÑO 126000 108000 90000
TABLA 1.4: DISTANCIAS RECORRIDAS POR TIPO DE VEHÍCULO
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Los datos anteriores, evidencian con claridad que TRAIORCA requiere


para la obtención de sus metas de un optimo funcionamiento de sus
vehículos, para ello es necesario contar con un servicio oportuno de
mantenimiento, este en los actuales momentos está a cargo de la misma
asociación, al menos a nivel básico, no teniendo a la fecha los resultados
deseados en un nivel satisfactorio.
46

1.6.1. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE MANTENIMIENTO DE TRAIORCA.

El área de mantenimiento de TRAIORCA está conformada


actualmente por 1 mecánico y 2 ayudantes, los cuales se encargan de
atender todas las fallas que presenten los vehículos, así mismo posee un
espacio muy limitado para la realización de dichas labores, con capacidad
para apenas 3 vehículos, por otra parte el almacén de repuestos y
componentes, está constituido por una pequeña área de depósito de doce
metros cuadrados (12 m2) aproximadamente, lo cual resulta por demás
insuficiente para los requerimientos de la organización, por lo que se ha
planteado que en la nueva sede (aun en construcción) se dispondrá de
mayor espacio, para ser usado como estacionamiento fuera de horas de
trabajo, como área de reunión (para festejos y asambleas) y como “sala de
emergencias” cuando se presente alguna eventualidad urgente relacionada
con el área de mantenimiento. En la figura 1.11 se muestra el flujograma del
proceso de mantenimiento como se realiza actualmente.

FIGURA 1.11: PROCESO DE MANTENIMIENTO ACTUAL


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
47

Igualmente, debido a la falta de capacidad técnica (especialmente en


lo relacionado a sistema eléctrico y motores diesel) de los actuales
responsables del mantenimiento de los vehículos pertenecientes a
TRAIORCA, se plantea, para asegurar una mayor eficiencia, la posibilidad de
contratar ciertas empresas externas que se encarguen de esta área no
medular de la organización.
48

1.7. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

El ambiente de las organizaciones ha cambiado sustancialmente en las


últimas décadas, dichas alteraciones se aceleraron considerablemente a
partir de los años 90 debidos en parte a la inflación, a los problemas
energéticos, a la escasez de recursos humanos especializados, a nuevas
regulaciones gubernamentales y a las nuevas tecnologías que avanzan
rápidamente. Los directivos con una visión futurística reconocen la necesidad
creciente de disponer un sistema que los ayude a garantizar el
funcionamiento de sus organizaciones teniendo en cuenta el panorama
altamente competitivo imperante en la sociedad actual.

En una era dinámica, hacer lo que es correcto es tan importante como


hacer las cosas correctamente, las experiencias demuestran el hecho de que
las organizaciones de transporte que mantienen un buen sistema de
mantenimiento de sus unidades se desarrollan mejor que las que no lo
hacen; es por esta razón que la aplicación del Outsourcing ayuda a la
gerencia a mantener los inventarios óptimos de funcionamiento de la
organización, liberándola además de una responsabilidad que no le compete
directamente ya que su meta principal es el de gestionar el transporte a
personas y no el de reparar vehículos, debido a que ellos no poseen las
capacidades técnicas y de infraestructura requeridas.

Las cooperativas de transporte público urbano presentan actualmente


un panorama terrible en este aspecto, ya que han surgido en medio del caos
preponderante en esta rama del servicio, al no contar con talleres que
garanticen la realización oportuna de las labores de mantenimiento de sus
vehículo, donde en muchos casos estos deben ser paralizados durante
periodos prolongados lo cual afecta negativamente sus operaciones, de allí
49

que se considera al Outsourcing como una alternativa de solución a las


problemáticas planteadas, especialmente considerando que la mayoría de
sus vehículos tienen más de 10 años de servicio lo cual hace que presenten
fallas periódicas.

De allí que el propósito de esta investigación es conocer y analizar los


requerimientos de mantenimiento de la organización a fin de proponer la
aplicación del Outsourcing en la misma, esto se considera de gran
importancia debido primeramente al hecho de que el transportista público
urbano es un servicio prioritario en cualquier ciudad; en segundo lugar
debido a la existencia de una gran cantidad de organizaciones de este tipo
no solo en la zona sino a nivel nacional y por ultimo para mejorar sus
servicios minimizando los tiempos de parada de los vehículos existentes en
ella. Esto se logro a través del conocimiento de su situación actual,
establecimiento de sus requerimientos de mantenimiento, la identificación de
sus variables operativas y costos asociados a fin de determinar la factibilidad
técnico-económica de aplicar el Outsourcing.

El presente estudio se limita a la Asociación de Transportistas


Independientes Organizados Las Carmelitas (TRAIORCA) la cual presta sus
servicios en la ruta San Diego – Puerto La Cruz, Municipio Sotillo, Estado
Anzoátegui; la misma cuenta con un total de 40 unidades de diferentes años,
modelos y marcas teniendo en cuenta que en esta investigación solo se
realizo la propuesta teórica, quedando de parte de la empresa su posterior
aplicación.

Cabe destacar que hasta la fecha no se conoce ningún trabajo de este


tipo realizado para el sector de transporte de pasajeros de rutas urbanas, por
lo que resulta innovador en lo que se refiere a estudios de ciclos logísticos.
50

Este trabajo puede ser tomado como base de estudio para futuras
investigaciones de este campo, además el mismo también será de gran valor
no solo para la empresa de estudio, sino para otros similares existentes en el
país, ya que abordara una problemática de gran importancia existente en
este sector y de esta manera contribuir con la mejora de la calidad de
servicio prestado al usuario.
51

1.8. OBJETIVOS.

1.8.1. OBJETIVO GENERAL.

Proponer un modelo de Outsourcing en el área de mantenimiento de


una cooperativa de transporte público urbano en Puerto La Cruz, Municipio
Sotillo, Estado Anzoátegui.

1.8.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

1. Describir la situación actual de la organización en estudio.

2. Establecer los requerimientos de la organización en el área de


mantenimiento.

3. Identificar variables operativas y costos asociados al sistema en estudio.

4. Determinar la factibilidad técnico-económica del sistema propuesto a


aplicar.

5. Definir el modelo de Outsourcing a implementar en el área de


mantenimiento de TRAIORCA.
CAPITULO II:

MARCO TEÓRICO
53

2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN.

Existen trabajos de grado dentro y fuera de la Universidad de Oriente


que sirven de base para la elaboración de este proyecto que por primera vez,
se está desarrollando dentro del Servicio de Transporte Público de Pasajeros
en Rutas Urbanas. Entre estos trabajos se encuentran:

• Idrogo, A. y Misell, J. (2009). Diseño de propuestas para la mejora en las


relaciones CLIENTE-PROVEEDOR de la MMC Automotriz S.A. Ubicado
en la Zona Industrial Los Montones, de la ciudad de Barcelona, Estado
Anzoátegui . Donde se presentan varios modelos de inventario
generados utilizando diversos métodos de planificación, entre los que se
encuentra el cuadro de mando integral, modelos de gestión y
Outsourcing, así como nociones teóricas fundamentales para el
desarrollo del proyecto. Así mismo, en esta se realizan una serie de
análisis internos y externos, que sirven de guía para generar la propuesta
de solución a través de un diseño de Outsourcing al área de
mantenimiento de TRAIORCA, que permita a consolidar mejoras
competitivas y productivas, basándose las variables operativas del
proceso.

• Yancy, A.; Medrano, F. y Argueta, J. (2005) Aplicación de la Técnica


Outsourcing en la Gerencia de Servicios de la Alcaldía Municipal de la
ciudad de San Miguel . Donde se presenta una propuesta de la
aplicación de la Técnica Outsourcing para fomentar la efectividad en la
Gerencia de Servicios Ciudadanos de la Alcaldía Municipal de la ciudad
de San Miguel a través del uso de modelos de planificación estratégica.
Plantea además, los parámetros usados como guía para la elaboración
54

del análisis de factibilidad técnica requerido para la implementación de la


técnica seleccionada en la organización objeto de estudio.

• Benítez, A.; Gómez, M.; Medina, J.; Sánchez, H. Y Velasco, A. (2005)


Outsourcing opción estratégica en la optimización de recursos
financieros en el procesamiento de nóminas . Presenta las nociones
fundamentales del Outsourcing y su aplicación en la empresa, así como
otros elementos de gran importancia en la planificación estratégica
empresarial. Proporcionando datos importantes utilizados en la
elaboración del estudio de factibilidad económica previo a la
implementación del Outsourcing en el área de mantenimiento de
TRAIORCA.

• Jasso, H. (1998) OUTSOURCING: Niveles de Utilización y satisfacción


de las Empresas Regiomontanas . Donde se analizan las características
fundamentales, ventajas, desventajas y aplicaciones de la herramienta
de Outsourcing para definir sus niveles de utilización en diversas
empresas. Presenta lineamientos útiles para el diseño tanto del plan
como del contrato de Outsourcing, ya que dedica gran atención al
establecimiento de los parámetros y características requeridos para la
implementación de la técnica de Outsourcing, que se usaron como patrón
a la hora de construir nuestro modelo específico.

• Granados, Y. (2008) Planificación para la Implementación de


Outsourcing . Donde se trata el tema del Outsourcing su planeación,
definición, procesos, importancia y limitaciones, se presenta una breve
reseña histórica, las ventajas y riegos que la implantación de este, la
planeación requerida para su implementación y sus ventajas
55

competitivas. Sirviendo de base para la elaboración del plan de


Outsourcing propuesto para el área de mantenimiento de la Asociación
de Transportistas Independientes Organizados Las Carmelitas.

2.2. BASES TEÓRICAS.

2.2.1. RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN (Fidias, 2006)

Los analistas utilizan una variable de métodos a fin de recopilar los datos
sobre una situación existente, como entrevistas, cuestionario, inspección de
registros y observación. Cada uno tiene ventajas y desventajas.
Generalmente, se utilizan dos o tres para complementar el trabajo de cada
una y ayudar a asegurar una investigación completa. A continuación se verán
cada una de ellas.

2.2.1.1. FUENTES PRIMARIAS.

Las fuentes primarias de información están constituidas por los usuarios, la


forma en que puede obtenerse información de ellos, esto es, en forma
directa, se puede hacer de las formas siguientes:

a. Observar directamente la conducta de los individuos. Consiste en acudir


al lugar donde se halla el o los individuos y observar la conducta que
tienen.
b. Método de recopilación. Aquí el investigador obtiene información directa
del individuo, observando cambios de conducta.
c. Acercamiento y conservación directa con el individuo. Consiste en
preguntar directamente a los interesados por medio de un cuestionario.
56

Esto se puede hacer por correo, lo cual tardaría, por teléfono o por medio
de entrevistas.

2.2.1.2. LA OBSERVACIÓN.

La observación proporciona información de primera mano en relación con la


forma en que se llevan a cabo las actividades. Las preguntas sobre el uso de
documentos, la manera en la que se realizan las tareas y si ocurren los
pasos específicos como se pre-establecieron, pueden contestarse
rápidamente si se observan las operaciones.

La observación es muy útil cuando el analista necesita ver de primera


mano cómo se manejan los documentos, como se llevan a cabo los procesos
y si ocurren los pasos especificados. Saber que buscar y como guiar su
significado, también requiere de experiencia. Los observadores con
experiencia captan quien utiliza los documentos y si encuentran dificultades;
también están alertas para detectar documentos o registros que no se
utilizan.

La observación es la inspección y estudio realizado por el


investigador, mediante el empleo de sus propios sentidos, con o sin ayuda de
aparatos técnicos, de las cosas o hechos de interés social, tal como son o
tienen lugar espontáneamente.

La Observación se traduce en un registro visual de lo que ocurre en el


mundo real, en la evidencia empírica. Así toda observación; al igual que otros
métodos o instrumentos para consignar información; requiere del sujeto que
investiga la definición de los objetivos que persigue su investigación,
determinar su unidad de observación, las condiciones en que asumirá la
57

observación y las conductas que deberá registrar.

Cuando decide emplearse como instrumento para recopilar datos hay


que tomar en cuenta algunas consideraciones de rigor. En primer lugar como
método para recoger la información debe planificarse a fin de reunir los
requisitos de validez y confiabilidad. Un segundo aspecto está referido a su
condición hábil, sistemática y poseedora de destreza en el registro de datos,
diferenciado los talantes significativos de la situación y los que no tienen
importancia.

Así también se requiere habilidad para establecer las condiciones de


manera tal que los hechos observables se realicen en la forma más natural
posible y sin influencia del investigador u otros factores de intervención.

2.2.1.3. LA ENCUESTA.

Este método consiste en obtener información de los sujetos de estudio,


proporcionada por ellos mismos, sobre opiniones, actitudes o sugerencias.
Hay dos maneras de obtener información con este método: la entrevista y la
encuesta.

Esta es una técnica destinada a obtener datos de varias personas


cuyas opiniones impersonales interesan al investigador. Para ello, a
diferencia de la entrevista, se utiliza un listado de preguntas escritas que se
entregan a los sujetos, a fin de que las contesten igualmente por escrito. Ese
listado se denomina cuestionario.

Es impersonal porque el cuestionario no lleve el nombre ni otra


identificación de la persona que lo responde, ya que no interesan esos datos.
58

Es una técnica que se puede aplicar a sectores más amplios del


universo, de manera mucho más económica que mediante entrevistas.
Varios autores llaman cuestionario a la técnica misma. Los mismos u otros,
unen en un mismo concepto a la entrevista y al cuestionario, denominándolo
encuesta, debido a que en los dos casos se trata de obtener datos de
personas que tienen alguna relación con el problema que es materia de
investigación.

2.2.1.4. LA ENTREVISTA.

Las entrevistas se utilizan para recabar información en forma verbal, a través


de preguntas que propone el analista. Quienes responde pueden ser
gerentes o empleados, los cuales son usuarios actuales del sistema, existen
usuarios potenciales del sistema propuesto o aquellos que proporcionaran
datos o serán afectadas por la aplicación propuesta. El analista puede
entrevistar al personal en forma individual o en grupos.

En las investigaciones de sistemas, las formas cualitativas y


cuantitativas de la información son importantes. La información cualitativa
está relacionada con opiniones, políticas y descripciones cuantitativas trata
con números, frecuencia o cantidades. A menudo las entrevistas dan la
mejor fuente de información cualitativa; los otros métodos tienden a ser más
útiles en la recitación de datos cuantitativos.

Mucha gente incapaz de expresarse por escrito puede discutir sus


ideas en forma verbal. Como resultado de esto las entrevistas pueden
descubrir rápidamente malos entendidos, falsas expectativas o incluso
resistencia potencial para las aplicaciones en desarrollo; mas aun a menudo
59

es más fácil calendarizar una entrevista con los gerentes del alto nivel, que
pedirles que llenen cuestionarios.

La estructura de las entrevistas varía. Si el objetivo de la entrevista


radica en adquirir información general, es conveniente elaborar una serie de
preguntas sin estructura, con una sección de preguntas y respuestas libres.
La atmósfera abierta y de fácil flujo de esta modalidad proporciona una
mayor oportunidad para conocer las actitudes, ideas y creencias de quien
responde. Sin embargo, cuando los analistas necesitan adquirir datos más
específicos sobre la aplicación o desean asegurar una alta confiabilidad en
las respuestas a las preguntas que han propuesto a sus entrevistados, las
entrevistas estructuradas son mejores.

Las entrevistas estructuradas utilizan preguntas estandarizadas. El


formato de respuestas para las preguntas puede ser abierto o cerrado; las
preguntas para respuesta abierta permiten a los entrevistados dar cualquier
respuesta que parezca apropiada. Con las preguntas para respuestas
cerradas se proporciona al usuario un conjunto de respuestas que se pueda
seleccionar. Todas las personas que responden se basan en un mismo
conjunto de posibles respuestas.

La habilidad del entrevistador es vital para el éxito en la búsqueda de


hechos por medio de la entrevista. Las buenas entrevistas dependen del
conocimiento del analista tanto de la preparación del objetivo de una
entrevista específica como de las preguntas por realizar a una persona
determinada.
60

2.2.2. OUTSOURCING.

2.2.2.1. DEFINICIONES DE OUTSOURCING.

Ø El Outsourcing es una mega tendencia que se está imponiendo en la


comunidad empresarial de todo el mundo y consiste básicamente en la
contratación externa de recursos anexos, mientras la organización se
dedica exclusivamente a la razón de su negocio. El Outsourcing hasta
hace tiempo era considerado simplemente como un medio para reducir
significativamente los costos; sin embargo en los últimos años ha
demostrado ser una herramienta útil para el crecimiento de las empresas.
El Outsourcing es aplicable a diferentes áreas de la organización, como
por ejemplo, personal, compras, mercadeo, entre otros. (Ballou, 1999).

Ø Outsourcing significa realmente encontrar nuevos proveedores, nuevas


formas de asegurar la entrega de materias primas, artículos,
componentes y servicio. Significa utilizar el conocimiento, la experiencia y
la creatividad de los nuevos proveedores a los que anteriormente no se
recurría. (Salgueiro, 2001).

Ø Es la delegación total o parcial de un proceso interno a un especialista


contratado. Esta posibilidad les permite a las empresas ser más flexibles
en su estructura organizacional y optimizar su estructura de costos
operativos. Se dice en términos de costos, ya que es más eficiente en
términos económicos, esto debido a que los prestadores de servicios
cobran los honorarios por las tareas que realizan de acuerdo con los
resultados alcanzados por el cliente, lo cual se entiende como un
mecanismo de retribución que significa que se comparten los riesgos y
los beneficios. (Salgueiro, 2008).
61

2.2.2.2. RAZONES PARA ADOPTAR OUTSOURCING: (Ballou, 1999)

Ø Reducir o controlar el gasto de operación. En un estudio realizado por el


Outsourcing Institute se encontró que las compañías redujeron costos en
un 90%.
Ø Disponer de los fondos de capital. El Outsourcing reduce la necesidad de
tener que incluir fondos de capital de funciones que no tienen que ver
con la razón de ser de la compañía.
Ø Tener acceso al dinero efectivo. Se puede incluir la transferencia de los
activos del cliente al proveedor.
Ø Manejar más fácilmente las funciones difíciles o que están fuera de
control.
Ø El Outsourcing es definitivamente una excelente herramienta para tratar
esta clase de problema.

2.2.2.3. RAZONES ESTRATÉGICAS MÁS IMPORTANTES: (Ballou, 1999)

Ø Enfocar mejor la empresa. Permite a la compañía enfocarse en asuntos


empresariales más ampliamente.
Ø Tener acceso a las capacidades de clase mundial. La misma naturaleza
de sus especializaciones, los proveedores ofrecen una amplia gama de
recursos de la clase mundial para satisfacer las necesidades de sus
clientes.
Ø Acelerar los beneficios de reingeniería.
Ø Compartir riesgos.
Ø Destinar recursos para otros propósitos.
62

2.2.2.4. VENTAJAS DEL OUTSOURCING: (Ballou, 1999)

Ø Rebaja en los costos totales de los bienes y servicios adquiridos.


Ø Una mejora en la calidad del servicio obtenido, comparado con el que
existía antes.
Ø Los trabajadores de la compañía pueden dedicar su tiempo al verdadero
objeto de su negocio.
Ø Atención especializada, permitiendo un trabajo en equipo con el
departamento de organización y métodos para mejoramiento o
eliminación de procesos.
Ø Suministrar al sitio que el cliente le indique.
Ø Un solo estado de cuenta total indicando los consumos por cada centro
de costo o puesto de trabajo esto solo se hace posible mediante la
implantación del EDI, intercambio electrónico gracias a la conexión en
red que posee.
Ø Alianzas estratégicas.
Ø Reducción de espacio.

2.2.2.5. BENEFICIOS DE APLICAR EL OUTSOURCING: (Ballou, 1999)

Ø SEGURIDAD Y CONFIANZA: Seguridad de contar con un proveedor


integral que mantendrá un inventario, para realizar suministros de más de
6000 referencias para aseo, cafetería equipos y muebles de oficina de
las marcas más preferidas en el mercado.

Ø REDUCCIÓN DE COSTOS: Disminuyendo de una manera significativa el


costo de comprar entre estos se tienen los siguientes: costo de
almacenamiento, costo de distribución, de contabilización y pagos, así
como el costo financiero.
63

2.2.2.6. RIESGOS DEL OUTSOURCING: (Ballou, 1999)

Ø No negociar el contrato adecuado.


Ø Elección del contratista.
Ø Puede quedar la empresa en mitad de camino si falla el contratista.
Ø Incrementa el nivel de dependencia de entes externos.
Ø Incrementa en el costo de la negociación y monitoreo del contrato.
Ø Inexistente control sobre el personal del contratista.

2.2.3. EL OUTSOURCING Y LA REINGENIERÍA (Del Peso, 2003):

Son varios los elementos que han impulsado el proceso del


Outsourcing, muchos de los cuales son desarrollados con técnicas mundiales
como: la Reingeniería de los procesos de negocios, Reestructuración
Organizacional, Benchmarking, que conducen a sociedades más reales, y el
proceso de una administración adelgazada, la cual está siendo fomentada y
soportada por normas y reglamentaciones.

La Reingeniería, es la revisión fundamental y el rediseño radical de los


procesos de negocio para lograr mejoras espectaculares en medidas críticas
y contemporáneas de desempeño como el costo, la calidad el servicio y la
velocidad de los procesos. Las organizaciones que realmente estén
preparadas para regresar al principio y pensar en la mejor forma de producir,
comercializar y distribuir un producto o un servicio, se verán obligadas a
preguntarse cuáles son las mejores formas de hacerlo, y al mismo tiempo si
realmente necesitan tener todos los procesos dentro de su compañía.

La Reingeniería ofrece a las compañías la oportunidad de considerar


el Outsourcing como una de las herramientas que pueden utilizar en el nuevo
64

proceso. Los principios son acertados y sólidos, pero aún son pocos los
proyectos de Reingeniería que resultan espectacularmente exitosos, debido
a la resistencia interna en las organizaciones a ese cambio potencialmente
enorme y de lenta asimilación. Por lo tanto, el Outsourcing puede ser una
ruta más fácil que la "Reingeniería interna". De hecho, los proveedores de
Outsourcing con frecuencia lograran sus beneficios a través de la
Reingeniería de procesos para hacerlo más eficiente una vez que obtienen el
contrato.

El desarrollo del Outsourcing es el resultado inevitable de muchas


presiones, nuevas y mayores, sobre la industria y sobre todos los recursos
de un mundo en donde ya no se pueden permitir las exigencias reguladoras
internas, ni múltiples niveles gerenciales. El proceso está siendo impulsado
tanto por la demanda, al buscar la gerencia mejores formas de hacer el
trabajo rutinario y asumir cada día más las cargas de trabajo de sus clientes.

2.2.3.1. OUTSOURCING: RESULTADOS DEL PROCESO (Del Peso, 2003):

El proceso de Outsourcing se ha implantado en compañías


manufactureras, en el área de servicios, en el sector financiero y en diversas
organizaciones general.

En lo que se ha convertido una tendencia de crecimiento, muchas


organizaciones están tomando la decisión estratégica de poner toda o parte
de su función de sistemas en las manos de especialistas, permitiéndoles
concentrarse en lo que mejor saben hacer - maximizar el rendimiento
minimizando los costos. Bancos, empresas y organizaciones del sector
público nos han confiado toda o una parte de su informática, incluidas
aplicaciones, hardware y personal, en el ámbito nacional e internacional.
65

En el sector público, el Outsourcing está considerado como


Benchmarking. En otros países ya han mostrado lo que puede lograr este
proceso que también es considerado como una privatización, para beneficiar
a una economía y reducir la deuda nacional. Este efecto fue inmediato ya
que algunas empresas estatales que se encontraban perdiendo dinero y eran
una carga para la economía comenzaron a obtener utilidades luego de este
estilo de privatización.

En la mayoría de las corporaciones encontramos con que están


realizando algún tipo de Outsourcing, en tanto que muchas otras tienen
grandes programas de Reingeniería y achicamiento. En vez de comprar
varias partes eléctricas a distintos proveedores, el Outsourcing ofrece la
posibilidad de realizar un convenio con una sola empresa que realice la
producción de la parte completa lo cual reduce los costos y el tiempo de
ensamblaje, lo que trae como ventaja el exigir un producto cada día de
mayor calidad.

Tomemos por ejemplo el impacto en el sector financiero. Algunos


bancos y otras instituciones financieras también están realizando
Outsourcing. Sin embargo, para ellos es mucho más delicado, ya que
muchos bancos están tratando de deshacerse de personal con gran
antigüedad y sueldos elevados, y se conoce muy poco acerca de sus
proyectos de Outsourcing. Una de las áreas en la que la banca está
realizando más trabajo de Outsourcing es en la de procesamiento de
información.

Un estudio reciente sobre las experiencias y los puntos de vista acerca


del Outsourcing tenidas por directores de negocios e informática se
66

obtuvieron los siguientes hallazgos:

Ø Hay un amplio y creciente uso del Outsourcing en el área de tecnología


de informática desde la estrategia hasta la entrega.
Ø Este uso es tipo táctico.
Ø Los beneficios de Outsourcing no están simplemente en la reducción de
costos.
Ø La obtención de estos beneficios no es de ninguna manera algo fácil y
sencillo.
Ø El Outsourcing de tecnología de informática es cada vez más común.

Se está mostrando mayor precaución, que posiblemente es los que se


conoce como subcontratación inteligente, Sumarte / Outsourcing, o la
fragmentación de las operaciones en partes más manejables de manera que
puedan ser evaluadas por separado y de forma independiente como
candidatos para Outsourcing.

Las organizaciones de tecnología están viviendo la transición de


sistemas de información gerencial con enfoque interno a sistemas orientado
al servicio. Este cambio significa que se están concentrando en el
rendimiento de los servicios ofrecidos a los usuarios, en contraposición a las
operaciones tradicionales de los centros de datos, esto está permitiendo
escoger los servicios que puedan subcontratarse más fácilmente.

2.2.3.2. ¿QUÉ PUEDE SUB-CONTRATARSE? (Del Peso, 2003):

Ø La administración de seguros.
Ø Suministros de materiales y componentes.
Ø Servicios generales (servicios de comedor, mantenimiento seguridad).
67

Ø Tecnología informática.
Ø Consultaría capacitación.
Ø Y cualquier otra actividad que así lo crea conveniente la empresa.

2.2.3.3. ¿QUE NO PUEDE SUB-CONTRATARSE? (Del Peso, 2003):

Ø La administración de la planeación estratégica.


Ø La administración de las finanzas.
Ø La administración de la consultaría gerencial.
Ø El control de proveedores.
Ø La administración de la calidad y la administración ambiental.
Ø La supervisión de la satisfacción de las necesidades del mercado.

2.2.4. IMPLEMENTACIÓN DEL OUTSOURCING (Timothy, 2004)

Las nuevas organizaciones adoptan el Outsourcing más fácilmente que las


tradicionales, ya que tienen la oportunidad de diseñar desde el inicio, sus
procesos para que sean más eficientes. Esto les permite determinar niveles
de eficiencia para cada actividad y seleccionar las empresas adecuadas para
implementar sus procesos. Esta herramienta permite:

Ø REDUCIR Y CONTROLAR LOS COSTOS OPERATIVITOS: los costos


operativos de una organización son más altos que los costos de controlar
proveedores externos, también es más sencillo identificar los costos de
transacción con un proveedor externo, explícitos en la negociación, que
los costos de transacciones internas, y muchos de los cuales no se
llegan a identificar plenamente. La organización debe analizar y
supervisar los costos internos, revisar los costos históricos, perdidas,
retrasos y algunas faltas de respuesta de su grupo interno todo esto se
68

analiza y compara con los costos del proveedor externo, si el balance es


favorable se corre el riesgo de perder el margen de competitividad que
beneficia a la empresa.

Ø ACCESO A HABILIDADES DE CLASE MUNDIAL: luego del análisis de


reducción y control en los costos operativos, se abren las puertas para
que la organización pueda contratar a un proveedor de servicios cuya
especialización en la cadena de valor permita a la empresa obtener la
mejor tecnología y niveles de servicios y tarifas realmente competitivas.
Las ventajas se centran en que la empresa proveedora es especialista en
su rama y compite con otras del mismo ámbito en términos de calidad de
servicio y tarifa.

Ø PROVEER ESTABILIDAD EN LA GESTIÓN: cuando se cuenta con


personal para realizar actividades que forman parte del proceso
productivo de determinada organización, esta forma de gestión supone
constantes perdidas para la empresa, ya que cuando un empleado sale
de la organización se lleva consigo los recursos dedicados a su
capacitación. Esta pérdida podría evitarse de manera sencilla y eficiente
mediante un contrato bien elaborado para la realización de un
Outsourcing.

Ø LIBERAR RECURSOS INTERNOS PARA PROPÓSITOS: el


Outsourcing permite reasignar recursos humanos a otras funciones más
estratégicas para la empresa o institución, y eso da lugar a una mayor
flexibilidad en los costos y a mayores posibilidades de agregar valor en
las actividades propias del negocio. Además se libera a la empresa de la
carga de mantener departamentos que son parte de su core business, lo
cual puede traducirse en una mejor posición financiera para otros
69

propósitos.

Ø COMPARTIR EL RIESGO: ya que el proveedor de servicio internalizar


cabalmente las necesidades y compromisos del cliente, se convierte en
su socio estratégico. Esto significa que ambos trabajan juntos en
beneficio mutuo, y ello permite, a la administración de la organización,
obtener un servicio de mayor productividad a un menor costo. Además el
riesgo del negocio se comparte, pero también se reduce, ya que se
contrata a un especialista para realizar una actividad que antes llevaba a
cabo un no especialista.

Ø PROPORCIONAR GARANTÍA DE SERVICIO: por medio de ello se


especifican las expectativas de calidad del servicio en el llamado acuerdo
del nivel de servicio. Esto identifica quien es el responsable por la
comprobación de la calidad y que debe ser medido y evaluado en el
control de la misma.

Ø MEJORAR EL ENFOQUE ESTRATÉGICO DE LA ORGANIZACIÓN: ya


que existen demasiadas funciones que consumen mucho tiempo para su
efectividad administración al interior de la organización del Outsourcing
en áreas que no forman parte de los objetivos centrales del negocio
permite a la organización dedicar todo su potencial a su core business y
especializarse en aquellas áreas en las que sus habilidades distintivas le
permitirán alcanzar ventajas comparativas frente a la competencia.

En la figura 2.1 se muestra un esquema de la metodología utilizada


para la implementación del Outsourcing:
70

FIGURA 2.1: IMPLEMENTACIÓN DEL OUTSOURCING


FUENTE: TIMOTHY, L. (2004)

Con el fin de llevar a cabo el Outsourcing se requiere de un profundo


examen de los procesos internos de la organización con la finalidad de
implementar los cambios necesarios que conduzcan a un significativo avance
en el desarrollo de la gestión. Este requisito obliga a las organizaciones a
responder a ciertas preguntas claves como:

Ø ¿Cuáles son los objetivos primarios del departamento o la organización?


Ø ¿Cuáles son los procesos primordiales de los que depende el logro de
esos objetivos? ¿Quiénes están involucrados en esos procesos?
Ø ¿Cómo el resultado de esas funciones agrega valor a los objetivos de la
organización?
Ø ¿Cómo se puede mejorar el desempeño de esas funciones?
71

El resultado de este ejercicio genera importante información acerca de


los procesos de funcionamiento de las empresas, se identifican fallas en la
organización administrativa y surgen recomendaciones que brindan
sugerencias importantes sobre cómo mejorar significativamente el
funcionamiento de las distintas áreas. Este proceso puede lograr salvar
varias áreas en la organización y reestructurarla.

El Outsourcing permite ahorro de costos operativos y el incremento en


el nivel de calidad de las actividades de la organización son algunas de las
razonas por las que se realiza Outsourcing en las organizaciones. Es la
herramienta de gestión más rentable y eficaz para lograr que la organización
se centre solo en la actividad para la que fue creada, el Outsourcing se
convierte en un medio idóneo para generar mayores beneficios sin que la
organización pierda por ello su calidad para mantener la necesaria
dedicación al cliente y optar por nuevos negocios. Esto le traerá a las
empresas que lo apliquen un rediseño estratégico y desarrollo de ventajas
competitivas creándole valor agregado a la empresa. La figura 7 representa
las razones de usar Outsourcing.

FIGURA 2.2: RAZONES PARA IMPLEMENTAR EL OUTSOURCING


FUENTE: TIMOTHY, L. (2004)
72

2.2.5. OUTSOURCING ESTRATÉGICO Y BUSINESS PROCESS


OUTSOURCING (BPO) (Schneider, 2004)

Si los mercados de proveedores fueran totalmente confiables, eficientes y


racionales, las empresas aplicarían el Outsourcing en todas sus actividades,
excepto en aquellas en las que ellas mismas puedan alcanzar ventajas
competitivas únicas. Desafortunadamente, muchos mercados son
imperfectos y traen consigo riesgos para compradores y vendedores
respecto al precio, calidad, tiempo y otros aspectos clave para los negocios.

El grado de sustitución de procesos dentro de una empresa o


institución refleja el nivel de delegación de estos en el proveedor de servicios
y determina la orientación y el nivel de relación entre cliente y proveedor; de
acuerdo con todo ello, su foco variara entre cliente y proveedor, su foco
variara desde una provisión de servicios hasta una alianza estratégica.

La diferencia entre productos y servicios similares son cada vez


menores, y eso hará que las diferencias en cuanto a precio y calidad también
lo sean entre distintos competidores. Es por esto que no es suficiente la
participación en el mercado teniendo el menor producto o servicio, tienen que
tener grandes esfuerzos para lograr diferencias mínimas.

El BPO no es algo nuevo, constituye una evolución en la aplicación el


Outsourcing, evolución que se ha convertido en una radical revolución
gracias a la visión de futuro de algunos empresarios y analistas, así como el
desarrollo de la tecnología, en particular de la tecnología de la información
que, al cambiar los escenarios habituales en los que operan las empresas. El
Outsourcing ahora se concibe como el BPO, ya que pasa de un foco de
73

costos a un foco de negocios, también pasa de un proceso simple a


multiproceso, y el BPO orientado a Internet.

2.2.6. ELABORACIÓN DEL PLAN DE TRABAJO (Schneider, 2004)

La decisión de entregar un proceso interno en Outsourcing debe ser


consustancial al planteamiento estratégico integral de la organización. El
comité ejecutivo de la organización si desea llevar a cabo el uso el
Outsourcing debe responder las preguntas de ¿Cuáles son las
consideraciones estratégicas para entregar dicho proceso en Outsourcing? Y
¿Cuáles son los objetivos fundamentales detrás de la decisión de entregar
dicho proceso en un Outsourcing? Solo así se puede decir si es favorable
iniciarla.

Luego de lo anterior se selecciona un equipo de trabajo que se


encargue de las actividades preliminares necesarias para una adecuada
planificación de la entrega del proceso en Outsourcing. El equipo deberá
elaborar un plan que describa en detalle el proceso que se quiere someter a
esta operación que incluye:

Ø Tareas a realizar y plazos para las actividades de planificación.


Ø Recursos necesarios para las tareas a realizar.
Ø Roles y responsabilidades de los involucrados.
Ø Criterios que se utilizan para la toma de decisiones.
Ø Puntos críticos para la toma de decisiones.
Ø Aspectos administrativos del proyecto.
74

2.2.6.1. DIAGNOSTICO INTEGRAL.

Se definen el alcance y los limites, es muy importante la información


recopilada durante esta etapa ya que en esa medida servirá para la toma de
decisiones.

Ø LOS PARÁMETROS DE REFERENCIA: se establecen sobre la base de


la descripción del proceso/servicio que se quiere entregar en
Outsourcing, para ello se presentan los siguientes aspectos relacionados
con el proceso.

Ø EL PERSONAL: en el cual se incluye la información general sobre el


personal involucrado en el proceso; como son el número de empleados,
denominación y función de los cargos y puestos de trabajo, nivel de
capacitación, entre otros.

Ø CLIENTE DEL PROCESO/SERVICIO: Proporcionar una caracterización


de los usuarios o clientes del servicio, sean internos o externos. De este
modo se posee información acerca del destinatario de servicio y los
niveles de calidad exigidos por el mismo.

Ø ACTIVOS UTILIZADOS: se elabora una lista de los activos utilizados


para proporciona el servicio (patentes, edificios, licencias, alquileres,
propiedad intelectual, entre otros).

Ø MATERIALES Y SUMINISTROS: debido al servicio ofrecido por la


empresa esta puede incluir un amplio uso de materiales y suministros
que se deben comprar, almacenar, distribuir o desechar así como
grandes stock de materiales.
75

Ø COSTOS: este resulta de suma utilidad para la comprensión general del


servicio requerido calcular los costos del mismo.

Ø VOLÚMENES: se deben proporcionar estadísticas sobre volúmenes


relacionados con el proceso. Los proveedores externos del proceso
podrán relacionar los recursos utilizados actualmente con las estadísticas
de volúmenes y decidir si hay posibilidad de mejorar el rendimiento y la
creación del valor.

Ø ASPECTOS DE CALIDAD: establecer normas de calidad del servicio,


así como sus niveles. Este es un excelente indicador de que la
organización no está operando con desconocimiento en la realización del
proceso/servicio.

Ø ESPECIFICACIONES TÉCNICAS: es de naturaleza técnica es esencial


incorporar la información necesaria para asegurar que se entienden las
implicaciones técnicas y los requisitos del servicio.

Ø PROVEEDORES INTERNOS: las funciones del servicio se ven a


menudo, respaldadas por otras funciones internas, debe indicarse ese
apoyo y describirse la naturaleza de cualquier interacción, así como las
responsabilidades de las áreas internas para con el proveedor del
Outsourcing.

Ø PROCESOS EXTERNOS: estos interactúan de alguna manera con


servicios de terceros. Si un tercero juega un papel central, su adecuación
debe quedar claramente articulada para evitar problemas o dificultades
posteriores.
76

2.2.6.2. PARÁMETROS REQUERIDOS.

Este paso especifica los parámetros requeridos del proceso es decir,


describir lo que la organización considera un servicio óptimo, es decir,
describe lo que la organización considera un servicio óptimo.

Ø PLANIFICACIÓN: Se lleva a cabo cuando se decide realizar el proyecto,


se concentra en todos los aspectos relacionados con la especificación del
nivel de servicio y la licitación con el fin de seleccionar al proveedor de
Outsourcing.

Ø LA CONTRATACIÓN: La selección del proveedor lo constituyen las


especificaciones del nivel de servicio. Se establecen a partir del análisis
de las necesidades de la organización y sobre la base de la información
generada en el diagnostico integral que se efectúa durante la etapa de
planificación. Para encontrar el correcto proveedor de servicios resulta
clave para realizar un Outsourcing exitoso. Si una empresa o institución
no es diligente durante el proceso de selección, es posible que después
pasen Pro sorpresas desagradables.

Ø NEGOCIANDO EL CONTRATO: Trata de la duración del contrato,


precios y variaciones, manejo de cambios, incentivos, sanciones o
penalidades y términos del contrato. Las características más relevantes al
contrato de Outsourcing son:

ü Su elaboración debe establecer las responsabilidades de ambas


partes en cualquier aspecto no solo a nivel de servicio sino también al
nivel de servicio posible. Debe tener una duración de varios años.
77

ü Uno de los aspectos más importantes del contrato es la definición de


su resolución (finalización), establecimiento de salidas.

ü El alcance del contrato es la medida, es decir, podrá ser tan amplio


como lo deseen las partes contratantes.

Ø ERRORES EN LA NEGOCIACIÓN DEL CONTRATO: Es un esfuerzo


complejo que entrelaza aspectos financieros, técnicos y legales. Asumir
lo peor es cuando algunos negociadores asumen lo peor y creen que
todo lo propuesto por la otra parte será en prejuicio de ellos, asumir lo
mejor es grave asumir que la otra parte siempre actuara pensando de la
mejor forma para atender ambos intereses. Anclarse es cuando se
dividen los beneficios del negocio para decidir si se está recibiendo o
concediendo lo suficiente y el exceso de confianza, que se presenta
cuando han confirmado, una y otra vez, que las personas tienen un
exceso de confianza en sus apreciaciones o juicios.

Ø IMPLEMENTACIÓN: Esta parte permite fortalecer el espíritu de


colaboración que se busca en la alianza estratégica, el cliente no debe
eximirse de desarrollar su propio plan de implementación. La experiencia
del proveedor lo hace el agente privilegiado de la implementación, no hay
que olvidar que el servicio que este brinda debe ser enmarcado dentro
del planteamiento estratégico de la empresa contratante.

Ø CONTROL Y AUDITORÍA: Tiene que ver con el diseño y esfuerzo para


lograr continuamente mejoras en los procesos de acuerdo con los
recursos que son empleados por la organización. Cuando las
organizaciones entregan sus actividades en Outsourcing, su
concentración se aleja de la administración de recursos y se concentra
78

en la definición de resultados y la formación de la relación externa a


través de la cual esos resultados se producen.

2.2.7. OUTSOURCING SCORECARD.

Las mediciones de resultados han probado ser una herramienta efectiva para
la toma de decisiones de los gerentes. Cuando las mediciones están
integradas en todo el proceso de gerencia, proveen la información necesaria
para identificar y controlar muchos de los aspectos que resultan
preocupantes en un proyecto en desarrollo.

Una forma eficaz para que una organización logre los resultados
deseados es mediante el recurso gerencial frecuentemente llamado tabla de
resultados o Scorecard. Esta herramienta está basada en el "Balance
Scorecard", herramienta administrativa propuesta por primera vez por Kaplan
y Nortón que permiten medir rendimientos en forman eficaz. El Outsourcing
Scorecard puede correlacionar los procesos y actividades de negocios con
las estrategias de la organización en el proceso de Outsourcing.

Para obtener buenos resultados, la gerencia debe tener una visión


equilibrada del negocio; en ese sentido se debe juzgar hasta qué punto la
gerencia centra su atención en los factores críticos de éxito y en los
indicadores clave de rendimiento establecidos en el nivel de servicio. El
Scorecard le ofrece al ejecutivo una estructura prediseñada para traducir con
facilidad los objetivos y estrategias de la empresa o institución en conjunto
coherente de mediciones y resultados. Esta posibilidad le permite vigilar los
factores esenciales que impulsan su negocio y medir el desempeño de su
proveedor de Outsourcing.
79

Siguiendo el modelo Balance Scorecard desarrollado por Kaplan y


Nortón, el Outsourcing Scorecard, permite lograr un equilibrio entre
perspectivas cruciales en las relaciones de Outsourcing:

Ø MEDICIÓN DEL RENDIMIENTO DE LOS PROCESOS: la cual se ocupa


de los atributos de tiempo, costo y calidad de los procesos llevados a
cabo por el proveedor de Outsourcing que presente el mayor impacto
sobre la creación de valor para los clientes.

Ø MEDICIÓN DEL RENDIMIENTO DE LOS RECURSOS: se ocupa de la


capacidad que tiene la organización del proveedor de Outsourcing para
mejorar continuamente la eficacia de sus empleados, capacidades
tecnológicas y activos físicos e intelectuales.

Estas mediciones se diferencian en importantes aspectos que las


empresas han usado de manera tradicional, las cuales calculaban
numerosos factores para sus actividades internas. Se generaban en niveles
inferiores y se derivaban en procesos ad hoc. Por el contrario las mediciones
del Outsourcing Scorecard se basan en objetivos estratégicos establecidos
en las especificaciones del nivel de servicio y las exigencias competitivas que
enfrentan ambas partes que se relacionan a través del Outsourcing, es decir
el cliente y la empresa proveedora.

El Outsourcing Scorecard ayuda a definir un plan de mediciones


basado en las áreas de preocupación concretas a las que se enfrenta el
gerente de proyecto. Estas áreas pueden ser potenciales riesgos, problemas
concretos o algunas preocupaciones que, sin ser ninguna de las ya
nombradas, están en la mente del gerente como una causa de posible
fracaso o incumplimiento de alguno de los objetivos del proyecto o producto
80

en desarrollo. Estas áreas pueden estar orientadas a proveedor, al


contratante o ambos.

2.2.7.1. BENEFICIOS PARA EL GERENTE AL USAR EL OUTSOURCING


SCORECARD A TRAVÉS DE MEDICIONES E INDICADORES.

Ø Comunicarse en forma efectiva y objetiva a través de la estructura del


proyecto.
Ø Identificar y corregir problemas en forma temprana.
Ø Manejar conflictos en forma efectiva.
Ø Hacer un seguimiento de los objetivos concretaos del proyecto de
Outsourcing.
Ø Defender y justificar sus decisiones.

Como cualquier herramienta para la administrar proyectos, el


Outsourcing Scorecard no garantiza que un proyecto sea exitoso. Sin
embargo ayuda al gerente a tomar la posición proactiva para administrar los
riesgos y problemas a los que se enfrentara durante el desarrollo del
proyecto.

Las mediciones permiten la comunicación del gerente con el equipo de


trabajo y con el proveedor de servicios, al mismo tiempo ayuda a tomar las
mejores decisiones en menos tiempo.

El Outsourcing Scorecard debe ser diseñado antes que los servicios


sean entregados y su objetivo principal es medir el funcionamiento M servicio
y el nivel a que ambas organizaciones se han comprometido.

La tabla de resultados usada en el proceso de Outsourcing debe ser


81

definida en términos claros, mesurables y completos, los resultados


deseados del negocio. Esta tabla consiste en una lista razonable y apropiada
de criterios de rendimiento, de acuerdo con lo establecido en los niveles de
servicio entre el proveedor y el cliente. Esta tabla permite a la gerencia tener
una figura completa del rendimiento del proveedor.

El primer paso en el desarrollo del Outsourcing Scorecard es definir


las categorías. Las cuales deben ser los parámetros más importantes con los
que se juzgara el rendimiento del proveedor. Ellas definen los elementos
esenciales del cumplimiento de los servicios, aquellos que resulta crucial
alcanzar para que el cliente logre sus objetivos; estas cubren
consideraciones como la calidad, la satisfacción del cliente, el cumplimiento
de los horarios, el desempeño financiero y la conformidad con los
requerimientos.

Para cada una de las categorías se debe decidir uno o más atributos
que ayuden a reflejar su rendimiento. Estos atributos serán únicos para los
servicios dados por el proveedor y para los objetivos de negocio del cliente.
Son aspectos de cada categoría que deben ser tangibles y procesables.

A través del proceso de selección de atributos que el cliente puede


verdaderamente definir qué entiende por calidad y si el desempeño del
proveedor está de acuerdo con ella.

Cada atributo requiere de medidas a través de las cuales podrá ser


evaluado. Esta medida se podrá apoyar en una o más herramientas usadas
para recoger información. Para ser objetivos con la elección de las medidas
se utilizan formatos de evaluación para el cliente, en los que se les pedirá
que opine acerca del servicio y que lo compare con los otros atributos.
82

Otra herramienta es más orientada a la auditoria, en la que clientes


incógnitos evalúan los atributos periódicamente a partir de una medida
previamente acordada.

Las calificaciones para estos atributos y para las categorías deben ser
evaluadas contra los resultados deseados, para así definir cuáles fueron los
resultados y si alcanzaron o no los resultados acordados.

Es simple pero excelente manera de definir los requerimientos y


medidas de requerimiento; además asegura que el cliente y el proveedor
comprendan que es lo que se espera del proceso y como debe ser medido.

2.2.7.2. ACTIVIDADES BÁSICAS PARA ELABORAR E IMPLEMENTAR


UN PLAN DE MEDICIÓN.

Ajustar las mediciones, esta actividad permite identificar la información del


proyecto necesaria para la definición de las mediciones que se insertan en el
proceso de desarrollo como parte de su monitoreo y análisis.

Aplicar las mediciones, esta actividad supone llevar a cabo los


cambios culturales y organizacionales necesarios para que el plan de
mediciones sea efectivo.

Ø IMPLANTAR EL PLAN DE MEDICIONES: La actividad de ajustar las


mediciones permite la selección de un efectivo y económico conjunto de
mediciones del proyecto enmarcado en las áreas de preocupación y
riesgos a los que se enfrentara el proyecto. Aplicar las mediciones
implica recopilar, analizar y llevar a cabo acciones sobre las distintas
83

áreas del proyecto en función de los resultados de medición. Implantar el


plan de medición permite dotar de dirección al cambio cultural y
organización al necesario para que este pueda funcionar de acuerdo con
las expectativas de la organización. La implantación de todo el proceso
requiere del soporte de los diferentes niveles de gerencia del proyecto y
de la organización de ambas partes de la relación de Outsourcing. El
proceso de mediciones deberá insertarse en el proceso de proveedor de
Outsourcing con las adaptaciones necesarias.

2.2.8. ESTUDIO DE FACTIBILIDAD (Aching, 2006)

La factibilidad se refiere a la disponibilidad de los recursos necesarios para


llevar a cabo los objetivos o metas señalados. Generalmente la factibilidad se
determina sobre un proyecto.

El estudio de factibilidad, sirve para recopilar datos relevantes sobre el


desarrollo de un proyecto y en base a ello tomar la mejor decisión, si procede
su estudio, desarrollo o implementación. El mismo incluye los objetivos,
alcances y restricciones sobre el sistema, además de un modelo lógico de
alto nivel del sistema actual (si existe). A partir de esto, se crean soluciones
alternativas para el nuevo sistema, analizando para cada una de éstas,
diferentes tipos de factibilidades.

2.2.8.1. TIPOS DE FACTIBILIDAD:

Ø FACTIBILIDAD TÉCNICA: Verifica si existe o está al alcance la


tecnología necesaria para el funcionamiento del sistema. Es esta fase se
procederá a confeccionar el informe que contendrá los fundamentos
técnicos de las decisiones adoptadas y resumirá los resultados de la
84

etapa. Persigue los siguientes fines: Mejora del sistema actual, Asegurar
la disponibilidad de tecnología que satisfaga las necesidades de la
organización. Procura responder las siguientes interrogantes:

ü ¿Existe o se puede adquirir la tecnología necesaria para realizar lo


que se pide?
ü ¿El equipo propuesto tiene la capacidad técnica para soportar
todos los datos requeridos para usar el nuevo sistema?
ü ¿El sistema propuesto ofrecerá respuestas adecuadas a las
peticiones sin importar el número y ubicación de los usuarios?
ü Si se desarrolla el sistema, ¿se puede crecer con facilidad?
ü ¿Existen garantías técnicas de exactitud, confiabilidad, facilidad de
acceso y seguridad de los datos?

Ø FACTIBILIDAD OPERACIONAL U ORGANIZACIONAL: si el sistema


puede funcionar en la organización. Tiene por objeto evaluar el impacto
del proyecto sobre la organización. Este estudio tiende a garantizar la
funcionalidad y usabilidad del proyecto. Busca responder las siguientes
preguntas clave:

ü ¿Existe apoyo suficiente para el proyecto por parte de la


administración?, ¿Y por parte de los usuarios?
ü Los métodos que actualmente se usan en la empresa, ¿son
aceptados por los usuarios?
ü ¿Los usuarios han participado en la planeación y desarrollo del
proyecto?, ¿Cómo lo han hecho?
ü ¿El sistema propuesto causará perjuicios?
ü ¿Producirá resultados pobres en alguna área?
ü ¿Se perderá control en alguna área específica?
85

ü ¿Se perderá la facilidad de acceso a la información?


ü ¿La productividad será menor después de implementado el
sistema?
ü ¿Los clientes se verán afectados por la implantación?

Ø FACTIBILIDAD ECONÓMICA: Analiza la relación beneficio / costo del

proyecto, ya que un sistema puede ser factible desde el punto de vista


técnico y operacional, pero si no es factible económicamente para la
organización no puede ser implantado. Las cuestiones económicas y
financieras formuladas por los analistas deben incluir:

ü El costo de llevar a cabo la investigación completa de sistemas

ü El costo del hardware y software para la aplicación

ü Beneficios en la forma de reducción de costos o de menos errores

costosos
ü El costo si nada sucede (si el proyecto no se lleva a cabo)

Para cada solución factible, se presenta una planificación preliminar


de su implementación. Estos resultados se entregan a la gerencia, quienes
son los que aprueban la realización del sistema informático.

El estudio de factibilidad, es una tarea que suele estar organizada y


realizada por los analistas de sistemas. El estudio consume
aproximadamente entre un 5% y un 10% del costo estimado total del
proyecto, y el período de elaboración del mismo varía dependiendo del
tamaño y tipo de sistema a desarrollar.
86

2.2.9. PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA (David, 1997)

La planificación es una técnica destinada a racionalizar las decisiones, al


hacerlas descansar sobre un conocimiento más preciso de las realidades, y
una estimación o proyección más fiable del desarrollo futuro de los
acontecimientos y las posibilidades o capacidades de actuación. Es un
conjunto de operaciones como fin último al trazado de un proyecto, un
programa o un esquema en el que queda predeterminada una actuación
futura. Por otro lado una estrategia es un plan de acción y de asignación de
los recursos disponibles con el fin de modificar el equilibrio competitivo y de
volver a estabilizarlo a favor de la empresa considerada.

Se puede definir a la planificación estratégica como un proceso


mediante el cual se prevé lograr situaciones objetivas, determinando el poder
y la potencialidad de los actores que intervienen en escenarios cambiantes,
con tiempos críticos y siempre bajo condiciones de incertidumbre. Es la
formulación, ejecución y evaluación de acciones que permitirán que una
organización logre sus objetivos.

La formulación de estrategias incluye la identificación de las debilidades


y fortalezas internas de una organización, la determinación de las amenazas
y oportunidades externas de una empresa u organización, el establecimiento
de las misiones de la compañía, la fijación de los objetivos, el desarrollo de
estrategias alternativas, el análisis de dichas alternativas y la decisión de
cuáles escoger. La ejecución de estrategias requiere que la firma establezca
metas, diseñe políticas, motive a sus empleados y asigne recursos de tal
manera que las estrategias formuladas puedan ser llevadas en forma
exitosa. La evaluación de estrategias comprueba los resultados de la
ejecución y formulación.
87

La planificación estratégica es el proceso de seleccionar las metas de


una organización, determinar las políticas y programas necesarios para
alcanzar objetivos específicos en camino hacia esas metas y establecer los
métodos necesarios para asegurar que las políticas y los programas sean
ejecutados.

2.2.9.1. AMENAZAS Y OPORTUNIDADES EXTERNAS. (David, 1997)

Estos términos se refieren a tendencias y hechos económicos, sociales,


culturales, demográficos, ambientales, políticos, jurídicos, gubernamentales,
tecnológicos y competitivos que podrían beneficiar o perjudicar
significativamente a la organización en el futuro. Las amenazas y
oportunidades están, en gran medida, fuera del control de una organización
cualquiera; de ahí el término “externas”.

Un postulado básico de la administración estratégica es que las


empresas deben formular estrategias que les permitan aprovechar las
oportunidades externas y evitar o disminuir las repercusiones de las
amenazas externas. Por consiguiente, para alcanzar el éxito resulta esencial
detectar, vigilar y evaluar las oportunidades y amenazas externas. El proceso
de la investigación, la recopilación y asimilación de información externa, en
ocasiones, se conoce por el nombre de estudio ambiental o análisis de la
industria.

2.2.9.2. FUERZAS Y DEBILIDADES INTERNAS. (David, 1997)

Son las actividades que pueden controlar la organización y que desempeña


muy bien o muy mal. Las tareas de la gerencia general, mercadotecnia,
finanzas y contabilidad, producción y operaciones, investigación y desarrollo
88

y sistemas computarizados de un negocio son áreas que dan origen a


fuerzas y debilidades. El proceso de identificar y evaluar las fuerzas y las
debilidades de la organización en las áreas funcionales de un negocio es una
actividad vital de la administración estratégica. Las organizaciones luchan
por seguir estrategias que aprovechen las fuerzas y fortalezcan las
debilidades internas.

Las fuerzas y debilidades se establecen en comparación con la competencia.


La superioridad o las deficiencias “relativas” representan información muy
importante. Por otra parte, los elementos que “están fuera de lo normal”
también pueden determinar algunas fuerzas y debilidades. Las fuerzas y
debilidades se pueden determinar en comparación con los objetivos de la
propia empresa.

2.2.9.3. MATRIZ EFE. (David, 1994):

La Matriz de los Factores Externos (EFE) es una herramienta fundamental


para realizar una auditoría externa, porque permite a los analistas resumir y
evaluar información económica, social, cultural, demográfica, ambiental,
política, gubernamental, jurídica, tecnológica y competitiva.

2.2.9.4. MATRIZ EFI. (David, 1994):

Un paso resumido para realizar una auditoría interna de la administración


estratégica consiste en construir una Matriz de Factores Internos. Este
instrumento facilita el proceso de formulación de estrategias, porque resume
y evalúa las fuerzas y debilidades más importantes dentro de las áreas
funcionales de un negocio y además ofrece una base para identificar y
examinar las relaciones entre dichas áreas.
89

2.2.9.5. MATRIZ INTERNA – EXTERNA (I-E): (Escalona, 2009)

Se basa en dos dimensiones clave: los totales ponderados del EFI en el eje x
y los totales ponderados del EFE en el eje y. Recuerde que cada división de
la organización debe preparar una matriz EFI y una matriz EFE para su parte
correspondiente de la organización. Los totales ponderados que se derivan
de las divisiones permiten construir una matriz IE a nivel corporativo. En el
eje x de la matriz IE un total ponderado de entre 1.0 y 1.99 del EFI
representa una posición interna débil, una calificación de entre 2.0 y 2.99 se
puede considerar promedio y una calificación de entre 3.0 y 4.0 es fuerte. De
igual manera, en el EFE, un total ponderado de entre 1.0 y 1.99 en el eje y se
considera bajo, una calificación de entre 2.0 y 2.99 es intermedia y una
calificación de 3.0 a 4.0 es alta.

FIGURA 2.3: MATRIZ I-E


FUENTE: ESCALONA, 2009

2.2.9.5.1. ESTRATEGIAS A ADOPTAR:

Ø ZONA I, II, IV: Desarrollo de Productos, Desarrollo de Mercado,


Diversificación de Productos.
Ø ZONA III, V, VII: Desarrollo de Productos, Desarrollo de Mercado.
Ø ZONA VI, VIII, IX: Penetración de Mercado.
90

2.2.9.6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL. (Donnelly-Gibson, 1994)

Para poder mejorar la situación interna o externa y elaborar estrategias


eficientes que permitan disminuir o enfrentar debilidades o amenazas es
necesario recurrir a una metodología que resuma esa información, de
acuerdo a las relaciones directas que entre ellas existe. El Análisis
Estructural es una técnica nacida directamente del estructural-funcionalismo.
Entonces partimos de la definición de estructura que dice: “estructura es una
realidad que es estudiada como un sistema, cuyos elementos guardan
relaciones de interdependencia”.

Por medio de esta herramienta se puede determinar cuales son los


factores más relevantes que están afectando al sistema, cuáles son las
variables que están incidiendo en su desempeño y las causas internas y
externas que están determinando los procesos del mismo, y como las
variables preponderantes están involucradas con las restantes. Los
elementos que constituyen el caso que se está estudiando no son analizados
independientemente unos de otros, sino conformando un sistema. Por tanto
cada elemento es percibido según las relaciones que tiene con los otros.

Este método permite visualizar la manera como un elemento influye


sobre los otros, inmersos en la realidad. Por medio de esta herramienta se
logrará observar todas las relaciones que pueden tener entre sí las variables
que conforman la situación problemática. Y lo más importante detectar cuales
son las variables claves, es decir, aquellas que ejercen una mayor influencia
sobre las restantes. Para llegar a este punto deben cumplirse tres etapas
previas:
91

Ø ETAPA I: IDENTIFICAR LAS VARIABLES QUE CONFORMAN EL


SISTEMA: En esta primera etapa se tiene un contacto directo con el
sistema para conocer su situación actual, su comportamiento y su
relación con el medio ambiente, además de los problemas internos y
externos que influyen en el mismo.

Ø ETAPA II: DETECTAR LA INFLUENCIA QUE EJERCEN UNA SOBRE


OTRAS: La manera como se detectarán las influencias que ejercen unas
variables sobre otras se realizará de dos formas, una en el índice de
motricidad que indica el número de variables sobre las cuales influye
cada una o la fuerza que tiene cada una sobre las demás. Y el índice de
dependencia el cual indica el grado o porcentaje de subordinación de
cada variable con respecto a las otras, es decir, las veces que cada una
depende de las restantes.

Se puede decir que una influencia es real cuando una variable


impacta de una forma directa a una o varias variables, y nula cuando no
existe ninguna relación con las demás variables: para efectos de la
Matriz de Análisis Estructural una influencia real tiene un valor igual a
uno (1) y una influencia nula tiene un valor igual a cero (0). La sumatoria
de los números por filas, indican las veces que cada una de las variables
impacta a las restantes (índice de motricidad), porque indica la fuerza
que tiene cada una sobre las demás. La sumatorias por columnas,
representan las veces en que cada variable es influida por las restantes
(índice de dependencia), porque indican el grado o el porcentaje de
subordinación de cada variable con respecto a las demás.
92

2.2.9.7. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES. (Ávila Baray, 2006)

2.2.9.7.1. SIGNIFICADO DE LAS VARIABLES.

Una variable es una propiedad que puede variar y cuya variación es


susceptible de medirse u observarse. Ejemplo de variables: el sexo, la edad,
la talla, el peso, color, etc. Son características observables, susceptibles de
adoptar distintos valores o ser expresados en varias categorías y siempre
están referidas a las unidades de análisis. Estas se aplican a un grupo de
personas u objetos, los cuales adquieren diversos valores o manifestaciones
respecto a la variable.

Las variables adquieren valor para la investigación científica cuando


llegan a relacionarse con otras (formar parte de una hipótesis o una teoría).
En este caso se les suele denominar “constructor o construcciones
hipotéticas”. Las variables expresan sus características, atributos o aspectos
que se desean conocer, explicar, dimensionar, y estudiar con el objetivo
investigado.

La identificación y operacionalización de las variables se utilizan sobre


todo en las investigaciones cuantitativas para poder comprobar
empíricamente las variables de la hipótesis o encontrar las evidencias de los
aspectos o dimensiones de los objetivos en los casos que no se utilicen
hipótesis.

Las variables se refieren a las propiedades que se van a estudiar y


responder a la pregunta: ¿Qué medimos o estudiamos?, ¿Qué aspectos o
dimensiones podemos observar?, ¿Qué dimensiones podemos
experimentar? El concepto “Variable” se opone a “Constante” que se refiere
93

a las características que solo pueden tomar un solo valor para todos los
sujetos, por ejemplo, la dignidad humana.

Por otra parte las variables se configuran como características atributos,


propiedades de la unidad observable en la estructura de la hipótesis, que al
ser desglosada, siguiendo el análisis de la oración, la unidad de observación
hace del sujeto, y luego aparece el predicado, lo que se dice del sujeto,
llamada Unidades de Análisis Observables.

2.2.9.7.2. CARACTERÍSTICAS DE LAS VARIABLES.

Ø Las variables emanan de las hipótesis, las que tiene que ser coherentes
con las variables del problema y los objetivos.
Ø Son parte de un todo. El conjunto de variables constituye el todo.
Ø Son observables directa e indirectamente.
Ø Son susceptibles de variación cuantitativa o cualitativa por ser una
magnitud en proceso.
Ø Son mensurables, es decir, susceptibles se ser medidas.

2.2.9.7.3. CLASIFICACIÓN DE LAS VARIABLES.

Ø POR LA NATURALEZA DE SU MEDICIÓN.

ü CUALITATIVAS O CATEGORÍAS NO MÉTRICAS: Son aquellas que


sólo pueden ser expresados en términos cualitativos, en términos no
numéricos, estableciendo categorías, niveles, jerarquías, etc. Las
variables cualitativas pueden ser:
94

• NOMINALES: Son aquellos cuyo dominio de variación son objeto de


clasificación.
• ORDINALES: Son aquellos cuyo dominio de variación son objeto de
clasificación y orden.

ü CUANTITATIVAS: Son aquellos cuyos valores del dominio de variación


son contadas o medidas. Se clasifican en:

• CONTINUA: Cuando los valores del dominio de variación son


susceptibles de ser medidos. Pueden asumir valores decimales.
• DISCRETA: Cuando los valores del dominio de variación son
contados y por lo tanto sólo pueden asumir valores enteros.
• DE INTERVALO: Permiten cuantificar distancias exactas entre los
distintos valores que se le asigna.
• DE RAZÓN O PROPORCIÓN: Permiten el cálculo de las proporciones
(o razones) y da lugar a operaciones aritméticas. Incluye la
posibilidad de agregar cero (0) absoluto. Admiten su construcción a
través de la escala de intervalos.

Ø POR LA RELACIÓN QUE SE ESTABLECEN EN LAS MISMAS


VARIABLES (Causa – Efecto).

ü VARIABLE INDEPENDIENTE (V.I): Es relativamente autónoma, viene


a ser el factor determinante o causa que explica un fenómeno.

ü VARIABLE DEPENDIENTE (V.D): Su existencia y desenvolvimiento


depende de la independiente. Viene a ser el efecto o aspecto
determinado.
95

ü VARIABLE INTERVINIENTE (VI): En un primer momento son todas


las variables independientes potenciales de explicar un fenómeno, y
que luego de seleccionar de ellos la variable independiente para
explicar la posible causa del fenómeno, las demás quedan como
intervinientes. Al seleccionar aquella(s) que más inciden en el
fenómeno investigado los otros al no ser controladas directamente por
el investigador pueden influir en el resultado de la investigación
distorsionándolo. También se le denomina extrañas o contaminadoras
actúan asociadas a la independiente de modo que al final los
resultados apreciados en la dependiente quedan contaminados,
obscurecidos, por su causa, no siendo posible atribuirlos a la variable
independiente.

ü VARIABLE INTERMEDIA (CONDICIONANTE): Son las situaciones o


factores mediadores o contaminantes en las relaciones de las
variables independientes y dependientes, condicionando la relación de
dependencia y dando ocasión a una explicación causal de mayor
profundidad.

2.2.9.7.4. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES.

Es un proceso que se inicia con la definición de las variables en función de


factores estrictamente medibles a los que se les llama indicadores. El
proceso obliga a realizar una definición conceptual de la variables para
romper el concepto difuso que ella engloba y así darle sentido concreto
dentro de la investigación, luego en función de ello se procese a realizar la
definición operacional de la misma para identificar los indicadores que
permitirán realizar su medición de forma empírica y cuantitativa, al igual que
96

cualitativamente llegado el caso. La operacionalización es la definición


conceptual y operacional de las variables de la hipótesis pasando de un nivel
abstracto a un nivel concreto y específico a efectos de poder observarla,
medirla o manipularla, con el propósito de contrastar la hipótesis.

Ø DEFINICIÓN CONCEPTUAL: Cada conceptualización es el resultado de


la perspectiva que le da el investigador lo que a su vez se alcanza a
través del enfoque teórico y las hipótesis que se planteen. El sustento
teórico para las definiciones conceptuales lo da como marco teórico, en
particular lo referente a la definición de términos, donde se ha podido dar
diferentes tipos de definiciones como la etimológica, la nominal y la
conceptual. En el momento de la operacionalización de las variables se
parte de la definición conceptual, pudiendo llegar a definiciones
descriptivas que permitan pasar al siguiente paso: la definición.

Ø DEFINICIÓN OPERACIONAL: Constituye el conjunto de procedimientos


y operaciones necesarios para identificar y agrupar un concepto en
términos medibles, observables o manipulables, señalando sus aspectos
o dimensiones, sus indicadores e índices. Es necesario acotar que una
vez que se realiza la operacionalización de la variables , su intervalo de
medición y sus indicadores debe estar ubicado dentro de una escala bien
definida, o mejor dicho dentro de un intervalo de observación estricto.
Además, la definición exacta de cada variable involucrada en el estudio
permite el aumento de la calidad de los resultados obtenidos y mejora la
robustez del diseño de investigación que se aplica.

Desde el punto de vista estricto, en una investigación de ciencia


social, una variable no operacionalizada en un concepto difuso, es una idea
97

vaga, un concepto que carece de claridad, o es sólo parcialmente cierto. Por


ello es importante definir las variables a fin de facilitar la replicación exacta
del proceso de investigación.

El análisis de las diversas hipótesis permite observa que generalmente


la mismas no están mal declaradas, pero es necesario aclararlas y
fortalecerlas, aplicando el proceso que se llama operacionalización. La
variable ha sido objeto de un período de operacionalización, y la hipótesis
tiene un formato comprobable.

2.2.9.7.5. PROCEDIMIENTO PARA OPERACIONALIZAR VARIABLES.

La operacionalización de la variable implica la los siguientes pasos:

Ø IDENTIFICACIÓN DE LA VARIABLE (un concepto difuso que es parte


del objetivo o hipótesis de investigación y que se tiene que cuantificar o
medir).
Ø DEFINICIÓN CONCEPTUAL DE LA VARIABLE (es la definición
conceptual de la misma para romper su carácter difuso, esto se hace
clarificando exactamente su alcance y población objeto de estudio).
Ø DEFINICIÓN OPERACIONAL DE LA VARIABLE (implica la definición
de la misma en función de los factores (indicadores) que indirectamente
permitirán medirla, estos factores de igualmente tienen que ser medidos
de forma directa y que establecen la dimensión o dimensiones de la
variable.
Ø SEÑALIZACIÓN DEL INDICADOR. (consiste en identificar cada uno de
los indicadores que se derivan o se obtienen a través de la definición
operacional de la variable.
CAPITULO III:
MARCO METODOLÓGICO
99

3.1. GENERALIDADES.

La metodología es el área del conocimiento que estudia los métodos


generales de las disciplinas científicas. La metodología aplicada en la
investigación tiene como función describir las características que serán
empleadas en el proyecto, incluyendo las técnicas, tácticas y estrategias que
serán utilizadas para lograr los objetivos de estudio. En otras palabras brinda
la oportunidad de estructurar de manera secuencial y lógica cada uno de los
pasos que deben seguirse para la obtención de los objetivos planteados.

3.2. TIPO DE INVESTIGACIÓN.

El presente proyecto de investigación es de tipo Exploratorio,


Descriptivo y Documental, basado en los criterios presentados por Fidias
Arias (2006) en su libro El proyecto de investigación: Introducción a la
metodología científica”.

Como lo afirma Fidias Arias: “La investigación exploratoria es aquella


que se efectúa sobre un tema u objeto desconocido o poco estudiado, por lo
que sus resultados constituyen una visión aproximada de dicho objeto, es
decir, un nivel superficial de conocimientos.” (Fidias, 2006)

Se considera también Descriptiva, ya que mediante este tipo de


investigación, que utiliza el método de análisis, se logra caracterizar un
objeto de estudio o una situación concreta, señalar sus características y
propiedades, además puede servir de base para investigaciones que
requieran un mayor nivel de profundidad.

Y por último la investigación es Documental pues se basa en la


100

búsqueda, recolección de información, análisis, crítica, interpretación y


solución de resultados. La investigación Documental involucra creación,
diseño y elaboración de planes.

3.3. NIVEL DE INVESTIGACIÓN.

El nivel de la investigación viene dado por el grado de profundidad y


alcance que se pretende alcanzar con la misma. El presente proyecto de
acuerdo a sus características es nivel descriptivo, porque trata de describir la
situación de la organización a estudiar, señalar sus características y
propiedades; también es de tipo proyectista, porque tomando como base los
datos obtenidos propone la implementación de un modelo de Outsourcing
para el área de mantenimiento de TRAIORCA.

3.4. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN.

Esta investigación es de Campo, debido a que la recolección de


información es realizada directamente de la realidad, sin manipular ningún
tipo de variable. Con el uso de la investigación de campo se pretende
acercarse a información que no ha sido documentada, es decir, estudiar
aquello de lo que no hay nada escrito todavía. Para esto se hace uso de las
fuentes de investigación primarias como la encuesta, la entrevista y la
observación directa para garantizar un mayor nivel de obtención de datos ya
que vienen dados por los mismos miembros de la organización.

3.5. POBLACIÓN Y MUESTRA.

En el caso de esta investigación se obtuvo la información directamente de las


personas encargadas de prestar el servicio, es decir, los miembros de la
101

organización, dado que la misma es de carácter limitado, integrada por 38


vehículos, se tomara completa no usándose ningún tipo de muestreo, ya que
esto no es un requisito indispensable de toda investigación, sino que
depende de los propósitos del investigador, el contexto y las características
de sus unidades de estudio.

3.6. INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS.

Los instrumentos mediante los cuales se obtendrá la información para llevar


a cabo esta investigación son los siguientes:

3.6.1. ENTREVISTA NO ESTRUCTURADA:

Esta técnica consiste en realizar preguntas de acuerdo a las respuestas que


vayan surgiendo durante la entrevista. Tiene el inconveniente de que puede
pasar por alto áreas de aptitud, conocimiento o experiencia del solicitante, al
obviar preguntas importantes del tema a tratar. En este sentido, la
organización no resulta beneficiada, porque se pierde información que puede
ser de interés, tomando como sujeto principal de la entrevista a los miembros
de la Junta Directiva de TRAIORCA. A continuación se presentan las
preguntas más importantes:

3.6.1.1. ENTREVISTA REFERENTE AL ÁREA DE MANTENIMIENTO


REALIZADA A LA JUNTA DIRECTIVA.

1) ¿Cuál es la función principal de TRAIORCA?

2) ¿Existe actualmente en la organización un servicio interno de


mantenimiento automotriz?
102

3) ¿Cómo se encuentra estructurado el servicio de mantenimiento de


TRAIORCA?

4) ¿El personal dedicado al mantenimiento de vehículos en TRAIORCA,


esta suficientemente capacitado para resolver las diversas fallas
presentadas por los vehículos de la organización?

5) ¿El área de mantenimiento de TRAIORCA cuenta con los equipos y


herramientas necesarios?

6) ¿El servicio de mantenimiento es capaz de satisfacer las necesidades de


TRAIORCA en el área?

7) ¿La infraestructura usada para mantenimiento de vehículos es


adecuada?

8) Considera usted importante el correcto y oportuno mantenimiento de los


vehículos, para garantizar la optima prestación del servicio de transporte
de pasajeros

9) ¿Conoce los costos asociados a la parada de vehículos por fallas de


mantenimiento?

10) ¿Ha sido necesario en algún momento, recurrir a servicios externos para
solventar las carencias existentes en el área de mantenimiento?

11) Considera conveniente la implementación de técnicas (Outsourcing), que


permitan a la organización obtener, mediante contratos con terceros,
103

servicios oportunos y eficientes de mantenimiento, a fin de garantizar la


continuidad operativa de sus vehículos.

Debiendo considerar que los Directivos de TRAIORCA a pesar de no


poseer estudios avanzados demostraron tener una gran capacidad de
análisis, lo cual facilito considerablemente el cumplimiento de esta actividad.

3.6.2. OBSERVACIÓN DIRECTA.

Es una técnica que consiste en observar atentamente el fenómeno, hecho o


caso, tomar información y registrarla para su posterior análisis. La
observación es un elemento fundamental de todo proceso investigativo; en
ella se apoya el investigador para obtener el mayor numero de datos. Gran
parte del acervo de conocimientos que constituye la ciencia ha sido lograda
mediante la observación.

En este caso se pudo apreciar, a través de las diversas visitas


efectuadas, que diariamente diversos vehículos deben paralizar su jornada
de trabajo para realizar labores de mantenimiento, tanto rutinarias como de
emergencia, muchas veces a horas de gran demanda del servicio,
especialmente aquellos vehículos con mayor tiempo de vida útil.

3.6.3. ENCUESTAS.

Es un conjunto de preguntas normalizadas dirigidas a una muestra


representativa de la población o instituciones, con el fin de conocer estados
de opinión o hechos específicos. El investigador debe seleccionar las
preguntas más convenientes, de acuerdo con la naturaleza de la
investigación y, sobre todo, considerando el nivel de educación de las
104

personas que se van a responder el cuestionario.

Debido a que la mayoría de sus miembros no poseen un muy elevado


nivel educativo, las preguntas se elaboraron de la forma mas sencilla posible
para garantizar su comprensión, a continuación se presenta un modelo de la
encuesta realizada a los miembros de TRAIORCA, los valores indicados
representan en algunos casos los totales y en otros los promedios de
respuestas mas comunes obtenidas de la misma, según corresponda al
caso, la misma hace referencia a los 38 vehículos de TRAIORCA.

3.6.3.1. ENCUESTA DEL ÁREA DE MANTENIMIENTO A SER REALIZADA


A LOS MIEMBROS DE TRAIORCA.

1) Tipo de vehículo?
a) _____ Autobús (24 o más puestos)
b) _____ Microbús (entre 16 y 23 puestos)
c) _____ Buseta (hasta 15 puestos)

2) Tipo de combustible principal utilizado?


a) _____ Gasolina
b) _____ Gas Natural
c) _____ Gasoil (Diesel)

3) Con que frecuencia realiza los siguientes mantenimientos? (meses)


a) _____ Cambio de aceite de caja
b) _____ Cambio de aceite de motor
c) _____ Sustitución de neumáticos
d) _____ Reparación de neumáticos
e) _____ Cambio de filtro de gasolina
105

f) _____ Cambio de bujías


g) _____ Cambio de correas/cadenas
h) _____ Cambio de mangueras
i) _____ Cambio de muñones/bujes
j) _____ Cambio de amortiguadores/espirales
k) _____ Sustitución pastilla/banda de frenos
l) _____ Revisión Sistema Eléctrico

4) Generalmente, cuantos días de parada tiene en un año debido a


fallas del vehículo? ___

5) Cuando se le ha presentado fallas en su vehículo, ha tenido acceso


oportuno a los repuestos y consumibles requeridos?
_____ SI _____ NO

6) Cuando se le ha presentado fallas en su vehículo, ha tenido acceso


oportuno al servicio de mantenimiento? _____ SI _____ NO

7) Considera que la organización posee una capacidad de servicio


suficiente, para satisfacer las necesidades de sus vehículos en el
área de mantenimiento
_____ SI _____ NO (Capacidad Actual: 1 mecánico + 2 ayudantes)

8) Es apropiado / suficiente el espacio disponible para la realización de


actividades de mantenimiento?
_____ SI _____ NO (Espacio Disponible Actual: 3 autobuses)

9) Estaría usted de acuerdo, con la contratación de una empresa que se


encargara de realizar el mantenimiento a los vehículos
106

pertenecientes a TRAIORCA, a fin de garantizar su óptimo


funcionamiento? _____ SI _____ NO

Cabe destacar que el nivel educativo de los conductores de


TRAIORCA, es mayormente bajo, en la mayora de los casos bachillerato
incompleto, por lo que se procuro simplificar al máximo las preguntas, la
metodología empleada en esta investigación se presenta en forma resumida
en la figura 3.1:

FIGURA 3.1: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

3.7. METODOLOGÍA DE SOLUCIÓN.

El proceso que permitirá el desarrollo de las actividades que se llevaran a


cabo en el presente proyecto requiere de la realización de una serie de
pasos, para lo que se hace necesario establecer una metodología
107

conformada por un conjunto de etapas destinadas al logro de los objetivos


planteados. Con el objeto de comprender el esquema metodológico del
proyecto, este será explicado detalladamente a continuación:

Ø ETAPA I: REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA: En esta fase se consultaron


textos relacionados con el tema en estudio, artículos provenientes de la
web, libros, trabajos de grado de la Universidad de Oriente y de diversas
universidades, con el fin de profundizar los conocimientos del tema en
estudio, como Outsourcing, Planificación Estratégica, análisis de
demanda, ciclos logísticos, entre otros.

Ø ETAPA II: DIAGNOSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL: Se recopilo


información necesaria para conocer a profundidad los procesos y
actividades relacionados con el área de mantenimiento de TRAIORCA,
para determinar sus necesidades y sus requerimientos en este aspecto y
así consecuentemente hacer un análisis que permita generar resultados
para conseguir una solución. Esta etapa comprende también la
elaboración de las herramientas de recolección de datos, aplicación de
los mismos y su posterior análisis.

Ø ETAPA III: DETERMINACIÓN DE VARIABLES OPERACIONALES:


Conocidas ya las características del sistema, se procede a elaborar las
auditorias externa e interna, a fin de determinar las variables
operacionales que intervienen en la gestión de mantenimiento de
vehículos en TRAIORCA.

Ø ETAPA IV: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD TÉCNICO – ECONÓMICA:


Seguidamente se hace necesario analizar la factibilidad tanto técnica
como económica de la implementación de la técnica de Outsourcing
108

como solución a los problemas detectados en el área de mantenimiento


de TRAIORCA.

Ø ETAPA V: DISEÑO DEL MODELO DE OUTSOURCING: Una vez


realizada la etapa anterior se procede a plantear un modelo de gestión
basado en Outsourcing, aplicable al área de mantenimiento de
TRAIORCA que permita garantizar la realización oportuna de los
procesos necesarios y así contribuir con la eficiente prestación del
servicio de transporte público de pasajeros prestado por TRAIORCA,
recordando que esta investigación se limitara a presentar una propuesta
teórica, quedando en manos de la organización su implementación.

Ø ETAPA VI: ELABORACIÓN INFORME FINAL: Se procedió a realizar el


informe final haciendo uso de la información obtenida en las etapas
anteriores estableciendo así, conclusiones y recomendaciones del
modelo propuesto.

FIGURA 3.2: FLUJOGRAMA DE ACTIVIDADES


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
CAPITULO IV:
RESULTADOS
110

4.1. VARIABLES OPERACIONALES.

4.1.1. FORMULACIÓN DE ESTRATEGIAS E IDENTIFICACIÓN DE


VARIABLES:

La formulación de estrategias incluye la identificación de las debilidades y


fortalezas internas de una organización, la determinación de las amenazas y
oportunidades externas de una empresa u organización, el establecimiento
de las misiones de la organización, la fijación de los objetivos, el desarrollo
de estrategias alternativas, el análisis de dichas alternativas y la decisión de
cuáles escoger. Todo ello apunta al uso del análisis estructural como
herramienta para determinar cuales son los factores más relevantes que
están afectando al sistema, cuáles son las variables que están incidiendo en
su desempeño y las causas internas y externas que están determinando los
procesos del mismo, y como las variables preponderantes están involucradas
con las restantes.

4.1.2. AUDITORIA EXTERNA.

Una vez realizados los análisis correspondientes, contando para ello con la
participación de los miembros de la Junta Directiva de TRAIORCA, tomando
en cuenta, tanto los entes relacionados con la organización (Ver Sección 1.5
y Figura 1.7), como las características propias del sistema objeto de estudio
(Ver Sección 1.2.3), el servicio prestado (Ver Sección 1.6 y Figura 1.1), y los
parámetros determinados durante el desarrollo de esta investigación, se
logran establecer los principales factores externos que afectan al sistema, los
cuales se presentan a continuación:
111

4.1.2.1. AMENAZAS: Son agentes externos perturbadores del sistema,


capaces de reducir el rendimiento general del servicio prestado:

Ø Competencia de otras organizaciones y transportistas independientes.


Ø Mal estado de las vías (avenidas y carreteras), genera mayor deterioro
de los vehículos.
Ø Altos niveles de delincuencia, que atentan contra la seguridad de
pasajeros y transportistas.
Ø Frecuentes huelgas y manifestaciones en puntos clave de acceso (UDO
– alcaldía), ralentizan el servicio.
Ø Limitaciones cambiarias, dificultan el acceso a repuestos y componentes.
Ø Inflación, los precios de los repuestos varían con gran frecuencia y
rapidez.
Ø Escasez de Repuestos, existen dificultades para la adquisición de
componentes.

4.1.2.2. OPORTUNIDADES: Son agentes externos promotores del sistema,


capaces de incrementar el rendimiento general del servicio prestado:

Ø Financiamientos.
Ø Apoyo de Vecinos.
Ø Alta demanda del servicio.
Ø Crecimiento Demográfico.
Ø Buenas relaciones con entes públicos.

4.1.2.3. MATRIZ EFE.

Una vez conocidos los principales factores externos que afectan a la


organización (Amenazas y Oportunidades), determinadas las ponderaciones
112

y realizada la calificación correspondiente de cada una de ellas, se procede a


construir la matriz EFE, según se muestra a en la Tabla 4.1:

RESULTADO
TIPO VARIABLE PESO CALIFICACIÓN
PONDERADO
Competencia de otras organizaciones 0,05 2 0,10
y transportistas independientes
Mal estado de las vías 0,10 1 0,10
AMENAZAS

Altos niveles de delincuencia 0,10 1 0,10


Frecuentes huelgas y 0,10 1 0,10
manifestaciones en puntos clave de
acceso
Limitaciones cambiarias 0,05 2 0,10
Inflación 0,05 2 0,10
Escasez de repuestos 0,10 1 0,10
Financiamientos 0,05 3 0,15
OPORTUNIDADES

Apoyo de vecinos 0,05 4 0,20

Alta demanda del servicio 0,20 4 0,80

Crecimiento demográfico 0,10 4 0,40

Buenas relaciones con entes públicos 0,05 4 0,20

- TOTAL 1 - 2,45

TABLA 4.1: MATRIZ EFE DE LA ORGANIZACIÓN


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El total ponderado de 2,45 arrojado por la matriz EFE muestra que la


organización esta justo por debajo del valor promedio ponderado 2,5
correspondiente a una posición estratégica normal; lo que indica, que los
esfuerzos por evitar las amenazas y aprovechar de las oportunidades deben
acentuarse para poder responder de manera apropiada al entorno externo;
ya que a pesar de poseer oportunidades importantes también existen
amenazas muy marcadas que limitan su rendimiento operacional.
113

4.1.3. AUDITORIA INTERNA.

Después de realizar los análisis correspondientes, contando para ello


nuevamente con la participación de la Junta Directiva de TRAIORCA,
tomando en cuenta, en esta ocasión tanto la estructura de la organización
(Ver Sección 1.4), como las características propias del sistema objeto de
estudio (Ver Sección 1.2.3), el servicio prestado (Ver Sección 1.6), junto con
las necesidades y requerimientos determinados durante el desarrollo de esta
investigación, se logran establecer los principales factores internos que
afectan al sistema, los cuales se presentan a continuación:

4.1.3.1. FORTALEZAS: Son agentes internos que favorecen al sistema,


capaces de incrementar el rendimiento general del servicio prestado:

Ø Alta disposición al trabajo de sus miembros.


Ø Directiva Fuerte.
Ø Sede Propia.
Ø Estructura jerárquica definida y conocida.
Ø Apoyo entre sus miembros para alcanzar las metas propuestas.

4.1.3.2. DEBILIDADES: Son agentes internos que perjudican el sistema,


capaces de incrementar el rendimiento general del servicio prestado:

Ø Deficiente organización de sus procesos.


Ø Falta de un Sistema Automatizado de gestión.
Ø La mayoría de sus vehículos son viejos.
Ø Falta de una planificación estratégica formal.
Ø Infraestructura inadecuada para la realización de labores de
mantenimiento.
114

Ø Falta de capacidad técnica en el área de mantenimiento.


Ø Carencia de equipos y herramientas requeridas para actividades de
mantenimiento.

4.1.3.3. MATRIZ EFI.

Una vez conocidos los principales factores internos que afectan a la


organización (Fortalezas y Debilidades), determinadas las ponderaciones y
realizada la calificación correspondiente de cada una de ellas, se procede a
construir la matriz EFI, según se muestra a en la Tabla 4.2:

RESULTADO
TIPO VARIABLE PESO CALIFICACIÓN
PONDERADO
Alta disposición al trabajo de sus 0,20 4 0,80
FORTALEZ

miembros
Directiva fuerte 0,10 4 0,40
AS

Sede Propia 0,05 3 0,15


Estructura Jerárquica definida y 0,05 3 0,15
conocida
Apoyo entre sus miembros para 0,10 4 0,40
alcanzar las metas
Deficiente organización de sus 0,10 1 0,10
procesos
Falta de un sistema automatizado de 0,05 2 0,10
gestión
DEBILIDADES

La mayoría de sus vehículos son 0,10 1 0,10


viejos
Falta de planificación estratégica 0,05 2 0,10
formal
Falta de una infraestructura adecuada 0,05 1 0,05
para la realización de labores de
mantenimiento
Falta de capacidad técnica en el área 0,10 1 0,10
de mantenimiento
Carencia de equipos y herramientas 0,05 1 0,05
requeridos para la realización de
labores de mantenimiento
- TOTAL 1 - 2,50

TABLA 4.2: MATRIZ EFI DE LA ORGANIZACIÓN


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
115

El total ponderado de 2,50 obtenido de la matriz EFI muestra que la


organización esta por encima del valor promedio ponderado 2,00 de una
posición estratégica normal; lo que indica que los esfuerzos por aprovechar
las fortalezas y evitar las debilidades están dando resultados, hecho que
debe servir para poder responder de manera apropiada ante el entorno
externo a fin de fortalecerse como organización.

4.1.4. MATRIZ INTERNA – EXTERNA: Relacionando las matrices interna y


externa se obtiene la matriz E-I mostrada en la figura 4.1, donde se evidencia
que la organización se encuentra en una fase de desarrollo del servicio y
desarrollo del mercado, por lo que su potencial de crecimiento es bastante
elevado, hecho que es frenado por los problemas existentes en el área de
mantenimiento, por lo que se hace necesario la implementación de
estrategias orientadas a la consecución de las metas propuestas, entre las
cuales se encuentra la disminución significativa de los tiempos de parada por
fallas de mantenimiento y de los costos asociados a las mismas.

FIGURA 4.1: MATRIZ E-I DE TRAIORCA


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
116

4.1.5. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES.

En base a las características específicas del sistema objeto de estudio, así


como en las necesidades y requerimientos detectados durante la realización
de esta investigación, una vez definidos los parámetros a utilizar se procede
a la operacionalización de las variables.

ACLARATORIA IMPORTANTE: En este capitulo, para simplificar la


comprensión de los aspectos planteados, se empleara el termino PARADA
para hacer referencia a la expresión PARADA POR FALLA EN EL ÁREA DE
MANTENIMIENTO DE TRAIORCA .

4.1.5.1. PARÁMETROS TÉCNICOS: En el aspecto técnico la organización


precisa incrementar su rendimiento operacional, debiéndose tomar en cuenta
aspectos como el elevado tiempo vida útil de los vehículos dedicados a la
prestación del servicio ya que como se muestra en la Tabla 4.3 estos son
muy elevados, lo cual trae como consecuencia un alto promedio mensual de
parada por falta de mantenimiento de los vehículos de TRAIORCA.

MENOS DE 10 ENTRE 10 Y 20 MAS DE 20


TIPO
AÑOS AÑOS AÑOS
VEHÍCULOS 6 unidades 6 unidades 26 unidades
PROMEDIO
MENSUAL DE 2 unidades / mes 4 unidades / mes 6 unidades / mes
PARADAS
TOTAL PARADAS /
12 unidades / mes 24 unidades / mes 156 unidades / mes
MES
TABLA 4.3: TIEMPOS MEDIOS DE PARADA POR ANTIGÜEDAD.
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Del análisis de la tabla anterior se obtienen los siguientes valores,


utilizándose un sistema de tres caracteres para la formulación de los
117

identificadores de variables asociadas a cada parámetro estudiado:

T-01) CVA (CANTIDAD DE VEHÍCULOS POR ANTIGÜEDAD): Representa


el numero de vehículos que corresponden al rango de tiempo
especificado en cada renglón de la tabla 4.3, este valor se obtiene de la
nomina de TRAIORCA (Figura A.3), este valor se expresa en unidades.

T-02) PPA (PROMEDIO DE PARADAS POR ANTIGÜEDAD): Representa la


cantidad media de paradas por falta de mantenimiento de los vehículos
según su antigüedad, este valor proviene de los datos históricos
suministrados por la Junta Directiva, esta variable se expresa en
unidades / mes (Ver Tabla 4.3).

T-03) PMP (PROMEDIO MENSUAL DE PARADAS): Esta variable almacena


la cantidad total promedio de paradas de vehículos por falta de
mantenimiento, presentadas en TRAIORCA, obteniéndose a través del
uso de la siguiente formula: PMP = PPA = 12 + 24 + 156 = 192
unidades / mes. Este valor se expresa en unidades / mes.

T-04) PDP (PROMEDIO DIARIO DE PARADAS): Representa la cantidad


media de paradas diarias por falta de mantenimiento que se presentan
en la organización, este valor se expresa en unidades / día y se calcula a
través de la ecuación: PDP = PMP / 30 = 192 / 30 = 6,4 unidades / día.

T-05) TVT (TOTAL VEHÍCULOS TRAIORCA): Se obtiene de la nomina de la


organización, es el numero total de vehículos inscritos en la organización,
esta variable se expresa en unidades (38 unidades), se considera como
variable ya que periódicamente TRAIORCA inscribe y retira vehículos del
servicio, por lo que su valor tiende a cambiar con el tiempo.
118

T-06) RMS (REQUERIMIENTO MEDIO DE SERVICIO): Se obtiene de los


datos históricos de la organización, es equivalente al PDP explicado con
anterioridad (6,4 unidades / día).

T-07) RSM (REQUERIMIENTO DE SERVICIO DE MANTENIMIENTO): Es el


valor porcentual de los requerimientos de mantenimiento de la
organización, el cual relaciona el RMS con el TVT, se calcula mediante la
ecuación: RSM = RMS * 100 / TVT = 6,4 * 100 / 38 = 16,84 %.

T-08) CIM (CAPACIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA MANTENIMIENTO):


Este valor es suministrado por la Junta Directiva, representa el máximo
de vehículos que se pueden atendidos en el espacio físico disponible
para el área de mantenimiento, se relaciona con la ecuación CIM =
Espacio Físico / Tamaño medio de vehículos, expresándose en
unidades, de donde CMIActual = 3 unidades.

T-09) RIM (RENDIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA DE


MANTENIMIENTO): Es un valor porcentual que relaciona el CIM con el
RMS, siendo calculado a través de la formula: RIM = CIM * 100 / RMS =
3 * 100 / 6,4 = 46,875 %.

T-10) CPM (CAPACIDAD PERSONAL MANTENIMIENTO): Se obtiene de


los datos históricos de la organización (Promedio diario de vehículos
atendidos por el área de mantenimiento), expresándose en unidades
(CPMActual = 2 unidades / día).

T-11) RPM (RENDIMIENTO DEL PERSONAL DE MANTENIMIENTO): Es


un valor porcentual que relaciona el CPM con el RMS, siendo calculado a
119

través de la formula: RPM = CPM * 100 / RMS = 2 * 100 / 6,4 = 31,25 %.

T-12) DEH (DISPONIBILIDAD DE EQUIPOS Y HERRAMIENTAS): Se


obtiene de información suministrada por el personal de mantenimiento,
se considera como variable ya que los elementos incluidos en la misma
(Equipos y Herramientas) están sometidos a desgaste, daño y
renovación por el uso. Se expresa en forma porcentual, originándose de
la aplicación empírica de la relación entre la cantidades requeridas y
disponibles de equipos y herramientas en el área de mantenimiento
(DEHActual = 50%).

T-13) DRC (DISPONIBILIDAD DE REPUESTOS Y CONSUMIBLES): Se


obtiene de información suministrada por el personal de mantenimiento,
se considera como variable ya que los elementos incluidos en la misma
(Repuestos y Consumibles) están sometidos a uso, agotamiento y
reposición. Expresándose en forma porcentual, se origina de la
aplicación empírica de la relación entre la cantidades requeridas y
disponibles de Repuestos y Consumibles del área de mantenimiento
(DECActual = 70%).

T-14) RAM (RENDIMIENTO ÁREA MANTENIMIENTO): Es una expresión


porcentual que refleja el rendimiento especifico del área de
mantenimiento se obtiene relacionando los principales parámetros
técnicos de este estudio a través de la multiplicación de los valores
decimales de RIM, RPM, DEH y DRC, usando la siguiente ecuación:
RAM = (RIM/100) * (RMP/100) * (DEH/100) * (DRC/100) = 0,0513
(RAMActual = 5,13%). Cabe destacar que mientras mayor sea la magnitud
de esta variable, se considera un mejor rendimiento del área de
mantenimiento.
120

T-15) ESM (EFECTO SOBRE SERVICIO DE MANTENIMIENTO): Este valor


porcentual indica la cantidad de Vehículos NO Atendidos
Satisfactoriamente por el Área de Mantenimiento de TRAIORCA. Se
calcula a través de la siguiente expresión: ESM = RAM – 100 (ESMActual =
–94,87%), acotándose que este es un valor negativo, por lo que mientras
mayor sea su magnitud peor es el servicio prestado.

T-16) VAS (VEHÍCULOS ATENDIDOS SATISFACTORIAMENTE): Indica la


cantidad de vehículos que reciben mantenimiento oportuno en el servicio
interno de TRAIORCA, se expresa en unidades / día. Obteniéndose de la
siguiente ecuación: VAS = RMS * (1 – ESM/100) = RMS * RAM; para el
sistema actual se tendría el siguiente valor: VASActual = 6,4 * (1 – 0,9487)
= 0,328 unidades/día.

T-17) TMM (TIEMPO MEDIO DE MANTENIMIENTO): Es la el tiempo


promedio que pasa un vehículo en el área de mantenimiento de
TRAIORCA antes de ser reparado, se expresa en días / unidad y la
formula matemática para su calculo es: TMM = 1 / VAS para el sistema
actual es: TMMActual = 3 días/unidad.

T-18) VNA (VEHÍCULOS NO ATENDIDOS SATISFACTORIAMENTE):


Indica la cantidad de vehículos que no reciben mantenimiento oportuno
gracias a la falta de capacidad del servicio interno de TRAIORCA, se
expresa en unidades / día. Obteniéndose de la siguiente ecuación: VNA
= RMS – VAS; para el sistema actual se tiene el siguiente valor:
VNAActual = 6,4 – 0,328 = 6,072 unidades / día.

T-19) ERS (EFECTO SOBRE RENDIMIENTO DEL SISTEMA) = Es un valor


121

porcentual que expresa, el la reducción del rendimiento del sistema


originada por las fallas existentes en el área de mantenimiento, se
obtiene a través de la ecuación: ERS = (VNA – RMS) * 100 / TVT; para
el sistema actual seria: ERS = (0,328 – 6,4) * 100 / 38 = –15,98%
recordándose que al ser este es valor negativo, mientras mayor sea su
magnitud peor es el servicio prestado.

T-20) RGS (RENDIMIENTO GENERAL DEL SISTEMA) = Es una expresión


porcentual que refleja el rendimiento general del sistema, se obtiene
usando la siguiente ecuación: RGS = 100 – ERS (RGSActual = 84,02%).
Cabe destacar que mientras mayor sea la magnitud de esta variable, se
considera un mejor rendimiento del Sistema.

Estas variables permitirán la realización de los estudios de factibilidad


técnica planteados en las secciones posteriores de este capitulo.
Seguidamente, en la tabla 4.4 se presenta un resumen de las variables
técnicas que afectan al sistema, identificadas mediante la realización de esta
investigación, indicándose si son de tipo numérico o porcentual, teniéndose
en el apartado técnico una cantidad de veinte (20) variables operacionales:
122

ID
Nº DESCRIPCIÓN TIPO
VAR
T-01 CVA Cantidad de Vehículos por Antigüedad Numérico
T-02 PPA Promedio de Paradas por Antigüedad Numérico
T-03 PMP Promedio Mensual de Paradas Numérico
T-04 PDP Promedio Diario de Paradas Numérico
T-05 TVT Total Vehículos TRAIORCA Numérico
T-06 RMS Requerimiento Medio de Servicio Numérico
T-07 RSM Requerimiento Servicio de Mantenimiento Porcentual
T-08 CIM Capacidad Infraestructura Mantenimiento Numérico
T-09 RIM Rendimiento Infraestructura Mantenimiento Porcentual
T-10 CPM Capacidad Personal Mantenimiento Numérico
T-11 RPM Rendimiento Personal Mantenimiento Porcentual
T-12 DEH Disponibilidad Equipos - Herramientas Porcentual
T-13 DRC Disponibilidad Repuestos - Consumibles Porcentual
T-14 RAM Rendimiento Área Mantenimiento Porcentual
T-15 ESM Efecto sobre Servicio de Mantenimiento Porcentual
T-16 VAS Vehículos Atendidos Satisfactoriamente Numérico
T-17 TMM Tiempo Medio de Mantenimiento Numérico
T-18 VNA Vehículos NO Atendidos Numérico
T-19 ERS Efecto sobre Rendimiento del Sistema Porcentual
T-20 RGS Rendimiento General del Sistema Porcentual
TABLA 4.4: VARIABLES TÉCNICAS DEL SISTEMA
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

4.1.5.2. PARÁMETROS ECONÓMICOS: En el aspecto económico la


organización precisa reducir los altos costos generados por la frecuente
paralización de sus unidades, debiéndose tomar en cuenta aspectos como
tarifas diarias (ingresos monetarios) de los vehículos de TRAIORCA, así
como los costos asociados al área de mantenimiento, lo cual trae como
consecuencia unos elevados gastos mensuales tanto directos como
indirectos. En la Tabla 4.5 se presentan las tarifas diarias según el tipo de
vehículo, ya que de acuerdo a su capacidad cada vehículo debe cancelar un
monto específico el cual varía cuando hay modificaciones gubernamentales
en los pasajes correspondientes a la ruta:
123

TIPO VEHÍCULO BUSETA MICROBÚS AUTOBÚS


TARIFA DIARIA 300 400 500
BsF./unidad*día BsF./unidad*día BsF./unidad*día
CANTIDAD 22 unidades 2 unidades 14 unidades
INGRESO/DÍA 6600 BsF./día 800 BsF./día 7000 BsF./día
TABLA 4.5: INGRESOS GENERADOS POR TIPO DE VEHÍCULO
FUENTE ELABORACIÓN PROPIA

E-01) TDV (TARIFA DIARIA POR TIPO DE VEHÍCULO): Monto fijado por la
organización para cada tipo de vehículo según su capacidad especifica
(esta clasificación se ve en la tabla 1.1 al igual que las tarifas diarias
correspondientes a cada categoría), el cual debe ser cancelado por el
conductor al propietario por concepto de uso del vehículo para la
prestación del servicio, se expresa en Bolívares Fuertes / unidad * día.
Este valor se modifica en forma periódica, generalmente anual, según se
muestra en la Tabla 4.5.

E-02) CVT (CANTIDAD DE VEHICULOS POR TIPO): Este valor se obtiene


de de la nomina de la organización, representando la cantidad de
vehículos de cada tipo, según su capacidad especifica, esta variable se
expresa en unidades (Ver Tabla 4.5).

E-03) ITV (INGRESO DIARIO POR TIPO DE VEHICULO): Este valor se


obtiene de multiplicar la tarifa diaria, por la cantidad de vehículos del tipo
especifico, expresándose en Bolívares Fuertes / día, su ecuación es la
siguiente: ITV = TDV * CVT (Ver Tabla 4.5).

E-04) IDT (INGRESO DIARIO TOTAL): Esta variable se encuentra


expresada en Bolívares Fuertes / día, usándose para ello la siguiente
expresión matemática: IDT = ITV = 14.400 BsF./día.
124

E-05) IDM (INGRESO DIARIO PROMEDIO): Variable de gran importancia


en el análisis de costos de TRAIORCA, se expresa en Bolívares Fuertes
y se obtiene a través de la ecuación: IDM = IDT / TVT = 14400 / 38 =
378,95 BsF./día para los efectos de esta investigación se aproximara
dicho monto a su valor entero (379 BsF./día).

E-06) IMP (INGRESO MENSUAL PROMEDIO): Es el monto total promedio


de los ingresos monetarios generados por la organización, se expresa en
Bolívares Fuertes / Mes, calculándose mediante el uso de la siguiente
formula: IMP = IDT * 30 = 14400 * 30 = 432.000 BsF./mes.

E-07) CMP (COSTO MEDIO DE PARADA): Representa el valor monetario


promedio relacionado con la parada de un vehículo (Imposibilidad de
prestación del servicio a causa de fallas de mantenimiento) de
TRAIORCA, esta variable se expresara en Bolívares Fuertes / día siendo
equivalente al IDM (lo que se habría ganado si el vehículo hubiera
funcionado), por lo tanto CMP = IDM = 389 BsF./día.

E-08) CTD (COSTO DIARIO POR PARADAS): Representa el valor


monetario medio de la paralización del servicio por falta de capacidad en
el área de mantenimiento de TRAIORCA, se expresa en Bolívares
Fuertes / día, calculándose a través de la ecuación: CTD = CMP * VNA =
379 * 6 = 2274 BsF./día.

E-09) CPM (COSTO DE PARADA MENSUAL): Representa la perdida de


ingresos mensual ocasionada por la paralización del servicio, se expresa
en BsF./mes, determinándose a través de la ecuación: CTP = CTD * 30 =
2274 * 30 = 68220 BsF./mes.
125

E-10) CPA (COSTO DE PARADA ANUAL): Representa las perdidas de


ingresos anuales ocasionadas por la paralización del servicio, se expresa
en BsF./año, usándose la ecuación: CPA = CTD * 360 = 2274 * 360 =
818640 BsF./año.

E-11) IIN (INVERSIÓN INICIAL NECESARIA): Valor suministrado por la


organización, es un estimado de la inversión inicial requerida para el
cambio de sistema, se expresa en Bolívares Fuertes, es de tipo
especifico para cada una de las opciones planteadas en el estudio de
factibilidad.

E-12) CMF (COSTOS MENSUALES DE FUNCIONAMIENTO): Valor


estimado, suministrado por la organización, representa los gastos
relacionados directamente con el área de mantenimiento, incluyendo
entre otros sueldos de personal, costos administrativos, gastos de
mantenimiento de la infraestructura, se expresa en Bolívares fuertes /
mes.

E-13) CAF (COSTOS ANUALES DE FUNCIONAMIENTO): Representa los


gastos relacionados directamente con el área de mantenimiento, para
cada sistema planteado, se expresa en Bolívares fuertes / año, se calcula
a través de la ecuación: CAF = CMF * 12.

E-14) CTS (COSTO TOTAL DEL SISTEMA): Es la variable principal de la


evaluación económica planteada, se expresa en Bolívares Fuertes / Año
siendo su ecuación: CTS = CPA + INN + CAF.

Seguidamente, en la tabla 4.6 se presenta un resumen de las


variables económicas que afectan al sistema, identificadas mediante la
126

realización de esta investigación, siendo todas de tipo numérico, además es


importante recordar que los valores financieros en esta tesis están
expresados en Bolívares Fuertes (BsF.).

Nº ID
DESCRIPCIÓN TIPO
VAR
E-01 TDV Tarifa Diaria Vehículo Numérico
E-02 CVT Cantidad de Vehículos por tipo Numérico
E-03 ITV Ingreso diario por tipo de vehículo Numérico
E-04 IDT Ingreso Diario Total Numérico
E-05 IDM Ingreso Diario Promedio Numérico
E-06 IMP Ingreso Mensual Promedio Numérico
E-07 CMP Costo Medio de Parada Numérico
E-08 CTD Costo Total Diario de Parada Numérico
E-09 CPM Costo de Parada Mensual Numérico
E-10 CPA Costo de Parada Anual Numérico
E-11 IIN Inversión Inicial Necesaria Numérico
E-12 CMF Costo Mensual de Funcionamiento Numérico
E-13 CAF Costo Anual de Funcionamiento Numérico
E-14 CTS Costo Total del sistema Numérico
TABLA 4.6: VARIABLES ECONÓMICAS DEL SISTEMA
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

4.2. ESTUDIO DE FACTIBILIDAD.

4.2.1. ASPECTOS GENERALES.

A fin de lograr el mejor análisis de los datos, se considera necesario plantear


el estudio de la factibilidad de tres (3) opciones, para el área de
mantenimiento:

I. Continuar usando el Sistema de Mantenimiento Actual.


II. Mejorar el Sistema de Mantenimiento Existente.
127

III. Implementar Outsourcing al Área de Mantenimiento.

Estas opciones se evaluaran a continuación en forma independiente,


para posteriormente tomar una decisión al respecto, recordando que el
requerimiento principal de la organización es mantener la continuidad del
servicio.

En el análisis técnico se evalúan los factores que puedan afectar la


operatividad del sistema, mientras que en el análisis económico se incluyen
factores tales como:

Ø Costos requeridos para adecuar la infraestructura.


Ø Costos de adquirir equipos y herramientas requeridos por el área de
mantenimiento.
Ø Costos de contratación de personal adicional.
Ø Costos de capacitación de personal existente.
Ø Costos de oportunidad por el uso de la infraestructura.
Ø El costo de oportunidad, esta representado por el hecho de no usar el
espacio para otros fines, en este caso en el espacio planteado en
lugar de servir para dejar los autobuses en reparación se podría usar
como estacionamiento e incluso para la realización de reuniones y
asambleas.

4.2.2. ANÁLISIS DE LA OPCIÓN I:

CONTINUAR USANDO EL SISTEMA DE MANTENIMIENTO ACTUAL.

Primeramente, se analizara la factibilidad de prolongar la utilización del


sistema actual de mantenimiento (interno) en TRAIORCA, a través del
128

estudio de sus parámetros técnicos y económicos:

4.2.2.1. CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ACTUAL.

A continuación se presentan en forma resumida las características


fundamentales del sistema de mantenimiento (interno) actual en TRAIORCA:

Ø Costos actuales de mano de obra.


§ MECÁNICO: 2500 BsF. / mes.
§ AYUDANTES: 1250 BsF. / ayudante * mes x 2 ayudantes = 2500
BsF./mes.
§ COSTO MENSUAL DE MANO DE OBRA: 5000 BsF./mes.

Ø Los costos de mantenimiento de la infraestructura dedicada a revisión y


reparación de vehículos, para esta opción son sumamente bajos, al
punto que pueden resultar despreciables (100 BsF./mes).

Ø Costo de oportunidad: 1000 BsF./mes.

En la tabla 4.7 se muestra un resumen de la evaluación del sistema actual


suministrada por la Junta Directiva de TRAIORCA, así mismo, en la figura 4.1
se presenta un esquema funcional de la distribución de la infraestructura
actual de TRAIORCA, donde se puede apreciar la distribución de los
espacios dedicados a mantenimiento.
129

PARÁMETRO VALOR
CANTIDAD DE MECÁNICOS INSUFICIENTE (1)
CANTIDAD DE AYUDANTES POCOS (2)
CAPACIDAD DEL PERSONAL LIMITADA (2)
CAPACIDAD INFRAESTRUCTURA MUY LIMITADA (3)
DISPONIBILIDAD EQUIPOS Y HERRAMIENTAS DEFICIENTE (50%)
DISPONIBILIDAD REPUESTOS Y CONSUMIBLES REGULAR (70%)
TABLA 4.7: EVALUACIÓN INICIAL DEL SISTEMA ACTUAL
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

FIGURA 4.2: ESQUEMA INFRAESTRUCTURA ACTUAL DE TRAIORCA


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

4.2.2.2. FACTIBILIDAD TÉCNICA OPCIÓN I (Continuar usando el Sistema


de Mantenimiento Actual): Una vez realizados los cálculos correspondientes
se procede a presentar los valores relacionados con la factibilidad técnica de
esta alternativa, los cuales se muestran en la tabla 4.8.
130

ID
Nº DESCRIPCIÓN VALOR
VAR
T-01 CVA Cantidad de Vehículos por Antigüedad Ver Tabla 4.3
T-02 PPA Promedio de Paradas por Antigüedad Ver Tabla 4.3
T-03 PMP Promedio Mensual de Paradas 192 unidades / mes
T-04 PDP Promedio Diario de Paradas 6,4 unidades / día
T-05 TVT Total Vehículos TRAIORCA 38 unidades
T-06 RMS Requerimiento Medio de Servicio de Mtto 6,4 unidades / día
T-07 RSM Requerimiento Servicio de Mantenimiento 16,84 %
T-08 CIM Capacidad Infraestructura Mantenimiento 3 unidades
T-09 RIM Rendimiento Infraestructura Mantenimiento 46,875 %
T-10 CPM Capacidad Personal Mantenimiento 2 unidades / día
T-11 RPM Rendimiento Personal Mantenimiento 31,25 %
T-12 DEH Disponibilidad Equipos - Herramientas 50 %
T-13 DRC Disponibilidad Repuestos - Consumibles 70 %
T-14 RAM Rendimiento Área Mantenimiento 5,13 %
T-15 ESM Efecto sobre Servicio de Mantenimiento –94,87 %
T-16 VAS Vehículos Atendidos Satisfactoriamente 0,328 unidades/día
T-17 TMM Tiempo Medio de Mantenimiento 3 días/unidad
T-18 VNA Vehículos NO Atendidos 6,072 unidades / día
T-19 ERS Efecto sobre Rendimiento del Sistema –15,98%
T-20 RGS Rendimiento General del Sistema 84,02%
TABLA 4.8: FACTIBILIDAD TÉCNICA OPCIÓN I
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Los resultados obtenidos para la factibilidad técnica de esta opción (Ver


Tabla 4.8) revelan con claridad la presencia de componentes negativos
importantes (ESM y ERS), los cuales perjudica notablemente el rendimiento
del sistema, ya que en promedio diariamente el 16% de los vehículos se
encuentran paralizadas por fallas en el área de mantenimiento, siendo el
requerimiento principal de TRAIORCA garantizar la continuidad del servicio
esta opción resulta fácilmente descartable desde el punto de vista técnico.

4.2.2.3. FACTIBILIDAD ECONÓMICA OPCIÓN I: (Continuar usando el


Sistema de Mantenimiento Actual): Una vez realizados los cálculos
correspondientes, se procede a presentar los valores relacionados con la
131

factibilidad económica de esta alternativa, estos se muestran en la tabla 4.9.

Nº ID
DESCRIPCIÓN VALOR
VAR
E-01 TDV Tarifa Diaria Vehículo Ver Tabla 4.5
E-02 CVT Cantidad de Vehículos por tipo Ver Tabla 4.5
E-03 ITV Ingreso diario por tipo de vehículo Ver Tabla 4.5
E-04 IDT Ingreso Diario Total 14400 BsF./día
E-05 IDM Ingreso Diario Promedio 379 BsF./día
E-06 IMP Ingreso Mensual Promedio 432000 BsF./mes
E-07 CMP Costo Medio de Parada 379 BsF./día
E-08 CTD Costo Total Diario de Parada 2274 BsF./día
E-09 CPM Costo de Parada Mensual 68220 BsF./mes
E-10 CPA Costo de Parada Anual 818640 BsF./año
E-11 IIN Inversión Inicial Necesaria 0 BsF.
E-12 CMF Costo Mensual de Funcionamiento 6100 BsF./mes
E-13 CAF Costo Anual de Funcionamiento 73200 BsF./año
E-14 CTS Costo Total del sistema 891840 BsF./año
TABLA 4.9: FACTIBILIDAD ECONÓMICA OPCIÓN I
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Desde el punto de vista económico los resultados obtenidos para la


factibilidad económica para esta opción (Ver Tabla 4.9) evidencian con
claridad la existencia de unos costos excesivos para esta opción,
especialmente en lo referido a las pérdidas monetarias vinculadas con la
paralización de unidades las cuales se consideran inaceptables,
representando el 91,8 % del costo total de esta opción, de allí que se
considere que esta opción resulta descartable en el aspecto económico.

4.2.2.4. EVALUACIÓN DE LA OPCIÓN I:

Una vez realizado el estudio de factibilidad correspondiente a esta alternativa


se determina que: Desde el punto de vista técnico presenta un elevado
efecto negativo sobre el rendimiento del sistema, siendo requisito de la
132

organización garantizar la continuidad en la prestación del servicio esta


opción es inadecuada en el aspecto técnico-operacional y desde el punto de
vista económico los resultados derivados de continuar usando el sistema
actual (Ver Tabla 4.9) evidencian con claridad la existencia de unos costos
excesivos, especialmente los relacionados con el CPA (costo de parada
anual), ya que las perdidas monetarias vinculadas con la paralización del
servicio salen de todo limite aceptable, siendo un requerimiento fundamental
de toda organización la minimización de los costos, esta opción resulta
fácilmente descartable en términos económicos. Estableciéndose además las
siguientes consideraciones:

Ø TIEMPO DE IMPLEMENTACIÓN: 0 (actualmente en funcionamiento).


Ø POSIBILIDAD DE IMPLEMENTACIÓN: 100% (actualmente en uso).
Ø REQUERIMIENTOS ADMINISTRATIVOS: Medio-Bajo.

Todo lo anteriormente expuesto, demuestra que esta opción no resulta


factible ni en el aspecto técnico ni en el económico.

4.2.2.4.1. DECISIÓN I: (DESCARTAR) Esta opción resulta inconveniente


para la organización tanto desde el punto de vista técnico como desde el
económico, por lo que se recomienda sea descartada, buscándose otras
alternativas que favorezcan los propósitos de la organización.
133

4.2.3. ANÁLISIS DE LA OPCIÓN II:

MEJORAR EL SISTEMA DE MANTENIMIENTO EXISTENTE.

Una vez conocidos los resultados arrojados por la primera alternativa, se


procede a analizar la factibilidad de mejorar el sistema actual de
mantenimiento (interno) en TRAIORCA, a través del estudio de sus
parámetros técnicos y económicos:

4.2.3.1. CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA MEJORADO.

A continuación se presentan en forma resumida las características


fundamentales de las mejoras requeridas para optimizar el sistema de
mantenimiento existente en TRAIORCA:

Ø Costos estimados de mano de obra.


§ MECÁNICO: 2500 BsF. / mecánico * mes x 3 mecánicos = 7500
BsF./mes.
§ AYUDANTES: 1250 BsF. / ayudante * mes x 6 ayudantes = 7500
BsF./mes.
§ COSTO MENSUAL DE MANO DE OBRA: 15000 BsF./mes.

Ø Los costos de mantenimiento de la infraestructura dedicada a revisión y


reparación de vehículos, para esta opción siguen siendo relativamente
bajos (200 BsF./mes).

Ø Costo de oportunidad: 1000 BsF./mes.

En la tabla 4.10 se muestra un resumen de la evaluación del sistema actual


134

suministrada por la Junta Directiva de TRAIORCA, así mismo, en la figura 4.1


se presenta un esquema funcional de la distribución de la infraestructura
actual de TRAIORCA, donde se puede apreciar la distribución de los
espacios dedicados a mantenimiento.

PARÁMETRO VALOR
CANTIDAD DE MECÁNICOS ACEPTABLE (3)
CANTIDAD DE AYUDANTES ACEPTABLE (6)
CAPACIDAD DEL PERSONAL ACEPTABLE (5)
CAPACIDAD INFRAESTRUCTURA ACEPTABLE (5)
DISPONIBILIDAD EQUIPOS Y HERRAMIENTAS ACEPTABLE (80%)
DISPONIBILIDAD REPUESTOS Y CONSUMIBLES BUENA (90%)
TABLA 4.10: EVALUACIÓN INICIAL SISTEMA MEJORADO
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

FIGURA 4.2: ESQUEMA INFRAESTRUCTURA MEJORADA TRAIORCA


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
135

4.2.3.2. FACTIBILIDAD TÉCNICA OPCIÓN II (Mejorar el Sistema de


Mantenimiento Existente): Después de realizar los cálculos correspondientes,
se procede a presentar los valores relacionados con la factibilidad técnica de
esta alternativa, los cuales se muestran en la tabla 4.11.

ID
Nº DESCRIPCIÓN VALOR
VAR
T-01 CVA Cantidad de Vehículos por Antigüedad Ver Tabla 4.3
T-02 PPA Promedio de Paradas por Antigüedad Ver Tabla 4.3
T-03 PMP Promedio Mensual de Paradas 192 unidades / mes
T-04 PDP Promedio Diario de Paradas 6,4 unidades / día
T-05 TVT Total Vehículos TRAIORCA 38 unidades
T-06 RMS Requerimiento Medio de Servicio de Mtto 6,4 unidades / día
T-07 RSM Requerimiento Servicio de Mantenimiento 16,84 %
T-08 CIM Capacidad Infraestructura Mantenimiento 5 unidades
T-09 RIM Rendimiento Infraestructura Mantenimiento 78,125 %
T-10 CPM Capacidad Personal Mantenimiento 6 unidades / día
T-11 RPM Rendimiento Personal Mantenimiento 93,75 %
T-12 DEH Disponibilidad Equipos – Herramientas 90 %
T-13 DRC Disponibilidad Repuestos – Consumibles 90 %
T-14 RAM Rendimiento Área Mantenimiento 59,33 %
T-15 ESM Efecto sobre Servicio de Mantenimiento –40,67 %
T-16 VAS Vehículos Atendidos Satisfactoriamente 3,8 unidades/día
T-17 TMM Tiempo Medio de Mantenimiento 0,26 días/unidad
T-18 VNA Vehículos NO Atendidos 2,6 unidades / día
T-19 ERS Efecto sobre Rendimiento del Sistema –6,8%
T-20 RGS Rendimiento General del Sistema 93,2%
TABLA 4.11: FACTIBILIDAD TÉCNICA OPCIÓN II
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Los resultados obtenidos para la factibilidad técnica de esta opción (Ver


Tabla 4.11) revelan que a pesar de la existencia de componentes negativos
(ESM y ERS) estos presentan menores efectos que en la opción anterior, los
cuales aunque continúan perjudicando el rendimiento del sistema, el mismo
es de menor grado, ya que en promedio diariamente menos del 7% de los
vehículos se paralizarían por fallas en el área de mantenimiento, de allí que
136

al ser el requerimiento principal de TRAIORCA garantizar la continuidad del


servicio esta opción resulta factible desde el punto de vista técnico.

4.2.3.3. FACTIBILIDAD ECONÓMICA OPCIÓN II: (Continuar usando el


Sistema de Mantenimiento Actual): Una vez realizados los cálculos
correspondientes, se procede a presentar los valores relacionados con la
factibilidad económica de esta alternativa, estos se muestran en la tabla 4.12

Nº ID
DESCRIPCIÓN VALOR
VAR
E-01 TDV Tarifa Diaria Vehículo Ver Tabla 4.5
E-02 CVT Cantidad de Vehículos por tipo Ver Tabla 4.5
E-03 ITV Ingreso diario por tipo de vehículo Ver Tabla 4.5
E-04 IDT Ingreso Diario Total 14400 BsF./día
E-05 IDM Ingreso Diario Promedio 379 BsF./día
E-06 IMP Ingreso Mensual Promedio 432000 BsF./mes
E-07 CMP Costo Medio de Parada 379 BsF./día
E-08 CTD Costo Total Diario de Parada 985,4 BsF./día
E-09 CPM Costo de Parada Mensual 29562 BsF./mes
E-10 CPA Costo de Parada Anual 354744 BsF./año
E-11 IIN Inversión Inicial Necesaria 180000 BsF.
E-12 CMF Costo Mensual de Funcionamiento 16200 BsF./mes
E-13 CAF Costo Anual de Funcionamiento 194400 BsF./año
E-14 CTS Costo Total del sistema 729144 BsF./año
TABLA 4.12: FACTIBILIDAD ECONÓMICA OPCIÓN II
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Desde el punto de vista económico los resultados obtenidos para la


factibilidad económica para esta opción (Ver Tabla 4.12) evidencian con
claridad la existencia de unos costos excesivos para esta opción, en todos
sus aspectos, ya que requiere de una considerable inversión inicial para el
acondicionamiento de la infraestructura, como la adquisición de equipos,
herramientas, repuestos y componentes necesarios para la implementación
de esta opción, además las perdidas monetarias vinculadas con la
137

paralización de unidades aunque bastante menores no se consideran


aceptables, por otro lado esta alternativa implica unos mayores costos de
funcionamiento y aumento de los requerimientos administrativos del área de
mantenimiento, de allí que se considere que esta opción resulta descartable
en el aspecto económico.

4.2.3.4. EVALUACIÓN DE LA OPCIÓN II:

Una vez realizado el estudio de factibilidad correspondiente a esta alternativa


se determina que: Desde el punto de vista técnico presenta un reducido
efecto negativo sobre el rendimiento del sistema, al ser una exigencia de la
organización garantizar la continuidad en la prestación del servicio esta
opción resulta adecuada en el aspecto técnico-operacional. Desde el punto
de vista económico los resultados derivados de usar un sistema interno de
mantenimiento mejorado (Ver Tabla 4.9) evidencian con claridad la presencia
de unos costos excesivos en todos los parámetros (CPA=48,65%;
IIN=24,68%; CAF=26,67%), que a pesar de encontrarse mas o menos
equilibradas salen de los limites aceptables, por lo que esta opción resulta
fácilmente descartable en términos económicos. Estableciéndose además las
siguientes consideraciones.

Ø TIEMPO DE IMPLEMENTACIÓN: 12 meses (poner en uso esta opción


requiere acondicionamiento de la infraestructura).
Ø POSIBILIDAD DE IMPLEMENTACIÓN: 30% (requiere obtención de
recursos externos – Financiamientos).
Ø REQUERIMIENTOS ADMINISTRATIVOS: Medio-Alto.

Todo lo anteriormente expuesto demuestra que esta opción aunque resulta


factible en el aspecto técnico no se considera adecuadamente en el aspecto
138

económico.

4.2.3.4.1. DECISIÓN II: (DESCARTAR) Esta opción resulta a pesar de


resultar conveniente para la organización desde el punto de vista técnico,
presenta unos costos demasiado elevados por lo que el análisis económico
indica que debe ser descartada, debiendo ser planteadas otras alternativas
capaces de equilibrar los aspectos técnicos y económicos del sistema a fin
de cumplir en forma integral con los requerimientos de la organización.

4.2.4. ANÁLISIS DE LA OPCIÓN III:

APLICAR OUTSOURCING AL ÁREA DE MANTENIMIENTO.

Una vez analizadas las alternativas anteriores, sin obtener una solución
viable para el problema planteado, se procede a evaluar la factibilidad
técnica y económica de la aplicación de Outsourcing a esta área no medular
de la organización.

4.2.4.1. CARACTERÍSTICAS DEL OUTSOURCING.

Por las características propias del Outsourcing, esta opción no requiere del
acondicionamiento de infraestructuras, ni de la adquisición de equipos,
herramientas, repuestos y consumibles, tampoco es necesario destinar
personal propio de la organización al área de mantenimiento. Tal como se
aprecia en la Tabla 4.13 aprovecha de todas las ventajas competitivas de las
empresas externas contratadas.

Ø Costos estimados de mano de obra: 0 (No se requiere personal).


139

Ø Los costos de mantenimiento de la infraestructura dedicada a revisión y


reparación de vehículos: 0 (No se requiere Infraestructura).

Ø Costo de oportunidad: 0 (El espacio puede dedicarse a otros fines).

PARÁMETRO VALOR
CANTIDAD DE MECÁNICOS EXCELENTE (12)
CANTIDAD DE AYUDANTES EXCELENTE (12)
CAPACIDAD DEL PERSONAL EXCELENTE (150%)
CAPACIDAD INFRAESTRUCTURA EXCELENTE (150%)
DISPONIBILIDAD EQUIPOS Y HERRAMIENTAS EXCELENTE (100%)
DISPONIBILIDAD REPUESTOS Y CONSUMIBLES EXCELENTE (100%)
TABLA 4.13: EVALUACIÓN INICIAL DEL OUTSOURCING
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

4.2.4.2. FACTIBILIDAD TÉCNICA OPCIÓN III: (Implementar Outsourcing):


Después de realizar los cálculos correspondientes, se procede a presentar
los valores relacionados con la factibilidad técnica de esta alternativa, los
cuales se muestran en la tabla 4.14.
140

ID
Nº DESCRIPCIÓN VALOR
VAR
T-01 CVA Cantidad de Vehículos por Antigüedad Ver Tabla 4.3
T-02 PPA Promedio de Paradas por Antigüedad Ver Tabla 4.3
T-03 PMP Promedio Mensual de Paradas 192 unidades / mes
T-04 PDP Promedio Diario de Paradas 6,4 unidades / día
T-05 TVT Total Vehículos TRAIORCA 38 unidades
T-06 RMS Requerimiento Medio de Servicio de Mtto 6,4 unidades / día
T-07 RSM Requerimiento Servicio de Mantenimiento 16,84 %
T-08 CIM Capacidad Infraestructura Mantenimiento 10 unidades
T-09 RIM Rendimiento Infraestructura Mantenimiento 156,25 %
T-10 CPM Capacidad Personal Mantenimiento 10 unidades / día
T-11 RPM Rendimiento Personal Mantenimiento 156,25 %
T-12 DEH Disponibilidad Equipos – Herramientas 100 %
T-13 DRC Disponibilidad Repuestos – Consumibles 100 %
T-14 RAM Rendimiento Área Mantenimiento 244 %
T-15 ESM Efecto sobre Servicio de Mantenimiento 144 %
T-16 VAS Vehículos Atendidos Satisfactoriamente 6,0 unidades/día
T-17 TMM Tiempo Medio de Mantenimiento 0,2 días/unidad
T-18 VNA Vehículos NO Atendidos 0,4 unidades / día
T-19 ERS Efecto sobre Rendimiento del Sistema 1%
T-20 RGS Rendimiento General del Sistema 99%
TABLA 4.14: FACTIBILIDAD TÉCNICA OPCIÓN III
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Los resultados obtenidos para la factibilidad técnica de esta opción (Ver


Tabla 4.14) revelan que la misma evita la existencia de componentes
negativos (ESM y ERS) lo cual implica que esta alternativa es la que asegura
el mayor rendimiento del sistema, ya que evita la se paralización de los
vehículos de TRAIORCA por fallas en el área de mantenimiento, de allí que
al ser el requerimiento principal de la organización garantizar la continuidad
del servicio, el Outsourcing resulta la mejor opción desde el punto de vista
técnico.

4.2.4.3. FACTIBILIDAD ECONÓMICA OPCIÓN III: (Implementar


Outsourcing): Una vez realizados los cálculos correspondientes, se procede
141

a presentar los valores relacionados con la factibilidad económica de esta


alternativa, estos se presentan en la tabla 4.12.

Nº ID
DESCRIPCIÓN VALOR
VAR
E-01 TDV Tarifa Diaria Vehículo Ver Tabla 4.5
E-02 CVT Cantidad de Vehículos por tipo Ver Tabla 4.5
E-03 ITV Ingreso diario por tipo de vehículo Ver Tabla 4.5
E-04 IDT Ingreso Diario Total 14400 BsF./día
E-05 IDM Ingreso Diario Promedio 379 BsF./día
E-06 IMP Ingreso Mensual Promedio 432000 BsF./mes
E-07 CMP Costo Medio de Parada 379 BsF./día
E-08 CTD Costo Total Diario de Parada 151,6 BsF./día
E-09 CPM Costo de Parada Mensual 4548 BsF./mes
E-10 CPA Costo de Parada Anual 56576 BsF./año
E-11 IIN Inversión Inicial Necesaria 10000 BsF.
E-12 CMF Costo Mensual de Funcionamiento 19870 BsF./mes
E-13 CAF Costo Anual de Funcionamiento 238440 BsF./año
E-14 CTS Costo Total del sistema 305016 BsF./año
TABLA 4.15: FACTIBILIDAD ECONÓMICA OPCIÓN III
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Desde el punto de vista económico los resultados obtenidos para la


factibilidad de esta opción (Ver Tabla 4.15) evidencian con la carencia de
costos en todos sus aspectos, ya que no requiere de inversión inicial para el
acondicionamiento de infraestructuras, ni de la adquisición de equipos,
herramientas, repuestos y componentes, además las perdidas monetarias
vinculadas con la paralización de unidades son mínimas, por otro lado los
gastos de funcionamiento de esta alternativa son mínimos y sus
requerimientos administrativos sumamente bajos, de allí que se considere
que esta opción resulta conveniente desde el punto de vista económico.
142

4.2.4.4. EVALUACIÓN DE LA OPCIÓN III:

Una vez realizado el estudio de factibilidad correspondiente a esta alternativa


se determina que: Desde el punto de vista técnico no presenta efectos
negativos sobre el rendimiento del sistema, al ser una exigencia de la
organización garantizar la continuidad en la prestación del servicio esta
opción resulta adecuada en el aspecto técnico-operacional. Desde el punto
de vista económico los resultados derivados de usar un sistema tercerización
del área de mantenimiento de TRAIORCA (Ver Tabla 4.15) evidencian con
claridad minimización de costos en todos los parámetros, por lo que esta
opción resulta factible en términos económicos. Estableciéndose además las
siguientes consideraciones.

Ø TIEMPO DE IMPLEMENTACIÓN: 1 mes (preparación).


Ø POSIBILIDAD DE IMPLEMENTACIÓN: 100% (Empresas en la zona).
Ø REQUERIMIENTOS ADMINISTRATIVOS: Medio-Bajo.

Todo lo anteriormente expuesto demuestra que la opción III (implementación


de Outsourcing) resulta factible tanto en el aspecto técnico como en el
económico.
.
4.2.4.4.1. DECISIÓN III: (IMPLEMENTAR) Esta alternativa es factible tanto
desde el punto de vista técnico como a nivel económico, debiendo tomar en
consideración que su implementación garantizara la continuidad del servicio
de transporte prestado por TRAIORCA y la minimización de sus costos
operativos.

4.2.4. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LAS OPCIONES PROPUESTAS: En


la figura 4.4 se muestra una comparación de los niveles de rendimiento
143

teóricos que se estiman serán alcanzados por la organización según la


opción elegida y el nivel de referencia establecido por la Junta Directiva,
donde se se evidencia claramente, desde el punto de vista técnico, que la
alternativa que logra satisfacer el requerimiento de la organización, referido a
garantizar la continuidad del servicio prestado, a través de la maximización
del rendimiento de los vehículos y la minimización de los tiempos de parada
incurridos es la opción III (Implementar Outsourcing). Siendo el requerimiento
técnico de la organización un rendimiento lo mas cercano posible al 100%.

FIGURA 4.4: NIVELES DE RENDIMIENTO (%)


FUENTE ELABORACION PROPIA

Por otra parte en la figura 4.5 se puede apreciar que las primeras 2
alternativas superan ampliamente los parámetros económicos aceptables de
la organización, mientras que la opción III incluso ofrece costos mucho
menores, apenas por encima de los requeridos por el sistema (minimizando
gastos y maximizando ganancias), de allí que se considere al Outsourcing
como la mejor alternativa desde el punto de vista económico, ya que el
requerimiento de la organización es un costo cercano a los 240.000 BsF./Año
144

(20.000 BsF./mes).

FIGURA 4.5: NIVELES DE COSTOS (MILES DE BSF)


FUENTE ELABORACION PROPIA

4.2.5.1: DECISION FINAL: Los resultados del análisis de Factibilidad,


evidencian con claridad que la mejor opción es la Implementación del
Outsourcing, tanto desde el punto técnico como económico. Por lo que se
recomienda utilizar la opción III para el área de mantenimiento de
TRAIORCA, según se muestra en la Tabla 4.16.

CRITERIO OPCIÓN I OPCIÓN II OPCIÓN III


ESTUDIO
NO FACTIBLE FACTIBLE FACTIBLE
TÉCNICO
ESTUDIO
NO FACTIBLE NO FACTIBLE FACTIBLE
ECONOMICO
EVALUACIÓN DESCARTAR DESCARTAR IMPLEMENTAR
TABLA 4.16: EVALUACIÓN FINAL DE FACTIBILIDAD
FUENTE ELABORACION PROPIA
145

4.3. MODELO DE OUTSOURCING PROPUESTO.

4.3.1. GENERALIDADES DE LA PROPUESTA.

Ø Garantizar la continuidad del servicio de transporte de pasajeros


prestado por TRAIORCA, a través de la minimización de los tiempos de
parada por fallas de los vehículos.

Ø Implementar la técnica de Outsourcing para pasar de frecuentes


mantenimientos correctivos de emergencia, a mantenimientos continuos
preventivos de rutina.

Ø Minimizar los enormes costos generados por las constantes y


prolongadas paralizaciones de los vehículos.

Ø Un criterio importante para la organización es el de dar mayor


importancia al tiempo de respuesta del servicio de mantenimiento que a
la frecuencia de la falla.

Ø La implementación del Outsourcing es relativamente fácil, resultando


prácticamente instantánea, Se pretende garantizar la calidad del servicio,
a través de la contratación de empresas especializadas en las diversas
áreas de mantenimiento.

Ø Permite a corto plazo, sin necesidad de inversiones considerables,


satisfacer plenamente la demanda en el área de mantenimiento, libera a
la organización de los costos y la mayoría de la responsabilidad directa al
respecto, permitiéndole dirigir los esfuerzos al cumplimiento de su
función principal.
146

4.3.2. EVALUACIÓN DE FACTORES DEL OUTSOURCING.

A continuación se presentan en forma resumida los aspectos principales de


TRAIORCA, a ser tomados en consideración para una implementación
exitosa del Outsourcing.

4.3.2.1. ESTRUCTURA DE LA ORGANIZACIÓN.

Ø MISIÓN DEL OUTSOURCING: Garantizar continuidad en la prestación


del servicio de transporte de pasajeros, a través de la minimización de
los tiempos de parada de los vehículos por fallas del área mantenimiento,
reduciendo al mismo tiempo sus costos operativos.

Ø FUNCIÓN PRINCIPAL DE LA ORGANIZACIÓN: Transporte de


pasajeros.

Ø FOCO PROBLEMÁTICO DETECTADO: Incremento de los tiempos de


parada de los vehículos y los costos asociados a esta paralización del
servicio.

Ø CAMBIO EN LA CULTURA ORGANIZACIONAL: Los miembros de


TRAIORCA presentan una buena aceptación a la implementación del
Outsourcing.

Ø TECNOLOGÍA DE INFORMACIÓN ADECUADA: Se sugiere el uso de


sistemas automatizados que permitan un mejor control del Outsourcing.
147

4.3.2.2. ACTIVIDADES DONDE SE IMPLEMETARA EL OUTSOURCING.

El Outsourcing se aplicara a un área no medular de la organización como lo


es el mantenimiento automotriz, ya que la función de TRAIORCA es
transportar personas, no reparar vehículos. Además, aunque es necesario el
mantenimiento de las condiciones operativas de los vehículos, la
organización no esta capacitada desde el punto de vista técnico para asumir
satisfactoriamente esta función.

4.3.2.3. SELECCIÓN DE PROVEEDORES.

Es necesario analizar cuidadosamente las empresas que prestaran el


servicio de Outsourcing, la selección correcta de los proveedores es
fundamental a fin de obtener los resultados esperados.

4.3.2.3.1 EMPRESAS DE MANTENIMIENTO SUGERIDAS.

Una vez conocidas las características de las diversas empresas de


mantenimiento existentes en la zona, evaluándolas en función a su cercanía
a la ruta de TRAIORCA (accesibilidad), los precios ofrecidos, la calidad y
variedad de los servicios prestados, se sugieren como las mejores opciones
las siguientes, según se presenta en la tabla 4.17:

EMPRESA SERVICIO
Electricidad Industrial Marino Mantenimiento Eléctrico Automotriz
Turbo Diesel Reparación de Motores Diesel
Taller Bella Vista Servicios Mecánicos en General
Frenos Maneiro Mantenimiento del Sistema de Frenos
Cauchera Sandoval Suministro y Reparación de Neumáticos
TABLA 4.17: EMPRESAS DE MANTENIMIENTO SUGERIDAS
FUENTE: ELABORACION PROPIA
148

Ø ELECTRICIDAD INDUSTRIAL MARINO: Empresa con mas de 20 años


de experiencia, especializada en el área de mantenimiento eléctrico de
todo tipo de vehículos automotores, cuenta con el personal técnico,
equipos, herramientas y repuestos necesarios para resolver los diversos
problemas relacionados con electricidad automotriz. Presenta además la
ventaja de poseer una amplia y adecuada infraestructura, ubicada en el
Paseo Miranda de Puerto La Cruz, apenas a 50 metros de la ruta
habitual de trabajo de TRAIORCA, lo cual facilita considerablemente su
acceso.

Ø TURBO DIESEL: Ubicado en el sector Bella Vista de Puerto La Cruz,


presta servicios especializados en Mantenimiento Diesel, a camiones y
autobuses, encontrándose a menos de 500 metros de la ruta de trabajo
de TRAIORCA, su accesibilidad es bastante buena y los servicios
prestados en su área sumamente completos, siendo una de las pocas
empresas en la zona que su la relación distancia-costo-servicio resultan
factibles para los fines de la organización objeto de estudio.

Ø TALLER BELLA VISTA: Ubicado a menos de 500 metros de la ruta de


TRAIORCA, ofrece una amplia variedad de servicios de Mecánica en
General para vehículos a gasolina, que van desde cambio de aceite y
filtros hasta reparación y sustitución de motores y cajas. Así mismo,
cuenta con la cercanía a diversas tiendas de piezas y componentes
automotrices, entre las que se encuentra “Accesorios y Repuestos Nº 8”,
quien es uno de los más importantes proveedores con los que cuenta la
organización.

Ø FRENOS MANEIRO: Empresa especializada en la prestación de


149

servicios de mantenimiento de frenos, ubicada en la avenida municipal


de puerto la cruz, cruce con calle Maneiro, cerca del hotel “Cristina
Suites”, a pesar de no poseer una amplia infraestructura, compensa
dicha debilidad con la gran variedad de repuestos disponibles y los
excelentes precios que ofrecen por sus servicios, así mismo su personal
técnico esta altamente capacitado para resolver cualquier problema del
área en cuestión

Ø CAUCHERA SANDOVAL: Ubicada en la avenida municipal frente a la


escuela Antonio José sotillo, ofrece servicio de reparación de neumáticos
y venta de repuestos para el sistema de suspensión, posee una amplia
infraestructura con excelente capacidad de servicio.

4.3.3. CONTRATO DE OUTSOURCING.

4.3.3.1 ESTRUCTURA DEL CONTRATO DE OUTSOURCING.

Es necesario definir con claridad algunos aspectos claves antes de proceder


a la elaboración del contrato:

Ø REQUIERE LICITACIÓN: SI

o Una respuesta afirmativa permitirá obtener los máximos beneficios


en cuanto a calidad del servicio y precios, presenta un alto
requerimiento administrativo, la elección de esta opción implicara un
mayor periodo de preparación, lo cual retrasaría la implementación
del Outsourcing
150

o Una respuesta negativa permitirá la rápida implementación del


Outsourcing, teniendo como base la accesibilidad y disponibilidad
de los servicios ofertados por las empresas a contratar, tiene un
menor requerimiento administrativo, pero no garantiza obtener la
máxima calidad ni los mínimos costos.

Ø TIPO DE CONTRATO: ÚNICO.

o El uso de un contrato único requeriría mayor cuidado en su


redacción inicial, el mismo reduciría los requerimientos
administrativos, así mismo es factible su modificación posterior
para ajustarlo a las nuevas realidades que vayan surgiendo.

o El uso de Múltiples Contratos, incrementaría el requerimiento


administrativo, ya que se debería redactar uno nuevo para cada
empresa que se desee contratar, aunque presente ciertas
ventajas por el mayor detalle presentado de la relación entre las
partes, se considera inconveniente para la organización.

Ø ESTABLECIMIENTO DE PARAMETROS: Se sugiere la definición clara


de los aspectos fundamentales del Outsourcing, conjugando las
normativas legales, los requerimientos de la organización y la realidad
del servicio para garantizar la obtención de los mejores resultados
posibles, para ello se estructurara a través de clausulas numeradas,
redactadas con precisión con la ayuda del asesor legal de la
organización y de la Junta Directiva de TRAIORCA.
151

4.3.3.2. MODELO DE CONTRATO DE OUTSOURCING:

A continuación se presenta un modelo de contrato de Outsourcing aplicable


al área de mantenimiento de TRAIORCA:

Entre, la ASOCIACIÓN DE TRANSPORTISTAS INDEPENDIENTES


ORGANIZADOS LAS CARMELITAS (TRAIORCA), RIF J-30920665-6,
representada en este acto por su presidente, el ciudadano: HÉCTOR
JAVIER RIVAS CARVAJAL, C.I. Nº: V-13.690.000, y la empresa de
mantenimiento automotriz: _______________________________________,
Rif: __________________________, quien a los efectos de este documento
se denominara EL OUTSOURCER, han decidido establecer el presente
contrato de servicios el cual se regirá por las siguientes clausulas:

Ø PRIMERA: EL OUTSOURCER se compromete a dar prioridad de acceso


a sus servicios a los vehículos de TRAIORCA, garantizando en todo
momento la realización de trabajos eficientes, oportunos y de excelente
calidad.

Ø SEGUNDA: EL OUTSOURCER deberá suministrar a TRAIORCA un


listado completo y detallado de los servicios ofrecidos, especificando de
forma clara y precisa las garantías ofrecidas, costos y tiempos de
duración de cada uno de los trabajos de mantenimiento ofrecidos,
estando además en la obligación de actualizar dicha información cuando
corresponda y enviar notificación escrita de las modificaciones a
TRAIORCA en forma oportuna.
152

Ø TERCERA: Es obligación de EL OUTSOURCER cumplir la garantía


correspondiente a cada trabajo de mantenimiento realizado a los
vehículos de TRAIORCA, así como con los tiempos de ejecución de
mantenimientos especificados en el listado generado en la clausula
segunda.

Ø CUARTA: TRAIORCA esta en la obligación de suministrar a EL


OUTSOURCER un listado completo y detallado de los vehículos
pertenecientes a la organización, siendo estos los únicos que podrán
gozar de los beneficios ofrecidos en el presente contrato,
comprometiéndose TRAIORCA además a notificar por escrito en forma
oportuna de las modificaciones que tuvieren lugar en dicha información.
Es facultad de EL OUTSOURCER rechazar la aplicación de lo contenido
en este documento a cualquier vehículo de la organización que no se
encuentre debidamente identificado en dicho listado.

Ø QUINTA: EL OUTSOURCER se compromete a ofrecer una revisión


anual gratuita a cada vehículo de TRAIORCA que se encuentre
registrado en el listado de la clausula cuarta.

Ø SEXTA: EL OUTSOURCER se compromete a ofrecer descuentos del


___ % sobre los servicios prestados a los vehículos de TRAIORCA
identificados en el listado generado según la clausula cuarta.

Ø SÉPTIMA: EL OUTSOURCER podrá, previa autorización de la Junta


Directiva de TRAIORCA, ofrecer financiamientos hasta por ____ días
continuos, contados a partir de la fecha de finalización del servicio de
mantenimiento, esto siempre y cuando el propietario del vehículo cuente
153

con aval escrito de la organización, en garantía del pago efectivo a EL


OUTSOURCER por los servicios prestados en la fecha prevista.

Ø OCTAVA: EL OUTSOURCER esta facultado para solicitar cuando lo


considere conveniente un adelanto de hasta el ____% antes de la iniciar
cualquier trabajo de mantenimiento, para la compra de repuestos y
consumibles requeridos en la realización del trabajo de mantenimiento.

Ø NOVENA: Cuando los pagos se realicen por intermedio de TRAIORCA,


dentro de los periodos previstos de antemano por las partes para tal fin,
EL OUTSOURCER se compromete a conceder un descuento adicional
del ____%, sobre los mismos, dicho descuento no será aplicable a pagos
atrasados, a financiamientos, ni a aquellos realizados en forma directa
por el propietario del vehículo.

Ø DECIMA: EL OUTSOURCER esta facultado, para garantizar el


cumplimiento de las obligaciones de pago adquiridas, a retener el
vehículo reparado, hasta tanto tenga lugar la cancelación total del monto
adeudado, son excepción explicita a esta norma los casos de
financiamiento reglamentados en la clausula sexta.

Ø DECIMA PRIMERA: Es obligación de TRAIORCA el usar como primera


opción a EL OUTSOURCER cuando los servicios requeridos sean los
contenidos en el listado de servicios entregado por EL OUTSOURCER a
la organización, quedando la TRAIORCA liberada de esta
responsabilidad cuando EL OUTSOURCER carezca de la capacidad
técnica o infraestructura requerida para la prestación del servicio.
154

Ø DECIMO SEGUNDO: EL OUTSOURCER esta facultado a solicitar a la


organización el uso en todos o cualquiera de los vehículos de
TRAIORCA afiliados al servicio de calcomanías y otros medios de
publicidad, sin derecho de parte de los mismos a reclamar pago alguno
por este concepto.

Ø DECIMO TERCERO: La duración del presente contrato de Outsourcing


será de un año, contado a partir de la fecha de su protocolización,
pudiendo renovarse de común acuerdo entre las partes.

En la ciudad de Puerto La Cruz, a la fecha de su presentación.


155

CONCLUSIONES.

Ø A través de la realización de este proyecto se diagnostico la situación


actual de la Asociación de Transportistas Independientes Organizados
Las Carmelitas (TRAIORCA), detectándose a través del análisis, que la
insuficiente capacidad del área de mantenimiento esta generando una
disminución considerable del rendimiento operativo de la organización,
por lo que se plantea la necesidad de cambiar los esquemas actuales.

Ø El principal requerimiento de la organización en el área de mantenimiento


es el de garantizar la continuidad del servicio de transporte de pasajeros
prestado, minimizando los tiempos de parada por fallas de los vehículos,
lo cual repercutirá a su vez en una reducción considerable de los costos
operativos, a través de un mas efectivo sistema de mantenimiento de sus
vehículos.

Ø Se evidencia a través del estudio que la organización es bastante fuerte


desde el punto de vista interno, lo cual le ha permitido enfrentar las
amenazas que se presentan, teniendo como factores importantes a
considerar el tiempo de parada y el costo vinculado con el mismo.

Ø El enfoque aplicado para el desarrollo de esta investigación se basa en el


estudio de aspectos relacionados con el Outsourcing, se realizo además
un balance tanto de factores perturbadores y causantes de posibles
conflictos, como de aquellos que favorecen la aplicación de la técnica
seleccionada. Determinándose según el análisis de factibilidad que la
opción III (implementación de Outsourcing) es la mejor alternativa de
solución.
156

Ø Esto permitió la formulación de una propuesta de modelo de gestión,


basado en Outsourcing, aplicable al área de mantenimiento de
TRAIORCA, con la finalidad de optimizar la gestión y control de esta
función no medular de la organización, permitiendo el ahorro de costos,
la mejora de la calidad del servicio prestado a los usuarios y el
redireccionamiento de los esfuerzos hacia su función principal que es el
transporte de pasajeros.

Ø Para ello se llevaron a cabo un conjunto de procedimientos que


incluyeron la recolección y análisis de los datos necesarios para
diagnosticar la situación actual de la organización en el área de
mantenimiento, realizándose el modelo Outsourcing adaptado a las
necesidades de la organización, orientado a dar soluciones factibles al
problema objeto de estudio.

Ø El modelo de Outsourcing planteado permite a corto plazo y sin


necesidad de inversiones considerables, satisfacer los requerimientos del
área de mantenimiento de TRAIORCA, liberando a la organización de los
costos y la mayoría de la responsabilidad administrativa directa al
respecto, permitiéndole dirigir los esfuerzos al cumplimiento de su
función principal que es el transporte de pasajeros.
157

RECOMENDACIONES.

Ø Implementar a la brevedad posible el modelo de Outsourcing propuesto,


seleccionando empresas de calidad reconocida en la zona, lo cual
garantizara un buen servicio.

Ø Tener en cuenta la accesibilidad al momento de contratar alguna


empresa externa para el servicio de mantenimiento por Outsourcing, ya
que este es un factor importante al momento de presentarse una falla.

Ø Gestionar el pago a los Outsourcers a través de la organización además


de generar mayor confianza entre las partes, permitirá obtener
financiamientos y descuentos adicionales.

Ø Se sugiere el uso de múltiples empresas de mantenimiento, no


contratando mas de dos por área, lo cual garantizara una mayor
capacidad de atención a los vehículos de TRAIORCA, así como la
obtención de las mejores capacidades técnicas en cada área de
mantenimiento y un mas rápido acceso a los servicios requeridos.
158

BIBLIOGRAFÍA

Aching Guzmán, C. (2006) “Matemáticas Financieras para Toma de


Decisiones Empresariales”. ESAN. Lima-Perú.

Arias, Fidias (2006). El proyecto de investigación: Introducción a la


metodología científica” (5ª Ed.) Caracas - Venezuela: Espíteme.

Ávila Baray, H.L. (2006) Introducción a la metodología de la investigación.


Eumedonet. México DF.

Ballou, Ronald H. (1999). “Business Logistics Management (4ª Ed.) Upper


Saddle River (Nueva Jersey, EE.UU.): Prentice-Hall International, Inc.

Benítez, A.; Gómez, M.; Medina, J.; Sánchez, H. Y Velasco, A. (2005)


“Outsourcing opción estratégica en la optimización de recursos
financieros en el procesamiento de nóminas”. Trabajo de Grado No
Publicado, Contador Público, Instituto Politécnico Nacional – México
DF.

David F. (1994) “La Gerencia Estratégica”, 9na Reimpresión, Fondo Editorial


Legis. Colombia.

David, F. (1997). “Conceptos de Administración Estratégica”, 5ta Edición,


Editorial Prentice-Hall. México DF.

Del Peso, Navarro E. (2003) “Manual de Outsourcing informático”.


Ediciones Díaz Santos, Madrid.
159

Donnelly J. y Gibson J. M., (1994). “Dirección y Administración de


Empresas”, 8va Edición, Editorial Adisson-Wesley. Estados Unidos.

Escalona, I. (2009) “Planeación Estratégica aplicada a la empresa”, I.P.N.


México D.F.

Granados, Y. (2008) “Planificación para la Implementación de Outsourcing”


Trabajo de Grado No Publicado, Facultad de Economía, Universidad
de la Habana – Cuba.

Idrogo, A. y Misell, J. (2009). “Diseño de propuestas para la mejora en las


relaciones CLIENTE-PROVEEDOR de la MMC Automotriz S.A.
Ubicado en la Zona Industrial Los Montones, de la ciudad de
Barcelona, Estado Anzoátegui”. Trabajo de Grado No Publicado,
Ingeniería de Sistemas, UDO – Anzoátegui.

Jasso, H. (1998) “OUTSOURCING: Niveles de Utilización Y satisfacción de


las Empresas Regiomontanas” Trabajo de Grado No Publicado,
Maestría en Contaduría Pública, Universidad Autónoma de Nuevo
León, México Df.

Real Academia Española (2001). “Diccionario de la Lengua Española” (22ª


Ed.) Madrid (España): Espasa Calpe.

Render, B.; Pérez, M. y González, M. (2004). Principios de administración de


operaciones. (5a Ed.) Publicado por Pearson Educación.

Salgueiro, A. (2001) “Indicadores de Gestión y Cuadro de mando”. Editorial


Díaz de Santos, S.A. España.
160

Salgueiro, A. (2008) “Lo que un cliente representa para la organización”,


http://www.microsoft.com/spain/empresas/rrpp/cliente.mspx.

Schneider, B. (2004). Outsourcing: La herramienta de gestión que


revoluciona el mundo de los negocios. Grupo Editorial Norma.
Caracas.

Timothy, L. (2004) “Alianzas Estratégicas con Proveedores” Editorial Norma,


S.A. Bogotá.

Yancy, A.; Medrano, F. y Argueta, J. (2005) Aplicación de la Técnica


Outsourcing en la Gerencia de Servicios de la Alcaldía Municipal de
la ciudad de San Miguel . Trabajo de Grado No Publicado,
Licenciatura en Administración de Empresas, Universidad de San
Miguel, El Salvador.
ANEXOS
162

A.1: ENTREVISTA REALIZADA A LA JUNTA DIRECTIVA DE


TRAIORCA RESPECTO AL ÁREA DE MANTENIMIENTO.

1) ¿Cuál es la función principal de TRAIORCA?


a) Transporte de pasajeros en la ruta asignada.

2) ¿Existe actualmente en la organización un servicio interno de


mantenimiento automotriz?
a) Si, aunque se limita a tareas básicas o a resolver necesidades
extremadamente urgentes, siempre y cuando no requieran de
conocimientos avanzados.

3) ¿Cómo se encuentra estructurado el servicio de mantenimiento


de TRAIORCA?
a) Esta formado por un mecánico y dos ayudantes.
b) El mantenimiento se realiza en el patio de estacionamiento de la
vieja sede.

4) ¿El personal dedicado al mantenimiento de vehículos en


TRAIORCA, esta suficientemente capacitado para resolver las
diversas fallas presentadas por los vehículos de la
organización?
a) No, solo poseen conocimientos generales, requieren mayor
capacitación, especialmente en las áreas de electricidad y diesel.

5) ¿El área de mantenimiento de TRAIORCA cuenta con los


equipos y herramientas necesarios?
a) No, solo se cuenta con lo básico, muchas veces se debe
improvisar con lo que se tiene para resolver como se pueda.
163

6) ¿El servicio de mantenimiento es capaz de satisfacer las


necesidades de TRAIORCA en el área?
a) No, la falta de capacidad técnica, la carencia de equipos y
herramientas especializados, y las limitaciones de espacio
reducen la capacidad de respuesta del servicio.

7) ¿La infraestructura usada para mantenimiento de vehículos es


adecuada?
a) No, solo existe capacidad para 3 vehículos, aunque el
requerimiento de la organización generalmente supera los 5
vehículos en espera de algún tipo de mantenimiento.

8) Considera usted importante el correcto y oportuno


mantenimiento de los vehículos, para garantizar la optima
prestación del servicio de transporte de pasajeros
a) Para poder prestar un buen servicio los vehículos deben estar en
óptimas condiciones, pero muchas veces esto resulta imposible
debido a la gran cantidad de vehículos descompuestos.

9) ¿Conoce los costos asociados a la parada de vehículos por


fallas de mantenimiento?
a) No, realmente nos limitamos a resolver el problema.

10) ¿Ha sido necesario en algún momento, recurrir a servicios


externos para solventar las carencias existentes en el área de
mantenimiento?
a) Si, con mucha frecuencia.
164

11) Considera conveniente la implementación de técnicas


(Outsourcing), que permitan a la organización obtener,
mediante contratos con terceros, servicios oportunos y
eficientes de mantenimiento, a fin de garantizar la continuidad
operativa de sus vehículos
a) Por su puesto, aunque seria necesaria mas información al
respecto.

A.2: ENCUESTA DEL ÁREA DE MANTENIMIENTO A SER


REALIZADA A LOS MIEMBROS DE TRAIORCA.

10) ¿Tipo de vehículo?


(Totales)
a) _14__ Autobús (24 o más puestos)
b) __2__ Microbús (entre 16 y 23 puestos)
c) _22__ Buseta (hasta 15 puestos)

11) ¿Tipo de combustible principal utilizado?


(Totales)
a) _32__ Gasolina
b) __0__ Gas Natural
c) __6__ Gasoil (Diesel)

12) ¿Cuántas veces al año realiza los siguientes mantenimientos?


a) __2__ Cambio de aceite de caja
b) __5__ Cambio de aceite de motor (Promedios)
c) __1__ Sustitución de neumáticos
d) __8__ Reparación de neumáticos
e) __2__ Cambio de filtro de gasolina
165

f) __1__ Cambio de bujías


g) __1__ Cambio de correas/cadenas
h) __1__ Cambio de mangueras
i) __1__ Cambio de muñones/bujes
j) __2__ Cambio de amortiguadores/espirales
k) _11__ Sustitución pastilla/banda de frenos
l) __1__ Revisión Sistema Eléctrico

13)Generalmente, cuantos días de parada tiene en un mes debido a


fallas del vehículo? __5__ (Promedio)

14)¿Cuando se le ha presentado fallas en su vehículo, ha tenido


acceso oportuno a los repuestos y consumibles requeridos?

__2__ SI _36__ NO (Totales)

FIGURA A.1: DISPONIBILIDAD DE REPUESTOS EN TRAIORCA


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

15)Cuando se le ha presentado fallas en su vehículo, ha tenido


acceso oportuno al servicio de mantenimiento?
__2__ SI _36__ NO (Totales)
166

FIGURA A.2: DISPONIBILIDAD DEL SERVICIO DE


MANTENIMIENTO
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

16) Considera que la organización posee una capacidad de servicio


suficiente, para satisfacer las necesidades de sus vehículos en
el área de mantenimiento (Totales)
__1__ SI __37_ NO (Capacidad Actual: 1 mecánico + 2
ayudantes)

FIGURA A.3: CAPACIDAD DEL SERVICIO DE MANTENIMIENTO


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

17)¿Es apropiado / suficiente el espacio disponible para la


realización de actividades de mantenimiento?
(Totales)
__5__ SI __33_ NO (Espacio Actual: 3 vehículos)
167

FIGURA A.4: ADECUACIÓN INFRAESTRUCTURA DE


MANTENIMIENTO
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

18)Estaría usted de acuerdo, con la contratación de una empresa


de mantenimiento para los vehículos de TRAIORCA, a fin de
garantizar su óptimo funcionamiento?
(Totales)
__37_ SI __1__ NO

FIGURA A.5: ACEPTACIÓN DEL OUTSOURCING


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
168

A.3: REGISTRO DE VEHÍCULOS TRAIORCA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


MANCOMUNIDAD DE TRANSPORTE Y TRANSITO URBANO
DT-9
DEL ÁREA METROPOLITANA DE LA ZONA NORTE DEL ESTADO ANZOÁTEGUI

DATOS DE VEHÍCULOS PERTENECIENTES A: TRANSPORTISTAS INDEPENDIENTES ORGANIZADOS LAS CARMELITAS


DIRECCIÓN: CALLE BOLÍVAR # 2. LAS CARMELITAS - SAN DIEGO TELÉFONOS: (0281) 265.45.58 – 998.84.89
C/LAS QUESERAS # 16. BARRIO MARIÑO, PUERTO LA CRUZ PRESIDENTE: HÉCTOR JAVIER RIVAS C.
PROPIETARIO CARACTERÍSTICAS DEL VEHÍCULO
Nº NOMBRE Y SERIAL DEL SERIAL DE
C.I. PLACA MODELO MARCA AÑO COLOR TIPO PUESTOS
APELLIDO MOTOR CARROCERÍA
01 TRAIORCA J-30920665-6 AD1-639 NPR CHEVROLET 2007 37V357907 82BENJ7Y37V357907 BLANCO AUTOBÚS 28
02 TRAIORCA J-30920665-6 AD1-642 NPR CHEVROLET 2007 57V358234 82BENJ7Y57V358234 BLANCO AUTOBÚS 28
03 TRAIORCA J-30920665-6 AS1-641 NPR CHEVROLET 2007 X7V358259 82BENJ7YX7V358259 BLANCO AUTOBÚS 28
04 TRAIORCA J-30920665-6 AD1-640 NPR CHEVROLET 2007 57V357908 82BENJ7Y57V357908 BLANCO AUTOBÚS 28
05 TRAIORCA J-30920665-6 AF4-831 NPR CHEVROLET 2007 87V358258 82BENJ7Y87V358258 BLANCO AUTOBÚS 28
06 EDECIA CARVAJAL V-04496471 974-5AF MAZDA-T MAZDA 1999 C122732 T45LB00374 GRIS AUTOBÚS 27
07 CRUZ E RIVAS V-13690001 VAT-44K VAN CHEVROLET 1989 WKV306794 4H69WKV306794 MARRÓN BUSETA 15
08 FERNANDO DÍAZ V-08331903 510-AA8A P-31442 CHEVROLET 1984 TEV209525 CP23TEV209525 MARRÓN AUTOBÚS 24
09 LUISA BRITO V-06952396 578-913 VAN FORD 1980 8-CIL 636KTAX111978 AZUL BUSETA 15
10 CIPRIANO GÓMEZ V-05651839 322-869 L-8D35 M-BENZ 1981 34291010121280 3083021157740 AMARILLO MICROBÚS 20
11 MARCOS MARCANO V-11378570 AAG-04EG NPR CHEVROLET 2008 98V316423 82BFNJ1Y98V316423 BLANCO AUTOBÚS 27
12 CARLOS CRUZ V-17127126 ABO-485 B-350 FORD 1983 6-CIL AJB3D6701716 BLANCO-VERDE AUTOBÚS 24
13 LUIS FIGUEROA V-05878435 BMS-01C B-300 DODGE 1979 5M3180508137 B36JE9K337186 AZUL BUSETA 15
14 AKIHITO RODRÍGUEZ V-08524517 94J-GAH 3100 M-BENZ 1998 8-CIL 80L690341WA525307 BLANCO-AZUL BUSETA 15
15 JOSÉ FIGUEROA V-08333652 GAU-12P S-366 CHEVROLET 1973 8-CIL C6862V200010 BLANCO AUTOBÚS 40
16 FERMÍN URBANEJA V-09275057 XZA-336 CLUB WAGON FORD 1988 8-CIL 3FBJ531H01HQ0328 BLANCO BUSETA 15
17 RÓMULO GIL V-05317705 AH2-530 E-350 FORD 1987 6-CIL HJE3HJ22373 BLANCO-ROJO AUTOBÚS 28
18 LUIS VIASFARA V-24225549 73J-GAH SPRINTER-310 M-BENZ 1998 63299910507851 801CB90341WH524931 BLANCO BUSETA 12
19 JESÚS BURIEL V-17360722 MAA-53H 350-RAM DODGE 1990 8-CIL 2B5WBE3524LK70087 GRIS-VINOTINTO BUSETA 15
20 AKIHITO RODRÍGUEZ V-08524517 C66-265 BEAUVILLE CHEVROLET 1987 8-CIL IGNEC25K1H7120679 AZUL BUSETA 12
21 GAUDENCIO CRESPO V-09453702 XZA-336 CLUB WAGON FORD 1988 8-CIL 3FBJ53HOJHA03282 BLANCO BUSETA 15
22 RÓMULO GIL V-05317705 478-407 CÓNDOR CHEVROLET 1988 MLO-7800 CP23HJV205761 BLANCO AUTOBÚS 24
23 CARLOS FERNÁNDEZ E-81691542 AA2-610 E-350 FORD 1987 6-CIL AJ83GL20010 MULTICOLOR AUTOBÚS 24
24 MÁXIMO CORONEL V-23998331 03AA-2CB CÓNDOR CHEVROLET 1986 V0106TYU CP23HJV205761 BLANCO-NARANJ AUTOBÚS 24
169

A.3: REGISTRO DE VEHÍCULOS TRAIORCA (CONTINUACIÓN)

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


MANCOMUNIDAD DE TRANSPORTE Y TRANSITO URBANO
DT-9
DEL ÁREA METROPOLITANA DE LA ZONA NORTE DEL ESTADO ANZOÁTEGUI

DATOS DE VEHÍCULOS PERTENECIENTES A: TRANSPORTISTAS INDEPENDIENTES ORGANIZADOS LAS CARMELITAS


DIRECCIÓN: CALLE BOLÍVAR # 2. LAS CARMELITAS - SAN DIEGO TELÉFONOS: (0281) 265.45.58 – 998.84.89
C/LAS QUESERAS # 16. BARRIO MARIÑO, PUERTO LA CRUZ PRESIDENTE: HÉCTOR JAVIER RIVAS C.
PROPIETARIO CARACTERÍSTICAS DEL VEHÍCULO
Nº NOMBRE Y SERIAL DEL SERIAL DE
C.I. PLACA MODELO MARCA AÑO COLOR TIPO PUESTOS
APELLIDO MOTOR CARROCERÍA
25 CAMILO OCHOA V-08347729 SAG-92V VAN FORD 1987 8-CIL 1FBHE21H6HHA18511 AZUL-GRIS BUSETA 15
26 KERWIN SALMERÓN V-13690233 XTM-346 VAN DODGE 1988 8-CIL 2B4JB31Y6JK170509 AZUL BUSETA 15
27 LUIS BURIEL V-08296077 BBY-901 VAN CHEVROLET 1998 8-CIL 2GCEG25H9E4141784 BLANCO BUSETA 15
28 FILADELFO SAAVEDRA V-01548891 P04-970 VAN CHEVROLET 1973 8-CIL CSE62EU209300 BLANCO-AZUL BUSETA 15
29 LUIS VIASFARA V-24225549 XZ2-825 VAN FORD 1988 8-CIL 1FDKF30H4JHB13193 BLANCO BUSETA 15
30 ROGER MATUTE V-11424806 AB9-09DK VAN FORD 1997 V-8 1FBJS31L8VHA06019 BLANCO BUSETA 15
31 ORLANDO MARTÍNEZ V-04222209 BAZ-925 VAN FORD 1981 6-CIL 1FBHS31E013HH43738 VERDE BUSETA 15
32 ADALBERTO HERRERA V-24226329 874-XGY E-300 FORD 1986 8-CIL 1FDJE3413GHB17184 BLANCO MICROBÚS 18
33 MIGUEL RODRÍGUEZ V-10279114 XCD-792 VAN CHEVROLET 1973 HCV108382 KGSHCV108382 AZUL BUSETA 15
34 RAFAEL ABREU V-05349890 XZN-218 VAN DODGE 1986 8-CIL 285WB31WXGK18594 GRIS BUSETA 15
35 OMAR VIÑOLES V-08315268 RAO-03V VAN CHEVROLET 1987 8-CIL 2GNEG25K6K4121605 AZUL-GRIS BUSETA 15
36 HÉCTOR MARCHAN V-06009073 578-746 VAN DODGE 1977 3189120802 B36BE7X154224 VERDE-BLANCO BUSETA 15
37 LUCES ENIO V-14868336 T06-622 VAN FORD 1978 V-8 E14HHAG0533 MARRÓN BUSETA 12
38 CRUZ N. RIVAS V-03672712 575-240 VAN DAEWOO 1990 8-CIL FGH32LK1560 BLANCO BUSETA 15
170

A.4: ESTRUCTURA DEL INTT


171

A.5: REQUERIMIENTOS DE SERVICIOS DE MANTENIMIENTO DE TRAIORCA 2010

REP Y Cant / Precio


Nº FALLA ENE FEB MAR ABR MAY JUN MEDIA VAR CV PRIO
CONS Unidad Unit
Aceite de
01 CAMBIO DE ACEITE DE CAJA 3 2 4 1 2 3 2,50 1,10 0,176 Caja
5 20 1
Aceite de
02 CAMBIO DE ACEITE DE MOTOR 3 3 5 3 4 7 4,17 2,57 0,148 Motor 5 25 1

03 SUSTITUCIÓN DE NEUMÁTICOS 1 2 2 1 2 1 1,50 0,30 0,133 Caucho 1 500 1


04 REPARACIÓN DE NEUMÁTICOS 6 8 7 10 8 9 8,00 2,00 0,031 Parche 1 50 1
CAMBIO DE FILTRO DE Filtro de
05
GASOLINA 3 2 1 1 2 2 1,83 0,57 0,169 Gasolina 1 50 1

06 CAMBIO DE BUJÍAS 1 1 1 2 1 1 1,17 0,17 0,122 Bujía 8 25 1


CAMBIO DE Correa /
07
CORREAS/CADENAS
1 2 1 1 1 2 1,33 0,27 0,150 Cadena
1 150 1

08 CAMBIO DE MANGUERAS 1 1 1 2 1 1 1,17 0,17 0,122 Manguera 1 75 1


09 CAMBIO DE MUÑONES/BUJES 4 2 2 2 4 4 3,00 1,20 0,133 Muñón / Buje 2 200 2
CAMBIO DE
10
AMORTIGUADORES/ESPIRALES 2 4 4 4 4 2 3,33 1,07 0,096 Amortiguador 2 250 2
Discos de
11 REPARACIÓN DE CAJA 4 4 8 4 8 8 6,00 4,80 0,133 Caja 8 25 1
Anillos de
12 REPARACIÓN DE MOTOR 2 2 2 3 2 2 2,17 0,17 0,036 Motor 16 25 2
SUSTITUCIÓN DE Pastilla /
13 PASTILLAS/BANDAS DE 40 52 44 56 40 32 44,00 76,80 0,040 Banda de 4 150 1
FRENOS freno
REPARACIÓN DE SISTEMA Bombillos /
14
ELÉCTRICO
8 6 8 4 6 8 6,67 2,67 0,060 fusibles
2 2 2

79 91 90 94 85 82

You might also like