EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

2.3. INGENIERIA BASICA DEL

PROYECTO
EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

2.3.1. MEMORIA DE CÁLCULO DE

ESTRUCTURAS
 EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

1.-Análisis Sísmico

El análisis sísmico se desarrolló de acuerdo a las indicaciones de la Norma Peruana de

DISEÑO SISMORRESISTENTE E.030 - 2003.

Se empleó un modelo tridimensional con tres coordenadas dinámicas por nivel, tomando
en cuenta deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial. Los apoyos se
consideraron como empotramientos perfectos en el primer piso.

La Norma E-030 señala que al realizar el análisis sísmico empleando el método de

superposición espectral se debe considerar como criterio de superposición el ponderado
entre la suma de absolutos y la media cuadrática según se indica en la siguiente
ecuación:

r  0.25 ri  0.75 r
2
i

Alternativamente se puede utilizar como criterio de superposición la combinación

cuadrática completa (CQC). En el presente análisis se utilizó este último criterio.

Tal como lo indica la Norma E-030, los parámetros para definir el espectro inelástico de
pseudo - aceleraciones fueron:

Factor de zona: Z=0.40 g (Ayacucho-Cangallo, Zona 3).

Factor de Importancia : U=1.00 (Edificaciones Comun).

Los parámetros del suelos: S=1.20

Tp=0.60 seg (Perfil Tipo S2)
De acuerdo a lo indicado.

Factores de Reducción: Rx=6.0 (muros estructurales) irregular

Ry=6.0 (muros estructurales) irregular

Factor de Amplificación Sísmica: C = 2.5 Tp C  2.5

T
 EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

En las siguientes figuras se muestra los bloques de cada pabellón para ser analizados,
con los dos juegos de ejes respectivos considerados en el análisis de cada bloque, una
vista tridimensional de cada bloque realizado con el programa ETABS, las
configuraciones deformadas en las direcciones principales y un diagrama de momento
flector de las columnas más esforzadas.
Bloque Analizado
C-03
C-07

E-03
C-05

E-02
C-06

C-08

C-08 C-04

C-04
C-02 C-02

C-01 C-01

E-01
C-07

C-03

C-05

C-06

Figura 1: Bloque Analizado Vista en planta 1er nivel

 EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

C -03
C -07

E -03
C -05
E -02

C -06
C -08

C -08 C -04

C -04
C -02 C -02

C -01 C -01
C -07

C -03

C -05

C -06
E -01

Figura 2: Bloque Analizado Vista en planta 2do nivel

 EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

Figura3: Modelo Tridimensional

Figura 4: Configuración deformada para el sismo en la dirección X-X.

 EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

Figura 5: Configuración deformada para el sismo en la dirección Y-Y.

 EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

Figura 6: Ejemplo de momento flector (Tn-m) en el eje que da a la avenida argentina.

2.-Resultados del Análisis Sísmico

Como resultados del análisis sísmico se obtuvieron los desplazamientos de las columnas
de concreto armado, de los muros de albañilería confinada en cada nivel y los esfuerzos
en los elementos.

2.1.-Período de Vibración
El modo fundamental de la edificación es:

Pabellón 1Analizado(seg)

Dirección X-X 0.18

Dirección Y-Y 0.14

Dado que todos los modos tienen un periodo menor a 0.6 seg, el coeficiente sísmico es
de 2.5, el máximo especificado por la Norma Sismorresistente.
 EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

2.2.-Fuerza Cortante en la Base del Edificio

CORTANTE BASAL DINAMICO

SA SD
factor xx= 0.87 factor xx= 3.92
factor yy= 0.87 factor yy= 3.92
Vxx(Ton.)= 308.99 Deriv XX= 2.8-(2)
Vyy (Ton.)= 357.59 Deriv YY= 2.4-(2)

CORTANTE BASAL ESTATICO

T-fundam= 0.25 ZUS= 0.48
C/Rxx= 0.56 Vxx= 426.62 Ton.
C/Ryy 0.56 Vyy= 426.62 Ton.

V dinámico V estático 90 % V estático

(ton) (ton) (ton)
Dirección X-X 308.99 426.62 383.9
Dirección Y-Y 357.59 426.62 383.9

Como se puede apreciar en la estructura la fuerza cortante basal del análisis dinámico en
la dirección X-X es menor o igual que el 90% del valor obtenido del análisis estático, por
lo que se necesita hacer modificaciones en los esfuerzos obtenidos del análisis dinámico
para esta dirección.
La fuerza cortante basal del análisis dinámico en la dirección Y-Y es menor que el 80%
del valor obtenido del análisis estático, por lo que se necesita amplificar los valores de los
esfuerzos obtenidos del análisis dinámico para esta dirección en un factor igual al “90% V
estático /V dinámico”, el análisis dinámico se hizo con 70 modos de vibración.
 EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

Factor de amplificación ESTRUCTURA

Dirección X-X
90% V estático /V dinámico 1.24
Factor de amplificación ESTRUTURA
Dirección Y-Y
90% V estático /V dinámico 1.10

2.3.- Desplazamientos Máximos

Los resultados obtenidos, a nivel de desplazamientos relativos de entrepiso, según la Norma

E-030, han sido los siguientes:

Pabellón

distorsión máxima permitida para el concreto

Para Concreto : 0.007
distorsiones máximas
Drift X 0.002
Drift Y 0.003

Como podemos ver la estructura en un eventual sismo tendría un comportamiento

altamente sismorresistente debido a su gran rigidez mostrado en el bajo periodo de
vibración con lo que se da por satisfecho el presente diseño (T=0.22 seg).
.
 EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

3.- Diseño Sísmico: Combinaciones usadas en el diseño sísmico de concreto armado:

comb1 = 1.4𝐷 + 1.7𝐿

comb2 = 1.25(𝐷 + 𝐿) + 𝑆𝑥
comb3 = 1.25(𝐷 + 𝐿) − 𝑆𝑥
comb4 = 1.25(𝐷 + 𝐿) + 𝑆𝑦
comb5 = 1.25(𝐷 + 𝐿) − 𝑆𝑦
comb6 = 0.9𝐷 + 𝑆𝑥
comb7 = 0.9𝐷 − 𝑆𝑥
comb8 = 0.9𝐷 + 𝑆𝑦
comb9 = 0.9𝐷 − 𝑆𝑦
𝑒𝑛𝑣 = 𝑒𝑛𝑣(𝑐𝑜𝑚𝑏1, 𝑐𝑜𝑚𝑏2, … , 𝑐𝑜𝑚𝑏9)

3.1.- Diseño sísmico de vigas: Para ello lo primero, hallamos los momentos flectores por
la envolvente:
 EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

Con estos momentos hallamos las cuantias de acero de cada viga, que en este caso el
programa Etabs te da:

Áreas de acero de primer piso

 EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

3.2.- Diseño sísmico de Placas y Columnas: Para esto también el programa ETABS, a
través de su curva interacción te saca los aceros, primero obtenemos la carga axial que
le cae a nuestras columnas.

Ahora observaremos los momentos flectores:

Placa a diseñarse
 EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

Aceros para la placa analizada y sus respectivas longitudes de confinamiento

3.4.- Diseño sísmico de Cimentaciones: Como el reglamento solicita se hará el

dimensionamiento de las cimentaciones con combinaciones a servicio y su diseño para
combinaciones últimas.

Combinaciones a Servicio:

comb1 = 𝐷 + 𝐿
comb2 = (𝐷 + 𝐿) + 0.8𝑆𝑥
comb3 = (𝐷 + 𝐿) − 0.8𝑆𝑥
comb4 = (𝐷 + 𝐿) + 0.8𝑆𝑦
comb5 = (𝐷 + 𝐿) − 0.8𝑆𝑦

Combinaciones a Rotura:
comb1 = 1.4𝐷 + 1.7𝐿
comb2 = 1.25(𝐷 + 𝐿) + 𝑆𝑥
comb3 = 1.25(𝐷 + 𝐿) − 𝑆𝑥
comb4 = 1.25(𝐷 + 𝐿) + 𝑆𝑦
comb5 = 1.25(𝐷 + 𝐿) − 𝑆𝑦
comb6 = 0.9𝐷 + 𝑆𝑥
comb7 = 0.9𝐷 − 𝑆𝑥
comb8 = 0.9𝐷 + 𝑆𝑦
comb9 = 0.9𝐷 − 𝑆𝑦
𝑒𝑛𝑣 = 𝑒𝑛𝑣(𝑐𝑜𝑚𝑏1, 𝑐𝑜𝑚𝑏2, … , 𝑐𝑜𝑚𝑏9)
 EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

Primero sacamos los reacciones producidas en los nudos de las zapatas tanto por cargas
a servicio como a rotura
 EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

DISEÑO DE ZAPATA 1

DATOS GENERALES

CONCRETO f'c 210 Kg/cm²

Pe = 2400 Kg/m³
hpiso = 10 cm
ACERO fy 4200 Kg/cm²
Area Varilla = 1.98 cm²
Ø Varilla = 1.59 cm
COLUMNA b = 0.12 cm
t = 0.12 cm
const. αs = 30

CARGA Pd = 19.4 tn
Pl = 15 tn
Mdx = 1 tn.m
Mlx = 0.3 tn.m
Carga de
servicio = 7.80 tn
Capacidad
SUELO Portante = 1.62 Kg/cm²
S/C = 250 Kg/m²
Pe = 1800 kg/m3
Altura = 60.00 cm
ZAPATA Altura = 60.00 cm
d = 50.00 cm
EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

1 Capacidad Portante Neta del suelo

qsn = 1.00 Kg/cm2

2 Dimensionamiento de planta

L = 1.2 m 0.133
e = 0.042 m
0.941235
S = 0.784 m 1

Area de Zapata = 0.9 m²

Lusar = 1.00 m usar
Susar = 1.20 m usar

Esfuerzos del suelo :

q1 = 0.43 Kg/cm²
q2 = 0.66 Kg/cm²

Reacción amplificada del suelo:

qsnu = 1.50 *qsn

3 Verficación del corte

3.1 Por flexión
En la dirección
L
Vuf = 1157.18 kg
ØVc = 39170.19 kg
ØVc>Vuf = OK

En la dirección
S
Vuf = 969.15 kg
ØVc = 39170.19 kg
ØVc>Vuf = OK

Por
3.2 punzonamiento ØVc>Vu
d/2 = 25.00
q3 = 0.49
q4 = 0.59
5.41666666
Vup = 9658.99 7 Kg/cm²

Verficamos la resistencia de la zapata al corte

Rel. Entre el mayor y menor lado
Bc = 1
Perimetro de falla:
bo = 200.48 cm

ver comentario
 EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

hallamos las resistencias de corte:

ØVc1 = 200,025.17 kg
ØVc1>Vup = OK
ØVc2 = 316,107.88 kg
ØVc2>Vup = OK
ØVc3 = 135,819.56 kg
ØVc3>Vup = OK

4 Refuerzo longitudinal por flexión en la cara de la columna

En la dirección paralela a L
q5 = 0.542 Kg/cm²
Mu = 199862.051 kg*m
bf = 120.000
w = 0.00374
ρ = 0.00019
β = 0.850
ρb = 0.021
ρmax = 0.016
ρmax>ρ = falla dúctil
As = 1.122
Asmin = 12.960
Asrequerido = 12.960

AREA DE ACEROS
#varillas Área(cm2) Diámetro(cm)
1/4" 0.32 0.64
3/8" 0.71 0.95
1/2" 1.27 1.27
5/8" 1.98 1.59
3/4" 2.85 1.91
1" 5.07 2.54

varilla elegida = 5/8" A= 1.98

#varillas = 8
espaciamiento = 18.333
espac. Elegido = 17 cm

En la dirección paralela a S
Mu = 175149.176 kg*cm
bf = 120.000
w = 0.00328
ρ = 0.00016
β = 0.850
ρb = 0.021
ρmax = 0.016
ρmax>ρ = falla dúctil
As = 0.983
Asmin = 12.960
Asrequerido = 12.960
 #varillas
varilla elegida

espaciamiento
espac. Elegido
=
=
=
=
8
1"

5/8"
3/4"
5/8"
1/2"
3/8"
1/4"

17.5
18.333
cm
5.07
2.84
1.98
1.27
0.71
0.32

A=

iseño de Losas Aligeradas Cuantía por Contracción y Temperatura : r CT : 0.0018 Acero por Contracción y Temperatura :
Cuantía Mínima : r mín : 0.0025 As CT = 0.90 cm2
AREA DE ACEROS

Ancho de Determinación del Acero Propuesto

IGUETA Tramo Código Verificación Mu As mín w r As

COMB 1 = 1.4𝐷 + 1.7𝐿

Acero Propuesto
1.98
2.54
1.91
1.59
1.27
0.95
0.64

b ( cm ) ( Tn.m ) ( cm2 ) ( cm2 ) f ( Plg ) N° Var. f ( Plg ) N° Var. As ( cm2 )

#varillas Área(cm2) Diámetro(cm)

de gravedad, con lo que la única combinación que se usa es:

1A 101 Apoyo - 10.00 0 0.43 0.00 0.00000 0.43 3/8 1.0 3/8 1.0 1.43
1A 101 Tramo - 40.00 1.5 0.43 0.07 0.00358 2.44 1/2 1.0 1/2 1.0 2.53
1A 101 Apoyo - 10.00 1.04 0.43 0.22 0.01092 1.86 1/2 1.0 1/2 1.0 2.53
1A 101 Tramo - 40.00 0.8 0.43 0.04 0.00187 0.50 1/2 1.0 1/2 1.0 2.53
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

1A 101 Apoyo - 10.00 0.2 0.43 0.04 0.00187 0.43 3/8 1.0 3/8 1.0 1.43
1A 101 Tramo - 40.00 0.81 0.43 0.04 0.00190 1.29 1/2 1.0 1.27
1A 101 Apoyo - 10.00 1.01 0.43 0.21 0.01056 1.79 3/8 1.0 3/8 1.0 1.43
1A 101 Tramo - 40.00 1 0.43 0.05 0.00235 1.60 3/8 1.0 1/2 1.0 1.98
1A 101 Apoyo - 10.00 0.8 0.43 0.16 0.00809 1.38 3/8 1.0 1/2 1.0 1.98
EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD

1A 101 Tramo - 40.00 1.5 0.43 0.07 0.00358 2.44 1/2 1.0 1/2 1.0 2.53
3.6.- Diseño de Losas aligeradas: El diseño de las escaleras esta dado solo para cargas

1A 101 Apoyo - 10.00 1.6 0.43 0.07 0.00350 1.00 1/2 1.0 1/2 1.0 2.53
 2
Diseño de Losas Aligeradas f´c = 210.00 Kg/cm Datos del Aligerado Metrado de Cargas
2
1º NIVEL fy = 4200.00 Kg/cm Ancho de Viguetas : bw = 10.00 cm Cargas Muertas SobreCar
Factores de Reducción de Capacidad Resistencia Del Concreto Ancho de Ladrillo B= 30.00 cm Carga de la Losa : 0.30 Tn/m² Sobre Car
Por Flexión : f 0.90 b1 = 0.85 Altura del Ladrillo : H= 15.00 cm Acabados : 0.10 Tn/m² Otras :
Por Corte : f 0.85 r b = 0.02125 Altura de la Losa : hf = 5.00 cm Tabiquería : 0.30 Tn/m²
Factores de Carga : r máx = 0.01594 Número de Viguetas / m : 2.50 vig/m Otras : 0.00 Tn/m²
Por Carga Muerta : 1.40 wmáx. = 0.319 Peralte Total de La Losa : h= 20.00 cm WD= 0.70 Tn/m² Cargas F
Por Carga Viva : 1.70 K = 54.35 WD= 0.28 Tn/m
SAP Ubicación del Eje Neutro
VIGUETA Descripción Código h b dc d f Mc Mu hf As Cuantía w C
( cm ) ( cm ) ( cm ) ( cm ) ( Tn.m ) ( Tn.m ) ( cm ) ( cm2 ) r
1A 101 Apoyo - 20.00 40.00 3.00 17.00 5.65 0.00 5.00 0.00 0.000000 0 0.00
1A 101 Tramo - 20.00 40.00 3.00 17.00 5.65 1.50 5.00 2.74 0.004025 0.080491967 1.89
1A 101 Apoyo - 20.00 40.00 3.00 17.00 5.65 1.04 5.00 1.90 0.002790 0.055807764 1.31
1A 101 Tramo - 20.00 40.00 3.00 17.00 5.65 0.80 5.00 1.46 0.002146 0.042929049 1.01
1A 101 Apoyo - 20.00 40.00 3.00 17.00 5.65 0.20 5.00 0.36 0.000537 0.010732262 0.25
PROVINCIAL DE CANGALLO DISTRITO DE CANGALLO-AYACUCHO”

1A 101 Tramo - 20.00 40.00 3.00 17.00 5.65 0.81 5.00 1.48 0.002173 0.043465662 1.02
1A 101 Apoyo - 20.00 40.00 3.00 17.00 5.65 1.01 5.00 1.84 0.002710 0.054197924 1.28
1A 101 Tramo - 20.00 40.00 3.00 17.00 5.65 1.00 5.00 1.82 0.002683 0.053661311 1.26
1A 101 Apoyo - 20.00 40.00 3.00 17.00 5.65 0.80 5.00 1.46 0.002146 0.042929049 1.01
1A 101 Tramo - 20.00 40.00 3.00 17.00 5.65 1.50 5.00 2.74 0.004025 0.080491967 1.89
1A 101 Apoyo - 20.00 40.00 3.00 17.00 5.65 1.60 5.00 2.92 0.004293 0.085858098 2.02
EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD

Huamanga, 10 de junio de 2012