Professional Documents
Culture Documents
DATOS INFORMATIVOS
APRENDIZAJES ESPERADOS
Recupera información de diversos textos Reconoce la silueta o estructura externa y las características del
escritos. texto argumentativo.
Comprende textos
escritos Infiere el significado de los textos escritos. Deduce la tesis, los argumentos y las conclusiones en textos de
estructura compleja y con diversidad temática.
SECUENCIA DIDÁCTICA
Tipos de argumentación:
• Argumentación por citación: Para defender una idea, solemos nombrar a personas, con autoridad en el tema o no, que piensan como
nosotros acerca del tema. Expresiones: como dice... como decía... nombrando a... en palabras de...
• Argumentación por comprobación: Justificamos la argumentación a partir de informaciones o datos extraídos de estadísticas,
porcentajes, datos informativos, prensa... entre otros.
• Argumentación por razonamiento lógico: Se trata de argumentar usando relaciones de causa - efecto (si esto... ocurre aquello).
• De mejora: Se introduce como argumento una situación futura en la que se alcanzará una mejora, un placer o el gozo de algo deseado.
Se presenta como algo útil y beneficioso.
• Ejemplos: Se incluye un ejemplo o una situación que apoya la tesis de algún modo.
• Uso inteligente del lenguaje: Por ejemplo el uso de refranes, dichos populares...
Los estudiantes sacan conclusiones: ¿Qué texto presenta mejor argumentación? Asimismo, evalúan sus argumentos realizados en
la dinámica de inicio.
El docente concluye manifestando que los argumentos deben ser razones que sustentan o refuerzan la tesis y por el contrario
debemos evitar falacias (argumentos aparentemente verdaderos o correctos que tienden a ser persuasivos, pues sus bases son
cuestionables o en algunos casos caen solo en lo afectivo).
El docente agradece su participación activa y esfuerzo, y los motiva a construir argumentos básicos y sólidos. Los estudiantes
manifiestan la importancia de los argumentos en la vida diaria.
El docente realiza la siguiente pregunta: ¿Se debe exigir la enseñanza del quechua? ¿Por qué?
Se invita a los alumno a leer la lectura 7 – texto argumentativo pág. 50 texto escolar 4
Los estudiantes comparten sus apreciaciones sobre la lectura.
El docente afirma que se trata de un debate (tipo de texto argumentativo).
Reflexionamos a partir de la pregunta: ¿Qué tipos argumentos han utilizado los líderes? ¿con cuál de las posiciones estás de
acuerdo? ¿Por qué?
El docente cierra la sesión con la reflexión: ¿La literatura tendrá derecho a su carácter ficcional? ¿Estás de acuerdo con los
argumentos planteados? ¿Qué otro argumento considerarías para reforzar la tesis?
CIERRE (5 minutos)
- Los estudiantes leen y desarrollan la ficha 7 de su libro de COMUNICACIÓN 4, cuaderno de trabajo. Pág. 22
- El docente pide traer para la siguiente clase periódicos o revistas en forma individual. Los estudiantes coordinan en su equipo para
evitar traer el mismo diario o revista.
EVALUACIÓN
La evaluación será formativa. El docente evaluará la participación de los estudiantes en función de la comprensión que hayan realizado
de los materiales expuestos. Se debe incidir en que cada afirmación o respuesta que se haga debe tener necesariamente una
argumentación que justifique dicha respuesta. Esto se relaciona con la tesis, argumentos y conclusiones que deben identificar en un
texto o discurso.
ANEXO 1