Professional Documents
Culture Documents
P. Ariel Álvarez V.
ENSEÑANZAS SECRETAS
DEL REVELADOR
cho 22).
Asimismo, el final del
evangelio responde claramen-
Para la Iglesia católi- te a la mentalidad gnóstica:
rratrm i itntum fptft»plaga*
ca únicamente los 73 ¿«6 muir t <W<H«i-«pji4 rwn puf "Simón Pedro le dijo a Jesús:
finirtóW.mft p« u* fatnm f 'Que María se vaya de entre
libros que figuran en pwwrnu ptanj? nuOnm yücaxw
nosotros porque las mujeres
i
la Biblia (entre ellos no son dignas de la vida'. Je-
sús le respondió: 'Yo haré que
los cuatro Evange- n
se convierta en varón, para
m pdñf Uianw
lios) constituyen la que sea un ser viviente simi-
TS tunnoi «i WJfpjxnum- fír o¡
Palabra de Dios. htcqnettnmo* epid^urrr • fie lar a ustedes. Porque- loda
nwn Mi Dldfyfxnuiy *mi mnr." mujer que se convierta en va-
nunjcpiAm ít ott tiitáKinnr- crrón entrará en el Reino de los
optfnf japíam non fu rtr. fn> htff Cielos"'(dicho 114).
frar blafp fríiruií nnr ñamen tet
hitftiw jwMUwn inhw ylígU: Esta expresión tiene un
que figuran en los cuatro alátn hum fop film n ap tgmarr prñen nutn ar d t vé fuertetintemachista, no sólo
/ íumm íft-o nttnf fv o diinuuiii, Han a tpCnum m
Evangelios, su autor perte- Htinfohftoonntttrítrti q noiim tnuJrr.fix4íraftamnií*wr en la afirmación de Pedro de
necía al movimiento tutamtm #ni. qtntalc graaí pU que las mujeres no son dig-
gnóstico. gt ífítr in muo tittn mpiixiiuii • nas de la salvación, sino in-
ymef tninrrrair.'siíur pimu íldmfia«p<H4brftnantrjftici:'
En primer lugar, por la «cCcpnttU in litoa qumw *<«qí t>tbattítxr fan ¿n $ numim tn cluso en la respuesta de Jesús
introducción que tiene, y <pw# mí<rar mmfwiK apwnwn. de que ellas deben convertir-
que dice: "Estas son las en- opta entnriir taMium-iere mmtío iiuiiw mfittw m ticinpa se en varones, Es imposible,
señanzas secretas que pro- irtttuttncnrt i^pifin • nunnm m? RAua furrr.'urftojiirqiwí
f twhurir nnfie Minpi líinn r. t\jm pues, que pertenezca re.d
nunció Jesús, el viviente, y * ar p* m» pía mente a Jesús, ya que éste en
que escribió Judas Tomás, el bUfwrwm f los cuatro Evangelios muchas
c* OÍT+4 tpüftum htmmum <¡u> nutmiuur. urca
mellizo". Se trata, pues, de fbaa ftiitvr hitr veces no sólo exalta a ia mu-
un libro que pretende trans- 4nr ttntt (
W K MI
Í jer, sino incluso la coloca por
mitir doctrinas ocultas y encima del varón. Más bien
. pírqtw* pujtttwmir ab ig
misteriosas, reservadas úni- 'innifi«níijqm n»ant/inníii eufagar.-vOMn refleja el espíritu propio de los
camente a unos pocos ini- 10focn/tr.)n pjííiwraaru >n UÍTD ptrt»mn<m 6)mrn qntm tvtptrí grupos gnósticos, en donde
ciados. Esto difícilmente era habitual la discriminación
puede reflejar la voluntad femenina y el desprecio al
de Jesús, quien ames de des- matrimonio.
pedirse de .sus discípulos les pidió que hieran por todo el mun-
do, transmitiendo a la gente lo que Él les había enseñado (Mt EL JESÚS DE LOS EVANGELIOS
28,19-20).
También se nota la influencia gnóstica en el personaje ele- El evangelio de Tomás (y los demás manuscritos de Nag
gido como supuesto autor del Evangelio: el apóstol Tomás. ;Por Hammadi), si bien ayudó a los teólogos c historiadores a co-
qué? Porque este apóstol siempre tuvo una particularidad in- nocer mejor el movimiento gnóstico de los primeros siglos, no
trigante: en los Evangelios varias veces se lo llama "el mellizo" contiene ninguna enseñanza nueva que los cristianos deben
(Jn 11,16; 20,24; 21, 2), pero nunca se dice de quien. Una conocer. Porque, como vimos, esta obra pertenecía a un movi-
tradición posterior (que aparece en los libros apócrifos) empe- miento herético, apartado de la Iglesia, y por lo tanto no refle-
zó a decir, entonces, que Tomás era hermano mellizo de Jesús. ja el auténtico espíritu de las ensenan/as de Jesús.
Esta creencia errónea rué tomada por los gnósticos, quienes Sin embargo, el descubrimiento del evangelio de Tomás
pensaron que Tomás, siendo mellizo de Jesús, era el personaje sirvió, inesperadamente, para continuar la teoría bíblica de que,
ideal para recibir instrucciones secretas del Señor. Por eso va- desde épocas muy tempranas, circulaban en las primeras co-
rios libros gnósticos hieron atribuidos a Tomás, entre ellos este munidades cristianas, como un género literario propio, colec-
evangelio. ciones de dichos y semencias sueltas de Jesús.
Otra señal del espíritu gnóstico de este evangelio es el mar- Esta hipótesis había sido propuesta en 1H38 por el teólogo
cado pesimismo de algunos de sus conceptos. Por ejemplo, cuan- alemán Ch. Weisse para explicar el origen de muchas frases y
do dice que este mundo es un "cadáver" (dicho 56) o que el dichos de Jesús que se encuentran en los Evangelios de Mateo
Reino de Dios llegará cuando desaparezca el cuerpo (dicho 37), y Lucas, pero no en el de Marcos. Según Weisse, Mateo y Lucas
o que hay que eliminar la sexualidad humana para salvarse (di- habrían sacado ese material de una colección de dichos de |e-
sus, bautizada por los estudiosos con el nombre de "Fuente", escribir sin estar investida de la gracia del Espíritu Santo".
por ser la fuente A la que ambos evangelistas recurrieron. C o m o Es decir, para la Iglesia católica únicamente los 73 libios
en alemán fuente se dice "Quelle", le quedó como nombre la que figuran en la Biblia (entre ellos los cuatro Evangelios)
letra inicial " Q " , por lo que se la suele llamar "la fuente Q \ constituyen la Palabra de Dios. Esta convicción fue definida
Esta "fuente Q " (que Marcos no llegó a conocer) contenía como dogma de fe por el Concilio de Trento, el 8 de abril
exclusivamente palabras sueltas de Jesús (y no relatos). Por eso, 1546.
los Evangelios de Mateo y Lucas contienen muchas palabras, Pero a quien no quiera aceptar la imposición de un Con-
frases y discursos de Jesús que no aparecen en los otros Evange- cilio, le bastará echar una ojeada al Jesús que aparece en el
lios. evangelio de Tomás para darse cuenta de que es muy diferen-
La hipótesis de una "rúente" o colección de dichos de Jesús te del que conocemos por los cuatro Evangelios bíblicos.
recibió, pues, un fuerte apoyo con el descubrimiento del Evan- En efecto, aquel Jesús se presenta como un revelador de
gelio de Tomás. Este sería uno de esos escritos, que circulaba doctrinas secretas, y sostiene que uno se salva sólo con "sa-
entre los primeros cristianos, y que más tarde la corriente ber" ciertas verdades. En cambio el Jesús de los Evangelios
gnóstica habría tomado y mezclado con sus propias ideas, con- canónicos enseña cosas muy distintas. Afirma que no basta
virtiendo a Jesús en el "Revelador" de un conocimiento secreto con saber doctrinas para salvarse (Mt 5,19); que no basta con
y superior que lleva a la salvación. rezar para entrar en el Reino de Dios (Mt7,21); que la mujer
Para los creyentes, el evangelio atribuido a l o m a s no tiene, puede encontrar la salvación sin convertirse en varón (Le
pues, ningún valor. Y lo mismo sucede con cualquier otro evan- 10,38-42), y que al final de nuestras vidas nos juzgarán por lo
gelio que exista o pueda aparecer en el futuro. Pero no sólo por que hayamos hecho, no por lo que hayamos conocido (Mt
la razón que dijimos antes (o sea, porque formaba parte de la 25,31-46).
literatura de un movimiento herético), sino por un motivo mu- Creer que el evangelio de Tomás con sus enseñanzas se-
cho más terminante: porque, como decía Orígenes en el siglo cretas tiene algo que completar a los Evangelios de la Biblia o,
III, cualquier otro evangelio que no sean los cuatro que figuran peor aun, que puede sustituirlos, es no haber entendido nada
en la Biblia 'han sido compuestos por gente que se lanzó a del Maestro de Nazaret.ffl