UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIAPAS

Facultad de Ingeniería
CAMPUS I

ASIGNATURA: diseño de estructuras de concreto

SEMESTRE: 8° GRUPO: “C”

Tarea: ensayo de observancia del reglamento de

construcción en la ciudad de México

INTEGRANTE:
 Cerón Jiménez Braulio

ING. Robertony cruz Díaz

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Agosto de 2018

Introducción

El que el país cuente con un reglamento no quiere decir que exista la certeza
de que se cumpla, y que una estructura vaya a ser construida cumpliendo con
las especificaciones correctas. En otros países hay instituciones que se
encargan de la revisión de proyectos con base al reglamento, la revisión
consiste en revisa los planos del proyecto y el cálculo, que cumplan con lo
especificado en el reglamento, y que cuando se construya se haga lo que se
está calculando y especificando.

En base a datos de construcciones que se han hecho en nuestro país se ha

encontrado que en la mayoría no cumplen con el reglamento y algunas parecen
ficticias porque en el cálculo tienen datos diferentes a los que se encuentra
analizando las estructuras ya hechas. En el documento se hace observancia
tanto de los reglamento de otros países como el de nuestro país.
Desarrollo

Iniciando con el análisis del reglamento de Estados Unidos, su sistema es

compuesto por leyes y reglamentos, profesionales calificados y oficinas
gubernamentales reguladoras. Las leyes y reglamentos regulan los aspectos
técnicos y administrativos de un proyecto, cada proyecto tiene un nivel de
prioridad y los permisos deben tener pueden ser locales, estatales o federales;
los profesionales calificados que se contratan tienen la obligación y
responsabilidad de contar con una licencia que los identifique, los cuales deben
ser por su nivel de educación y experiencia y para saber sus capacidad deben
ser evaluados. Las oficinas gubernamentales reguladoras son locales estatales
o federales.

En estados unidos la selección de profesionales lleva una selección estricta de

personas bien preparadas, puede haber muchos ingenieros civiles pero pocos
son los que pueden hacer análisis de estructuras en la institución estatal de
arquitectos del estado como todo un profesional. Eso lleva a que para tener la
seguridad de que un proyecto va a ser de calidad lo debe revisar alguien que
haya sido preparado con calidad, por ello su selección con una evaluación.

El reglamento se fue modificando a través del tiempo, las magnitudes de los

sismos fue variando en el tiempo, las estructuras que fueron diseñadas con un
reglamento en un cierto año solo tenía vigencia para soportar sismos que hasta
ese entonces eran los más fuertes. La cuestión de revisión se volvió más
estricta para estructuras como escuelas hospitales, estación de bomberos y
edificios que en caso de alguna catástrofe estén disponibles para refugios o
para los fines que fueron creados. La revisión se reglamentó en varias etapas
hasta su construcción para que se cumpliera con las especificaciones.

En el caso de chile, se le dio importancia a la seguridad estructural cuando uno

de los presidentes de ese país visito Turquía y vio los efectos que tiene un
sismo sobre una población, por ello le dio especial importancia a su país
sabiendo que el lugar es un zona sísmica. Al igual que estados unidos se
crearon instituciones que regularan la construcción, las normas fueron
evolucionando en el tiempo con las carencias que se fueron observando de las
estructuras existentes; la unión de instituciones que se dedicaban a analizar
estos temas de la construcción crearon otra institución que pudiera regular las
construcciones, pasos o etapas que se deben seguir en el reglamento para
verificar un proyecto de construcción conocido como sistema básico de que es
lo que el propietario debe tener en cuenta antes de construir.

En un principio era el municipio el único que se podía encargar de a revisión de

los proyectos, después se cambió y el que podía hacer ese trabajo el
profesional calculista. Esto dio origen a que en las escuelas de ingeniería se
hicieran especialidades por la falta de enseñanza, el uso de programas
computacionales, el análisis se volvió más riguroso.
Para el año 1993 se creó el instituto de la construcción, aunado a esto la
modificación y creación de leyes en la construcción que sentaran bases para
que la institución creada tuviera valor como encargada de todo proyecto. En el
caso de Japón, se presenta un procedimiento similar a los anteriores para la
aprobación de proyectos, las personas encargadas de esta revisión son
designadas a través de un proceso de selección, se conoce como oficial de
obra.

En la ciudad de México el reglamento está constituido por dos partes

elementales: por previsiones generales y por las normas técnicas
complementarias; las normas técnicas complementarias en materia de
concreto, acero, madera y algunas acciones específicas como vientos o
terremoto.

También cuenta con un sistema básico en el que los países mencionados

anteriormente cuentan con uno similar. Este básico es una base y su correcto
empleo lleva a un buen proyecto, cada responsable tiene un nombre diferente
en cada país.

El tema de más importancia en el país es el movimiento sísmico, es la parte del

reglamento que se modifica con cada situación nueva que se presenta, las
condiciones de suelo es variado y eso también es un factor importante para un
reglamento. La tecnología avanza, la magnitud de los sismos es variable y los
daños que ocasiona estructuralmente no deben hacer que las edificaciones
colapsen; en el reglamento se implementan métodos de diseño que son
producto de estudios que se hacen con aparatos para sismos y que arrojan
datos que sirven como base para analizar estructuras que se vallan a diseñar.

El reglamento puede ser usado en cualquier estado prestando especial

atención al tipo de suelo y si el lugar es una zona sísmica, son factores
importantes.

Se hicieron modificaciones al reglamento de 1976, se le dio prioridad a la

cuestión sísmica por el sismo de 1985,

Los coeficientes sísmicos de diseño fueron incrementados 67% en la zona de

terreno blando y 33% en la zona de terreno intermedio; los coeficientes de la
zona firme no sufrieron alteración

a. Los factores reductivos de la resistencia nominal fueron disminuidos entre 20

y 30% para modos de falla frágiles en estructuras de concreto reforzado y
acero; se aplicaron reducciones más drásticas a la adherencia entre el suelo y
pilotes de fricción
b. Los requerimientos para obtener comportamiento dúctil se hicieron
considerablemente más estrictos

c. Se impusieron severas restricciones a las excentricidades de entrepiso

provocadas por torsión

d. Se hicieron más severas las ya existentes especificaciones relacionadas con

uniformidad, en elevación, rigidez y resistencia de edificios

e. Se propusieron limitaciones más estrictas en cuanto a desplazamiento de

entrepiso permisible y en cuanto a separación mínima entre edificios
adyacentes

f. Se hizo obligatoria la participación de un supervisor independiente del

constructor de edificios importantes de gran extensión (área cubierta superior a
3,000 m)

g. Se hizo obligatoria la inclusión de detalles de conexiones y refuerzo en los

planos estructurales

h. Se impuso la necesidad de recabar permiso de la autoridad para cambiar el

tipo de uso de una construcción. Se requiere para este fin un estudio detallado
ejecutado por un ingeniero autorizado en que demuestre que el nivel de
seguridad de la edificación no es inferior al que ya poseía

i. Se redefinieron los valores de las cargas nominales; se hicieron más estrictos

los requerimientos de control de calidad en los materiales

En el reglamento se tomó en cuenta que en un futuro los sismos pueden ser de

más fuerte intensidad.
Conclusión

Las condiciones para la construcción son cambiantes en el tiempo y no existe

certeza de que lo que se construya valla a ser estático con los pasos de los
años; además de que los materiales pierden rigidez, el tipo de suelo y las
cargas por sismo son los factores que afectan la estructura; el reglamento que
rige esto debe ser actualizado ya sea por cambios en el entorno o por métodos
empleados más eficaces y efectivos de cálculo de estructuras. Además de
implementación de nuevas tecnologías tanto de material como de aparatos que
miden sismos, deformaciones u otros datos que son de importancia. Todo esto
lleva a pensar en el cambio constante de los reglamentos con el fin de exista
seguridad al momento de construir.