*

欧洲规范结构设计原则简介
申剑铭 王俊平 李孟雄
（ 昆明理工大学建筑工程学院土木工程系，昆明 650224）

摘 要： 简要介绍欧洲规范编排体系及特色，以 EN 1990 为 依 托，简 述 设 计 状 况、设 计 使 用 年 限、重 要 性

类别和极限状态等基本设计原则，并与我国现行结构设计规 范 进 行 了 对 比；着 重 介 绍 了 欧 洲 规 范 与 我 国 规 范
分项系数法的异同点。
关键词： 欧洲规范； 结构设计； 分项系数法

BRIEF INTRODUCTION TO STRUCTURAL DESIGN WITH EUROCODES

Shen Jianming Wang Junping Li Mengxiong

（ Department of Civil Engineering，Faculty of Civil Engineering and Architecture，Kunming University of Science and
Technology，Kunming 650024，China）

Abstract ： In this paper，it is briefly introduced the scheduling system and characteristics of Eurocodes，and briefly
described the basis of structural design，such as design situation，design working life，consequences classes，ultimate
limit state and so on. It is focused on the similarities and differences between Eurocodes and Chinese codes in the
partial factor method.
Keywords ： Eurocode； structural design； partial factors for materials

随 着 我 国 加 入 WTO 和 国 际 化 进 展 的 不 断 加 一套关于建筑与土 木 工 程 设 计 的 常 用 技 术 标 准，以

快，我国建筑行业也逐渐扩大了对外交流，不仅开始 最终取代 欧 盟 各 成 员 国 相 关 的 各 种 不 同 的 标 准 ”，
大量承担涉外工程，国 外 设 计 公 司 也 逐 渐 进 入 国 内 其目 的 是：1 ） 促 进 成 员 国 之 间 在 产 品、材 料、技 术、
市场。由于各国采 用 不 同 的 设 计 标 准，我 国 标 准 化 人员等方面的更广 泛 深 入 的 交 流；2 ） 为 采 用 统 一 的
对外交流活动也 逐 渐 增 多。 近 年 来，我 国 在 修 订 相 质量控制体系、施工 材 料 和 方 法 以 及 消 除 在 技 术 革
关结构设计规范时，也参照了欧洲规范、美国规范等 新中存在的障碍创 造 有 利 的 环 境 和 条 件；3 ） 鼓 励 承
相关国外规范。欧洲规范作为一套通用性、系统性、 包商和咨 询 公 司 在 更 加 公 平 合 理 的 基 础 上 参 与 竞
理论性较强的结构设计规范，已成为一套国际标准， 争。该套规范已于 2002 年陆续发布，代替了原有的
在业界具有较强的权威性和指导性。本文将简要介 ENV 版（ “准 标 准 ”版 ） 和 相 应 的 各 国 国 家 标 准，形
绍 欧 洲 规 范，并 对 EN 1990 （ Basis of Structural 成了“EN 1990 ～ 1999”一 套 完 整 的 正 式 版 规 范。欧
Design） 与我国现行结构设计规范进 行 对 比；着 重 比 洲规范分为 10 大系列，
58 分册，详见表 1。

较欧洲规范的建筑结构设计原则和我国规范的异同 本规范处于欧 盟 成 员 国 结 构 设 计 的 主 导 地 位，

点。 有英文版、法文版、德 文 版 3 种 官 方 版 本；根 据 CEN

* 昆明理 工 大 学 2010 年 学 生 课 外 学 术 科 技 创 新 基 金 资 助 课 题
1 欧洲规范简介
（2010YB081 ） 。
欧洲规范（ Eurocode 0 ～ 9） （ 以下简写为 EC） 是 第一作者：申剑铭，男，
1986 年出生，硕士研究生。
由欧洲标准化委员会（ CEN） 经过 30 多年的努力，编 E － mail： sjm99@ foxmail. com
制而成的一 套 完 善 的 结 构 设 计 规 范，致 力 于“建 立 收稿日期：2010 － 08 － 24

102 Industrial Construction Vol. 41，No. 2，2011 工业建筑 2011 年第 41 卷第 2 期

 表 1 欧洲规范目录
Table 1 Contents of Eurocodes
系列编号、名称 规范编号 分 册 名 称 出版日期
Eurocode 0： Basis EN 1990 Eurocode 0 ： Basis of structural design 1 Jul 02
of structural design
Eurocode 1 ： Actions EN 1991 －1 －1 Part 1 － 1 ： General actions-Densities，self-weight and imposed loads 29 Jul 02
on structures EN 1991 －1 －2 Part 1 － 2 ： General actions-Actions on structures exposed to fire 26 Nov 02
EN 1991 －1 －3 Part 1 － 3 ： General actions-Snow loads 24 Jul 03
EN 1991 －1 －4 Part 1 － 4 ： General actions-Wind actions 25 Apr 05
EN 1991 －1 －5 Part 1 － 5 ： General actions-Thermal actions 4 Mar 04
EN 1991 －1 －6 Part 1 － 6 ： General actions-Actions during execution 15 Dec 05
EN 1991 －1 －7 Part 1 － 7 ： General actions-Accidental actions 29 Sep 06
EN 1991 －2 Part 2 ： Traffic loads on bridges 31 Oct 03
EN 1991 －3 Part 3 ： Actions induced by cranes and machinery 29 Sep 06
EN 1991 －4 Part 4 ： Silos and tanks 30 Jun 06
Eurocode 2： Design EN 1992 －1 －1 Part 1 － 1 ： General-Common rules for building and civil engineering structures 23 Dec 04
of concrete structures EN 1992 －1 －2 Part 1 － 2 ： General-Structural fire design 1 Feb 05
EN 1992 －2 Part 2 ： Bridges 2 Dec 05
EN 1992 －3 Part 3 ： Liquid retaining and containment structures 31 Jul 06
Eurocode 3 ： Design EN 1993 －1 －1 Part 1 － 1 ： General rules and rules for buildings 18 May 05
of steel structures EN 1993 －1 －2 Part 1 － 2 ： General-Structural fire design 29 Apr 05
EN 1993 －1 －3 Part 1 － 3 ： General-Cold formed thin gauge members and sheeting 30 Nov 06
EN 1993 －1 －4 Part 1 － 4 ： General-Structures in stainless steel 30 Nov 06
EN 1993 －1 －5 Part 1 － 5： General-Strength and stability of planar plated structures without transverse loading 30 Nov 06
EN 1993 －1 －6 Part 1 － 6 ： General-Strength and stability of shell structures 31 May 07
EN 1993 －1 －7 Part 1 － 7 ： General-Design values for plated structures subjected to out of plane loading 31 Jul 07
EN 1993 －1 －8 Part 1 － 8 ： General-Design of joints 17 May 05
EN 1993 －1 －9 Part 1 － 9 ： General-Fatigue strength 18 May 05
EN 1993 －1 － 10 Part 1 － 10 ： General-Material toughness and through thickness assessment 18 May 05
EN 1993 －1 － 11 Part 1 － 11 ： General-Design of structures with tension components 30 Nov 06
EN 1993 －1 － 12 Part 1 － 12 ： General-Supplementary rules for high strength steels 31 May 07
EN 1993 －2 Part 2 － 1 ： Bridges 30 Nov 06
EN 1993 －3 －1 Part 3 － 1 Towers，masts and chimneys-Towers and masts 30 May 08
EN 1993 －3 －2 Part 3 － 2 ： Towers，masts and chimneys-Chimneys 30 May 08
EN 1993 －4 －1 Part 4 － 1 ： Silos，tanks and pipelines-Silos 31 May 07
EN 1993 －4 －2 Part 4 － 2 ： Silos，tanks and pipelines-Tanks 31 May 07
EN 1993 －4 －3 Part 4 － 3 ： Silos，tanks and pipelines-Pipelines 31 May 07
EN 1993 －5 Part 5 ： Piling 30 Apr 07
EN 1993 －6 Part 6 ： Crane supporting structures 31 Jul 07
Eurocode 4： Design of EN 1994 － 1 － 1 Part 1 － 1 ： General-Common rules and rules for buildings 18 Feb 05
composite steel and EN 1994 － 1 － 2 Part 1 － 2 ： General-Structural fire design 5 Dec 05
concrete structures
EN 1994 － 2 Part 2 ： Bridges 2 Dec 05
Eurocode 5 ： Design EN 1995 － 1 － 1 Part 1 － 1 ： General-Common rules and rules for buildings 15 Dec 04
of timber structures EN 1995 － 1 － 2 Part 1 － 2 ： General-Structural fire design 15 Dec 04
EN 1995 － 2 Part 2 ： Bridges 15 Dec 04
Eurocode 6： Design EN 1996 － 1 － 1 Part 1 － 1： General-Rules for reinforced and unreinforced masonry，including lateral loading 30 Dec 05
of masonry structures EN 1996 － 1 － 2 Part 1 － 2 ： General-Structural fire design 30 Jun 05
EN 1996 － 2 Part 2 ： Selection and execution of masonry 15 Feb 06
EN 1996 － 3 Part 3 ： Simplified calculation methods for masonry structures 15 Feb 06
Eurocode 7 ： Geotechnical EN 1997 － 1 Part 1 ： General rules 22 Dec 04
design EN 1997 － 2 Part 2 ： Ground investigation and testing 30 Apr 07
Eurocode 8 ： Design of EN 1998 － 1 Part 1 ： General rules seismic actions and rules for buildings 8 Apr 05
structures for EN 1998 － 2 Part 2 ： Bridges 20 Dec 05
earthquake resistance
EN 1998 － 3 Part 3 ： Strengthening and repair of buildings 11 Jan 06
EN 1998 － 4 Part 4 ： Silos，tanks and pipelines 29 Sep 06
EN 1998 － 5 Part 5 ： Foundations，retaining structures and geotechnical aspects 8 Apr 05
EN 1998 － 6 Part 6 ： Towers，masts and chimneys 12 Jan 06
Eurocode 9： Design EN 1999 －1 －1 Part 1 － 1： General-Common rules 31 Aug 07
of aluminium structures EN 1999 －1 －2 Part 1 － 2： General-Structural fire design 30 Apr 07
EN 1999 －1 －3 Part 1 － 3： Additional rules for structures susceptible to fatigue 31 Aug 07
EN 1999 －1 －4 Part 1 － 4： Supplementary rules for trapezoidal sheeting 30 Apr 07
EN 1999 －1 －5 Part 1 － 5： Supplementary rules for shell structures 30 Apr 07
注： 1 为避免歧义，本表采用英文版； 2 本表为 Eurocodes Expert 官方网站 2010 年 4 月 30 日公布的最新数据［2 ］。

欧洲规范结构设计原则简介———申剑铭，等 103
内部规则要 求，该 组 织 的 所 有 成 员 国“应 无 条 件 地
给予欧洲标准以本 国 国 家 标 准 的 地 位，并 在 规 定 的
期限 内 废 止 与 欧 洲 标 准 相 抵 触 的 本 国 国 家 标
［1］
准” 。自 2010 年 4 月 1 日 起，欧 洲 标 准 已 成 为 奥
地利、比 利 时、捷 克 共 和 国、丹 麦、芬 兰、法 国、德 国、
希腊、冰 岛、爱 尔 兰、意 大 利、卢 森 堡、马 耳 他、荷 兰、
挪威、葡萄牙、西 班 牙、瑞 典、瑞 士 和 英 国 等 CEN 成
员国强制执行的国家标准。
2 欧洲规范的特色
2. 1 欧洲规范编排体系
由表 1 可见，欧洲规范 （ Eurocode 0 ～ 9 ） 涵盖 了
混凝土结构（ EC2） 、钢结构（ EC3 ） 、钢 － 混凝土组合
结构（ EC4） 、木结构（ EC5 ） 、砌 体 结 构 （ EC6 ） 和 铝 结
构（ EC9） 六大 结 构 体 系，且 遵 照 统 一 的 结 构 设 计 原
理 （ EC0 ） 、结 构 上 的 作 用 （ EC1 ） 、岩 土 工 程 技 术
（ EC7） 和结构抗震规范（ EC8） 。欧洲 规 范 的 编 排 体
系合理紧凑，全面完善，基本涵盖了建筑与土木工程
的所有材料、荷载和结构体系，还包含了结构防火设
计。以上相应结构设计规范中不仅包含了普通的房
屋建筑和桥梁，还 在 部 分 规 范 中 涉 及 到 了 塔、烟 囱、
管道、仓储等特殊结构。
欧洲规范的一个重要的特点就是采用了统一的
体系，避免了重复定义和内容冗余，即所有的基本设
计参数和原则均在 EC0 中 给 出，所 有 的 结 构 作 用 均
在 EC1 给出，其余参数和定 义 在 其 余 各 部 规 范 中 补
充。如，设计钢 － 混 凝 土 组 合 结 构 时，由 EC0 确 定
设计使用年 限、分 项 系 数 法 等； 由 EC1 确 定 结 构 作
用，包括结构自重、雪 荷 载、风 荷 载、温 度 荷 载、结 构
防火等；由 EC2 确 定 混 凝 土 的 相 关 参 数； 由 EC3 确
定钢材和连接件的相关 参 数；由 EC4 确 定 具 体 的 设
计信息； 由 EC7 确 定 相 关 的 地 质 勘 查 信 息； 由 EC8
确定具体的抗震设计信息。这样就形成了一套完善
的结构设计体系。
2. 2 欧洲规范附录
欧洲 规 范 附 录 有 两 类： 标 准 附 录 （ Normative
Annex） 和参 考 附 录 （ Informative Annex） 。标 准 附 录
是规范的必要部分，参 考 附 录 可 根 据 各 国 基 本 情 况
决定采用与否。
其中，国标附录（ National Annex） 是一种 特 殊 的
参考附录，也是欧 洲 规 范 中 的 一 个 重 要 特 色。 由 于
欧洲规范是适用于所有 CEN 成员国的技术规范，很
难使众多国家在技术领域的意见上达成一致；因此，
欧洲规范加入了“国标附 录 ”，较 好 地 解 决 了 这 一 矛
盾。各成员国可根据自身实际对规范的相关内容进
104
行补充，并将其附在 国 家 附 录 中 连 同 欧 洲 规 范 统 一
颁发。如，现行的英国国家 标 准“BS EN 1990 ”采 用
了“EN 1990 + A1 ”的 形 式，主 体 部 分 采 用 欧 洲 规 范
EN 1990∶ 2002，国标附录中采用 A1 ∶ 2005；其中 A1 ∶
2005 是由英国标准化协会（ BSI） 组织制定的适用于
英国桥梁结构设计基本原则的国家附录。
2. 3 原则和设计准则
欧洲规 范 的 内 容 包 括 基 本 原 则 （ Principles） 和
应用准则（ Application Rules） 。
基本原则 包 括“必 须 遵 从 的 一 般 声 明 和 准 则 ”
和“除有特殊声明外必须 遵 从 的 要 求 和 分 析 模 型 ”；
在欧洲规范中 用 字 母“P”在 相 关 条 文 前 标 识，相 当
于我国国家标准中的“强制性条文”。
应用准则是满足基本原则规定的并被普遍认同
的规则。应用准则在保证不低于欧规中所达到的安
全性、适用性和耐久性的前提下是可以被替换的；但
若采用了替换后的 应 用 准 则，则 相 应 的 设 计 方 案 不
能称其符合欧洲规范。
3 欧洲规范结构设计基本原则与我国规范对比
EN 1990 为结 构 设 计 原 则，在 建 筑 结 构 方 面 对
应于我国 GB 50068—2001《建筑结构可靠度设计统
［3］
一标准》 和 GB 50009—2001（2006 版） 《建筑结构
［4］
荷载规 范 》 。 规 定 结 构 设 计 的 基 本 原 则，涉 及 结
构基本要求、极限 状 态 设 计、结 构 分 析 方 法、分 项 系
数法等几个方面，为 欧 洲 规 范 其 他 各 篇 提 供 相 应 的
设计参数和基本准 则，在 所 有 欧 洲 规 范 中 处 于 主 导
地位。该节主要对比 EN 1990 与我国现行建筑结构
设计规范在设计原则上的差异。
3. 1 设计状况
设计状况（ Design situations） 代表一定时段的一
组物理条件，设计应 做 到 结 构 在 该 时 间 段 内 不 超 越
有关的极限状态。EN 1990 第 1. 5. 2 条 定 义 了 以 下
4 种设计状况：
1） 持久设计状况，是 一 种 在 设 计 使 用 年 限 中 持
续很长时间的设 计 状 况。 一 般 情 况 下，指 正 常 使 用
时的状态。
2） 短暂设计状况，是 一 种 在 设 计 使 用 年 限 中 的
某个较短时间段内 极 有 可 能 发 生 的 设 计 状 况，如 施
工和维修等。
3） 偶然 设 计 状 况，是 一 种 特 殊 的 设 计 状 况，包
括火灾、爆炸、冲击作用和局部破坏等。
4） 抗震设计状况，是 指 结 构 遭 遇 地 震 作 用 时 的
设计状态。
EN 1990 中关于设计状况的分类与 GB 50068—
工业建筑 2011 年第 41 卷第 2 期
2001 的规定基本一致，但 EN 1990 将抗 震 设 计 状 况 筑结构可靠度设计 统 一 标 准 》关 于 建 筑 结 构 安 全 等
独立列为一种，我国规范仅有前 3 种。 级的规定基本一致。
3. 2 设计使用年限 3. 4 极限状态
设计使用年限（ Design working life） 是指设计假 结构设计 的 极 限 状 态 包 括 承 载 能 力 极 限 状 态
定的结构或结构构件不需大修就可满足其设计使用 （ Ultimate limit state ） 和 正 常 使 用 极 限 状 态
功能的时间；也可用 来 确 定 部 分 参 数 的 时 间 相 关 性 （ Serviceability limit state） 。
（ 如疲劳计算） 。EN 1990 第 2. 3 条中规定了设计使 承载能力极限状态主要考虑结构安全性的功能
用年限，见表 2。 要求，EN 1990 中将承载能力极限状态分为 4 类：
表2 设计使用年限分类 1） EQU：整个结 构 或 构 件 的 一 部 分 作 为 刚 体 失
Table 2 Classification of design working life 去平衡；
类别 设计使用年限 / a 示 例 2） STR：结构或构件因超过材料强度 而 破 坏，或
1 10 临时性结构 因过度变形不适于继续承载；
2 10 ～ 25 易 于 替 换 的 结 构 构 件 （ 如 龙 门 架 梁，轴 3） GEO：地基丧失承载力或发生过度变形；
承） 1 ）
4） FAT：结构或构件发生疲劳破坏。
3 15 ～ 30 农用及类似结构
4 50 建筑结构和普通结构 EN 1990 中 关 于 承 载 能 力 极 限 状 态 的 定 义 与
5 100 具有纪念性或大型建筑、桥 梁 和 其 他 构 GB 50068—2001关于 建 筑 结 构 安 全 等 级 的 规 定 基
筑物
本一致；但根据不同 的 分 类 采 用 了 不 同 的 荷 载 分 项
注 1 ） 以期重新使用的结构或结构构件，不应被视为临时的。
系数，参见 EN 1990 中表 A1. 2。
EN 1990 中 关 于 设 计 使 用 年 限 的 分 类 与
正常使用极限状态主要考虑结构适用性和耐久
GB 50068—2001的规定有以下不同：
性的 功 能 要 求，EN 1990 中 将 正 常 使 用 极 限 状 态 分
1） 我国规范中，无“农用及类似结构”一项；
为可逆正常使用极限状态和不可逆正常使用极限状
2） 对于临时性结 构 的 设 计 使 用 年 限，我 国 规 范
态。
为 5 年，欧洲规范为 10 年；
3 ） 对 于 易 于 替 换 的 结 构 构 件，我 国 规 范 为 25
4 分项系数法
年，欧洲规范为 10 ～ 25 年；
欧洲规 范 和 我 国 相 关 设 计 规 范 均 对“作 用 效
4） 欧洲 规 范 中 明 确 规 定 可 重 复 使 用 的 结 构 或
应”和“荷载效应”采用了分项系数的表达式来表 述
构件不属于“临时性结构”。
相关组合，EN 1990 中“第 六 章 ”着 重 论 述 了 分 项 系
3. 3 重要性类别
数法（ Partial factor method） ，分别论述了两种极限状
重要性类别 （ Consequences classes） 是 考 虑 结 构
态下 的 表 达 式，EN 1990 与 我 国 标 准 在 分 项 系 数 法
失效产生后 果 的 分 类，相 当 于 我 国 规 范 中 的“建 筑
上的主要不同是：
结构安全 等 级 ”。 根 据 设 计 所 采 用 的 结 构 形 式，结
1） EN 1990 并不强制规定荷载和材料的分项系
构的部分构件可采 用 等 于、高 于 或 低 于 整 体 结 构 重
数，仅规定出一些 推 荐 值，各 国 可 根 据 自 身 情 况，在
要性的类别。 EN 1990 中 B3. 1 中 规 定 了 重 要 性 分
各国的“国 标 附 录 ”中 进 行 相 应 的 调 整。 而 我 国 标
类，见表 3。
准做了强制规定。 因 此，欧 洲 规 范 可 以 适 应 各 种 材
表3 重要性类别的定义 料和不同荷载作用情况下的系数调整以及新型材料
Table 3 Definition of consequences classes
和结构形式的发展，更灵活适用。
重要性类别 描述 建筑与土木工程示例
2） EN 1990 将 承 载 能 力 极 限 状 态 分 为 EQU、
CC3 造成 重 大 的 人 员 生 命 和 财 看台，破坏后 果 严 重 的
产损失，对 社 会 或 环 境 造 成 公共建筑（ 如音乐厅） STR、GEO、FAT 四 种，对 不 同 的 极 限 状 态 采 用 了 不
严重后果
同的表达式和分项 系 数；并 对 各 种 情 况 下 分 项 系 数
CC2 造成 较 大 的 人 员 生 命 和 财 住宅，办 公 楼，破 坏 后
的使用在其 附 录 A1 中，做 了 详 细 阐 述。 而 我 国 没
产损失，对 社 会 或 环 境 造 成 果中等的公共建筑 （ 如
较大后果 办公楼） 有详细进行区分相关的极限状态下的表达式和分项
CC1 造成 轻 微 的 人 员 生 命 和 财 人员 不 经 常 进 入 的 农 系数（ 除疲劳破坏外） 。 因 此，欧 洲 规 范 在 承 载 能 力
产损失，对 社 会 或 环 境 造 成 用 建 筑 物 （ 如 仓 储 建
较小后果 筑） ，温室 极限状态的计算上更为细化。
3） EN 1990 在承载能力极限状态下基本组合时
EN 1990 中关 于 重 要 性 类 别 的 定 义 与 我 国《建 仅考虑了可变荷载 起 控 制 作 用 的 组 合，而 我 国 设 计

欧洲规范结构设计原则简介———申剑铭，等 105
规范增加了由永久荷载起控制作用的组合。 主要区别在于承载 能 力 极 限 状 态 下 的 基 本 组 合，见
4） EN 1990 在作用 效 应 组 合 时，将 预 应 力 P 单 表 4； 其 中 基 本 组 合 对 应 于 持 久 设 计 状 况 和 短 暂 设
独列出，使其适用范围更加广泛，避免了其他规范的 计状况。而对于正 常 使 用 极 限 状 态 下 的 标 准 组 合、
重复定义。 频遇组合和准永久组合，基本一致。
由上可见，EN 1990 与 我 国 规 范 分 项 系 数 法 的

表4 EN 1990 与我国规范承载力极限状下基本组合表达式对比
Table 4 Table of comparison between EN 1900 and Chinese Codes with fundamental combination in ultimate limit state

表达式 EN 1900 GB 50068

承载力极限状态表达式 Ed ≤ Rd γ0 S ≤ R
作用效应设计值计算式 Ed = ∑ γ G，j G k，j + γ p P +
n

j≥1
S = γ G S Gk + γ Q 1 S Qk + ∑
i=2
γ Q i φ ci S Q ik

γ Q，1 Q k，1 + ∑ γ Q，i ψ 0 ，i Q k，i 1 ） n

i>1 S = γ G S Gk + ∑
i=1
γ Q i φ ci S Q ik
结构抗力设计值计算式 Rd = Rk / γM R = Rk / γM

注 1 ） 公式引自 EN 1990 中式（6 － 10 ） ，是承载能力极限状态下的常用表达式。

4. 1 荷载分项系数 取工程设计 时 最 常 用 到 的 STR 状 态 下 的 荷 载 分 项

EN 1990 根据承载能力的 4 种不同状况 （ EQU、 系数进行对比，即采用 EN 1990 表 A. 1. 2（ B） Note 2
STR、GEO、FAT） 对 荷 载 分 项 系 数 做 了 规 定。 此 处， 和 GB 50009—2001（2006 版） 进行对比，详见表 5。

表5 EN 1990 与我国规范承载力极限状态下荷载分项系数对比
Table 5 The comparison between EN 1900 and Chinese codes with partial factors for actions in ultimate limit state

规范出处 EN 1900 表 A. 1. 2 （ B） NOTE 2 GB 50009 —2001 （2006 版） 3. 2. 5 条

永久荷载分项系数 γ G 不利时，取 1. 35 不利时，可变荷载控制的组合，取 1. 2

有利时，取 1. 00 不利时，永久荷载控制的组合，取 1. 35；有利时，取 1. 0
可变荷载分项系数 γ Q 不利时，取 1. 50 一般情况下取 1. 40 ，对于大于 4 kN / m 2 的工业房屋，
有利时，取 0 楼面结构的活荷载取 1. 3

4. 2 材料分项系数 4. 3 分项系数法对比
EN 1992 对应于我 国 GB 50010—2002《混 凝 土 由上可见，欧洲 规 范 和 我 国 规 范 在 分 项 系 数 的
［5 ］
结构设计规范》 对钢 筋 混 凝 土 的 材 料 分 项 系 数 作 取值方法上存在差 异，而 分 项 系 数 正 是 反 映 设 计 可
了规定；EN 1993 对 应 于 我 国 规 范 GB 50017—2003 靠度的最直观的 因 素。 对 比 以 上 两 种 参 数，便 可 粗
［6 ］
《钢结构设 计 规 范 》 对 钢 材 的 材 料 分 项 系 数 作 了 略得出相关规范 的 可 靠 度 水 平。 其 中，钢 筋 混 凝 土
规定。欧洲规范对不同设计状况下的材料分项系数 材料作为一种复合材料，各国的生产水平差异较大；
进行了详细的规定，并给出了推荐值；而我国规范对 而钢材作为一种近 似 匀 质 材 料，各 国 冶 炼 与 加 工 工
材料分项系数的 规 定 较 为 笼 统。 此 处，取 工 程 设 计 艺相似，故采用钢结构构 件 承 载 能 力 STR 设 计 状 况
时最常用的持久设计状况下构件设计时的材料分项 进行对比。
系数进行对比，详见表 6。 例：某 钢 结 构 构 件，采 用 Q345 钢，结 构 重 要 性
表6 欧洲规范与我国规范材料分项系数对比（ 常用） 系数取为 γ 0 = 1. 0，仅 有 1 种 恒 载 和 1 种 活 载 （ 均
Table 6 The comparison between Eurocodes and 为不利 荷 载 ） 作 用 下 的 承 载 能 力 极 限 状 态 的 表 达
Chinese Codes with partial factors for materials in 式，可写为下式：
ultimate limit state （ common） Rk
S ≤ Rγ G S Gk + γ Q S Qk ≤ γ R γ G S Gk +
EN 1992 、 GB 50010、 γR
规范出处
EN 1993 规定 GB 50017 规定 γ R γ Q S Qk ≤ R k （ 可变荷载控制）
混凝土材料系数 γ C 1. 5 1. 4 由上式可得，欧 洲 规 范 与 我 国 规 范 的 分 项 系 数
钢筋分项系数 γ S 1. 15 1. 10
法对比主要在于荷载分项系数和材料分项系数乘积
钢材分项系数 γ R 1. 00 Q235 ，取 1. 087 ；Q345 、
Q390 和 Q420 ，取 1. 111 的对比，即为 γ R γ G 和 γ R γ Q 1 的 对 比，见 表 7 （ 仅 适 用
于本例） 。

106 工业建筑 2011 年第 41 卷第 2 期

 由表 7 可 见，虽 然 欧 洲 规 范 与 我 国 规 范 在 采 用 5 结 语
分项系数法时的取 值 不 同，但 根 据 两 种 规 范 所 算 得 欧洲规范的编 制 和 实 施，极 大 地 推 动 和 促 进 了
的 γ R γ G 和 γ R γ Q 较为接近，即可初步判定两 种 规 范 欧盟区建筑结构设计领域的发展；与此同时，欧洲规
的可靠度水 平 基 本 一 致 （ 实 际 上，欧 洲 规 范 采 用 的 范作为一套国际标准，以其先进性、通用性和权威性
可靠度指标 β 略 高 ） 。 欧 洲 规 范 在 钢 结 构 构 件 设 计 逐渐被世界各国工 程 界 所 重 视，欧 洲 规 范 的 应 用 已
时，对 钢 材 材 料 分 项 系 数 取 1. 0，看 似 与“ γ M > 逐渐扩展至非 CEN 成 员 国 的 工 程 建 设 领 域。 而 作
1. 0 ”的 常 规 概 念 相 矛 盾，但 经 过 对 比 分 析，这 种 取 为结构设计基本原则的 EN 1990 在整套欧洲规范中
法是合理的。 起着举足轻重的作用，本 文 对 比 了 EN 1990 与 我 国

表7 欧洲规范与我国规范分项系数法对比 规范的部分异同点，有 利 于 我 们 了 解 欧 洲 规 范 的 结
Table 7 The comparison between Eurocodes and 构设计原则。总而言之，学习、借鉴、研究欧洲规范，
Chinese Codes with partial factor method 无论从学术 领 域、工 程 应 用 的 角 度，还 是 从 国 际 交
恒载分项 活载分项 材料分项 流、行业发展的角度都具有十分重要的现实意义。
规范 γR γG γR γQ
系数 γ G 系数 γ Q 系数 γ R

欧洲规范 1. 35 1. 50 1. 0 1. 35 1. 50 参考文献
我国规范 1. 20 1. 40 1. 111 1. 33 1. 56 ［1］ Eurocodes-Basis of Structural Design ［S］. CEN，2002 .
［2］ Eurocodes Expert ［EB / OL］. http： / / www. eurocodes. co. uk.

由于欧洲规范在分项系数法的表达上较为细致 ［3］ GB 50068—2001 建筑结构可靠度设计统一标准 ［S］.

［4］ GB 50009—2001 （2006 版） 建筑结构荷载规范 ［S］.
和严密，故在学习和使用欧洲规范时，只有根据情况
［5］ GB 50010—2002 混凝土结构设计规范 ［S］.
选取合理的分项系数，才能得出准确的结论。
［6］ GB 50017—2003 钢结构设计规范 ［S］.

（ 上接第 112 页） 设防烈度地震下的指标偏低，建议予以调整。

土框架结构，如欲满 足 性 能 1 和 性 能 2 的 侧 向 变 形
限值，需将梁柱截面尺寸进行大幅度的调整，不符合 参考文献
［1］ GB 50011—2010 建筑抗震设计规范［S］.
经济合理的设计 原 则。 此 时 应 改 变 结 构 体 系，如 采 ［2］ 梁兴文，史庆轩. 土 木 工 程 专 业 毕 业 设 计 指 导［M ］. 北 京，科
用框架 － 剪力墙体系等。 2002 ： 56 － 106.
学出版社，

3） 分析结果 表 明，表 3 建 议 的 层 间 位 移 参 考 指 ［3］ 程耿东，李刚. 基于功能的结构抗震设计中的一些问题的探讨

［J］. 建筑结构学报，
2000 ，21 （1） ： 12 － 16 .
标，对性能 3，罕遇 地 震 下 的 指 标 偏 低；对 于 性 能 4，

·会 讯·
高新技术 ——— 金刚钢质防火窗信息发布会召开
2011 年 1 月 18 日下午，由中 国 建 筑 金 属 结 构 协 会 、中 国 消 防 协 会、北 京 消 防 协 会、中 国 建 筑 学 会 共 同 发 起 的“高 新 技
术———金刚钢质防火窗信息发布会”，在北京裕龙国际酒店一层大宴会厅举行。
会上，广东 金 刚 玻 璃 科 技 股 份 有 限 公 司 的 负 责 人 通 过 专 业 测 试 录 像 ，3D 模 拟，详 尽 地 介 绍 了 公 司 自 主 研 发 的 金 刚 铯 钾 防
火玻璃窗及防火门窗体系。并通过对金刚铯钾防火玻 璃、普 通 玻 璃、钢 化 玻 璃 的 现 场 试 验，有 力 地 证 明 了 金 刚 铯 钾 防 火 玻 璃
的高效防火能力。试验证明：在 1 000 ℃ 火 焰 冲 击 下，普 通 浮 法 玻 璃 破 裂 损 坏 时 间 仅 为 1 min；钢 化 玻 璃 仅 为 5 min，这 两 种 玻
璃基本不具备防火能力。而金刚铯钾防火玻璃能保持60 min以上 时 间 不 炸 裂，保 持 良 好 的 完 整 性，从 而 有 效 地 阻 止 火 焰 与 烟
雾的蔓延，可为处于火灾现场的受困人员的撤离和消防队员的救援赢得宝贵时间。
建筑外窗使用防火玻璃是提高建筑物防火级别的重要环节，防火玻璃作为 提 高 建 筑 防 火 等 级 的 材 料 要 求 ，已 被 列 入 建 筑
2 2
防 火标准的重要指标。据负责人介绍，此种玻璃如用于住宅中，对一套建筑面积 100 m 的住宅，按其门窗面积约为 10 ～ 15 m
估算，安装防火玻璃与其他玻璃相比，每户只需多支出 3 000 ～ 5 000 元，但 对 家 庭 生 命 财 产 安 全 所 带 来 的 安 全 保 障 却 大 大 增
强。另外，现有家居建筑更换防火窗的同时，还可以兼顾节能，可设计成中空节能防火玻璃，既节能、经济，又安全、环保。
会上，行业专家发表了各自的意见，对该产品的推广表示支持。同时负责 人 同 志 也 对 与 会 人 员 提 出 的 问 题 进 行 了 认 真 的
答疑和回复。与会人员对金刚产品优质的防火、防爆性能留下了深刻的印象。

欧洲规范结构设计原则简介———申剑铭，等 107