Professional Documents
Culture Documents
SP11015-2016
Radicación N° 47660.
Aprobado acta No. 243.
VISTOS
1
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
ANTECEDENTES
1. Fácticos
2
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
2. Procesales
3
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
LA SENTENCIA APELADA
4
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
5
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
LOS RECURSOS
1. El representante de la Fiscalía
6
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
7
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
2. El Defensor
8
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
9
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
10
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
11
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
3. No recurrentes
3.1. El acusado
CONSIDERACIONES
1. Cuestión preliminar
12
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
13
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
1
Artículo 25 del C. P. P: «En materias que no estén expresamente reguladas en este Código o demás
disposiciones complementarias, son aplicables las del Código de Procedimiento Civil y las de otros
ordenamientos procesales cuando no se opongan a la naturaleza del procedimiento penal».
14
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
2
Ver artículo 287 Código General del Proceso.
3
Ver artículo 322 Código General del Proceso.
15
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
16
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
4
CSJ. AP. 29 de julio de 2015, radicado No. 44031.
5
CSJ SP P 3 jul. 2013, rad. 40226.
6
Decisión del 24 de junio de 1986.
17
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
7
Providencia del 24 de junio de 1986.
18
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
8
Audiencia preparatoria, CD 1, a record 43:10.
9
Ibídem, a record 43:57.
19
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
(Arts. 426-1 y 434 del C.Pr.P), a más que ninguna de ellas puso en
duda que su contenido y procedencia fueran los indicados al
momento de la estipulación, nada impide al Tribunal hacer la
respectiva valoración a tal medio de conocimiento pues se trata de
una prueba lícitamente recogida para el proceso. (…)La prueba
documental es fehaciente, en su práctica se respetó el debido
proceso, fue sometida a los tamices de la inmediación, la
contradicción y la publicidad, se trata de un documento público
con vocación de prueba y, adicionalmente, fue tributada al
torrente demostrativo de este trámite judicial de manera
mancomunada por los contendores procesales como refuerzo
demostrativo de una estipulación probatoria. Por lo tanto, su
valoración no solo es necesaria para tener como hecho demostrado
lo que las partes buscaron con esa estipulación (la entrega
definitiva del señalado automotor), sino que además resulta lícito
que sirva para poner al descubierto su contenido, ya no por la vía
de la estipulación, sino por la de la persuasión racional.
20
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
21
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
(…)
Cuando se convenga entregar documentos, igual se impone
que el juez vele porque, por las partes, se concrete sin lugar a
equívocos tanto el aspecto que se exonera del debate, como
aquel que ha de controvertirse, toda vez que, en virtud de las
reglas generales señaladas, nada se opone a que, por vía de
ejemplo, sobre un solo documento se convenga una parte y se
pretenda debatir otra i que se admita su autenticidad total o
parcial»
22
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
(…)
Su señoría, lo que estipulamos es el hecho de la entrega, mas
no el contenido mismo de la orden emitida por el señor
fiscal10.
10
A record 43:10
11
A record 53:18
23
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
24
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
12
Audiencia de Juicio oral, CD 2, registro (0) a record 51:51 51:51.
13
Audiencia preparatoria, CD 2, a record 10:22 y 19:22.
14
Audiencia de juicio oral, CD 2, registro (1), a record 1:09:14.
15
Audiencia de juicio oral, CD 2, registro (2), a record 27:00.
25
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
26
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
16
Audiencia de juicio oral, CD 3, registro (6), a record 1:34:16.
17
Audiencia de juicio oral, CD 3, registro (6) a record 2:05:39.
27
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
18
Juicio oral, CD 3, registro (7), a record 1:24:28.
19
Audiencia del juicio, CD 3, registro (6), a record 1:29:16.
28
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
creo que eran dos o tres folios, si no me falla la memoria. Era un poder,
mediante el cual la señora Dianel Martínez lo facultaba para que el
peticionara el vehículo a nombre de ella. Era un contrato de
compraventa donde constaba como la señora Dianel era la compradora
del vehículo y un señor José Nimrod Bermúdez era el vendedor,
suscrito por ambas partes, uno como comprador, el otro como
vendedor, con la correspondiente autenticación de las firmas. Eran dos
declaraciones extra proceso, de ese número de personas, recuerdo una
dama y un caballero, quienes efectivamente refería allí como les
constaba que la señora Dianel Martínez era la poseedora de ese
vehículo. Recuerdo que uno de ellos en una de las declaraciones
advertía que lo sabía porque era vecino de ella si no estoy mal, y el otro
lo decía porque la conocía de hace más o menos quince años y le
constaba que efectivamente ese vehículo era de su propiedad20».
20
Audiencia de juicio oral, CD 3, registro (6), a record 1:52:22.
21
Ibídem, a record 1:53:44.
22
Incorporado al juicio con el testimonio del acusado. CD 3, registro (7), a record 34:11.
29
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
23
CD 1, a record 01:34:41.
30
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
31
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
32
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
24
Ver CSJ SP 21 feb. 2007, rad. 25920, entre otras.
33
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
«Así pues, es indudable que un bien o recurso, para ser afectado con
el comiso, debe cumplir con alguna de estas dos condiciones: (i) Que
pertenezca al autor de la conducta punible y provenga o sea producto
directo o indirecto de la comisión del reato, o (ii) Que sea utilizado
como medio o instrumento para perpetrarla o sea producto de la
misma.
(…)
34
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
35
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
36
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
37
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
38
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
39
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
40
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
25
Sentencias C CC-459/2011, y CC C-364/2012.
26
Sentencia CC C-459/2011.
41
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
42
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
43
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
27
Audiencia del juicio, CD 3, registro (6), a record 1:29:16.
28
A record 54:51.
44
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
45
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
29
CD 3, registro (7) a record 1:04:49.
46
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
30
A record 06:12.
47
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
31
A record 6:35.
48
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
32
CD 1, a record 59:34.
49
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
33
CD 1, a record 01:19:42.
50
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
34
Ibídem, a record 01:04:41.
35
Ibídem, a record 01:05:42.
36
CD 2, registro (0), A record 06:59.
51
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
cabina y chasis, por lo tanto si estaba modificado, pero el piso del furgón.
Por eso en el informe yo especifico «piso del furgón37».
37
Ibídem, a record 25:10.
38
CD 3, registro (5) a record 13:05.
39
CD 3, registro (5) a record 18:58.
40
A record 20:28.
52
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
53
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
2.4. En conclusión
54
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
55
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
56
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
57
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
58
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
41
Audiencia preparatoria, a record 47:16.
42
CD 3, registro (6) a record 1:20:21.
59
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
43
CD 3, registro (7) a record 1:18:27.
60
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
61
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
62
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
63
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
64
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
65
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
«Por las razones anteriores que no por las esgrimidas por el señor
agente del Ministerio Público en sus alegatos de colofón, se
absolverá al Dr. Trejos Londoño del delito de falsedad ideológica
en documento público, puesto que el concurso heterogéneo entre
falsedad ideológica en documento público y prevaricato por acción,
que fue el enrostrado en este asunto, en casos como el de la
especie no es aparente sino real o efectivo, toda vez que las
66
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
67
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
44
CSJ SP 8 Nov. 2001, rad. 13956. CSJ SP 25 abril 2007, rad. 27062. CSJ SP 22 abril 2009, rad. 28745. CSJ
SP 16 may. 2011, rad. 35037. CSJ SP 31 may. 2011, rad. 34112.
68
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
69
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
45
CSJ SP 23 jun. 2010, rad. 31.357.
70
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
71
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
46
Ver entre muchas otras, CSJ SP 15 junio 2005, rad. 21629. CSJ SP, feb. 18 2000, rad. 12820. SP. Jul.
16 de 2014, rad. 41800. SP, ago. 14 2012, rad. 39160. CSJ SP 9 de marzo 2006, rad. 23755. CSJ SP 10
de mayo 2001, rad. 14605. CSJ SP 15 junio 2005, rad. 21629. CSJ SP 17 agosto 2005, rad. 19391.
47
CSJ SP 18 febrero 2000, rad. 12820. CSJ SP 10 mayo 2001, rad. 14605. CSJ SP 9 marzo 2006, rad.
23755, entre otras.
72
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
48
CSJ SP 26 enero 2005, rad. 21474. CSJ SP 28 julio 2004, rad. 21520.
49
CSJ SP 9 junio 2004, rad. 22415.
50
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia de 15 de septiembre de 1983, radicación
22415.
51
CSJ SP 25 julio 2007, rad. 27383: «Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencias de
4 de octubre de 1968 y 3 de septiembre de 1971, citadas por LUIS CARLOS PÉREZ, Derecho penal. Partes
general y especial, Tomo V, Bogotá, Editorial Temis, 1986, p. 209-210».
73
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
74
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
75
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
76
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
52
CSJ SP, 23 de feb. 2005, rad. 22758, CSJ AP2743-2015, CSJAP4076-2014, entre otros.
77
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
tales aspectos.
53 CSJ SP4620-2016
78
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
79
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
80
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
DECISIÓN
RESUELVE
81
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
Cúmplase.
82
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
83
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
84
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
85
Segunda instancia acusatorio No. 47660
José Jair Trejos Londoño
Fecha ut supra.
86