Este informe resume la subsanación de observaciones realizadas a una tesis titulada "La selección e inducción del talento humano en la Universidad Peruana Los Andes - 2017". Se describen 7 observaciones realizadas por una revisora y la descripción de cómo cada observación fue subsanada, incluyendo correcciones a inconsistencias temáticas, metodológicas, estadísticas, de citas y ortográficas. El informe concluye detallando las correcciones realizadas a las referencias bibliográficas.
Este informe resume la subsanación de observaciones realizadas a una tesis titulada "La selección e inducción del talento humano en la Universidad Peruana Los Andes - 2017". Se describen 7 observaciones realizadas por una revisora y la descripción de cómo cada observación fue subsanada, incluyendo correcciones a inconsistencias temáticas, metodológicas, estadísticas, de citas y ortográficas. El informe concluye detallando las correcciones realizadas a las referencias bibliográficas.
Este informe resume la subsanación de observaciones realizadas a una tesis titulada "La selección e inducción del talento humano en la Universidad Peruana Los Andes - 2017". Se describen 7 observaciones realizadas por una revisora y la descripción de cómo cada observación fue subsanada, incluyendo correcciones a inconsistencias temáticas, metodológicas, estadísticas, de citas y ortográficas. El informe concluye detallando las correcciones realizadas a las referencias bibliográficas.
REFERENCIA : RESOLUCIÓN N° 3685-2017/D-FCAC de fecha 25.09.2017
DICTAMEN N° 001-2017-JSC-FCAC-UPLA de fecha 28.12.2017
FECHA : 05 de febrero de 2018
En cumplimiento a la RESOLUCIÓN N° 3685-2017/D-FCAC de fecha 25.09.2017 y de conformidad al
Reglamento de Grados y Títulos de la Facultad, cumplo con informar sobre la subsanación al DICTAMEN N° 001-2017-JSC-FCAC-UPLA de fecha 28.12.2017 emitido por el Docente Revisor la Lic. Adm. Jessica Santivañez Contreras, el cual se me fue entregado el 15 de enero de 2018: Título de Tesis: LA SELECCIÓN E INDUCCION DEL TALENTO HUMANO EN LA UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES – 2017. OBSERVACIONES DESCRIPCION DE SUBSANACION 1. No hay consistencia con el tema de Páginas 12; 13 y 14 investigación: influencia. 2. No hay consistencia entre problema, objetivos e Páginas 12; 13 y 14 hipótesis; de manera que no se ajusta al tipo de investigación descriptiva. En cuanto a las variables no están bien definidas o es selección o es inducción 3. Debe ajustar la metodología de investigación al Página 49 problema de investigación. 4. Cuando menciona que el método de Página 49 investigación es hipotético deductivo, ¿Cuál es la teoría que utiliza y la relación de causalidad?, el mismo que no se observa. 5. Con respecto a los resultados: no hay ninguna Según Roberto Hernández Sampieri, Carlos Fernández prueba estadística para demostrar hipótesis, se Collado y Pilar Baptista Lucio (2010) Metodología de la podría demostrar que sin selección/inducción Investigación 5ta edición, mencionan que según el alcance hay buen desempeño laboral, lo cual es del estudio se formulara o no la hipótesis, cabe resaltar que inadmisible. la presente investigación es Descriptiva y es opcional el plantear una hipótesis, solo se planteara hipótesis siempre y cuando se intenta pronosticar una cifra o un hecho, entonces se concluye que en esta presente investigación nos basamos al hecho real e in-sito del momento que se está pasando en el lugar de la investigación. 6. Falta citar los textos en las bases teóricas o ¿son Páginas del 21 al 47 propias del investigador? 7. Corregir faltas ortográficas (señaladas en el Corregidas en todo el Trabajo de investigación adjunto) 8. Las referencias bibliográficas están mal citadas Páginas 76 y 77