Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCION
Una politica de irrigaciones supone implicitamente una politica agraria que es parte de
un proyecto nacional basado en nuestra realidad. Es por ello que el analisis y la
evaluacion de las irrigaciones deben tomar en consideracion las caracteristicas
economicas, politicas, sociales, juridicas y administrativas del pais asi como el
momento historico en el que fueron ejecutadas. Una politica de irrigaciones implica
identificar una estrategia que permita, al mismo tiempo, el aumento de la produccion y
la transformacion o desarrollo del agro en todos sus aspectos. Si nos detenemos solo
en el aspecto productivo, se nos presentan dos estrategias, no necesariamente
excluyentes: las medidas que habria que tomar para el incremento de la superficie
agricola -lo que supone ejecutar pequenas, medianas y grandes irrigaciones-, y las
acciones que habria que desarrollar para el aumento de la productividad de las tierras
existentes. La primera opcion ha caracterizado las acciones gubernamentales en los
ultimos 25 anos, traduciendose primero en inversiones en grandes irrigaciones y,
luego, en pequenas y medianas. Sin embargo, en el afan de aumentar la relacion
tierralhombre con la conlinua expansion del area agricola se ha descuidado la
operacion y el mantenimiento de las irrigaciones existentesg. La inversion en
irrigaciones -preocupacion permanente de los gobiernosha disminuido en los anos
recientes dada la crisis economica, el limitado acceso al financiamiento externo y la
mayor magnitud de los recursos necesarios para solventar la actividad agropecuaria.
Como consecuencia, constatamos una inicial reorientacion de las inversiones hacia el
mejoramiento de las irrigaciones existentes.
ANTECEDENTES
No ha sido raro que los proyectos de riego y drenaje tuvieran diversos problemas, ya sea
en sus fase de diseño, ejecución de obras u operación. La experiencia que tiene el Banco
Mundial en el financiamiento de este tipo de proyectos es representativa. En su
"Informe Sobre el Desarrollo Mundial 1994" se señala, como una de las explicaciones
para que los proyectos hallan tenido un pobre desempeño, el que habían sido muy
comunes los defectos de diseño básico como "la transferencia de tecnologías de climas
desérticos a climas tropicales monzónicos".
Con estos proyectos los países contrajeron deudas a largo plazo, y muchos aún no las han
cancelado y/o tienen problemas para el cumplimiento de las obligaciones pactadas. Ello se
puede explicar, por lo menos en parte, en función a los problemas anotados en el párrafo
anterior: si los proyectos no generan los beneficios esperados o, peor aún, no generan
beneficios para cubrir los costos de inversión, se vuelven una carga para el país (que
debe pagar la deuda).
Esta situación hubiera sido distinta si el Banco Mundial hubiese sido mas exigente y
eficiente. Pero los gobiernos tampoco lo fueron, y es por eso que las políticas de cambio
estructural -propiciadas por el Banco- proponen una serie de modificaciones en las
políticas adoptadas por muchos países, planteándose, entre otros aspectos, la
privatización y/o nuevas estrategias para las empresas y la inversión pública.
LOGROS ALCANZADOS
ASPECTOS INSTITUCIONALES
Las irrigaciones en el pais han sido basicamente dirigidas por el Estado. El Ministerio
de Agricultura, a traves de la ex-Direccion General de Irrigaciones, genero los
proyectos mas importantes. Apartir de 1983, las grandes irrigaciones se integraron al
Instituto Nacional de Desarrollo (INADE), como proyectos especiales. Las pequenas y
medianas irrigaciones continuaron siendo ejecutadas del Ministerio de Agricultura han
dado lugar a programas nacionales como AFATER, PRONASTER y principalmente al
ProgramaNacional de Pequenas y Mcdianas Irrigaciones (PRONAPEMI). Estas
instituciones, conjuntamente con las ex-Corporaciones Departamentales de Desarrollo
(CORDES), se han constituido en el pais en los principales ejecutores de las pequenas
Descripción general
Las inversiones en los principales proyectos de infraestructura riego del sector agrario
tienen, básicamente, tres componentes: a) las inversiones relacionadas a la incorporación
de tierras agrícolas, b) las inversiones relacionadas al mejoramiento del riego, y c) las
inversiones relacionadas a la generación de energía eléctrica.
CUADRO No 1
════════════════════════════════════════════════════════
═════
Proyecto Inversión Hectáreas Generación
Total %* Incorp. Mejor. Energía (Mw)
(Ip) (Hip) (Hmp) (Ep)
────────────────────────────────────────────────────────
─────
Puyango-Tumbes 636.76 1.3 36000 12000 105.0
Chira-Piura 828.03 72.2 44864 74380 16.6
Jequetepeque-Zaña 564.37 42.1 16400 49600 86.0
Olmos 1180.00 27.1 99000 13000 125.0
Tinajones 522.00 86000 875.0
Chavimochic 2134.00 26.3 54232 93741 68.5
Chinecas 140.00 25.6 14450 29770 2.5
Majes 2474.00 29.5 57000 5410 656.0
Pasto Grande 280.20 19.7 6687 2617 50.0
Tacna 579.38 11.5 7210 14043 49.0
Río Cachi 204.16 39.1 10465 6970 --
────────────────────────────────────────────────────────
─────
TOTAL 9542.19 432308 301531 2033.6
════════════════════════════════════════════════════════
═════
Nota: La inversión total está dada en millones de US Dólares.
* inversión ejecutada con respecto a la inversión total.
Fuente: INADE.
Tomado de "Perú Económico" Vol. XVII No 7 julio 1994.
tercio de la inversión total, faltando invertir algo mas de 6 mil millones de US $i. Esta
última cifra representa casi un 30% del producto bruto interno, algo mas de 1.5 veces la
inversión interna bruta anual, mas de 8 veces la inversión pública (si la inversión pública
se destinara sólo a estos proyectos, se concluirían en un plazo mayor a los 8 años), y unas
4 veces el producto bruto agrarioii. Se trata pues de una cifra de consideración. Las
asignaciones presupuestales representan una pequeña parte de la inversión por ejecutar.
Si se mantuvieran estas asignaciones, los proyectos se concluirían en períodos que van de
los 6 años (en el mejor de los casos) a casi los 100 años (en el peor de los casos),
situándose el promedio en los 27 años.
CUADRO No 2
════════════════════════════════════════════════════════
════════════
Proyecto Inversión Inversión por Presupuesto %
Ejec. (1) Ejecutar (2) 1994 (3) (4) (3/2)
────────────────────────────────────────────────────────
────────────
Puyango-Tumbes 8.15 628.61 6.65 2.3 1.1
Chira -Piura 598.00 230.03 23.46 75.1 10.2
Jequetepeque-Zaña 237.70 326.67 8.59 43.6 2.6
Olmos 320.00 860.00 28.66 29.5 3.3
Chavimochic 560.25 1573.75 61.11 29.1 3.9
Chinecas 35.90 104.10 11.35 33.8 10.9
Majes 730.42 1743.58 26.72 30.6 1.5
Pasto Grande 55.19 225.01 27.09 29.4 12.0
Tacna 66.73 512.65 19.22 14.8 3.7
Río Cachi 79.80 124.36 20.57 49.1 16.5
TOTAL 2692.14 6328.76 233.42 32.4 3.7
════════════════════════════════════════════════════════
════════════
Notas: La inversión total está dada en millones de US Dólares.
Según se señala en el Reporte No 10605-PEiii del Banco Mundial, los altos costos de los
proyectos fueron acompañados por dificultades en la obtención del financiamiento de la
contraparte gubernamental, lo que dio lugar al retraso de las construcciones. Además,
indica que uno de los peores esquemas, tomando en consideración las elevadas inversiones
y los atrasos en la ejecución de los proyectos, ha sido el de Majes, con costos superiores
a los 20 mil US $ por hectárea (tierras irrigadas de similar calidad ubicadas en las
vecindades se venden a 5 o 6 mil US $ por hectárea), y ha estado construyéndose por
mas de 20 años.
IRRIGACIONES EN EL PERU
Con estos proyectos de irrigación, se logran regar terrenos que son capaces de ser
rentables y sostenibles en la actividad agraria, involucrando aspectos sociales,
políticos y económicos. Los sistemas de riego en estos proyectos son la
infraestructura que hace que grandes áreas
peruanas puedan ser cultivadas con la aplicación del agua necesaria. Esta
infraestructura lo constituye:
Obras de cabecera:
Presa de derivación(Bocatoma).
Estación de bombeo(pozos).
Obras de conducción:
Desarenador.
Canales de Conducción.
Canales de drenaje.
Proyectos con inversiones bajas por ha. incorporada o regada (menos de $2000
por ha. regada), como son Chira-Piura, Jequetepeque-Zaña, Olmos, Chinecas y
Pasto Grande.
Proyectos con inversiones medias por ha. (alrededor de $2500 por ha. regada),
como son Puyango-Tumbes y Río Cachi.
Proyectos con inversiones por realizar muy elevadas, como Chavimochic (con
$7060 por ha. regada) y Tacna (con 14530 dólares por ha. regada).
Una de las causas por las que muchas obras de irrigación no llegan a concretarse, o si
se ejecutan adolecen de deficiencias operativas que necesariamente requieren de
inversiones para su reparación, es la deficiente elaboración de los proyectos. Este
hecho origina el alargamiento del periodo de ejecución, mayores costos y una dudosa
reposición de las inversiones.
“La visión que tenemos como país es ser el líder de la producción agrícola en la costa
del Pacífico Sur, ello impulsado por la política de apertura comercial y de estabilidad
jurídica y económica”, señaló. Comentó que debido al clima y la biodiversidad del Perú
se pudo aumentar de 99 a 147 los países destino de la oferta exportable de productos
agrícolas en la última década. “Otro factor a favor fue la suscripción de Tratados de
Libre Comercio (TLC) y acuerdos de complementación económica, lo cual elevó las
exportaciones agropecuarias de 500 millones de dólares en el 2000 a los 3,200
millones al cierre del año pasado”, subrayó. Cabe recordar que Perú cuenta con pisos
ecológicos y microclimas, que permiten cultivar alimentos durante todo el año y, por
IRRIGACIONES EN EL PERU
IRRIGACIONES EN LA COSTA
Indicó que el proyecto surgió de los acuerdos de paz entre ambos países en 1998 y
demandará una inversión estimada de US$ 298.5 millones.
Agregó que las obras consideran una presa derivadora en Linda Chara y el trasvase de
las aguas del río Puyango-Tumbes hacia el río Zarumilla, zona donde se construirá la
presa de regulación Palmales. Dichas aguas se distribuirán para labores de riego entre
el Perú y Ecuador, logrando ampliar en 37,300 hectáreas la frontera agrícola; de las
cuales 22,000 hectáreas corresponden al vecino país del norte y el resto, 15,300
hectáreas, a nuestro país. Asimismo, se contempla la mejora de 3,200 hectáreas del
lado peruano. En total, la frontera agrícola binacional se ampliará en 40,500
hectáreas. Se trata de un proyecto de enorme envergadura, orientado a promover el
desarrollo agrícola de las localidades de frontera entre ambas naciones, dijo el
ministro. No sólo se busca impulsar y extender la frontera agrícola sino, también
mejorar la calidad de los productos a través de una eficiente gestión del recurso
hídrico. El proyecto comprende la construcción de una represa y un canal de irrigación
de 58 kilómetros en Perú y otro de 21 kilómetros en Ecuador.
¿QUE SE BUSCA?
La construcción del sistema integral para utilizar eficientemente los recursos hídricos
de las dos cuencas, se dio en el año 1970, mediante un Decreto Ley. Desde entonces la
implementación se ha desarrollado, hasta el 2006, en 3 etapas
I ETAPA
Los trabajos de la I Etapa empezaron el año 1972 y terminaron en 1979. Las obras
consistieron en:
Represa Poechos con una capacidad de 885 MMC1 en la cota de operación normal
103 msnm.
Canal de derivación y trasvase hacia la cuenca del río Piura, de 54 km de longitud,
y con una capacidad de 70 m3/s (canal llamado "Daniel Escobar".
Canal Parales de 8 km de longitud y 4.8 m3/s de capacidad para irrigar 5 514 ha.
Canal Paralelo Cieneguillo de 7.8 km de longitud y 6.2 m3/s de capacidad para
irrigar 5 422 ha (ampliación de la frontera agrícola).
Construcción de 452 km de drenes troncales en el Bajo Piura.
Construcción de 18 km de defensas contra inundaciones en puntos críticos del
valle del Bajo Piura.
II ETAPA
Las obras se iniciaron en enero de 1980 y terminaron en 1989 con la ejecución de los
trabajos de reconstrucción de las obras dañadas por el Fenómeno El Niño 1983. Las
obras construidas en esta etapa fueron:
Presa de derivación Los Ejidos que capta las aguas provenientes de Poechos y del
río Piura, derivándolas por el canal principal Biaggio Arbulú para irrigar el Valle del
Bajo Piura;
Canal Principal Biaggio Arbulú, con un caudal inicial de 60 m3/s, de una longitud
tolal de 56 km, desde Los Ejidos hasta Sechura;
Construcción de 63 km de diques de encauzamiento del río Piura, desde el puente
Bolognesi en la ciudad de Piura hasta la Laguna Ramón;
Rehabilitación de 7 980 ha de tierras afectadas con problemas de salinidad y
drenaje;
Construcción de 86 km de canales secundarios y terciarios revestidos de
concreto;
Obras de riego y drenaje a nivel parcelario.
se completaron las obras de reconstrucción de las infraestructuras dañadas por el
Fenómeno El Niño 1983, entre otras: Canal de Derivación Chira - Piura, Canal
Principal del Bajo Piura, drenaje troncal del Bajo Piura, diques de encauzamiento
del río Piura.
III ETAPA
El Canal Miguel Checa: Canal principal, el más importante del distrito de riego del
Valle del Chira. Es un canal de tierra de sección trapezoidal de 79 km de longitud.
Con un caudal inicial de 19 m3/s. Este canal permite el riego por gravedad de 14
480 ha.
Presa de derivación Sullana, próxima a la ciudad del mismo nombre(Inaugurada en
julio de 1997). Esta obra permite maximizar el uso de los recursos hídricos,
recuperando anualmente 250 millones de m3 de agua que se pierdían en el mar.
Tomas de derivación hacia los canales Norte, la Minicentral hidroeléctrica y el
canal Capilla–Jíbito.
Vertedero equipado con compuertas de 76 m de longitud con 8 compuertas
radiales capaces de evacuar 3 200 m3/s, en casos de avenidas excepcionales.
Vertedero fijo de 290 m, diseñado para evacuar 4 400 m3/s
Canal Norte: Canal revestido de concreto, de sección trapezoidal, para un caudal
inicial de 25.5 m3/s. Tiene como estructura más importante Sifón Chira de 687 m
para trasvasar 6.90 m3/s.
Canal Sur: Canal revestido de concreto de sección trapezoidal, de 7 m3/s de
capacidad y 25.75 km de longitud. Tiene como estructura más importante Sifón
Sojo de 1,515 metros de longitud.
Sistema de drenaje: Comprende una red de drenes principales de 53 km para
drenar las áreas agrícolas afectadas por salinidad en el Valle del Chira.
Diques de encauzamiento: Esta obra comprende la ejecución de 57.03 km de
diques de defensa y encauzamiento con sus respectivos espigones en ambas
márgenes del río Chira.
IGV y reajustes. Con la puesta en marcha del proyecto Irrigación Olmos se estima la
captación de una inversión directa en obras de infraestructura pública por un monto
superior a $200 millones de dólares y la inversión de agroempresarios por unos $400
millones de dólares.
Además, se prevee que el riego de las áridas pampas de Olmos dará pie a la creación
de no menos de 6 nuevos centros urbanos, los cuales estarán ubicados cerca de la zona
de irrigación, estos poblados contarán con servicios básicos, vías de comunicación,
áreas de protección ambiental y servicios comunales (Educación, salud pública,
seguridad ciudadana), incrementando la oferta de trabajo en todos los sectores y
convirtiendo a Olmos en la cuarta provincia de Lambayeque. Es importante mencionar
que con la implementación del Proyecto Irrigación Olmos se busca incrementar la
productividad, fomentar el desarrollo regional, orientado a mejorar las condiciones de
competitividad de la zona norte del País, lo cual contribuye al crecimiento económico y
a la mejora sustancial de la calidad de vida de las poblaciones de dicha zona. Asimismo,
la ejecución del Proyecto Integral Olmos, permitirá la generación de energía
hidroeléctrica que incrementará el potencial del Sistema Interconectado Nacional de
Energía en la zona norte del Perú.
En 1963, los agricultores del Valle Jequetepeque ofrecieron al Gobierno, financiar los
Estudios pertinentes, con el fin de lograr la regulación de las aguas del río
Jequetepeque, para atender los requerimientos del Valle e incrementar las tierras de
cultivo y superar las contingencias del régimen irregular e incierto del río. Para llevar
a cabo su propósito, solicitaron se establezca un gravamen a la producción de sus
cultivos principales como arroz y algodón. Atendida esta petición, el Gobierno
promulgó el 11 de Junio de 1963, el Decreto Ley Nº 14554 en la que crea el Comité
realizado por Salzgitter Industriebau GMBH en el año 1973, el objetivo principal del
Proyecto se enmarcó en asegurar prioritariamente el riego, en cantidades suficientes
y distribución oportuna, para las tierras que cuentan con agricultura establecida en el
Valle Jequetepeque, así como el mejoramiento de riego de la tierras productivas
existentes en el Valle de Zaña, y la incorporación al riego de tierras eriazas en ambos
Valles. Mediante Decreto Supremo N° 420-77-AG del 26 de oct ubre de 1977, que
crea el Proyecto Especial Jequetepeque - Zaña. Empezando su ejecución. El esquema
hidráulico del Proyecto y sus principales Obras, se han adecuado al aprovechamiento
de los recursos hídricos disponibles de las cuencas de los ríos Jequetepeque y Zaña de
la vertiente Occidental (y Cajamarca y Namora de la vertiente oriental de los andes
nor-peruanos); y, conforme con la prioridades, el desarrollo y construcción de las
obras de su infraestructura hidráulica mayor, el desarrollo del proyecto fue
programado en tres Etapas:
UBICACION
Se extiende en la parte baja de las cuencas de los ríos Santa, en el cual se ubica la
bocatoma principal, Chao, Virú, Moche yChicama. El objetivo del Proyecto Especial es
el de garantizar el agua de riego en los perímetros de riego de las partes bajas de las
cuencas mencionadas. El área total irrigada beneficiada por el sistema es de 144 385
ha, de las cuales se han ganado al desierto 66 075 ha, en las zonas entre los valles.
Además garantiza el suministro de agua a 78 310 ha de tierras de los valles que ya
eran cultivados, pero que no tenían el agua garantizada todos los años.
Se cultivan diversos productos hortícolas siempre con estudios de mercado y con vista
a la exportación que integra a mercados exteriores de productos tales
como espárragos o alcachofas que se exportan principalmente por el aeropuerto
Carlos Martínez de Pinillos de Trujillo.Actualmente el Proyecto Especial
CHAVIMOCHIC, se encuentra abocado en la implementación de acciones para la
consolidación del desarrollo de la Obras Hidráulicas , en el marco de estas acciones se
viene impulsando el proceso de privatización que lleva adelante el gobierno, en los
valles e intervalles que conforman el ámbito de sus dos Primeras Etapas con su
correspondiente dotación de agua desde el Canal Madre, asignándose un volumen anual
de agua por hectárea de 10000 m3.
Contando con el decidido apoyo financiero del Gobierno Peruano, el año 1986 se dio
inicio a la ejecución de las principales obras hidráulicas de Infraestructura Mayor de
Riego del Proyecto Especial CHAVIMOCHIC con el fin de lograr sus propósitos y
objetivos, las cuales a la fecha vienen brindando beneficios a los valles Chao (1991),
Virú (1992) y Moche (1996). Estas obras han permitido además dotar de agua potable
a la ciudad de Trujillo y generar energía hidroeléctrica para consolidar el desarrollo
urbano y agroindustrial de la zona
Desde 1849, año en que el gobierno del presidente Ramón Castilla otorgó una partida
económica de 25 mil pesos para encontrar una solución al problema de la sequía en el
departament, hasta la fecha, es que se inician las obras civiles a gran escala y
CHAVIMOCHIC fue una de estas.
Por tanto, CHAVIMOCHIC, antes criticada y calificada como obra faraónica, casi
improductiva, empieza a ser realidad en el gobierno de 1985 -1990 y a día de hoy es
motivo de orgullo de todos los peruanos como ejemplo de la capacidad de los
Gobierno
Regional de Áncash y el Gobierno Central acordaron llevar a cabo la viabilidad de la
obra que mejorará el sistema de riego y cultivo, además de contribuir al desarrollo
humano y económico.
jefe del Gabinete, Oscar Valdés Dancuart, anunció que en un plazo de 60 días se
tendrá finalizada la viabilidad completa de esta obra, gracias a un trabajo conjunto
que se realizará entre los técnicos del Ministerio de Economía (MEF) y el gobierno
regional de Áncash.
Beneficios
Asimismo, indicó que esta obra también beneficiará a las empresas de transporte
(tráiler, camioneta y mecánica (llantas) pues les permitirá tener una fuente de ingreso
económico para sus familias al brindarle un servicio a los trabajadores que formen
parte del proyecto Chinecas quienes se tienen que desplazar desde sus hogares para ir
a este lugar y realizar sus respectivas actividades laborales en el área energética,
hidráulica, industrial y agropecuaria. “El Gobierno Regional de Áncash autofinanciará
este proyecto y para recuperar su inversión venderá cada una de las hectáreas
irrigadas a un promedio de 4,000 dólares”, explicó Álvarez.
Marcha de la Esperanza
El Proyecto Especial Tambo – Ccaracocha PETACC (Ica - Perú) fue creado mediante
decreto Supremo N° 021-90- MIPRE y Decreto Legislativo N° 556, como un órgano
descentralizado del Instituto Nacional de Desarrollo (INADE), con sede en la ciudad
de Ica, como respuesta a la necesidad de resolver los problemas de falta de agua en el
valle de Ica.Geográficamente el PETACC abarca la provincia de Ica, departamento del
mismo nombre y las provincias de Huaytará y Castrovirreyna en el departamento de
Huancavelica, lugares donde se ubican las lagunas de Ccaracocha y Choclococha,
fuentes que proveen de recurso hídrico a todo el valle de Ica.
El proyecto construido en la década de 1950 para derivar las aguas de las Lagunas de
Choclococha, Orccoccocha, Ccaracocha y otros sistemas hídricos (Huaytara y
Castrovirreyna) hacia el valle de Ica, mediante el represamiento, colección de aguas y
construcción de un canal de derivación de 53 Km y caudal de 15 m3/s.
El Proyecto Especial Tambo Ccaracocha, cuya inversión bordea los U$ 300 millones,
consiste en la construcción de 73 kilómetros del canal de colector de Ingahuasi, que
permitirá el transvase desde la laguna de Choclococha hacia la vertiente del Pacífico,
es decir al río Ica. Actualmente existe una controversia entre los gobiernos
regionales de Ica y Huancavelica, el primero manifiesta que la posición del gobierno de
Huancavelica atenta contra el desarrollo agroindustrial de Ica y el incremento de la
frontera agrícola en la región, mientras que su similar de Huancavelica manifiesta que
la puesta en marcha del proyecto perjudicaría a los agricultores y ganaderos de las
Por otro lado la puesta en marcha del PETACC permitiría dotar de agua al valle de Ica,
incrementando la producción y el mejoramiento del riego y la incorporación de tierras
eriazas, consolidándose en el departamento del “boom agroexportador”, además la
implementación de servicios básicos adecuados como el de agua y alcantarillado, así
como mejorar la cobertura del servicio eléctrico en las provincia
de Ica, Pisco y Chincha. En el 2003, siguiendo las bases de la descentralización y la ley
orgánica de gobiernos regionales, el PETACC fue transferido del gobierno central
(INADE) al gobierno regional de Ica. Actualmente, su accionar está orientado por el
Consejo Directivo constituido por representantes del Gobierno Central, del Gobierno
Regional y la sociedad civil.
Situación actual
Los estudios hidrológicos efectuados han determinado que en la cuenca alta del río
Pampas, en las regiones de Huancavelica y Ayacucho, existen las condiciones
necesarias para construir los embalses que permitan regular el agua requerida para el
afianzamiento hídrico del valle de Ica. Sin embargo, consideraciones de carácter
político por parte del Gobierno Regional de Huancavelica y desconocimiento de
determinadas comunidades campesinas de dicha región están impidiendo la
viabilización de los proyectos de inversión requeridos para afianzar el recurso hídrico
necesitado. De otro lado, la presencia cada vez más frecuente de eventos de
desbordes e inundaciones del río Ica como consecuencia de la ocurrencia del
Fenómeno El Niño, viene causando grandes daños a centros poblados, áreas agrícolas e
infraestructura productiva y de servicios. El desborde del río Ica durante el
Fenómeno El Niño del Año 1998 causó pérdidas del orden de 130 millones de dólares.
La falta de obras de encauzamiento y protección de quebradas naturales contribuyó a
que las pérdidas fueran de consideración.
Segunda Etapa
Los objetivos del Proyecto Especial Majes Siguas, un proyecto de usos múltiples de los
recursos hídricos de las cuencas del vertiente del Pacífico de la costa sur del Perú
son:
El ámbito de jurisdicción del Proyecto Especial Regional Pasto Grande comprende las
cuencas Moquegua y Alto Tambo, Provincia Mariscal Nieto, Ilo y General Sanchez
Cerro, Región Moquegua.
ETAPA I
FASE 1
FASE 2
ETAPA II
1. Sub-Sistema Chilota-Vizcachas
El Subsistema Chilota- Vizcachas se proyecta para aprovechar los aporte hídricos de
las subcuencas de los rios Vizcachas, Chincune y Chilota, interconectándose ambos a
trvés del canal canal Vizcachas. Considera obras de almacenamiento sobre el cause de
los rios Vizcachas y Chilota. Los volúmenes de agua aprovechables de dichas fuentes
hídricas serán bombeados a través de las Plantas de Bombeo Chilota N°1 y Chilota N°2,
hacia el canal de Pasto Grande para la ampliación de la frontera agrícola en la Provincia
de Ilo. Permitirá almacenar 23 MMC de agua.
Este sistema incluye:
- 2 Plantas de Bombeo para 1.5 metros cúbicos por segundo de agua.
- Canal de conducción de 20.6Km de longitud total
- Presas de Chilota de 20 MMC y Vizcachas - Chincune con capacidad para almacenar
8MMC
2. Presa Humalso
Se construirá sobre los 4,400 m.s.n.m. en el Distrito de Carumas, para almacenar 82.76
MMC de agua mediante una presa de tipo enrocado con núcleo impermeable. Su
ejecución es vital para la Segunda Etapa, pues no solo permitira ampliar la forntera
agrícola en 3,515ha en las Lomas de Ilo y 875ha en las Pampas de Jaguay Chinchare,
sino además hará factible la operación de tres centrales hidroeléctricas que generan
49.5 Megavatios de energía eléctrica. Ademas servirá para regular el riego del valle de
Carumas y para optimizar el reservorio de Pasto Grande reduciendo la pérdida de agua
por evaporación.
ETAPA III
optimizar el uso del recurso hídrico en los valles de la Provincia General Sánchez Cerro.
CONCLUSIONES
- Habría que contemplar, en los casos pertinentes, la división de las inversiones entre
aquellas orientadas a la generación de energía y las orientadas al mejoramiento del riego
y/o incorporación de superficie agrícola. La parte energética puede presentar menos
problemas para su privatización, ya que se puede generar competencia entre varios
proveedores para el abastecimiento de energía eléctrica a la red troncal.
BIBLIOGRAFIA
INDICE
PORTADA
INTRODUCCION………………………………………………………………………. PAG 1
ANTECEDENTES……………………………………………………………………….. PAG 2
CONCLUSIONES PAG 42
BIBLIOGRAFIA PAG 43
ANEXOS PAG 45