Una vez de que ya sabemos que se ha cometido un delito o un presunto delito,

debemos poner en movimiento todos los resortes que establecen la constitución y la

ley a fin de que el estado a través de los órganos que tienen competencia legal,
pueden promover la acción a fin de investigar, juzgar, sentenciar este delito, esta en
manos de la PNP, MP y Poder Judicial y en la pena en el poder ejecutivo a través del
Ministerio de justicia, al INPE.

La propia normatividad establece normas que ciertamente impiden que la sentencia

condenatoria se ejecute o impiden que la acción penal pueda proseguir, es decir,
impiden que la acción penal puedan proseguir, impiden que la acción penal llegue a un
proceso terminado, o la pena ya impuesta pueda ser ejecutado.

Es la propia ley la que va imposibilitar el ejercicio IUS PUNIENDI o va imposibilitar que

ese ejecute una pena ya aplicada

Las causas de extinción sean de la acción o de la pena siempre representan

circunstancias que sobrevienen al delito, es decir, NO son anteriores al delito, son
ulterior al mismo y se caracterizan porque ANULAN LA ACCION PENAL o ANULAN la
pena y siempre bajo una perspectiva positiva (ES DECIR, norma escrita, norma legal,
concreta que prevea estas causales de extinción)estas causales de extinción en
realidad no son iguales a la EXTENCION DE RESPONSABILIDAD (SIEMPRE SON
ANTERIORES A LA COMISION DEL DELITO).

REPITO, las causas de acción y de pena siempre son sobrevinientes, ulteriores

posteriores a la ejecución del hecho punible

Las causas de extinción de responsabilidad tienen un carácter esencialmente

INTRINSECO porque refieren a la PERSONA DELINCUENTE en relación con la
acción en que han incurrido, en cambio las causales de extinción de la acción o de la
pena son de naturaleza EXTRINSECO porque aun asi teniendo conexión con la
persona delincuente, sin embargo, son extrañas a la relación que existe desde un
punto de vista de causalidad entre la PERSONA CON EL RESULTADO DE SU
ACCION, ES DECIR UNA TOTAL INDEPENDENCIA CON LAS RELACIONES DE
CAUSALIDAD EN CAUSAS DE EXTINCION DE RESPONSABILIDAD.

Pasamos a ocuparnos de la EXTINCION DE LA ACCION PENAL ES EL CESE o la

finalización de la persecución penal que están señaladas en la propia ley y que
marcan la NULIDAD Y LA INFEICACIA de los procesos que pudieren continuar
después de que las causales hayan sido DETERMINANTES.

La acción penal como ya lo explicamos en el anterior sesión, ES SIEMPRE PUBLICA,

Porque solo el estado la tiene, en su ejercicio puede ser privada, publica y mixta y
mixta en el código penal que ya desapareció. La acción penal, la mayor parte del
delitos, siempre es de ejercicio público, es decir le corresponde a la fiscalía, al
Ministerio Publico promoverla y desarrollarla, ahora bien, entonces,

QUE ES LA EXTINCION DE LA ACCION??? No es sino, el cese, el proceso por el

cual se va a establecer, la responsabilidad del hecho según unos autores, y según
otros autores la misma configuración del delito y la responsabilidad del agente por
cuando procede una extinción de la acción, no vas verificar si hay o no hay delito, AL
MENOS EN REFERENCIA A LA PERSONA QUE HA POR EJEMPLO MUERTE, SI
YO ESTOY HACIENDO UN PROCESO PENAL con Juanita de los Palotes y ella
muere, se extingue la acción, es decir ya no puede seguir ese proceso, pero eso no
me impide si se establece por una denuncia nueva, que se yo de que la autora no era
ella, sino la otra señorita no hay ningún problema para iniciar con la segunda persona.

Las causas de extinción de la acción, debemos señalar que ALCALA ZAMORA, nos
dice que la acción penal no es sino un poder jurídico para poder promover toda la
actuación estatal a fin de que el juez se pronuncia con una motivación debidamente
motivada, implementada y luego de un DEBIDO PROCESO acerca de la punibilidad
de los hechos, que el MP haya acusado al delito.

BRAMONT ARIAS, conceptúa la ACCION PENAL como un medio de poner en

movimiento todo el mecanismo estatal y judicial dando vida al proceso

Hay varias causales tanto como para la acción como para la pena, PERO AHORA
VAMOS A ESTUDIAR DE LA ACCION (intervención: Berly: En la explicación del
proceso prueba de dominio está dirigido solo a determinados delitos, y había una regla
gral. todos los delitos que generen algún daño patrimonial estado, puede darse en
otros delitos o solo en esos delitos?? Esa es la pregunta, acá en el Perú ____
ZVIETCOVICH: yo considero que en algún delito que afectan a la… INTERRUMPE
BERLY.) La pérdida de dominio, cuando por cualquier causa no es posible iniciar el
proceso penal, .. cuáles son esas causas? NO basta esos tipos penales, es necesario
que se den esas 4 causales previstas en la propia normatividad,

1. No hay posibilidad de iniciar la acción penal o está paralizada

2. Cuando ha terminado el proceso penal pero no se ha logrado establecer el
origen ilícito
3. Cuando todos los objetos ocultos aparecen después
4. Cuando se descubre, se ignoraba su existencia, se descubre.

Estaba indicando que el profesor BRAMONT nos dice que la acción es un medio
jurídico para poner en marcha todo el mecanismo judicial dando vida al PROCESO,
las causas de extinción de la acción penal están previstas en el código penal y otra
normatividad, cuáles son? Estas causales están señalada en el artículo 78 y son:

 La muerte del procesado, imputado, acusado, mejor les aclaro, vamos a ver los
nomen iuris, el inculpado a quien se le inculpa el hecho, al PROCESADO, al
quien ya se le ha iniciado el proceso, ACUSADO, en el MP SENTENCIADO, a
quien ya ha sido absuelto o condenado, AL REO el quien ya ha sufrido la
encarcelación, en todas esas denominaciones, pero no estamos incluyendo al
CONDENADO, al condenado solo le corresponde la EXTINCION DE LA PENA.
 Prescripción, Amnistía, El derecho de gracia, muchos indican que el derecho
de gracia es la amnistía otros dicen que no
 Autoridad de cosa juzgada
 Hechos de acción privada que son muy pocos en el código penal actual, y que
allí es necesario que sea el propio agraviado que formule la denuncia y la
querella (DENUNCIA ES DAR UNA NOTICIA DEL DELITO, LA NOTICIA
 QUERRELLA ES UNA PRETENCION Y SE EXIGE UNA REPARACION CIVIL)
Una suerte de denuncia de pena y reparación civil.

Se muere la acción penal por DESESTIMIENTO O POR TRANSACCION para

finalmente encontrar que se extingue la acción penal POR SENTENCIA
EJECUTORIADA DICTADA EN LA VIA CIVIL que declare que el hecho que se
imputa es LICITO, ocurre cuando ha habido una suerte de procesamiento en la via
civil y en la via penal por el mismo hecho. LA VIA CIVIL HA INDICADO QUE ES
LICITO, Y NO PUYEDE DECIR LA VIA PENAL que es ilícito lo que dijo el CIVIL

ESTAS SON LAS 4 CAUSAS que están señaladas en el articulo 78 y 79 del código
penal, vamos a encontrar OTRAS que ya han emergido, surgido ante dos ideas
muy claras:

 Merecimiento de pena y PREVALENCIA DE reparación civil

 Disponer de la acción penal en aras de lograr una estabilización del orden
jurídico, sacrificamos la acción penal para buscar la estabilización de todo
el orden jurídico, aquí aparece el DERECHO PREMIAL, el derecho premial
busca eso (Oye chiquita: Yo te extingo toda la accion penal a ti pero tu me
das toda la información de quienes integran la organización criminal, te
extingo, el derecho premial no solamente extingue la acción; el derecho
premial se va a dar en forma de reducción de pena, conmutación de pena
por otra menos grave, que se yo. Una de las formas se manifiesta es
cuando se extingue la acción cuando aportas datos señalados en la ley,
hay también el derecho premial en los delitos de corrupción, encontramos
varios delitos sonde hay derecho premial

PRINCIPIO DE oportunidad en el numeral segundo del código procesal

penal,(INTERVENCION DE BERLY: INDICAR COMO SE RESUELVE EL
PROBLEMA DE LA MUERTE PRESUNTA EN CUANTO QUE EXTINGUE LA
ACCION , que pasa si ya te declararon muerta y tres meses después dices aca
estoy, se podrá renovar la accion penal? La segunda pregunta es la
PRESCRIPCION, tiene que ser tratada de que si la promoción de la investigación
preparatoria es un acto de suspensión? Y como debe tratarse, en el campo de la
amnistía; puede ser dejada sin efecto y cuales son los condicionamientos, en el
caso de indulto traer normatividad legal, clases de indulto; en lo que se refiere a la
otra causal es el tema de la autoría de cosa juzgada, indicar si es impenetrable o
puede ser penetrable)

La cosa juzgada civil, precisar cuáles son los elementos que pueda servir para
causal de extinción de penal, para pasar luego al principio de oportunidad, que no
va a generar mayor problema, la que si me importa es que desarrollen el tema de
derecho PREMIAL, bases legales, el derecho premial que dice: SI TU
COLABORAS SE EXTINGUE LA ACCION PENAL, se te aparta, no se te absuelve,
sino se extingue la acción, se debe realizar un estudio hasta histórico, la tenemos
en la época del terrorismo.

LA MUERTE del justiciable extingue la accion, es un principio axiomáticamente

aceptado y universalmente reconocido, en la época del derecho romano era muy
frecuente la imposición de sanciones a dos cadáveres cuando habían cometido un
delito, uno de los delitos que merecían pena capital era el SUICIDIO, se aplicaba
cuando se había consumado se aplicaba en el cadáver y como se podía matar a
un muerto? Simple y llanamente cercenando aquella parte que había generado
todo a efecto de que cuando resucitara se veria sin sus brazos, etc. Antes eran
tomadas bien en serio.

EXINGUITUR EMIN CRIMEN MORTARITATE, la muerte extingue el crimen, la

acción penal, pero no olviden que el derecho penal fue un mosaico desordenado
en la que habían pedazos de mármol, arcilla, era un derecho amorfo, habían
normas que entraban en contradicción unas con otras, no había un derecho
ordenado, estructurado de una manera sistemática y variaban de acuerdo al rey,
emperador, cenado

Cuando es que el derecho romano empieza a tener una estructura coherente?

Cuando VIENE JUSTINIANO, el quien establece una suerte de derecho
debidamente coherente y sistemáticamente desarrollado.

Pese a que existía ese principio : EXTINGUITUR… HABIA OTRO PRINCIPIO que
cada vbez que haya un homicidio se podrá sancionar al cadáver quien estando en
vida haya producido, HOY NO SE PUEDE PERSEGUIR A UNA PERSONA
MUERTA, estaríamos involucrando la falta del derecho a la defensa, LA MUERTE
ABSUELVE todo, palabras pronunciadas en el derecho canónico en el siglo 16.

La acción penal va a cesar en abstracto cuando haya seguridad que ha muerto el

presunto responsable

A diferencia de LA EXTINCION DE LA PENA POR MUERTE es una muerte

concreta porque sabemos que el quien ha muerto es responsable del delito, en
cambio la extincion de la accion por muerte es abstracta y no es concreta porque
??solo sabemos que ha muerto el posible autor del hecho punible.

Para que la muerte produzca EL ELEMENTO DE LA ACCION, debe ser antes

deque la sentencia quede ejecutoriada, si es absuelta ya la extinguio, si es
condenatoria ya no.

Esta extencion esta referida al CONDENADO, NUNCA AL PROCESADO.

Algun autor dice: Puede ser previo al proceso.

La accion penal no es solo investigar, sino es perseguir al posible responsable, no

es simplemente: se promueve la accion penal en referencia a juan perez, pero
tenemos que averiguar, no solo es establecer, sino seria una situación propia de la
criminología y criminalística, tiene que ir el medico legista la abren y hay unos
olores asqueroso, porque la han envenado.

La accion penal necesita:

1. INDICIOS O ELEMENTOS
2. INDIVIDUALIZADO EL PRESUNTO RESPONSABLE, 1.80 de estatura,
vizco, etc