Professional Documents
Culture Documents
1. ALCANCES
3. PARÁMETROS DE DISEÑO
4. SISTEMA ESTRUCTURAL
Para todos los bloques, la configuración busca satisfacer los siguientes requisitos:
Planta simple
Simetría en distribución de masas.
Simetría en la distribución de columnas, muros y placas.
Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 4; lo mismo en
altura.
Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o discontinuidades
en la transmisión de las fuerzas de gravedad y fuerzas horizontales a través de los
elementos verticales hacia la cimentación.
Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
Tabiques aislados de los techos.
de concreto armado. Este sistema estructural es clasificado por la norma E030 como
DUAL. Se elige este sistema en ambas direcciones principales denominadas X (dirección
corta) e Y (dirección larga).
Los sistemas de piso serán losas aligeradas armadas en una dirección y se emplearán en
casos puntuales, losas macizas.
La cimentación se plantea como zapatas conectadas con vigas de cimentación, zapatas
corridas, y cimientos corridos. La cimentación de la estructura principal se apoya sobre
una falsa cimentación para alcanzar el nivel de desplante determinado por el Estudio de
Mecánica de Suelos.
Figura 2. Esquema Estructural del Techo del 1° Nivel del Centro de Salud (Bloques 1 y 3).
Para el caso de las cimentaciones, se empleará Concreto Ciclópeo para los cimientos
corridos de tabiques y cercos. El concreto de sobre cimientos será f’c = 175 kg/cm2. Todo
el concreto de las estructuras restantes (zapatas, vigas de cimentación, columnas, muros,
vigas, losas, cisterna y escaleras) es de 210 kg/cm2.
5. DIMENSIONAMIENTO DE ALIGERADOS
Para el dimensionamiento del peralte de aligerados tomamos la luz típica del módulo, que
es 3.475m a ejes.
h = L / 18.5 = 0.188 m
h = L / 21 = 0.165 m
6. DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
La vigas en toda la estructura del Centro de Salud soportarán cargas de gravedad (peso del
aligerado, acabados y sobrecarga) y fuerzas sísmicas. Para las vigas que forman pórticos,
realizamos el dimensionamiento en función a la luz libre más desfavorable, tomando en
cuenta además la necesidad de uniformizar las dimensiones de la sección transversal de las
vigas para facilitar el proceso constructivo y por un requisito arquitectónico.
H = L / 10 = 4.15 / 10 = 0.415 m
La Norma E060 exige que el ancho mínimo de las vigas sea 0.25m cuando absorben fuerzas
sísmicas, por lo tanto tomamos esta dimensión para ambas direcciones.
De manera similar al caso de las vigas, para las columnas la NTE E060 exige que el ancho
mínimo sea 0.25m.
8. MODELO ESTRUCTURAL
Los elementos lineales de eje recto incluyen deformaciones por flexión, carga axial, fuerza
cortante y torsión. Los elementos bidimensionales incluyen el efecto de membrana
(fuerzas coplanares).
Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento
estructural.
El programa ETABS permite definir el peso por unidad de volumen de los materiales y
tomando como punto de partida a las dimensiones de cada elemento; calcula el peso
propio de vigas, columnas, muros y losas.
Con toda la información de cargas ingresada al programa ETABS, este traslada las cargas
provenientes desde las losas y las distribuye (en una o dos direcciones según el tipo de
elemento estructural) según el área tributaria a cada viga y hace lo mismo con las cargas
de las vigas trasladándolas hacia las columnas.
ZUSg/Rx = 1.18
ZUSg/Ry = 1.18
En el cálculo de la masa de la estructura se consideró el 50% de la carga viva (Art. 16.3 NTE
E.030).
El programa ETABS calculó el total de peso debido a cargas muertas y el peso debido a
cargas vivas:
Bloque 3
Peso debido a carga muerta = 804.41 Ton
Peso debido a carga viva = 236.84 Ton
En la siguiente tabla se presentan los periodos de vibración para cada modo, los
porcentajes de masa participante (aparecen los 3 modos más altos en cada dirección) y los
porcentajes acumulados de masa participante.
Modulo 3
Sentido X
Mode Periodo UX SumUX
1 0.170 75.84% 75.84%
2 0.086 9.86% 85.70%
3 0.036 6.56% 92.26%
Sentido Y
Mode Periodo UY SumUY
1 0.132 47.96% 47.96%
2 0.160 30.99% 78.95%
3 0.050 7.59% 86.55%
Para todos los modos se obtiene la máxima respuesta de aceleración (C=2.5) por tratarse
de periodos menores al periodo que define la plataforma del espectro (Tp=0.9 seg)
En los siguientes gráficos se muestra las deformadas para los tres primeros modos de
vibración de la estructura del bloque 3.
Del análisis estructural, obtenemos los desplazamientos elásticos para cada una de las
direcciones de análisis.
Modulo 3
Sismo en X
Desp. Elast. D. Inelast. D. Relat. Altura Distorsión
cm cm cm cm
0.39 2.048 0.945 325 0.003
0.21 1.103 0.630 325 0.002
0.09 0.473 0.473 425 0.001
Sismo en Y
Desp. Elast. D. Inelast. D. Relat. Altura Distorción
cm cm cm cm
0.22 1.1550 0.5250 325 0.002
0.12 0.6300 0.3675 325 0.001
0.05 0.2625 0.2625 425 0.001
Observamos que en todos los pisos y en cada dirección, la distorsión es inferior al valor de
0.007 permitido por la Norma E030.
Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E060 para el diseño de los
elementos de concreto armado.
Modulo 1 y 3
C1 1.4 D + 1.7 L
C2 1.25 D + 1.25 L ± 1.11 SX
C3 0.9 D ± 1.11 SX
C4 1.25 D + 1.25 L ± 1.36 SY
C5 0.9 D ± 1.36 SY
C1 D + L
C2 D + L ± 1.11 SX
C3 D + L ± 1.36 SY
El factor aplicado a los esfuerzos para sismo, corresponde a lo exigido por la norma E030
para alcanzar el 80% del Cortante Estático.
Para el diseño de vigas y columnas el programa ETABS sigue los lineamientos del ACI-99
cuyas fórmulas y factores de cargas son equivalentes a los de nuestra norma E060. Los
resultados del diseño estructural del programa han sido verificados en su totalidad; y a
manera de ejemplo presentamos el diseño de un elemento estructural de cada tipo.
Para el trazo de los planos se verifica que las cuantías de diseño sean mayores a la mínima
y menores a la máxima estipuladas en la Norma E060.
Fórmulas a utilizar:
a= d – d² - 2 * I Mu I .
Ø 0.85 f’c b
As = I Mu I , c= a.
Ø fy ( d - a/2) β1
Fy 4200
As máx = 0.75 * 1 * 0.85 * f’c 6000 b d = 0.75 * 0.85 *0.85 * 210 (6000) 25*44.25 = 17.63cm2
fy ( 6000 + fy ) 4200 (10200)
Mu ( - )
Acero de Diseño
Mu =8.94 T.m 9.73
a=5.35 cm 5.86
As=5.69 cm2 6.23
Acero Proveído
2 2 2 2
5/8 1/2 5/8 1/2
3.96 2.53 3.96 2.53
6.49 6.49
Mu ( + )
Acero de Diseño
Mu=4.69 T.m 2.48 6.65
a=2.72 cm 1.42 3.91
As=2.89 cm2 1.51 4.16
Acero Proveído
2 2 2 1
5/8 1/2 5/8 5/8 1/2
3.96 0.00 3.96 0.00 3.96 1.27
3.96 3.96 5.23
En la viga como vemos en el recuadro pasaremos como acero corrido superior e inferior:
La profundidad del bloque de compresiones equivalente resulta a= 3.73 cm, c= 4.38 cm, la
deformación del refuerzo en tracción muestra que está fluyendo.
Pasamos ahora a diseñar para fuerzas cortantes. En este caso también se presenta el
Diagrama de Envolventes de Fuerzas Cortantes para el pórtico en estudio y se diseña la
Viga V-103 (.25 x .50)
Además hacemos notar que la mínima fuerza cortante a lo largo de la viga es 7.57 ton
(zona izquierda del tramo en el dibujo).
El cortante nominal que debe resistir la sección debe ser Vn >= 10.40/.85 = 12.23 ton
El concreto resiste Vc = 0.53 * ( 210 )^0.5 * 25 * 44.25 = 8.50 Ton y al aplicarle el factor de
reducción de resistencia resulta Ø Vc = 7.22 Ton
Como el cortante que resiste el concreto es menor al cortante nominal necesitará estribo.
La norma E060 exige colocar estribos de confinamiento en una longitud igual a dos veces el
peralte del elemento (es decir 88.5 cm) medidos desde cada extremo hacia el centro de la
luz. Esta separación no debe exceder de:
30 cm
Para el tramo central de la viga no se requiere estribos, pues el concreto soporta sin
problemas la fuerza cortante actuante. Por lo tanto en dicha zona empleamos la
separación máxima permitida que es d/2 = 22cm
Presentamos en la tabla siguiente los momentos flectores y cargas axiales últimas para las
5 combinaciones de cargas de la placa en estudio:
400
350
300
250
200
150
100
50
0
-50 0 10 20 30 40 50 60
-100
-150
Al ingresar con Mu3 = 13.02 T.m, vemos que la máxima carga axial que puede soportar la
columna es Ø Pn3 = 192.20 Ton
600
500
400
300
200
100
0
0 5 10 15 20
-100
-200
Al ingresar con Mu2 = 0.16 T.m, vemos que la máxima carga axial que puede soportar la
columna es Ø Pn2 = 192.20 Ton.