Professional Documents
Culture Documents
Módulo No. 1
Política, Realidad y el Rol
Transformador del Gestor
Educativo en el Modelo Educativo
Sociocomunitario Productivo
Guía de Estudio
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión
Educativa en el Modelo Educativo Sociocomunitario Productivo”
(1ra. Versión)
Módulo No. 1
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo
en el Modelo Educativo Sociocomunitario Productivo
Primera Edición, 2016
Ministro de Educación
Roberto Ivan Aguilar Gómez
Equipo de redacción
Equipo Técnico PROFOCOM
Equipo Técnico Viceministerio de Educación Regular
Equipo Técnico Viceministerio de Alternativa y Especial
Depósito Legal:
4-1-306-16 P.O.
2016
Índice
Presentación...................................................................................................................... 5
Introducción...................................................................................................................... 7
Acerca del proceso formativo............................................................................................ 8
Objetivo holístico............................................................................................................... 8
Estrategia formativa.......................................................................................................... 8
Módulos del Diplomado.................................................................................................... 13
Bibliografía........................................................................................................................100
Presentación
Se trata de un proceso formativo que plantea de forma sistemática las herramientas perti-
nentes para que las autoridades del SEP desarrollen procesos de transformación de la ges-
tión educativa. El diplomado está dirigido a: Directoras/es, Departamentales de Educación,
Sub Directoras/es Departamentales de Educación, Directoras/es Distritales de Educación,
Directivos de la ESFM/UA, Coordinadoras/es y Facilitadoras/es del PROFOCOM- SEP, Direc-
tores de Unidades Educativas, Directores de Centros de Educación Alternativa, Centros de
Educación Especial y directivos de Escuelas de Formación Superior de Maestras y Maestros.
5
Introducción
El presente módulo del Diplomado: Gestión Educativa en el MESCP, plantea criterios para
problematizar el rol de los y las gestores/autoridades educativas del SEP, en la perspectiva
de visibilizar los desafíos históricos de la construcción de una nueva institucionalidad edu-
cativa que responda a las necesidades de nuestra realidad y al proyecto de sociedad que
estamos produciendo en el marco del Estado Plurinacional.
En ese sentido el Módulo No. 1 “Política, realidad y el rol transformador del gestor educa-
tivo en el Modelo Educativo Sociocomunitario Productivo” plantea las siguientes Unidades
Temáticas:
7
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Objetivo holístico
Estrategia formativa
• Un primer punto a trabajarse tiene que ver con el rol que cumplen y el sentido del
cargo que ocupan las autoridades en las instituciones del SEP. El contexto actual plan-
tea la exigencia de producir las nuevas estructuras institucionales que permitan a la
población contar con una educación pertinente a nuestra realidad, lo que involucra un
rol protagónico y de alta responsabilidad de las autoridades educativas para cumplir
con los mandatos emanados en la Ley de la Educación “Avelino Siñani - Elizardo Pérez”
No. 070.
• El segundo aspecto a ser trabajado en el Diplomado tiene que ver con el fortaleci-
miento del manejo técnico pedagógico del MESCP de parte de las autoridades del
SEP, que permitan coadyuvar al proceso de implementación desarrollado por maes-
tras y maestros a partir del trabajo de herramientas de gestión educativa y así esta-
blecer las condiciones necesarias para la consolidación del MESCP.
• Uno de los elementos que socaba las posibilidades de generar las condiciones para
8
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
En este sentido, a lo largo del diplomado, se brindarán las herramientas necesarias para
que las autoridades del SEP identifiquen los problemas de sus contextos que limitan la
implementación del MESCP (a través de la realización de un diagnóstico de la realidad edu-
cativa) y a partir de los problemas identificados se planteen propuestas para la resolución
de problemas y la generación de experiencias transformadoras de la gestión educativa en
el MESCP. Tarea que delinea una forma y contenido de trabajo a desarrollarse a lo largo del
diplomado, que estará articulado al Producto del mismo.
9
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Cada módulo del Diplomado, plantea diferentes actividades y tareas para establecer espa-
cios directos de coordinación de las autoridades educativas, en dos niveles: i) Horizontal, en
los espacios de trabajo, con los equipos de trabajo de cada autoridad educativa, y, ii) Vertical,
en articulación entre su inmediato superior o los directos dependientes que se tenga a cargo
(dirección departamental - distrital - UE/CEA/CEE). A esta forma organizativa que plantea
el diplomado se la ha denominado las Comunidades de Producción y Transformación de la
Gestión Educativa - CPTGE y tienen el objetivo de establecer una dinámica de coordinación
entre los diferentes niveles del SEP para contribuir en su mejor funcionamiento.
CONCRECIÓN Y
SESIÓN TEÓRICO -
TRANSFORMACIÓN DE SOCIALIZACIÓN
METODOLÓGICA
LA GESTIÓN EDUCATIVA
Trabajo permanente
de actividades Brindar herramientas
que permitan la Posicionamiento pertinentes para la
transformación de en el MESCP transformación de la
las relaciones de gestión
convivencia
10
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
Cada módulo previsto para el desarrollo del diplomado será trabajado en: i) Sesiones Pre-
senciales Teórico - Metodológicas, donde se brindarán lineamientos y herramientas prác-
ticas para la transformación de la Gestión educativa, ii) Sesiones de Concreción de la Ges-
tión Educativa, donde a partir de un conjunto de actividades y tareas se desarrollará la
concreción de los lineamientos y herramientas desarrolladas en cada módulo trabajado,
iii) la Sesión de Socialización que es un espacio para la socialización de las experiencias de
transformación de la gestión educativa desarrolladas.
1. Las sesiones presenciales se refieren a los momentos presenciales donde las y los
facilitadores del Diplomado conjuntamente con las y los participantes, establecen es-
pacios para desarrollar análisis y reflexión con temáticas planteadas en los diferentes
módulos de formación y que son propias del proceso de implementación del Modelo
Educativo Sociocomunitario Productivo (MESCP) desde la Gestión Educativa. La pre-
sencia y asistencia de los y los participantes es obligatoria e indelegable.
11
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Director/a
Director/a Sub Director/a Distrital de
Departamental de Educación Educación
Educación Superior
12
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
3. Sesiones de Socialización que consiste en que las y los participantes del Diplomado,
socializarán los logros, las dificultades y el análisis consolidado en el momento de la
Concreción Educativa y construcción crítica.
13
Unidad Temática No. 1
Preguntas problematizadoras:
– ¿Cuál es el cargo que ocupo y cuáles fueron mis motivaciones para postularme
a este cargo?
– ¿Qué sentido le doy a mi trabajo?
– ¿A través de qué mecanismos, estrategias me relaciono con mis compañeros de
trabajo?
– ¿Cómo estoy viviendo la experiencia de ser autoridad? Relato un testimonio de
lo más grato y lo más ingrato de mi experiencia como autoridad.
– ¿Qué conflictos son los más recurrentes en mi experiencia de autoridad y con
qué criterios los estoy resolviendo?
A partir del diálogo realizado en los grupos, anotamos los aspectos que consideramos los
más relevantes y luego los compartimos en la plenaria.
15
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Este acápite plantea criterios para problematizar el sentido y el rol que asumen las autoridades
del Sistema Educativo plurinacional – SEP en el ejercicio de sus funciones. Históricamente,
se ha enfatizado fundamentalmente el rol administrativo de las autoridades educativas,
dadas las exigencias puntuales de la forma institucional de la que se era parte, lo que ha
limitado la posibilidad de relacionar las acciones que se realizan cotidianamente desde la
gestión con otras dimensiones de la realidad concreta. ¿Qué sentido y con qué orientación
se desarrollan las decisiones cotidianas, la forma de organización, el relacionamiento,
el nivel de apoyo y coordinación con el personal del que se es responsable?, ¿cómo se
ejerce el poder que se concentra como autoridad educativa?, ¿qué tipo de actividades se
priorizan en el trabajo cotidiano y por qué?, ¿qué relación tiene el trabajo en la gestión
educativa con las políticas que el estado promueve?, ¿qué relación tiene las acciones que
realizan las autoridades educativas con las necesidades y aspiraciones de la población local,
departamental y del país?
Se trata de establecer líneas de reflexión que permitan una perspectiva integral del lugar,
sentido y rol de las autoridades del SEP. Lo que involucra plantear una discusión de los
varios elementos que componen, y con las que se relaciona, la gestión educativa.
Uno de los elementos a problematizar será la orientación con la que las autoridades del
SEP desarrollan sus acciones cotidianas lo que tiene que ver con la forma y el sentido que
se le da a la responsabilidad que se ha asumido como autoridad, ya que depende de la
perspectiva que se tenga, el rol que uno cumple y el tipo de prácticas concretas y actitudes
con las que una autoridad se desenvuelve cotidianamente.
16
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
una dimensión central de todo sujeto, pero no son la última referencia desde donde el
trabajo del gestor educativo cobra sentido.
Para reflexionar…
Todas las autoridades educativas del SEP, concentran diferentes niveles de decisión y/o
poder que lo ejercen en los distintos espacios donde influyen desde la responsabilidad
asumida. Una de las preguntas más importantes para el debate que planteamos tiene
que ver con ¿cuál es la fuente de ese poder del que es investida la autoridad educativa?,
¿cuál es el sentido de las acciones que se realiza y con qué criterio se puede evaluar lo
que se hace desde las instituciones del Estado?
El primer problema que se tiene en muchos espacios del Estado es la confusión que
plantea que el sentido del trabajo emana de las instituciones mismas y que por tanto
serán los fines de la institución los criterios para evaluar las acciones asumidas (se es
fiel a la institución y se la asume como la fuente última de la legitimidad); por otro
lado, la confusión de algunos actores estriba en asumir que el lugar que se ocupa en
una institución del estado es algo que ha sido logrado por mérito propio, que por tanto
cumplir con las tareas definidas por la función que se tenga va a garantizar el ascenso
laboral individual (se es fiel a sí mismo y se asume a las instituciones como medio para
el logro de los fines personales).
Ambos casos descritos, presuponen una lectura autorreferencial del sentido de una
autoridad educativa, ya que no se logra conectar con lo que le da sentido a toda
institución: la comunidad política o el pueblo.
Los espacios que dirigen, y de las que son responsables, las autoridades del SEP, cuentan
con una determinada estructura institucional compuesta por personal, bienes materiales,
normativa vigente, con funciones y tareas específicas a ser desarrolladas, a partir del cual
las autoridades educativas definen con sus decisiones y acciones el rumbo que tome la
institución de la que es responsable. Incluso si se trata de solo “aplicar” la norma, este
ejercicio pasa por la forma en la que la autoridad la interpreta y cómo la concreta en su
espacio de trabajo, lo que involucra siempre un ejercicio abierto, no mecánico (no hay
normas para aplicar las normas).
17
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Lo que hace visible la influencia directa que las acciones de las autoridades educativas
tienen en la comunidad o espacio social del que se es parte, ya que, desde las decisiones,
concretas y cotidianas, se define la forma que asume la realidad de los sujetos que se van
a ver afectados o beneficiados de las acciones realizadas. Al concentrar la decisión y al
dirigir una determinada institución las acciones van a orientar el rumbo que asume una
determinada realidad, micro o macro, local o nacional.
Este sería un primer espacio de problematización para conectar la visión más personalizada
de las motivaciones con un ámbito ineludible de la responsabilidad social del ejercicio de
la autoridad educativa, el hecho de que una autoridad educativa se debe a instituciones
que responden a necesidades concretas de la comunidad. Las autoridades tienen un nexo
que los liga directamente a la comunidad y sus necesidades. La comunidad, el pueblo o una
sociedad, es el conjunto de voluntades de seres humanos que aspiran a vivir, que aspiran a
tener condiciones para vivir. La comunidad, en este sentido, es la fuente y la razón de ser de
una autoridad, es lo que le da sentido a la existencia misma de las instituciones.
Compromiso Social
con la comunidad a
través de la institución
que se trabaja
Horizonte histórico –
Político producto del
consenso social de la
comunidad que le da
sentido a la institucio-
nes que las autorida-
des dirigen
18
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
Hasta aquí se presenta un primer nivel del debate sobre la relación entre las motivaciones
del ejercicio de las funciones de una autoridad educativa y el sentido que éste adopta desde
una perspectiva de su relación con la comunidad educativa, que es necesario profundizar…
¿con qué sentido se desarrolla ese compromiso social?, ¿cuál es el sentido de la institución
con la cual se está comprometido?, ¿qué labor cumple esta institución?, ¿de dónde se origina
esa institución?, ¿en qué tipo de institución estamos desarrollando nuestro compromiso
social, nuestra responsabilidad?
Para reflexionar…
Una de las notas fundamentales del rol que cumplen las autoridades educativas tiene
que ver con la naturaleza política del ejercicio de la gestión educativa, comprender
esta característica fundamental de la autoridad educativa nos exige establecer
un debate de mayor profundidad sobre las concepciones que se manejan de “lo
político” (idea muchas veces reducida a la pertenencia o adscripción a determinado
grupo partidario).
Las instituciones que se dirigen como autoridades educativas tienen una orientación,
tienen un sentido, responden a un proceso histórico, ninguna institución es neutral, las
instituciones siempre responden a la construcción de un horizonte de sociedad. ¿A qué
horizonte responden las instituciones educativas que se están construyendo actualmente?,
esta pregunta plantea un debate de fondo, ¿de dónde vienen las instituciones?, ¿Cuál
es el sentido de las instituciones?, ¿para qué sirven?, ¿por qué se crean?, ¿quiénes las
crean?, ¿a qué responden?
19
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Para reflexionar…
La comunidad política, para poder desarrollarse y para poder generar sus condiciones
de vida se da instituciones, no hay experiencia humana, que, al llegar a ciertos niveles
de complejidad de sus relaciones sociales, que no haya necesitado de la organización
y de las instituciones que permitan garantizar las necesidades concretas de la misma
comunidad. Es el paso de la fuerza de la articulación de voluntades o el momento del
“consenso social” a la posibilidad de traducir esa energía transformadora de la comunidad
política en instituciones que permitan establecer a largo plazo la forma y sentido de vida
planteado por la misma comunidad política.
Aquí estaría la idea central para entender de dónde reside el poder político de una
autoridad, la comunidad política delega su poder de manera consensuada a representantes,
a personas que van a dirigir las instituciones para que la comunidad pueda por medio de las
instituciones pueda reproducir la vida a largo plazo.
Estos criterios nos ayudan a replantear el debate sobre el rol que cumple la autoridad
educativa en el SEP. El poder político que se tiene como autoridad es un poder delegado
por la comunidad política que ha planteado un determinado mandato que se tiene la
responsabilidad de cumplir como autoridad. Entonces el criterio último desde donde se
evalúan las acciones va a ser la valoración de si existe impacto en la comunidad respecto
a los mandatos definidos por la misma (ya no se trata de leer las acciones de forma
autoreferencial, solamente desde el interés personal).
20
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
En nuestro caso el “mandato” de la comunidad política tiene que ver con la lealtad hacia
el consenso social asumido en el proceso constituyente que han delineado el sentido y la
forma de sociedad que aspira el pueblo boliviano (lo que está planteado en la Constitución
Política del Estado Plurinacional). El mandato que el conjunto de voluntades de la comunidad
política delega consensuadamente a sus autoridades les brinda la posibilidad de que dirijan
a la comunidad1, en el marco de un proceso histórico de transformaciones, delegándoles
la responsabilidad de la construcción de las nuevas instituciones que garanticen la
reproducción de la vida de la población del país.
Poder delegado
a representantes
de la comunidad
para dirigir
Instituciones
Este debate nos va a permitir ampliar la perspectiva del rol que se cumple como parte
del Sistema Educativo Plurinacional que como toda institución, responde a un sentido
1 Se trata de ser coherente como autoridad con la fuente del poder político que se representa, que en última instancia, tiene que ver
con la condensación histórica de luchas sociales y reinvindicaciones que en un proceso de crisis y cambio institucional, ahora apertura
la posibilidad de construir un Estado e instituciones pertinentes para las necesidades y aspiraciones del conjunto del país.
2 Los momentos de crisis o el “estado de rebelión” donde la comunidad política pone en cuestión la forma institucional que no permite
la reproducción de su vida, es el momento donde el poder consensual de la comunidad que se aglutina en función de un determinado
proyecto político o liderazgo, se constituye en poder instituyente, que tiene la capacidad de derogar o cambiar las instituciones ante-
riores que por su falta de pertinencia debe ser transformada.
21
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Escuelas Neoliberalismo
Código ‘55 Ley Nº 070
indigenales Ley 1565
2006
22
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
• Cuando comienza a configurarse el Sistema Educativo Nacional a inicios del siglo XX con
la primera normal en Sucre, ¿con qué necesidades y quiénes han planteado esa forma
institucional que ha comenzado a tener el sistema educativo?, ¿Quiénes fundaron la
Normal de Mcal. Antonio José de Sucre?, ¿con qué visión?, ¿con qué intencionalidad?, en
ese contexto ¿Qué niveles de participación de la comunidad, de los sectores indígenas,
se ha tenido para la construcción del sistema educativo nacional?
• ¿Qué acciones realizan los sectores indígenas en este contexto?, ¿cuáles eran las
necesidades que tenían?, ¿cómo logran generar mecanismos que les permiten acceder
a la educación?, ¿con qué objetivo se desarrollaban políticas de educación para los
indígenas desde el estado?
• Durante la revolución nacional, hablando del tema educativo, ¿Cuál era la demanda
de la población en la revolución del 1952?, ¿cuáles han sido las limitaciones del estado
para cubrir la demanda de educación universal?, ¿cuáles son los déficits históricos que
deja los desafíos trazados en el código del ‘55?
• ¿Cuáles han sido las condiciones que se ha tenido en la educación en la etapa de las
dictaduras? ¿cuál era el sentido que se le ha imprimido a la educación?, ¿qué políticas
han definido la forma que toma la educación en este tiempo?
• ¿Quiénes han definido las políticas educativas implementadas bajo la ley 1565?, ¿Qué
intencionalidad tenía el desarrollo de la ley 1565?, ¿Qué necesidades de la realidad
boliviana cubre la ley 1565?, ¿ha contado con el consenso de los actores relacionados a
la educación? ¿cómo se ha aplicado?
23
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Para reflexionar…
El momento histórico que estamos viviendo ahora, donde a partir de un proceso amplio
de transformaciones que emergen como respuesta a la crisis del estado neoliberal, es
un momento de torsión, donde la comunidad política ha puesto en suspenso las leyes
del estado colonial y ha creado sus propias leyes y su propia constitución. Una muestra
de esto es la Ley de la Educación N°070 Avelino Siñani – Elizardo Pérez, que expresa las
necesidades y demandas históricas (respondiendo también a los déficits históricos no
atendidos en el país) de la comunidad política respecto a las demandas, necesidades
y expectativas de la educación.
Ahora la Ley de la educación está concentrando una visión más propia que emana de
las necesidades de la comunidad política, y contiene aportes de muchos sujetos por
el carácter participativa de su elaboración, donde las organizaciones y la sociedad civil
han tenido la posibilidad de dotar de contenido al nuevo marco normativo y, desde
ahí, establecer el sentido y el rumbo que la educación va a asumir para responder a las
necesidades históricas de la comunidad política en nuestro país.
Lo que quiere decir que estamos viviendo una etapa histórica donde la comunidad
política de forma participativa ejerce su poder instituyente y plantea un sentido
propio de la educación (no son gratuitos los lineamientos que va a contener la ley
N°070, que plantea la educación descolonizadora, productiva, comunitaria, intra-
inter cultural plurilingüe, antiimperialista, liberadora). Desde estas exigencias, las
autoridades educativas del SEP tienen la posibilidad de comenzar a institucionalizar
y darle forma concreta a lo que la comunidad política ha trazado como sentido de la
nueva institucionalidad educativa en el país.
Existe la posibilidad de generar una institución que satisfaga las demandas históricas
en el campo educativo, superando los déficits históricos que se arrastran desde la
creación de la república (1825), para garantizar mejores condiciones de formación
para maestros, maestras, estudiantes y la comunidad en general, generando más
infraestructura, orientados por una educación que sirva para la vida, que brinde a
las y los bachilleres herramientas útiles para la vida (BTH), configurar una educación
que incorpore estructuralmente la cultura propia, que no enseñe el despreciar lo
que somos, que sea descolonizadora, que constituya una subjetividad que produzca
conocimiento y ciencia propia, es decir, todos los lineamientos que aparecen ahora en
la ley son demandas que la comunidad política ha planteado y es el punto de partida
para desarrollar un sistema educativo bajo una forma institucional pertinente a los
desafíos trazados como país.
24
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
Las nuevas exigencias del SEP requieren de su concreción para comenzar a responder
de forma pertinente a las necesidades de la comunidad política, esto involucra que la
autoridad que lidera ese proceso asuma la responsabilidad del que manda obedeciendo
al mandato que viene de la comunidad, este es el desafío de las autoridades educativas
en el proceso de transformaciones que plantea la Revolución Educativa.
Después del análisis y debate realizado para plantear la línea del tiempo del Sistema Educativo
Plurinacional, para compartir en la plenaria, anotamos las reflexiones más importantes del
debate…
25
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
… del 2003 al 2005 que estaba a cargo de este gobierno transitorio ingresa Rodríguez Beltze,
ahí emergen demandas educativas que planteaban la abrogación de la ley 1565 por ser una
ley neoliberal que atentaba contra la diversidad y la pluralidad del país y por no contar con
el consenso social para su aplicación. Se generan varios eventos a nivel de todo el territorio
nacional a la cabeza del Ministerio de Educación y Cultura quienes plantean que se realice
un congreso de la educación para cambiar las políticas educativas del Estado.
Las confederaciones plantearon abrogar la ley y empezar a trabajar otra, en ese trajín,
por ejemplo, surge la disyuntiva: si abrogamos la 1565 ¿con qué ley trabajamos?, ¿con
el código del 55?, ¿con el código o la ley de Banzer?, debería de hacerse aquello. Hubo
una discusión. El Ministerio logra entrar a un acuerdo con las dos confederaciones, lo que
también es histórico a mi parecer, ya que se llega al acuerdo para construir un proyecto
de ley de forma conjunta entre el Ministerio de Educación y las organizaciones sociales,
en este caso las dos confederaciones de maestros urbanos y rurales. Es un hecho histórico
26
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
27
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
28
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
Ahora en este espacio anotamos las reflexiones más importantes a partir del análisis
realizado, luego las compartimos en plenaria.
29
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Julio 2016
La Paz 785 342 643 1.770 20.101 6.541 12.128 38.770 40.540
Cochabamba 320 272 400 992 6.817 6.197 10.648 23.662 24.654
Potosí 159 178 374 711 2.852 3.551 7.309 13.712 14.423
Santa Cruz 546 376 533 1.455 9.531 6.965 13.256 29.752 31.207
Total Nacional 2.315 1.575 2.653 6.543 50.405 31.006 57.434 138.845 145.388
30
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
Julio 2016
Mérito
un
Interino, 18%
Seg
Interino
Quinta
Cero
,
Tercera
Tercera
13%
Segunda
Primera
1% Cero
Cu 13%
3
a,
,
ta
int
ar
Qu
31
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Enero 2006
Julio 2016
32
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
Enero 2006
Julio 2016
Interinos
Interinos sin
Departamento Normalista Egresado T. Antigüedad cursando Total %
formación
PPMI
33
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
1ra. Fase
Departamento 2da. Fase 3ra. Fase 4ta. Fase Total
Lic. Maestría
Chuquisaca 2.616 70 4.149 1.509 509 8.853
La Paz 12.958 1.249 18.069 7.442 1.094 40.812
Cochabamba 7.362 285 10.268 4.944 728 23.587
Oruro 1.903 201 3.267 3.154 403 8.928
Potosí 4.930 244 6.805 2.776 470 15.225
Tarija 2.864 99 3.087 1.058 128 7.236
Santa Cruz 8.583 49 13.276 4.433 758 27.099
Beni 1.814 12 3.768 817 139 6.550
Pando 330 0 802 374 25 1.531
Total 43.360 2.209 63.491 26.507 4.254 139.821
Presupuesto en educación
228.004
8,31%
7,81% 7,81%
7,81%
7,34% 7,28% 8,26%
7,11%
7,81%
91.748
Gasto público en educación como % del PIB Gasto público en educación en millones de Bs.
Producto Interno Bruto en millones de Bs.
34
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
Inversión en educación
en relación al PIB
5,0%
4,0%
3,0%
2,0%
1,0%
0,0%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
35
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
14.000
12.728
Subsistema
12.000 10.759 de educación
regular
10.000 9.335
7.939
Millones de bolivianos
18.000
16.000 15.260
13.388
14.000
11.677
12.000
10.260
9.477
Millones
10.000 8.689
7.456
8.000 6.435
5.751
6.000
4.000 3.433
2.558
1.947
2.000 979 1.232 1.311 1.116 1.416
675
139
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
36
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
16% Promedio
14,0%
14% 8,7%
12% 11,0%
10,0% 8,0% 10,0%
10% 8,5%
8,0% 7,0% 8,0%
8%
5,0%
6%
6,0% 6,0%
4,0%
5,0%
4%
3,5%
2% 3,0%
Promedio 0
4,9% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
2006 2015
ÁREA / GESTIÓN Haber Bono Zona o Haber Bono Zona o
Categoría Total Categoría Total
Básico Frontera Básico Frontera
Comparación de sueldos
del magisterio 2006– 2015 (Bs)
14%
12% 8.608
10%
8%
4.753 2015
6% 2006
4% 3.991
2.695
2%
2.205
1.179
0%
88 horas (Quinta Categoría 100 horas (Tercera 120 horas (Categoría Mérito
30%) Urbano Categoría) Prov. 150%) Rural
37
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Lectura complementaria
También hay quienes afirman que los hábitos culturales son los que definen el desarrollo
de mejores o menores actitudes creativas de la población, pero si esto fuera verdad
¿Cómo se explicaría que países como China, portadores de una larga tradición cultural,
38
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
han podido pasar menos de una generación de ser un país de ingresos bajos a ser un país
de una segunda potencia mundial económica más grande del mundo? Últimamente hay
autores que afirman que es el tipo de instituciones del país lo que determina o define
el desarrollo de las naciones, pero de ser verdad esto entonces, ¿Cómo explicamos que
países latinoamericanos que durante el siglo XX imitaron de manera irreflexiva un conjunto
de instituciones políticas, militares, jurídicas y económicas europeas o norteamericanas,
pero nunca pudieron alcanzar los niveles de bienestar de los países que sirvieron de
modelo a imitar?, pero además esta explicación institucionalista olvida o esconde que
la riqueza o la pobreza de la propia capacidad redistributiva de varios países del norte,
se sostiene sobre la sistemática expropiación de riquezas de los países del sur ya sea
de manera directa mediante la invasión colonial como sucede hoy en Iraq, en Libia, en
Afganistán o de manera indirecta a través de los intereses de la deuda externa.
La manipulación de los precios de las materias primas o el comercio injusto, por tanto
población, geografía , cultura, instituciones son elementos históricos que ayudan a explicar
el éxito o fracaso de las naciones, pero no son las determinantes de ese éxito o de ese
fracaso y es que lo que importa del territorio, de la cultura heredada, de las instituciones
o del número de la población, es el modo en que la sociedad valora, el modo en que la
sociedad utiliza, el modo en que la sociedad aprovecha esos componentes heredados; es
decir depende de cómo adquieren significación política en la historia, esto significa que
la relevancia del territorio, el número de la población o la cultura dependen del modo de
organización de vida estatal, dependen del modo en que la sociedad organiza su vida en
común, sus recursos comunes, sus creencias y principios lógicos y morales comunes, es
decir dependen de lo que llamamos la composición orgánica de la vida política de una
sociedad y es que el territorio, población, cultura, instituciones y todas las condiciones
objetivas heredadas por una sociedad por si mismas son fuerzas productivas objetivas que
reproducen el antiguo orden y las antiguas relaciones de carencia o precariedad de una
nación, para que estas fuerzas productivas heredadas cumplan una función de promover
una nueva sociedad un mayor bienestar y justicia deben ser utilizadas, procesadas para
obtener nuevas metas, para alcanzar nuevos objetivos distintos a los que estuvieron
prevaleciendo hasta ahora y estas nuevas metas capaces de darle una significancia, una
nueva utilidad a los recursos heredados es lo que vamos a denominar el horizonte - época
de una sociedad, de un país, de una nación. El horizonte - época es la imaginación y
creatividad de una sociedad, son los sueños y las esperanzas realistas que una nación
comparte, y que mueve las pasiones comunes de cada una de las personas, dando lugar a
un terreno de impetuosa voluntad política nacional, sin horizonte de época la esperanza
como fuerza productiva se diluye, sin horizonte de época las condiciones objetivas
heredadas como el territorio, la cultura son fuerzas productivas pasivas que reproducen
las antiguas condiciones y la escases; el horizonte de época es pues la hoja de ruta del
provenir colectivo, el diseño de futuro de la sociedad con la fuerza moral de despertar,
de sumar las energías vitales de una nación para alcanzar la meta colectiva propuesta;
el horizonte de época, al tiempo de convertir a las condiciones de época heredadas en
herramientas activas para obtener el objetivo colectivo deseado, permite incorporar
otras capacidades, otras fuerzas productivas que las anteriores generaciones soslayaron
y que ahora se convierten en fuerzas productivas del futuro posible como por ejemplo
el conocimiento científico, la tecnología u otras materias primas o nuevas oportunidades
abiertas por las dinámicas del mundo, el horizonte de época es el sello distintivo de la
humanidad, en tanto criaturas naturales que somos capaces de metabolizar las infinitas
39
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
fuerzas del universo para lograr objetivos y metas humanas que beneficien a los seres
humanos y al propio universo y a la propia naturaleza; el horizonte de época es pues una
producción de la vida en común, una planificación del bienestar compartido, por ello es
un hecho político, una relación política, ya que la política en sentido estricto no es más
que la conducción de la vida en común, la gestión de los bienes comunes de un país, sin
embargo una sociedad ha de actuar como intelectual colectivo general, ha de asumir
el protagonismo de ser el gran albañil de su propio destino, de su propio horizonte, sí y
solo sí la inmensa mayoría de las clases populares conducen el curso de toda la propia
sociedad y del estado, es decir si se convierten en voluntad del poder exitoso. El horizonte
de época puede ser planteado por distintas clases sociales y será tal horizonte histórico
si el resto de las clases sociales lo aceptan y se adhieren activamente a él, se trata de la
conversión social en clase universal y esto es en clase dirigente y organizadora del resto
de las clases sociales de un país, hay horizonte de época cuando un sector social une,
funde su destino favorable, con el destino de toda la nación lo que significa que ese sector
social dirigente no solo lucha por su sector, sino que lucha también por las condiciones de
bienestar de los otros sectores que componen el país; a esto lo que se llama hegemonía
política y en el fondo una nación es una hegemonía política histórica a largo plazo, si
quien lidera la nación entera es el pueblo sencillo trabajador que es la inmensa mayoría
de la nación, entonces el pueblo es la nación misma en movimiento, a este momento en
que las clases populares, campesinas, indígenas y obreras se vuelven en sujeto universal,
se vuelve nación en que se emancipan de la dominación y son capaces de liderizar a
todo el país, es lo que alguna vez el filósofo comunista Gramsi llamaba “catarsis” como
un momento catártico de la sociedad, en este momento catártico las clases populares
rompen las cadenas de la dominación y crean iniciativas soberanas en torno a las cuales
se teje el nuevo país, el nuevo estado, la nueva economía y la nueva cultura.
En resumen el destino y la grandeza de las naciones vienen como factor determinante a las
relaciones política estatales que dan cuerpo a una sociedad, la articulación de horizonte de
época por sociedad política y modo de constitución de la clase dirigente es lo que podemos
llamar la composición política de las sociedad y es lo que en definitiva explica la grandeza, la
debilidad, el poderío, o la debilidad de las naciones contemporáneas, sin composición política
optima la geografía solo es distancia, la población es solo estadística y las instituciones son
únicamente protocolos burocráticos; en cambio es el horizonte de época el que garantiza la
esperanza colectiva de la sociedad y convierte la geografía en espacio vivo donde se esculpe la
voluntad general de la sociedad, es la catarsis social la que convierte a la inmensa mayoría de
habitantes de una nación en fuentes inagotables de creatividad que conquistan y agrandan
el horizonte de una sociedad, es la adhesión orgánica entre gobernantes y gobernados o
índice de porosidad la sociedad política lo que convierte a las instituciones en virtuosas de
las organizaciones de las expectativas y de las capacidades de una nación.
40
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
nacido a la vida independiente con población y riquezas similar a la boliviana, pero después
de 180 años Bolivia se haya rezagado cinco o diez veces respecto a esos países, hablan
de una composición política defectuosa que condicionaba a que Bolivia sea considerada
hasta el año 2005, como el país más pobre de América, como el país más inestable del
continente, como el país más injusto y de mayor deuda social; sin embargo los últimos
diez años todo ello se ha modificado radicalmente.
Hoy Bolivia es el país del continente en que las mayorías indígenas y populares han
conquistado el poder político alcanzando así índices de inclusión democrática más
elevados del mundo, Bolivia es el único país que ha convertido las iniciativas políticas
populares como la nacionalización del gas, la asamblea constituyente, la redistribución
de la riqueza en políticas de estado. En esta última década se ha producido una fecunda
articulación entre estado y sociedad lo que ha llevado a un despliegue de nuestro país.
Hoy gracias a la nueva composición política alcanzada por los movimientos populares
indígena obreros y campesinos, gracias a la revolución democrática y cultural, tenemos
la economía de mayor crecimiento de Sudamérica y somos el Estado con mayor índice de
reducción de pobreza extrema del mundo; la vergonzosa diferencia del salario mínimo de
los trabajadores bolivianos respecto a lo que se paga o se pagaba en los países vecinos y
que llego a ser apenas el 20% de ese salario mínimo de otros países, hoy se ha reducido a
la mitad y en algunos casos es similar al salario mínimo de esos otros países. La diferencia
económica con Chile, que llegó a ser el año 2005 de 14 veces Chile, a uno Bolivia, al año
2015 en apenas una década de esa diferencia se ha reducido a 8 veces y de mantenerse
este óptimo estado tardaremos de 10 a 13 años para alcanzar una igualdad económica
a Chile. Bolivia está de pie y en marcha ascendente, como sociedad y como generación
nos hemos planteado como objetivo industrializar los recursos naturales y ya lo estamos
haciendo con el gas, con el litio; garantizando el crecimiento económico de las siguientes
tres décadas, la consigna nacional de convertirnos en centro energético del continente,
resume la voluntad histórica de cimentar nuestro poder económico, de cimentar nuestro
poder energético, incluido el poder de la energía de fusión que tendrá en el litio boliviano
a su principal combustible que alimentará al mundo, los bolivianos independientemente
de las regiones de las que pertenecemos de las clases sociales de la cual provenimos
tenemos un objetivo, un único horizonte de época, hacia el que convergen de manera
unitaria y apasionada todas las energías sociales; el siglo XXI es pues, no cabe duda de
Bolivia y con el bicentenario recuperaremos a nuestros ancestros que dieron su vida
por nuestra libertad, pero lo recordaremos con el orgullo y la dignidad de haber hecho
realidad sus valientes sueños de ver a Bolivia convertida en un país respetado por todos
y convertido en una potencia continental. Muchas gracias
En nuestro espacio de trabajo realizamos una reunión con nuestro plantel docente/técnicos
para reflexionar sobre:
41
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Con nuestro equipo de trabajo analizamos críticamente los elementos recogidos para
realizar un esquema o gráfico (mapa parlante) que visibilice propuestas para mejorar las
relaciones de convivencia y profundizar la implementación del MESCP.
Formación comunitaria: En nuestro espacio de trabajo y con nuestro equipo vemos el video
“La educación prohibida” y reflexionamos comunitariamente.
Actividades de autoformación
El proceso de autoformación se desarrollará a partir de los siguientes insumos:
Visionado de video:
La Educación Prohibida
Puente, Rafael; “Historia de Bolivia”
Lectura necesaria:
42
Unidad Temática No. 2
43
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Por lo tanto, ahora el reto, el desafío consiste en desplegar la nueva estructura institucional
del SEP, con otros criterios, con un nuevo sentido que nos posibilite a los gestores educa-
tivos asumir con capacidad, responsabilidad y compromiso político las demandas y expec-
tativas planteadas en correspondencia con el momento histórico que estamos viviendo.
44
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
Así también la Ley 070 de Educación Avelino Siñani – Elizardo Pérez, en el Título III re-
ferido a la Organización curricular, administración y gestión del Sistema Educativo Pluri-
nacional establece profundas transformaciones en los ámbitos de la gestión educativa
para la implementación del Modelo Educativo Sociocomunitario Productivo, intracultu-
ral, intercultural, plurilingüe y descolonizador. En este instrumento legal se propone la
participación social comunitaria tomando en cuenta las diferentes unidades territoriales
de gestión, así como los tipos de competencias según normativa1.
Un accionar holístico tiene que ver con un todo, con la orientación, con el sentido político
que no se debe perder en todo el proceso, identificando desde un análisis de coyuntura
las potencialidades, problemas y expectativas del contexto, del territorio en el que se
ubica la institución educativa a fin de tomar decisiones para responder a las necesidades,
demandas y expectativas de la comunidad.
Los párrafos siguientes que están referidos al cómo el gestor del MESCP debe efectuar su
trabajo han sido redactados con base a diálogos sostenidos con el Viceministro de Educa-
ción Alternativa y Especial, Noel Aguirre Ledezma2.
Inicialmente, para comprender lo que significa la práctica integral del gestor del MESCP,
vamos a asumir el término metodología como la articulación y combinación coherente,
con base a una intencionalidad, de todos los elementos e instrumentos que intervienen
en los procesos desarrollados por el gestor educativo en una interrelación práctica – teo-
ría.
1. La Ley Avelino Siñani – Elizardo Pérez en su Título III estipula aspectos referidos a la Organización Curricular; Administración y Gestión
de la Educación; Apoyo Técnico de Recursos y Servicios y Participación Social Comunitaria.
2. Durante el proceso de construcción del módulo se han abierto espacios de diálogo con las autoridades del Ministerio de Educación. En
este apartado se recuperan criterios del Viceministro de Educación Alternativa y Especial, Noel Aguirre Ledezma con base a los cuales
se ha profundizado la reflexión sobre el rol del gestor en el SEP.
45
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Téc
do
Metodología: Articulación y
éto
n ic
combinación coherente, con
as
base en una intencionalidad, Equipo de trabajo M
de todos los elementos e ins-
trumentos que intervienen en
Comunidad
los procesos, teoría - práctica.
Dicho de manera sencilla, son las nuevas formas, las nuevas actitudes del gestor para
abordar de manera integral la gestión educativa en sus componentes: curricular, institu-
cional-administrativo y de participación social comunitaria, mirando siempre el horizonte
político, el proyecto de nuestro Estado Plurinacional expresado en las profundas trans-
formaciones de carácter estructural en los ámbitos económico, social, político, cultural,
tecnológico, etc.
Bajo estos criterios, ser gestor del MESCP supone conocer la realidad del contexto, del
territorio en el que se ubica la institución educativa, posicionarse en esa realidad, convi-
vir con ella, con la realidad de ese territorio y comprometerse con su transformación. Por
ejemplo, un gestor educativo de este período que solamente viva en una oficina o detrás
de su escritorio y no vaya al lugar de los hechos y comparta y conviva con las personas,
organizaciones, instituciones, inclusive que no sienta las alegrías y las decepciones de
las situaciones que ocurren no tendrá éxito en el trabajo, pues sus acciones no tendrán
sentido.
46
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
Metodo- Sabe
logía
Conocer
Compro-
miso Quiere
Así también, un gestor educativo que comienza a mirar los contextos: internacional, na-
cional y local, pero no interpreta y no compara lo que está pasando en esos niveles con
el proceso revolucionario, transformador que estamos viviendo y no entienda de esto,
tampoco es suficiente, entonces, sus acciones también caerán en saco roto.
Reiterando, entonces, el primer desafío del gestor educativo es leer su realidad, investi-
gar su realidad, posicionarse frente a ella y comprometerse con su transformación cada
vez más.
47
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Técnico
Administrativo Convivencia
Lo expresado en los párrafos precedentes tiene que ver con este primer elemento denomi-
nado Político- Ético, mismo que está relacionado con la actitud comprometida del gestor
educativo para la transformación participativa de la realidad, del contexto, del territorio en
el que desempeña su trabajo (UE/CEA/CEE, Dirección Distrital, Dirección Departamental,
ESFM, etc.). Como ya destacamos, es importante la lectura crítica de la realidad, su inves-
tigación profunda para una toma de decisiones con sentido político, avizorando siempre el
horizonte del vivir bien en comunidad definido por la política del Estado Plurinacional. Esta
lectura, este posicionamiento crítico en la realidad ha de posibilitar que desde los espacios
concretos de trabajo, con la plena participación de los actores sociales se responda a las ne-
cesidades, intereses, problemas y expectativas de la comunidad y por lo tanto, se coadyuve
en la solución de las problemáticas irresueltas por los modelos educativos del pasado3.
3. Las cuatro problemáticas: Condición colonial y neocolonial, Dependencia económica, Ausencia de valoración de saberes y conoci-
mientos de las NPIOs, Educación cognitivista y desarraigada han sido estudiadas en la UF No. 1 del PROFOCOM.
48
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
Asimismo, tomando en cuenta los principios que hoy rigen en el Estado Plurinacional,
la planificación tiene un carácter integral y participativo, y debe responder a las dimen-
siones de la vida y el territorio, por medio de un conjunto de normas, procesos admi-
nistrativos y metodológicos definidos por el Sistema de Planificación Integral del Estado
(SPIE)6, en la perspectiva de promover una planificación orientada hacia el Vivir Bien. Por
lo tanto, la planificación en los ámbitos Departamental, Distrital y de Unidad Educativa o
Centro de Educación Alternativa debe ser trabajada según corresponda a nivel de:
Fuente: Diplomado en Educación Productiva. Formación Técnica Tecnológica General. Subsistema de Educación Regular.
Módulo 2 Herramientas para la Educación Productiva 1. Guía de Estudio. Ministerio de Educación. PROFOCOM, 2016.
4. El Plan Estratégico Institucional 2010 – 2015 (PEI) del Ministerio de Educación tiene el objetivo de consolidar la Revolución Educativa.
Para dicho fin establece en el marco de 4 principios articuladores (Equilibrio y armonía con la naturaleza; Intracultural, intercultural
y plurilingüe; Equidad de género y generacional; Justicia social, erradicar la pobreza), sus 4 ejes estratégicos (Equidad y Oportunidad,
Educación Productiva, Educación de Calidad y Fortalecimiento de la Gestión Educativa) donde la base fundamental es la participación
social. De esta manera, garantiza una educación de calidad para todas y todos los bolivianos hacia el Vivir Bien.
5. El PDES 2016 – 2020 está planteado en el marco de la Agenda Patriótica 2025, cuyos trece pilares tienen como meta fundamental
erradicar la pobreza extrema. Asimismo, está la universalización de los servicios básicos, mejora de la salud, educación, deporte,
desarrollo científico y tecnológico, soberanía productiva y de los recursos naturales con nacionalización, industrialización y comercia-
lización en armonía y equilibrio con la Madre Tierra. También está la integración complementaria de los pueblos, la transparencia en
la gestión pública, el disfrute y felicidad plena de las tradiciones culturales y naturaleza y el acceso soberano al océano Pacífico.
6. El parágrafo I del artículo 2 de la Ley N° 777, en cuanto al concepto del SPIE señala:
“Es el conjunto organizado y articulado de normas, subsistemas, procesos, metodologías, mecanismos y procedimientos para la pla-
nificación integral de largo, mediano y corto plazo del Estado Plurinacional, que permita alcanzar los objetivos del Vivir Bien a través
del desarrollo integral en armonía y equilibrio con la Madre Tierra, para la construcción de una sociedad justa, equitativa y solidaria,
con la participación de todos los niveles gubernativos del Estado, de acuerdo a lo establecido en la presente Ley”.
Este parágrafo, en primera instancia, al señalar conjunto de normas, subsistemas, procesos, etc., hace mención a los instrumentos de
este sistema; por otro lado, señala que la planificación tiene un carácter integral por que abarca los planes de largo, mediano y corto
plazo, lo que contribuye al Vivir Bien; finalmente, deben participar todas las entidades y los niveles autonómicos.
49
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
El segundo elemento atañe al relacionamiento con las personas, con los movimientos y
organizaciones sociales, el gestor es el impulsor de la interacción con la población, con
las personas de la comunidad; pues es inconcebible un gestor educativo, especialmen-
te en esta época, que no sepa convivir en la comunidad, que no sepa dialogar, que no
sepa resolver conflictos, que no sepa interpretar las formas de actuar desde la diversidad
cultural - poblacional, desde la identidad de ser humano, por ejemplo, hombre, mujer y
todo ese conjunto de situaciones que se presentan en la vida de las instituciones.
De la misma manera el buen gestor debe generar un clima favorable de convivencia co-
munitaria y armónica entre todas las personas comprometidas con el quehacer de la UE/
CEA/CEE a fin de lograr el bien común desde el proceso educativo. La práctica de valores
sociocomunitarios dentro y fuera de la institución educativa será uno de los principales
rasgos del gestor del MESCP.
7. Ley 070 de la Educación Avelino Siñani – Elizardo Pérez, Capítulo IV Participación Social Comunitaria.
50
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
51
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
CURRÍCULO BASE
Currículo Regionalizado Currículo Base Currículo Base
Currículo Diversificado Currículo Regionalizado Currículo Regionalizado
Currículo Diversificado Currículo Diversificado
Currículo del Subsistema de Edu- • Lineamientos curriculares y me- Currículo Base EPJA
cación Regular todológicos de la educación In-
• Lineamientos curriculares y me-
clusiva del ámbito de Educación
• Programas de estudio de Educa- todológicos educación de perso-
Especial.
ción Inicial en Familia Comunitaria. nas jóvenes y adultos a distancia.
• Currículo Especifico por área de
• Programas de estudio de Educa- • Lineamientos de la educación
atención (en discapacidad).
ción Primaria Comunitaria Voca- permanente para la forma de la
• Programas de Dificultades en el
cional. educación propia de las organi-
Aprendizaje.
• Programas de estudio de Edu- zaciones sociales, comunitarias
• Programas de Talento Extraordi-
cación Secundaria Comunitaria e interculturales.
nario.
Productiva.
Fuente: Equipo PROFOCOM VEAyE, 2016.
En este contexto, el rol que asume el gestor es trascendental, pues las instituciones educati-
vas deben transformarse día a día en una comunidad de aprendizaje, en un espacio forma-
tivo no sólo para los estudiantes, sino también para los directivos, maestros y comunidad
del territorio en el que se ubica. Un desafío para el gestor es dar continuidad y consolidar
el trabajo de las comunidades de producción y transformación educativa (CPTE) como ins-
tancias de aprendizaje, capaces de interpelarse, investigar, dialogar, comprender, mejorar
y sistematizar experiencias del proceso educativo desde la concreción del MESCP a partir
del Currículo Base, del Currículo Regionalizado y la producción del Currículo Diversificado.
Desde la CPTE también se deben abrir espacios para escuchar y dialogar con la comuni-
dad, sus organizaciones, instituciones y empresas productivas. Visitas, charlas, conferen-
cias, debates, paneles, seminarios, círculos de reflexión, etc., sobre temas de carácter
educativo y otros en los que la escuela y la propia comunidad desde sus posibilidades y
potencialidades puedan realizar aportes que ayuden a mejorar las condiciones de vida
resultan fundamentales; indudablemente, también contribuirán de hecho a la mejora del
proceso educativo en su relación con la actividad socioeconómica y cultural del contexto.
El cuarto elemento que debe trabajar el gestor tiene que ver con lo administrativo - ope-
rativo educativo. Constituye el soporte para implementar la transformación curricular y
está referido al funcionamiento de la institución educativa, tiene que ver con aspectos de
planificación institucional, organización, acompañamiento y evaluación a los procesos edu-
cativos, normas y reglamentos vigentes. Con relación a esto, es importante la construcción
y aplicación de una nueva normativa (trabajada en el marco de la Ley 070), que regule el
funcionamiento y las nuevas formas de organizar el trabajo en las UE/CEA/CEE.
52
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
Así también el trabajo con los Proyectos Socioproductivos exige mayor involucramiento y
compromiso de toda la comunidad educativa, de los gobiernos locales y de la necesidad
de incluir la educación en los planes de desarrollo municipal en términos programáticos y
económicos, entendiendo la obligación que tienen estas instancias estatales frente a esta
competencia concurrente establecida en la normativa vigente. La promoción de conve-
nios y alianzas estratégicas con instituciones productivas del entorno es otra opción que
está mostrando buenos frutos.
Es una tarea pendiente, construir propuestas alternativas al clásico horario mosaico para
facilitar el trabajo con los proyectos socioproductivos que exige nuevas formas de orga-
nizar los recursos, espacios y tiempos.
Finalmente, es importante que el gestor opere con criterios técnico - administrativos, des-
de una visión contemporánea, más abierta, más flexible, manejo de información usando
adecuadamente la tecnología, leer la información educativa, revisar informes sobre la
economía para saber, por ejemplo, que está pasando en el contexto y tomar decisiones
con relación a la educación productiva, a la implementación del BTH.
En las instituciones educativas se genera mucha información, con relación a los estudian-
tes, a los maestros y sus prácticas educativas, a las experiencias innovadoras. Será impor-
tante que los gestores educativos compartan esta información y la usen con pertinencia
en la toma de decisiones.
Al respecto de la tecnología, en el mundo actual las TICs nos plantean el desafío sobre
las nuevas formas de gestionar las tareas en la institución educativa, promoviendo el
trabajo en red y generando nuevas dinámicas para el trabajo comunitario al interior y
con otras instituciones con el propósito de compartir experiencias y materiales educa-
tivos. En este contexto, el Programa Una Computadora por Docente cuyo propósito es
brindar acceso y uso adecuado de las Tecnologías de Información y Comunicación en
el desarrollo de los procesos educativos debe constituirse en una prioridad de aten-
ción del gestor educativo.
53
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Reiterando, como gestores educativos tenemos que leer la realidad, tenemos que posi-
cionarnos, tenemos que interactuar constantemente con la comunidad y saber construir
esa relación. Para esto, será importante desarrollar instrumentos que nos ayuden a leer
la realidad de manera comunitaria y a convivir en armonía.
Finalmente, destacar que en el MESCP hemos optado por la centralidad de la vida, enton-
ces la relación con la naturaleza, con la Madre Tierra también es importante, cómo nos
relacionamos con ella, resulta un tema fundamental.
54
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
• El “Dilema de Juan”, actividad que nos exige reflexionar éticamente y nos desafía a
una toma de decisiones. (El documento está al final de esta Unidad Temática).
• Ahora, con base a la actividad anterior, en trabajo de equipos damos lectura a los 3
testimonios que aparecen a continuación y que nos desafían a tomar decisiones en la
gestión educativa desde la práctica integral del gestor del MESCP.
Recordemos que:
Testimonio No. 1
Estuvo haciendo terapia con logopeda para el problema de lectura principalmente duran-
te dos años y medio pero llegó un momento que la mejora se estancó y no mejoraba más,
la niña presento un cuadro de depresión y aislamiento de sus amigas.
A partir de la detección y acciones realizadas por los padres de la niña una de las acciones
fue solicitar una reunión con el Director de la Unidad Educativa para explicar la situación
de su hija, solicitando que las y los maestras/os puedan ayudar a superar esta dificultad;
después de un tiempo no se ve mejoras y no se visibiliza las acciones de las y los maes-
tras/os dejando en el olvido la solicitud al Director.
55
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Testimonio No. 2
“En una oportunidad tuve que pasar una situación muy angustiosa. Mientras me encon-
traba reunida con unos padres de familia en mi despacho, sin autorización mía las maes-
tras del nivel inicial juntamente con sus auxiliares habían salido del colegio sin permiso
a pasear a un parque cercano. Lastimosamente en ese lapso de tiempo no muy largo
uno de los niños había cogido una jeringa que encontró tirada por ahí. Ninguna de las
maestras ni auxiliares se dieron cuenta de este hecho y peor aún, este niño había llevado
la jeringa al colegio donde en el recreo estaba haciendo escapar a otros niños. Entonces
fortuitamente este niño se pinchó el dedo, puedes imaginarte la preocupación que me
acarreó? era una jeringa de un basurero. Todas esas noches no pude conciliar el sueño,
todos estábamos preocupados. Finalmente la madre de familia hizo todos los análisis
respectivos y gracias a Dios todo estaba bien, pero durante esos días pasé una angustia
que nunca pensé vivirla. Como te darás cuenta, no todos los maestros trabajan responsa-
blemente. Es algo que no se puede controlar. Se les habla, se les concientiza, unos oyen
y otros ni caso que hacen a las palabras. Es como si vendrían a cumplir con sus horas por
un sueldo sin darle el verdadero sentido a lo que es la educación. Esta clase de conflictos
nadie nos enseña a solucionar”.
Testimonio No. 3
Mi nombre es Sergio, soy estudiante de 4to de secundaria, la gestión pasada me sometí a eva-
luaciones con la comisión técnico pedagógico de mi Unidad Educativa y a la evaluación psi-
copedagógica en un Centro de Educación Especial de la ciudad de La Paz. Como resultado de
la evaluación en el CEE logre acelerar un grado escolar, la adaptación al nuevo curso fue fácil.
56
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
La relación con mis compañeras y compañeros es muy cordial, mas no sucede con mis
maestras y maestros, ya que consideran que mis habilidades intelectuales son suficientes
para cumplir con más actividades, tareas y exigencias que mis compañeros. La presente
gestión sufro constantemente de maltrato y burlas por parte de mis maestras y maestros,
quienes me llaman “talentito”, me dicen “eres talento extraordinario deberías saber todo,
ya para qué asistes a clases”, una maestra me hizo resumir 2 libros en una semana el resto
del curso hizo resumen de un libro en 2 semanas, otros me dan tareas complicadas de un
día a otro. Al ver tantas injusticias, mi mamá habló con el nuevo director quien le dijo que
no puede hacer nada para remediar lo que sucede conmigo, que cada maestro sabe cómo
organizar el desarrollo de sus clases y que si realmente soy talento extraordinario no debe
costarme esfuerzo alguno seguir con las acciones que exigen mis maestras y maestros.
57
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
58
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
- Planificación institucional,
- Elaboración y desarrollo del PSP articulado al PAB y al PDC,
- Participación de madres y padres de familia,
- Armonización del CB y CR,
- Planificación curricular,
- Evaluación del proceso educativo,
- Plan de reordenamiento,
- Acompañamiento y seguimiento a maestras y maestros en la concreción del MESCP
y la carga horaria vigente,
- Atención a estudiantes con discapacidad,
- Uso de las lenguas originarias en el proceso educativo,
- Otras situaciones de acuerdo al contexto donde se ubica la UE/CEA
59
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
60
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
No podemos pensar que las instituciones educativas dentro de la estructura del SEP
por sí mismas configuran una forma de sociedad. Como ya lo manifestamos, son los su-
jetos, los actores sociales quienes se constituyen en los promotores, los dinamizadores
de los procesos de transformación en las comunidades y sus instituciones.
Con el propósito de contar con mayores elementos que nos posibiliten reflexionar so-
bre estos aspectos realizamos la siguiente actividad.
61
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Es evidente que la gestión educativa en la educación tradicional tuvo una visión reducida,
limitándose al trabajo en el ámbito administrativo traducido en el cuidado excesivo de
recursos, procedimientos e instrumentos, en la aplicación mecánica de la normativa, en
procesos de una planificación rígida y ajena al contexto, a la historia de los pueblos, a su
identidad, a sus principios, ideales e intencionalidades, hizo énfasis en la organización
y control unilaterales, burocráticos y sin sentido, relegándose a un segundo plano a la
gestión curricular y la participación comunitaria de madres y padres de familia y otros
actores sociales comprometidos con el quehacer educativo.
62
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
dos sus componentes, con una visión holística y complementaria, en una relación práctica
– teoría, lo cual significa que las transformaciones curriculares deben ir de la mano con las
transformaciones institucionales – administrativas y la participación social comunitaria.
Dicho así, la gestión educativa del MESCP nos exige transitar desde un modelo de admi-
nistración escolar anclado en el pasado hacia un modelo de gestión educativa moldeado
por la diversidad cultural y la visión de futuro, del horizonte político para la consolidación
del Estado Plurinacional.
El siguiente cuadro nos permite esbozar desde un análisis comparativo entre el clásico
modelo de administración escolar y la visión del modelo de gestión educativa del MESCP,
las principales características que marcan la identidad de las nuevas instituciones educa-
tivas del Sistema Educativo Plurinacional:
63
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
64
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
¿Qué prácticas nuevas hemos desarrollado en la gestión educativa del MESCP? Anotamos con
detalle las prácticas nuevas en la gestión curricular, gestión institucional administrativa y la
participación comunitaria
¿Qué logros y qué problemas hemos tenido en la concreción del MESCP? ¿Qué hemos hecho
para solucionar los problemas o dificultades?
65
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
¿La solución a esos problemas ha sido de manera integral, trabajando en los diferentes elemen-
tos o aspectos de la gestión educativa, o los hemos visto de manera parcelada, desde un solo
ángulo?
¿Con qué sentido hemos hecho estas tareas?, ¿cuáles han sido nuestras motivaciones
y expectativas como comunidad educativa?
66
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
• Realizamos la lectura del Capítulo II (Segunda Parte): Génesis de Warisata del libro
Warisata - La Escuela Ayllu de Elizardo Pérez.
• Organizamos una tertulia para reflexionar sobre los elementos de la gestión educativa
que se visibilizan en la lectura y el rol de Elizardo Pérez y Avelino Siñani como gestores
en la construcción del proyecto de la Escuela Ayllu.
CAPÍTULO II
GÉNESIS DE WARISATA
El caso es que no pude ocupar el cargo más de quince días, porque descubrí el engaño que
la escuela significaba para el país. En concepto mío, era tan sólo una obra de simulación
porque estaba ubicada en una zona residencial, completamente ajena al indio, y porque
en su alumnado no había un solo muchacho campesino.
Perdóneseme las referencias personales. No tengo más remedio que hacerlo, porque la
historia de Warisata es, asimismo, la autobiografía de mi vida. Por ello, sin falsas modes-
tias, he de señalar cuanto tuve que hacer y decir en el proceso de la escuela campesina
de Bolivia.
67
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
- Yo pienso –le dije- que la escuela del indio debe estar ubicada en el ambiente indio, allá
donde él lucha para no desaparecer; que no debe contraerse únicamente al alfabeto sino
que su función debe ser eminentemente activa y hallarse dotada de un evidente conteni-
do social y económico; que los padres de familia deben cooperar a su construcción con su
propio trabajo y cediendo tierras como un tributo a la obra de su cultura; que la escuela
debe irradiar su acción a la vida de la comunidad y atender al desarrollo armónico y si-
multáneo de todas las aptitudes del niño en su proceso educativo.
Véase cómo, hace treinta años, ya estaban planteados los puntos principales de aquello
que se ha dado en llamar “educación fundamental”, que ahora se aplica en Bolivia como
una importación del exterior en cuya génesis no hubiéramos tenido parte…
- Eso, eso que está usted pensando, eso vaya usted a hacer.
En esta época de mi vida, rememoro estas palabras y veo cómo una simple frase puede
tener un contenido histórico; porque el hecho es que fue en ese instante que quedó crea-
da la escuela campesina de Bolivia. Recibí la respuesta del Ministro con extraña unción
y respeto, y algo se conmovió en mi espíritu al sentirme, por fin, destinado a cumplir un
mandato tal vez ancestral que dormía en mi sangre.
Llegué a Santiago de Huata, a orillas del lago Titicaca, donde al saberse mi propósito, mu-
chos personajes de la región me buscaron para pedirme que ubicara la escuela precisa-
mente en esa localidad, haciéndome ver las favorables condiciones del clima y la belleza
del paisaje. Percatados de que el proyecto no disponía de fondos, ofrecieron gratuita-
mente una hectárea de tierras en el pueblo, materiales de la región y trabajo gratuito.
Realmente, toda la zona de Santiago de Huata era de grandes atractivos; pero hube
de desechar el ofrecimiento, porque yo no buscaba la aldea, hereditaria de los vicios
68
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
Me dirigí entonces a Warisata, donde, como he dicho, conocí a Avelino Siñani en 1917.
Al pasar por Achacachi, capital de la Provincia Omasuyos, me recibieron las autoridades
y vecinos más destacados, haciéndome igual solicitud que los de Santiago de Huata. Res-
pondí que yo buscaba el ayllu, la comunidad indígena, para edificar la escuela; que el
Gobierno no disponía de un solo centavo para tal obra y que buscábamos de momento
la cooperación del indio en tierras y trabajo. Expliqué que con tales miras me dirigía a
Warisata, situada a doce kilómetros de distancia.
Así sucedió. Asistimos a la cita… De entre la gran multitud de indios surgió un hombre, de
regular estatura, de evidente ascendencia kolla: era Avelino Siñani.
Nos confundimos en abrazo fraterno y solidario. Estábamos sellando nuestro común des-
tino…
Hablé a la multitud en aymara, después de que las autoridades hicieron conocer el objeto
de mi visita.
69
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Siñani, a nombre de la comunidad, aceptó todas las condiciones, que eran las mismas que
había propuesto en Kalaque y otros lugares. Señalé el sitio en que se edificaría la escuela,
y poniéndome de pie sobre un muro que había a la vera del camino, indiqué la extensión
de tierras que debían ser donadas por la Municipalidad. Todos estuvieron de perfecto
acuerdo.
El 2 de agosto de 1931 tuvo lugar la fundación de la escuela, fecha, sin duda, de grave
recordación para el país. Fue en homenaje a tal acontecimiento que, años más tarde, el
Presidente Busch dispuso que el 2 de agosto fuera el “Día del Indio”, actitud seguida por
organismos educacionales panamericanos que señalaron la misma fecha como día del
indio americano. Posteriormente, se eligió el mismo día para decretar la reforma agraria
en Bolivia (2 de agosto de 1953), con la cual se daba fin al régimen feudal, cumpliendo así
una de las proyecciones de Warisata.
“En fe de lo cual suscriben esta acta en cuatro ejemplares que deben ser guardados: uno
en la piedra fundamental, otro en la Junta Municipal de Achacachi, otro en la Subprefec-
tura de la Provincia, y finalmente la última en la Dirección de la Escuela.
70
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
“(Firman) E. Hertzog, Prefecto del Departamento.- Víctor Andrade, delegado del Minis-
terio de Instrucción Pública.- Juan Silva V., Subprefecto de Omasuyos.- Claudio Vizcarra
Collao, Presidente de la Junta Municipal de Achacachi.- Eliseo Oblitas, Vicario de la Pro-
vincia.- Justo Durán, Juez Instructor de Omasuyos.- Juvenal Mariaca, Inspector General de
Educación Indigenal de la República.- Elizardo Pérez, Director de la Escuela.- Humberto
Mollinedo, Director de las escuelas de Achacachi.- Macario Franco, Munícipe.- Policarpio
Saravia.- Ángel Ibáñez, Intendente de la Policía de Seguridad.- Juan Monterrey, Actuario
Público.- Luis Ariñez C..- Luis Mollinedo, Intendente Municipal.- M. Mollinedo, Presidente
de la Junta de Obras Públicas.- Anacleto Zeballos.- Avelino Siñani y Eduardo Ramos, Caci-
ques de la ex comunidad de Huarizata”.
El director tuvo que elegir como vivienda una chujlla (choza) y hacer vida de indio y con el
indio, mientras planeaba sus labores y vencía los obstáculos del ambiente.
¡La pampa era hostil! Se trataba de una planicie situada entre el lago Titicaca y la cordi-
llera, cuyos vientos se cruzaban en frecuentes remolinos. El clima era frígido, el yermo
pelado e inclemente. Y todo dominado por la mole del Illampu, a cuya vista el hombre se
recoge en religioso silencio, abrumado por su grandeza y níveo resplandor.
Pronto se percató el Director de Warisata de que había elegido para su labor no precisa-
mente un ayllu, sino un centro latifundista donde no llegaban a una decena los indígenas
libres, esto es, pertenecientes al ayllu. Warisata había sido absorbida por la hacienda y
funcionaba como territorio sujeto a la explotación de los terratenientes achacacheños,
quienes habían despojado paulatinamente al indio hasta convertirse en dueños de casi
toda la zona.
71
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
quedarse. Sin embargo, los indios le miraban con recelo, pensando tal vez que el nuevo
maestro no se diferenciaba gran cosa de los otros que conocían.
Las herramientas, muy deficientes por cierto, eran de su propiedad. Por último, dijimos
a las autoridades indias que desde el día siguiente esperábamos la colaboración de los
pobladores del lugar, para lo cual apenas contábamos con dos picos, dos palas y dos ca-
rretillas, que yo llevé de mi casa en La Paz.
Así fue cómo empezamos a trabajar, hace treinta años, en el páramo de Warisata.
Nada hacía suponer que un día, en el mismo lugar, se alzarían las monumentales cons-
trucciones que hoy se ven. En aquella época no existía sino la capilla que se ve en el re-
codo de la montaña, y junto a ella una chujlla que servía de Dirección. Fue en el recinto
de la capilla donde funcionó el primer curso de Warisata, y juzgo yo que nunca hubo una
mística tan honda como la que vibraba al escucharse al maestro de la Riva, enseñando
la letra a los desarrapados. ¡Santidad de otra clase, ciertamente, que venía a llenar los
espíritus con un hálito de esperanza y redención!
En la soledad de la pampa parecíamos los únicos seres vivientes. Los indios no se nos alle-
gaban. Nos hacían sentir nuestro aislamiento y la vida comenzaba a hacérsenos difícil. La
Municipalidad de Achacachi no se acordó más de su promesa de dotación de tierras, y lo
mismo ocurrió con todos los ofrecimientos tan espontáneamente realizados.
Mis requerimientos para lograr alguna ayuda no tuvieron resultado alguno. Estábamos
al frente de un proyecto que yo adivinaba de gran magnitud, y para llevarlo a cabo no
teníamos otro instrumento que una inquebrantable perseverancia. De haber perdido la
fe en esos instantes, no hubiera existido Warisata.
Tuve urgencia de viajar a La Paz por un par de días. A mi regreso, encontré a los tres
maestros y a la señora María Romero, esposa del mecánico, esperando un camión a
72
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
la vera del camino, para restituirse a La Paz. Habían resuelto marcharse en vista de la
hostilidad del ambiente y de la aparente inutilidad de los esfuerzos realizados. Tuve
que persuadirles de que desistieran de tal propósito, calificando su abandono como
una retirada vergonzosa, ya que nuestro deber era mantenernos en el lugar a costa de
cualquier sacrificio. Los pobres maestros aceptaron mis palabras y se quedaron, y para
que pudieran sobrevivir viajé nuevamente a La Paz para llevarles, de mi despensa, los
víveres necesarios. En cuanto al Gobierno, todavía no había pagado un centavo de nues-
tros haberes.
Así fue cómo, un día a las tres de la tarde, se me presentó Avelino Siñani, cuya ausencia
ya me estaba apesadumbrando. No tengo tiempo de hablar, le dije, pero ayúdame… y
así continuamos la labor de poner el cimiento hasta que obscureció. Ahora sí, le expresé,
podemos hablar.
- No, tata, no te hemos abandonado a tu suerte. Desde todos los puntos de esta pampa
aparentemente desierta miles de nosotros te contemplamos con admiración. Ya saldre-
mos a ayudarte, ten paciencia. Como me dices, sabemos que estás pisando barro, que
tus manos ya están encallecidas, que trabajas desde las cinco de la mañana hasta que
muere el día. Todos lo sabemos… nada se nos ha pasado desapercibido. Desde los riscos
de la montaña, de todas partes, desde nuestras chujllas te observamos. Ten paciencia,
tata. Muy pronto las indiadas de esta tierra sagrada llegarán hasta ti. Se levantarán la
pampa y las montañas y como un solo hombre la comunidad íntegra estará a tu lado para
cumplir su deber y dar de sí todo lo que corresponde. Desde luego, yo vendré desde ma-
ñana con mi mujer y mi hijita.
Mientras hablaba, nos envolvió la noche con su negro manto y el viento del Illampu em-
pezó a azotarnos con furor. Siñani cumplió lo prometido. Acudía al trabajo con toda su
familia y dos burritos para el traslado de materiales. En el simpático grupo estaba Toma-
sita, una pequeñuela de grandes y azorados ojos, hija de Avelino y que, según veremos,
hizo también historia.
Nuestro horario de trabajo no era ciertamente como para dedicarse al ocio: todo lo con-
trario. Desde las cinco de la mañana empezábamos a acumular arena para las labores
del día, transportándola desde kilómetro y medio en las dos carretillas, una a cargo de
Miranda y del Director y la otra llevada por de la Riva y un llokalla apodado el Kkelluwawa
(el niño amarillo) que se empeñaba en asistir a esa hora para ayudarnos. El más fuerte
sostenía y empujaba la carretilla cargada hasta más no poder, y el otro hacía tracción
mediante un lazo. El albañil estaba exceptuado de este sobretiempo. Desde las ocho
hasta que oscurecía, todos permanecíamos en nuestros respectivos puntos de trabajo,
convertido el Director en ayudante del albañil Velasco.
73
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Bien sé que tal relato hará sonreír a más de uno. ¡Pero compréndase la tremenda indi-
gencia con que estábamos empezando la obra! No había más remedio que trabajar así.
Los indios que al principio me miraban con recelo, empezaron a cobrar confianza poco a
poco. Cuando vieron que el profesor convivía con ellos, que se alimentaba de sus propios
alimentos, que comía en una chúa (plato de barro), que dormía en un poyo cubierto con
un jergón indígena, que, en suma, era uno de ellos, fueron cediendo con esa cautela que
les es propia ante el temor de ser nuevamente engañados. Primero asomó uno, luego
diez, y finalmente cien, doscientos y trescientos. Siñani había realizado la más eficaz pro-
paganda, de casa en casa, para avisar a los indios que “el profesor no era como los otros”
y que había razones para confiar en él, porque trabajaba como un indio, prenda de su
honrado propósito. De esa manera, los cimientos avanzaron rápidamente.
Como siempre, Siñani era el primero en acudir, a las cinco de la mañana, para extraer
bloques de piedra y trasladarlos del cerro con sus dos burritos; triunfaba así la constancia
o terquedad del Director, cuyo esfuerzo tesonero no parecía en vano.
Los primeros materiales para mover los talleres de carpintería y cerrajería fueron adquiri-
dos con nuestro propio peculio; pero luego se nos presentaron los problemas: necesitába-
mos cemento para los cimientos, madera para los dinteles, tirantes, techumbres, puertas,
ventanas, pupitres y mesas; fierro para fabricar catres, sillas y otros enseres y útiles. Para
tales finalidades se habían instalado los talleres. Sin embargo, el Gobierno no había dado
un centavo para esos gastos. ¿Qué hacer, en tales circunstancias?
Dejé organizado el trabajo a cargo de Siñani y Mariano Ramos, y de los jefes de taller,
trasladándome a La Paz para ver cómo me las arreglaba. Me había hecho el propósito
de no volver a Warisata si no era con un cargamento de los materiales de construcción
requeridos y de las herramientas necesarias para dotar a los dos talleres siquiera fuese
en forma modesta.
Con este objetivo me dirigí a todas las barracas y ferreterías de la ciudad, para que aten-
dieran el pedido que formulaba, a cargo del Ministerio de Instrucción. Mis gestiones no
tuvieron resultado alguno. Nadie otorgaba crédito y todas las puertas se me cerraban. Ni
siquiera pude obtener la ayuda de las reparticiones del Estado y de hombres de negocios
a quienes me dirigí.
Cuando ya desesperaba del éxito, fui a dar por casualidad a un gran depósito donde había
todos los materiales y herramientas que con tanta urgencia necesitaba.
Pertenecían a una empresa minera de Corocoro, que los había puesto en venta a pre-
cios sumamente bajos. Fui atendido por un ingenuo español, al que le brillaron los ojos
sin poder disimular su satisfacción al examinar mi pedido… aceptando hacer la entrega
inmediata de todo. Pero aquí se presentó otra gravísima dificultad: no tenía ningún ve-
hículo para trasladar el cargamento, el cual debía ser retirado en el acto, so pena de que
74
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
¡Por suerte no había sido parco al formular el pedido! Y con semejante tesoro me fui a
Warisata.
Tal cosa sucedía el 20 de septiembre de 1931. En cincuenta días habíamos ganado dos
grandes batallas en la guerra implacable que iniciábamos contra la ignorancia y el feudo.
La primera fue lograda, más que por la persuasión, por la fe y la perseverancia, por el
ejemplo personal, por el trabajo rudo, por el esfuerzo cotidiano, por el amor a una causa.
Así ganamos el espíritu del indio y lo incorporamos a la tarea de su propia redención.
5. Al margen de la legalidad
Han pasado treinta años y ya podemos declarar que nuestra acción constructiva, comen-
zó al margen de la legalidad, como que era eminentemente revolucionaria en su conteni-
do. No podía ser de otro modo. Si hubiéramos esperado que nos entregaran legalmente
las tierras que necesitaba la escuela, o que los materiales nos fueran entregados por
las consabidas vías burocráticas, estoy cierto de que no hubiera existido Warisata ni los
demás núcleos de educación indigenal, no sólo en Bolivia, sino también en el Perú, Ecua-
dor y Guatemala, a donde irradió nuestra actividad, ni se hubiera forjado esa tremenda
corriente de opinión en torno al problema del indio en todo el ámbito nacional y ameri-
cano. Pero así comenzamos, y de esa manera se inició la desde entonces interminable
controversia doctrinal respecto al indígena americano, llevando la discusión a un plano
de primera categoría y obligando a la realización periódica de congresos indigenistas me-
diante los cuales se trata de realizar una política uniforme para la incorporación del indio
75
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
a las nacionalidades del continente. Por otra parte, si digo “al margen de la legalidad”
es porque Warisata, desde un comienzo, se situó en contra del orden de cosas existente,
o más bien, porque todos los organismos representativos de la feudalidad vieron en ella
una actitud atentatoria contra las leyes que determinan la subsistencia de sus privilegios.
Una propietaria de Achacachi me escribía al respecto una carta que no me resisto a trans-
cribir. Dice así: “Achacachi, agosto 26 de 1931. Señor: He tenido noticia de una manera
casual que Ud. está haciendo trabajos en mi canchón, pues es muy extraño que una
persona sensata como le creía cometa tal abuso mucho más que el señor Subprefecto
lo notificó a Ud. no tocar mis terrenos, por consiguiente no extrañará que lo acuse a Ud.
ante los superiores así como ante los tribunales ordinarios, porque Ud. no tiene derecho
de cometer tales abusos, y queriendo sublevar a mis indios se va a apoderar de lo ajeno,
debe saber que poseo cualquier pedazo con perfecto derecho, no como han engañado a
mis colonos a desconocerme, sabe Ud. que la justicia tarda pero llega contra los abusivos,
sabrá cómo responder por los perjuicios que me ocasiona, y si no suspende los trabajos
en mis terrenos tomaré cuanta medida pueda contra Ud., no por ganar sueldo ha de
quitar el trabajo de una mujer, mi propiedad cuesta 30.000 bolivianos y sabré cómo res-
ponder. Su atta. Primitiva v. de Riveros”.
El lugar era magnífico y resolví quedarme, sobre todo para mantener la moral del indio,
pues mi traslado a otro sitio, de acuerdo al deseo expresado más tarde por la propietaria,
hubiera causado suspicacias y recelos que hubieran dado al traste con los esfuerzos rea-
lizados. Prefería atenerme a las consecuencias y no cedí.
76
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
Después, las denuncias llovieron a la Prefectura, a las autoridades de Achacachi, etc., con-
cluyendo por iniciarse en contra mía varios juicios criminales. Habiéndome aconsejado un
abogado mío que no me dejara notificar, vivía prácticamente a salto de mata. Para viajar
a La Paz me veía obligado a no pisar Achacachi –punto obligado de tránsito- y dando un
rodeo a pie esperaba el camión al otro lado del pueblo, y lo mismo cuando volvía. Así
podía eludir a la justicia que me tenía en acecho. Cuando me encontraba en la escuela,
vigías indios atalayaban los caminos para que escurriese el bulto si algún diligenciero me
buscara. De ese modo me salvé muchas veces de ser notificado.
Mi táctica defensiva consistía en acelerar la obra. Una vez levantada, les decía a los in-
dios, ya nadie podría destruirla. “Apresurémonos lo más que se pueda para realizar este
esfuerzo que tendrá la virtud de ponernos a salvo de una acción que pudiera detener la
ejecución de nuestros ideales”.
Los indios se dieron perfecta cuenta de la situación y redoblaron sus energías en el traba-
jo. Había que levantar aquella estructura cuanto antes. Ella sería nuestro amparo contra
la adversidad. Estaba destinada a ser el faro que iluminara los entendimientos y el hogar
que acogiera a los indios oprimidos por la esclavitud y la servidumbre. Ese era el tono con
que se hablaba a los indios, aunque estas frases dichas en aymara adquieren robustas
tonalidades sobre todo cuando son los propios indios quienes las pronuncian.
Pero a su conjuro, el trabajo avanzaba prodigiosamente. Era una colmena humana donde
no menos de cuatrocientas personas entre hombres, mujeres y niños desplegaban nunca
vista actividad. Los indios asistían al trabajo portando sus propias herramientas y animales
para el transporte de piedra, arena, cascajo y otros materiales. Infinidad de grupos familia-
res integrados por padres, hijos parientes y allegados apisonaban el barro para los adobes;
otros se dedicaban a cavar cimientos, otros ayudaban a los albañiles, etc. Nunca en Bolivia
ha debido producirse un caso igual en que el indio asistiera al trabajo con tanto entusias-
mo como interés. Parece que la persecución de que era objeto el Director, identificado
con su causa, sirvió para impulsar a la colectividad para que pusiera el mayor ímpetu en la
construcción. Todos reclamaban para sí el honor de que sus nombres figuraran en el libro
de contribuyentes de la obra. Hubiera sido una ignominia estar ausente de sus páginas…
Indudablemente, y como más tarde se hizo evidente, el indio de Warisata aceptó colabo-
rar con tantas energías porque vio en la obra del Director un verdadero instrumento de
liberación en el que era relativamente secundaria la cuestión de la letra.
Más allá de la simple alfabetización, el indio warisateño acabó por ver en la escuela que
se levantaba, el símbolo redentor por excelencia, y de ahí el nombre de Taika (madre) con
que solían designarla.
Habíamos ganado totalmente al indio. El tata, o sea, el Director, era para estas gentes
buenas y sencillas algo así como un ser sobrehumano. Su palabra era escuchada con
cariño y profundo respeto. “El tata ha dicho que se haga, y bien, hay que hacerlo”, decían.
77
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Estaban convencidos de que jamás los engañaría (creo que no defraudé la fe que pusieron
en mí, como ellos no defraudaron la mía). Estaban seguros de que era posible cualquier
cosa que él afirmase, y que además siempre procedía con justicia.
Se había calado muy hondo en el espíritu indio. Todo lo que quedare por hacer ya era
incuestionablemente más fácil.
No obstante, el Director vivía torturado por la angustia que le ocasionaban los cotidianos
abusos de las autoridades en contra de los indios: exacciones, multas, encarcelamientos,
arrestos policiarios, flagelamientos, despojo, etc. Era una situación exasperante, y tanto
más dura cuanto que era impotente para ponerle atajo.
Constantemente iba al pueblo –ya las famosas notificaciones habían sido abandonadas
a reclamar por la libertad de los detenidos o para la reparación de los abusos y escarnios
que sufrían los campesinos. Algunas veces lograba su objetivo. Volvía a pie –en los prime-
ros días no teníamos movilidad alguna- solo, en la inmensidad de la pampa, venciendo a
buen paso los doce kilómetros que mediaban entre Warisata y Achacachi.
Varios años después, Alfredo Guillén Pinto me refirió un hecho que yo ignoraba por com-
pleto. “Siñani y otros amautas –me dijo- me visitaron en Caquiaviri, y entre otras cosas, me
refirieron que, cuando ibas a Achacachi para defender a los indios, la comunidad destacaba
de antemano diez hombres para que cuidaran de ti, sin que lo supieras. Los comisionados
seguían tus movimientos y se informaban sobre el resultado de tus gestiones, y retornaban
siempre vigilándote”. Al preguntarle por qué razón procedían así, Guillén Pinto me respon-
dió: “Porque te disgustaba ir acompañado cuando tenías que enfrentarte a las autoridades”.
Ya he dicho que en gran parte, esta historia es autobiográfica. No vacilaré, por ello, en
referirme a estos hechos, que por muy personales que parezcan, pertenecen todos ellos
al proceso que se llevaba a cabo en Warisata.
Lectura necesaria
• Jiovanny Samanamud “La Nueva Gestión Pública del Nuevo Estado Plurinacional”
• Informe impreso y digital en detalle sobre los logros, dificultades y problemas que se
identificaron en la concreción del MESCP (Tomar como base los principales aspectos
que plantea la R.M. 001/2016).
En el documento mostrar cómo desde la práctica integral del gestor del MESCP se
están resolviendo estas dificultades y problemas.
El informe debe incluir los respaldos de los talleres realizados con integrantes de la
comunidad educativa.
78
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
EL DILEMA DE JUAN
Los dilemas morales son actividades intencionadas orientadas desarrollar y/o potenciar la ca-
pacidad de reflexionar éticamente en base a situaciones hipotéticas que desafían una toma de
decisión. Plantean escenarios donde hay valores en tensión y frente a los cuales se les insta a
tomar una opción y posición fundamentada éticamente.
Constituyen ejercicios que promueven la capacidad de reflexionar sobre los propios valores,
desarrollar la habilidad de argumentación, pensamiento crítico, juicio moral y la comprensión
que pueden existir perspectivas diferentes a la propia (a veces mejores).
El caso de Juan es un dilema moral que persigue dichos objetivos. Puede ser utilizado para re-
flexiones con estudiantes, docentes y apoderados.
79
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
...PASOS A SEGUIR
0. Motivación a la actividad (5 minutos). (Al final de esta sección se hace una propuesta para la apertura de la
actividad).
1. Se le entrega a cada participante una copia del “Dilema de Juan”; se les solicita leerlo y decidir individualmente
si Juan debe o no robar la medicina para su mujer, argumentando la respuesta. (10 minutos)
Es relevante explicitar que no se deben comentar las respuestas con los otros participantes.
2. Una vez leído el dilema y respondidas las preguntas, el conductor pide que levanten la mano aquellos que consi-
deran que Juan no tiene que robar la medicina. Se anota en la pizarra o el papelógrafo el número de votaciones
por opción. Se hace lo mismo con aquellos que consideran que Juan sí debe robar la medicina. (10 minutos)
3. A continuación el conductor solicita tanto a los que respondieron que “sí robe” como “no robe” al dilema, que
expliciten los argumentos de su opción. El conductor irá registrando organizadamente las observaciones en la pi-
zarra o papelógrafo de acuerdo al esquema que se presenta a continuación, a fin de facilitar la reflexión posterior.
Es importante que el conductor indague con profundidad sobre los argumentos cuando éstos son muy gene-
rales, poco claros o se utilizan respuestas “cliché”. Por ejemplo: “Porque robar está mal”. El conductor puede
preguntar : “¿Por qué robar está mal?”
Respuesta: “Porque no está bien apropiarse de algo ajeno de esa forma” o “porque está contra la ley”. (20 mi-
nutos)
Se debe explicitar como regla base de la actividad el que nadie debe reprochar ni enjuiciar los planteamientos
expuestos. Para que los participantes quieran exponer sus argumentos se requiere un clima de respeto por lo
que cada uno dice.
4. Se invita a los participantes a analizar los argumentos que están al lado del “sí robe” y “no robe” y ver cuáles son
las diferencias entre ellos. (10 minutos)
Es importante que los participantes se den cuenta que lo que está juego en el dilema es el valor de la honestidad
o de la propiedad privada vs. el valor de la vida; ambas opciones implican perspectivas y jerarquías valóricas
diferentes. Así por ejemplo, queda en juego la perspectiva que defiende el que no está bien quitarle a otro lo
que fue producto de su esfuerzo, vs. aquella que postula que el valor de la vida de un ser querido está por sobre
cualquier consideración. El conductor puede inducir la reflexión a través de preguntas tales como:
• ¿Qué valores son los que están aquí en juego?.
• ¿Qué valores consideran ustedes que son de orden superior?
• ¿Qué perspectivas se implican en un caso y en otro?
• ¿Es eso coherente con la opción que tomaron al responder el dilema y optar por una alternativa de conducta
si estuviesen en la situación?
Nota: dependiendo del tiempo con que se cuente, esta actividad puede ser realizada en una versión simple (1
hora 30 minutos) o en una más compleja (1 hora 50 minutos).
Para la versión completa, continúe normalmente paso a paso; para la versión abreviada, se recomienda no
desarrollar el paso 5 que promueve un nivel mayor de profundidad reflexiva y requiere por tanto, mayor dispo-
nibilidad de tiempo.
80
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
5. Opcional:
El conductor puede complejizar la discusión, planteando: “¿Cuántos seguirían robando si la persona enferma
fuese más lejana que la esposa, por ejemplo, si fuera un vecino?” (15 minutos).
Esta pregunta ayuda a mostrar cómo los valores son relativos a las circunstancias y personas. Por lo general,
la vida de una persona cercana será de mayor importancia para uno que la vida de alguien lejano. Esto puede
llevarnos, en el primer caso, a robar para salvar aquella vida y en otro, a no hacerlo..
6. A continuación, se abre la discusión en base a los argumentos planteados. Se trata que los que están en una u
otra posición argumenten a favor de su opción. La idea es que los participantes puedan escucharse y eventual-
mente incorporar elementos del razonamiento del otro o darse cuenta de la fortaleza de sus argumentaciones.
(15 minutos).
7. Una vez realizada la discusión, el conductor plantea que lo importante de abordar un dilema no es llegar a una
única respuesta, sino que ser capaces de reflexionar en torno a los valores que están en tensión y las perspecti-
vas que se implican en la toma de decisión y las opciones que eventualmente adoptaríamos si estuviésemos en
el caso. (10 minutos)
8. Para finalizar, se pregunta a los participantes qué aprendieron del ejercicio. Se anotan los aprendizajes en un
papelógrafo. Las ideas fuerzas que se presentan a continuación pueden ser de ayuda para la conducción de la
reflexión y cierre de la actividad. (10 minutos)
MOTIVACIÓN
(5 minutos)
En la vida, muchas veces, nos encontramos con situaciones muy difíciles en las que nos cuesta tomar una deci-
sión. Algunas de esas situaciones son difíciles, porque plantean una tensión entre valores que siendo igualmente
positivos, están contrapuestos. Es decir, si optamos por uno, dejamos el otro y viceversa. A esas situaciones les
llamamos dilemas morales.
Es importante reflexionar sobre esos dilemas, porque en la vida estaremos frente a ellos en muchas ocasiones y
ayuda el haber tenido instancias previas para reflexionar, de manera acompañada, en torno a situaciones similares.
A continuación vamos a discutir acerca de un dilema que vivió un hombre llamado Juan.
SUGERENCIAS
• Es importante que el conductor se asegure que el dilema es entendido por todos los participantes. Si no
es así, debe proporcionarles las explicaciones necesarias para que todos tengan muy claro el hecho sobre
el que se va a plantear el trabajo.
• El conductor debe mediar para que sean los participantes quienes aporten las soluciones al problema y no
ser él quien lo resuelva. El profesor sólo hace una mediación ayudando a ver posibles consecuencias de la
elección realizada.
Ej.: “Tenemos, por un lado la opinión de que Juan debería robar la medicina, pero ¿qué pasaría si lo meten
preso? ¿Siguen pensando que lo mejor es que robe la medicina? Por otro lado está la postura de que no
debería robarla, pero entonces su mujer va a morir ¿Qué piensan de esto?”
• Se deben evitar los planteamientos maximalistas “¡porque sí!”. Hay que insistir para que los planteamien-
tos sean justificados con argumentos. • Central es el rol del moderador en la promoción de un clima de
respeto y confianza que permita la expresión de las ideas y argumentos de todos los participantes, sin
ataques personales, burlas ni agresividad.
81
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
• Se considera logrado el primer objetivo si los participantes responden entre sus aprendizajes logrados el
hecho que los dilemas se relacionan con valores que se contraponen.
• Se considera logrado el segundo objetivo si, al analizar las justificaciones que entregaron los participantes
para robar o no la medicina, se encuentran argumentos que validen su opción.
• Se considera logrado el tercer objetivo, si al realizar la discusión en base a argumentos, los participantes
evidencian reconocer las perspectivas que están detrás de las distintas opciones en discusión.
MATERIAL COMPLEMENTARIO
DOCUMENTOS:
- “¿Qué son las habilidades socio afectivas y éticas?” (Romagnoli, Mena y Valdés, 2007).
FICHAS:
- “¿Por qué educar lo social, afectivo y ético en las escuelas?” (Mena, A, 2008)
OTRAS HERRAMIENTAS:
- “Debate dilemas morales”
PALABRAS CLAVES
Dilemas - Valores - Jerarquía de valores - reflexión - razonamiento moral.
82
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
EL DILEMA DE JUAN
En una ciudad de nuestro país vive una mujer que padece un tipo especial de cáncer y va a morir pronto. Hay
un medicamento que un farmacéutico de la misma ciudad acaba de descubrir y que los médicos piensan que la
puede salvar.
La medicina es cara porque el farmacéutico está cobrando diez veces lo que le costó hacerla. Juan, el esposo de
la mujer enferma, acude a todo el mundo que conoce para pedir prestado el dinero, pero sólo ha podido reunir
la mitad de lo que cuesta. Le dice al farmacéutico que su esposa se está muriendo y le pide que le venda el me-
dicamento más barato o le deje pagar más adelante. El farmacéutico se niega y, ante esto, Juan, desesperado,
piensa asaltar la farmacia para robar la medicina para su esposa..
83
Unidad Temática No. 3
Preguntas problematizadoras:
A partir del diálogo realizado en los grupos, anotamos los aspectos que consideramos los
más relevantes y luego los compartimos en la plenaria.
85
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
A partir de los aspectos planteados por las y los participantes, la o el facilitador, plantea los
elementos para la realización del análisis de coyuntura, en función de los criterios que se
desarrollan a continuación.
Si nuestro rol pasa por construir una nueva institucionalidad asumiendo los criterios
planteados consensualmente por la comunidad política que han delineado el sentido de
una educación pertinente para nuestra realidad y sus necesidades, de lo que se trata ahora
es que las y los gestores educativos asuman el mandato establecido, convirtiéndose en
sujetos de la producción de las exigencias planteadas para transformar la forma institucional
heredada y contribuir a la producción de una educación pertinente. Lo que involucra
desarrollar un carácter activo y creativo del gestor educativo que desarrolle acciones
concretas interviniendo en su realidad para transformar las relaciones interpersonales,
de organización, cohesionar a la comunidad educativa, establecer consensos, delinear
políticas o micro políticas orientadas a la generación de las condiciones necesarias para la
implementación del MESCP.
Un primer criterio del análisis de coyuntura es que este se realiza sobre una realidad que
es, de alguna manera, abierta, incierta, cambiante, mutable. Las condiciones cambian y por
tanto las disposiciones, las orientaciones de los sujetos, sus aspiraciones, sus realidades
también cambian.
Leer la realidad educativa, el territorio, el contexto tiene que ver con leer sujetos
que recrean sus espacios, que interpretan desde sus comprensiones del mundo las
disposiciones que se puedan emanar desde la autoridad superior, que se apropian de
los espacios y le dotan de sentidos propios, que tienen intereses que confluyen o no
(o que pueden generar conflicto) con la orientación que el gestor plantee; en otras
palabras, los sujetos con los que se relaciona el gestor educativo tienen una dinámica
86
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
propia, que le permite desarrollar y desplegar sus propios proyectos de vida, que es
necesario conocer para poder establecer mecanismos de articulación y cohesión para
desarrollar procesos de transformación.
Además, el gestor educativo tiene que saber leer las relaciones de poder del contexto
desde un posicionamiento ético, lo que implica tener presente que en todos los contextos
donde se desarrollan acciones se ejercen relaciones de poder, donde, como responsables,
como gestores educativos, de la implementación del MESCP, poder posicionarnos y
tomar decisiones en función de evitar que las relaciones de poder impidan generar un
ambiente y relaciones interpersonales pertinentes para la implementación del MESCP.
La resolución de conflictos también pasa por una lectura concreta de la realidad de los
diferentes contextos, las coyunturas en qué conflictos nos estamos moviendo, qué actores
son parte del conflicto, qué interés tienen, qué intereses políticos, económicos, desde ahí
cómo definimos una opción para tomar una decisión correcta ¿en función de qué?, no en
función del interés personal o grupal o en función del gremio, sino en función del interés
mayor que es el bienestar de la comunidad.
87
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Para reflexionar…
Uno de los elementos centrales para iniciar este debate es problematizar las visiones
de realidad sobre las que nos movemos. Muchos razonamos como si viviéramos en una
realidad estática, que puede entenderse de forma simple, como una fotografía de la
realidad empírica actual ajena y externa a nosotros, como si fuera un objeto inerte, y
que sólo se lo explica buscando las causas relacionadas a los fenómenos que percibimos.
88
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
89
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Ejemplo:
Problema Eje:
Para iniciar el análisis de coyuntura, hay que procurar poner en suspenso lo que podemos
conocer desde nuestra formación, lo que podemos saber desde la experiencia acumulada
en situaciones similares vividas anteriormente, además de poner en suspenso las cargas
ideológicas que podamos tener sobre el problema eje.1
En la problematización, se trata de asumir a la realidad como una incógnita2, la cual, para ser
apropiada requiere de preguntas realizadas a los varios sujetos que son parte del contexto y
desde varios Niveles de la realidad que los conforma.
Al ser la realidad un espacio de construcción, lo que adviene no está definido, por tanto, es
en el presente o en la secuencia de coyunturas donde el Sujeto puede intervenir disputando
la direccionalidad que asume la realidad. Es en este sentido que cada coyuntura presenta
más incógnitas que certezas, ya que es el resultado de procesos diversos que se conjugan
en un determinado momento y espacio.
1 Lo que alude a no dejar que el conocimiento de la especialidad o disciplina, que es el conocimiento teórico que tenemos se imponga ante
la realidad que se pretende conocer para intervenir en ella. Asimismo, se trata también de evitar de que se quiera imponer también como
referentes de la realidad que se trata de entender en su amplitud, a experiencias que han funcionado en contextos y tiempos diferentes. Si
se extrapola una teoría o una experiencia a una realidad nueva, se tiende a encubrir la realidad y se impide aprehenderla en su verdadera
dimensión. Por otro lado también se trata de no confundir la realidad con la postura ideológica que se tenga.
2 El planteamiento de asumir a la realidad como una “incógnita” (lo inédito), tiene que ver con el concepto de realidad que se presu-
pone en el presente trabajo. Para el Sujeto que construye y transforma la realidad, asume que su intervención en una determinada
coyuntura va a definir la forma de la coyuntura que le precede, es decir, con las acciones en el presente, se generan las condiciones de
la nueva coyuntura. A esto nos referimos con la idea de la realidad en movimiento donde el Sujeto participa en su construcción.
90
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
• El proceso de problematización
Padres y Madres de
Familia / Comunidad
Educativa
¿¿??
Condicionantes
Gestión para la
de la realidad
educativa
Estructura y sobre los que
Normativa Curricular Maestras y se plantean
y Administrativa Maestros del SEP preguntas
¿¿?? pertinentes para
¿¿??
Gestores/ problematizar el
¿¿?? Problema Eje.
Autoridades
Educativas
Apertura a la
realidad a partir de La problematización
la problematización pone en suspenso los
(planteamiento conocimientos teóricos o
de preguntas Procesos articulados de sujetos (que las ideas preconcebidas
pertinentes) acerca expresan una realidad económica, sobre la realidad sobre la
de los sujetos y el cultural, aspiraciones, relaciones que se realiza el Análisis
contexto relacionado de poder, etc.) y las condiciones de Coyuntura.
al Problema Eje estructurales que dificultan o potencias
la concreción del MESCP
El “problema eje” es el punto de partida para visibilizar la compleja realidad educativa que
se despliega en los contextos de intervención de las autoridades educativas, a través de la
Problematización. Esta realidad compleja está conformada por la relación de los sujetos
que son parte de los contextos donde se interviene (estudiantes, maestras y maestros,
autoridades educativas -directores-, la comunidad educativa - padres y madres de familia),
vinculados a través de su participación en los procesos que plantea como exigencia el
MESCP y que dirige el gestor educativo, que desarrolla acciones bajo una determinada
forma institucional (normativa, formas de relacionamiento, condiciones de trabajo).
3 El proceso de problematización, entendido como acto de apertura a la realidad compleja y en movimiento, permite salir de los prejui-
cios y/o salir de una visión teórica de la realidad, por ejemplo, si partimos de la idea inicial: “existe una falta de interés de los padres
y madres de familia para hacer el PSP”, que puede ser un problema que hemos identificado en el proceso de concreción del MESCP,
afirmación que leída de forma simple y sin relacionar a los aspectos de la realidad que le da el contexto, puede plantear un prejuicio
antes de expresar el proceso real y objetivo si no se la lee desde una mayor complejidad.
91
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
leer la realidad desde una lógica integral y articuladora, ya que no se puede entender a los
sujetos solamente desde alguno de los aspectos que resaltan en un momento determinado
(“los padres de familia no participan”). La apertura a la realidad articulada, a partir de la
problematización, exige el planteamiento de preguntas sobre los distintos niveles de su
realidad: psicosocial, cultural, política, económica, para captar las condiciones reales de su
participación en el proceso estudiado.
Los niveles económico, político, cultural, psicosocial, son aspectos de la realidad social
que en su articulación permiten entender la complejidad de una realidad concreta. Para
realizar el proceso de problematización, los niveles propuestos ayudan a organizar las
preguntas que nos van a permitir aperturar la comprensión del contexto y los procesos
relacionados al problema eje.
Nivel Político: se trata de los aspectos de la realidad social vinculados a los proyectos
políticos, ideologías, liderazgos, organización, que permiten la cohesión y la disponibilidad
para desarrollar objetivos comunes, lo que puede entenderse como lo referido a la
dinámica del poder que se desenvuelve en un determinado contexto.
Nivel Cultural: se trata de visibilizar los sentidos que orientan la vida de los grupos o
sujetos sociales, las creencias, hábitos asumidos, la forma específica en la que definen
sus necesidades.
4 Los niveles de la realidad propuestos, plantean algunas perspectivas posibles para acceder a una lectura articulada de la realidad, No
son los únicos posibles de plantear como organizadores de la problematización.
92
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
Estructura
y normativa
Administrativa
Condiciones
Estructura de Trabajo
y normativa (Infraestructura,
Curricular equipamiento,
DIRECCIÓN
materiales, etc.)
DEPARTAMENTAL
DIRECCIÓN
DISTRITAL
Normativa y Forma de
Legislación Organización
vigente
Ejemplo:
Problema Eje:
Problematización
El problema eje planteado visibiliza dos sujetos a ser problematizados: i) padres y madres
de familia, ii) maestras y maestros de la Unidad Educativa y iii) el contexto (exigencias de la
institución - UE: normativas, condiciones de trabajo, formas de relación laboral, etc.) que
condiciona la relación de los sujetos con el gestor educativo (director de UE), lo que plantea
realizar preguntas desde los diferentes niveles de la realidad y con pertinencia al problema
eje que se ha planteado en el análisis de coyuntura.
93
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
El proceso de problematización
del MESCP
¿¿?? actividades cotidianas que
lo conforman?, ¿Cuáles son
las condiciones económicas
Gestores/ que tienen?, realidad
Estructura y Autoridades psicosocial: ¿qué expectativas
Normativa Curricular Educativas tiene de la educación de
y Administrativa las y los estudiantes?, ¿qué
¿¿?? necesidades y aspiraciones
¿¿??
tienen?, realidad política:
¿Qué nivel de organización
tienen?, ¿Qué nivel de
compromiso tienen para la
realización de actividades en
Problematización: Realidad institucional
la UE?, realidad cultural: ¿Qué
tipo de prácticas son asumidas
¿Qué mecanismos se tiene en la Unidad Educativa para garantizar
como “normales” en su
la participación de los y las madres y padres de familia?, ¿qué tipo
participación en la UE?, ¿qué
de gestión educativa se realiza desde la UE para abrir a la escuela
prácticas cotidianas existe en
a la comunidad?, ¿qué tipo de organización y apertura de las y los
la relación entre los padres y
maestros existe respecto a la participación de los padres y madres
madres de familia y las y los
de familia?, ¿qué tipo de normativa existe que permita o no la
maestros?
participación de los padre y madres?
Es por eso que toda la información recabada debe leerse de forma articulada para que
adquiera una significación concreta, esto es, se necesita un espacio de reflexión para
94
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
“relacionar” los diferentes elementos planteados por los diversos actores sobre la realidad
estudiada, para, a partir del análisis y reflexión de la o el gestor educativo ir “articulando”
los diferentes aspectos de la realidad para organizar una lectura “objetiva” de la realidad.
Padres y Madres
de Familia
A partir del proceso
de problematización y
las preguntas que se
Condicionantes planteen para cada nudo
Gestión para la
aspectos de la realidad
educativa. En el análisis
Estructura y de coyuntura se debe
Gestores/ relacionar los diferentes
Normativa Curricular Autoridades
y Administrativa aspectos de la realidad que
Educativas conocemos a partir de la
problematización.
Cada contexto estudiado, tendrá una configuración específica. Será el análisis y reflexión de
la o el gestor el que permita captar de forma plausible lo que está pasando en la misma y
sus posibilidades, ya que la indagación a partir del diálogo con los actores y el proceso de su
reflexión (relacionar los elementos relevantes identificados), permitirá visibilizar problemas
o aspectos de mayor complejidad, no tomados en cuenta antes.
Por ejemplo, si el Eje Problemático, como punto de partida del proceso del análisis de
coyuntura, empezó cuestionando la falta de apoyo de padres y madres de familia, al
problematizar e identificar la red de relaciones que aparecen en la realidad concreta,
aparecerán problemas más complejos como: la dinámica de vida de los padres del barrio
que por dedicarse a trabajar en un contexto muy adverso y precario se ven imposibilitados a
participar, o por otro lado, la forma institucional y la formación de las y los maestros dificulta
la relación y coordinación directa con los PPFF y no permite articularse a su dinámica e
intereses reales. De lo que se trata es de relevar y visibilizar la realidad concreta y visibilizar
las posibilidades para desarrollar acciones que permitan viabilizar la implementación del
MESCP desde la gestión educativa, lo que es posible si se logra tener una lectura “concreta”
de la realidada para desde ahí visulizar posibilidades “viables” y “pertinentes” para la
realización de acciones desde la gestión educativa.
95
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Ejemplo:
Realidad Económica
La dinámica de vida de los padres del barrio que por dedicarse a trabajar en un contexto
muy adverso y precario se ven imposibilitados a participar en las actividades que convoca
la UE, muchos de los PPFF son comerciantes que desarrollan sus actividades en viajes
constantes, otro grupo importante son funcionarios públicos, en este caso, las madres de
familia cuentan con mayor disposición para participar en las reuniones convocadas.
Realidad Psicosocial
Ambos grupos expresan un amplio interés por la educación de sus hijos, pero asumen las
convocatorias de parte de la UE como espacios “obligatorios” o no le ve la utilidad ya que se
tratan solo temas administrativos y de organización de eventos. Asimismo, desde la visión
de los PPFF, se ve a las y los maestros con poca disposición a atender las consultas sobre
los avances pedagógicos de sus hijos, ya que solo les convocan para pedirles materiales o
cuando hay conflictos con algún estudiante.
Realidad Política
La gran mayoría de PPFF que si asisten a las convocatorias de la UE, no cuentan con
experiencia organizativa, tienden a preocuparse sólo por sus propios intereses. El grupo
de madres de familia más joven que tiene hijos e hijas del nivel inicial son las de mayor
predisposición a realizar actividades en coordinación con las y los maestros
Realidad Institucional
Las condiciones de trabajo y los ritmos de vida de las y los maestros, que desarrollan
actividades en varias unidades educativas, además de la poca voluntad de participar en
horarios diferentes a los horarios de trabajo, genera un ambiente despersonalizado en la
UE. La mayor parte del plantel docente, realiza sus responsabilidades y no tiene espacios
para la coordinación con los otros colegas.
Desde las y los maestros se asume la evaluación comunitaria como el espacio para informar
a los PPFF sobre los avances y lo problemas de sus hijos e hijas, se tiene temor a las
observaciones que puedan realizar los PPFF.
96
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
Las y los maestros no logran generar compromiso con su institución por su participación en
otros espacios laborales, solo cumplen con sus tareas y evitan participar en actividades que
rompan sus tiempos, lo que genera animadversión a los espacios donde se les plantea realizar
actividades donde participen los padres de familia, como disposición de la dirección. Lo que se
relaciona con la lectura de las madres de familia de algunos sectores de los PPFF que pueden
participar, quienes ven a las reuniones como “poco útiles”, ya que no encuentran la información
que tienen como expectativa de las y los maestros. Lo que sumado a la amplia carga de tareas
administrativas que realizan los maestros, genera un ensimismamiento de las y los maestros y
pocos espacios para reflexionar sobre lo que está pasando en la Unidad Educativa.
Son las madres de familia jóvenes de los primeros cursos de primaria que junto a las maestras
de este nivel las que tienen mayor motivación para desarrollar e impulsar actividades que
involucran la participación de las madres de familia.
Planteamiento de posibilidades
Pasa por definir lo que se puede hacer en las condiciones concretas que se ha logrado
captar en la realidad donde nos toca trabajar. ¿Qué acciones permitirán superar el
ensimismamiento y la actitud despersonalizada de las y los maestros? ¿Cómo generamos
mayor interés de parte de maestras y maestros y los PPFF para que su participación se
incremente? ¿De qué forma generamos las condiciones para que los grupos más activos
mantengan su dinámica?
Problema Eje:
97
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
El proceso de problematización
del MESCP
¿¿?? Realidad psicosocial:
Gestores/
Estructura y Autoridades
Normativa Curricular Educativas
y Administrativa Realidad política:
¿¿??
¿¿??
Condiciones de trabajo:
Relaciones interpersonales:
Forma de Organización:
A partir del análisis de la realidad educativa realizado en los grupos, anotamos los aspectos
que consideramos los más relevantes y luego los compartimos en la plenaria.
98
Política, Realidad y el Rol Transformador del Gestor Educativo en el MESCP
99
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Bibliografía
• Asamblea Constituyente, Honorable Congreso Nacional, Referéndum Constituyente
(2009). Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia.
• Asamblea Legislativa Plurinacional (2010). Ley No. 070 de la Educación Avelino Siñani-
Elizardo Pérez. La Paz.
• Ministerio de Educación (2011). Gestión y planificación Educativa. Unidad de
Formación para las ESFM. VESFP/DGFM. La Paz.
• Ministerio de Educación (2014). Unidad de Formación No.1. Modelo Educativo
Sociocomunitario Pro¬ductivo. Cuadernos de Formación Continua. Equipo
PROFOCOM. La Paz, Bolivia.
• Ministerio de Planificación del Desarrollo (2015). Plan de Desarrollo Económico y
Social 2016 – 2020 en el marco del desarrollo integral para Vivir Bien.
• Ministerio de Educación (2015). Avances en la Revolución Educativa. 2006-2014. La
Paz.
• Ministerio de Educación (2016). Subsistema de Educación Regular. Normas generales
para la gestión educativa y escolar 2016. La Paz, Bolivia.
• Ministerio de Educación (2016). Subsistema de Educación Alternativa y Especial.
Normas para la gestión educativa 2016. La Paz, Bolivia.
• Ministerio de Educación. PROFOCOM (2016). Diplomado en Educación Productiva.
Formación Técnica Tecnológica General. Subsistema de Educación Regular. Módulo 2
Herramientas para la Educación Productiva 1. Guía de Estudio. La Paz.
• Perez, E. (1962). Warisata - La Escuela Ayllu. La Paz.
• Página web:
• http://portales.mineduc.cl/usuarios/convivencia_escolar/doc/201103070014030.
Valoras%20UC%20Juego%20El_dilema_de_Juan.pdf. VALORAS UC. Herramientas
Guía. El Dilema de Juan.
100