Manual de Diseño Hidráulico

Como empresa líder en la fabricación de tubería de Polietileno Corrugado de

Alta Densidad contamos con una filosofía, que es la base de nuestro éxito y
liderazgo, la cual se puede resumir en tres conceptos: compromiso con nuestros
clientes, innovación tecnológica y respeto por nuestro medio ambiente; en este
sentido queremos poner al alcance de nuestros usuarios esta guía que le
permita el diseño y cálculo de sistemas de alcantarillado aplicando nuevas
metodologías y, considerando todas las ventajas que la tubería Tododren
ofrece.

M. en I. Manuel Cabrera Delgadillo

MH-TED-01 2
REV.00
FECHA:12/03/2018
Índice

1. Diseño Hidráulico ................................................................................................2

1.1. Ecuación de Continuidad .........................................................................................2
1.2. Velocidades permisibles ..........................................................................................2
1.2.1. Velocidad mínima ....................................................................................................2
1.2.2. Velocidad máxima ...................................................................................................2
1.3. Ecuación de Chézy ...................................................................................................2
1.4. Formula de Manning ...............................................................................................3
1.5. Ecuación de Chézy y Darcy ......................................................................................5
1.6. Otras ecuaciones empíricas .....................................................................................7
1.7. Pendiente.................................................................................................................7
1.8. Flujo Uniforme .........................................................................................................7
1.9. Geometría del Conducto .........................................................................................8
1.10. Eficiencia en la conducción ......................................................................................9
1.11. Metodología de Cálculo .........................................................................................10
2. Bibliografía .......................................................................................................... 11

1
1. Diseño Hidráulico máximo extraordinario de 0.6 m/s. Adicionalmente,
debe asegurarse que el tirante calculado bajo éstas
En un sistema de drenaje solo debe presentarse la condiciones, tenga un valor mínimo de 1.0 cm, en
condición de flujo a superficie libre, condición que casos de pendientes fuertes y de 1.5 cm en casos
cumple un flujo a gravedad y ventilado. Para normales.
simplificar el diseño, se consideran condiciones de
flujo establecido y en estado permanente; sin 1.2.2. Velocidad máxima
embargo en un canal de cierta pendiente y rugosidad
que debe conducir un caudal conocido, el estado de Es el límite superior de diseño, con el cual se trata de
flujo uniforme es el criterio que rige el área de la evitar la erosión de las paredes de las tuberías y
sección transversal mínima requerida. estructuras de drenaje sanitario, depende de la
velocidad máxima permisible para los diferentes tipos
Por definición, el flujo uniforme se presenta cuando: de material según se muestra en la tabla 1.1, y es la
que se obtenga con el cálculo del diámetro de tubería
• La velocidad, y con ella el tirante y el área empleando el gasto máximo extraordinario. En casos
hidráulica, permanecen constantes en la extraordinarios y en tramos cortos es permisible el
sección. uso de velocidades de hasta 8 m/s.
• La línea de energía, la superficie libre del agua
TABLA 1.1 Velocidades máximas y mínimas permisibles
y la plantilla del canal son paralelas.
Velocidad
En condiciones normales de fluctuaciones de gasto Material de la tubería (m/s)
como opera un drenaje sanitario o pluvial, no se Max Min
alcanza una condición estricta de uniforme; no Concreto simple hasta 0.45 m de
3.0
obstante la tendencia natural del flujo será tratar de diámetro
alcanzar dicho estado. Concreto reforzado de 0.60 m de
3.5
diámetro o mayores
Asbesto-cemento
1.1. Ecuación de Continuidad
Acero galvanizado 0.3
Acero sin revestimiento
Para el cálculo del gasto al interior de una tubería se
Acero con revestimientos 5.0
utiliza la ecuación de continuidad para un Polietileno Corrugado de Alta
escurrimiento continuo permanente, siendo: Densidad
Plástico PVC
Q =V  A (1.1)
Dónde:
Q Es el gasto, en m3/s 1.3. Ecuación de Chézy
V Es la velocidad del flujo, en m/s
A Es el área hidráulica, en m2 La Ecuación de Chézy, desarrollada por el ingeniero
francés Antoine de Chézy, conocido
internacionalmente por su contribución a la
1.2. Velocidades permisibles hidráulica de los canales abiertos, es la primera
fórmula de fricción que se conoce y fue presentada
1.2.1. Velocidad mínima en 1769, y es una formulación empírica, que se define
como:
Se considera aquella con la cual no se permite el
depósito de sólidos en las atarjeas que provoquen Ecuación de Chézy
azolves y taponamientos, se establece de 0.3 m/s,
considerando el gasto mínimo de 1 l/s, y para V = C Rh  S (1.2)
comportamiento a tubo lleno mediante el gasto

2
Donde: Material valor
Concreto 0.013
V Velocidad, en m/s
Concreto con revestimiento de PVC/PEAD 0.009
C Coeficiente de fricción de Chézy
Acero soldado con recubrimiento interior 0.011
(1.3) (pinturas)
C= g/K Acero sin revestimiento 0.014
Fibrocemento 0.010
Es un factor de resistencia o de fricción, con las Polietileno pared sólida 0.009
dimensiones de g Polietileno corrugado/estructurado 0.009
PVC pared sólida 0.009
Rh Radio Hidráulico PVC pared corrugado/estructurado 0.009
S Pendiente hidráulica del conducto
Debe recordarse que el origen de estas formulaciones
es empírico y que el carácter de coeficiente de
1.4. Formula de Manning
rugosidad que se le atribuye al factor n de las
ecuaciones de Chézy-Manning, es limitativo pues:
La fórmula de Manning es una evolución de la
fórmula de Chézy para el cálculo de la velocidad del
a) El coeficiente n no es adimensional, cada
agua en canales abiertos y tuberías, propuesta por el
valor es válido sólo para las dimensiones del
ingeniero irlandés Robert Manning, en 1889; pero en
canal en que se obtuvo;
justicia debería llamarse: de Gaucckler-Manning-
b) No considera la influencia de la viscosidad;
Strickler, por atribuirse su origen a estos tres autores.
c) No sigue las leyes generales de fricción;
d) La forma de la sección no se considera y por
Gaucckler-Manning-Strickler propusieron como valor
ello un valor conocido de n es válido solo para
de C de la fórmula de Chézy
la sección del canal en que se obtuvo;
e) No considera la distribución de velocidades;
Rh1 / 6 f) No considera la influencia del arrastre de aire
C= (1.4)
n al interior del flujo cuando la velocidad es
muy grande;
Sustituyendo en la Ec. (1.2) g) No considera la influencia del transporte de
sedimentos;
2 1
1
V=  Rh 3  So 2 (1.5) Por estas razones se le designa como coeficiente de
n
Manning.
Citando el libro del Dr. Gilberto Sotelo A.†, Hidráulica de Canales,
Donde: FI, UNAM, 3ª Ed. AMH 2009.
𝑉 Velocidad, en m/s
n Coeficiente de rugosidad del material En la naturaleza aún y cuando Tododren recomienda
usar un valor de “n” entre 0.0095 y 0.010, es de
Donde n es un factor de fricción, llamado coeficiente esperarse que dependiendo del diámetro y la
de Manning, que por ser aplicable a canales velocidad, el valor real de “n” sea menor. El tubo liso
hidráulicamente rugosos, depende solo de la se comporta más liso.
rugosidad de la frontera.

La figura 1.1 presenta para cada diámetro nominal de

Tabla 1.2. Valores del coeficiente de Manning
la tubería Tododren en mm, la relación del
coeficiente de Manning en función de la velocidad

3
de flujo en m/s, en el rango de velocidad mínima de
0.30 m/s al valor máximo de 5 m/s, como lo indica el
MAPAS. Las curvas en estricto sentido son exclusivas
del rango comercial de las tuberías de Tododren
Puede notarse que el valor de “n” se reduce
conforme aumenta la velocidad de flujo;
relacionando el parecido entre la gráfica y el
diagrama de Moody, el comportamiento derivado de
las pérdidas por fricción está en la zona de transición
entre el comportamiento de los tubos lisos y los tubos
rugosos; finalmente se concluye que para cualquier
caso la rugosidad teórica estimada de “n” se reduce
por debajo del valor teórico estimado de forma
inicial, lo que muestra un comportamiento dinámico
y dependiente de la velocidad de flujo y no constante
como se ha supuesto en mucho de la literatura
vigente el día de hoy.
En complemento a los análisis anteriores Tododren se
dio a la tarea de obtener una serie de ecuaciones
Figura 1.1 Variación del coeficiente de Manning dependiendo del diámetro y la velocidad
obtenidas mediante correlación múltiple que
permitan predecir el comportamiento del Coeficiente
de Manning en función de la velocidad de flujo,
considerando como parámetro base el valor del
diámetro de la tubería, y la relación de llenado
Y=(0.80)(D); obteniendo la serie de ecuaciones
presentadas en la Tabla 1.3.
Para efectos de cálculo de las características
hidráulicas del flujo al interior de la tubería, conviene
un proceso de iteraciones, que corrija el valor de “n”
en cada estimación de la velocidad; Tododren
recomienda comenzar con los valores nMáximo de la
Tabla 1.3, resolver la velocidad de flujo mediante la
fórmula de Manning, y corregir el valor usando las
ecuaciones propuestas en la tabla anterior,
normalmente dos iteraciones son suficientes.
4
 1.5. Ecuación de Chézy y Darcy

Si se opta por resolver las características de flujo en

Tabla 1.3 Valores de máximos del coeficiente de función de Darcy, ambos criterios se relacionan de la
Manning y ecuaciones de correlación forma siguiente:

Diámetro 8g
Nominal
nMáximo C= (1.19)
100 mm 0.0089
f
1 (1.6)
n=
(120.587 + 11.784  ln (V )) Para sustituir finalmente en la Ecuación de Chézy
150 mm 0.0091
( ) (
n = 0.00848  1.006 V  V −0.1004 ) (1.7)
V=
8g
 Rh  S (1.20)
f
200 mm 0.0093
0.0142 (1.8)
n = exp (-4.76 + -0.0738  ln (V)) Tododren se dio a la tarea de analizar el
V comportamiento del Coeficiente de Fricción de la
250 mm 0.0094 misma forma que lo hizo con el Coeficiente de
0.0077 (1.9) Manning, desarrollando como resultado el diagrama
n = exp (-4.733 + -0.076  ln (V))
V mostrado en la Figura 1.2, que muestra la variación
300 mm 0.0096 del coeficiente de fricción para las tuberías Tododren
0.0168 (1.10) dependiendo de la velocidad de flujo y en especial
n = exp (-4.729 + -0.0657  ln (V))
V para las condiciones de un flujo parcialmente lleno,
considerando una relación máxima de llenado del
375 mm 0.0097
80%, donde se presenta el valor de máxima velocidad
(
n = 0.00911  1.0073 V
) (V -0.0907
) (1.11)
de flujo y la mayor relación de Radio hidráulico.
450 mm 0.0097
n = 0.0092  1.009( V
) (V -0.091
) (1.12) La serie de curvas anteriores se construyeron
considerando: Rugosidad del material,  de 0.0015
600 mm 0.0101
mm; Radio Hidráulico (Rh=A/P) en sustitución del
(
n = 0.0095  1.0088 V  V -0.088 ) ( ) (1.13) diámetro D; Tirante Y = 0.80% de D; considerando que
en esa relación geométrica ocurre el Radio Hidráulico
750 mm 0.0103 máximo y la velocidad máxima de conducción a tubo
0.0114 (1.14) parcialmente lleno; por tanto se obtiene la fricción
n = exp (-4.6434 + -0.0574  ln (V)) máxima de conducción.
V
900 mm 0.0104
La Tabla 1.4, muestra las ecuaciones de correlación
0.0177 (1.15) recomendadas por Tododren para cada una de sus
n = exp (-4.636 + -0.0487  ln (V))
V tuberías, que pueden aplicarse para obtener el
1050 mm 0.0106 coeficiente de fricción en función de la velocidad de
(
n = 0.00997  1.0091  V V
) ( -0.0784
) (1.16) flujo, considerando el valor de fMáximo mostrado en la
misma tabla, como arranque para un proceso de
1200 mm 0.0107 iteraciones corto, aunque el proceso de iteraciones se
(
n = 0.01006  1.013  V V
) ( -0.084
) (1.17)
puede extender hasta a cuatro ajustes de velocidad.
1500 mm 0.0109
0.0188 (1.18)
n = exp (-4.584 + -0.0393  ln (V))
V

5
 Figura 1.2 Coeficiente de fricción para la tubería Tododren dependiendo del diámetro y la velocidad

Tabla 1.4 Valores de coeficiente de fricción y ecuaciones

450 mm 0.0147
de correlación
1 (1.27)
f =
Diámetro (76.3724 + 12.056  ln (V ))
Nominal
fMáximo 600 mm 0.0140
100 mm
1
0.0199
(1.21)
( ) (
f = 0.0123  1.0192 V  V -0.1749 ) (1.28)
f =
(− 172.819 + 231.0419  V ) 0.05 750 mm 0.0135
150 mm
1
0.0182 ( ) (
f = 0.0118  1.0235 V  V -0.1762 ) (1.29)

f = (1.22)
(
− 172 .866 + 235 .8954  V 0.05 ) 900 mm 0.0131
200 mm 0.0172 0.0319 (1.30)
f = exp (-4.4738 + -0.10159  ln (V))
1 (1.23) V
f =
(
− 172 .107 + 238 .405  V 0.05 ) 1050 mm 0.0128
250 mm
1
0.0165
(1.24)
f = 0.01127  1.0241( V
) (V -0.1658
) (1.31)
f =
(− 172.982 + 241.885  V 0.05 ) 1200 mm 0.0125
300 mm
1
0.0159
(1.25)
( ) (
f = 0.01112  1.022 V  V -0.1579 ) (1.32)
f =
(
− 168.845 + 240.1287  V 0.05 ) 1500 mm 0.0121
375 mm 0.0152 0.0349 (1.33)
f = exp (-4.5459 + -0.0805  ln (V))
1 (1.26) V
f =
(74.1586 + 12.1384  ln (V ))

6
1.6. Otras ecuaciones empíricas

Se presentan a continuación otras fórmulas basadas

en la Fórmula de Chézy y su Coeficiente, aplicables a La pendiente So, resulta:
las tuberías de PEAD corrugada Tododren. En la
práctica el régimen de flujo se encuentra en la región Z
hidráulicamente rugosa de flujo turbulento, por lo So = (1.37)
L
que las formulaciones y factores de resistencia
Donde:
siguientes son comúnmente aceptados:
Z desnivel entre dos puntos sobre la plantilla
Chézy-Basin L distancia horizontal entre dos puntos sobre la
87 plantilla
C=
m m= 0.0835 (1.34)
1+ 1.8. Flujo Uniforme
R
En condiciones normales de operación de un drenaje
Chézy-Kutter sanitario o pluvial, el flujo no alcanza una condición
100
C= uniforme; no obstante la tendencia natural del flujo
m m= 0.1222 (1.35) será tratar de alcanzar dicho estado y es la condición
1+
R básica que debe considerarse en todos los problemas
de diseño.
Chézy- Strickler
El estado de flujo uniforme es el criterio que rige el
C = K  R1 6 K= 105.2631 (1.36)
área de sección transversal mínima requerida, útil
para la selección de diámetros y pendientes a usar
Donde R es el Radio Hidráulico.
para cada tramo de la red de drenaje, y bajo las
ecuaciones presentadas se tienen dos opciones para
Con los valores anteriores se obtiene una completa
resolver dicho cálculo, siendo:
compatibilidad con los resultados obtenidos
utilizando la ecuación de Manning con n = 0.009.
A) Chézy-Manning y
B) Chézy-Darcy;
1.7. Pendiente
En ambos casos debiéndose cumplir:
La pendiente es el cociente So del desnivel entre dos
puntos sobre la plantilla y la distancia horizontal que
- La velocidad, el tirante y el área hidráulica,
los separa. De acuerdo con la figura 1.3, So= tan,
permanecen constantes en cada sección.
donde  es el ángulo de inclinación de la plantilla
respecto de la horizontal.
- La línea de energía, la superficie libre del agua y
la plantilla del canal son paralelas.
En la práctica es común que  sea menor o igual a 8°
(0.14 rad), de modo que la pendiente se puede
Para el criterio A) Chézy-Manning, siendo la Ec. de
confundir con Sen  =Tan  , sin incurrir en un error Manning.
mayor del 1%.
2 1
1
Las pendientes deberán seguir hasta donde sea Q = A * Rh 3 * So 2 (1.38)
posible el perfil del terreno, con objeto de tener n
excavaciones mínimas, pero tomando en cuenta las
restricciones de velocidad y de tirantes y la ubicación
y topografía de los lotes a los que se darán servicio. La condición de Flujo uniforme resulta:

7
 Expresión equivalente en aplicación a la ecuación
2
Q*n (1.39).
1
= A * Rh 3
(1.39)
So 2 1.9. Geometría del Conducto

Donde: Para la solución geométrica de la sección de una

tubería se aplican las siguientes ecuaciones, que
Las condiciones de flujo, lado izquierdo de la Ecuación consideran una sección hidráulica circular
(1.39), son: parcialmente llena, siendo:

Q Gasto, en m3/s
 2y 
n Coeficiente de Manning del material,  = arccos1 −  (1.43)
So Pendiente hidráulica del conducto  D

Se igualan con las condiciones geométricas del

conducto, lado derecho de la Ecuación, (1.39), que 1 1  2
A=  − sen2  D (1.44)
son; 4 2 
A Área Hidráulica, en m2
Rh Radio Hidráulico, Rh = A / P (adimensional). P = D (1.45)
P Perímetro Mojado, en m.
1  sen 2 
Cuando ambos lados de la ecuación de flujo uniforme Rh = 1 − D (1.46)
se igualen se habrá establecido un equilibrio entre las
4 2 
condiciones geométricas del conducto con las
condiciones de flujo. En tal caso el criterio es usar una
B=
(sen )D
(1.47)
tubería que no se llene a más del 80% de su diámetro, 2 y (D − y )
no supere los rangos mínimo y máximo de velocidad
recomendada por norma, siendo de 0.30 m/s y 5.0
m/s respectivamente para el PEAD corrugado.  1 
 − sen 2 
1  2 D
B) Chézy-Darcy Y= (1.48)
4 sen 
 
Operando de forma similar sustituyendo la ecuación
 
(1.2) en (1.1) resulta:
B

Q = AC√RhS (1.40)

Despejando las condiciones de flujo de la geometría

de conducción se obtiene, para Chézy-Darcy
D
Q
= ARh 1⁄2
(1.41) 
CS1⁄2 y

Sustituyendo (1.19) en (1.41) se integra el coeficiente

de fricción de la forma
Q Figura 1.3 Nomenclatura de la sección hidráulica de un
8g
= A√Rh (1.42) conducto cerrado parcialmente lleno
√ √S
f Donde:

8
Θ Angulo formado por la superficie libre del
agua de la sección circular
parcialmente llena y el trazo diagonal entre
el punto medio o radial de la sección
circular, en radianes.
y Tirante de agua, en m
D Diámetro de la tubería, en m
A Área Hidráulica, en m2
P Perímetro mojado, en m
Rh Radio Hidráulico, en m
B Ancho de la superficie libre, en m
Y Tirante medio, en m
1.10. Eficiencia en la conducción
Al utilizar un conducto cerrado de sección circular en
un sistema de drenaje debe tomarse en
consideración, que solo debe presentarse la
condición de flujo a superficie libre, condición que
cumple un flujo a gravedad y ventilado; es decir, el
diseño debe hacerse a tubo parcialmente lleno.
La gráfica de la figura 1.5 se construye con la Ecuación
de Manning, en estas el subíndice cero
Figura 1.4 Corte longitudinal de una tubería PEAD indicando los componentes de flujo
corresponde a las condiciones de lleno total para
expresar una relación adimensional al referirlas con
una condición de llenado parcial; se muestra la
relación de Gasto Q/Q0, Área A/A0, Radio Hidráulico
Rh/Rh0, y Velocidad V/V0. Dichas curvas muestran
valores máximos, para el Gasto Q/Q0 = 1.075, para
una relación y/D = 0.95; para la velocidad V/V0 =
1.140, Rh/Rh0 = 1.217 con y/D = 0.80.
Puede observarse que para el rango y/D > 0.5, se
tienen para una misma velocidad dos valores de
tirante, esto es evidente al comparar un tubo lleno
parcial a la mitad y para el lleno total, esto se debe a
que el radio hidráulico, en ambos casos, posee la
misma magnitud Rh = D/4.
Al utilizarse la relación y/D = 0.8 como condición de
diseño, se tiene las siguientes ventajas:
1) El flujo se presenta a superficie libre, y por
tanto ventilado
2) La velocidad es la media máxima
3) El Radio Hidráulico es el máximo
4) La rugosidad y fricción es la máxima
5) El gasto es similar a tubo lleno
Por estas razones y/D = 0.8 es la condición de diseño
para un sistema de drenaje, y en caso de ser
necesario hay capacidad para un caudal mayor Q/Q0
= 1.075, para una relación y/D=0.95.
9
1.11. Metodología de Cálculo • Baja Rugosidad de la pared interior;
• Alta resistencia a la abrasión y corrosión;
En la práctica se presentan problemas de revisión o • Adecuada resistencia al aplastamiento;
diseño, en los que debe haber cuando más dos • Economía en su transporte, almacenamiento
incógnitas; en los problemas de diseño se persigue e instalación;
calcular: • Larga vida útil;
• Adecuada oferta de tipo tubería acorde a su
a) La dimensión de la sección y la velocidad,
uso;
cuando se conocen el gasto, el coeficiente de
Manning, el tirante, la pendiente y la forma Tabla 1.5 Rango Recomendable de Operación hidráulica
de la sección;
b) La dimensión de la sección y el tirante, Velocidad
cuando se conocen el gasto, la velocidad, el y/D = 0.80
Mínima Máxima
coeficiente de Manning, la pendiente y la DN 0.3 m/s 5 m/s
forma de la sección; S0 Q S0 Q
c) La pendiente y la velocidad, cuando se in mm
mil m3/s mil m3/s
conocen el gasto, el tirante, el coeficiente de 60 1500 0.03 0.473 6.45 7.884
Manning y la geometría de la sección. 48 1200 0.04 0.299 8.26 4.985
42 1050 0.05 0.228 9.57 3.796
En el caso de los sistemas de drenaje, se conoce el 36 900 0.06 0.168 11.27 2.793
gasto, topografía y trazo, quedando del responsable 30 750 0.07 0.117 13.74 1.943
del diseño la selección del material del conducto, 24 600 0.09 0.076 17.45 1.261
considerando ventajas y desventajas que los distintos 18 450 0.13 0.042 24.05 0.704
materiales de tuberías ofrecen, en función de 15 375 0.17 0.029 29.43 0.489
obtener la mejor relación costo beneficio en el largo 12 300 0.21 0.019 37.34 0.320
10 250 0.27 0.013 46.70 0.215
plazo, incluyendo la ejecución del proyecto y
8 200 0.36 0.008 60.15 0.137
construcción.
6 150 0.50 0.005 83.14 0.078
4 100 0.87 0.002 133.03 0.035
Ventajas del polietileno corrugado de alta densidad:

Figura 1.5 Características del Flujo en un conducto circular parcialmente lleno

10
2. Bibliografía

ALCANTARILLADO SANITARIO, Manual de agua potable, alcantarillado y saneamiento, Comisión Nacional del
Agua.

MANUAL DE INSTALACIÓN, Manual de Instalación Tubería Corrugada de Polietileno de Alta Densidad, Tododren
S.A. de C.V.

APUNTES DE HIDRAULICA II, Gilberto Sotelo Ávila, UNAM, Facultad de Ingeniería, División de Ingeniería Civil,
Topografía y Geodésica, Departamento de Hidráulica.

ABASTECIMIENTO DE AGUA Y ALCANTARILLADO, Terence J. McGhee, Ingenieria Ambiental, Mc Graw Hill.

Manual de diseño de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento.- Manual para las Instalaciones de Agua
Potable, Agua Tratada, Drenaje Sanitario y Drenaje Pluvial de los Fraccionamientos y Condominios de las zonas
Urbanas del Estado de Querétaro_ CEA QUERETARO.

TODODREN S.A. DE C.V.

CAMINO A ENCARNACIÓN KM 1.1 S/N
APODACA, N.L. 66615, MÉXICO

01-800-TUBERIA
WWW.TODODREN.COM

Este manual es una guía de apoyo basada en las normas de instalación por la ASTM D2321 y AASHTO Seccion 30. Solo es de carácter informativo y nunca se
sobrepondrá a leyes o normas federales, estatales o municipales. Todas las ventas del producto tienen una garantía limitada. Los compradores son
responsables de la instalación y del uso final del producto, asi como también la determinación si es o no adecuado para cualquier tipo de necesidad específica.