Professional Documents
Culture Documents
Modelación
La cual solo corresponde al balance de masa del componente C en el caso solicitado, al ser la
difusión proporcional al volumen, y a su vez, el volumen se relaciona con la densidad del lecho y
la masa de este, asumiendo estado estacionario en el diagrama:
𝑑𝐹𝐵
= 𝑟𝐵 − 𝑅𝐵
𝑑𝑉
Puesto que estas cantidades son comparables, entonces la difusión puede ser modelada en el
balance de materia.
Las razones de velocidad dependen de la masa de lecho presente en cada reactor, por lo que:
𝑟𝑗𝑖 = 𝑟𝑗𝑖 ′ ∙ 𝑤𝑖
Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Ingeniería Química y Ambiental
APQ 2018-1, Campus San Joaquín
Donde 𝑤𝑖 es la masa de catalizador en el reactor i, asumiendo que en cada reactor CSTR que
aproxima el PBR está la misma masa de catalizador, entonces:
𝑤
𝑤𝑖 =
𝑛
Donde n es la cantidad de reactores que aproxima el reactor PBR y w es la masa total de
catalizador, por lo tanto, el balance de materia para el componente C en el caso solicitado será:
Debido a que la membrana solo es selectiva para el compuesto C, la ecuación que modela al resto
de los componentes es:
Que es tal y como sería una modelación sin membrana, en estado estacionario los balances de
masa para los componentes A y B serán:
Por otro lado, las velocidades de reacción tienen sus propias modelaciones, si se considera una
reacción del tipo:
𝑐 𝑑
𝐴→ 𝐶+ 𝐷
𝑎 𝑎
Por una relación estequiométrica, por cada mol de A que se consume, aparece 𝑐/𝑎 moles de C y
𝑑/𝑎 moles de D, y por lo tanto sus velocidades de formación tendrán relación proporcional a sus
coeficientes estequiométricos1.
𝑎 𝑎
−𝑟𝐴 = 𝑟𝐶 = 𝑟𝐷
𝑐 𝑑
Donde el signo menos representa la desaparición del compuesto reactante.
Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Ingeniería Química y Ambiental
APQ 2018-1, Campus San Joaquín
𝑁 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠
𝐹𝐴𝑖 , 𝐹𝐵𝑖 , 𝐹𝐶𝑖 , 𝐹𝑖 , 𝑃𝑖 , 𝑣𝑖 60
𝑘𝐶𝑖 , 𝐷𝐶𝑖 20
𝑁. 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
′
𝐹𝐴𝑖 − 𝐹𝐴𝑖−1 = 𝑟𝐴𝑖 ∙ 𝑤𝑖 10
𝐷𝐶 = ∑𝐷𝐶𝑖 1
𝑤 1
𝑤𝑖 =
𝑛
𝐶𝐵𝑖 ∙ 𝐶𝐶𝑖 10
𝑟𝐴𝑖 ′ = −𝑘 ∙ (𝐶𝐴𝑖 − )
𝐾𝑐
𝑟𝐵𝑖 ′ = −𝑟𝐴𝑖 ′ 10
−𝑟𝐴𝑖 ′ 10
𝑟𝐶𝑖 ′ =
2
𝐹𝐴𝑖 ∙ 𝐹𝑖−1 ∙ 𝑃𝑖−1 10
𝐶𝐴𝑖 =
𝐹𝑖 ∙ 𝑣𝑖−1 ∙ 𝑃𝑖
Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Ingeniería Química y Ambiental
APQ 2018-1, Campus San Joaquín
𝐹𝑖 10
𝑃𝑖2 − 𝑃𝑖 ∙ 𝑃𝑖−1 + 𝛼 ∙ 𝑤𝑖 ( )=0
𝐹𝑖−1
𝑃𝑖 ∙ 𝑣𝑖 = 𝐹𝑖 ∙ 𝑅 ∙ 𝑇 1
𝑣𝑖−1 ∙ 𝐹𝑖 ∙ 𝑃𝑖−1 10
𝑣𝑖 =
𝐹𝑖−1 ∙ 𝑃𝑖
1 10
𝑣𝑖 2
𝑘𝐶𝑖 = 𝑘𝐶0 ( )
𝑣𝑖−1
𝐹0 = 𝐹𝐴0 1
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 144
𝐷𝑂𝐹 16
Suponiéndose que los controladores son ideales, esto es, la respuesta del controlador es
inmediata, y por lo tanto el valor de set point es el mismo que para la variable medida y
controlada durante el tiempo, entonces las variables para cerrar los grados de libertad son 𝑃0 y 𝐹0 ,
y estos dependen del Set Point del operador en cada controlador respectivo.
Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Ingeniería Química y Ambiental
APQ 2018-1, Campus San Joaquín
Método de optimización
Las restricciones del proceso son los controladores PIC y FIC, las cuales obviamente afectan en
la obtención de C, debido a que su operatividad impide que se forme C de manera desmedida,
provocando que por ejemplo el reactor explote (asumiendo que el set point de presión es para
evitar una falla catastrófica del reactor por expansión volumétrica).
Agregando una nueva restricción a la función objetivo a maximizar, se logra un nuevo punto
óptimo de operación el cual equivale a 4,12[Kmol/min] en el FIC y las mismas 13 [atm] de
presión en el FIC. Este análisis conlleva a una clara relación entre las variables B y C, ya que la
nueva restricción está activa al estar en un punto diferente al inicial.
Se define el precio sombra de una restricción, como el cambio de valor óptimo de una función
objetivo ante el desplazamiento de una restricción, sus valores pueden ser 3: positivo, negativo y
cero, el precio sombra se determina como la diferencia de la función respecto a su rango (o
unidad de medida en este caso).4
El estudio del precio sombra de las restricciones de set point por el PIC y de FIC afecta
𝑘𝑚𝑜𝑙
directamente en el punto óptimo de operación en 0.0631[𝑚𝑖𝑛∙𝑎𝑡𝑚] en el caso del PIC y en el caso
del FIC afecta en 0 [kmol/min] por cada [kmol/min] que se le modifique. Lo cual es lógico ya
que un aumento de la presión mejora notablemente la producción, no así el flujo, ya que su
restricción no está activa, provocaría que un aumento de flujo no mejorara bajo ningún aspecto el
valor óptimo de la función.
Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Ingeniería Química y Ambiental
APQ 2018-1, Campus San Joaquín
Referencias
1
H. Scott Fogler. (2005). Elements of Chemical Reaction Engineering Fourth Edition. USA:
Pearson.
2
L. Borzacconi, I, López. (2003). Cinética e ingeniera de reacciones. 09/08/2018, de Universidad
de la República de Uruguay Sitio web:
https://www.fing.edu.uy/iiq/reactores/cursos/irq1/materiales/reactores1.pdf
3
Marcel Goic. (.). Dualidad. 09/08/2018, de Universidad de Chile Sitio web: https://www.u-
cursos.cl/usuario/e4ec9e12c4e47e3de09b0ff5dbe14eb0/mi_blog/r/dualidad.pdf
4
E. Uresti. Optimización. 2018, de ITESM Sitio web:
http://cb.mty.itesm.mx/materias/ma4011/materiales/a130-15.pdf
Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Ingeniería Química y Ambiental
APQ 2018-1, Campus San Joaquín
Sea 𝑓 función de m variables a optimar sujeta a n restricciones 𝑔𝑖 (𝑥, 𝑦), la función objetivo es:
𝑛
𝑚𝑖𝑛 𝐹 = 𝑚𝑖𝑛 𝑓 + ∑ 𝜆𝑖 ∙ 𝑔𝑖
𝑖=1
NOTA: Debido a la programación del software MATLAB, si se desea maximizar una función
simplemente se antepone un signo menos a 𝑓.
𝜕𝐹
=0
𝜕𝑋𝑗
𝑔𝑖 = 0
Se define la matriz F como la matriz hessiana (matriz de derivadas de segundo orden) con los
factores del sistema de ecuaciones de orden 𝑚 𝑥 𝑛:
Una vez resueltas las ecuaciones y que satisfagan las condiciones del sistema de ecuaciones, se
obtienen los puntos donde se cumple la condición primaria (maximizar o minimizar el problema)
y el dual (está dentro de las restricciones).
Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Ingeniería Química y Ambiental
APQ 2018-1, Campus San Joaquín
𝜆𝑘 0 0 0 0
0 𝜆𝑘 0 0 0
𝛼𝑘 = 0 0 ⋱ … 0
⋮ ⋱ ⋱ 𝜆𝑘 0
(0 … 0 0 𝜆𝑘 )
Para el sistema de m variables y n restricciones basta calcular m-n determinantes, las cuales nos
dirán si el punto escogido es máximo local o mínimo local, para el valor global que es buscado y
optimiza la función basta reemplazar los puntos obtenidos en la función original y ver cuál de
ellos minimiza o maximiza mejor la función.
El análisis lo entregarán los m-n determinantes 𝐷 = 𝐹 + 𝛼𝑘 , donde pueden ocurrir los siguientes
casos:
“m” par y para todo 𝑘 , 𝑑𝑒𝑡(𝐷𝑘 ) > 0 , entonces será mínimo local
“m” impar y para todo 𝑘 , 𝑑𝑒𝑡(𝐷𝑘 ) < 0, entonces será mínimo local
“n” par y det(𝐷1 ) > 0, det(𝐷2 ) < 0, … , (−1)𝑚−𝑛 det(𝐷𝑘 ) < 0 , entonces será máximo local el
punto
“n” par y det(𝐷1 ) < 0, det(𝐷2 ) > 0, … , (−1)𝑚−𝑛 det(𝐷𝑘 ) > 0 , entonces será máximo local el
punto