Professional Documents
Culture Documents
Muy características del idealismo son ciertas antítesis tales como: alma y cuerpo,
Dios y hombre, el reino celestial y el reino terrenal; las formas e ideas de las cosas,
comprendidas por el intelecto y el mundo de la realidad material, perceptible por los
sentidos.
Los idealistas afirman que no hay que depender demasiado de la ciencia, ya que
hay verdades más importantes que están más allá de su alcance, por lo que incitan
a no creer en cosas con base a pruebas evidentes, la experiencia, la práctica, sino
a aceptarlas de quienes pretenden saberlo todo y tener una fuente superior de
información y afirman también en que lo más importante para todos es la vida
interna del alma.
Marco Teórico
1. Idealismo
a. Definición
De esta forma, se entiende que el idealismo se centra en el ser humano como sujeto
necesario para dar lugar a la realidad, mientras que el realismo parte de ella y va en
su búsqueda. Depende del grado de conocimiento de ambos conceptos, algunos
afirman que están muy cerca de ser opuestos, mientras que otros los conciben como
complementarios.
- No conocemos las cosas tal y como son en sí (noúmeno), sino lo que aparece
(percibimos) aquí y ahora (fenómeno).
- El sujeto construye, al menos en parte, el objeto: para Kant el sujeto es activo
en el sentido de que influye en lo conocido a partir de sus estructuras
aprióricas y de los procesos que en ellas descansan.
- El conocimiento es independiente de la experiencia, porque los objetos del
conocimiento son los juicios a priori. Pero al conocimiento sólo se puede
llegar a través de la experiencia porque el objeto del conocimiento son los
juicios sintéticos.
El neoidealismo de fines del siglo xix y primer cuarto del xx buscó una
renovación que superara el positivismo y empirismo, inspirándose en Fichte (la
filosofía de la vida absoluta del espíritu como unidad de conciencia y acción, de R.
Eucken), en Hegel (entre otros, en Italia B. Croce, en Inglaterra F.H. Bradley, B.
Bosanquet, E. McTaggart; en Alemania hay que citar especialmente el
universalismo de O. Spann, influido por la doctrina transcendental de Kant, aunque
se desatendiera adrede su fondo y horizonte metafísico y sólo se viera en él al
destructor y superador de la metafísica. La escuela neokantiana de Marburgo,
fundada por H. Cohen y P. Natorp y orientada por el modelo de las ciencias exactas
matemáticas, buscó las condiciones lógicas del verdadero (o, mejor dicho, recto)
conocer y obrar, las cuales preexisten en la estructura de la «pura conciencia» y
son norma de toda experiencia. Si la «razón teórica» ocupaba el centro del interés,
esta mirada fue también decisiva para tratar problemas estéticos, religiosos y
morales. Ya Cohen puso de relieve en la doctrina de Kant la importancia de ciertos
elementos sociales. Partiendo de aquí, K. Vorländer intentó una síntesis entre la
ética kantiana y el socialismo marxista. Fundándose en la doctrina de las
condiciones lógicas transcendentales, R. Stammler desarrolló su teoría filosófica
sobre el «recto derecho». La escuela de Baden, bajo la dirección de W. Windelband
y H. Rickert, se planteó más inmediatamente los problemas que giran en torno a la
«razón práctica». Los factores que verdaderamente guían la vida real del hombre
no son condiciones lógicas, sino obligaciones axiológicas. La conciencia se siente
llamada a valores absolutos e invitada a realizarlos; por tanto esos valores no
pueden fundarse en esta conciencia misma (sólo «subjetivamente»); y si bien, como
no reales, tampoco «son» objetivos, sin embargo tienen validez absoluta. La
distinción entre ciencia natural, ajena al valor, y ciencia de la cultura, determinada
por el valor, entre método nomotético (Windelband) o generalizador (Rickert), por
una parte, e ideográfico o individualizador, por otra, tuvo importancia para la teoría
de las ciencias, particularmente para las ciencias del espíritu. Influjos esenciales de
la escuela filosófica de Baden se hicieron sentir en E. Troeltsch y M. Weber.
3. Enfoque según Platón
El idealismo es una posición filosófica que afirma que el mundo exterior es una idea
procedente de la mente del hombre.
Existen Variantes del Idealismo: El subjetivo (Las ideas solo existen en la mente del
sujeto) y el Objetivo (Las ideas existen por sí misma y que solo podemos
aprenderlas o descubrirlas mediante la experiencia); uno de los defensores de esta
última variante era Platón.
Platón
Fue un filósofo griego (Atenas 427 – 347 a.C.) Nacido en el seno de una familia
aristocrática, abandonó su vocación política por la filosofía, atraído por Sócrates.
Siguió a este durante 20 años y se enfrentó abiertamente a los sofistas.
Tras la muerte de Sócrates (399 a.C.), se apartó completamente de la política; no
obstante, los temas políticos ocuparon siempre un lugar central en su pensamiento,
y llegó a concebir un modelo ideal de estado. Viajó por Oriente y el sur de Italia,
donde entró en contacto con los discípulos de Pitágoras.
Decía que al principio existían 4 cosas: El espacio, La materia sin forma, Las
ideas y Demiurgo.
En el Timeo, Platón explicó el origen del mundo sensible a través de la figura de un
poderoso hacedor, el Demiurgo, una divinidad superior que, feliz en la perenne
contemplación de las Ideas, quiso, por su misma bondad, difundir en lo posible el
bien en la materia. El Demiurgo, disponiendo del espacio vacío y partiendo de la
materia caótica y eterna, modeló poliedros regulares de los cuatros elementos
(tierra, fuego, aire y agua), y, combinándolos, formó los distintos seres del mundo
sensible tomando las Ideas como modelos; tales seres, obviamente, no podían ser
perfectos por las mismas limitaciones de la naturaleza de la materia. Hay que
subrayar que el Demiurgo, partiendo de la materia, formó cosas materiales; el alma
humana, que es inmaterial, no es obra suya
Alegoría o Mito de la Caverna
Imaginemos, dice Platón, una serie de hombres que desde su nacimiento se hallan
encadenados en una cueva, y que desde pequeños nunca han visto nada más que
las sombras, proyectadas por un fuego en una pared, de las estatuas y de los
distintos objetos que llevan unos porteadores que pasan a sus espaldas. Para esos
hombres encadenados, las sombras (los seres del mundo sensible) son la única
realidad; pero, si los liberásemos, se darían cuenta de que lo que creían real eran
meras sombras de las cosas verdaderas (las Ideas del mundo inteligible).
Sólo el mundo inteligible es el verdadero ser, la verdadera realidad; el mundo
sensible es mera apariencia de ser. Dado que el mundo físico, que se percibe
mediante los sentidos, está sometido a continuo cambio y degeneración, el
conocimiento derivado de él es restringido e inconstante; es un mundo de
apariencias que solamente puede engendrar opinión (doxa) mejor o peor
fundamentada, pero siempre carente de valor. El verdadero conocimiento
(epistéme) es el conocimiento de las Ideas.
4. Principales exponentes
a) Platón:
Filósofo griego (Atenas, 427 - 347 a. C.). Nacido en el seno de una familia
aristocrática, abandonó su vocación política por la Filosofía, atraído por Sócrates.
Siguió a éste durante veinte años y se enfrentó abiertamente a los sofistas
(Protágoras, Gorgias…). Tras la muerte de Sócrates (399 a. C.), se apartó
completamente de la política; no obstante, los temas políticos ocuparon siempre un
lugar central en su pensamiento, y llegó a concebir un modelo ideal de Estado. Viajó
por Oriente y el sur de Italia, donde entró en contacto con los discípulos de
Pitágoras; luego pasó algún tiempo prisionero de unos piratas, hasta que fue
rescatado y pudo regresar a Atenas.
Platón uso el término 'idea' para designar la forma de una realidad 'eterna' e
'inmutable'. Y en este sentido, la idea es el 'espectáculo' ideal de una cosa. Así,
concebirá con frecuencia que las ideas son modelos de las cosas o también las
cosas mismas en su estado de perfección. Platón iba traduciendo las ideas a objetos
matemáticos y a ciertas cualidades como la bondad y la belleza. Más tarde,
Aristóteles negará que las ideas pudieran tener una existencia independiente de la
realidad sensible.
b) Nicolás Malebranche
d) Emmanuel Kant.
Para Fichte el idealismo es toda filosofía que parte de una reflexión sobre la
realidad, aunque estrictamente hablando, idealismo es el sistema que niega la
existencia de las cosas fuera del pensamiento. Es con él con quien irrumpe el
idealismo en la filosofía alemana, al exaltar el yo humano rompe las barreras del
racionalismo crítico.
Para él, no caben más que dos filosofías: dogmatismo, que admite las cosas en sí;
y el idealismo, que sólo admite contenidos de conciencia.
Hegel estudió primero en el instituto de su ciudad natal, y entre 1788 y 1793 siguió
estudios de teología en Tubinga, donde fue compañero del poeta Hölderlin y del
filósofo Schelling, gracias al cual se incorporó en 1801 como docente a la
Universidad de Jena, que sería clausurada a la entrada de Napoléon en la ciudad
(1806). Al tiempo que se introducía en la obra de pensadores como Schiller, Herder,
Lessing y Kant, Hegel compartió con sus compañeros el entusiasmo por la
Revolución Francesa. Aunque al principio se hallaba muy próximo al idealismo de
Fichte y Schelling, a medida que fue elaborando su propio sistema filosófico, ya
profesor en la Universidad de Heidelberg (1816-1818) y luego en Berlín (1818-
1831), se alejó progresivamente de ellos.
También, para Hegel la filosofía es ciencia del hombre sobre el absoluto mismo.
"Pensar es distinto de conocer. Conocer es conocer lo que las cosas son; tiene un
momento esencial que se refiere a las cosas... ". Hegel distingue la mera
información (historia) y el conocimiento conceptual, en el cual yo tengo los
conceptos de las cosas (esto serían las ciencias en las que hay un efectivo saber).
Pero hace falta un saber absoluto.
h) Gottlob Frege
Nació el 8 de noviembre de 1848 en Wismar.
Frege fue también un importante filósofo del lenguaje. La distinción entre sentido y
referencia y entre concepto y objeto se deben a él. Su obra influyó en el filósofo
británico Bertrand Russell. Su escrito Notación conceptual (1879) es la más
importante de sus publicaciones, también escribió Fundaciones de la aritmética
(1884) y Leyes básicas de la aritmética (1893-1903).
5. Críticas
Lo que le critica al idealismo es la especulación que lleva a crear entidades
metafísicas cuya existencia es incomprobable. Por ejemplo, Platón, que era un
filósofo idealista, llegó a despreciar las cosas que podemos percibir por nuestros
sentidos, es decir, las cosas sensibles, por decir que éstas eran aparentes ya que,
según él, los sentidos nos engañaban y, ante esto, especuló que existían unas
supuestas ideas fuera de la mente humana que hacían que las cosas sensibles
sean lo que son en cuánto participen de estas ideas: por ejemplo, las cosas bellas,
según él, eran bellas porque participaban de una supuesta idea de la belleza que
no se la podía percibir, pero que existía. Kant dice, en cambio, que el conocimiento
comienza con la experiencia empírica, es decir, con el encuentro del sujeto y el
objeto material, es decir, el objeto que podemos aprehender por nuestras
capacidades cognoscitivas y no por especulación.
Aristóteles hace cuatro críticas fundamentales a la teoría de las ideas de Platón
• Critica a los dos mundos, para Aristóteles es uno solo; al tener dos mundos
se complica la explicación innecesariamente, explicando dos veces lo mismo.
• No hay una relación clara de causalidad. No explica como las ideas son
causa de las cosas sensibles y mutables. No infiere que de una idea se derive un
objeto.
• Argumento del tercer hombre; según Platón, la semejanza entre dos cosas
se explica porque ambas participan de la misma idea. Según Aristóteles, se precisa
un tercero para explicar la semejanza entre dos cosas, y un cuarto para explicar las
tres, y así sucesivamente. Es una regresión al infinito, por lo tanto nada se explica.
Podría decirse que el idealismo es sólo un referente, una meta proyectiva, pero no
un medio concreto de conocimiento y verdad. Hacia el idealismo apunta el hombre
de hoy, pero sabiendo la imposibilidad de llegar hasta éste, cifra su verdad en el
realismo u otros métodos empiristas o materialistas.
El idealismo dice: "La realidad es causada por las ideas de la mente humana. No
hay realidad independiente de la mente humana".
¿Qué significado puede tener esto para él IS artificial? Constata que todo lo que es
real para él, es decir, que toda su estructura de conceptos y todas sus reglas de
actuación, son el resultado de su sentir y de su pensar. No existen conceptos ni
reglas de actuación fuera de su mente.
Con esto surge la pregunta de cuáles parecen ser los requerimientos mínimos para
que algo pueda ser un "concepto" Para que sea posible trabajar con conceptos,
cada concepto debe diferenciarse claramente de todos los otros conceptos.
También debe ser posible conectar un concepto con otros conceptos. Parecer ser
que estos dos son los requerimientos mínimos. En un SI electrónico, es un número
el que cumple con estos dos requerimientos. Cada número puede ser diferenciado
claramente de cualquier otro número. Cada número también puede servir como
dirección en la cual pueden ser archivados otro números. Es decir, que el número
puede ser conectado a ciertos números, pero no a otros.
Parece ser, que en los humanos, los conceptos son la salida de campos neuronales.
Ellos son causados por la conectividad del campo neuronal. Esta salida es de origen
binario. Neuronas excitadas e inactivas son comunicaciones binarias, muy similares
a los números en las computadoras, los que, como hemos visto, representan cargas
eléctricas binarias. La mente humana no reconoce inmediatamente árboles, piedras
y alimento, sino que recibe solamente impulsos nerviosos binarios desde distintos
nervios. Y desde éstos se forman conceptos mediante procesos internos.
Como lo dice el idealismo, las realidades, tales como el concepto para "silla" o
"mesa", son partes de la mente. No existen conceptos algunos que sean
independientes de la mente. En el SI artificial son números archivados en su mente.
Tal concepto es mucho más que una representación de la forma exterior o del color.
El concepto para la "silla" incluye que la silla se puede usar para sentarse en ella, o
para que sea quemada para obtener calor. Es una información que no existe en la
"causa de todas las sensaciones" del entorno. Existe únicamente en la mente.
De manera que el idealismo tiene razón, toda realidad de los SI's artificiales es
causada por sus ideas, sus conceptos. No hay realidad fuera de su mente. A pesar
de que hay algo que no es un concepto y no forma parte de su mente, es decir, el
"entorno".
Conclusión