You are on page 1of 74

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA

ISRAEL

INGENIERIA ELECTRÓNICA Y TELECOMUNICACIONES

PROYECTO RADIO MOBILE INGALA

INTEGRANTES:
 MIGUEL ANGEL GUALPA
 ALEX BARRAGAN

OCTAVO “A” SEMIPRESENCIAL

D.M. QUITO, 11 DE JUNIO DE 2018


CONTENIDO

1. ASPECTOS GENERALES
1.1 INTRODUCCIÓN
1.2 OBJETIVO GENERAL

2. ESTÁNDARES
2.1 IEEE 802 (LAN/MAN)
2.2 IEEE 802.11 (WLAN)
2.3 VARIANTES DE IEEE 802.11

3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO


3.1 UBICACIÓN DEL MAPA DE GALAPAGOS
3.2 CREACIÓN DE LAS ESTACIONES Y UNIDADES
3.3 CREACIÓN DE LAS RESDES PTP (REPETIDORES Y COBERTURA)
3.4 UTILIZACIÓN BANDA 5GHz
3.4.1 ANTENAS Y EQUIPOS A 5GHz
3.4.2 JUSTIFICACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE DISEÑO
3.4.3 CREACION DE LOS SISTEMAS A 5GHz
3.4.4 ASIGNACION DE UNIDADES, REDES Y SISTEMAS A 5GHz
3.4.5 ENLACES DE RADIO Y COBERTURA DE RADIO A 5GHz
3.4.6 CERRO CROKER – CERRO EL CURA
3.4.7 CERRO CROKER – CERRO EL NIÑO
3.4.8 CERRO EL NIÑO – CERRO EL CURA
3.4.9 CERRO CROKER – AEROPUERTO BALTRA
3.4.10 CERRO CROKER – PUERTO BAQUERIZO MORENO
3.4.11 CERRO CROKER – PUERTO AYORA
3.4.12 CERRO CROKER – PUERTO VILLAMIL
3.4.13 CERRO EL CURA – AEROPUERTO BALTRA
3.4.14 CERRO EL CURA – PUERTO AYORA
3.4.15 CERRO EL CURA – TORRE FLOREANA
3.4.16 CERRO EL CURA – PUERTO VILLAMIL
3.4.17 CERRO EL NIÑO – AEROPUERTO BALTRA
3.4.18 CERRO EL NIÑO – PUERTO AYORA
3.4.19 CERRO EL NIÑO – PUERTO BAQUERIZO MORENO
3.4.20 CERRO EL NIÑO – TORRE FLOREANA
3.5 UTILIZACIÓN BANDA 2.4GHz
3.5.1 ANTENAS Y EQUIPOS A 2.4GHz
3.5.2 CREACION DE LOS SISTEMAS A 2.4GHz
3.5.3 ENLACES DE RADIO Y COBERTURA DE RADIO A 2.4GHz
3.5.4 CERRO CROKER – CERRO EL CURA
3.5.5 CERRO CROKER – CERRO EL NIÑO
3.5.6 CERRO EL NIÑO – CERRO EL CURA
3.5.7 CERRO CROKER – AEROPUERTO BALTRA
3.5.8 CERRO CROKER – PUERTO BAQUERIZO MORENO
3.5.9 CERRO CROKER – PUERTO AYORA
3.5.10 CERRO CROKER – PUERTO VILLAMIL
3.5.11 CERRO EL CURA – AEROPUERTO BALTRA
3.5.12 CERRO EL CURA – PUERTO AYORA
3.5.13 CERRO EL CURA – TORRE FLOREANA
3.5.14 CERRO EL CURA – PUERTO VILLAMIL
3.5.15 CERRO EL NIÑO – AEROPUERTO BALTRA
3.5.16 CERRO EL NIÑO – PUERTO AYORA
3.5.17 CERRO EL NIÑO – PUERTO BAQUERIZO MORENO
3.5.18 CERRO EL NIÑO – TORRE FLOREANA
3.6 RED WIRELESS ISLA SAN CRISTOBAL, SANTA CRUZ E ISLA
FLOREANA
3.7 RED DE COBERTURA ISLA SAN CRISTOBAL, SANTA CRUZ E ISLA
ISABELA
3.8 ANALISIS DEL USO DE LAS BANDAS
3.8.1 VENTAJAS Y DESVENTAJAS BANDA 5GHz
3.8.2 VENTAJAS Y DESVENTAJAS BANDA 2.4GHz

4. CONCLUSIONES

5. ANEXOS
5.1 ESPECIFICACIONES DE EQUIPOS
5.2 PROFORMA
1. ASPECTOS GENERALES

1.1 INTRODUCCIÓN

En el más competitivo mundo de los negocios, el manejo de información se ha


convertido en factor esencial para el desarrollo y crecimiento de las empresas. En la
medida que se tomen decisiones de inversión atinadas con relación a la plataforma de
sistemas de comunicaciones eficientes, los negocios tendrán más posibilidades de
asegurar una posición exitosa en los años venideros.

En respuesta a esta problemática surgen lo que se conoce como PTM, PTMP, PMM,
WLAN, cuyos conceptos principales proponen un sistema de comunicación, la cual
puede soportar todos los protocolos de comunicación existentes sin importar el
fabricante de los equipos en cuestión. El primer estándar para el manejo de soluciones
inalámbricas fue introducido en 1997 bajo el nombre IEEE 802.11. Hoy en día, partiendo
de este modelo se han derivado varios estándares, por la necesidad de los sistemas
tecnológicos que alcanzan un mayor auge y en paralelo a ello la evolución de la
sociedad, debido a la rapidez con la que avanza la tecnología.

Radio Mobile es una herramienta de simulación con licenciamiento gratuito, que sirve
para analizar el comportamiento de sistemas de radio, simular radioenlaces, representar
áreas de cobertura de una red de radiocomunicaciones basado en el modelo de terreno
irregular de Longley-Rice Conjunto de expresiones matemáticas, diagramas y
algoritmos). Este software desarrolla modelos de propagación de radio enlaces, opera
en un rango de frecuencias de 20MHz a 20GHz.

1.2 OBJETIVO GENERAL

Desarrollar el análisis técnico con Radio Mobile, para la implementación de una red
inalámbrica en las Islas Galápagos “INGALA”.
2. ESTÁNDARES

2.1 IEEE 802 (LAN/MAN)

EEE 802 es una familia de estándares referentes a redes de área local (LAN) y
metropolitanas (MAN). Por definición los estándares IEEE 802 se restringen a redes que
transportan paquetes de tamaño variable (en contraste con las redes basadas en celdas
de tamaño uniforme como ATM (“Asynchronous Transfer Mode”).

Todos los servicios y protocolos especificados en IEEE 802 se relacionan con las dos
capas más baja del modelo OSI, la capa física y la capa de enlace de datos. La familia
de estándares IEEE 802 es mantenida por el comité de estándares LAN/MAN (LMSC)
del IEEE que establece un grupo de trabajo individual para cada una de las 22 áreas
que incluye. El IEE802.11 (LAN inalámbricas) y el IEEE 802.16 (Acceso Inalámbrico de
Banda Ancha) son dos de esas áreas.

2.2 IEEE 802.11 (WLAN)

El IEEE 802.11 puede considerarse para “Ethernet inalámbrica”. El estándar original


IEEE 802.11 lanzado en 1997 especifica CSMA/CA (Carrier Sense Multiple
Access/Collision Avoidance -Acceso Múltiple por Detección de Portadora/Limitación de
Colisiones), como método de acceso al medio, parecido al utilizado por Ethernet. Todas
las enmiendas del IEEE 802.11 son basadas en el mismo método de acceso. Sin
embargo, CSMA/CA es un método de acceso muy ineficaz puesto que sacrifica ancho
de banda para asegurar una transmisión confiable de los datos. Esta limitación es
inherente a todas las tecnologías basadas CSMA, incluyendo la CSMA/CD utilizada en
Ethernet. Además, IEEE 802.11 especifica tasas de datos de 1 y 2 Mbps, transmitidas
vía infrarrojo (IR) o 2.4GHz. Aunque no hay implementaciones basadas sobre IR,
todavía permanece como parte del estándar original. Un puñado de productos
comerciales usaron la especificación original del IEEE 802.11 pero pronto fueron
reemplazada por productos que implementan IEEE 802.11b cuando la “enmienda b” fue
ratificada en 1999.

2.3 VARIANTES DE IEEE 802.11

 802.11a
Es un estándar también conocido como Wi-Fi5. Su misión es crear un
estándar de WLAN en la banda de 5 GHz, capaz de alcanzar tasas de
hasta 54 Mbps. Se publicó en el 1999.

 802.11b
Es un estándar también conocido como Wi-Fi. Está pensado para WLAN
en la banda de 2.4 GHz, con una tasa que alcanza los 11 Mbps. Fue
publicada en el 1999.

 802.11g
Combina lo mejor de sus dos predecesores; la velocidad de hasta
54Mbps del 802.11a, y el alcance del 802.11b al utilizar 2.4GHz.
Compatible con 802.11b.

 802.11n
Introduce las redes MIMO (uso de varias antenas en un mismo
dispositivo, para enviar y recibir datos de manera simultánea). Mejora la
cobertura llegando a 120 metros al interior y 300 metros en exteriores.
Velocidades en la práctica de 150Mbps a 300Mbps.

 802.11ac
Introducido en el 2013, el más extendido en la actualidad, utiliza
tecnología “beamforcing” superior a MIMO ya que pueden atravesar
paredes. Usa bandas duales lo que permite conexiones en 2.4GHz y
5GHz. Compatible con 802.11b/g/n y tiene un ancho de banda de hasta
1750Mbps (1300Mbps en 5GHz y 450Mbps en 2.4GHz).

Tabla: Comparativa de los diferentes estándares


Fuente: http://bibing.us.es/proyectos
3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

3.1 UBICACIÓN DEL MAPA DE GALAPAGOS

Iniciamos el programa Radio Mobile, software que se utiliza para este caso de estudio.

Imagen: Pantalla Principal Radio Mobile

Cargar el mapa de la localización requerida, descargar los archivos SRTM. Una vez
cargados en la opción Propiedades del mapa, seleccionamos la opción Seleccionar
un nombre de ciudad. Es recomendable guardar los mapas en el mismo directorio que
el programa para facilitar su uso y búsqueda.

Imagen: Propiedades del Mapa


Del listado seleccionamos la ciudad de Galápagos y damos click en OK.

Imagen: Selección de ciudad

Ajustamos los valores: Tamaño (píxel) y Tamaño (Km), y damos click en Extraer.

Imagen: Ajuste de valores de mapa


Aparece el mapa de Galápagos.

Imagen: Mapa de Islas Galápagos RadioMobile

3.2 CREACIÓN DE LAS ESTACIONES Y UNIDADES

Una vez cargado el mapa, se debe obtener la ubicación de cada una de las estaciones,
las mismas que se encuentran en la carpeta Trabajo_RadioMobile, documento
Términos de referencia conectividad.pdf. Sin embargo algunos sitios no se encontraron,
por lo que se consultó en internet.

UBICACIÓN GEOGRAFICA DE LAS ESTACIONES Y UNIDADES

ALTURA
LONGITUD
NRO. ESTACIÓN LATITUD SUR APROXIMADA
OESTE
(METROS)

1 CERRO CROKER 00° 38' 33.2'' 90° 19' 55.46'' 840


2 PUERTO AYORA 00° 44' 35.85'' 90° 18' 56.48'' 7,9
3 CERRO EL CURA 00° 50' 13'' 91° 05' 26'' 860
4 PUERTO VILLAMIL 00° 57' 16.05" 90° 57' 50.93" 3,8
5 CERRO EL NIÑO 00° 54' 13'' 89° 31' 16'' 581
PUERTO
6 BAQUERIZO 00° 54' 28.90" 89° 36' 31.26" 45,9
MORENO
AEROPUERTO
7 00° 26' 46'' 90° 16' 15'' 47,3
BALTRA
8 TORRE FLOREANA 01° 16' 35.81'' 90° 26' 57.76'' 282,9
INGALA SAN
9 00° 54' 25.1'' 89° 36' 12.3'' 70
CRISTOBAL
AEROPUERTO SAN
10 00° 54' 30'' 89° 36' 59'' 30,4
CRISTOBAL
PNG SAN
11 00° 53' 45'' 89° 36' 29'' 31,9
CRISTOBAL
12 CERRO PATRICIO 00° 54' 23'' 89° 36' 16'' 64,8
ARMADA SAN
13 00° 54' 9.8'' 89° 36' 51.2'' 16,1
CRISTOBAL
CONSEJO
14 PROVINCIAL SAN 00° 54' 16.4'' 89° 36' 25.9'' 46
CRISTOBAL
GOBERNACIÓN SAN
15 00° 54' 13.7'' 89° 36' 30.6'' 39.4
CRISTOBAL
POLICÍA SAN
16 00° 54' 7.2'' 89° 36' 26.7'' 43
CRISTOBAL
MUNICIPIO SAN
17 00° 54' 13.3'' 89° 36' 30.4'' 39,6
CRISTOBAL
INGALA SANTA
18 00° 44' 34.1'' 90° 24' 4'' 55
CRUZ
19 PNG SANTA CRUZ 00° 44' 48'' 90° 17' 19'' 12
20 FDG SANTA CRUZ 00° 44' 33.1'' 90° 18' 16'' 5
21 SESA SANTA CRUZ 00° 44' 20.81'' 90° 19' 21.67'' 27
MUNICIPIO SANTA
22 00° 44' 47.35'' 90° 18' 45.51'' 3
CRUZ
23 INGALA ISABELA 00° 57' 34'' 90° 57' 46'' 4
AEROPUERTO
24 00° 56' 41'' 90° 57' 16'' 31
ISABELA
25 PNG ISABELA 00° 57' 25'' 90° 58' 3'' 55
26 MUNICIPIO ISABELA 00° 57' 29.1'' 90° 58' 4'' 2
Tabla: Ubicación Geográfica de las Estaciones

Para crear las estaciones, hay que ir a Propiedades de las unidades, la información
que llevará cada una de estas unidades se visualiza en la Tabla 2, se escoge un ícono
de referencia.

Imagen: Propiedades de las unidades-nombre

Para el ingreso de las coordenadas presionar el botón Ingrese LAT LON o QRA,
información en la Tabla 2, dar clic en OK, automáticamente aparece un resumen de las
coordenadas y la altura del punto.
Imagen: Propiedades de las unidades-coordenadas

Con la información de las estaciones ingresadas se genera el mapa con las estaciones
creadas.

Imagen: Estaciones en Radio Mobile

3.3 CREACIÓN DE LAS REDES PTP (REPETIDORES Y COBERTURA)

Para esta red inalámbrica se realizará el estudio y diseño para las dos bandas 5GHz y
2,4GHz, para poder observar las variantes y desempeño obtenidos del sistema.
Para la creación de las redes se toma en cuenta las conexiones de los enlaces para
REPETIDORES ver tabla 3 y COBERTURA ver tabla 4, por lo que se diseñan 15 redes
para este estudio.
ALTURA
LATITUD LONGITUD
NRO. ENLACE (PTP) ESTACIÓN APROXIMADA
SUR OESTE
(METROS)
CERRO CROKER- CERRO CROKER 00° 38' 33.2'' 90° 19' 55.46'' 840
1
CERRO EL CURA CERRO EL CURA 00° 50' 13'' 91° 05' 26'' 860
CERRO CROKER- CERRO CROKER 00° 38' 33.2'' 90° 19' 55.46'' 840
2
CERRO EL NIÑO CERRO EL NIÑO 00° 54' 13'' 89° 31' 16'' 581
CERRO EL NIÑO- CERRO EL NIÑO 00° 54' 13'' 89° 31' 16'' 581
3
CERRO EL CURA CERRO EL CURA 00° 50' 13'' 91° 05' 26'' 860
Tabla: Ubicación Geográfica Enlaces PTP (Repetidores)

ALTURA
LATITUD LONGITUD
NRO. ENLACE (PTP) ESTACIÓN APROXIMADA
SUR OESTE
(METROS)
CERRO CROKER 00° 38' 33.2'' 90° 19' 55.46'' 840
CERRO CROKER-
1 AEROPUERTO
AEROPUERTO BALTRA 00° 26' 46'' 90° 16' 15'' 47,3
BALTRA
CERRO CROKER 00° 38' 33.2'' 90° 19' 55.46'' 840
CERRO CROKER-
PUERTO
2 PUERTO BAQUERIZO
BAQUERIZO 00° 54' 28.90" 89° 36' 31.26" 45,9
MORENO
MORENO
CERRO CROKER- CERRO CROKER 00° 38' 33.2'' 90° 19' 55.46'' 840
3
PUERTO AYORA PUERTO AYORA 00° 44' 35.85'' 90° 18' 56.48'' 7,9
CERRO CROKER 00° 38' 33.2'' 90° 19' 55.46'' 840
CERRO CROKER-
4 PUERTO
PUERTO VILLAMIL 00° 57' 16.05" 90° 57' 50.93" 3,8
VILLAMIL
CERRO EL CURA 00° 50' 13'' 91° 05' 26'' 860
CERRO EL CURA-
5 AEROPUERTO
AEROPUERTO BALTRA 00° 26' 46'' 90° 16' 15'' 47,3
BALTRA
CERRO EL CURA- CERRO EL CURA 00° 50' 13'' 91° 05' 26'' 860
6
PUERTO AYORA PUERTO AYORA 00° 44' 35.85'' 90° 18' 56.48'' 7,9
CERRO EL CURA- CERRO EL CURA 00° 50' 13'' 91° 05' 26'' 860
7
TORRE FLOREANA TORRE FLORENA 01° 16' 35.81'' 90° 26' 57.76'' 282,9
CERRO EL CURA 00° 50' 13'' 91° 05' 26'' 860
CERRO EL CURA-
8 PUERTO
PUERTO LLAMIL 00° 57' 16.05" 90° 57' 50.93" 3,8
VILLAMIL
CERRO EL NIÑO 00° 54' 13'' 89° 31' 16'' 581
CERRO EL NIÑO-
9 AEROPUERTO
AEROPUERTO BALTRA 00° 26' 46'' 90° 16' 15'' 47,3
BALTRA
CERRO EL NIÑO- CERRO EL NIÑO 00° 54' 13'' 89° 31' 16'' 581
10
PUERTO AYORA PUERTO AYORA 00° 44' 35.85'' 90° 18' 56.48'' 7,9
CERRO EL NIÑO 00° 54' 13'' 89° 31' 16'' 581
CERRO EL NIÑO-
PUERTO
11 PUERTO BAQUERIZO
BAQUERIZO 00° 54' 28.90" 89° 36' 31.26" 45,9
MORENO
MORENO
CERRO EL NIÑO- CERRO EL NIÑO 00° 54' 13'' 89° 31' 16'' 581
12
TORRE FLOREANA ISLA FLORENA 01° 16' 35.81'' 90° 26' 57.76'' 282,9
Tabla: Ubicación Geográfica Enlaces PTMP
Para ingresar un nueva red se da clic en el ícono Propiedades de las Redes, en
Nombre de la red se coloca el nombre del enlace, la frecuencia de operación que va
depender de la banda y equipos que utilicemos , su polarización, el modo estadístico y
el clima, etc.

Imagen: Propiedades de las redes-redes creadas

3.4 UTILIZACIÓN BANDA 5GHz

3.4.1 ANTENAS Y EQUIPOS A 5GHz

Para el proyecto se propone el uso de tres tipos de antenas para los diferentes enlaces,
para los enlaces de larga distancia PTP se usan antenas tipo dish (plato), a continuación
se detallan las características necesarias para la creación del sistema:

Marca: UBIQUITI
Modelo: PBE-5AC-620
Ganancia: 29 dBi
Frecuencia de operación: 5170 – 5875 MHz
Sensibilidad: - 96 dBm
Potencia: 400 mW

Imagen: Antena tipo Dish


Para los enlaces de corta distancia, dentro de la isla se usan antenas de tipo Grid (Grilla),
a continuación se detallan las características necesarias para la creación del sistema:

Marca: UBIQUITI
Modelo: AG-HP-5G27
Ganancia: 27 dBi
Frecuencia de operación: 5150 – 5875 MHz
Sensibilidad: - 96 dBm
Potencia: 400 mW

Imagen: Antena tipo Grid

Para la cobertura dentro de los puntos terminales se usan antenas omnidireccionales, a


continuación se detallan las características necesarias para la creación del sistema:

Marca: UBIQUITI
Modelo: AMO-5G13
Ganancia: 13 dBi
Frecuencia de operación: 5450 – 5850 MHz
Sensibilidad: - 96 dBm
Potencia: 400 mW

Imagen: Antena omnidireccional


Para la parte de la radio base se recomienda un equipo compatible con los tres tipos de
antenas antes detalladas (Dish, Grid y Omnidirecional), a continuación se detallan las
características necesarias para la creación del sistema:

Marca: UBIQUITI
Modelo: ROCKET M5
Frecuencia de operación: 5170 – 5875 MHz
Sensibilidad: - 94 dBm
Potencia: 400 mW

Imagen: Radio Base

Para mayor detalle de las especificaciones de hardware y software ver la sección de


anexos, en donde se encuentras las fichas técnicas.

3.4.2 JUSTIFICACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE DISEÑO

Para calcular la pérdida de la línea, nos basamos en el cable par trenzado, ya que este
tipo de línea de transmisión es utilizado para transportar señales eléctricas de alta
frecuencia, desde 100 MHz hasta 600 MHz.
Los cables par trenzado tienen una impedancia característica de 100 Ω. Existen varios
tipos de cables par trenzados, con diferentes características, como se muestra en la
siguiente tabla:

Tabla: Parámetros de cables par trenzados


Fuente: https://www.conectronica.com
La atenuación presentada en esta tabla es por cada 100 metros, según la noma
ANSI/TIA/EIA 568.

Para este proyecto se recomienda utilizar un cable par trenzado tipo FTP categoría 6
para exteriores, ya que los equipos a utilizarse son compatibles con este tipo de línea
de transmisión.

Los conectores deben ser de tipo RJ-45 categoría 6, las pérdidas de estos conectores
son menores a 0.2dB a 250 MHz como se puede observar en la siguiente tabla.

Tabla: Parámetros conector RJ-45


Fuente: 3M

Una vez que se ha elegido el cable y el tipo de conectores a utilizarse, procedemos a


realizar los cálculos de pérdidas:

Datos:

Perdida de la línea para 100 metros: 31.82 dB  Según tabla


Pérdida de la línea para 1 metro: 0.318 dB
Pérdida de cada conector: 0.2 dB x 2 = 0.4 dB  (Se utiliza dos conectores)

Las pérdidas totales, incluidas las del cable y conectores para una altura de dos
referenciales es de 1.036 dB.

Si el cable sobrepasa la altura referencial, por cada metro tendrá una perdida adicional
de 0,318 dB.

3.4.3 CREACION DE LOS SISTEMAS A 5GHz

Definidas las unidades y las redes, se deben conformar los sistemas, estos son
básicamente el equipamiento que se requiere en cada una de las unidades pare el buen
funcionamiento de las redes.

El sistema a crearse es para el manejo de equipos y antenas con la banda 5GHz, las
especificaciones fueron detalladas en la sección ANTENAS Y EQUIPOS A 5GHz. AL
igual que el cálculo de las pérdidas adicionales en la línea de transmisión.

Imagen: Propiedades de las redes-sistemas


3.4.4 ASIGNACION DE UNIDADES, REDES Y SISTEMAS A 5GHz

Ingresados todos los parámetros necesarios para la conformación de la red, es el


momento de asignar unidades a las redes y sistemas a las unidades, con el fin de
conformar cada una de las redes como el equipamiento necesario para ser instalado en
las estaciones asignado.

En la misma ventana de propiedades de las redes, se da clic en el botón miembros, es


en esta ventana donde se asignan cada uno de los elementos. En primera instancia se
selecciona la red, después se asigna las unidades a la red y concluye asignando un
sistema a cada unidad

En la siguiente tabla se muestran las diferentes redes con sus unidades y estas a su
vez con su sistema asignado.

Imagen: Propiedades de las redes-parámetros

3.4.5 ENLACES DE RADIO Y COBERTURA DE RADIO A 5GHz

Con la herramienta enlace de radio se puede obtener el perfil con el cual funcionara la
red, este perfil indica si el enlace tiene obstrucción o está despejado, si necesita más
altura sus antenas, si existe línea de vista y provee de algunos indicadores con los
cuales se puede asegurar el correcto funcionamiento del enlace.
El programa muestra color verde indica que el enlace no tendría ningún impedimento,
si muestra color amarilla indica que el enlace no puede establecerse, pero modificando
algunos parámetros puede funcionar, y si muestra color rojo indica que no existe enlace.

En la siguiente gráfica se muestran los tres enlaces PTP propuestas de los repetidores,
como se puede observar los enlaces indican color verde.
Imagen: Enlaces PTP Repetidores

En la siguiente gráfica se muestran todos enlaces propuestos (Repetidores y Cobertura)


para este proyecto, como se puede observar los enlaces indican color verde.

Imagen: Enlaces PTP Repetidores y Cobertura

3.4.6 CERRO CROKER – CERRO EL CURA

En este enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 15.9F1, sin ningún
problema de obstrucción.
Imagen: Radio Mobile

Imagen: RMpath
Imagen: Google Earth

3.4.7 CERRO CROKER – CERRO EL NIÑO

En este enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 12.9F1, sin ningún
problema de obstrucción.

Imagen: Radio Mobile


Imagen: RMpath

Imagen: Google Earth

3.4.8 CERRO EL NIÑO – CERRO EL CURA

En este enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 5.4F1, sin ningún
problema de obstrucción.
Imagen: Radio Mobile

Imagen: RMpath

Imagen: Google Earth


3.4.9 CERRO CROKER – AEROPUERTO BALTRA

En este enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 4.0F1, sin ningún
problema de obstrucción.

Imagen: Radio Mobile

Imagen: RMpath
Imagen: Google Earth

3.4.10 CERRO CROKER – PUERTO BAQUERIZO MORENO

En este enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 3.8F1, sin ningún
problema de obstrucción.

Imagen: Radio Mobile


Imagen: RMpath

Imagen: Google Earth

3.4.11 CERRO CROKER – PUERTO AYORA

En este enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 5.8F1, sin ningún
problema de obstrucción.
Imagen: Radio Mobile

Imagen: RMpath

Imagen: Google Earth


3.4.12 CERRO CROKER – PUERTO VILLAMIL

En este enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 3.1F1, sin ningún
problema de obstrucción.

Imagen: Radio Mobile

Imagen: RMpath
Imagen: Google Earth

3.4.13 CERRO EL CURA – AEROPUERTO BALTRA

En este enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 1.1F1, sin ningún
problema de obstrucción.

Imagen: Radio Mobile


Imagen: RMpath

Imagen: Google Earth

3.4.14 CERRO EL CURA – PUERTO AYORA

En este enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 1.8F1, sin ningún
problema de obstrucción.
Imagen: Radio Mobile

Imagen: RMpath

Imagen: Google Earth


3.4.15 CERRO EL CURA – TORRE FLOREANA

En este enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 4.9F1, sin ningún
problema de obstrucción.

Imagen: Radio Mobile

Imagen: RMpath
Imagen: Google Earth

3.4.16 CERRO EL CURA – PUERTO VILLAMIL

En est1e enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 4.9F1, sin ningún
problema de obstrucción.

Imagen: Radio Mobile


Imagen: RMpath

Imagen: Google Earth

3.4.17 CERRO EL NIÑO – AEROPUERTO BALTRA

En este enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 1.3F1, sin ningún
problema de obstrucción.
Imagen: Radio Mobile

Imagen: RMpath

Imagen: Google Earth


3.4.18 CERRO EL NIÑO – PUERTO AYORA

En este enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 0.8F1, sin ningún
problema de obstrucción.

Imagen: Radio Mobile

Imagen: RMpath
Imagen: Google Earth

3.4.19 CERRO EL NIÑO – PUERTO BAQUERIZO MORENO

En este enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 0.8F1, sin ningún
problema de obstrucción.

Imagen: Radio Mobile


Imagen: RMpath

Imagen: Google Earth

3.4.20 CERRO EL NIÑO – TORRE FLOREANA

En este enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 9.0F1, sin ningún
problema de obstrucción.
Imagen: Radio Mobile

Imagen: RMpath

Imagen: Google Earth


3.5 UTILIZACIÓN BANDA 2.4GHz

3.5.1 ANTENAS Y EQUIPOS A 2.4GHz

Para el proyecto se propone el uso de tres tipos de antenas para los diferentes enlaces,
para los enlaces de larga distancia PTP se usan antenas tipo dish (plato), a continuación
se detallan las características necesarias para la creación del sistema:

Marca: UBIQUITI
Modelo: PBE-M2-400
Ganancia: 18 dBi
Frecuencia de operación: 2405 – 2475 MHz
Sensibilidad: - 96 dBm
Potencia: 400 mW

Para los enlaces de corta distancia, dentro de la isla se usan antenas NMS2, a
continuación se detallan las características necesarias para la creación del sistema:

Marca: UBIQUITI
Modelo: NSM2
Ganancia: 10 dBi
Frecuencia de operación: 2412 – 2462 MHz
Sensibilidad: - 83 dBm
Potencia: 150 mW

Imagen: NSM2

Para la cobertura dentro de los puntos terminales se usan antenas omnidireccionales, a


continuación se detallan las características necesarias para la creación del sistema:

Marca: UBIQUITI
Modelo: AMO-2G13
Ganancia: 13 dBi
Frecuencia de operación: 2350 – 2550 MHz
Sensibilidad: - 96 dBm
Potencia: 400 mW
Para la parte de la radio base se recomienda un equipo compatible con los tres tipos de
antenas antes detalladas (Dish y Omnidirecional), a continuación se detallan las
características necesarias para la creación del sistema:

Marca: UBIQUITI
Modelo: ROCKET M2
Frecuencia de operación: 2402 – 2462 MHz
Sensibilidad: - 97 dBm
Potencia: 400 mW

Para mayor detalle de las especificaciones de hardware y software ver la sección de


anexos, en donde se encuentras las fichas técnicas.

3.5.2 CREACION DE LOS SISTEMAS A 2.4GHz

Definidas las unidades y las redes, se deben conformar los sistemas, estos son
básicamente el equipamiento que se requiere en cada una de las unidades pare el buen
funcionamiento de las redes.

El sistema a crearse es para el manejo de equipos y antenas con la banda 2.4GHz, las
especificaciones fueron detalladas en la sección ANTENAS Y EQUIPOS A 2.4GHz. AL
igual que el cálculo de las pérdidas adicionales en la línea de transmisión.

Imagen: Propiedades de las redes-parámetros

3.5.3 ENLACES DE RADIO Y COBERTURA DE RADIO A 2.4GHz

En la siguiente gráfica se muestran los tres enlaces PTP propuestas de los repetidores,
como se puede observar los enlaces indican color verde, y los enlaces propuestos para
cobertura dentro de las islas indican color rojo. Esto debido a que la marca que
seleccionamos para este proyecto no dispone de equipos con mayor potencia y
ganancia para los enlaces al interior de las islas.
Imagen: Enlaces PTP, repetidores y cobertura

3.5.4 CERRO CROKER – CERRO EL CURA

En este enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 10.6F1, sin ningún
problema de obstrucción.

Imagen: Radio Mobile


3.5.5 CERRO CROKER – CERRO EL NIÑO

En este enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 8.7F1, sin ningún
problema de obstrucción.

Imagen: Radio Mobile

3.5.6 CERRO EL NIÑO – CERRO EL CURA

En este enlace se asegura una zona de FRESNEL despajada de 3.6F1, sin ningún
problema de obstrucción.
Imagen: Radio Mobile

3.5.7 CERRO CROKER – AEROPUERTO BALTRA

En este enlace se tenemos el nivel de sensibilidad -106.2dBm, siendo el mínimo -83


dBm, enlace no es factible.
Imagen: Radio Mobile

3.5.8 CERRO CROKER – PUERTO BAQUERIZO MORENO

En este enlace se tenemos el nivel de sensibilidad -99.9dBm, siendo el mínimo -83 dBm,
enlace no es factible.
Imagen: Radio Mobile

3.5.9 CERRO CROKER – PUERTO AYORA

En este enlace se tenemos el nivel de sensibilidad -92.8dBm, siendo el mínimo -83 dBm,
enlace no es factible.

Imagen: Radio Mobile


3.5.10 CERRO CROKER – PUERTO VILLAMIL

En este enlace se tenemos el nivel de sensibilidad –131.9dBm, siendo el mínimo -83


dBm, enlace no es factible.

Imagen: Radio Mobile

3.5.11 CERRO EL CURA – AEROPUERTO BALTRA


En este enlace se tenemos el nivel de sensibilidad -103.2dBm, siendo el mínimo -83
dBm, enlace no es factible.
Imagen: Radio Mobile

3.5.12 CERRO EL CURA – PUERTO AYORA

En este enlace se tenemos el nivel de sensibilidad -134.2dBm, siendo el mínimo -83


dBm, enlace no es factible.

Imagen: Radio Mobile


3.5.13 CERRO EL CURA – TORRE FLOREANA

En este enlace se tenemos el nivel de sensibilidad -106.1dBm, siendo el mínimo -83


dBm, enlace no es factible.

Imagen: Radio Mobile

3.5.14 CERRO EL CURA – PUERTO VILLAMIL

En este enlace se tenemos el nivel de sensibilidad -89.6dBm, siendo el mínimo -83 dBm,
enlace no es factible.
Imagen: Radio Mobile

3.5.15 CERRO EL NIÑO – AEROPUERTO BALTRA

En este enlace se tenemos el nivel de sensibilidad -130.0dBm, siendo el mínimo -83


dBm, enlace no es factible.

Imagen: Radio Mobile


3.5.16 CERRO EL NIÑO – PUERTO AYORA

En este enlace se tenemos el nivel de sensibilidad -105.3dBm, siendo el mínimo -83


dBm, enlace no es factible.

Imagen: Radio Mobile

3.5.17 CERRO EL NIÑO – PUERTO BAQUERIZO MORENO

En este enlace se tenemos el nivel de sensibilidad -94.3dBm, siendo el mínimo -83 dBm,
enlace no es factible.
Imagen: Radio Mobile

3.6 RED WIRELESS ISLA SAN CRISTOBAL, SANTA CRUZ E ISLA


FLOREANA

Para el caso de estudio se plantean antenas omnidireccionales en los terminales para


proveer del servicio de internet a los habitantes de estas ciudades. Como se puede ver
en las siguientes imágenes la mayor parte de densidad poblacional se concentra en un
lugar específico de las islas.

En la imagen se muestra el área en la que se ofrecerá el servicio de internet en la Isla


San Cristóbal.
Imagen: Área de cobertura en San Cristóbal

En la imagen se muestra el área en la que se ofrecerá el servicio de internet en la Isla


Santa Cruz.

Imagen: Área de cobertura en Santa Cruz

En la imagen se muestra el área en la que se ofrecerá el servicio de internet en la Isla


Floreana.

Imagen: Área de cobertura en Floreana


3.7 RED DE COBERTURA ISLA SAN CRISTOBAL, SANTA CRUZ E ISLA
ISABELA

En las siguientes tablas se puede observar las entidades a conectar de cada una de
las estaciones de estas islas.

ALTURA
LATITUD LONGITUD
NRO. RED COBERTURA ENTIDAD APROXIMADA
SUR OESTE
(METROS)
INGALA SAN 00° 54' 89° 36'
70
CRISTOBAL 25.1'' 12.3''
AEROPUERTO
00° 54' 30'' 89° 36' 59'' 30,4
SAN CRISTOBAL
PNG SAN
00° 53' 45'' 89° 36' 29'' 31,9
CRISTOBAL
CERRO PATRICIO 00° 54' 23'' 89° 36' 16'' 64,8
PUERTO BAQUERIZO
ARMADA SAN 00° 54' 89° 36'
MORENO 16,1
CRISTOBAL 9.8'' 51.2''
1 LATITUD S: 00° 54' 28.90"
CONSEJO
LONGITUD W: 89° 36' 31.26" 00° 54' 89° 36'
PROVINCIAL 46
ALTURA (METROS): 45,9 16.4'' 25.9''
SAN CRISTOBAL
GOBERNACIÓN 00° 54' 89° 36'
39.4
SAN CRISTOBAL 13.7'' 30.6''
POLICÍA SAN 00° 54' 89° 36'
43
CRISTOBAL 7.2'' 26.7''
MUNICIPIO SAN 00° 54' 89° 36'
39,6
CRISTOBAL 13.3'' 30.4''
Tabla: Ubicación Geográfica Red de Cobertura San Cristóbal

ALTURA
LATITUD LONGITUD
NRO. RED COBERTURA ENTIDAD APROXIMADA
SUR OESTE
(METROS)
INGALA
00° 44'
SANTA 90° 24' 4'' 55
34.1''
CRUZ
PNG SANTA 00° 44'
90° 17' 19'' 12
PUERTO AYORA CRUZ 48''
LATITUD SUR: 00° 44' 35.85'' FDG SANTA 00° 44'
2 90° 18' 16'' 5
LONGITUD OESTE: 90° 18' 56.48'' CRUZ 33.1''
ALTURA APROX. (METROS): 7,9 SESA SANTA 00° 44' 90° 19'
27
CRUZ 20.81'' 21.67''
MUNICIPIO
00° 44' 90° 18'
SANTA 3
47.35'' 45.51''
CRUZ
Tabla: Ubicación Geográfica Red de Cobertura Santa Cruz

ALTURA
LATITUD LONGITUD
NRO. RED COBERTURA ENTIDAD APROXIMADA
SUR OESTE
(METROS)
PUERTO VILLAMIL INGALA 00° 57'
3 90° 57' 46'' 4
LATITUD SUR: 00° 57' 16.05" ISABELA 34''
LONGITUD OESTE: 90° 57' 50.93" AEROPUERTO 00° 56'
90° 57' 16'' 31
ALTURA APROX. (METROS): 3,8 ISABELA 41''
00° 57'
PNG ISABELA 90° 58' 3'' 55
25''
MUNICIPIO 00° 57'
90° 58' 4'' 2
ISABELA 29.1''
Tabla: Ubicación Geográfica Red de Cobertura Isabela

3.8 ANALISIS DEL USO DE LAS BANDAS

3.8.1 VENTAJAS Y DESVENTAJAS BANDA 5GHz

VENTAJAS

 La mejor opción para usar es la frecuencia de 5GHz ya que tiene más canales
que usar para aislarse de otras redes y hay menos fuentes de interferencia.

 Disponemos de alrededor de 42 canales de transmisión, 23 de ellos no se


superponen entre sí.

 Tenemos el espectro prácticamente vacío, ya que muy pocos router actualmente


transmiten a esta frecuencia, en su mayoría lo hacen a 2.4GHz.

DESVENTAJAS

 Cobertura inferior a la banda de 2.4GHz es capaz de llegar más lejos que la


frecuencia de 5GHz. Ya que las ondas se atenúan más rapado a frecuencias
más altas. Por lo que sí queremos tener mayor cobertura debemos seleccionar
2.4GHz.
 Equipos con precios más altos.

 Tanto el equipo emisor de la señal wifi, que puede ser un router o un AP, como
el equipo receptor, debe transmitir a 5 GHz. Por lo que si queremos utilizar
equipos 5GHz debemos cambiar el equipo transmisor y receptor. Lo mismo
sucede con la banda de 2.4GHz.

3.8.2 VENTAJAS Y DESVENTAJAS BANDA 2.4GHz

VENTAJAS

 El rango de frecuencias de 2.4GHz es capaz de llegar más lejos que la frecuencia


de 5GHz. Ya que las ondas se atenúan más rapado a frecuencias más altas. Por
lo que sí queremos tener mayor cobertura debemos seleccionar 2.4GHz.

 La banda de 2.4GHz está más tiempo en el mercado y asegura compatibilidad


con dispositivos Wi-Fi 802.11b/g/n, como tablets, smartphones, consolas,
portátiles etc.

DESVENTAJAS

 El espectro está muy saturado así es posible que tengamos interferencias con
otras redes Wi-Fi y no consigamos un buen rendimiento. Las interferencias
también afectarán a la cobertura inalámbrica y la estabilidad de la transmisión.
 La mayor parte del mundo se encuentra en él 2.4 GHz, tiene menos opciones de
canales “doce”, con sólo tres de ellos que no se superponen.

 Muchos otros equipos están en las frecuencias de 2.4 GHz, los transgresores
más grandes son los microondas y los teléfonos inalámbricos. Estos equipos
agregan ruido al dispositivo que puede disminuir adicionalmente la velocidad de
las redes inalámbricas.

4 CONCLUSIONES

 La banda de 5GHz tiene un rango de cobertura más corto comparado con


2.4GHz.

 La banda de 2.4GHz es la ruta más congestionada que 5GHz, los equipos en


2.4GHz sufren mucho más interferencia que los que están en 5GHz.

 Pocos equipos son capaces de usar el canal de 5GHz que el canal de 2.4GHz.

 Radio Mobile es un software bastante amigable, que nos permite visualizar áreas
de cobertura, factibilidad para los enlaces, exportar información a Google Earth,
entre otras herramientas que nos proporcionan información coherente de lo que
estamos realizando.

 Al instalar varias antenas en una misma torre es necesario usar antenas con
polarización horizontal y vertical alternadamente, lo mismo al usar los canales
cada antena debe estar en uno diferente. Esto para que no haya interferencia y
las antenas trabajen de acuerdo a lo planeado cubriendo zonas específicas.
5 ANEXOS

5.1 ESPECIFICACIONES DE EQUIPOS

MODELO: PBE-5AC-620 // PBE-M2-400


MODELO: AG-HP-5G27
MODELO: AMO-5G13 // AMO-2G13
MODEO: ROCKET M5 // ROCKET M2
MODELO: NSM2
5.2 PROFORMA

You might also like