PROFESOR

JESÚS ROMÁN
ESTRUCTURAS II
TRABAJO FINAL

UNIVERSIDAD DE SANTANDER
ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS 2
TRABAJO FINAL
TEMA: ANÁLISIS ESTRUCTURAL Y SÍSMICO DE EDIFICACIONES

Evite imprimir este documento.

UDES VERDE
FECHA DE ENTREGA: VIERNES JUNIO 01 DE 2018- 11:59 P.M.

CONDICIONES:

 El trabajo será realizado en los grupos con los que realizaron el trabajo anterior. Cualquier Intento
de plagio conllevará a la anulación del trabajo. El trabajo deberá presentarse cumpliendo las normas
APA. (Ver: El trabajo deberá contar con todos los requisitos expuestos en el “Manual de
Publicaciones de la American Psychological Association” (APA) )
 El nombre de los archivos será: TF_C3_DDE_GN.docx Donde N es número del grupo que le
corresponde.
 El asunto del correo será TF C3 DDE GN.
 Enviar al correo: je.roman@mail.udes.edu.co
 El no cumplir con las especificaciones dadas arriba, se castigará con nota del trabajo. El enviar el
documento después de la fecha u hora, o enviarlo a un correo diferente al escrito hará que su nota
sea 0.0.
 La calificación de este trabajo se divide de la siguiente manera:
Cálculo de espectro de respuesta: 10%
Cálculo de masas de piso y fuerzas sísmicas por el método de la FHE: 10%.
Análisis estructural para dimensionamiento: 25%
Optimización de la estructura: 10%
Calculo de cargas de diseño: 5%
Análisis estructural para cargas de diseño(Incluir gráficas de deformada y diagramas de cortante,
momento y axial): 20%
Documento: 20%

Página 1 de 9
 PROFESOR
JESÚS ROMÁN
ESTRUCTURAS II
TRABAJO FINAL

CAPÍTULOS COMPONENTES DEL TRABAJO:

1. INTRODUCCIÓN.
2. OBJETIVOS
3. DESARROLLO DEL TRABAJO
4. RESULTADOS Y ANÁLISIS
5. CONCLUSIONES
6. BIBLIOGRAFÍA
7. ANEXOS (Si aplica)

GRUPOS:

AP1 AP2 N1 N2 GR AP1 AP2 N1 N2 GR

BEJARANO PALMA SEBASTIAN LAERCIO1 GONZALEZ GONZALEZ HARBY DANIEL 15
CABALLERO MARTINEZ HARVEY JULIAN 1 MARTINEZ SERRANO CAMILO ANDRES 15
PEREZ VARGAS INGRID LIZETH 2 RINCÓN HERRERA YURANY ANDREA 16
ROA CHACON BRYAN ALBERTO 2 RUEDA JAIMES BARBARA 16
GOMEZ FORERO IVAN DARIO 3 ESTEVEZ RODRIGUEZ JOSE LUIS 17
MORENO OTERO OSCAR JAVIER 3 MENDEZ ORTIZ WILMAR ISNARDO 17
RAMIREZ SANDOVAL CRISTIAN 4 CORTEZ SIERRA ADOLFO MARIO 18
RIVERA GUERRA RAFAEL DAVID 4 ROJAS ORTIZ HENRY ALBERTO 18
CONTRERAS GONZALEZ BRAYAN 5 ROMAN SERRANO MICHAEL DANILO 19
REY ESTEBAN DIEGO FERNANDO 5 GUEVARA PARADA JAIR DUVAN 19
PINTO ALARCON JORGE LUIS 6 RIAÑO SOLANO JAIRO ANDRES 20
RODRÍGUEZ SARMIENTO ALEXANDER 6 VEGA PEÑALOZA JOAN SEBASTIAN 20
CORTÉS TARAZONA MANUEL FERNANDO 7 TORRES MEJIA JULIAN 21
CUESTA PEÑA OSCAR MAURICIO 7 TORRES MEJÍ•
A SILVIA JANETH 21
ANGARITA MORANTES WENDY YELITZA 8 QUINTERO ACEROS JHON EDINSO 27
MONTES LOZANO IVÁN RENE 8 ROBLES ASCANIO KEVIN MAURICIO 27
RIVERA MARTINEZ ADRIANA LUCIA 9 MORALES GUTIERREZ WISBELL YALENY 22
TARAZONA BECERRA ANGIE NICOLL 9 TRUJILLO PALMEZANO ERITH FERNANDO 22
ORTIZ ZAMBRANO JAIR ANDRES 10 RANGEL SANABRIA LAURA MAYERLI 23
PABON BAUTISTA FABIO ANDRES 10 MEDINA GARCIA DAVID LEONARDO 23
ANAYA RODRIGUEZ RAUL FERNANDO 11 FLOREZ RODRIGUEZ JONATHAN EDUARDO 24
PRIETO RONDAN JEANCYR STEVENS 11 OJEDA REY CAMILA ANDREA 24
LEON RIOS EDWIN ALEXIS 12 TABOADA ZAMBRANO GUSTAVO ANDRES 25
ZAMBRANO CARVAJAL YERKIN FREDDY 12 MORENO BARRIOS HELVER 25
ARIZA DIAZ VICTOR MANUEL 13 MEDINA MORENO BRAYAN LIZANDRO 26
RUEDA GUTIERREZ ZHUGARD RAY 13
FLOREZ ROJAS SILVIA XIMENA 14
TORRES RIVERA DIANA LISETH 14

Página 2 de 9
 PROFESOR
JESÚS ROMÁN
ESTRUCTURAS II
TRABAJO FINAL

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Calcular las solicitaciones interna de acuerdo a las combinaciones del capítulo B.2.4 de la NSR-10 en una
estructura dimensionada para cumplir los requisitos de deriva.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Construir el espectro elástico de respuesta.

 Calcular la masa de los diferentes pisos.
 Calcular las fuerzas sísmicas para cada uno de los pisos por el método de la fuerza horizontal
equivalente establecido en el capítulo A.4 de la NSR-10.
 Dimensionar los elementos estructurales para que la edificación cumpla los requisitos de deriva del
Capítulo A.6 de la NSR-10, analizando la estructura con el método matricial de rigidez.
 Evaluar las cargas en los elementos estructurales debidas a cargas verticales y horizontales (Sismo).
 Graficar la estructura deformada ante las cargas sísmicas.
 Calcular las solicitaciones de diseño usando el método matricial de rigidez o el programa SAP2000.
 Graficar, los diagramas de axial, cortante y momento de la estructura para las diferentes
combinaciones de diseño. Las gráficas serán presentadas por ejes.

Página 3 de 9
 PROFESOR
JESÚS ROMÁN
ESTRUCTURAS II
TRABAJO FINAL

INFORMACIÓN DEL TRABAJO

Se necesita realizar de la siguiente estructura construida con concreto reforzado de 28 MPa, E=4700*√(f’c)
(Figura esquemática, el número de pisos puede variar de acuerdo al grupo).

Se necesita dimensionar la estructura óptima (para cargas sísmicas) y calcular las cargas internas de la
siguiente estructura (para combinaciones de diseño).

Figura 1 Edificación a analizar.

WD=7.5 kN/m

WL=2.0 kN/m

En la carga WD no se incluye el peso de las vigas y columnas, las cuales hay que incluir para calcular las
cargas muertas totales.

Página 4 de 9
 PROFESOR
JESÚS ROMÁN
ESTRUCTURAS II
TRABAJO FINAL

Figura 2 Dirección de carga de vigas

Los parámetros necesarios para construir el espectro de respuesta se pueden encontrar en la Tabla 1
Además, la edificación tendrá uso residencial, por lo tanto su coeficiente de importancia I es 1.0.

Tabla 1 Parámetros para la construcción del espectro elástico de respuesta.

TIPO DE GRUPO DE
GRUPO Ubicación L1 [m] L2 [m] Numero de pisos SUELO USO
1 Cúcuta 6.0 7.0 4 B I
2 Bucaramanga 6.5 7.5 5 C II
3 Cali 5.5 6.0 4 D I
4 Charalá 7.0 7.0 5 B II
5 Socorro 6.0 7.0 4 C I
6 Medellín 6.5 7.5 5 D II
7 Popayán 5.5 6.0 4 B I
8 Cúcuta 7.0 7.0 5 C II
9 Bucaramanga 6.0 7.0 4 D I
10 Cali 6.5 7.5 5 B II
11 Charalá 5.5 6.0 4 C I
12 Socorro 7.0 7.0 5 D II
13 Medellín 6.0 7.0 4 B I
14 Popayán 6.5 7.5 5 C II
15 Cúcuta 5.5 6.0 4 D I

Página 5 de 9
 PROFESOR
JESÚS ROMÁN
ESTRUCTURAS II
TRABAJO FINAL

TIPO DE GRUPO DE
GRUPO Ubicación L1 [m] L2 [m] Numero de pisos SUELO USO
16 Bucaramanga 7.0 7.0 5 B II
17 Cali 6.0 7.0 4 C I
18 Charalá 6.5 7.5 5 D II
19 Socorro 5.5 6.0 4 B I
20 Medellín 7.0 7.0 5 C II
21 Popayán 6.0 7.0 4 D I
22 Cúcuta 6.5 7.5 5 B II
23 Bucaramanga 5.5 6.0 4 C I
24 Cali 7.0 7.0 5 D II
25 Charalá 6.0 7.0 4 B I
26 Socorro 6.5 7.5 5 C II
27 Medellín 5.5 6.0 4 D I

Una vez se dimensione la estructura, se deberán calcular las fuerzas internas en los elementos para
las combinaciones de carga de diseño y graficar los diagramas de axial, cortante y momento.

Las combinaciones de diseño a evaluar son las siguientes:

B.2.4.2: 1.2 D + 1.6 L

B.2.4.5: 1.2 D + 1.0 E + 1.0 L

B.2.4.7: 0.9 D + 1.0 E

R0=7.0 ya que la edificación va a ser un pórtico con capacidad especial de disipación de energía
(DES), la edificación es regular tanto en planta como en altura (ϕa=1.0, y ϕp=1.0), al tener pocos
ejes tiene una irregularidad causada por ausencia de redundancia (ϕr=0.75), por lo tanto
R=1.0*1.0*0.75*7.0=5.25.

NOTA: LAS FUERZAS SÍSMICAS DE DISEÑO E, PUEDEN IR EN AMBAS DIRECCIONES.

Página 6 de 9
 PROFESOR
JESÚS ROMÁN
ESTRUCTURAS II
TRABAJO FINAL

EL CAPÍTULO DE DESARROLLO DEL TRABAJO DEBERÁ INCLUIR:

 Calculo de masas por piso

 Calculo de fuerzas sísmicas de piso por medio de FHE.
 Gráfica de las estructuras a analizar (Direcciòn x y dirección y) para verificar derivas, con
numeración de elementos y nodos, y dirección de cada uno de los elementos, secciones de
elementos. Incluir en esta gráfica las fuerzas (para la solución encontrada) sísmicas con la cual
calcularon las derivas de piso.
 Verificación de cumplimiento de derivas de piso máximas permitidas para la solución encontrada.
 Gráfica de estructura a analizar con las cargas, para cada una de las combinaciones de carga (Solo
dibujar las cargas de diseño para cada una de las 3 combinaciones que toca analizar) e indicar el
proceso para llegar a los valores de cargas usadas.

EL CAPÍTULO DE ANÁLISIS DE RESULTADOS DEBERÁ INCLUIR:

 Gráfica de de la deformada, indicando los valores de los desplazamiento para la estructura

analizada para chequear derivas (Solo incluir las fuerzas sísmicas F).
 Dibujo los diagramas de axial, cortante y momento para todas las combinaciones de diseño.
(Solo serían 3 dibujos, uno para axiales, uno para cortante y uno para momentos y en ese mismo
diagrama se incluyen los resultados de las 3 combinaciones[Envolvente]).

Página 7 de 9
 PROFESOR
JESÚS ROMÁN
ESTRUCTURAS II
TRABAJO FINAL

ANEXO: Indicaciones para analizar la estructura.

Lo que hemos trabajado hasta ahora son estructuras bidimensionales, para estudiar esta estructura
tridimensional vamos a crear una simplificación para analizar cada una de sus direcciones
ortogonales. [Para màs información Leer el anexo: “DOS MÉTODOS PARA DISTRIBUIR LAS
FUERZAS HORIZONTALES A LOS PÓRTICOS”]

Para analizar la estructura en dirección X, vamos a analizar los tres pórticos que son paralelos a este plano,
( XZ) conectados con elementos de gran rigidez axial en cada uno de los pisos.

Para analizar la estructura en dirección Y, vamos a analizar los dos pórticos que son paralelos a este plano,
( YZ) conectados con un elementos de gran rigidez axial en cada uno de los pisos.

La función de este elemento será transmitir las fuerzas horizontales y desplazamientos en todos los pórticos
ya que cada piso conforma un diafragma rígido. Todo esto se encuentra resumido en la siguiente imagen:

Página 8 de 9
 PROFESOR
JESÚS ROMÁN
ESTRUCTURAS II
TRABAJO FINAL

z
y
Simplificación de la Estructura Tridimensional analizada
en el plano YZ.

z
x
Simplificación de la Estructura Tridimensional analizada
en el plano XZ.

Elemento articulado (En la matriz de rigidez solo

aparecerían las componentes que tienen AE/L, o también
hacer I=0) de gran rigidez.

Se deben cumplir los requisitos de derivas. En ambas direcciones.

Página 9 de 9