Definición y Elementos de Validez Del Acto Juridico

2015
Acto Juridico
ACTO JURIDICO | Definición y Elementos de la Validezdel Acto Jurídico
Universidad Científica del Perú

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Libro II
Acto Jurídico
Título I
Disposiciones Generales
Catedrático
: Dr. Villareal Balbín, Vladimir.
Alumnos
: Barbaran Leal, Karollyn Jezabellyth.
Bartra Ramírez, Elmer Marvin.
Burga Pérez, Kerryker.
Freitas Córdova, Paulo Jhair.
Mori Zumba, Edwuar.
Rengifo Pinche, Billy Gianmarco.
Ciclo Académico
: IV
Página | 1
Dedicatorias y Agradecimientos
A Dios, por brindarnos la dicha de la salud

y el bienestar físico espiritual.
A nuestros padres y seres queridos, como agradecimiento
a sus esfuerzo, amor y apoyo incondicional que
nos brindan, durante nuestra formación
personal como profesional.
A nuestros docentes, por brindarnos su
guía y sabiduría.
Los Alumnos.
Página | 2
INDICE
GÉNESIS Y EVOLUCIÓN
PRESENTACIÓN
CAPITULO I
I. DEFINICIÓN DEL ACTO JURIDICO
II. DIFERENCIA ENTRE ACTO JURIDICO Y NEGOCIO JURIDICO
a. ACTO JURÍDICO
b. NEGOCIO JURÍDICO
1. DECLARACIÓN DE LA VOLUNTAD
2. ACTOS CONFORMES A DERECHO
3. ACTOS CONTRARIOS AL DERECHO
III. ANALISIS DEL ACTO JURÍDICO SEGÚN EL CODIGO CIVIL DE 1984
IV. EFECTOS DERIVADOS DEL ACTO JURIDICO
V. ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO
a. ELEMENTOS ESENCIALES (ESSENTIALLA NEGOTII)
1. LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE CARÁCTER GENERAL
2. LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE CARÁCTER PARTICULAR
b. ELEMENTOS NATURALES (NATURALIA NEGOTTI)
c. ELEMENTOS ACCIDENTALES (ACCIDENTALIA NEGOTIO)
CAPITULO II
VI. ARTÍCULO 140° DEFINICIÓN Y ELEMENTOS DE VALIDEZ
1. AGENTE CAPAZ
1.1. CAPACIDAD, CONCEPTO Y CLASES
a. CAPACIDAD DE GOCE
b. CAPACIDAD DE EJERCICIO
1.2. CAPACIDAD JURIDICA
a. INCAPACIDAD ABSOLUTA
b. INCAPACIDAD RELATIVA
2. OBJETO FÍSICA Y JURÍDICAMENTE POSIBLE Y SU DETERMINABILIDAD

2.1. CONCEPTOS Y ALCANCES
2.2. CARACTERISTICAS DEL OBJETO
a. DEBE SER POSIBLE FÍSICAMENTE
b. DEBE SER POSIBLE JURÍDICAMENTE
c. DEBE SER DETERMINADO O DETERMINABLE
d. DEBE TENER UNA UTILIDAD
3. FIN LÍCITO
3.1. CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN
Página | 3
4. OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCIÓN DE

NULIDAD
4.1. CONCEPTO Y ALCANCES
VII. MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD
VIII. IMPORTANCIA
IX. PROCESO FORMATIVO DE LA MANIFESTACIÓN
a. EL DISCERNIMIENTO
b. LA INTENCIÓN
c. LALIBERTAD
X. CLASES DE MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD
a. MANIFESTACIÓN EXPRESA
b. MANIFESTACIÓN TÁCITA
XI. LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD A TRAVÉS DE MEDIOS
ELECTRÓNICOS
XII. EL SILENCIO COMO MANISFESTACIÓN DE VOLUNTAD
CAPITULO III
XIII. FUNCIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LA FORMA

1. PRINCIPIO DE LA LIBERTAD DE FORMA O CONSENSUALIDAD
a. ACTOS PRESCRITOS
b. ACTOS NO PRESCRITOS
2. PRINCIPIO DE OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA POR LA LEY
XIV. CONCLUSIONES
XV. BIBLIOGRAFIA
XVI. WEBGRAFIA
Página | 4
GÉNESIS Y EVOLUCIÓN
La teoría del acto jurídico no fue concebida bajo formulación teórica uniforme en
el Derecho Romano limitándose a considerar algunas circunstancias o casos
concretos para determinar aquellas situaciones que merecían ser protegidas y
reconocer al sujeto de derecho la facultad de entablar sus relaciones jurídicas. Por
ejemplo la figura del Páter Familia otorgaba al titular facultades especiales sobre
los miembros de su familia entablándose así determinadas relaciones jurídicas; la
realización de una transferencia de propiedad o dominio sobre las cosas creaba
una relación jurídica obligacional que conminaba a las partes al cumplimiento de
una determinada prestación, etc. Tal concepción se mantuvo hasta la edad
moderna.
Sin embargo, no es sino hasta la edad contemporánea en que, basándose en la

obra de los Glosadores y Post-Glosadores, y posterior a la Revolución Francesa de
1789 y la consecuente emisión de la Declaración Universal de los Derechos del
Hombre y del ciudadano, que los precursores redactores franceses del Código
Napoleónico de 1804 establecieron el concepto “convención” para englobar la
enorme gama de relaciones jurídicas que pueden derivar de la voluntad privada.
Sin embargo, esta figura jurídica no era suficiente para cubrir uniformemente todas
las relaciones jurídicas producidas por la voluntad privada y buscaron un concepto
de mayor amplitud, que subsumiera a la “convención”, y así nació la teoría del acto
jurídico, constituyendo como institución de Derecho Privado y particularmente
dentro del Derecho Civil al ser acogido por la codificación.
Por su parte, los juristas alemanes del siglo XIX hicieron la misma búsqueda
hurgando en las fuentes romanistas, prescindiendo de las obras de los glosadores
y post-glosadores, concluyendo que la convención no era concepto suficiente para
cubrir toda la gama de relaciones jurídicas generadas por la voluntad privada
ubicando un concepto que abarca las convenciones –que por definición son
bilaterales- y las relaciones jurídicas nacidas de la voluntad unilateral, dando origen
a la Teoría del Negocio Jurídico como una manifestación encaminada a un fin
practico que pueda recibir la tutela del ordenamiento jurídico, plasmando su tesis
en el Código Alemán de 1900.
Página | 5
PRESENTACIÓN
El Código Civil les da la denominación de Requisitos de Validez y ellos son

aplicables a todos los Actos Jurídicos, sin excepción, y por eso constituyen una
norma de aplicación uniforme a la generalidad de los Actos Jurídicos.
En su concepto general, es, según la noción incorporada al Artículo 140° del

Código Civil, la manifestación de voluntad destinada a crear, regular, modificar o
extinguir relaciones jurídicas, requiriendo, para su validez, de Agente Capaz,
Objeto Física y Jurídicamente posible al que el inciso 3 del Artículo 219° agrega al
de la determinabilidad, Fin Licito y Observancia de la Forma Prescrita Bajo Sanción
de Nulidad.
Atendiendo, entonces, a la norma contenida en el acotado Artículo 140°, los

Requisitos de Validez del Acto Jurídico, y, en consecuencia de todos los Actos
Jurídicos, son: (a) La Manifestación de Voluntad, (b) La capacidad de los sujetos
para emitirla, (c) La posibilidad de su objeto y su determinabilidad, (d) Su fin o
finalidad lícita y (e) La observancia de la forma cuando ha sido prescrita bajo
sanción de nulidad.1
1
Vidal Ramírez, Fernando. El Acto Jurídico, Novena Edición Actualizada, revisada y aumentada. Pag.95
Página | 6
CAPITULO I
I. DEFINICIÓN DEL ACTO JURIDICO
El concepto de Acto encuentra su origen en el vocablo en latín ACTUS y se

halla asociado a la noción de ACCIÓN, entendida como la posibilidad o el
resultado de hacer algo.
Un ACTO JURÍDICO, en este sentido, constituye una acción que se lleva a

cabo de manera consciente y de forma voluntaria con el propósito de
establecer vínculos jurídicos entre varias personas para crear, modificar o
extinguir determinados derechos.
En otras palabras, puede decirse que un acto jurídico es una manifestación

de voluntad cuyo fin es provocar consecuencias de derecho. Estos
resultados son reconocidos por medio del ordenamiento jurídico.
La base del acto jurídico la conforma la declaración de voluntad, la cual

debe ser consciente de los efectos que tendrá el primero, de acuerdo a lo
que estipulen las leyes. El acto jurídico busca una variación del estado de
las cosas y provoca las ya mencionadas consecuencias de tipo jurídico.
Cabe resaltar que existen múltiples clasificaciones para los actos jurídicos.
Pueden ser:
a. FORMALES (en los cuales la eficacia está atada a las formalidades

establecidas y contempladas por la ley).
b. NO FORMALES (en ellos, su posible validez no depende de la

solemnidad).
c. POSITIVOS (su éxito depende de la realización del acto).
d. NEGATIVOS (suponen una omisión o abstención).
e. UNILATERALES (surgen por la voluntad de una única parte).
Página | 7
f. BILATERALES (requieren del consentimiento de un mínimo de dos

partes).
g. PATRIMONIALES (de contenido económico).
h. FAMILIARES (derechos y deberes de familia).
i. GRATUITOS (la obligación recae sobre una única parte, sin importar
cuántas estén involucradas) y,
j. ONEROSOS (obligaciones recíprocas), entre otros tipos.
II. DIFERENCIA ENTRE ACTO JURIDICO Y NEGOCIO JURIDICO
a. ACTO JURÍDICO: la teoría del acto jurídico aparece en el siglo XIX y

es un concepto elaborado por la doctrina francesa posterior a la
promulgación del código civil de 1804, y que consiste en toda
manifestación exterior de la voluntad con la finalidad de producir
efectos jurídicos (crear, modificar o extinguir derechos).
b. NEGOCIO JURÍDICO: es un concepto de la doctrina alemana a

partir del código de 1900, seguido por la doctrina italiana y
española, en la cual el acto jurídico abarca todo hecho jurídico
voluntario realizado con o sin declaración de la voluntad, el mismo
que se divide en :
i. DECLARACIÓN DE LA VOLUNTAD, siempre que esté

dirigida a un efecto jurídico determinado. De ella se deriva
el negocio jurídico que es una especie de voluntad da lugar
a la producción de determinados efectos jurídicos en cuanto
a crean, modifican o extinguen derechos que generan
obligaciones.
ii. ACTOS CONFORMES A DERECHO, son hechos voluntarios

conscientes del cual nacen efectos jurídicos, sus efectos
(resultado) es determinado por la ley.
iii. ACTOS CONTRARIOS AL DERECHO: donde por su ilicitud los

efectos también los determinan la ley.
Página | 8
III. ANALISIS DEL ACTO JURÍDICO SEGÚN EL CODIGO CIVIL DE 1984
El Código Civil Peruano de 1984, a diferencia del Código anterior, desarrolla

la Teoría del Acto Jurídico en el Libro II cuyo sistema es la siguiente:
 TITULO I : DISPOSICIONES GENERALES (Arts. 140º_142º).

 TITULO II : FORMA DEL ACTO JURIDICO (Arts. 143º _ 144º).
 TITULO III : REPRESENTACION (Arts. 145º_167º).
 TITULO IV : INTERPRETACION DEL ACTO JURIDICO (Arts. 168º_170º).
 TITULO V : MODALIDADES DEL ACTO JURIDICO (Arts. 171º_ 89º).
 TITULO VI : SIMULACION DEL ACTO JURIDICO (Arts. 190º _ 194º).
 TITULO VII : FRAUDE DEL ACTO JURIDICO (Arts. 195 _ 200º).
 TITULO VIII : VICIOS DE LA VOLUNTAD (Arts. 201º _ 218º CC).
 TITULO IX : NULIDAD DEL ACTO JURIDICO (Arts. 219º _ 229º).
 TITULO X : CONFIRMACION DEL ACTO JURIDICO (Arts. 230º _ 232º).
Indudablemente, citando a Aníbal Torres Vásquez, el Libro Segundo es de

vital importancia en el estudio y comprensión del derecho, toda vez que
cuenta con normas generales que cumplen una función integradora,
cuando en las materias especiales no hay normas que las contraigan.
Constituyen, además, una guía para transitar fácilmente por el campo de
los actos jurídicos particulares, contratos, testamentos, matrimonio, etc.
evitando la repetición de elementos comunes a todos ello.
IV. EFECTOS DERIVADOS DEL ACTO JURIDICO
Dentro de la categoría del acto jurídico no solo se comprende la relación

que crea o extingue un derecho, sino también aquellas que además de
transmitirlo y modificarlo, lo conserva, o, completa la protección prestada a
una situación jurídica (por ejemplo, la constitución en mora).
Los efectos de los actos jurídicos no repercuten en los derechos sino en las
relaciones jurídicas. No se crean, regulan, modifican o extinguen derechos;
se crean, regulan, modifican y extinguen relaciones jurídicas.
Página | 9
Esta definición concuerda con la contenida en el Art. 1351 del CC respecto

de los contratos. En ese sentido, ANÍBAL TORRES VÁSQUEZ, respecto de
los efectos derivados de los actos jurídicos, señala que estos consisten en:
a. Creación de relaciones jurídicas que antes no existían.

 Ejemplo: Con un contrato de compra venta se crea una relación
jurídica entre vendedor y comprador.
b. Regulación de relaciones jurídicas, el acto establece o determina un

conjunto de derechos y deberes que las partes obtendrán en virtud
de la relación jurídica existente entre ellas.
 Ejemplo: Se interpreta sentido y alcance de un acto presente o
futuro; se pacta, el deudor responderá por daños que no le son
imputables.
c. Modificación de relaciones jurídicas. Con el acto se altera el

contenido de una relación preexistente.
 Ejemplo: Con una disminución o aumento de la renta que venía
pagando el arrendatario se modifica el contrato de
arrendamiento.
d. Constatación de la existencia de relaciones jurídicas preexistentes.

 Ejemplo: Con el reconocimiento de deuda se constata una
obligación preexistente.
e. Extinción de relaciones jurídicas.

 Ejemplo: Con la resolución se pone fin a un contrato
preexistente.
V. ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO
El acto jurídico es un concepto amplio y genérico de la expresión de la

voluntad que, como abstracción jurídica, y según criterio general de la
doctrina jurídica, requiere una estructura compuesta de ciertos elementos
que lo conforman. Sus elementos:
Página | 10
a. ELEMENTOS ESENCIALES (ESSENTIALLA NEGOTII):

Son aquellos que le dan validez y edificación a los actos jurídicos y
que necesariamente deben concurrir para que éste tenga alcance y
existencia jurídica, sin que la propia autonomía de la voluntad
puede eliminarlos o relativizarlos. No obstante, la doctrina distingue
dos clases:
i. LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE CARÁCTER GENERAL: son

aquellos componentes comunes a todo acto jurídico, a los que
el código civil les denomina requisitos de validez. En ese
sentido, la doctrina en general concuerda con que el elemento
fundamental es la voluntad expresada de algún modo
(declaración) y requiere a la concurrencia de ciertos requisitos
tales como: agente capaz (discernimiento), objeto
jurídicamente posible, fin lícito y la observancia de la forma
prescrita bajo sanción de nulidad. Además, en los actos jurídicos
bilaterales o plurilaterales se requiere el consentimiento, es
decir la confluencia de voluntades de todas las partes que lo
celebran. Los tres primeros deben encontrarse en todo acto
jurídico, mientras que la forma prescrita bajo sanción de
nulidad es exigida solo para algunos actos.
 Ejemplo: el MATRIMONIO debe celebrarse conforme a los

trámites establecidos en los artículos 248 al 268 del Código
Civil; los TESTAMENTOS deben otorgarse observando las
formalidades señaladas en los artículos 699 y siguientes del
Código Civil; el CONTRATO DE RENTA VITALICIA debe
celebrarse por escritura pública, bajo sanción de nulidad
(artículo 1925 del Código Civil).
ii. LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE CARÁCTER PARTICULAR, es

decir, además de los cuatro requisitos de validez señalados por
el articulo140º del código civil, deben concurrir los elementos
esenciales exigidos por las normas para cada acto en particular.
Estos elementos sirven para la constitución del acto jurídico en

cada caso especial.
Página | 11
 Ejemplo. Para que exista COMPRA-VENTA debe existir un

bien que se transfiera en propiedad y un precio que se paga
dinero (artículo 1529 del código civil) y si las partes han
pactado algún otro elemento esencial para su validez fuera
de los establecidos por la ley, éste debe concurrir para su
eficacia (por ejemplo, que dicha compra-venta sea elevada
a escritura pública).
b. ELEMENTOS NATURALES (NATURALIA NEGOTTI): Están en la

naturaleza del acto pero no son de su esencia, por lo que sus efectos
jurídicos (derechos y deberes que de ellos se derivan), en virtud a la
autonomía de la voluntad, pueden ser disminuidos, incrementados
o eliminados por la voluntad de las partes. Estos elementos derivan
de la naturaleza del acto y que se sobreentienden de él, aunque las
partes hayan guardado silencio.
 Ejemplo. En aquellos actos por los cuales se transfiere la

propiedad, uso o posesión de un bien, el transferente está
obligado a sanear por evicción, por vicios ocultos y por sus
hechos propios, que no permitan destinar el bien al fin para
el cual fue adquirido o que disminuyan su validez (art. 1489
CC) o con los intereses en el mutuo (art. 1663).
c. ELEMENTOS ACCIDENTALES (ACCIDENTALIA NEGOTIO): Son

aquellas estipulaciones accesorias que se introducen en el acto
jurídico en virtud al ejercicio de la autonomía de la voluntad privada,
siempre que no desvirtúen su esencia o naturaleza y no exista
prohibición de la ley.
Son también denominadas modalidades de los actos jurídicos y son

incorporadas a través de cláusulas que sirven para limitar la plenitud
de las obligaciones, ya sea haciendo insegura su existencia, sea
postergando su exigibilidad a un momento ulterior, sea señalando
un tiempo de vida al acto.
 Ejemplos en los artículos 171 y siguientes código civil

referido a la condición, el plazo y el modo a cargo. Se
Página | 12
caracterizan porque una vez incorporados al acto jurídico, si

se trata de una condición o plazo, la eficacia del acto les está
supeditada, al extremo que se convierten en requisitos para
que el acto jurídico produzca sus efectos.
CAPITULO II
VI. ARTÍCULO 140° DEFINICIÓN Y ELEMENTOS DE VALIDEZ
El acto jurídico es la manifestación de voluntad destinada a crear, regular,

modificar o extinguir relaciones jurídicas. Para su validez se requiere:
5. AGENTE CAPAZ
5.1. CAPACIDAD, CONCEPTO Y CLASES:

El numeral 1 del Art. 140° del Código Civil del 1984 parte del
supuesto de que la manifestación de voluntad generadora del acto
jurídico debe emanar de un agente capaz empleando la misma
expresión que la del art. 1075° del Código Civil derogado de 19362.
Sin embrago, no encontramos el concepto de capacidad jurídica en
la codificación civil actual, dejando a la doctrina como fuente del
derecho a llenar este vació. Entenderemos por capacidad jurídica a
aquel atributo de la personalidad, que consiste en la idoneidad de
ser sujeto de derecho, es decir, ser titular de obligaciones y
derechos. Facultades a las personas para la realización de actos
jurídicos, siendo por tanto la capacidad uno de los elementos de
validez de los mismos. Se distinguen dos clases:
a. CAPACIDAD DE GOCE:
Es inherente a la personalidad y se adquiere plenamente con el
nacimiento y termina con la muerte. El concebido, a pesar de que
el texto del Art.3 del CC no lo menciona expresamente, al ser
considerado sujeto de derecho, goza de ella en forma limitada
pues su condición no le permite ejercer los derechos que
2
Artículo 1075° Código Civil Peruano 1936.- Para la validez del acto jurídico se requiere agente capaz, objeto lícito
y observancia de la forma prescrita, o que no esté prohibida por la ley.
Página | 13
comprenden. No es absoluta sino relativa, pues el mismo artículo

refiere a las excepciones expresamente señaladas en la ley.
 Ejemplo: los impedimentos absolutamente de contraer

matrimonio (Art. 420 CC), etc.
b. CAPACIDAD DE EJERCICIO
Es la aptitud reconocida por la ley a la persona natural para
ejercitar por si misma sus derechos. Según el Art. 42 del CC se
adquiere a los 18 años de edad. Debe entenderse que a esa edad
la persona puede tomar decisiones libremente, orientadas al
adecuado ejercicio de sus derechos y manejo responsable de su
patrimonio, habiendo adquirido psicológico, poder de reflexión
y sentido de responsabilidad para ejercer por sí mismo y sin
necesidad de asistencia los derechos de que es capaz desde su
nacimiento.
5.2. CAPACIDAD JURIDICA
Como veremos, la capacidad jurídica emana de la ley y a ella le

corresponde aplicarla o restringirla. Contrario sensu, la incapacidad
es la carencia de la aptitud de ser titular de obligaciones y derechos
por condiciones físicas, psíquicas o legales. La ley considera dos
situaciones en que se restringe la capacidad de ejercicio, a lo que el
código civil denomina como incapacidad, ya sean estas Absoluta o
Relativa.
a. INCAPACIDAD ABSOLUTA3
Es una incapacidad plena y general por la cual las personas

comprendidas en ellas no pueden ejercer por sí mismas derecho
alguno de las que sean titulares. Por tanto, no pueden realizar
por sí mismas ningún acto jurídico bajo sanción de nulidad
(Inciso 2) del Art. 219 del CC) debiendo ejercer sus derechos a
través de representantes. Son incapaces absolutos:
3
Título V Artículo 43° del Código Civil Peruano de 1984.
Página | 14
b. INCAPACIDAD RELATIVA4
Se trata de personas que sólo han perdido o se encuentran

privadas parcialmente de su capacidad civil de ejercicio y que
pueden recuperarla posteriormente. Por tanto, en los casos en
que la persona se encuentre parcialmente privada de su
capacidad puede realizar por sí mismo algunos actos y otros
aquellos para los que es incapaz debe realzarlos a través de
representante. Los actos jurídicos celebrados directamente por
incapaces relativos son anulables (Art. 221 del CC).
6. OBJETO FÍSICA Y JURÍDICAMENTE POSIBLE Y SU DETERMINABILIDAD
6.1. CONCEPTOS Y ALCANCES

Si bien la voluntad debe ser manifestada por un sujeto capaz, para
la validez del acto jurídico se requiere además de un objeto que,
según el artículo 140 del CC debe ser física y jurídicamente posible
y según el inciso 3) del artículo 219 del éste, en todo caso, debe ser
determinable.
El objeto a que se refiere el inciso 2 del artículo 140 del CC debe

entenderse en un sentido amplio. No es simplemente una cosa
material, corporal o corpórea perceptible a nuestros sentidos
(aunque en ciertos actos jurídicos consiste específicamente en un
bien como un metal o dinero, una planta, una casa, etc.), sino que
también puede comprender aspectos inmateriales o incorporales o
incorpóreos según sea perceptible solo a nuestro intelecto (como
los derechos subjetivos y deberes jurídicos u obligaciones que
generan los actos jurídicos y que se integran a la relación jurídica
que crea, regula, o modifica).
Al respecto, Vidal Ramírez señala que como el objeto es un requisito

de validez de todo acto jurídico, su alta significación lo hace
aplicable a todos los actos jurídicos, sean patrimoniales o extra
patrimoniales, salvando la confusión en cuanto al objeto de éstos
últimos, pues con los patrimoniales ha sido siempre fácilmente
4
Título V Artículo 44° del Código Civil Peruano de 1984.
Página | 15
perceptibles (como las cosas materiales de compra venta) pero en

los extramatrimoniales el objeto consiste en la prestación cuya
obligación nace de un acto jurídico.
 Ejemplo: el objeto del matrimonio son los derechos y

deberes inherentes a la relación conyugal (tales como la
fidelidad, cohabitación y asistencia), el reconocimiento de
hijo tiene por objeto determinar una relación paterno – filial
(entre los que encontramos el ejercicio de la patria potestad
y el deber de alimentos), el negocio social tiene por objeto
crear un ente societario, etc. Se trata entonces de los bienes,
relaciones, utilidades e intereses sobre los que recae la
manifestación de voluntad.
Vidal Ramírez señala, asimismo, “que le objeto como elemento

esencial del acto jurídico y trasuntado a los derechos y deberes
jurídicos integrados a la relación jurídica es un requisito de validez
de todo acto jurídico, dentro del cual, por la latitud de su concepto,
quedan comprendidos los contratos… El artículo 1942 del CC,
cuando se refiere al objeto del contrato dice que consiste en “crear,
regular, modificar y extinguir obligaciones”.
Se infiere así, que según la acotada norma el objeto del contrato son
las obligaciones pero omitiéndose el correlativo derecho subjetivo y
soslayando a los que generan prestaciones recíprocas, en los que la
concurrencia de derechos se da con toda nitidez… Como ya lo
hemos expuesto, todo contrato es un acto jurídico, mas no todo
acto jurídico es un contrato.
De ahí que le artículo 1351, especificando la noción del acto jurídico

contenida en el artículo 140, señala que “el contrato es el acuerdo
de dos o más partes para crear, regular, modificar o extinguir una
relación jurídica patrimonial”, reconociendo la función normativa de
la manifestación de voluntad y que el contrato, como especie del
acto jurídico, la destina a la relación jurídico – contractual a la que
se integran derechos y obligaciones.”
Página | 16
6.2. CARACTERISTICAS DEL OBJETO
a. DEBE SER POSIBLE FÍSICAMENTE, es decir que debe existir, o

tener la posibilidad fáctica de existencia, según las leyes de la
naturaleza de los bienes materiales o de los derechos y deberes
integrados a la relación jurídica que vincule a los sujetos, pues las
cosas futuras pueden formar parte del objeto de una obligación.
La posibilidad física en su factibilidad, es decir que el objeto
pueda ser logrado.
 Ejemplo: sobre un terreno en que aún no se ha construido

un departamento y cuya propiedad se transfiere mediante
acto jurídico (contrato de compra venta) tiene posibilidad de
existir a fin de que quien adquiere el derecho de propiedad
sobre ella pueda usarlo, disfrutarlo, disponer de él y, aún,
reivindicarlo (art. 923 CC), o el deber alimentario respecto
del hijo reconocido y por nacer que debe estar refiere a
uterinamente o nacer vivo. Respecto a la imposibilidad física,
el código se refiere a la imposibilidad absoluta que hace al
acto jurídico recaer en nulidad (inciso 3 del art. 219 del CC),
pues la imposibilidad relativa se resuelve en daños y
perjuicios.
b. DEBE SER POSIBLE JURÍDICAMENTE, es decir que le objeto del

acto no debe, como contenido, referirse a algo opuesto a la
moral, al orden público y a las buenas costumbres, ni ser, en
general, repudiado por el derecho mismo, entendido este último
como ordenamiento jurídico. De aquí que en la posibilidad del
objeto va implícito a éste no puede consistir en nada que la ley
prohíba. Vidal Ramírez señala que a esta característica se le
puede confundir con la licitud o causa, sin embargo se trata de
conceptos vinculados pero diferentes: la licitud es todo aquello
que guarda conformidad con el ordenamiento legal y la
posibilidad jurídica está referido al ordenamiento jurídico, que es
un concepto más amplio y da cabida a la licitud. La licitud
comprende el ordenamiento legal, mientras que el
ordenamiento jurídico comprende, además, los principios
Página | 17
generales del derecho que inspiran el orden público y que se

integra con la costumbre, jurisprudencia y doctrina. El código
sanciona con la nulidad el acto cuyo objeto fuese ilícito en el inc.
4 del art. 219 del CC, o aquel que la ley declarase nulo, en el inciso
7 del art. 219 del CC.
c. DEBE SER DETERMINADO O DETERMINABLE, su

determinabilidad está referida a la posibilidad de identificación
de los bienes, derechos y deberes u obligaciones así como a
utilidades e intereses que constituyen el objeto del acto jurídico
y que están integrados a la relación jurídica que une a los sujetos.
Debemos distinguir:
 ES DETERMINADO, cuando los derechos y deberes u

obligaciones están identificados o determinados en el
momento de la celebración del acto, como cuando se
adquiere el derecho de propiedad con la obligación de
pagar el precio pactado.
 Ejemplo: obligaciones de dar un bien cierto (Art.

1132 del CC).
 ES DETERMINABLE, cuando los derechos y deberes u

obligaciones no están identificados o no están
determinados en el momento de la celebración del acto
jurídico, pero existe la posibilidad de identificarlos, es decir
que por sus caracteres naturales o adquiridos, el objeto
pueda ser identificado y, por consiguiente, se individualice.
A estos casos son también aplicables las normas establecidas
para las obligaciones de dar bienes inciertos, los cuáles
deben indicarse, cuando menos, por especie y cantidad (art.
1142 y siguientes del CC).
 Ejemplo: un bien puede ser cierto, como la entrega

de un camión lleno de libros en virtud a un contrato
de compraventa, pero la elección por parte del
deudor o en virtud a un contrato de compraventa,
Página | 18
pero la elección por parte del deudor o del acreedor,

o de un tercero o del juez, dentro los plazos, de qué
libros de todo un almacén y la cantidad exacta de
éstos hace al objeto determinable.
d. DEBE TENER UNA UTILIDAD, al respecto, Cornejo dice que la ley

no protege sino las obligaciones que son útiles al acreedor, cita
como ejemplo la nulidad del contrato si la cosa vendida o
asegurada han perecido. Cuadros Villena sostiene que la utilidad
puede ser:
 OBJETIVA, es decir que la obligación derivada del acto

jurídico debe prestar beneficio y atender a las necesidades
de los interesados.
 INDIVIDUAL, es decir que la utilidad debe reportar beneficio
para ambas partes (tanto para el acreedor como para el
deudor de la relación jurídica).
 SOCIAL, ya que pueden existir actos jurídicos útiles para las
partes que atenten contra la utilidad social. El art. V del título
preliminar del CC declara nulo el acto jurídico contrario al
orden público y a las buenas costumbres. Hay que
considerar nulos los contratos ilícitos o inmorales. Son
inmorales los actos jurídicos contrarios a las buenas
costumbres, establecidas de acuerdo con la costumbre y la
opinión general. Las buenas costumbres repurgan tanto el
acto inmoral en sí mismo, como aquel que ataca a la libertad
de las personas.
7. FIN LÍCITO.
7.1. CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN
Todo acto tiene una finalidad o causa, respondiendo al principio de

razón suficiente. Cuadros Villena lo conceptualiza como la intención
que tiene la manifestación de la voluntad en la cual el agente ha de
buscar, crear, modificar o extinguir derechos lícitos, que estén
admitidos en el ordenamiento jurídico.
Página | 19
 Ejemplo: si se pacta una sociedad para el delito, estaríamos

ante un acto jurídico de fines ilícitos, y por tanto nulo.
La finalidad lícita, consiste en la orientación que se le dé a la

manifestación de la voluntad en relación a cada acto jurídico en
particular, según se especie, y nominación. Así, en primer término,
hay actos jurídicos en los cuales la finalidad tiene carácter
extramatrimonial; por ejemplo : el matrimonio(cuyo fin es vincular al
varón y a la mujer en deberes de fidelidad, cohabitación y asistencia)
o el reconocimiento de hijos (cuya finalidad es generar la relación
paterno filial y conferir al reconocido el derecho al nombre,
alimentos, herencia, etc.);sin embargo, tratándose de actos jurídicos
que signifiquen un traslación patrimonial, es cuando la cuestión
presenta su interés.
 Ejemplo: en la compra - venta (la finalidad es la relación

contractual y las prestaciones recíprocas que deben cumplir
las partes así como los demás efectos que constituyen el
propósito para el cual ha sido celebrado, además de los que
son propios e inherentes a éste contrato según el CC).
Vidal Ramírez afirma, además, que si la finalidad del acto jurídico se

vincula a la manifestación de voluntad, necesita también
exteriorizarse, es decir, proponerse de manifiesto al momento de la
celebración del mismo, debiendo existir identificación entre causa y
motivo, pero sólo del motivo relevante para el derecho, desde que
es manifestado y no de la motivación subjetiva o dato psicológico
sin relevancia jurídica. Por tanto, la utilidad de la causa se presenta
en la relación a la ilicitud de ella, más que en la falsedad o ausencia
de la misma distingue entre dos tipos de finalidad:
 FINALIDAD INICIAL: que es la motivación, lo querido por el

sujeto. En este caso se trata de determinar el porqué de la
obligación (lo que lleva a estudiar si hay razón fundada y
cierta para ella), y el para qué de la obligación (propósito o
finalidad que se pretende con la celebración del acto).
 FINALIDAD TERMINAL: que vendría a ser el propósito
logrado, el resultado práctico alcanzado. Así por ejemplo, si
alguien compra un cuchillo para utilizarlo para cortar
alimentos en un restaurante o si lo compra para causar la
Página | 20
muerte de otra persona, el motivo de la adquisición del

cuchillo es irrelevante jurídicamente, salvo que se ponga de
manifiesto.
Por tanto, cuando el CC exige que la finalidad de sea licita, significa

que el motivo determinante de la celebración del acto jurídico,
aunque subjetivo, no sea contrario a las normas del orden público
ni a las buenas costumbres a fin de que exteriorizado con la
manifestación de la voluntad, los efectos queridos y producidos
puedan tener el amparo del ordenamiento jurídico. Dicho en otras
palabras, el concepto de fin licito en la doctrina peruana comprende
tanto lo legal como lo moral, y queda a criterio del juez apreciar esta
última, en el marco de las denominadas buenas costumbres, casos
en los cuales el ordenamiento jurídico no podría, sin contradecirse
a sí mismo, asegurar al acto su propia validez y eficacia; ya que se
trata de impedir que un contrato dé vida a determinadas relaciones
opuestas a las normas fundamentales del Estado, inclusive, existe fin
ilícito cuando, respetándose aparentemente la forma del acto
jurídico, se evidencia la intención de conseguir un efecto prohibido
por la ley, como celebrar un contrato para hacer daño.
 Ejemplo: cuando A vende un revolver a B, para que éste

último cometa un homicidio contra C, y a tal efecto suscriben
un contrato privado el día en que se realiza la transferencia
del bien, la obligación de A para B tiene un objeto licito, sin
embargo su finalidad es ilícita, pues ambos tienen como
motivo común la comisión del delito por lo que el acto
jurídico será nulo por la ilicitud de su finalidad.
8. OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCIÓN DE

NULIDAD.
8.1. CONCEPTO Y ALCANCES
La forma, según León Barandiarán, es esencial para el acto jurídico

pues informa no caería dentro del ámbito de la vida jurídica. Por su
parte, la forma, refiere Messineo, es la manera como se manifiesta la
voluntad, es decir es el aspecto externo de la voluntad del agente
Página | 21
capaz, y por lo tanto no pueden existir actos jurídicos sin forma ya

que ésta sirve de continente a la manifestación de la voluntad por
cualquier medio, o el modo, con el que se exterioriza, ya sea a través
de declaraciones (manifestación expresa), o mediante
comportamientos (manifestación tácita), y es la única que puede ser
conocida por el destinatario, identificándose en cierta forma con la
declaración de voluntad. Asimismo, Vidal Ramírez señala que, sin
embargo, para algunos actos la ley prescribe una forma de
necesaria observancia y la exige bajo sanción de nulidad. Por eso,
no toda forma se constituye en requisito de validez sin tan solo en
un medio de prueba de la existencia y contenido del acto.
El precepto establecido en el numeral 4 del Art. 140 del CC se refiere

a que deberá tratarse de la forma señalada por la ley, sin que para
subsanar el vicio, valga ninguna otra forma supletoria, es decir que
cuando la ley exige una forma especial ésta resultará indispensable
para que el acto exista jurídicamente y no podrá, de otra parte,
usarse una forma que esté prohibida por la misma.
VII. MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD5
De manera previa debemos señalar que la manifestación de voluntad es

uno de los componentes esenciales del acto jurídico, por cuanto es el
origen causal del mismo ya que de no existir, nos encontraríamos sólo
frente a un hecho jurídico, mas no ante un acto jurídico. Pues bien, existen
diversas definiciones que le otorga la doctrina a la manifestación de
voluntad donde, de acuerdo a la corriente española seguida por el
tratadista MANUEL ALBALADEJO, considera como aquel acto voluntario
humano de querer declarar o exteriorizar la intención de celebrar un negocio
jurídico con pleno conocimiento de las consecuencias que ello implique; queda
comprendido dentro de este concepto las fases que intervienen en el
proceso formativo de la manifestación de voluntad, tal como veremos más
adelante.
5
Artículo 141° del Código Civil Peruano.
Página | 22
La manifestación de voluntad, como requisito de validez del acto jurídico,

es el resultado de todo proceso volitivo del hombre que transcurre de lo
subjetivo, es decir la voluntad interna, hacia la voluntad exteriorizada o
externa y, y por tanto adquiere relevancia jurídica. Por ello debe existir una
correlación o interrelación entre la real intención del sujeto y lo que está
declarando externamente.
VIII. IMPORTANCIA
La importancia radica en que la manifestación de voluntad tiene como

origen a una actitud asumida por el hombre destinado a generar efectos
jurídicos. Sin su concurrencia o participación no podría existir el acto jurídico y,
por tanto, estaríamos sólo ante un hecho jurídico. Éste proceso volitivo
solamente puede ser el resultado del propósito que tiene la persona para
perseguir determinado fin con la celebración del acto jurídico y para sus
propios intereses. No podríamos hablar de autonomía de la voluntad, sin
que previamente exista una voluntad que emerja de una persona destinada
para ello. Esta voluntad debe tener trascendencia en el mundo del derecho
y, por tanto, será válida si proviene de una persona que cuenta con plena
capacidad para ello, siendo una condición privilegiada solamente atribuida
al ser humano.
IX. PROCESO FORMATIVO DE LA MANIFESTACIÓN
La manifestación de voluntad, para ser considerada como tal y, por ende,

generar efectos jurídicos, debe pasar por determinadas fases en su proceso
de formación, siendo éstos necesarios. Al respecto son los siguientes:
a. EL DISCERNIMIENTO
Podríamos señalar que es aquella capacidad cognoscitiva o intelectual

que tiene la persona para apreciar, diferenciar, distinguir, valorar y en
base a ello, emitir la voluntad. Esta fase permite a la persona ver la
conveniencia de la declaración de su voluntad, empero se requiere
de esa capacidad de diferenciación y además el pleno conocimiento
de las consecuencias jurídicas que determine tal decisión.
Página | 23
Así tenemos, a manera de ejemplo, que por el discernimiento se

permite la diferenciación entre lo “justo de lo injusto”, entre “el bien
del mal” y, con esa apreciación emitir válidamente su voluntad.
Jurídicamente, para el derecho, el discernimiento se adquiere

cuando la persona obtiene la capacidad de ejercicio, por cuanto se
presupone que al llegar a ese estadío cronológico de la edad, la
persona adquiere la racionalidad y está en condiciones de valorar,
diferenciar, distinguir lo que está observando o apreciando y, esto a
su vez lo motive para emitir la voluntad.
b. LA INTENCIÓN
Es la decisión orientada a la consecución de una finalidad provista

por el sujeto, esto es, el propósito deliberado de celebrar el acto
jurídico y producir sus efectos. Es complemento del discernimiento,
pues todo acto jurídico celebrado con discernimiento se considera
intencional. Aguiar los precisa como el querer realizar un acto de
conciencia de sus consecuencias en el momento de su realización y
que no debe confundirse el discernimiento con la intención ya que,
recíprocamente, uno es el presupuesto del otro.
Es pues la función del conocimiento que permite al sujeto tomar

conciencia del acto jurídico que celebra y sus efectos. Debe estar
exento de malicia y de propósito engañoso. Debe ser
necesariamente sana y, por ello, debe presumirse que los efectos del
acto responden a la intención del sujeto, salvo que este produzca
una manifestación de voluntad cuyos efectos no quiere6.
c. LALIBERTAD
Es la espontaneidad que debe existir para tomar la decisión de

celebrar el acto jurídico. Es la determinación, la facultad de elección,
como consecuencia del discernimiento y de la intención7.
6
Vidal Ramírez, Fernando. El Acto Jurídico, Novena Edición Actualizada, revisada y aumentada. Pag.98
7
Vidal Ramírez, Fernando. El Acto Jurídico, 9na Edición Actualizada, revisada y aumentada. Pag.98
Página | 24
Para Aguiar es la libertad de resolución, en cuanto al agente se

decide a celebrar el acto jurídico por motivos que son privativos en
libertad moral y física8.
X. CLASES DE MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD
a. MANIFESTACIÓN EXPRESA
Es cuando lo medios empleados por el sujeto tienen por finalidad

dar a conocer su voluntad interna directamente a quien debe
conocerla, tales medios pueden ser orales y escritos o
documentales, así como mediante uso de la mímica9.
b. MANIFESTACIÓN TÁCITA
Aquí la manifestación de voluntad es plasmada mediante ciertos

comportamientos, actitudes, circunstancias o posturas que asume la
persona, que demuestra indubitable y concreta, dan a entender la
voluntad en determinado sentido. La manifestación de voluntad
tácita lleva consigo el elemento conocido en la doctrina como
“FACTA CONCLUDENTIA”, es decir hechos o actos concluyentes
que de manera idónea e inequívoca, sin ninguna duda al respecto,
denotan la voluntad del sujeto que está ejecutando estos actos.
El segundo párrafo del artículo 141° preceptúa que “no puede

considerarse que existe manifestación tácita cuando la ley exige
declaración expresa o cuando el agente formula reserva o declaración en
contrario”.
XI. LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD A TRAVÉS DE MEDIOS

ELECTRÓNICOS10
Se debe partir de una premisa fundamental, esto es, el derecho no es

estático o inmutable, es cambiante para regular los aspectos relacionados
8
Vidal Ramírez, Fernando. El Acto Jurídico, 9na Edición Actualizada, revisada y aumentada. Pag.99
9
Vidal Ramírez, Fernando. El Acto Jurídico, 9na Edición Actualizada, revisada y aumentada. Pag.105, 106.
10
Artículo 141°-A, adicionado al Código Civil Peruano por el Art. 2° de la Ley N° 27291 del 24/06/2000.
Página | 25
con la evolución de la sociedad dentro de su desarrollo de diversa índole

desde el punto de vista jurídico. En este sentido, en la actualidad el
desarrollo vertiginoso de la ciencia y la tecnología, a través de la electrónica
e informática, ha permitido que determinados actos jurídicos, donde la ley
exige alguna formalidad o se requiere de firma, éstas pueden realizarse, ser
generadas o comunicadas a través de medios electrónicos, ópticos o
cualquier otro análogo.
Al respecto, debe tenerse presente que esta forma permite viabilizar y

facilitar la celebración de actos jurídicos, aun cuando éste bajo ciertos
supuestos que permitan brindar seguridad jurídica a los contratantes. Así
tenemos, que tratándose de instrumentos públicos, la autoridad
competente deberá dejar constancia del medio empleado y conservar una
versión íntegra para su ulterior consulta todo ello con la finalidad de que,
al presentarse cualquier situación o inconveniente, existe un antecedente
al cual se pueda recurrir en forma oportuna.
XII. EL SILENCIO COMO MANISFESTACIÓN DE VOLUNTAD11
La norma difiere sustancialmente del tratamiento del silencio en el Código

de 1936, cuyo artículo 1077°12, sin antecedente en el Código de 1852,
estuvo inspirada en el artículo 919° del Código Argentino.
CAPITULO III
XIII. FUNCIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LA FORMA13
Si bien, según el Código Sustantivo vigente, pueden celebrarse actos

jurídicos en formas sencillas como en la donación de un bien mueble cuyo
valor no exceda al 25% de la UIT vigente al momento de celebración el
contrato, el cual puede realizarse verbalmente (art.1623 del CC); pero
también existen otros actos en los cuales se exige su realización en forma
escrita como la constitución de la fianza (art. 1871), o mediante escritura
11
Artículo 142 del Código Civil Peruano; El silencio importa manifestación de voluntad cuando la ley o el convenio
le atribuyan ese significado.
12
Artículo 1077° Código Civil 1936.- El silencio opuesto a actos, o a una interrogación, no se considerará como una
manifestación de voluntad conforme al acto o a la interrogación, sino en los casos en que exista obligación de explicarse.
13
Artículos 143° y 144° del Código Civil Peruano de 1984.
Página | 26
pública como en la donación de un bien inmueble indicándose su

individualización, su valor real y las cargas que ha de satisfacer el donatario,
bajo sanción de nulidad (art.1625 del CC). Como señala Vidal Ramírez, la
misma complejidad de las formas puede dar lugar a acto jurídicos que
requieren de formalidades concomitantes que deben cumplirse en el
momento de la celebración del acto jurídico como el testamento por
escritura pública (art 696 del CC) y el testamento cerrado (art. 699 del CC);
y otros que requieren de formalidades previas y concomitantes a la
celebración del acto, como en el matrimonio (art. 248 a 259 del CC); y otros
requieren formalidades posteriores a la celebración del acto jurídico, como
en el matrimonio celebrado por inminente peligro de muerte de uno de los
contrayentes (art. 268 del CC). El autor señala, además, que la sencillez o
complejidad de las formas pueden depender:
a. DEL IMPERATIVO DE LA LEY que las permite o impone según la

trascendencia familiar, patrimonial o social que al acto se le atribuya
o pudiera tener.
b. POR LA VOLUNTAD DE LAS PARTES cuando quieren darle certeza

y seguridad al acto que celebran, evidenciándose la función
fundamental de la forma como medio probatorio idóneo de la
existencia y contenido del acto jurídico.
Es por ello que el legislador ha reservado una regulación más específica en

cuanto a la clasificación de la forma en el texto de los arts. 143 y 144 del CC,
el cual se ocupa de la libertad de forma o consensualidad y de la forma AD
SOLEMNITATEM y AD PROBATIONEM, respectivamente. Ambos tienen
relación con el numeral 4 del art 140 del CC, que en cuanto a la forma
establece dos casos diferentes, pero vinculados conceptualmente.
i. PRINCIPIO DE LA LIBERTAD DE FORMA O CONSENSUALIDAD
Este principio se aplica a los actos jurídicos en los cuales, cuando la ley
no designe una forma específica, los interesados pueden usar la que
juzguen conveniente para su celebración, es decir las partes pueden
dar al acto jurídico la forma que deseen. Este principio se deduce de la
división de los actos jurídicos en dos clases:
Página | 27
1. ACTOS PRESCRITOS, son aquellos en que la forma es exigida o

señalados por la ley.
2. ACTOS NO PRESCRITOS, son aquellos que dejan en libertad a las

partes para escoger la forma que deseen les dé mayor seguridad
para la validez de sus efectos. Al respecto, y en principio, debería
ser suficiente la palabra de los interesados para consumar el acto,
pero la palabra es susceptible de diversas interpretaciones y de
olvido. Consiguientemente se ha venido a establecerla forma
escrita como predominante pues retiene la manifestación de
voluntad y las estipulaciones de las partes sin lugar a dudas,
evidenciándose su rol como medio probatorio.
ii. PRINCIPIO DE OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA POR LA LEY:
Formas AD SOLEMNITATEM y AB PROBATIONEN (art. 144 del CC).

Como se indica anteriormente la forma documental tiene la ventaja de
facilitar la prueba tanto de la existencia del acto jurídico como del
contenido de la manifestación de la voluntad, siendo ésta su función
fundamental y configura en general a la forma AD PROBATIONEM.
Pero, en algunos casos, la forma es consustancial al acto jurídico y el
único modo de probar su existencia y contenido es el documento
mismo. En estos casos la forma es AD SOLMNITATEM y no cumple sólo
la función probatoria sino que viene a ser el documento mismo, que
deviene, en el único y excluyente medio probatorio respecto al acto
jurídico celebrado.
Vidal Ramírez señala que la distinción de la forma en AD

SOLEMNITATEM y AD PROBATIONEM es fundamental por cuanto el
Código Civil dispone una u otra cuando prescribe forma para la
celebración de un acto jurídico. Esta distinción se infiere del texto del
art. 144 del CC mediante una interpretación literal para la forma AD
PROBATIONEM, al prescribir que “Cuando la ley impone una forma y no
sanciona con nulidad su inobservancia, constituye sólo un medio de prueba
de la existencia del acto”; mientras que, para la forma AD
Página | 28
PROBATIONEM, ésta aparece de una interpretación contrario sensu a

cuyo efecto el mismo texto puede leerse de la siguiente manera
“Cuando la ley impone una forma y sanciona con nulidad su
inobservancia, no constituye solo un medio de prueba de la existencia
del acto”.
Cuadros Villena completa el análisis de esta distinción entre las formas

prescritas por la ley, en general, pueden ser de dos clases:
 Formas Solemnes o AD SOLMNITATEM, las cuales exigen para la

validez del acto jurídico de dos elementos:
 La realización de la forma
 Que su omisión esté sancionada con nulidad.
Se establece la forma solemne por diversas razones, pero

fundamentalmente para dar seguridad a los actos jurídicos, tanto a los
terceros, como a la sociedad, por la importancia social de ciertos actos,
y fundamentalmente para probar fácilmente el contenido del acto
jurídico.
La forma solemne más utilizada es la escritura pública, en la que

interviene un notario que da fe al acto y convierte al documento
privado en un instrumentó público, que produce fe respecto de la
realidad del acto verificado ante el notario o funcionario que lo
extendió y autorizó. Esto no quiere decir que no matrimonio en el que
la ausencia de la forma establecida por la ley determina la nulidad del
acto jurídico.
 Ej: El art. 274 del CC establece la nulidad del matrimonio

celebrado con prescindencia de los trámites establecidos en
los artículos 248 al 268.
 Formas Simples o AD PROBATIONEM, aquella que se utiliza

solamente para acreditar el acto jurídico y su contenido. En cuanto
a ella, el art. 144 del CC establece que cuando la ley impone una
forma y no sanciona con nulidad su inobservancia, esta forma solo
constituye un medio de prueba de la existencia del acto jurídico.
Página | 29
Quiere decir que la forma ad probationem puede ser establecida

por la ley, es decir prescrita y puede asimismo ser acogida por los
intereses. Cuando es prescrita por la ley y no sanciona con nulidad,
la omisión de esta forma solamente debe determinarse como
forma probatoria.
Página | 30
XIV. BIBLIOGRAFIA
 VIDAL RAMIREZ, Fernando, El Acto Jurídico, 9na Edición actualizada, revisada

y aumentada agosto 2013, Gaceta Jurídica S.A., ISBN 978-612-311-087-1.
 CODIGO CIVIL, JURISTA EDITORES eirl, Edición Febrero 2015, ISBN 9972-229-
01-7.
XV. WEBGRAFIA
 http://www.definicionabc.com/derecho/acto-juridico.php
 http://definicion.de/acto-juridico/
 http://andrescusi.blogspot.com/2014/08/la-manifestacion-de-
voluntad-andres.html.
 http://www.notarioslalibertad.org/Jurisprudencia/Normas_Historicas
/Codigo_civil_de_1936.pdf
 http://salazaRgomez.galeon.com/
Página | 31

Definición y Elementos de Validez Del Acto Juridico

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Definición y Elementos de Validez Del Acto Juridico

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

2015

Universidad Científica del Perú

A Dios, por brindarnos la dicha de la salud

2. OBJETO FÍSICA Y JURÍDICAMENTE POSIBLE Y SU DETERMINABILIDAD

4. OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCIÓN DE

XIII. FUNCIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LA FORMA

Sin embargo, no es sino hasta la edad contemporánea en que, basándose en la

El Código Civil les da la denominación de Requisitos de Validez y ellos son

En su concepto general, es, según la noción incorporada al Artículo 140° del

Atendiendo, entonces, a la norma contenida en el acotado Artículo 140°, los

I. DEFINICIÓN DEL ACTO JURIDICO

El concepto de Acto encuentra su origen en el vocablo en latín ACTUS y se

Un ACTO JURÍDICO, en este sentido, constituye una acción que se lleva a

En otras palabras, puede decirse que un acto jurídico es una manifestación

La base del acto jurídico la conforma la declaración de voluntad, la cual

a. FORMALES (en los cuales la eficacia está atada a las formalidades

b. NO FORMALES (en ellos, su posible validez no depende de la

c. POSITIVOS (su éxito depende de la realización del acto).

d. NEGATIVOS (suponen una omisión o abstención).

e. UNILATERALES (surgen por la voluntad de una única parte).

f. BILATERALES (requieren del consentimiento de un mínimo de dos

g. PATRIMONIALES (de contenido económico).

h. FAMILIARES (derechos y deberes de familia).

j. ONEROSOS (obligaciones recíprocas), entre otros tipos.

II. DIFERENCIA ENTRE ACTO JURIDICO Y NEGOCIO JURIDICO

a. ACTO JURÍDICO: la teoría del acto jurídico aparece en el siglo XIX y

b. NEGOCIO JURÍDICO: es un concepto de la doctrina alemana a

i. DECLARACIÓN DE LA VOLUNTAD, siempre que esté

ii. ACTOS CONFORMES A DERECHO, son hechos voluntarios

iii. ACTOS CONTRARIOS AL DERECHO: donde por su ilicitud los

III. ANALISIS DEL ACTO JURÍDICO SEGÚN EL CODIGO CIVIL DE 1984

El Código Civil Peruano de 1984, a diferencia del Código anterior, desarrolla

 TITULO I : DISPOSICIONES GENERALES (Arts. 140º_142º).

Indudablemente, citando a Aníbal Torres Vásquez, el Libro Segundo es de

IV. EFECTOS DERIVADOS DEL ACTO JURIDICO

Dentro de la categoría del acto jurídico no solo se comprende la relación

Esta definición concuerda con la contenida en el Art. 1351 del CC respecto

a. Creación de relaciones jurídicas que antes no existían.

b. Regulación de relaciones jurídicas, el acto establece o determina un

c. Modificación de relaciones jurídicas. Con el acto se altera el

d. Constatación de la existencia de relaciones jurídicas preexistentes.

e. Extinción de relaciones jurídicas.

V. ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO

El acto jurídico es un concepto amplio y genérico de la expresión de la

a. ELEMENTOS ESENCIALES (ESSENTIALLA NEGOTII):

i. LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE CARÁCTER GENERAL: son

 Ejemplo: el MATRIMONIO debe celebrarse conforme a los

ii. LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE CARÁCTER PARTICULAR, es

Estos elementos sirven para la constitución del acto jurídico en

 Ejemplo. Para que exista COMPRA-VENTA debe existir un

b. ELEMENTOS NATURALES (NATURALIA NEGOTTI): Están en la

 Ejemplo. En aquellos actos por los cuales se transfiere la

c. ELEMENTOS ACCIDENTALES (ACCIDENTALIA NEGOTIO): Son

Son también denominadas modalidades de los actos jurídicos y son

 Ejemplos en los artículos 171 y siguientes código civil

caracterizan porque una vez incorporados al acto jurídico, si

VI. ARTÍCULO 140° DEFINICIÓN Y ELEMENTOS DE VALIDEZ

El acto jurídico es la manifestación de voluntad destinada a crear, regular,

5.1. CAPACIDAD, CONCEPTO Y CLASES:

comprenden. No es absoluta sino relativa, pues el mismo artículo

 Ejemplo: los impedimentos absolutamente de contraer

5.2. CAPACIDAD JURIDICA