CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA eee UARTA SALA ESPECIALIZADA EN LO PENAL sae /REOS EN CARCEL pow a Nro. 416-07 ‘ audiencia. publica en él proceso penal, seguido contra escusados RANDY HELMUT GOMEZ NIETO (REO EN WL) cuyas geterales-de-tey obran en-autos, por los delitos De Vida et Cuénpe ye “Saiuds ja Lizbeth Villacorta Garcia; ici En iMicldio, en agravio de contra la Administracisn de subrimiento Real, en agravio del Estado ¥ contra la Fe + Palsificacién de Documentos, en agravio del Estado y de yaiada de Revador, acreditada en el Peru; BENJAMIN JEHU "GONZALES MonTERO (REO CONTUMAz), IA MERCEDES FERNANDEZ BERNAL, 'y VICTOR OCTAVIO © ALATRISTA.(REOS LIBRES) cuyas generales de Jey obran ‘avios, por 4] delite contra Ja Administracion de Justicia- ubrimiento Real, en agravio del. Bétado’y NANCY REBECA ANDEZ MALCA (REO LIERE), Cuyas generales-de ley obran -autos,. por. el delito contrala OnE er estitucién, en agravio de la Sete oe cimiento a la|-Que, @ mérito. del Atestaco Policial ntimero 124-07 firive an ENP/DIVINCRI: CALLAO-DIS de fojas 131 a siguientes. Que, ‘de fojas 754 a:758 el Senor Fiscal Provincial tr tn be Wi Lima formaliza denuncia ampliada a fojas 160... Senor Juez Penal dicta el Auto Apert. Insttuecion de, fojas..759 a 762 ampliada a fojas 1981 uedanido se inicio a la'réalizacion Juridieo procesal, ‘ouslinisno. -¢] te he Que, ‘tramitada la causa de acuerdo a gu E uuctuadas las’ diligencias x autos, Heelies. medios probatorios que uh Que, precluida,da..étapa instruétoria cmitido los Inturnag 'Finales; la Sula replltadros i, E=Fisca’ Superint, qua lormull Su acusacian de ‘Tojas 2360 #9873: ¥ 2593 a ony Que, Hevade a cabo ¢] Juicio Oral; el mismo que se despre POMO. CoHista én las-actas de las sésiones de audie ne ae sepropésito, Pronunciada Ja Requisitoria Oral de |; sReprosentante del Ministerio Publics; escuchadas les sil) las défefisas; teniendo-a ta vista las conclusiones Que," votadas ‘las Cuestiones de H | SMacion: procesal la de dictar’gentenci / procésale hos. Corresjivrits sonforme a tis 1 #pertineni¢ en materia penaleen eres A Lk ERO: DE “LA FORMULACION DE CARGOS’ PoR“EL NISTERIO PUBLICO: Los hechos que fundan la pretensién del (efor Representante del Ministerio Publico en relacion a ios Telaciones sexuales s¢"produjo una discusién y posteriormente un Sofrentaniienté debida a un supuesto incumplimiento de entrega [AE dinero (préstams) gue 16 Prometié GOMEZ NIETO, empero en e] fragor dela polka & pace Sontra Villasort@ “Garcia, que le impacts a la altura del torax Provoedndole' sit: @ecese, que al acvertir’ eae GOMES NIETO se SOimunics coh Sits coacusados “BENJAMIN ANDER JEHU GONZALES. MONTERO y° MARIA MERCEDES FERNANDEZ Atma de fuego y efectus disparos kilometro 71.5 de la ‘Carretera Panamericana Sur- Cafiete, lugar donde fue hallads erie) interior de un Silindro el dia 27 de enero Gel 2007 por el poblador Vietor Huge Velarde Lagiina De otro lado NANCY REBECA HERNANDEZ MALCA ha-promoyida we :Se ndlado ella nisi’, GIRAQ. “ALATRINT ¢ AMIETOS instrind i 31 Se Const iba dae 1citandole un. préstamo de. lla.dos llamadas una que Ic lué-era su ex, luego: sc astible reiterandole sobre cl Kestandole 20 nueyos soles iti en’ Miraflores, para 1 la Victoria’ para comprar sti domicilio, saliendo « : buscar a su amiga uihénez: procediendo « Comer a las Ruedas de era: Monterrico, para 8¢ a su. departamenio, de 40 minutos, que e! iellio. seenera que on la finalidad de’ tency Ovalo.de Higuereta en.su SNe= i enamorada™. griginancenn inatrandg ella del interior de wis curses epeliendo el ataque propinat | suelo -parandose v de nse Neg Felucir su armi ch wou 2 ih Que en ese instante 3 clectis imbre “preguntandote “qu jy 10 "NS. pasa nada” ingrésundli 9 ialandola ta. cortina tune pistola v ante dicho forcejeo el arma se disparo, 2.2 MARIA MERCEDES FERNANDEZ BERNAL '- En'su: Manifestacion Policial de fojas 298. a S03, sence eae fondge # SU Coacusado Gomez Nieto desde hati 1. anos AProximadamente eon quien le une una amistad ae ee ea fe enero del 2007 se encontraba en su casa en Compania dy wy see : . @ i ae Mog: adie y demés tamiliates, ese dia llega su prima con inn), co Vala veziba a salir a un compromiso, porque ut si Venida de los USA. “aha a eso de las 20:00 de la noche Gory Ne llama a su celular, diciéndole que estaba deprimi. \ f Porque “Rabian’ internado por’ problemas de dr, Snamoradal proponiéndole que salieran a conversat pei cay | dijo que tenia que hacer Je colgé, mas tarde Génie ty vuelve a lamar a su celular y le dijo q ‘no ibaHandolo.a salir comer un sandwich, diciéndole que |e nn nl ferent domieilio, que al cabo de un tiempo Ja Pepe is © SU Camioneta, dirigiéndose a comer a "a Momterrico canversando por espacio de una hors Soles ay avert fenamerada que habia side internada en un cenire de binacion. que al terminar subiéron al vehiculo dieron varias Hus ¥ @Jas 02:00 de la manana del. dia 20 de enero del 2007, ‘ecicron a Marisa v luego & Benjamin, siendo Gomez Nieto quicn eeripre liebe, luego se fueron a uha oficina de él ubicada en San iri quedandose con Marisa en el interior del carro, mientras yr Gomez Nieto y Benjamin bajaban wun. “Frio Bar,. unas Pmbras enrolladas. unos palos de madera subiéndola en la tolve A vehiculo, vendo a la Molina estaciondndose al frente de un isitg Dajéndose para ir al bait de un: casino que estaba por lu Bt ME Permanecieron alli 40 minutos, que a las 04:30 a 05:00 Hi mafana se retiraron del lugar dejandola en su asa, que "ez Nieto no le dijo nada sobre la tuerte de la agraviada, que Wl departamento de San Borja el dia 19 de enero del 2007 pero #0 Gue era su ofieina, que no cntiende Porque su coacusada Aulii qué le dijo sobre la muene de la agraviada y que a las e000 del dia del hecho él la Tecogio a su domicilio; agregando Mas que en ningun momento le éntregaron ningdn celular tlt que. conteste, de igual manera es falao lo Manifestado por iniez Nicto en el sentide que arrojaron varios objetos que Ie ‘enecian a la occisa tas cuales Jas llevaba en su cartera, que el BU de enero del 2007 no vio 8 Gomez Nieto pero si la Namo n su Declaracién Instructiva de fojas 2463-2 2468, niega cl fr que se Je impiita, ‘seflalando que s¢ ratifica) de su version ‘ada en Sede policial, que en ningun m tAioiez Nieto le refirié de la muerte de ta-agraviada, que entre J bietos que bajaron de la oficina de 8u Coacusado aiudido fi Ma MingUn’ cilindro, que.a) ira La Molina tampocd: vw ‘oui: fescargaba lis cosas, quedandose en el interior clcl vehlell Para Juego bebe licor; agregando ademas gue cn ning que fue al momento “se hizo, pasar por la ‘agraviada al momttili ene Tae 8 Sontestar el teléfono celular de esta y que el motivo que In peme) ebajar me Gomez Nieto fue pata contarle del problema que a travesaha te Pa SMamorada quien habia sido intemmada a vm ona j tehabilitacion por el abuso de drogas y que Ia versién de Nieto en su contra es con la. finalidad de eva por haber tirandost ") @ Betty Rocié Tupayachi Salas como “Bety o Cini laiprimera la conocié en el mes de marzo del 2006 porta aindicando que Gena trabajar, atendiendo y explicit que recibid: 4Mih oe fmenazentes’ de und: persona de sexo masculine “pf Pemana que sucedié desde el dia 15:de diciembre del 2004 udia 22 0.2:estanda que ella se retire de { Wabajar manifestandole que iba a viajar.a Aruba, ? En el presente acto oral, sefala haberse dedicada a ta Poe nee GtOn) Pare To‘Bilal se justetcor, algunas amigas alguilando poi" depariarento, poniendo avieos con la fi nalidad de captar silientes, que ‘con ef dinero que era obtenido por dich, aS actividad “ue clectivamenits legs 4 cohbicer a pAna Lucia Lopez Martinot Betty Tupaya: chi Salas y a la agraviada get Raber’ trabajads Gurtamente con clirandose al Via Bsesoramiento consistié en su RI Callao por e| delito de Secuestry pemenaD Gue todavie he timbian encontrado ¢ cuerpo de Ire | aeraviada, Que Su periodo de asesorc ‘tha 22 6 23 de enero hasta el dia 27 demarzo MH 200°srntando un'eserite ante Ja 55 Fiscalia Perial comin af fee He dejo de asesorar a Gomez Nieto porque ti pulieby’ mente descubrié que era el asesino, sorprewilicrdabi ame Je habia enganiado decidiendo terminar can |i ueeaaibe le brindaba, pero previamente logré convericci li qur piicir y su asistente Martin Arredondo, que por tis amos Seregando que en ningin momento le dij 0 Coreg rol i Icio, “yo te saco de esto Pero asegurate que cl criti pn ip (Lp irrezea” estando que el delito que se le imputaln era cur iP ecuestro jamas le dijo nada de un homicidio: a eu) Fadcmas que cl senor Nicolas Lucar a quien lo canace In Nal pe Lis! JUE per telefono pidiéndole que levara a Gomer Nieto a su props para que rindiera'su yersién sobre los hechos, accp Syloposicién luego de la consulta con SU coacusado hi vertido por a acusado Gomez Nieto en su coniti on fal péebido a una venganza ya que al ‘comprobar “Tesponsable de los hechds desistio en asesorarlo: ver 4.1 nido Sastenido en el Juicio Oral, ete Rey rex « TERCERO: FINALIDAD DEL PROCESO PENAL. ‘Que, ef proceso’ penal tiene Por finalidad exclusiva iy npitjug del Derecho Penal, para Io cual debe enmarcarse devine ¢l sarantias jurisdicejongles qué establece la norma, ju ele we cl proceso penal es un instrumento Para investigar \ dencgg la verdad; que el punto central del Proceso penal, eit pi chor que-es el cUrmulo de evidencias concretas que vat inves Ge Fesponsal idad penal o no de una pérsnns sametidi tiana aes penal; Que, en este orden de ideas se procede pest, ‘ : a Juicio Juridico esto es. compulsando valararldo sx@pustivamerite las diligencias’ y medios ‘probétorios mgvtporados al proceso; Que, de lo actuade en el transcurso del faceso y Juicio Oral se aprecia que estamos frente a una serie de f delitos asi como Ja pluralidad de agentes perjudicando a varios F bienes juridicos tutelados por lo que es menester determinar e individualizar Ja responsabilidad y participacion de cada unio de los “acusades de Jos cuales se ha acreditado con elementos Probatorios idéneos en log delites que se les imputan. SUARTO: SOBRE LOS DELITOS CONTRA LA VIDA, EL » CUERPO Y LA SALUD- HOMICIDIO, en agravio de Juliana isbeth Villacorta Garcia, CONTRA LA ADMINISTRACION DE PSOSTICIA- ENCUBRIMIENTO REAL, en agravio del Estado y (CONTRA LA FE PUBLICA. FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, ven agravio del Estado'y Embajada del Ecuador acreditada en cl er imputado al acusade GOMEZ NIETO. [4.1 VERSIONES INCRIMINATORIAS (PRUEBAS DE CARGO). p Que como clementos probatorios en ld cual se basa el > Repicsentante. de Mittisteria Publico. para determinar [responsabilidad penal del acusado se. tiene: 1; Manifestacién Policial del July Garcia Pareden de fojas 05 a 06 wel a 2S, en la que sehala que el dia 19 de enero del 9007 a las -16:30 de la tarde aproximadamente su hija la occisa salio de su “domicilio con’ direccion al dentista, para Iiégo encontrarse con ‘mez Nicto quien tiene un negocio de-compra penta de carros s igrr me a + Neclular donde Je thdici qin-exta viendo el pasaie arti Pan)’ 4 las 18015 volvie u llamar a sy tifa con ta fina Sues Ie ae el niirere. the SU DN para, haces‘ concernieme a 16s pasiick. aéreos, miailesaiiiies + engentraba con Gomer Nieto con el cust canversais: negocio de vehiculos. quedando en devalver la Hanin! Hamo a las 20:00 a 23:00 por que su hija ne fe Meanie respondio, que a las 05:00 de la maiana del dia 20 des ive 2007 su hija Ja Namo escuchande gritos + que pe Sealants que estaba secudstvada, parse lnses devolviéndole 1a Tamada donde esctichala cqaleettoratnisny SORA dE Ini v4 tL con alguien corandase ti Hamad. i 1, €se dia re be li Tetimada de una chica diciendy que cuca oy ia Wimado a das ati 0 y Indicandole que Juliana ki hab Tanaris del dia 20° de cnero-del 2067 imanites “Randy” lavinit-‘en: conti’ | yettintitel ve te Tnslsie avis, «ae cortandose la Hamad luego ta Mame yous dice que! af Bells. enirevistanedesi: pastérigrmente cn | eemrude bis su hij que Rabie rectiide fee tance: ¥aron indicandole *ove uy amiga sulla. se embtiee hospital Ca nite Ulion golpencdir yg 2) Manilestaciin Policial cle Beuy Rocio Tupavac ii » 26 8 28. on 4 que: seaala que iB la oceisa ni, Diciembre det 2006 sites de las fiestas Navidletiis cn deslestis Mari no pudicnda precisar el lugar exarin 1. 20° de enera del 2007 a4 |, WE do. iy aproximadamente en circunstane HW Se, Enea - domicilio descansatide Ja llamaron a v1 veléfano ert Chertunttadesy al ver cl nomery de tidiiitte ents‘auierdo ¥ que proveedra lesiones en Siendo la causa de la muerte trazima torécico i ly Stganes toracicos, ae Te dijo que ie\tiabian ; « Mamada, nuevamentes se cect er fr OEE Le ‘Brive y agente causante proyectil de arma de fuego. 6 Dictamen Pericial Dactiloscopico de fojas 60 a 64 ¥ 425 0 420, ©n la que concluye que el cadaver encontrado en el d We de s San Antonio de Carete ef dia 27 de enero del 2007 correspon a JULIANA LIZBETH VILLACORTA GARCIA T- Acta de Levantamiento de cadaver en la que se aprecin cur plas 19:50 de la noche del dia 27 de enero del 2007 se encom fen el interior de “un cilindro un cadaver en Posicién fetal cuclillas envuclin cu ae “un plastico de color negro; en estado de descomposicisn can alyf #8 putrefaccién y a tiner. 8° Acta de Inspeccién Técnica Policial de fojas 89 a 9) on donide: "se describe el lugar donde sé encontro el cilindro que comtentaad adaver de la agraviada. 9- Fotografia de Tojas 128 a 127, en ‘Iq que se apreeiif feonstruccién en donde fue hallado el cadaver, alhajnn Pprotesis de siliconas que Ievaba la agraviada antes de ‘oy "al trabajo de cosmética dental que iba.a Fequerir 1a cita para dia siguiente, que le coments Ia apraviada que-al no ser ates 1iba aprovechar para ver Precios de vehiculos; ‘Ygregangla > Ais que se entero de lo sueedide por la prensa. Ape pn ~ 2 , ws Manifestacion Policial, Acta de Entrevista y Declaracion p Jestimonial de Jorge Pérez Gomez te ‘ojas 239 a 243, 369 a 379 y osteriormente movimiento desde el interior de su habitacién de ttraslado de muebles 0 bultos, que toSan fuertes y seguidos liamaron a Serenazgo asi como it by psinen entablando conversacién con él] ‘asi como hye contestandole Gémez Nieto “que todo estaba arreglitle met. Por el cual se retiraron pasado todo ello, no escucho rani SI movimiento de muebles como si estuvicra arrastrande «1 notando que Géniez Nieto que tenia arahones en cl eucti boca golpeada. 13- Manifestacién Policial y Declaracin Testimonial le ¢ amu Rosa Celinda Osores Carrillo de fojas 250 a 253 y 1:t7i0 § so Tespectivamente, en la que sefiala conoce a [ici ina Tupayachi Salas con el nombre de “Claudia” hace aris + ined aproximadamente por el ambiente del meretricio clandesiie. igual manera conoce a Ana Lucia Lopez Martinot + « agraviada dos meses aproximadamente antes de lms tet leni tambi Por el mismo ambiente, que tomo conocimici in desaparicién de la agraviada por intermedio de su ami “tte comentandole gue el dia 20 de Encro entre las O1 a (1: sl. mafiana la llamaron a su teléfono celular no recoriluri! numero pero era una mujer Iorando pidiéndole iio diciéndole ‘amiga aylidame, aytidame pot favin vers sangrando” repiliéndose 3 a 4 veces preguntandali: ; Persona donde estaba cortandose Ia llamada, procedw-! lsmar al nimero que la lamaron pero no se pude tin nuevamente la llaman pero por estar adormitada no reine se « numero, pero un sujeto le dice “ven ayudar no seas nisl sve en el segure esta con la boca rota”, respondiéndole ella ie) + ¥ el le respondié “tu amiga’, respondiéndale de nuns amiga, que amiga” y le volvié a decir ‘que estaba ch vl sy» Casimir Ulloa”, manifestandole “yo 1¢ conozco dime quien +SS i sa Portandose la Hamada”. rcera Hamada reconacienda » despues de unos minutos recibié uina , , x la voz masculina diciéndole. jv ’ Ve después de tina semana sc entero Por intermedia de"Betty ademas que ese dia no vuliana y que en una oportunidad 1 enazaron de muerte con Ja fi Malidad de que no frecuente a Ana 4- Manifestacién Policial, Acta de Entrevista Personal y Declaracién Testimon’ ial de Leénidas Bricefo de la, Cruz de fojas 64 8 266, 365 a 369 y 1002 # 1098 respectivamente, en Ja que igilante de las viviendas ubicadaé en Jiron Pablo Usandizaga- San Bi ic enero del 2007 a las 19: @ Cuadra 2 del a 20 de Enero del 2007 el amigo que lo acompanaba subieron 9 Mesron nada en sus vehiculo, que fue el dia 22 de enero a las 92:00 de ta manana que Gomex Nieto cargaba un bulto entre otras esas a la tolva de “N Samiioncta en compania de su amipo, Tse manifestandole Gémez Nieto “que se iba u B playa de campamento"; agregando ademas que el dia 19 de plande por accreay varios efectivos de Serenazgo iban a ia saliendo el duefio dei departamento, cl umbre saliendo Gomez Niet © on el torso Hlesnude, con signos de haber Sido ranado en €] cuello y en los frazos tenia sangre indicands rfde se habia Peleado con su fenamorada, posteniormente a ja 23:00 y 00 horas de la noche Uc descendis. ae vehiculo VW hicieron su aparicion una pareja qi modelo escarabajo subiendo al depart mai zi ilFS Manifestacién Policial y Declaracién Testimonial de P: fametiy piilar Sanchez Ore de fojas 284 a 287 y 1337 a 1aan prrspectivamente, en la que sefiala que el dia 08 de encro de O07 en horas de la mafiana se dirigié a ejercer el officio de damn de compania a la avenida Diez Canseco 414 Departament: 202 Miraflores, legando la mafiana a las 11:00 de encontranclane fon sus amigas “Anita”, “Candy” y “Yavy" procediendo @ reuliziy p *u labor como cualquier dia hasta las 19:30 a 20:00 de la nache, ‘esa hora soné uno de los teléfonos siendo un Parroquiano que fdeseaba los servicios abriendo “Nancy” efectuando un dispato #t peaire pero al no dare razon sobre “Nancy” la amenazé de muerte E"aeregando que desconoce. quien. era. el Propietario del inmuchle: p Pero sabia que “Nancy” era la que habia alquilado, que dete Peetvicios que realizaba le entregaba la Cantidad de 100 ddlai “"Nenas y www lolitas vip.com™ publicando eu fotos de cla i como dé sus amigas semi desnudas, 16- Ampliacion de Manifestacién Policial y Derhiraeli Testimonial de Betty Rocio Tupayachi Salas de fojas 30K a 311 a 315 y 1071 a 1081 Tespéctivamente, en Ja que wel ratilicarse en su primera manifestacién, que el dia 20 de one de la agraviadi ti Primero a la DIRINCRI luego con la finalidad de eNcontrnt a wid del 2007 al encontrarse con la madre* Manifestacion Policial y Declaracién Testimonial de Panels ilar Sanchez Ore de fojas 284 a 287 y HTrspectivamente, en 1337 a 1Aa4ty Ja que sefiala que el dia 08 de enero de} 2007 en horas de la mafiana se dirigié a ejercer el offcio ak damn pd compafia a la avenida Diez Canseco 414 Departamento 20 f Miraflores, llegando la manana a las 11:00 de encontrandonr n sus amigas “Anita", “Candy” y “Yevy" procediendo a realiziti ‘au labor como cualquier dia hasta las 19:30 a 20:00 dela noche, f* ©s4 hora sone uno de los teléfenos siendo un Parroquiano que fdeseaba los servicios abriendo la puerta haciéndole pasar in de ese sujeto sale con una pasamontanes epremunido de un arma de fuego, elincuente pero pregunté por Primero al batio que al esperarlo que saliera en compat pensando que cra un, pietario del inmucble % “Naney" era la que habia alquilado, que de tox “servicios que realizaba le entregaba la cantidad de 100 ddlatia pero sabia que “mensuales de dinero por el alquiler ¥ que “Nancy” creo li papiny “"Nenas y www lolitas vip.com” publicando su fotes de cla ‘como de sus amigas semi desnudas, 16 Ampliacion de Manifestacion Policial y Dei Testimonial de Betty Rocio Tupayachi Salas de fojas 308 0 1G; 311 a 315 y 1071 a 1081 respéctivamente, en la air acha ratificarse en su primera manifestacion, que el dia 20) dee iN del 2007 al encontrarse con la madre de la agravinds fiw Primero ata DIRINCRI luego con la finalidad de encontrara en 8 soles y e] 50% le tendrian B)sue—tar—a ella, aceptando dicha proposicion, ademas sux fotografias salian en la pagina web “www peruanitas bonitas.com” Pero sin mostrar sus rostros, que ¢] nombre de “Candy” era Nancy, postetiormente brindaron sus servicios en un P-departamento ubicado en Ja calle Diez Canseco- Miraflores hasta el cadaver desde la noche del dia 19 de enero del 2007en Ja que se aprecia que al momento de ser intervenido Gém Nieto en la ciudad de Sullana’se le incauto un camet o cedula ¢ ciudadania del pais de Ecuador a nombre de Abel Orland, Moreira Zambrano con la fotografia de Gémez Nieto y ane Tarjeta Andina de Migracién a nombre de la misma persona. 19: Acta de Hallazgo y Recajo de fojas 358-a 359.en Ja que§ ‘@precia que-en el interior del inmueble tibicado en-el Jirén Pal Usandizaga 252 3. piso lugar donde residia el acusaito “Gém Nieto se encontré en el techo un pantalén -de-mujer jean, azul, restos de cinta .adhesiva color ploma, tres cortina de bafo y una ‘galoncra de ‘plastico de & conteniendo tiner, ganchés $e olor nari 20- Acta.de Reconocimiento de Muestra de fojas,157,:en! “se vaprecia que ‘William Jorge ‘Zagastisabal y ‘Lucy Mapa Walenzuela ‘Paytan recohocen 1 ‘cilindro. ‘de color samatil sdonide se encontré en su interior @ la cecisa, Ja cuial-ini ‘era de ‘color azul, siendo -vendido tres semanas “reeonocimfento a una pareja {sexio/-vardn 'y femenino) Puesto walquilado ubicado “en -cl undo Parcela B-39 Lutin. San “Vicente: ‘Nieto, ¢ 22- Dictamen Pericial-de Biologia.Forense ide fojas 429 aw, ja que'se aprecia'el tilindro y-el:cuerpo de la.agraviada‘luye que los ganchos, esponja y cinta embalaje encontrados el interior dei cilindro que contenia el cadaver de la agraviada S idéntica a la que se encontraron en el departamento del paahcgine Nieto, lirén Pablo Usandizaga 253 3 piso San Borja se hallé restos de sengre humana y que al efectuarse la aplicacin del Luminol "rojo positive para fluorescencia {indicative de presencia de Mangre) en los siguientes ambientes: bafo, cocina, dormitorio y patio. 25- Parte numero 809-2007 DIRCRI de fojas 457 a 473 en la que FS¢ aprecia la vivienda en la cual habitaba el acusado Gomez Nieto peel dia de los hechos, describiendo las caracteristica del inmueble, } encontrandese restos de sangre luego de efectuado el Luminol, en | les ambientes: batio, cocina, dormitorio ¥ patio. -26- Diagramas de Idmadas telefénicas Tealizadas por el acusado Gomez Nieto y la agraviada de fojas 598 a 599 en la que se detalla el flujo de llamadas reatizadas entre el 19 al 20 de enero del 2007, #7- Dictamen Pericial de Medicina Forense de fojas 924, en la que & Sprecia que el acusada Gémez Nieto: presenta cicatrices: y lesiones en miembro superior derecho izqui as Eo0 telefonico y al entrar la llamada logré escuchar taba diciendo “déjenme hablar con mi familia’ 9 f¢ Sexo femenino que hablaba con voz bajita y adotil bre eon quienes discutia Iego se corté la Mam tocolo de Necropsia (exhumacién de cadaver) de'#f 1245, en la que concluye que el cadaver pre timo tordxico por PAF presentando una lesisn en a (ONES EXCULPATORIAS (PRUEBAS DE PER ‘ecusado al declararse confeso de los cargos que . fen su contra, su defensa no ha presentade pn que acredite su no responsabilidad, acogiéndose cuant nicid a los Debates Orales a los aleances de la ley 28 en el transey ‘GOMEZ NIE etontenia sa 7) fuego que ir hy fectuandos ‘aviada, ¢ con la vers ~ecierto, ahor jossentide que celular Je »Gémez Nie jas 19:00 ¢ en el Jirén referido el algunos m Rosa Elen:por la gravedad de los echo, ‘ada al momento de imponerds wr la version de] acusado y detérminar’ si lo que se seflula es Brto, ahora bien sc ha establecido que el dia 19 de enero dei isa a las 16:11, VW7:11, 17:56 Y¥ 18:19 horas de Ja tarde forme es de verse de la relacién de las llamadas telefonica de as 576, encontrandose cn el Ovalo de Higuereta conforme Jo ha APralado el acusado Gémez Nieto y Ia madre de la occisa en el Hdo que su hija al llamarle a las 18:05 de la tarde por teléfono lular le comenté entre otras cosas que se iba a reunir con fomez Nieto para ver sobre ta venta de vehiculos, dirigiéndose a 19:00 de la noche aproximadamente al departamento Ubicada virén Pablo Usandizaga 252 3 piso- San Borja conforme lo ha erido el vigilante Leonidas Briceno de Ia Cruz, que al cabo de Wauey v. eaasas vibes ; becaviaris (0)into conllevando que de aviso a las autoridaden ql fron a In casa en 3 oportunidades saliendo Gémer Niet § dole “que no pasaba nada que era problema de pare} luego retirarse, que efectivamente en la hora indicid haron gritos de mujer pidiendo ayuda diciendo “me quierg como si peleaban; posteriormente escucharon uni rill fe seco cesando los gritos para luego escuchar como : iB itraban cosas, asimismo se ha establecido que la causad Muerte de la apraviada fue por trauma toracico grave aie! @ en la diligencia de raiificacion de fojas 1420 a 142} ludiencia publica de fecha 31 ‘de agosto del 2009 qu Wer presentaba un impacto de bala en la region pedig do dicha lesion de consecuencia letal'y mortal par de a lecié de manera inmediata no presentando mas lesionea9m perpo que estaba en estado de descomposicién, diagnontiod eorroborada por la Pericia de Antropologia de fojas "124 S que fue realizada luego de la diligencia de exhusi alando su autor en la audiencia publica de fecha" ibre del 2009 que el cadaver presentaba una heridld’| feontrando mas lesiones en el cuerpo; que la lesiéy resent en el Pecho fue provocada por arma pungo penetra fetuego, que se ha determinado que efectivamente ¢] diay nero del 2007 hubo una pelea entre el acusado y la ageaviagfd 8 aa pg ate L ‘ st jertdo escuchade los lestigos Pérez Gomez y Uceda eee se Tuidos y gritos en el} interior del departamento le Ge ez Nieto, |llevandola la peor parte 1a primera quien presenta una Tide los peritos Y Humpire Molina sefialando ademas la primera ta de necesidad mortal y letal falleciendo la victima inmediatamente, mientras que el segundo refiere que teniendo como base la trayectoria de Ia bala y Ja lesion que provoco, disparo © impacto fue directa no pudiendo ser un accidente; fonsecuencia é! disparo efectuado por el acusado Gémez Ni el en eto contra la agraviada fue directa desvirtuando ‘SU version sobre e] foreejeo y el accidente, ademas se ha determinado que la lesion Mortal provoco la muerte de le Seraviada el dia 19 de Enero del 2007 en hi i Siendo de necesidad letal y ras de la noche ‘sunado @ ello ia Inspeccién Técnico ‘Criminal de fojas 457 a 46a y 477, en la que se concluye que al efectuar Ja prueba de Luminol se imcontre restos de Sangre en cuatro ambientes del inmuebic donde vivia et acusado Gomez Nieto (baiio, cocina, dormitorio y Patio) corroborando a vertido por el acusado en el sentido que al > 4ricias y sus respectivas ratificaciones mencionadas lineats iba, sin embargo existe del reporte de llamadas gue oliran et autos asi como el diagrama de fojas 599 que del teléfone celuter 4c la occisa se efectué Mamadas primero a las testigos Tujmyach|: © - Btlas el dia 20 de enero del 2007, a las 02:12, 02:14 y 02:19 de. # mariana, después a Carrillo Osores ese mismo dia a la 01:49 ¥ 02:28 de la maiiana y a la sefiora July Garcia Paredes tambidii& tee mismo a las 05:42 y 05:43 de la manana, pero quien mfoctilt las Hamadas si la agraviada habia dejado de existir, siendo gas wtusado Gémez Nieto puesto que era el tinico que ac ltl ‘ ae wedado con las pertenencias de la agraviada y conforme a vee “Trrsien setiaia que primero efectué lamadas a sus amignn con ane finalidad de que sospechen que atin se encontraba con Vid i 1 ee recibieron fuc una persona de sexo masculino indicandé {ue Juliana estaba herida en el Casimiro Ulloa, posteriorm fecibieron 1a llamada de una mujer pero no pueden identifi Biel fra la voz de Juliana, de otro lado la madre de la apravii See fefiala que a tas 05:42 de Ia mafana del dia 20 de ener eo 007 hablo con su hija'y que esta le pedia auxitio, pero comitl see JF ie en ese momento Ia agraviada ya habia fallecido por ta ae. pro dac imy fn cuanto al delito contra la Fe Pablica- Falsificaciin Set cumentos, el acusado Gémez Nieto ha referidy que A 7 PO Incontrarse en ta ciudad de Sullana se agencié de decunmt é ete {isos con la finalidad de salir del pais con destino al Heuaddl ee ; Va nforme es de verse del acta de incautacién de fojas 3444 1 46,nla que se aprecia que ge de inteatito una cedula de span , Blica del Ecuador con. 1a fotografia del acusady cae eX) Peto con el nombre-de Abel Orlando Moreira Zambhaio asi g una Tarjeta de Migracion Andina, si bien cierto de la Pericia Motecnica que se recabo en autos, en su punto sefiala que no pudo realizar Ja Pericia por no contar con muestras de 10 que dichos documentos son faleos a simple vista, aunado a clio se tiene la version del acusado Gomez Nicto que cerrobora lo indicado. onde fue encontrado el -cilindro ¥ asicomo el ‘cilindro’ que ontenia el cuerpo de la agraviada que estaba sellada la tapa Primero con ‘silicona y Posteriormente con «soldadura, ademas momento antes habia echado tiner.con Ja finalidad de que e] ‘Proceso de -descomposicién ‘Se acelera y .borre Jas huellas Hactilares. las facciones del rostro fe Po 19 carretera central en el disirito de] Agustino, también es Pcierto que del acta de reconocimiento de qmuestra.157 a'fojas 383, Flos testigos William José Zagastizabal Mendoza y Lucy Magdalena F’ Valenzuela Paytan reconocen e] cilindro re comp ig, 311.4315 y en la que sefiala que en el mes de én para lo cual cobrarian la suma de 150 Ge To recaudade le tendrian que dar a ella, f ceptando dicha proposicién; ademas sus fotografias salian en la Pagina web ‘www peruanitas bonitas” Pero sin mostrar sus “Candy” cra Nancy, nuevos soles y el 50% lores hasta el mes de diciembre para lucgo retirarse con Juliana de ejercer dicha actividad, 3 Acta de Entrevista al sefior Simon Cisneros Navarro de fojas 376, en la que sefiala conocer a la acusada Hernandez Malca a eee gue le alquilé el departamento nimero 202 ubicade en Ia €l dia 26 de noviembre de] 1 de enero del 2007, avenida Diez Canseco 414. Miraflores p’-2006, para luego dejar el inmueble el 2 Progreso lugar donde departamento alquilado Heméndez Malea, que en horas © encontraba e¢] Per la acusadaales puesto que no eran personas que vivian en cl editi¢: an por Unica vez z Acta de Ampliacién de Entrevista a Ana Lucia Lopez Mar fe fojas 379, en la que sefiala que efectivamente trabajé eng d prostitucién juntamente ¢on otras muchachas, usada Hernéndez Malca tividad. siend la persona que dirigin die s ‘Acta de Verificacién de la agenda de Ana Lucia Lopez Marti folas 410 a 411, en la que se aprécia que el dia Biciombre del 2006 del teléfono de la acusada Hernandex f J i 784553 le envié mensajes de amenazas ¥ sobre tem Hbrostitucién. EE } Contrato de alquiler entre el dueno del departamento sada Hernéndez Malca fijandose como merdeéd condi fuma de 400 délares americanos; y Paginas Web de fojas 643 a 645 “nena peru.com” }2 VERSIONES EXCULPATORIAS (PRUEBAS DE DESO 1a acusada en el presente acto oral se retracta parcialiti en la cual Rage 8a mujeres que cjercian la prostitucién. re,ae > los servieis del inmueble, motin Por el cual la Defense“dulen, servieié . Motive se soth cy ‘ SP au PSelucién estando qué la acusada era una simple prostitutas 2 Ore sefialando la acusada Hernandez Malea fonocida como “Nancy o Candy", captaba a’ chicas para que I alquilé un departamento en Bacusada no solamente frecuentaba e] departamento de Diez I Canseco- Miraflores si no tambien en los departamentos ubieados en Tomas Marsano- Surce y el dé Elias Aguirre- web en la cual captaba a los clientes, por lo que se encuentra acredita la Tesponsabilidad penal de la acusada | P eneontrandonos que Ia mMencionada acus:Os ha favorecido a la prostitucin captando a chicas asi como ntes ademas alquilaba inmuebles (departamentos) en dard nas ee reunian y eran contactadas para que brinden «| 9 © en su efecto en el mismo local se atendian a fon” Honales clientes, conforme lo ha sefialado ¢l testige Lulk * Santa Cruz vigilante del edificio EI Progreso schalniil We partir de las 16:00 tarde hasta las 19:00 de la noch aban varones presumiendo que en uno de ‘ntos se estaba ejerciendo la prostitucion, de otro ladle Me sade Gomez Nieto al tener conocimiento que! 2°23 orads Ana Lucia Lopes Martinot habia sido captaba 00) oorady iituta fue al local donde se realizaba dicha actividad: ea de la persona que la habia captado que era la acs fandez Malca armando un escandolo, situacién que ha erado en el acta de verificacion de agenda del tel arcde la testigo aludida apreciandose que existe mén acreditari que Ana Lucia Lopez Martinot fue captabg) fa Hernandez Malca y era la persona que regent Pramento ubicado en Diez Canseca- Miraflores; asin Pestigos Tupayachi Salas y Sanchez Ore refieren que cias la acusada cobraba el 50 % a las meretrices iat }#00-délares americanos Por el alquiler del local y confor} to del alquiler del departamento de Diez ‘Canac "que abonar una merced conductiva de 400 délare; lindo a la suma que cobraba por servicio sexual y el a inas que brindaba el servicio Sabrepasaba lo-qu, enelicto ei vabogac person al dia Pr-por lo que la acusada obtenia un by iwidad a parte de Ptomoverla, RTO: SOBRE EL DELITO. DE ENCUBRIMIENTO REAL3 'o-del Estado imputado contra FERNANDEZ sgravio a Bi xe ' GIRAO)ALATRISTA, ae Ae ‘RSIONES INCRIMINATORIAS (PRUEBAS DE CARGO) Presentante del Ministerio Publico para determinar jg SPonsabilidad penal de los acusados se tie ne: i lePartamento que habitaba Randy wbic, fen el distrito de San Borja ado una llamada telefonica del Doctor Girao identificandose que era abogado de Randy comunicandole que queria tener una reunion abogado y que llamaria ‘We ese dia alas 17:00 a 18:00-de la tarde Hams Teguntando por su hija motivande que le cortara . ' Personal a lo que le contesté que tenia un al dia siguiente, “el doctor Girao p Ampliacién de Manifestacion de G6B23, su fecha 17 de marzo del 2007, en la que sefiala qi Jue ie haber dado muerte a la agraviada en horas de la noche dé ge Benjamin y “Maggie” quien llegé primero a su takn 30 de la noche, ingresando a su casa contandole lo lego que se descubra el} toes asi que frente a las preguntas de SUS amigos a qué T es que decidié a tratar de desaparecer el.cadaver cunt acaba de su departamento. mpliacién de Manifestacién de Gomez Nieto fojas 324 4: jla que senala que su amiga “Maggie” no tenia conocint © que estaba sucediendo; agregando ademds que despui ad Merte de Juliana la llamaron por teléfono contéstnti sggic” haciéndose pasar por ella entablando conversnad un varén que Ja estaba esperando en el Haiti de Mira dF Jo cual subieron el volumen de la radio ¢ imits ch apa de Juliana y que los objeto que levaba en la'cartenas pyagraviada los boto por la. playa. ide Pidiéndole Ia suma de 2,500 Slares americanos en dos oportuni idades -y uma tercera vez Jaecomends con el Doctor Victor Girao o con el Doctor Ruming, p falando el segundo que le iba ayudar pero con la condicion we se entregue y diga la verdad, mientras que su concunido letor Girao por intermedio de un abogado que se llama dice “que regrese y que habia arrogladw unig erirevista en la television y que las preguntas iban hacer wun para que pudiera mantener la version inicial’, que a articipacién de su coacusada Fernandez Bernal person a juien le conte lo que paso, procediendo en acompafarlo hawti : lepésite de la Molina, a s * Ampliacién de Declaracién Instructiva de Gémer Nic 3g d iojas 1500 a 1504 agregando ademas que su concwend ‘ h mandez Bernal al llegar a su departamento Iuego de Nninafig ss conto lo sucedido procediendo a tranquilizarlo, sacandole' ae 5 lle permaneciendo en el departamento unos 20 minutos, Bolo vio el bulto del cadaver que estaba tapado, al repronnp al 1 Nepartamento ella se qued6 en el carro e'sperando micntraw que ¢ ly Benjamin sacaban el cuerpo, que se encontraba connoiéit al momento de los hechos ¥ que sé considera autor del homicle pero siendo un aceidente. - Ampliacién de Declaracion Instructiva de Gomez Nieto te: fojas 1615 a 1619 senala que su coacusada Fernandez Horn: wr a'su departamento a su solicitud le cuenta de lo sucedide,;SSS jamin y una amiga de ella, posteriormente bajaron as del departamento dirigiéndose a la Molina, Yue sada tenia conocimiento de lo que habia hecho, que ella vo el dia 20 de enero desde la 01 de la manana hasta las 04 a de la mafiana, luego la dejo en su domicilio, el dia 21 de enero y 20 recuerdasta vio ¥ el 22 de enero no la vio hasta el dia que le fiquilé una habitacion en el interior de su domicilio, su 10- Ampliacién de Declaracién Instructiva de Gomez Nieto de fojas 2448 a 2449, agregando ademas que tomé asesoria legal par el delito que habia cometido inmediatamente después de haber fe dejado el cadaver en Ia. playa, comentandole todo lo que habia “hecho a su abogade su coacusado Girao Alatrista diciéndole este “que se encargara que no-aparegca la prueba ¥ que de esto lo iba I .sacar sin problema" @s decir que no se vaya preso, que también le P dijo que “se encargara que to apareciera ninguna ‘huella de lo que habia hecho y que mantuviera en la clandestinidad” y que en-dos oportuniciades le dio dinero esto es § a & mil délares americanos no dandole ningtin recibo. 11- Escrito de fojas 1689 a 1693 en la cual el acusado a través de St abogado defensor Guillermo Reyes Lazo solicita la ampliacién de demuncia para que se comprenda como complice del delito de Homicidio Agravado y contra la Administracion de Justicia a su % abogado y acusado Girao Alatrista teniendo como base lo I declarado por Gomez Nieto; y 12- Escrito de fojas 1777 en la cual el acusado Gomez Nieto interpone queja contra su ex abogado y ai — ido a la cocina porque se asust6, Iuego sple aPor haber violado el Cédigo'de Btica de los Colegios de Abogai | Sel Pera mientras.que ejercié. su defensa, teniendo como ba wertido en su declaracién instructiva de fojas 823. (6.2 VERSIONES EXCULPATORIAS (PRUEBAS DE DESCAROg 1+ Que, la acusada Fernandez Bernal durante el transeu proceso yen el presente acto ‘oral asi eomo lo vertide “efensa al momento de emitir-stis-alegatos: senala ‘queel ‘de Enero del 2007 sc vio.con su coacusado Gomez-Nietp, feos no le manifest que habia matado'a la -agraviada, PP econcusado Gémez ‘Nieto luego -de dlamaria’ por IE recogiéndola a ou Casa conténdole.que su -enamorada: enfa problemas .por adiccién a Jag ‘rogad, -escu ermaneciendo hasta ‘las 04: 0 «de Ha cmefana dé) ‘nero del 2007. y.que en ‘ningtn momento aconsejé ‘omez Nieto para desaparecer:e] cadaver teniendo co) mpliacién de su Declaration 'nstruotiva: « tl sacusado 'Girao Alatrista durante elt proceso y -en'el presente iacto -oral vagi :como'/) efensa al momento de emitir sus 5 alegatas. ani) nocido a su coacuéado Gémez Nieto ¥!'29-¢ 198 4 1007, porque ile -sdlicite Que -asesoro ual cacusado | Scomendacién de su --colega Meyer «E_.. = fojas 2052 comunicando que dejo de asesor: omez rque la policia posteriormente descubrié que ést& U4 el gopeine sorprendiéndolo porque le habia engafado decidiendo jninar con la asesoria que le brindaba; agregando ademas que pingtin momento Je dijo a Gémez Nieto “yo te saco de esto pero guraté que el ‘Suerpo no aparezca” estando que el delito que se imputa era de secuestro jamas le dijo nada de un homicidio y que dicha situacién esta corroborada Por la version del acusado Gomez Nieto al momento de que se llevo a cabo la diligencia de confrontacién en audiencia publica de fecha 10 de agosto del 2009. % Que, como se ha sefialade los acusados han negado haber participado en el hecho materia de Juzgamiento, ahora bien sobre » Ia acusada FERNANDEZ BERNAL su version ha sido desvirtuada Perla versién del acusado Gémez Nieto que obra en gu ampliacién de manifestacion Policial y declaracién instructiva en la que sefala Gue luego de haber matado a Ia agraviada ia llama por teléfono hecho que es corroborado por el diagrama de lamadas de fojas 598, yendo la acusada a su departamento tal como lo ha senalado el testigo Lednidas Bricefio de la Cruz, indicanda que el dia 19 de Enero a las 19:00 aproximadamente Gémex Nieto Hegé a su departamento acompafado de una femina, que a las 23:00 y 00:00 horas legaron una pareja (varén Y¥ mujer) hecho que también es corroborado por los testigos Pérez Gomez y Herrera Uceda de Pérez quienes indican que vieron aja acusada Hegar al departamento del acusade Randy Gomez, mas aun que la propia Scusada indica que efectivamente fue al departar Nieto, asimismo en la Diligencia de ConfrontColegiado el acusade Gomez Nieto senala que st le coment .+ | acusada lo sucedida, ahora bien si la defensa de ja actiraents seal que Je invecd al acusado Games Nicta que se cnures1) Ia autoridades de lo que habia hecho. empero estan ys 1 diligencia de confrontacién aludidg Porque va asenalar ese s1 |, Scusada ha referido que en ningdn momento el acusade Gan eure ty Nieto Ie coménto que habia matado a la agraviada que s lo llamé para hablar sobre su enamorada que haliy i internada en Un centro de rehabilitacion por el abuso de dines de otro lado Gomez Nieto en Presencia del sefior Fisesl at. sis! Version que ha presiade ha indicado que la actisade fa svi. llevar el cadaver hasta el depésito de la Molina con tat tiiiviticha de que alli se ha acondicionado para luego desaparecer lo 4 Que, con respecte al acusado Girao Alatrista de jeu! ini, ha sefialado que tia ha indiscido, recomendado 6 Asesorin le. Soscusido Gémez Nisto para que dessparezca Jas uel SeMceaer qte'speeniiak io Ubiebide el adie. agraviada, teniendo como sustento que l asesore al iver! Gores Nieto por el: détite de Sechest sms No por el delne « Homicidio puesto que el cadaver no habia sido enconteiln, ju dicha hipotesis de defensa ha sido desvirtuado, pucnin «, etectivamente el acusado Gomez Nieto al Ser citado por et aii de'Secuestra en agravio’ de Juliana Lisbeth Garcia Vill... Conforme es de verse a fojas 35, asistiendo a la autoridid |» brindando su manifestacion e] dia 29 de enero del 2007 tatssc Se eprecia a fojas 29 a 93 siendo asesoradc Por un als estudio del acusado Girao Alatrista, empera person.it |. Divineri- Canete & fojas 70 a 80 Mediante oficio de fecha 1 Febrero del 2007 nforma, el hallaxgo de un cadaver en st'y por él cual la Fiscalia Penal de Canete remite los actuados en esa fia a la 3 Fiscalia Provincial del Callao para la investigacion gébre los que resulten responsable por el delito de Homicidio, en consecuencia desde esa fecha ya se tenia conocimiento que cl delito que estaba en investigacién era de Homicidio, mas atin que la _55—Fiscalia Penal de Lima al tomar conocimiento de la investigacién el 06 de Febrero del 2007 amplia la investigacién por 30 dias, hecho que se corrobora ademas por el escrito de,fojas 750 Presentado por el acusado Gémez Nieto en la que designa abogados defensores encontrandose entre ellos su coacusado Girao Alatrista consignando en el encabezado que la investigacién es sobre la muerte de Ja agraviada; ahora bien lo sehalado por el acusado Girao Alatrista que su asesoramiento que fue desde el 22 0 23 de enero hasta el 27 de marzo del 2007 8 limité al secuestro de Ia agraviada de cae por si-mismo, teniendo come punto de partida que desde el 02 de febrero del 2007 ya la investigacién no era de secuestro si no de homicidio, ademas siguié con dicha situacién al momento de ser entrevistado en el programa periodistico de dia D el 18 de febrero del 2007 conforme se aprecia de la visualizacién de video respectiva, por lo que se evidencia que la supuesta estrategia de defensa no era la adecuada empero estando a las versiones de las testigos Lépez Martinot y Lopez Luyo en el mes de febrero y 04 de marzo del 4 2007 el acusado Girao Alatrista les pide que no mencionen sobre l@ ubicacion del departamento del acusado Gomez Nieto, lugar donde habia dado muerte a la agraviada a efectos de que el acusado aludido tenga el tiempo suficiente y limpieza del lugar para luego retirarse perST ES — core erminrahsies al Mopar er e-ente estaba vacio‘Leniend! ‘alistica al Uegar al inmueble este estaba vacio teniently que realizar pruebas especiales come el lumitiol encontrandy aia * restos de Sangre en cuatro ambientes, que Io senalado we del acusado Gomez Nieto on ampliaciones instructiva glosadas ¢o, Senalando textualmente “que se em refuerza por la version BuiK mmo pruebas de cargos lo que habia hecho Y ques Mantuviera en la Clandestinidad... yo te saco de esto perp; asegurate que ¢] cuerpo no aparezca,..” después recilx: un llamada de su Coacusado aludido dondeinvestigacién periodistica fue realizada de manera trans te contando con argumentos ¢ indicios que la policia habia hallado sobre la muerte de la agraviada y que en ningin momento favorecié a los acusados, 5 Que, para enervar Ia inicial presuncién constitucional de wnecencia que ampara a tedo procesado, se debe constatar la objetividad de la prueba y que ésta haya sido validamente adquirida y practicada; que en el presente caso de las sPruebas Slosadas lineas arriba Jas cuales han sido merituadas con la sana critica hace desvanccer la garantia constitucional’ sefialada Geterminandose que los acusados han desplegado sus conductas con la finalidad de dificultar la accion de la justicia procurando que las huellas © indicios se desaparezcan, hecho que ha sido Rereditado en el caso de FERNANDEZ BERNAL con el hallazgo'del cadaver que estaba en el interior de un cilindre debidamente * acondicionada y en el casa de GIRAO ALATRISTA fue mas alla de su profesién puesto que no solo se limits a un simple asesoramiento si no a que realicé un acto delictivo como e e] ecultamiento de pruebas mientras que él trataba de conversar con testigos para que no brinde informacién conforme lo han sefidlada los testigos Lopez Martinot y Martinot Luye, por lo que sus responsabilidades en materia penal queda acreditada, SETIMO: TIPIFICACION DEL DELITO: 1 Que, se arriba a la conelusién, que el dia 19 de enero del 2007 fen horas de la tarde luego que el acusado GOMEZ NIETO y la agraviada se comunicaron via telefopi encontraron dirigiéndose a su departamento ubicaxPomc a ete ee Usandasegui 244 8 piso- San Borja, para Iuego.a la 19 19:30 de la noche Je ocasionara la muerte producto ode disparo en 1a regién -pectoral de necesidad mortal y ° provocéndole una muerte instantanea, que al solicitar ayudl su coacusada FERNANDEZ BERNAL se logro trasladal embalar a la ‘egraviada en un cilindro dejéndolo en al construccién ubieado -en la Playa Puerto Viejo, de otro 5 coacusado GIRAO ALATRISTA quien se desempefé ‘comd abogado defensor y estando a la investigacién de la muerte de agraviada le consejo que borrara las ‘huellas que ocul cadaver, ‘mientras que conversaba con testigos pare val ‘proporcione datos a Ja = policit Gon te finalidad de que <1 en ¢] articulo ciento seis del Cédigo Penal, Fe Publica tipificl en el -articulo cuatrocientos veintisiete del Codigo Peng ‘del -mismo ‘cuerpo degal ‘imputados ‘al‘acusado GOMEZ. asimismo -el\ articulo “-cuatrocientos ~seis del -Cédigo imputado a Jos acusados FERNANDEZ ‘BERNAL y on ALATRISTA y primer parrafo del articulo ciento setentinuev6| ‘Cédigo Penal imputado ala acusada HERNANDEZ MALCA, ‘OCTAVO: Que, el Tribunal de acuerdo a la Constitucién Estado administra justicia y respeta los derechos fundamentil| se ffata de la dignidad de una persona que en vida fue Juli Likbeth Villacorta Garcia sin embargo el acusado Gomez Nieto al Agua) que algunas testigos han referido que ésta ha tenido una corfducta inadecuada lo que no es materia de investigacién ni es Tequisito para la configuracién del tipo ni eximente de responsabilidad, por lo que resulta innecesario calificar la conducta de da agraviada. NOVENO: SITUACION JURIDICA DEL ACUSADO AUSENTE: Que, al subsistir los cargos emitidos contra el acusado BENJAMIN ANDER JEHU GONZALES MONTERO se le debe reserva el Juzgamiento hasta que sea habido, capturado y puesto a disposicién del Colegiado oficiandose en tal sentido a la policia judicial. DECIMO: DETERMINACION DE LA PENA Y DE LA REPARACION CIVIL 1- Que, para los efectos de la graduacién de la pena se debe tener en cuenta: A) La forma y circunstancias en que se cometié el ilicito. B) Que, los acusados no registran antecedentes penales conforme es de verse del certificado de fojas 218 y 220 C) El grado de instruccion y cultura de los acusados. D) La participacion que le correspondié a los acusados y las consecuencias del evento criminal. E) Que, en cuanto a la confesién prestada por el acusado Gomez Nieto no ha sido uniforme por el contrario ha tratado de eximir de responsabilidad penal de sus coacusados, siendo desvirtuado por la actividad probatoria por lo que se determ: quenobeleaera ee: pueda aplicar lo seflalado en ‘el articulo 136 del Costu Procedimientos Penales, 2 F) Los deberes infringidos del acusado Girao Alatrist:s » como abogado debié acatar lo-sehalado en el Cédigo de bite.) * CAL E) El proyecto de vida de la agraviada que fue cegad: ju acusado mas alin a su ec edad ella como toda persons iv: anhelo y aspiraciones; y F) Que, en el presente caso se trata de tres eventos «ln t que fueron cometidos en diferentes fechas por lo qlie si «! considerar cada hecho de manera independiente, por li 10 debe aplicar lo sefialado en el articule cincuenta del (iwi. Penal modificado por ley veintiocho mil setecientos 11+ vigente a partir del trece de mayo del aio dos mil seis \ ile estando a la gravedad de los hechos 2- Que, en cuanto a la fijacién de la reparacién civil slit tener en cuenta ¢l dafio ocasionado sin perder de visti: ein » ha dicho que se trata de una vida humana y que los ti econémicos. de los acusados y de los princijmn proporcionalidad, resocializacién y funcién preventiva de ba ys que:prevé cl articulo octavo y neveno del Titulo Prelimit Codigo Penal, en mérito de los debates orales, piezas pri i+: piczas procesales analizadas, con el criterio de concicncis in ley autoriza, de conformidad con los articulos ane «| veintidés, veintitrés, cuarenticinco, cuarentiséis, cin 19 noventidés, noventitrés del Cédig: Penal, asi como los swt: doscientos. ochenta, dosclentos ochentitrés y diva» ochenticinco del Cédigo de Procedimientos Penales: ju 1 fundamentos:a a JARTA SALA ESPECIALIZADA EN LO PEN. *-CONDENAR: a RANDY HELMUT GOMEZ NIETO como autor de los delitos cone: Vida, El Cuerpo y la Salud- Homicidio, en agravio de Juliana Lizbeth lacorta Garcia, contra la Administracién de Justicia- Encubrimiento Real, en agravio de! Estado y por delito contra la Fe Publica- Falsificacion de Decumentos, en agravio del Estado y la Embajada’ del Ecuador acreditada ‘en el Pert a MARIA MERCEDES . FERNANDEZ BERNAL y VICTOR OCTAVIO GIRAO ALATRISTA como autores del delito contra Ja Administracién de Justicia- Encubrimiento Real, en agravio de! Estado a NANCY REBECA HERNANDEZ MALCA como autora del delito contra Ja Libertad- Favorecimiento a la Prostitucién, en agravio de la Sociedad y como tales les 2- IMPUSIERON: a GOMEZ NIETO VEINTICINCO ANOS PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, a misma que con el descuento de la carecleria sufrida desde cl quince de marzo del aho dos mil siete vencera el dieci is de marzo del aio dos mil treintidés a FERNANDEZ BERNAL y HERNANDEZ MA) DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD la mi:FONDICIONALMENTE por cl pcriodo de prueba de DOS ANOS 4 # GIRAO ALATRISTA CUATRO ANOS DE PENA PRIVATIVA [pe LIBERTAD «la = misma que_~—se_—suspende | CONDICIONALMENTE por cl periodo de prueba de TRES ANOS quedando sujetos los mencionados a las siguientes reglax di conducta; A) No frecuentar lugares de dudosa reputacién B) No variar de demicilio sin previo aviso al Juzgado, C) No cometer muevo delito doloso: y D) Concurrir al local del Juzgado cada 30 dias ¥ las veces quit sea requeride a dar cuenta de sus actividades y registrar wi © firma; bajo apercibimiento de aplicarse los correctivos a quc wr » Tefiere el articulo 59 del Cédigo Penal » 3- FISAROW: En la suma de DOSCIENTOS MIL NUEVOS SOLIt Gue deberé abonar el sentenciado GOMEZ NIETO a favor de lin ~ herederos legales de Ja agraviada, DIEZ MIL NUEVOS SOL! que debera aboner el sentenciado aludido de mineia Proporcional a favor del Estado y la Embajada Ecuatorinnn jy Rereditada en el Pert; de igual manera en TREINTA Mit NUEVOS SOLES que deberén abonar solidariamenté’ fim Sentenciados FERNANDEZ BERNAL y GIRAO:ALATRISTA a fnver del Estado y en CINCO MIL NUEVOS SOLES que debera aban la sentenciada HERNANDEZ MALCA a favor de la Societitl todos los montos por concepto de Reparacion Civil, 4 RESERVARON: El Juzgamiento contra el acugado contumne BENJAMIN ANDER JEHU GONZALES MONTERO hast qu: Sea habido, capturado y puesta a disposicion del Colegiodé:ee inoce; Acté seguido Juego de suspendida y reabierta la audiencia sc A Procpdié a dar lectura a las cuestiones de hecho y a la Senjencia: la misma que: DECIDEN CONDENAR: a RANDY * i MUT GOMEZ NIETO como autor de los delitos contra la Vida. El Cuerpo y la Salud- Homicidio, en agravio de Juliana jebeth Villacorta Garcia, contra la Administracién de usticia- Encubtimiento Real, en agravio del Estado y por delito contra la Fe Pablica- Falsificacién de Documentos, en ~ agravio del Estado y la Embajada del Ecuador acreditada en cl Peri a MARIA MERCEDES FERNANDEZ BERNAL y CTOR OCTAVIO GIRAO ALATRISTA como autores de] délito contra la Administracién de Justicia~ Encubrimiento Real, en agravio del Estado; a NANCY REBECA HERNANDEZ MALCA como autora dél delito contra la Libertad. Favorecimiento a la Prostitueién. en agravio de la Sociedad ¥ como tales les IMPUSIERON:; a GOMEZ WIETO VEINTICINCO ANOS PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, la misma que con el descuento de Ja carceleria sufrida desde el \ quince de marzo del afio dos mil siete vencera el dieciséie de i marzo del aho dos mil treintidés a FERNANDEZ BERNAL y HERNANDEZ MALCA TRES ANOS DE PENA PRIVATIVA DE MBERTAD ia misma que se suspende CONDICIONALMENTE por el perioda ‘de prueba de DOS ANOS y a GIRaAo i ALATRISTA CUATRO ANOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD la misma que se suspende con: ALMENTE por el periodo de priieba de TRES ANGs A 9 AsijeteX losdebiéndose reiterarse pehibniokaiehte las ordenes #la Policia Judicial, ; MANDARON: Que, consentida o ejecutoriada que sea la Presenite sentencia se inseriba en los Tegistros judiciales Foshectives y sé “aitehiven ‘en estecextremo. jog autos Provisionalmente con conocimiento del Juez de Origen. ss ‘Herndnder Espinoza Juez Superior