d ir i gi do

Curso
de
ie dr e z
A ERIOR
E DI O y SUP
M

¿Tiene Interés en adquirir los folletos del Curso? Sollcltelos

a CURSO DE AJEDREZ, Radio Rebelde, Apartado 35-40.
Ciudad Habana
 JOSE RAUL CAPABLANCA CONTIENE:
EN EL NONAGESIMOPRIMER ANIVERSARIO
DE SU NATALICIO
• Editorial
José Raúl Capablanca es uno de los genios mss sobre· Pég. 1
salientes que recuerda la historia del ajedrez y su nombre • Copa de Candidatos
se haya envuelto en un halo de gloria inigualable. Pág. 2

Nació Capablanca el 19 de noviembre de 1888 en el • Campeonato Nacional

de Cuba 1979
CastJI/o del Prlncipe. en la ciudad de La Habana. Desde
Pag. 21"
su temprana infancia el niño José Raúl aprendió por si
.• XV Capablanca
mismo el movimiento de los trebejos. y a la edad de doce
In Memonam
años fue capaz de arrancarle el titulo de campeón de Cuba
Pég. 34
a Juan Corzo y Príncipe, uno de los más reputados ajedre·
• El Cuadrado Errante
clstas de la Isla. Pág. 47

Durante los años siguientes Capablanca frecuentó exi­ • Jornada "José Raúl
tosamente la mayoría de los clubes de los Estados Unidos, Capablanca"
Impartiendo exhibiciones y simultáneas. En la medida que Pág. 48
• El Ajedrez Impide
su pasión por el ajedrez aumentaba, su talento cree/a, y
una Batalla
asl vemos que en 1909 ests apto para derrotar a Frank
Pág. 52
J. Marsha/1, a la sazón campeón de los Estados Unidos.
• El Final no Jugado
Dos anos más tarde se produce su consagración definitiva
Pág. 53
al conquistar el primer lugar en el gran torneo de San Se·
• Surgimiento
bastlán, España, donde supera a la mayoría de los mejores
de una Variante
ajedrecistas de la época. Pág. 56

En 1921 se corona campeón del mundo luego de vencer • Miscelánea

en memorable encuentro a aquel coloso del tablero que se· Ajedrecística

Pég. 63
llamó Lssker.

Durtmte siete años llevó el Insigne maestro cubano el

titulo máximo, pero aun después de perderlo slgu/6 cose­
'f:hando éxitos tan destacados como sus primeros lugares
en Ser/In 1928, Budapest 1928, Budapest 1929, Nottlngham
1936, Moscú 1936 y Buenos Aires de 1939 para sólo men·
clonar algunos.

Pero su obra no se ciñó a sus enfrentamientos en el
tablero. Considerado más que un te6r/CQ, un práctico, dejó
sin embargo las mejores obras que se han escrito para
la enseñanza del ajedrez, Introduciendo en ellos criterios
novedosos que aún están vigentes.
Luis Más Martín, José Luis Barreras,
A.l.; Guillermo Garcla. G.M.; Román
Hemández, G.M.; Eleazar Jiménez,
1 M.l.; Jesús Rodriguez, M.l.; Jesús
Suárez, E.N.; Serafin Chuit, E.P.;
Jesús Salezar, E.P.; Aramis Homero.
Jorge Más Zabala y José Hernández

Muchas glorias mss trajo el genio para su pals hasta 1 1

su fallecimiento ocurrido el 9 de marzo de 1942. Año 11 No. 4
CUARTO TRIMESTRE DE 1979
LB tlerrs que le vio nacer rinde año tras año merecido
··AAO 20 DE LA VICTORIA"
tributo a la memoria del hombre que con su ejemplo
pusiera tan en alto el nombre de Cuba.
RADIO REBELDE
Apartado 35-40 Habana 3
El Boletln de Extensión del curso dirigido de ajedre� •

La Habana. Cuba
Medio y Superior de Radio Rebelde se suma al recotíOCI­
mlento de piBBmar su vida y su obra para conocimiento
ACEPTADO COI.IO ORGANO OFICIAl
de lu f.tmer•91.Qfl.- MUtas. POR LA FEOERACION CUBANA DE AJEDREZ

1
 COPA DE CANDIDATOS

MONTREAL, 1979
(11 de abril al 7 de mayo) Por Jesús Rodríguez y Jesús Suárez

Muy pocas veces en los ú lti mos años la afición 1. Fischer 2780
ajedrecística mundial ha podido presenciar la 2. Capablanca 2725
l ucha de los mejores exponentes de su época . 3- 4. Botvinnik y Lasker 2720
Han existido, es cierto , las e l i mi naciones por e l 5. Karpov 2705
Cam peonato Mund ial (Torneos lnterzonales, de 6. Tal 2700
Cand idatos, etc.), pero en estos eventos general­ 7- 9. Alekhine, Mor.phy y Smyslov 2690
mente la tensión es tanta , que la cal idad t i ene Petros ian, Heshevsky y Spassky .
1 0- 1 2 . 2680
que pagar a ltos tributos. 1 3- 1 5 .
Bronstei n , Keres y Korchnoi 2670
1 6.Fine 2660
Por el lo, cuando encontramos reunidos a un
1 7.Gueller 2655
grupo sel e· cto de 10 g randes maestros de los
1 8-20 . Bol evslasky, Euwe y Stha l berg 2650
mejor·e s de n uestros d ías, cuando a los mismos
2 1 -23. Larsen, Portisch y Rubi nstei n 2640
se l es brinda unas cond iciones excelentes de
24-25. N ajdorf y Pol ugai evsky 2635
juego (26 días para 18 rondas) , es de esperar
26. P i l l sbury 2630
que la cal idad de l as parti das sea l a mejor. Y así
27-33 . Flohr, G l ¡goric, Jol mov, Kotov, M a-
fue en real idad. D ifíc i l resulta encontrar un co­
roczy, M ecking y Stei n 2620
tejo de este torneo que no posea u n fragmento
34-35. Averbach y N i mzovich 261 5
interesante , y, en la mayoría de los casos, que
36-4 1 . Bogoljubow, Furman, Hort, Ljuboje-
todo compl eto no lo sea.
vic, Szabo y Tarrasch 261 O
¿Qué tan fuerte ha sido este Torneo? 42-49. Andersen, Hübner, von der Lasa,
Sch l echter, Ta i manov , Tch i gori n , Vid-
Con un ELO promed io de 2622, el m i smo re­
mar y Zukertort 2600
su ltó ser de Categoría XV, la más alta en los
últi mos años . Es d ecir, de los 49 extraclases que han exis­
tido en l a historia del ajedrez (según E l o ) , 8 es­
Pero si anal izamos el coeficiente de los ¡>ri­
taban presentes en la cita de Montreal .
meros vei nte j ugadores actuales, según la ú ltima
l i sta de la F I DE (enero de 1 979) , nos encontramos
lo siguiente :

1 . Karpov 2705
2. Korchnoi 2695
3- 4. Portlsch y Spassky 2640
5- 6. Pol ugaievsky y Timman 2625
7. Larsen 2625
8- 9. Mecking y Tal 261 5
1 0. Petrosian 2610
1 1 -1 2 . Balashov y Hort 2600
1 3-1 7 . Beliavsky, Dorfman, Dzindzihashvi l i ,
Hübner y R i b l i 2595
1 8-20. Kavalek, Ljubojevic y Sax 2590

Entre los 1 0 pri meros de la l ista nos encon­

tramos a 6 parti c i pantes de Montreal , y entre los
20 primeros a todos el los.

En su reci ente l i bro : The Rating of the Chess­

players. ., el profe sor Apard El o hizo una l i sta
de los mejores jugadores de todos los tiempos, El campeón mundial Anatoli Karpov, luego
cons iderando sus mejores ci nco años de coefi­ de vencer en Montreal, contrajo nupcias el
ci ente . La misma, .actua l i zada hasta el presente 2 de junio de 1979, con la joven moscovita
año, arroja los s i g u i entes resu l tados : trina Kuinova. ¡Felicidades!

2
El Desarrollo del Evento El ex campeón , l fder por m e dio punto , l e
· res­
taban e ncuentros con Karpov (con negras ) , Kava­
El Torneo comenzó con u na carrera entre cua­
lek (con negras) y Ti mman (con blancas) , m ien­
tro participantes : Portisch, Karpov, Tal y Ljubo­
tras que el Campeón se enfrentaría a Tal (8),
j E:vic, en la que e l húngaro sacaba una ventaja
Lj ubojevic ( N ) y Kavalek (8).
de medio pu nto en las seis primeras rondas.
S i n emba rgo, con u n sprint de 2 .5� de 3, el En la ronda XV I Karpov trata de dobl egar a Tal
Campeón M u n dial ror:npió pri me ro el estambre aprovechándose de la ventaja d e la sal ida, pero
de la primera vuelta , s i e ndo l a nota más des­ M i sha resi ste el embate y se f i rma el arm isticio
tacada los bajos resu l tados de Larsen y Spassky. e n la jugada 32 . En l a ronda XVI I Tal acepta las
tablas con Kavalek, basándose qu izás en lo mal
parado que sal e Karpov contra Ljubojevic en la
1 2 3 4 S 6 7 8 9 1 O Pt. fase de apertu ra. E n efecto, el yugoesl avo posee
los dos alfil es, dom i na la ún ica columna abierta,
1 . Karpov 1- 1 - 1- 1 6.5 y los peones del Campeón están a punto de
2. Porti sch - - - 1 - 1- 1 -
* 6 caer.
3. Tal - -
---- 1
* 1 6 Sin ·embargo, s i es en las d ificultades donde
4. Lju boj evic O - --
- 1
* - 1 5 .5 se puede ver mejor la fuerza d e un jugador,
5. Hübner - O- ---- * 1 5.5 Karpov nos da aquí la más alta muestra de su
6. Timman o- - - - - • - ....... 4 .5 clase opon i endo una defensa d e altos qui l ates.
7. Hort - 0 - 0 - - ·- 1- 4 Al final es Ljubojevic e l que pierde el rumbo
8. Spassky o - o- o 1
- - - • 3.5 y cae en una posición perdida. Luego de 50
9. Larsen - o o o o o o 1 2.5 jugadas, el Campeón se anota el punto y empata
10. Kaval ek o - o o o - - o o •
1 .5 en el primer l ugar.

En l a ú ltima ronda Tal y Karpov p ráct i camente

De las 45 par:ti das di sputa das en e sta vuelta , aceptan dividi r l os honores, puesto que aunque,
20 tuvieron vencedor y venci do. En los encuen­ i ncl uso perdi en do, su rival más cercano ( Portisch)
tros entre ·ros c i nco primeros de la tabl a sólo no puede a l canzarlos, dec i den hacer sen � as rá­
hubo dos resu ltados, m i entras que e n l os de l os p idas tab las.
ci nco úl ti mos había c i nco. La primera m itad ven­ El cuadro de esta segunda vuelta quedó así:
ció a la segunda con el score de 1 8.5 a 6 .5
(+1 2 =1 3 -0 para un 74 .0%) .
2 3 4 S 6 7 8 9 10 Pt.
Sólo tres jugadores quedaban i nvicto s : Karpov,
Porti sch y Tal . Por otra parte, Kavalek no podía 1. Kaval ek 1 6.5
él['.otarse una sola victoria . 2 . Tal 1--- -6
3. Karpov 1-- 1 1- O 5.5
La Segunda Vuelta 4 . Spassky - O O •--- 1 1 1 5
Karpov, mante n i e n do su ventaja de medio pun­ 5. Portisch - O - - ---- 1 4.5
•

to, i ba pri mero hasta l a ronda XI , pero u n "pati· 6. Hort - - - - -O O- 1 4

•

nazo" a manos de Larsen , en l a sigui ente, per­ 7 . Timman O- O-- 1 --- 4 •

m i tió que Ta l lo al canzara. Así marchan u n i dos 8. Ljubojevic O- O O- 1 - - 3.5

- •

du rante tres jornada s , mientras Porti sch lo se­ 9. Hübner O O _..: O- -- 3- - •

guía a sólo medio punto. En la ronda XV Tal 1 0. Larsen O- 1 O O O--- 3 •

vence precisame nte al magya r, e l i m i nándole de

la l ucha por �1 primer l ugar, y quedándose é l
sólo en el s i tial d e honor.
M i entras esto ocurría e n los pri meros p l anos,
el norteame ricano Kava l e k venía a rrasando con
la oposi c i ó n , y con un acu mul �do de i S de 6!
en sus e ncuentros de la segu n da vuelta , ascendía
de 1 0mo. al 6to. l u gar. S i n embargo, su d i feren­
cia con el l í der era de cuatro puntos con sólo
tres compro m i sos que d i r i m i r.
.
E l número de parti das· d ecid idas en esta m itad
se redujo en dos u n idades. En efecto, ahora sólo
hubo 18 victorias y 27 tab las.
E n e l grupo de l os c i nco pri meros hubo un
resu ltado más (3 ahora) y e n e l de los c i nco
últi mos dos m enos (ahora 3). Es cu rioso d esta­
car que P.n estos tres resu ltados estuvo i nvolu­
crado el GM checo H ort.

Así, pues, quedaba claro que la l ucha final Aunque la pri mera m ita d volvió a vencer a la
sería e n tre Ta l y Karpov. Los otros sólo podrían segunda, ahora el marcador fue menor: 1 7 .5 a
mejorar sus pos iciones. 7.5 ( + 1 1 = 1 3 -1 para un 70%) .

3
 '
52 empates sólo se efectua ron 1 ,6 1 8 . Esto quiere
dec i r que la parti da promedio de l torneo era de
36.6 jugadas. é:ju nque la victoria promedio ascen­
día a 44 . 1 mov i m i entos y e l empate promedio
descendía a 31 . 1 .

La part i da más l a rga ( Lars.e n-Kava lek 1 -0 . ronda

5 ) . du ró 90 jugadas. La más corta ( Ka rpov-Kava l ek
1/2, ronda 1 8) sólo 12 .

Tal , además de ser el ún ico jugador que quedó

i nvicto , fue el que menos jugadas real izó en el
torneo (52 1 ) y obtuvo la mayor cant i dad de pun­
tos , m i e ntras que Larsen movía el mayor número
de p i ezas (81 O) ¡para la menor cant i dad de
puntos

Según el Elo fue también Tal el que mejor

jugó (4.5 puntos por encima de su expectancia ) .
m i entras q u e l o s peores fueron Larsen y ¡Karpov!
( 3 .5 pu ntos por debajo de lo espera do ) .
Mijail Tal sigue su marcha ascendente
durante 1979. Luego de vencer en la Liga El tradi c ional encuentro B l ancas v s . N egras
Superior del XLVI Campeonato de la URSS. fue ganado una vez más por las p r i meras 50 a 40
compartió el primer lugar de Montreal eón ( +24 =52 -1 4 ) , para un 55 .5%. Al parecer.
el Campeón Mundial. s i gue s i en do ventajoso el poseer la pri mera ju­
gada .

El mejor jugador con l a s negras fue Karpov

Quedaron i nvictos en esta seg u n da m itad Ka­
ron 6.5 de 9 ( +4 =5-O para un 72%) . Con las
va lek y Ta l , m i entras que H übner se i ba en bl a nco 4
blancas lo fue Tal . anotá n dose 7 de 9 ( +5 =

en el cas i l l e ro de las v i ctorias.

-0 para un 78%) .
Un iendo ambas partes de la s i stori a , nos en­
Y b i e n , dej émonos de numer itos y pasemos
contramos lo siguiente:
a ver lo que quedará de este Torneo para la h i s­
toria: sus b e l l as y excel entes produ cc i ones.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pts.

1. Karpov 2705 ** - - 1 1 1 1 1 1 - - 1- -0 12
2. Tal 261 5 - ** -1 - 11 - - -1 1 - 1- 12
3. Portisch 2640 - -0 - - 1 - 1- 1 - -
** 11 1 0.5 •

4. ljubojevic 2590 00 -- ** -0 - 11 - 1 0 1- 9
5. Spassky 2640 00 00- -1 ** - -1 1 - 01 8 .5
A. Karpov B. Spassky
-

6. Timman 2625 00 ---- ** -1 - -o 1- 8.5

7. Hort 2600 - - 0- 00 - -0- 11 8

**
S. Hübner 2555 - -0 0- - -0-- ** 1 0 1 - 8
9. Kavalek 2590 0- 0- - 01 0- -1 - 0 1 ** 01 8
1 0. larsen 2620 ·1 0- 00 0- 10 0- 00 0- 1 0 ** 5.5
Hemos col ocado los resu ltados por orden alfa­
bético. De haberse a pi icado el s i stema de des­
empate , esto es lo que hubi era ocu rri do : 1 . Kar­
pov 1 05.23 ; 2 . Ta l 1 02 .50 ; 5. Ti mman 72 .75 ; 6.
Spassky 70.50 : 7 . Hort 73.50 : 8 . Kaval ek 70 .00
y 9.Hübner 69 .25.
Siguiendo con las Estadísticas
De las 90 parti das del torneo, sólo 38 tuvi eron
una deci sión (el 42.2%) . S i n embargo, en e l las
se real izaron 1 ,677 jugadas, m i entras que en los
-
G.D. Defensa Ortodoxa
1.P4D, C3AR 2.P4AD, P3R 3.CR3A, P40 4.C3A,
A2R 5.A4A
De esta forma se puede evitar el s i stema Tar­
takower, arma favorita de Spassky. Por otra pa rte .
du rante el rec i e nte match por el Campeonato
M u n di a l , esta l ínea fue di scuti da en varias opor­
tun i dades, sólo que . i Karpov s i empre l l evaba
las negras!
Va l e la pena recorda r tam b i é n que Spassky
tuvo que enfrenta rse a esta jugada en sus
matches contra Petrosían (1969} y Fischer { 1 972}.
obte n i e n do buenos resultados.
5. . , 0-0 6.P3R, P4A 7.PDxP, C3A 8.D2A, D4T
9.P3TD, AxP 10.110, A2R 11.C2D, A2D

4
 Apartándose de lo conocido. En la partida Por­
tisch-Spassky, La Habana, 1 966, el negro siguió
con 11 , P4R 1 2.ASC, PSD 13.C3C, D1D (ó 13.
D3C como jugó Karpov en Baguio, tampoco le dio
la igualdad a lc.s negras) y las blancas están
mejor.

12.A2R

Con su jugada anterior, las negras ofrecían un

peón, pero de difícil aceptación. Veamos: 12.C3C,
D3C 13.PxP, CxP 14.CxC, PxC 15.TxP y ahora no
15. A3R a causa de 16.T5C, sino 15. CSC!?
con buenas posibilidades de ataque.

12. TR1A 13.0-0, D1D 14.PxP, PxP 15.C3A,

P3TR

De ahora en adelante vamos a asistir a una

disertación sobre el tema: "Cómo tratar al PD 26.P3CR:
aislado del enemigo" por parte del Campeón
Mundial. Este es el inicio de un reagrupamiento que
brindará mayor efectividad a las piezas blancas.
16.C5R!

Jugada típica de centralización. Por otra parte.

está claro que no es posible 16.CxP por 16.
CSCD.
El tercer lugar del GM magyar Lajas Portisch
lo confirma como uno de los verdaderos
16. A3R 17.CxC! extrae/ases de nuestros días.

Aprovechando la oportunidad de que no es po-.

sible capturar el peón debido a 18.A6T, ganando
la calidad. De esta forma las blancas eliminan
una pieza que domina importantes casillas cen­
trales y, por otra parte. cada cambio de piezas
fa11.9rece al primer jugador. pues la debilidad
del PD aislado se acentúa en el final.

17 , TxC 18.A3A, D3C 1'9.A5R, CSR 20.D2R, CxC

,.1.AxC, T1D 22.T3D

Simple, pero muy efectiva. Las blancas inten­

tan triplicar sus piezas mayores en la columna
dama para presionar así aún más al PD negro.

22. . , T(3)30 23.T(1)1 O, T(3)20 24.T(1)20, 04C

25.01O, P3CO

Como hubiera dicho Alekhine: "Las negras han

resistido el primer embate, pero . El pero en
este caso consiste en que al tener las negras sus
piezas pasivas. atadas a la defensa del PD. el
primer jugador tiene las manos libres para em­
prender acciones en los distintos sectores del
tablero.

5
Desde 2CR el alfil se mantendrá asediando al PO
negro. pero a su vez le dará paso a la dama hacia
el flanco rey. Es interesante mencionar que
cuando la dama blanca ll�ue a STR la presión
sobre el PO se producirá en todos los sentidos:
diagonal, vertical y horizonta l.

26 . . , A1A

Las negras se encuentran en zeitnot y, como

generalmente ocurre en estos casos, realizan una
serie de jugadas indiferentes, tratando de no
comprometer la situación. Sin embargo, como
pronto se verá, era necesario P4TD.

27.A2C, A2R 28.05T, P3TO El joven GM yugoslavo Ljubomir Ljubojevic.

luego de dos años de actuaciones inciertas,
Con el proposito de tener defendida la dama parece haber recuperado la línea ascenden­
contra la amenaza 29.P4R. Sin embargo, e ra me- te. Baste decir que aquí en Montreal
jor 28. 03A . aumentó en 30 puntos su ELO.

J. Timman A. Karpov
29.P3TR, 03A 30.R2T, 04C 31.P4A, P3AR, 32.01 O,
03A? Apertura Inglesa
Las negras pierden eu última oportunidad de
1.P4Ao, c3AR 2.C3AO, P4R 3.C3A, C3A 4.P3R
jugar 32. P4TD y si 33.P4CR. T30.
Una idea moderna. Las blancas intentan trans­
poner a la variante Scheveningen de la Defensa
33.P4CR
Siciliana con un tiempo de más. Por otra parte ,
Amenaza simplemente 34.P5A, A2A 35.P4R y las líneas más conocidas en esta posición son:
la torre negra de 20 estaría sin protección sufi­ 4.P3CR (lo más practicado). 4P30 (empleado por
ciente. Por otra parte. a 33 T30 seguiría Capablanca), y 4.P40, considerada inferior seglln
34.A4C (he aquí el porqué era necesario el estado actual de la teoría.
P4TD) 34. T20 35.AxA, TxA 36.P4R.
4 , A2R 5.P40, PxP 6.CxP
Ahora las negras tienen que acudir a medidas
heroicas. Si 6.PxP las negras pueden luchar fácilmente
por la igualdad con 6. P40.
33. P4CR 34.R1T, P4TO
6. . , 0-0 7.CxC, PCxC 8.A2R, P40 9.0-0, A30
Ya demasiado tardiL
1O.P3CO, 02R 11.A2C

35.PSA, A2A 36.P4R

La cul minación de la estrategia bl anca. El des­

tino del PO está se l l ado.

36. . , R2C 37.PxP, 02A 38.T2R, P4CO?

Un nuevo error que precipita el desenl ace.

39.TxA, TxT 40.P60, OSA

Spassky confiaba en esta jugada, pero .

41.P3CO

Y las negras abandonan.

Luego de 41 DxPCD 42.DxD. AxD 43.PxT las

blancas ganarían fácilmente.

6
 11 , PxP! B. Spassky M. Tal

Esta jugada ya estaba p reparada desde el Defensa India de Dama

match de Bag u i o donde Tal se la había reco­
mendado a Karpov contra un pos i b l e empleo de (Notas de M. Tal)
esta l ínea por parte del retador. La i dea de l a
jugada quedará acl a rada e n la conti nuación de 1 .P4D, e3AR 2.P4AD, P3R 3.e3AR, P3eD 4.P3R,
la partida . A2e 5.A3D, P4D 6.P3eD

12.PxP Es comprensi bl e que Spassky se encontra�a

con espíritu de l ucha en esta p ri mera partida de
Contra 1 2 .AxP había que considerar la posibi­ la segunda ronda . Las bl ancas construyen muy
l idad de 1 2 . . . , D4R (no parece que funci one. e l agudamente su juego, d e forma tal que puedan
temático 12. AxP + ) 1 3 .P3C , ASCR 1 4.A2R, c ap tu ra r en 4AD con un peón si fuera necesario.
D4T con la amenaza AxA segu ido de
ese. 5 . . . , A3D

1 2. . , T1e 13.D1A Cons ideré 6. ASC +, pero l uego me decidí

por l a jugada del texto.
La dama b l anca debe abandonar el control de
su casi l l a 4 C R , ya que si 1 3 .T1 C sería fuerte 7.0·0, 0.0 8.A2e, eD2D 9.eD2D, D2R 10.T1A,
13. A4AR . TD1D

13 . . , ese 14.P3C Una jugada de espera . Yo quería aguardar a

que mi adversario defi ni era la posición de su
Contra 1 4.P3T resu l ta muy fuerte 1 4 . 04R dama . Contra 1 1 .D3R las negras pl aneaban
1 5.P3C, CxPR ! CSR y contra la conti nuación de la partida :
14 . T2R

De haberlo .deseado, Karpov podía entablar

mediante 1 4 . CxPT 1 5.RxC, DST + 1 6 . R 1 C, AxP
con jaque perpetuo, pero esto no está dentro Con un buen final de torneo (3.5 de 4) el
de los pl anes del Campeón. ex campeón mundial Boris Spassky ascendió
desde la novena hasta la quinta posición.
1 5.e1D

Según Karpov , lo mejor e ra 1 5.PSA.

15 . . . , exPT 16.P5A, exT 17.PxA, exPe!

Pos i b l e mente Timman pasó por alto esta fuerte

continu ación. A 1 8.Px0 vendría ahora 1 8 .
CxA + y CxD con l o que e l cabal l o negro e n
� ci nco jugadas habría d i ezmado l as fuerzas b lan­
cas al captura r una dama , una torre , un alfil y
dos peones.

18.Pxe, DxP 19.R2A

Es pos i bl e que 1 9 .R2C hubi e ra bri ndado una

mayor res istencia, pero de todos modos es d i­
ficil que l as b l ancas hubi eran escapado a la
acción combinada de las p i ezas negras.

Lo que si gue ahora es el aprovecham i ento

exacto de las ventajas al canzadas por parte del
conducto r de l as p iezas negras .

19 . . , D3T 20.A4D,·D7T + 21 .R1R, DxP + 22.R2D,

D7C 23.e2e, A3T 24.e3D, Axe 25.RxA, TD1 D
26.A1A, D5R + 27.R3A, P4AD! 28.AxP, D3A 29.R3e,
T1 C + 30.R3T, T4R 3 1 .A4e, D3e.

Y las b lancas abandonaron .

1
1 1 .D2A

El avance del PAD gana en fu erza.

11 . . , P4A 1 2.PAxP

Con esta jugada las blancas se deciden a crear

l os peones col gantes , pero con e l l o la dama no
estará muy b i en en 2AD. Luego de 1 2 .TR 1 O yo
pl aneaba 1 2 . PAxP 1 3.PRxP, T1 AD i ntentando
T2A.

12 . . , PRxP 1 3.PxP, PxP 1 4.D3A

Un a jugada provocativa , porque la dama puede

más ta rde ponerse en peli g ro l uego de un
PSD de las negras o u n PSA ( y ASC).

14 . . , TR1R

Las negras l l evar�! a la l ucha su ú ltima reserva .

1 5.TR1 D

S i 1 5 .TR 1R yo estaba considera n do 1 5 . . PSA. El gran maestro checoeslovaco Vlatimil

Por ej emplo: 1 6 ..PxP, ASC 1 7.02A, PxP. Hort jugó con su seguridad habitual en este
torneo.
15 . . , PSD
1 9. T4D 20.020
U n motivo sta nd a rd . Los alfi l es se encuentran
atisbando el flanco rey de las blancas. Luego de 20.A3T p od ría haber un mate d ife­
rente: 20 . 03R 2 1 . 0 .20. AxP + 22. RxA, T4T +
1 6.PxP, PxP 1 7.DST 23.R 1 C, T8T +! 24. RxT, 03T + y mate a la jugada
s i g u i e nte .
Es pos i ble que éste sea el error decisivo.

Muy d ifíc i l sería la labor del b l anco d uspués

de 1 7.DxP, C4A con múltiples a menazas ; pero a
un juego poco claro conducía 1 7.CxP. Yo estaba
considerando dos a lternativa s : la pri mera era
1 7 . . , 04R 1 8.C(4)3A, 04T con fuerte ataque y
magnífica compensación p or e l peón , pero estaba
más entusiasmado con 1 7 ... , AxP + 1 8.RxA, CSC +
1 9 .R3C (6 1 9 .R 1 C , DST 20.C(4)3A, DxP + 2 1 .R 1 T.
T4R 22.ASA , C6R) 1 9 . . , 04R + 20.P4A (20.RxC
conduce a un mate en 4 j ugadas) 20 . . , D6R +
2 1 .C(4)3A, COJA y el ataqu e es muy fuerte , aun­
que no v i una victoria cla ra .

En S T O la dama, en pri me r Jugar, n o realiza

sus d eberes, y en segundo, las negras ganarán
un tiempo importante en la j ugada 1 9.

17 . , C4R 1 8.CxC

Después de esto no hay defensa contra el ata­

20. . , AxP + 2 1 .RxA, T4T +
que negro. El ú n i co cam i n o pos i b le para obtener
al guna resistencia era 1 8.11 A, a lo que yo estaba Parece que Spassky esperaba solamente 2 1
contemplando la pos i b i li dad 1 8 . CxA como C S C + 22 .R3C y pasó por alto la jugada del
muy prometedora. texto.
18. . , AxC 1 9.C4A 22.R1 C
Esto pi erde i nmed iatamente . Luego de 1 9 .C 1 A , Si 22.R3C, CSR + fuerza el mate .
C4D 20.C3C, CSA 2 1 .A 1 A, P4TR las negras tienen
un fuerte ataque sin haber dado nada en cambio. Las blancas abandonan.

8
22 . . , ese Obsérvese que más adelante casi no pi ensa la
real ización de las m ovidas.
No hay defe nsa contra las d os amenazas:
23 . D5T ó 23 . T8T + con mate en ambos 1 4. CxC (0:2S)
casos .
Forzado, ya que si 1 4 . CxA 1 5 .CxP ganaría
i nmed iata mente.

M . Tal B. Larsen

Defensa Sicil iana

1 . P4R (0: 00) P4AD (O:OS)

El repertor i o de aperturas de Larsen en este

torneo ha s i do bastante a mp l i o. C ontra 1 .P4 R
u ti l izó las Defensas Francesa , Escandi nava (con
la que venció a Karpov) y la Sici l iana.

2. C3AR ( 0 : 00) C3AD ( 0 : 06)

3, P4D (0: 00) PxP (0:06}
4. CxP (0: 00) C3A (0:06)
5. C3AD (0:00) P3D (0: 06)
6. A5C R (0 : 00) P3 R (0:07)
7. 020 (0: 0 1 ) A2 R (0: 07)
8. 0-0-0 ( 0 : 0 1 ) P3TD ( 0 : 08)

En su match de 1 969 Larsen venc ió dos veces

a Ta l con 8 . . , 0-0 . Es lógico suponer que l a
historia n o debía repeti rse , pues l ueg o de tantos
años el gen i o de R i ga ya tendría un buen a ntí­ 1 5 . A3A ! (0:36)
doto. En consecu enci a . Larsen e l i g e la movida
del texto. J ugada i nte rmed ia muy fuerte . No es posible
15. A2C a causa de 1 6 .A6D . AxA 1 7.PxC! ga-
9. P4A ( 0 : 02} D2A ( 0 : 08) nand o una p i eza.
1 O . A2R ( 0 : 05)
1 5. CxT ( 0 : 4 7)
Lo conocido aquí es 1 0 .AxC . Pres u m i b l emente
es ahora Ta l el que no desea enfrentarse a l os Pi erde de manera forzada. No obstante , i ncluso
anál isis caseros y toma un cam i no menos con o­ con l a mejor defensa : 1 5 . C7R + 1 6 .AxC , DxA
cido. 1 7.A3A, A2C 1 8 .AxA, DxA 1 9 .060, T1 AD 20.T2 D ,
D3A 2 1 .T( 1 }1 D , D x D 22.TxD , T1 T 23 .T6C (también
1 0. CxC (0:20)
es pos i b l e 23.T( 1 )3D} 23 . . , P4TR 24 .T( 1 )60, P5T
Después de l arga meditación . u n error. La 25 .TxPT, TxT 26 .TxT, T4T 2 7.T5T, TxP 28.P4T con un
conti nuación normal hubi era sido 1 O A2D con
. . . •
final prácticamente ganado. Por ejemplo: 28 .
vi sta a un pos i b l e en roque larg o. Ahora la p re­ T7R 29.PxP, TxP 30.P6C, R2D 3 1 .T5A y el peón
sencia del rey negro en el centro del tablero. blanco no puede ser deten i d o.
acarreará serias dificultades al segundo j ugador.
1 6 . A6D (0:40} OSA ( 0 : 59)
1 1 . DxC (0: 06) P4C D ( 0 : 20}
La a l ternativa era 1 6 . . , D2T que pie rde p or
1 2 . P5R (0: 1 S) 1 7.A5A. Ya el juego de l as negras res u lta i n­
Jugada temática, que cobra más va lor por el soste n i b l e .
deta l l e señalado anteriormente: e l rey s i n en­ 1 7. D6C! ( 0 : 4 1 ) C7A ( 1 : 00)
rocar.
Larsen apela a un ú ltimo recu rs o. Si ahora
12. PxP (0: 20)
1 7.DxC, OSA + segu ido de A2D y la l ucha se
1 3 . PxP (0: 1 S) C4D (0:23) prol onga .
1 4. AxA (0: 3S)
1 8 . A6A + (0:47)
Los vei nte m i nutos i nvertidos e n esta obvia
jugada se exp l i can por el h echo de que Tal calcu l ó La ún ica enm i enda que Ta l hizo en su pl an i l l a
desde este m omento la c ombi nación completa . de anotación c orresponde a esta jugada. E n

9
efecto, el ex campeón mundial había escrito La ve ntaja de las blancas com i enza a hacerse
1 8 .AxT, pero luego se pe rcató de la ef i ci e ncia pa l pab l e : l as neg ras tienen d i ficultades con el
del jaque en 6A que term i na más pronto con la desa rrol l o.
res istencia.
14. P3A 15.0-0, P4R
1 8. A2D ( 1 : 00)
1 9. AxA + (0 : 47) RxA ( 1 :00) Las negras debían haberse ded icado a cons­
20. D7C + ( 0 : 47) R1 D ( 1 :01 ) tru i r una posición más restringida, pero con ca­
21 . DxT + ( 0 : 47) D1A (1 :01 ) paci dad defens iva comenzando con 1 5 . D3 R
22 . DST (0:47) y segu ido por R2A P3C, etc. Con su
s i g u i ente jugada, el g ran maestro húngaro com­
Y las neg ras abandonaron . promete aún más la pos i ción negra.

1S.07T! , A2R 17.T1A, 020 18.TxT+, OxT 19.T1A,

L. Portisch R. Hühner
020 20.D8T+
Apertura I nglesa
La jugada exacta . Si 20.D8C +, A 1 D 2 1 .T8A.
1.P4AO, CR3A 2.C3AD, P4A 3.C3A, P4D 4.PxP, R 2 R 22 .ASA + , R3R 23 .A6C, A2A! y son las bl an­
CxP 5.P40, PxP cas las que p i e rden material .

Hasta la presente partida esta respuesta g ozó 20 . . , A1D 21.T8A, R2A 22.ASC, AxA 23.TxT, R3C

de prest i g i o entre l os defensores del bando ne­

gro, pero, al parecer, el método uti l i zado por
Portisch pone en te l a de j u i ci o toda la vari ante.
Hay que destacar que l a senci l l ez del proced i ­
miento d e l a s blancas nos recue rda al g l or i oso
Capabla nca en su ép oca de esplendor.
S.DxP, CxC 7.DxC, C3A 8.P4R, ASC 9.ASCD, T1A
10.A3R!
tii 23 . AxP + s i m plemente 24.R2C con la
amenaza 25 .D8C + .
24.D8R +, OxO 25.Tx0, ASO
Aunque ya la partida está materi a l mente d eci­
dida , va l e la pena observa r la i mpecable técn i ca
de Porti sch en la rea l i zaci ón de la ventaja.

En la partida Korchnoi-Ljubojevic, Bel grado, 2S.P4C, ASA 27.P3TD, A7C 28.P4TO, AST 29.T8CD,
1 978, las b l ancas jugaron la menos efectiva AxP 30.TxP, ASA 31.R1A, P4TR 32.R2R, P4T 33.P4A,
1 0 .0-0. P3TD 1 1 .AxC+ TxA 1 2 . 03 R , AxC 1 3 .DxA. PxP 34.R3A, P4A 35.TSC +, R4C 3S.TSC, P3C
P3C R con chances de igualdad. La movida textual 37.PSR, A7D 38.P4T +, R3T 39.T7C.
pers igue e l propós ito de activar rápida mente l a
Y las negras abandonan.
torre en la col umna dama.

1O. . , AxC 11.PxA, P3TO 12.T1D, D2A 13.AxC + ,

DxA 14.040

B. Larsen L. Ljubojevic

Apertura Inglesa

1.CR3A, P4AO 2.P3CR, P4D 3.P4A, PxP

Desviándose de la textual son 3 . PSD ; 3 .

P3 R 6 3 . C3A R .

4.C3T, CD3A S.CxP, P3A

Un i ntento correcto de ganar espacio en el

centro. Otras jugadas dejarían al blanco con
mejores perspectivas.

S.A2C, P4R 7.0�0. CR2R 9.P30

Una jugada un tanto pas iva . Debió conside­

rarse un plan a base de 9 .P3C seg u i d o de A2C­
P3 R-P4D para así abrir el ju ego y tratar de
expl otar e l mejor desarrol l o.

8. . , A3R 9.CR20, C40 10.C4R, A2R 11.P4A, P4A!

10
 U na buena reacc1on . En caso de 1 1 PxP 20. T1 CO 21 .0xC, CxA 22.D3A, ASC! 23.D2A.
12.PxP, P4A l as bl ancas obtend rían la casi l l a 3CR
para su caba l l o. Por supuesto, 110 es pos i b l e 23 .DxA, DxC +.
etcétera .
1 2.CSC
23 . . , C60 24.020, TxP 25.T1 AR
Otra pos i bi l idad sería 1 2 .C2A, pe ro a l l í el ca­
ba l l o estaría muy pas ivo. Un ú l ti m o i n tento nunca es censurable.

25. . , P3C 26.A50, A4A

12 . , AxC 1 3.PxA, 0-0 14.P4R

Las blancas abandonaron.

Las bl ancas ti enen que hacer a l go con tra l a
amenaza pos i c i onal PSA R . Lj uboj evic sól o consumió 58 m i nutos en toda
14 . . , C(4)5C!
l a partida, m i entras que su rival una hora más .

Pero también ahora resu l ta obvi o que ya l as B. Spassky L. Ljubojevic

blancas están en d ificu l tades.
Defensa Siciliana
1 5.PxP, TxP
1 .P4R, P4AO 2.C3AR, P3D 3.P4D, C3AR 4.C3AD,
No dánd ol e a' las blancas una pos i b i li dad de
PxP S.CxP, P3TO 6.ASC, P3R 7.P4A, P4CD
contraj uego con el sacrificio de cal i da d 1 5 .
AxP 1 6 .TxA , TxT 1 7.A4 R . La conoc i da patente de Pol ugaievsky . Recien­
te mente e l teórico soviético V. Lepesh k i n recla­
1 6.TxT
mó u n a refutación con tra la m i sma a base de:
Ahora no es pos i b l e 1 6 .A4 R por 1 6. Txl + 8.PS R , PxP 9.PxP, D2A 1 0 .D2 R , CR2D 1 1 .0-0-0.
1 7.DxT, AxC seg u i d o de 1 8, DSD + . A2C 1 2 .CxPR , PxC 1 3 .D5T + ( l a nueva i dea).
1 3 . . , P3C 1 4 .D4C , DxP 1 5 .A3 D . A2R 1 6 .AxA, RxA
16 . . , AxT 1 7 .C3R 1 7 TR 1 R P4TR y ahora las blancas pueden c on­
. ,

ti nuar el ataque c on 1 8 .DxPC .

Una j ugada pas iva en s i tuación comprom etida.
La mejor chance era 1 7.A3 R . S i n embargo, tanto en la presen te partida,
como e n e l encuentro B e l i avsky-Pol ugaievsky, Es­
partaqu iada de la U RSS, 1 979 (jugadas ambas
después de aparecer el anál isis de Lepeshkin)
las blancas desecharon esta conti nuación.

8.A3D

Esta jugada fue empl eada por primera vez e n

la partida Spassky-Pol uga i evsky, Campeonato de
la U RSS, 1 960. La i dea es jugar D2R y PSR sin
que l a dama i n terrumpa la d i agonal del alfi l .

E n la partida Bel iavsky-Polugaievsky antes men­

cionada se conti n uó con: 8 . PS R , PxP 9 .PxP, D2A
1 0.PxC , D4R + 1 1 .A2 R , DxC 1 2 .0-0, D4R 1 3 .C3A !
( especi a l mente p reparada para este encuentro) ,
A4A + 1 4.R 1 T, DxP 1 5 .C4 R , D2R 1 6.C(3)5C, 0-0
1 7.CxPA!, TxC 1 8.TxT, RxT 1 9.A5T + . R 1 C 20.CxA,
C2D ? ( era necesario 20 . . . , T2T pero aun así las
b1a ncas están mejor) 2 1 .CxPR ! con ventaja de­
c i siva .

17 . , OSO ! 8. . , D3C

E l i m i nando todo con trajuego y ganando mate­
rial en forma forzada.
18.P3TO, CxP 1 9.03C + , R 1 T 20.0xP
Después de esto la partida c oncl uye rápi da­
mente . Debió con s i derarse 20.A2D .
Ljubojevi c i n tenta gol pear i n medi atamente so­
bre la s i tuación i ndefensa del caba l l o de 40. En
l a partida Spassky-Pol ugaievsky antes c i tada se
con ti nuó con 8 . CD2D 9.P5A , P4R 1 0.C6A, D3C
1 1 .C4C, A2C 1 2 .D2R , A2R 1 3 .0-0-0, T1 AD con
posición muy compl icada.

11
9.PSR, PxP 1 0.PxP, CR2D 1 1 .C3A, A2C 1 2.02R, 37.T( 1 ) 1 T, T2A
ASC 1 3.A2D, C4A 1 4.A3R I

U na cl avada muy mol esta . El plan b l anco es

muy s i mp l e : enrocar corto, creando así una fuer­
te pres ión sobre todo el flanco rey enemigo .

14 . CxA + 1 5.PxC, AxC

Las negras han quedado rezagadas en el de­

sarro l l o y tratan de efectuar la mayor canti dad
pos i b l e de car11b ios para no perecer en el medio
juego.

1 6.DxA, OlA 1 7. R2 R, DxD+

Qu izás a l go prematu ro. Algo m ejor parece

17 AxC segu ido de 1 8 . 0-0 .

1 8.PxD, AxC

Una triste n ecesida d , pues de l o contrario ven­

dría C4R con T 1 AD y ASA consecutivos, y el
caba l lo blanco sería muy fuerte .

1 9.PxA, ClA 20.P4AR, R2D 2 1 .TR 1 CD

Es evidente q ue el final es ventajoso para e l

blanco debido a s u fuerte masa de peones cen­ 38.TxP!

tra l es y su activo alfi l . Una pequeña combi nación que acaba con toda
21 ., TD1 C D' 22.ASA, TR1 AD 23.A6D, T2C
la res istencia.
24.P4TD, C 1 D 25.PxP, PxP 26.R2D 38 . TxA

Cl aro que si 30 . RxT 39 .T6T + segu i do de

Las blancas s i guen añad i endo pequeñas ven­
40. RxC y e l avance de los peones central es de­
tajas : el a i s l a m i ento del peón C D d e l as negras,
cidi ría rápidamen te .
l él apertura de la columna TD, el acerca m i e n to
del ,rey al centro , etc. 39.RxC, TxP 40.TxP, R2A 41 .T7T +

26 . . , P3AR 2 7.P4D, C2A 28.A4C, PxP

No es recomendab l e abri r la posición con me­ La j ugada s e l lada. Las negras asistieron a la
nor movi 1 i dad que e l adversario. Era mejor 28. reanudación, pero bien pud i e ron haber pasado
C3T. por a l to esta forma l i dad .
29.PAxP, C3T 30.TST, C4A 3 1 .R3D, P3C 32.ASA,
T(1 ) 1 C D 33.T6T, T1 AD 34.R4R, T(1 )2A 35.R4AI,
P3T. 41 . , R3C 42.Txl + , Rxl 43.P6R, R2A 44.T7T + ,
RlC 45.T8T
Las negras tratan de evi tar la penetración del
rey enem ig o. pero ti enen que debi l i tar su for­ Las negras abandonaron.
mación d e peones.

36.R4R, P4C?

Presi onadas por el z e i tnot com e ten un e rror

en una pos ición d ifíc i l . De todas formas l as blan­
cas amenazaban T1 CR forzando el avance del
ALG U NOS MOMENTOS TACTICOS
PCR y debi l i tando l a s i tuación d e l caba l l o . Sin
DE LA L U CHA
embargo, con la del texto las negras ayudan
vol u n tariamente a que su adversario logre su
objetivo. •

12
La Lucha por la Igualdad 16. CSR T1C
17 07T

Tablas.
Karpov

Golpes en ambos flancos

Kavalek

Hübner

La posición del texto surgió después de la

jugada 1 O.A5C de las blancas. S i Hübner logra
llevar a cabo el plan temático basado en C3AO­ Spassky
T1 R-P4R, la posición de las negras se verá suma­
mente constreñida. Por otra parte. el primer
jugador también puede intentar ganar espacio en Después de una apertura pasiva. las negras
e1 flanco dama con P4CO-SC. etc. han quedado con poco espacio en los dos extre­
mos del tablero. Sin embargo, para realizar su
Así. pues. el Campeón debe crear en este
ventaja. Spassky debe actuar enérgicamente:
rpismo moento un plan que frene las ambiciones
territoriales del blanco. Veamos cómo lo logra. 30. eSA+! PxC
31. PxP A1T
10. P4TO!
32. T(2)2C!
La .primera idea es tomar la casilla SCO.
Luego de 32.P6C, PxP 33.PxP. TxP 34.PxC, ASC
11. C3A C3T las negras repelen el ataque. Pero ahora 33.P6C
12. T01A es una fortísima amenaza: 33 . PxP 34.PxP. TxP
3S.P7e + . R1 e 36.AxC + seguido de PBe(O). etc.
Ahora no es posible 12.TR1R por ese
ganando un importante tiempo. 32. PSR

12. A40 Luchando por ganar espacio.

13. exA PxC
33. PxP 04R
14. ose
34. P6C PxP
Parece una jugada muy fuerte. pero se encuen­ 35. PxP TSA
tra con una buena parada: 36. PxC ASC
37. P3TO
14. esCD!
15. DxPC A3D Las negras han parado el asalto en el flanco
rey, por lo que Spassky comienza a trabajar el
Amenazando hacer efectivo el encierro de la otro costado.
dama con la maniobra D2R y TR1C. Las
blancas se ven obligadas a buscar el empate. 37 T( 1)1 A

13
 Se sacrifica un segundo peón para activar las Las blancas condujeron con mucho acierto toda
piezas e ir en busca de complicaciones. la partida. superando a su rival tanto en el te­
rreno estratégico corno en el táctico. En gran
38. 040
apuro de tiempo Hort dejó "colgada" una torre
Jugando sobre seguro. pero es posible que y todo hacía indicar que su posición estaba como
la captura del peón habría terminado más rápi­ para rendirse. Sin embargo, es curioso que en
damente con la resistencia. este momento Portisch tuvo que anotar la mejor
jugada secreta para ganar la partida.
38. T(1 )2A
39. DxD PxD ¿Qué hubiera sellado usted?
40 . C3A RxP
42. T2A!
41. R2T C2D

Después de esto las blancas acaban pronto

con la oposición. Según Spassky, daba más re- Sólo esta movida conduce a la victoria. Sería
sistencia 41 R3T. Kavalek, por su parte afir- incorrecto 42.T3C, 070 43.T1 AR. PSA! (no 43 .
-ma que 41 T7A es la mejor. PST 44.TxPC!) 44.TxPC. RxT 45.DxP+. R2T
46.D5A+. R3T 47.DxP+. DxD 48.TxD. P6A
42 . T2 D 49.T 1 AR, T7D y es difícil determinar quién es
el que está mejor
La amenaza es 43.P60.
42. TxT
42. T7A
43. RxT OSA+
43. T(1)2C TxT(7C)
44 . TxT C1A

Luego de 44 T8A 45.T2T sería indetenible

Los análisis caseros revelaron que ésta es la
el golpe 46.C5C.
mejor chance de las negras.
45. P4CD PxP
44. R1C 070
46. PxP C3C
45. T1AR D6A+
47. T2T R2C
46. R1T D7R
48.P5A
47 T 1 T!
Y las blancas realizaron su ventaja.

La jugada secreta El plan defensivo de las negras consiste en

crear amenazas tácticas mediante el avance de
Hort su peón AA. Pero después de la última jugacffi
de las blancas. esto sería contrarrestado con
48.C5R y es el monarca negro el que se ve en
dificultades.

47 P6A
48. PRxP!

Con la idea de ripostar a 48 P7A con

49.DxP. 080 + 50.01 R. etc.

48. PRxP
49. T1CR PSA
50. CSA P7A
51. C3A

Las negras abandonan.

A veces es difícil ganar hasta con una torre

Portisch de ventaja.

14
Oportunidad desechada 38. 08T+ R2A
39. OxP+ R3A
Portisch 40. 04T+ R3R
41. 04C+ R2R
42. 040 R2A
43. P4TR

Las b l a ncas emprenden su ú l ti ma ten tativa:

e l avance d e su peón pasado del flanco rey.

43. PST
44. P4A 03R
45. R2T

Obviamente 45.050, OxO 46.Px0, P4CO sólo

favorece a las negras.

45. D2R
46. D2A+ R2C
47. D4A P6T
48. 040+ R2A
49. R3C OSC!

¡ I ncreíb l e ! A pesar del peón de menos l as

Ljubojevic
neg ras están mejor debido a la amenaza
D7C. A las b l a ncas no les queda más cam i n o
Tras u n a apertu ra basta n te desafortunada, las que s e r el las l a s que fuercen el empate: Así
negras han quedado en malas cond i c i ones. C on pues.
su ú l ti ma j u gada· (25. ASA). Porti sch entrega
un peón para l i berarse un tan to de l a pres ión 50. 02A+ R2C
enemiga. 51. 040 + R2A
52. D2A+ Tablas.
26. AxA

¡ Lásti ma de oportu n i dad d esechada! Muy fuer­

te era el sacrifi c i o de ca l i dad 26.TxA, PxT No es fácil vencer a un Campeón Mundial
27. AxPR, OxPC (si 27 T010 28.AxP+. R1T
29.D6C, A3A 30.051, ganando) 28.AxP+, R1T Karpov
29.T3A, A3A 30.T3T!, 08A+ 31.A1C, OxP 32.A4R+
ganando, pu es si 32 . AST 33.P3C ó 32 . R1C
33.A50+.

26. PxA
27. OxP A3A
28. T5T P3C

Cl aro que n o 28. P3T 29.AxA, ganando.

29. T50 01R

La clave de l a defensa de l as negras se basa

en que un final de torres si empre sería tab l as .

30. 030 P3A

31. PxP OxP 0"'�/.

32. AxA
33. P3TR
TxA
T(1)1AR
'�b{� �/
�-
�%
'.%

34. 040
35. TxT
TxP
TxT
-�
36. T80+ T1A
37. TxT+ RxT Ljubojevic

15
 O ta mbién "Oportu n idad desechada 11" 37. DBT+ R2R
Lu ego de un i n i c i o de partida a l g o fl oj o, el 38. DSR T4D!
Campeón se ve ob l i gado a una defensa pas iva
en una posición bastante i nfe r i or (quizás per­ Para apa rtar a l a dama de su fuerte posición
d ida) . S i n emba rgo, l os recu rsos de Karpov pare­ defens iva en e l centro.
cen i nagotab l es y, ayudado por su riva l , l og ra
39. D3 R ?
cambiar el curso de l os acon tec i m i entos en esta
importante partida, que le perm i ti ó comparti r El re l oj com i enza a hacerse sentir. Natu ra l­
el pri mer l ugar. me n te , n o es pos i b l e 39.D7A+. R 1 A 40.DxPA a
causa de CSA+. S i n embargo, hubi era sido
24. C2C
mejor 39.D4 R .
25. P4A
39. D8C
El gran maestro yug os l avo pudo haber ganado
40. D3T T4T
.un peón med i ante 25 .AxC, PxA 26.D3D, T1 D
41. DxP +
27.TxP. D3A 28.P4A, pero considera que su po­
La j ugada sel lada, la cual constituye un n u evo
si c�ón da para más. N o obstante , l a jugada del
e rror . Es c i erto que también era ma la 41.T1A
texto es bastante fuerte también.
por 41 D4A con la d ob l e amenaza de
D4D + o D6T + , e tc. Pero qu izás lo mejor
25 . C2R e ra 4l.A 1 R. au nque l uego de 41 . . , D2T, las ne­
26. D4T g ras mantienen g randes pos ibil i dades de vic-
toria .
Esta i ncursión de la dama constituye una . des­
centra l izac ión de la m i sma, dando oportun i dades 41. R3A
de con trajuego. 42. A 1 C T4A
43 . T2A
26. P4CR !
�orzado a nte la amenaza 43 . D8A+.
L a mejor chance de compl i ca r .
43. D SR +
27 D3T?!
44 . A1A CSD
Las blancas siguen bri ndándol e oportun idades 45. TxT + DxT+
a su pe l i groso contender. Lo más consecue nte 46. A2A
era 27 .PSAD. Se hace evidente una vez más el .c oncepto
de Capabl anca de que Dama y Caba l l o son supe­
27. C3R
riores a Dama y A l fi l .
De repen te las pi ezas negras com i e nzan a 46. D6D +
cobrar v i da . 47. R1C D8D +
48. R2T D7R
2 8 . AxPT T1 D
49 . R1C C6A+
29. T2 R PxP
50 . R2C C7D
30. D3AR R 1 A!
Las b l a ncas abandonan .
C on esta jugada Karpov se reve l a como un
Esta partida fue jugada e n la 1 7ma. ronda del
maestros de la táctica. En efecto, a l a vez que
torneo. S i nuestros l ectores se toman e l trabajo
evi ta posib l es jaques en la col u mna C A , d efiende
de repasar e l match d e Bag u i o, verán· cómo en
su cabal l o de 2R para las futu ras c ompl icaciones.
la 1 7m a . parti da de aquel encuentro l os caba l los
31 . D4R PxP del Campeón M u n d i a l se mostraron altamente
32 . PxP D3T efectivos .
33. D4T T8D + Al termi nar e l presente encuentro de M on­
34. R2C C3C treal , Lj uboj ev i c, descorazonado, mani festó que
35. AxC DxA no sabía luchar contra Karpov. E n efecto, en el
36. PSA P4C pri mer encuentro Karpov tuvo l os dos alfi l es y
aqu í en la segunda fue su riva l . El p �i me r en­
En doce jugadas la pos i c ión ha cambi ado total ­
cu entro transcu rrió por J os cam i n os de la estra­
mente: las figuras neg ras son ahora l as más
teg i a y éste por l os de la tácti ca .
activas y su rey goza de seguridad. Además,
existe e l hecho no menos i mportante d e que Parece s e r q u e l o d ifíc i l es tener q u e jugar
el segundo jugador control a las cas i l las blancas frente a l Campeón cuando éste se encuentra en
del tab l e ro. forma.

16
Bodas de Plata 1 9. C3A
20. A4A DST
Hace 25 años . en 1 954, se enfrentaron por 2 1 . AxP + ?!
primera vez los ex campeones m undiales Boris
Spassky y Mij a i l Ta l . Esto ocurrió en el Cam­ Más exacto era 2 1 .TD1R i mp i d i endo 2 1 . , C5R
peonato Juven i l de l a U RSS de aque l año . por 22 .TxP y preparándose para responder a
21 . , A6C con 22.T3 R , AxP 23 .AxP + , R2C
Al princi pio, Boris logró una gran ventaja en 24 .TxA, A3R + d . 25 .T3T, etc.
el marcador. S i n embargo, aquí en Montrae l el
i nspi rado Ta l log ra vencer dos veces a su vi ejo 21 . R1T
compañero de armas . Es oportuno destacar que 22. T3A
ésta ha s i do l a pri mera victoria del gen i o de
Riga conduci endo las p i ezas bl ancas en todos
Ahora p i e rde efectividad la continuación
los encuentros sosten idos por ambos rivales.
22.T D 1 R. Por ejemplo: 22.TD 1 R, C5R 23.TxC, DxT
24.A5D , D7R 26 .A4A, D5R y no se ve el camino
Spassky
que conduce al tri unfo.

22. A4A
23. C3A CSR
24. CxC AxC
25. D4A

Es i mportante establ ecer esta cl avada desde

una cas i l l a en que l a dama está proteg ida, pues
ae lo contrario surge el pel i g ro de que al mo-
verse la torre exi sta el tema AxPC + .

25 . T1 D ?

Muy i nteresante h ub i era s i d o 25 . . , P4CR

amenazando l a captu ra i n med iata en 6AR . La
torre entonces no puede sa l i r de la tercera hori­
zontal por l a posi b i l idad de DxP + y no pa­
rece que funcione 2 6. D 6R debido a la simple
AxPC . En resum idas cuentas , no se ve un
proced i m i ento cl aro con el que las b l ancas pue­
dan i mponer su ventaja.
Tal
26. T( 1 )1 AR R2C
Al i n icio m i smo del medio j uego, l as negras 27. A6R T7D ?
tuvieron que entregar la cal i dad buscando c om­
plicaciones que l as sacaran de su pos i ción i n ­
ferior. C o n e l l o obtuvi e ron u n fue rte contrajuego U n nuevo error y '1a decis ivo. D e todas formas.
que pone en dificultades l a l abor de las blancas. l uego de su omisión en la j ugada 25, su posición
ya era difíc i l .
1 9. D3C
28. OSA
El G M yugosl avo Svetozar G l igoric, árbitro
principal de este torneo, declaró después de la
Ahora la dob l e amenaza 29 .DxA + y 29 .D8A + +
pa rtida, que era m uy fuerte l a conti nuación
termina con toda resi stenci a .
19.C6D . Ta l , por su parte, d ijo que é l había visto
la jugada, pero la desechó debido a que l uego 28. AxT
de 1 9 . AxC 20.DxA, DxA 2 1 .TD 1 R , OSA ! (no 29. DxA + D3A
son posibles otras continuaciones debido a 30. DxD + RxD
22.T8R+. R2C 23 .TxP + . etc . ) 22.P3CD, D4A 31 . A4C TxP
23 .T8R + , R2C 24.DxD, CxD 25.T1A, P3C 26.P4CD, 32. TxA +
C6D y no l e pareció fác i l real izar l a ca l i dad en
este final . Las neg ras abandona n .

17
Errar es . hasta de campeones 38. 020?

Hübner Con sólo tres minutos para sus últimas Ju·

gadas , el gran maestro al emán no atina a nada
mejor que atacar a la entrometida torre blanca.
pero con ello comete un error decisivo. Sin e m­
bargo, parece que no estaba para perder esta
partida.

39. 04A?

Karpov, con casi media hora para pensar, I n­

tenta u na complicada combinación y pasa por
a lto un triunfo simple con 39.TBC+ seguido de
40.TxPC.

39. T3AR

Aqu í Karpov esperaba 39 . . , 04C, a l o que

pensaba continuar con 40.T7A, R1A 41.TxA, RxT
42.07A+. R1R 43.A7A+. R1A 44.A4A, ganando.
Sin embargo, después de la respuesta negra, su
posición es impenetrable.

40. T7A 030

Karpov Y se acordó el empate en l a jugada 53.

PARTIDAS EN BLOQUE DE MONTREAL 79

------ · ------

R. H ü bner B. Spassky TA1A 27.0JO, 0 1O 28.T2R, CSC 29.PSC, PTxP

JO.PxP, CxC J1.PxC, PSA J2.PxPAO, PxPAO JJ.A60,
Apertura Inglesa TST J4.T2C, 01T JS.A1A, T7T 36.TxT, OxT J7.0JA,
PxP JS.PTxP, 02T J9.AJO, C3A 40.A6C, T1T 41.0JA,
1.P4AO, P4R 2.C3AO, P30 3.P3CR, PJCR 4.A2C, A1R 42.06A, AxA 4J.OxA+. C2C 44.P6A, OSO
A2C S.PJO, P4AR 6.P4R, CJAO 7.CRJR, CJT 8.C50, 4S.07A+, A2T 46.A8A (1-0)
0-0 9.0-0, AJA 10.P3C, P4CR 11.PxP, CxP 12.A2C,
020 1J.020, PJTR 14.T01R, T01R 1S.P4CO, C10
16.PSC, PJA 17.PxP, PxP 18.C4C, 02A 19.C1A, A. Ka rpov L. L¡ubo¡evic
A20 20.C3C, C3R 21.C2A, OJC 22.A3T, 01 O
23.T1C, PSC 24.CST, P4A 2S.C6A, OJA 26.T7C.
Defensa Grünfeld
A1A 27.TxP, C4C 28.02R, R1T 29.A1A, C6T+
1.P4AD, P4AD 2.CJAO, C3AA J.CJA, P40 4.PxP,
30.AxC, PxA J1.0JA, T2A J2.CJR, T(1)1A JJ.CSO.
CxP S.P40, CxC 6.PxC, PJCA 7.P4A, A2C 8.A2R.
03C J4.TxT, OxT JS.AJR, 01R J6.C7T, CSO
0-0 9.0-0, ASC 10.AJR, 04T 11.03C, PxP 12.PxP.
37.010, C6A+ J8.R1T, ASC J9.01A, 02A 40.CSC, _
CJA-· 1J.TD1 O, OSC 14.P3TR, AxC 1S.AxA, TR1A
C70 41.P4A, CxT 44.0xC, 04T 4J.C(SO)JA, PxP
16.DxD, CxO 17.PSA, T2A 18.T1A, T(1)AO 19.TxT,
44.AxP, T1R 4S.A20, A7R (0-1)
TxT 20.T1C. CxP 21.T1T, CSC 22.TxP, P4T 2J.A4A,
C60 24.ASC, T20 2S.TxP, TxP 26.P6R, PxP 27.TxP,
M. Tal L. Kavalek
T30 28.A4A, P4A 29.T7AD, A1A JO.AJA, CSA
Apertura Inglesa J1.T8A, R2C J2.PJC, CJA JJ.A2C, A2A J4.T8C,
A4C JS.T7C+, AJA J6.A7T, A7D J7.TJC, A4T
1.P4AO, P4R 2.C3AO, CJAR J.CJA, CJA 4.PJCR, 38.P4T, CSO J9.T7C, CJA 40.AJR, A6A 41.TJC,
A4A S.A2C, P30 6.0-0, 0-0 7.PJO, PJTR 8.PJTO, ASO 42.A6T, C2C 4J.ASC+, R2A 44�T7C, A1C
PJTO 9.P4CO, A2T 1O.A2C, A4AR 11.C4TR, A20 4S.A7A, TJT 46.ASO+, R2T 47.ASC, TJO 48.A4R,
12.T1A, C1R 13.CSO, P4CA 14.CJAA, P4A 1S.C20, A1C 49.T8C+. R2A SO.TSAO, CJR S1.A6T, A4A
CSO 16.PSA, PJA 17.C6C, AxC 18.PxA, OxP S2.T8TO, T10 SJ.TST, TJO S4.A1C, ASO SS.TST,
19.C4A, 02T 20.PJA, C3A 21.P40, PxP 22.PxP, P40 A4A S6.A2T, AJA S7.T8A, ASO S8.T8A, TJT
2J.CSA, CJA 24.T1A, C2C 2S.P4TO, OJC 26.AJTO, S9.A4AO, T3A 60.AJO, A2A 61.T8TO, TJO 62.�4R,

18
A4A 63.R1A, 180+ 64.R2C, 130 6S.A1C, ASO V. H ort B. Larsen
66.13T, e2A 67.A21+, R1R 68.13AR, C3R 69.A1C.
Defensa India de Dama
C4A 70.18A+, R2R 71.18eR. PSR 72.A8A+ (1-0)

1.P40, C3AR 2.P4AO, P3R 3.C3AR, P3CD 4.P3CR.

ASC+ S.A20, AxA+ 6.CDxA, A2C 7.A2C, 0-0
M. Tal L. Portisch 8.0-0, P4A 9.11A, P30 10.C1C, 02R 11.C3A, C3A
Defensa Francesa 12.P3R, 1R10 13.11R, 101A 14.P3C, CSC 1S.P31,
C3A 16.PSO, PxP 17.PxP, C4R 18.CxC, PxC 19.P4R,
1.P4R, P3R 2.P40, P40 3.e20, P4AO 4.PRxP, PRxP C1R 20.A1A, C30 21.P410, P310 22.A30, P3C
S.ASC+. A20 6.02R+. A2R 7.PxP, C3AR 8.e3e. 23.02R, T11 24.03R, T(10)1AO 2S.C1C, P410
0-0 9.C3A, 11R 1O.A3R, P310 11.A3D, AS1 26.C20, T1R 27.P4A, 101 D 28.C4A, PxP 29.D-xPAR,
12.CR40, C020 13.0-0-0, exP 14.eSA, A1A CxC 30.PxC, P3A 31.11A, 130 32.12A, A1A 33.P41.
1S.Cxe, Axe 16.03A, AxA 17.exA, 11AD 18.ASA. 020 34.T(1)1A, R2C 3S.PS1, PxP 36.041, 02A
T4A 19.140, AJA 20.P4eO, 14C 21.P410, 13C 37.04A, 02R 38.A2R, A61 39.11 R, 020 40.AxP.
22.PS1, 14C 23.04A, P3CD 24.A30, PxP 2S.Ax1, 14R 41.P4C, OxP 42.R21, P31 43.01A, P4C 44.RxA.
PxA 26.1R1 O, PxP 27.R2e, D1A 28.1xP, esR OxP 4S.Ox0, PxD 46.1210, T(3)xP 47.1xP, 120
29.130, C4A 30.T3T, es1+ 31.R1A, A2D 32.060, 48.R3C, P6A 49.R4A, P7A SO.T1AO, 1SO S1.171+,
A3A 33.130, P31 34.14AR, D3R 3S.DxD, PxD R1C S2.A7A+. R11 S3.A6C (1-0)
36.C4C. P4R 37.1SA, e4A 38.13A, A2D 39.1xP
(1-0)

L. Kava lek L. L¡ubo¡evic

L. Kavalek A. Ka rpov
Defensa India de Dama
Ruy López
1.P40, C3AR 2.P4AO, P3R 3.C3AR, P3CO 4.P3CR.
1.P4R, P4R 2.C3AR, e3AD 3.Ase, P31D 4.A41, C3A A2C S.A2C, P40 6.0-0, A2R 7.CSR, 0-0 8.C3A,
S.0-0, CxP 6.P4D, P4CD 7.A3e, P4D 8.PxP, A3R C31 9.PxP, PxP 10.C30, P4A 11.PxP, PxP 12.ASC,
9.02R, A2R 10.110, 0-0 11.P4A, PxP 12.AxPA, 11C 13.041, PSA 14.AxC, AxA 1S.C4A, C4A
A4AD 13.A3R, AxA 14.DxA, 01e 1S.A3C, C4T 16.0xP1D, 030 17.C(3)xP, AxP 18.1010, C20
16.CD2D, 021 17.C40, exe 18.DxC, D3e 19.A2A, 19.C3R, 03C 20.041, C4A 21.DxP, A3T 22.D2A,
P4AO 20.CSA, AxC 21.AxA, 101 D 22.P3CD, TR1R 1R1A 23.0SA, P3C 24.04C, T1R 2S.11C, 021
23.11R, PSA 24.0SC, D2A 2S.P6R, P3A 26.04T, 26.ASO, R11 27.e4A, AxC 20.AxA, CSR 29.C30,
P3C 27.P7R, 130 28.D3e. TxP 29.AxP, PxA P4A 30.04A, OSO 31.1xA, 1x1 32.exT, OxC 33.T1 O,
30.DxP+, R1A 31.06T +, 12e 32.13R, P4A D3C 34.170 (1-0)
33.081+, 11e 34.DSR, 020 3S.13AR, 03R 36.1xP+.
R2R 37.D4A, e3A 38.PxP. PxP 39.T1C, 11C
40.11AD. CSD 41.1SR (0-1)

R. H ü bner B. La rsen
J. Tim man V. Hort
Defensa Francesa
Apertura I nglesa
1.P40, P3R 2.P4R, P40 3.C20, C3AO 4.CR3A, C3A
1.P4AD, C3AR 2.e3AD, P4A 3.e3A, eJA 4.P3eR, S.PSR, C20 6.C3C, P410 7.P410, P3C 8.P3A, A2R
P4D S.PxP, exP 6.A2e, e2A 7.0-0, P4R 8.P3D, 9.A3R, A31 10.AxA, 1xA 11.0-0, 111 12.11 R, C1A
A2R 9.C20, 020 10.C4A, P3A 11.04T, e10 13.CD20, C3C 14.C1A, 020 1S.D2R, 0-0 16.C3C,
12.0x0+, AxD 13.P4A, PxP 14.AxP, T1AD 1S.P410. 101R 17.CS1, P3A 18.C4A, CxC 19.AxC, P4A
P3CO 16.Axe, 1xA 17.ese, AxC 18.PxA, C2A 20.1R1C, 111 21.0SC, 1R1A 22.ASC, A1A 23.A20,
19.A6A+, R1 O 20.e3R, C30 21.CSO, C1A 22.C4A, P31 24.P4C, P4C 2S.P41, PSC 26.C1R, 01R 27.030,
A3D 23.C6R+. R2R 24.exT, AxC 2S.14T, T1D PxP 28.PxP, 121 29.A3A, 1(1 )11 30.01 O, C1 O
26.141, P31 27.R2C, A4R 28.P3C, R3D 29.T4eR, 31.PSC, P4A 32.PxP, AxP 33.C30, C2C 34.P3C, PSO
P4C 30.P4C, R2A 31.PxP, PxP 32.1410, R1C 3S.A2D, A1A 36.03C, 11A 37.11A, T(2)11 38.121,
33.14AO, ASO 34.1xA, Px1 3S.1xP, C30 36.1xP, 1x1+ 39.Ax1, C41 40.01C, 11A 41.12A, T6A
R2A 37.16C, P41 38.1xP, PS1 39.1SO, P61 40.1xP, 42.1x1, Px1 43.02A, 01A 44.A3R, OSA 4S.AxP.
CxP 41.14A, R3C 42.AxC, RxA 43.P4C, 11R 44.P4T, C6C 46.A3R, C81 47.02R, OxP1 48.P6C, C6C
1xP+ 4S.R3A, P71 46.11A, 17CO 47.111, R4A 49.02A, OSA S0.021, 040 S1.C4A, 080+ S2.R2T.
48.PS1, R40 49.P61, 171 SO.R3C (1-0) P7A S3.DxC (1-0)

19
A. Karpov B. Larsen A. Karpov M. Ta l
Defensa Escandinava Defensa Tarrasch

1.P4R, P40 2.PxP, OxP 3.C3AO, 04TO 4.P40. 1.P4AO, C3AR 2.C3AO, P4A 3.C3A, P3R 4.P3CR,
C3AR S.A20, A6C 6.A2R, AxA 7.C(3)xA, 03C P4D S.PxP, CxP 6.A2C, C3AD 7.0-0, A2R 8.P4D.
8.C3AR. C020 9.0-0, P3R 10.P4A, A2R 11.P4CO, 0-0 9.CxC, PxC 10.A3R, PSA 11.P3C, PxP 12.DxP.
0-0 12.P4TO, P3A 13.02A, 02A 14.TR1R, P3CD C4T 13.D1C, ASCR 14.P4TD, T1A 1S.D2T, GSA
.
1S.PST, TR1C 16.P6T, P4CO 17.PSA, C40 18.C1A. 16.A4A, 020 17.TR1C, P3A 18.D3C, P3C 19.P4TR.
T1R 19.C30, T010 20.P3C, A3A 21.T4R, C1A A4A 20.T1A, ASA 21.C2D, AxA 22.RxA, C4T
22.P4T, 2TO 23.R2C, T(1)1 O 24.P4C, T1R 2S.PSC, 23.DSC, DxD 24.PxD, ASC 2S.C1A, R2A 26 .A2D.
A1 O 26.C(3A)SR, T(2)2R 27.A4A, 01A 28.A3C, AxA 27.CxA, R3R 28.R3A, R2D 29.R3R, TxT 30.TxT
P3A 29.C3A, T2AR 30.020, PxP 31.CxP, T4A 32.T3T, T1TD 31.R3D, P3TD 32.PxP, TxP ( 1j2-t¡2 )
C3C 33.C3A, T(1)1A 34.C(3A)SR, CxC 3S.TxC, T6A
36.T1T, AxP 37.02R, AxA 38.PxA, 020 39.DxT.
M. Ta l R. Hübner
TxO 40.RxT, CxP 41.T1 D, DxP 42.T4R, 040 43.C2A.
D4T + 44.R2C, C4D 4S.TxP, P3T 46.T3D, R2T Defensa Caro-Kann
47.T3A, PSC 48.P4C, D4C 49.R3C, DBA 50.C3T, 1.P4R, P3AD 2.P40, P4D 3.CR3AD, PxP 4.CxP, A4A
OSA S1.PSC, P4T 52.T8R, PST + S3.R2C, P6C S.C3C, A3C 6.P4TR, T3TR 7.C3A, C2D 8.PST, A2T
S4.T8C, 07R + S5 .C2A, C6R+ (0-1) 9.A3D, AxA 1 O.DxA, CR3A 11.A4A, D4T+ 12.A2D.
D2A 13.0-0-0, P3R 14.C4R, 0-0-0 15.P3CR, CxC
16.DxC, C3A 17.D2R, P4A 18.PxP, AxP 19.T4T, R1C
20.A4A, A3D 21.TxA, TxT 22.CSR, R1T 23.C4A,
C1 R 24.T4C, D2R 25.CxT, CxC 26.TxP, C4A 27.T4C,
L. Portisch B. La rsen T1 D 2 B .ASR, P3A 29.A3A, P4R 30.P3C, P3T 31.R2C,
D3R 32.D4A, 01R 33.T6C, T1A 34.D2R, 01D
Gambito de Dama
3S.D4R, C3D 36.030, D2A 37.A4C, C4C 38�TxPA.
P4T 39.A6D, CxA 40.TxC, PST 41.020 (1-0)
1.C3AR, P4D 2.P4D, A4A 3.P4A, P3R 4.D3C, C3AD
S.PSA, T1C 6.A4A, P3TR 7 .P3R, P4CR 8.A3C, A2C
9.C3A. P3TD 10.P4TR, PSC 11.CSR, CR2R 12.CxC. B. S passky A. Ka rpov
CxC 13.A2R, 0-0 14.010, P4R 15.PxP, PSD ! 6 .PxP, Defensa I ndia de Dama
CxP 17.0-0, 020 18.A4AD, A7A 19.D1A, TD1D
1.P4D , C3AR 2.P4AD, P3R 3.C3AR, P3CD 4.A4A.
20.T1R, A2T 21.ASD, D2R 22.A4R, DxPA 23.AxA+,
A2C 5.P3R, A2R 6.C3A, C4T 7.A3C, P3D 8.A3D.
RxA 24.D4A, D3C 25.TD1 D, DxP 26.TxC, DxC
C2D 9.0-0, P3C 10.P3TR, CxA 11.PxC, 0-0 12.T1A.
27.T(4)4R, R1T 28.DxPC, TSD 29.TxT, DxT+ 30.R2T,
A3A 13.T2A, A2C 14.T(2)2A, D2R 15.R2T, P3TD
DBT 31.T7D, DxP 32.TxPAD, P4C 33.P4A, 040
16.02R, TD1R 17.A1C, P3AD 18.P3T, P4AR 19.P4R.
34.T7D, DSR 35.DST, R1C 36.T7R, DSC 37.T7T.
P4A 20.PRxP,- PRxP 21.DxD, TxD 22.PxP, PCxP
04A 38.TxP, PSC 39.D3A, D4C 40.T7T, T1C 41.PSA.
23.T1 D, AxC 24.PxA, T3A 2S.T(2)2D, T6R 26.C1C.
AxP 42.P6A, R1T 43.TxP. T1R 44.04C, AxA +
R1A 27.TxP, TxT 28.TxT, R2R 29.T3D, TBR 30.A2T.
45.R3T (1-0)
TBA ;31.C3A, AxC 32.TxA, C4R 33.T3R, R3A 34.A3C,
P4TD 35.A4T, CxP 36.T8R, TxP 37.T8AD, C6R
V. Hort L. Liu bo¡evic 38.ASC, PSA 39.R1C, T7A 40.A6A. P6A 41.A3A.

Defensa Siciliana P4C 42.P4C, PSA (0-1 )

A. Ka rpov J. Tim man

1.P4R, P4AD 2.C3AR, P3D 3.P4D, C3AR 4.C3A.
PxP S.CxP, P3TD 6.A2R, P4R 7.C3C, A2R 8.P4TD, Defensa Pire
A3R 9.0-0, 0-0 10.P4A, PxP 11.AxP, C3A 12.R1T, 1.P4R, P3D 2.P4D, C3AR 3 .C3AD, P3CR 4.P3CR
T1A 13.A3A, C4R 14.CSD, AxC 1S.PxA, CR2D 5.A2C, 0-0 6.CR2R, P4R 7.0-0, C3T 8.T1 R, P3A
16.P3A, A4C 17.A4C, AxA 18.TxA, TSA 19.TxT, 9.P3TR, T1 R 1 O.ASC, P3TR 11.A3R, D2A 12.020.
CxT 20.040, C(2)4R 21.A2R, D2A 22.PST, T1A R2T 13.TD1D, A2D 14.P4CR, TD1D 15.C3C, A1AD
23.C2D, CxC 24.DxC, T1 R 2 S.P3T, P3C 26.040, 16.P4A, P4CD 17.P3T, PSC 18.PxP, CxP 19.CD2R.
C2D 27.A3A, D4A 28.DxD, CxD 29.P4C, C6D PxPD 20.CxP, P4TD 21.P3A, C3T 22.D2A, A2D
30.P4A, CxP 31.T1C, C6D 32.TxP, C4A 33.T7A, 23.C3A, T2R 24.A2A, A1R 25.030, D2C 26.T1T,
P4T 34.R1C, R1A 3S:R2A, T1C 36.T6A, R2R C2A 27.TxP, T(1 )20 28.P4C, C3R 29.A3R, P4A
37.T7A+, R3A 38.R3R, T6C + 39.R2D, T2C 40.T8A, 30.PSA, C1 D 31.PSCD, R1 T 32.A2A, D2A 33.T4T.
R4R 41.R3A, T6C 42.R2A, RSD 43.T6A, T6A+ 01C 34.P4A, T2T 35.TxT, TxT 36.PSR, PxP 37.CxP.
44.R2D, T6T 4S.R2A, T7T+ (0-1) T7T 30.AxP (1-0)

20
 -�
NEO POR EL CAMPEONATO
NACIONAL DE CUBA, 1 979
FINAL NACIONAL. XVI EDICION

Jesús Noguei ra, Cam peón. G u i l lermo Estévez, Subca mpeón

Por Jesús Salazar

En la c i udad de Camagüey se jugó, a partir

del 4 de d i ci embre y hasta el 28, l a XVI edición
d e la final nacional por el campeonato de Cuba .
Una abultada nóm i na de 22 partici pantes se d i e­
ron cita en la ti erra d e l Mayor para defi n i r el
títu lo más i m portante del ajedrez naciona l . Entre
el los 5 maestros i nternac ionales, 3 maestros na­
cionales y 13 expertos naciona les, con un Elo
promedio entre 2275 y 2300, lo que le asignaba
al evento la categoría 2 de la F I DE .

Después de 2 1 largas rondas , donde s e puso

de manifi esto no solamente la ca l i dad de los q ue
ocuparon los primeros puestos , sino también su
t:>Spíritu de combatividad y su res istenci a , se a lzó
con el tri unfo el joven maestro i nternac ional Je­
�ús Nogue i ra , quien tuvo en G ui l l ermo Estévez,
maestro i nternaciona l , un s i empre pe l i groso riva l .
que e n n i ngún momento dejó de l uchar por con­
quistar el deseado l ugar, y que fi nal mente quedó
ubicado en el segundo puesto como subcampeón .

La final nac ional fue i naugurada oficial mente

el día 4 de d i c i embre en un senc i l l o acto, s i n
ceremonias, en el Motel Caonao, s i tuado a varios
kilómetros de la c i udad de Camagüey. El pareo
para la pri mera ronda, con el número que les
correspondió a cada uno en el sorteo, fue el si­
guiente :
Jesús Noguei ra, Cam peón.
(1) Gui l l ermo Estévez , M . l . vs. (22) Noel M a r­
tínez, E.N.

{2) Juventi no H errera , E . N ., vs. (21) Lu i s Fuen­ (7) Ped ro J ul io García , E . N . , vs . (16) G i ro A.
tes, E.N. Fernández, M.l .

(3) Adalberto R ivera , E.N . , vs . (20) Ramón (8) J usto Triana, M . N . , vs. (15) Rolando Fró­
Huerta, E.N . meta , E . N .

(4) Néstor Vé l iz , M .N . , vs . (19 ) Alberto Ba­ (9) Jul io Boudy, M.l . , vs. (14) Dagoberto l bá­
neras, M .N . ñez, E.N .

(5) Jesús R . Córdova, E.N . , vs. (18) N el son (10) José Schwiep, E . N . , vs . (13) Dan ilo Buela,
Peña, E.N. E.N.

(6) Jesús Nogue i ra , M. f . , vs. (17) José Lu i s (11) Lui s S i e i ro, E.N., vs . (12) José M. Bravo .
Vilela, M .l . E.N.

21

Guillermo Estévez, Subca m peón
Actuó como árbitro principal Andrés Acosta, a
quien es necesario agradecerle la ayuda que le
prestó a la prensa en todos los sentidos para la
mejor i nformaci ón sobre el torneo, fac i litánd ole
incluso las partidas en base a las cuales se con­
feccionaron los comentarios d iarios con los cua­
les el afic ionado tenía una i dea de la actuación
cie los atletas de su simpatía.
Como tbdo evento , antes de comenzar, tuvo
sus vaticinios . Y· aunque no se acertaron todos,
éste estuvo muy aprox i mado .
Los indudables favoritos se señalaron en las
personas de los maestros internaci onales con
media norma de gran maestro J osé Luis Vllela
y Jesús Nogueira, ambos ganadores de la fi nal
anterior en unión de Gerardo Lebredo. También
se señalaban como muy dignos de tenerse en
cuenta al maestro i nternacional G u i llermo Esté­
vez y al maestro nac ional Alberto Barreras. Los
cuatro quedaron en los pri merísi mos lugares ,
li dereados por Nogue i ra y Estévez.
En las primeras rondas Estévez se mantuvo
al frente, pero a part i r de la sexta asu m i ó el
mando Noguei ra, y con un paso verdaderamente
impresionante mantuvo con mano fi rme d icho
mando, pese a la pres ión que en todo momento
significó la combatividad de Estévez, que hasta
la m isma ú ltima ronda mantuvo vivas sus aspi­
raciones, al menos de un empate.
22
Nogueira, con 1 5,5 puntos, medio punto más
que Estévez, se enfrentaba en la ú ltima ronda
con el maestro internacional C i ro A. Fernández,
en tanto Estévez lo hacía con el experto nac i onal
Lu is Fuentes . De ganar Nogue i ra se aseguraba
el lugar de honor, pero si empataba, una victoria
de Estévez provocaba un empate, y este ú ltimo
luchó por el pu nto durante todo el tiempo, mi en­
_
tras que Nogue i ra encontraba una enorme resis­
tenc ia en C i ro, partida ésta que se enredó en
múltiples compli caciones y donde aun después
del selle no se veía claro una defi n i ción. Estévez
lograba cierta ventaja sobre Fuentes , pero al
parecer no sufici ente para ganar; pese a ello
se decidió a forzar las acciones.
Este final de torneo i mplicaba un gran m érito
'
para los cuatro j ugadores . Para Nogue i ra por­
que rechazaba la cómoda solución de unas fá­
·c i les tab las que le aseguraba, por lo menos , un
empate en e l primer lugar y sobre todo arriesgan­
do una derrota que le podía p rivar del título de
campeón.
Para � i ro por su deportividad, consciente de
que de su resultado dependía el primer lugar,
batallando como· si él estuviera envuelto d i rec­
tamente en la lucha por el pri mer lugar.
Para Estévez el mérito es obvio : su lucha
obsti nada hasta el fin por conseg u i r un mejor
rE>sultado deportivo. Para Fuentes lo m ismo que
lo d icho para Ciro.
En defi nitiva, y por d i stintos azares , las dos
partidas term inaron tablas y con ello quedaba
sellada la tabla final de pos iciones.
Jesús Nogueira , primer lugar, campeón de
Cuba , con 16 pu ntos de 21 pos ibles. Es de es­
perar que Nogu e i ra sea nuestro próximo g ran
maestro.
G u i llermo Estévez, subcampeón de Cuba, 1 5,5 .
Del tercero al quinto lugares, los maestros i nter­
nac ionales José Lui s V i le la y Ju lio Boudy y el
maestro nacional Alberto Barreras . Vilela es
otro que asp i ra con fuerza al títu lo de g ran
maestro . Ta l vez el cansancio i mp i d i ó que Vllela
term i nara un poco más cercano a los líderes ,
en puntos, se entiende. En suma de 1 4 lo dejó
a dos pu ntos completos del p rimer lugar.
Julio Boudy , después de una actuación algo
desafortunada en las semifi nales jugó con mu­
cha segu ridad, y s i n arri esgar mucho, con apa­
rente faci lidad, se ubi có cuarto, invi,cto.
Alberto Barreras se vio afectado por la derrota
en las rondas finales con Estévez, perdi endo el
tercer puesto . No obstante, su labor fue muy
meritoria.
 N éstor V él iz tuvo una baja comparada con su
l abor en la fi nal del ano anterior, donde alcanzó
el títul o de maestro . De este g rupo se puede
mencionar al experto nacional Schwiep, quien
hasta l a déc i ma ronda l l evaba u n paso magnífico,
hasta el pu nto de hall arse en d icho momento
empatado en el tercero-cuarto l ugar con 6 , 5 , y a
7,5 puntos de 1 1 pos i b l es de la norma de maes­
tro naciona l . Ta l vez debido a esta presión, por
una parte, como causa subletiva, y a un reper­
torio a l go restringido en las aperturas. como
causa objetiva, se puede achacar que sólo haya
sumado 4 puntos en 1 1 rondas .

H asta aquí lo que puede con s iderarse la pri­

mera d ivisión . En e l cuadro adj unto se podrá
comprobar la actuación de los demás competi­
dores

A continuación l es ofrecomos a nuestros l ec­

tores partidas comentadas por los propios aje­
ci rer i stas , aquél los que respondi eron a la sol i ci­
tud del Boletín de Ajedrez de Rad i o Rebelde
para que expl icaran l a partida que a su entender
era l a mejor de las que j ugaro n .

G U I LLERMO ESTEVEZ, SUBC_A MPEON

DE C U BA V MAESTRO I NTER N ACIONAL
COMENTA T R ES PARTIDAS

B l ancas : Negras :

Guillermo Estévez Noel Martínez

Maestro I nternac ional Experto Nacional

José Luis Vilela, Tercer lugar Defensa India de la Dama

1 .P40, C3AR; 2.P4AD, P3R ; 3.C3AR, P3CD.

De los 13 expertos nacionales participantes, el

La defensa I nd i a de la Dama. Esta sól i da de­
unico que mantuvo sus asp i raciones de a l canzar
fensa goza de gran popul aridad en nuestro días.
la norma de m aestro nacional hasta l a xvn ronda
En l os ú lti mos años ha resultado una de las ar­
fue Dan i l o Bue l a , quien hacía su reaparición en
mas más eficaces con la que el actual monarca.
Pventos de esta categoría l uego de varios años
Anatol i Karpov , de l a U n ión Sov i ética, ha com­
sin jugar. La pos i b i l i dad de a l canzar le esforzada
batido la aperutra 1.P4 D .
meta de 14 puntos la perd i ó Dan i l o en la men­
ci onada ronda, cuando cayó vencido por el tam­ 4 .P3TD.
b i én experto nacional J esús Rodríguez Córdova .
De todas formas , un sexto l ugar, acumulando 1 2 La variante Petros i á n .
puntos n o e s nada desprec iable, sobre todo para
4. A2C; S.C3A, P4D ; 6.PxP, CxP?!
una reaparición.
Dudosa jugada . Me p arece mejor tomar 6 .
El otro experto nacional mejor col ocado e ntre
PxP a l o que puede segui r 7 .A5C, A2 R ; B.P3 R .
los de su categoría, fue Lui s Fuentes, qui e n sumó
0-0 ; 9 .T1A , C D2 D : 1 0 .A3D, P4A ; y jugar c o n los
1 1 ,5 para col ocarse en el séptimo l ugar.
peones col gantes .
Luego, en los l ugares del 8 al 1 1 , todos con
7.02A!
10 ,5, N éstor Vél iz, maestro naciona l ; G i ro A. Fer­
nández, maestro i nternaciona l , y los expertos La j ugada j usta ; ahora l as blancas tendrán un
nacionales José Schwiep y Noel Martínez. fuerte centro después de P4R y podrán en el fu-

23
tu ro crear un peón pasado (como en la defensa
Tarrasch) con temas de ataque en e l fl anco rey
enemigo.
7 A2R ; 8.P4R, CxC ; 9.PxC, P4AO ; 1 0.ASC+ !
Esta movida la real icé después de convencer­
me . que es lo más exacto y fuerte. Como pode­
mos observar, la posición es parecida (pudi era
deci rse que igua l ) a la Sem i-Tarrasch . Ahora l as
negras tendrán que move r su alfil a 3AD , cas i l l a
necesaria para el cabal l o en esta defensa. por l o
q u e perderán u n ti empo i mportante en e l futu ro .
10 . . , A3A ; 11 .A30, 0-0; 12.0·0, A2C ;
Necesario para p resionar en 50, después de
C3A .
1 3 .A2C, C3A; 1 4.T01 0, PxP ; 1 5.PxP, T1 A ; 1 6.02R ,
P3C?;
Puede considerarse como el error d ec isivo, ya
que deb i l ita mucho el fl a nco rey. M ejor era
16. A3A y aunque las blancas s i empre poseen
ventaj a pos i c ional y pueden crear u n fuerte peón
pasado, todavía la l ucha era d ifíc i l .
1 7.P50 ! , PxP ; 18.PxP, C4T ;
Prácticamente forzado, pues no es pos i b l e 1 8 .
DxP ? ; por 1 9 .AxP ! , D3 A ; 20.DxD, PxD ; 2 1 .A4 A ,
con u n fi nal muy ventajoso. O también 1 9 .A4A ! .
D4TA ; 20.T7D ó 1 9 . . , D .ÍAA : 20.T5D. D3 A ; 2 1 .0x0,
PxD : 22.T7D, ganando.
1 9.05R, P3A ; 20.06R + , T2A ;
21.CSC!
B ri l lante sacrificio d e dos p i ezas con l os que
24
las bl ancas deciden la partida por ataque di recto
ai rey enem igo.
21 PxC ; - 22.AxP I , PxA;
U n i ca , ya que si 22 . 0 1 A ; 23.AxT, DxA ;
24.05 A , resu ltaría decisivo.
23.0xP + , R 1 A; 24.06T + , R1C77
Las negras, apu radas por ti empo, acel eran e l
desenlace de l a partida y l e restan bel l eza a l a
combi nación.
Después de 24 . A1 A; pensaba continuar
con 25.P6D, y s i 25 . T3AD ; 26.TA 1 A y las
negras no tienen d efensa ; ó también 25 . . , AxPD:
2o .TxA, D2A; 27.T1 A + , T2 A ; 28.08T + , R2A ;
29.D7C + . R 1 R ; 30.D8C + + .
25.D8T + + .
B l ancas : N egras:
Guillermo Estévez José Schwiep
Defensa Philidor
1 .P4R, P4R ; 2.C3AR, P3D ;
El joven · experto nacional espi rituano es un fer­
vi ente adm i rador de esta defe nsa , poco empl eada
e n la actual idad porque se cons idera que las
blancas obti enen bastante ventaj a .
3.P4D, PxP ; 4.CxP!
C reo que esta conti nuación es más fuerte que
4 DxP, como lo jugué al m i smo adversario en la
semifinal de Cárdenas. La partida fue así: 4 .
A2 D ; 5.A4AA , C3A D ; 6.020, C3A ; 7.C3A, A2R ;
8.0-0-0 , 0-0 ; 9 . P3TA , P3TD ; 1 0 .P4C A ? ! , P4C D :
1 1 .A30 , CSC ; ·1 2 .C5 D . CDxC; 1 3 .PxC , P3A ! ; y las
neg ras están bien.
4. . , C3A R ;
Otra alte rnativa puede ser 4 . . , P3CA ; a l o
que p u e d e segu i r 5 .P4AD ! , A2C ; 6 .C3AD, C3A D :
7 .A3 A , C3A ; 8 . P3A, 0-0 ; 9 .A2 A , A2D ; 1 0 .0-0,
P3TD ; 1 1 .020, T1 A ; 1 2-.TD 1 A , con ventaj a , A i ge­
Lohmann, Lei pz i g , 1 977.
5.C3AO, A2R ; 6.A4AR, 0-0; 7.020, P3TO ; 8.0-0.Q,
P4CO ; 9.P3A, PSC ; 1 0.C50, CxC : 1 1 .PxC, P4TO :
1 2.A4A, A2D?!
Un i ntento de mejorar la conti nuación de la
partida Je l m ev-Antos h i n , celebrada en La Habana
en 1 968, que fue como s i g u e : 1 2 . . , A2C ; 1 3 .C5A ,
C2D; 1 4 .CxA , DxC ; .1 5 .TA 1 A , D 1 D ; 1 6 .A5C R .
P3A A : 1 7.A3 A . con clara ventaja para las blancas.
1 3.P4TR ! 1S . . , TxT; 20.TxT, R 1 A ; 2 1 .AxA, CxA ; 22.CSA,
C3C ;· 23.CxPT!
Me gustó esta conti nuación porque i ndepen­
di entemente de que sería una l ocur� abrir la la más enérgica. Muy pasivo sería 23.T1 O ,
col umna torre rey con 1 3 . AxP ; debido a T 1 T ! ; 24 .CxPT, T 1 R ; y las negras s e activan.
1 4 . R 1 C ! , también se fisca l iza la cas i l la SCR para
23 . . , CxP; 24.CSA, CSA ; 25.T4R ! , C3R ; 26.T4CI
un pos i b l e ASC.
Cortándole la acción al rey negro. El resto
13 T2T; 1 4.ASCR, A3AR ;
es i n structivo pero no neces ita comentarios.
A las n eg ras n o l e s agradaba 1 4 . . , P3AR por
26 . . , T2C ; 27.PST, C4C ; 28.P6T, C2T; 29.T7C,
la gran debil i dad de su cas i l la 3 R después d.e
T4C ; 30.P4C!
1 5.A3 R .
Y las negras abandonan.
1 5.04A ! , P3TR;

Deja a las negras con u n final muy difíci l de­
bi do a las deb i l i dades del fl anco rey. Tampoco
reso lvía la s ituación 1 5 . A4R ; 1 6.DxA ! , PxD ;
1 'l .AxD , PxC ; 1 8 .A7 R , T1 R ; 1 9 .A5A , con pareja
de a l f i l es y peón de más; ó también 1 7 TxA ;
1 8.C3C , PST : 1 9 .C5A, con ventaja.
1 6.AxA, DxA ; 1 7.DxD, PxD ; 1 8.TR 1 R ,
I ndependi e ntemente de las deb i l idades , l a s ne­
gras también carecen de desarro l l o . Ahora el
dom i n i o de la ú n i ca col umna abierta por las
blancas resultará deci sivo.
18 . . , T1 R ;
N o hay mucho donde escoger. S i 1 8 . T1 D ;
las bl ancas podrían penetrar con s u s piezas con
1 9.T7 R , R 1 A ; 20.TD1 R, A3R ; 2 1 .PxA, RxT; 22.PxP + ,
R2D : 23.C6R , ganando.
B l ancas : Negras :
Alberto Barreras Guillermo Estévez
Defensa Benoni
1 .P4D, C3AR; 2.P4AD, P4A; 3.PSD, P3C R ; 4.C3AD,
A2C; S.P4R, P3D ; 6.A3D, 0-0; 7.P3TR .
En la sépti ma ronda, l l evando las pi ezas blan­
cas , el expe rto naci onal Pedro J . García emp l eó
en nuestra partida 7 .P4A! ? , pero después de
7 , ASC ! ? ; 8.C3A . P3R ; 9 .0-0 , PxP ; 1 0 .PAxP.
CD2 D ; 1 1 .P3TR, AxC ; 1 2 .DxA, T 1 R: 1 3 .R 1 T, P3TD ;
1 4 .P4TD , ; D2 R ! ; 1 5 .A2 D , PSA ; 1 6 .A2A , C4A
1 7 .TD1 R , C R 2 D ; 1 8 .D2 R , C6D ! ; 1 9 .AxC , PxA ;
20 .DxP, C4A ; y las neg ras obtuvieron compensa­
ción por el peón .
7. . , P3R ; 8.C3A, PxP ; 9.PRxP, T 1 R + ; 1 0.A3R,
P4CDI ?;
Una de Jase varias pos i b i l idades que existen
en esta pos ición. En el torneo Radio Rebelde,
1 978, emplée en l a partida frente al maestro
i nternacional El eazar J i ménez: 1 0 . . . , A4A ! ? , y
después de 1 1 .0-0 ( M ejor 1 1 .AxA) , CSR ; 1 2 .CxC ,
AxC ; 1 3 .AxA, TxA ; 1 4 .02A, T1 R ; 1 5.A2 D , C2D;
1 6.TD 1 R , C4R ; 1 7.C2T, P4C D ! ; 1 8.PxP, 03C ;
1 9.P4A, C6D ! ; 20.TxT + . TxT; 2 1 .A3A, PSA + ;
22.R 1 T , AxA ; 23.PxA , P4A ! las negras obtuvieron
abrumadora ventaja .

1 1 CxP

lo mejor. En caso de 1 1 .PxP, las negras con

un plan en base a CD2D-3C y A2C presionarían
el déb i l PD blanco y obtendrían magnífica po­
sición.

11 . , CSR ; 1 20·0 .

Muy pel i groso resu ltaría 1 2 .D2A ! , por 1 2 .

P3TD! y s i 1 3 .C3A , C6C ! ; 1 4 .PxC , TxA + y las
19.ASC! negras tienen ventaja .
Muy fuerte , ya que con el cambio de a l fi l es 12 . P3TD; 1 3.C3A, CxC; 1 4.PxC, C2D;
se acentuarán las deb i l i dades de las negras e n
sus cas i l las blancas. lo más preciso; recuperar el peón sólo serví-

25
 oad de ganar con 19.AxPC, PxA; 20.DxP+, R 1 A ;
21.D6T + , A2C ; 22.DxPA + . R1 C ; 23.D3C ! , c o n tres
peones pasados en el sector real por una pieza.
Pero en realidad las negras pueden igualar fá­
cilmente con 20 . R1T; 21.D6T+ . R1C y si l as
blancas no aceptan las tablas, con 22.AxP, AxA;
23.DxA, T2T! ; 24.TR1R, T1AR; 25.03R, A4A;
26.T2 é , T2CR ; las negras están mejor. pues tie­
nen chances de ataque en el flanco rey.

19 . OST; 20.A1R, 03A; 21.T2A, T2R!

M uy -buena movida, no só l o con la finalidad

ae atacar en el flanco rey, sino también para
preparar el doblaje de torres en la columna rey.

22.01A, A4A; 23.AxA, OxA; 24.02A,

Prácticamente forzado. debido a la amenaza

060.

24 . . , DJA ; 25.T2R, P4TR;

Avance típico de peon es con el objetivo de

abrir la posición del sector real para penetrar
con l as �iezas pesadas.

26 .030, T01R; 27.T4R, P4C! ; 28.A20,

MN NPs tor Véliz

ría para activar la spiezas del adversario y re­

trasar el desarrollo de l as negras.

15.02A,

Parece mejor directo 15.T1 C. para ocupar rápi­

damente una de las columnas abiertas como e n
l a partida Pachman-Dueball, Berlín, 1 97 1 , que con­
tinuó 15. C4R ; 1 6.CxC. AxC y no creo que
l es negras estén mal.

15 , C4R; 16.CxC, AxC; 17.A20, P4A; 18.T01C.

La'5 blancas sobreestiman su posición. Yo es­

peraba 18.P4A, A3A; 1 9.TR 1 R, T2T ! ; 20.TxT+ .
DxT; 21 .T1R, T2R; 22.TxT, DxT ; y bien se podían
firmar unas tablas. 28. PSCI

18 . . , PSA! ;
Fuerte jugada con la quedará abierta la co­
lumna CR, por donde se filtrarán l as piezas
Las negras aprovechan la oportunidad de crear negras.
amenazas de ataque en el flanco rey con un fu-
P6A. 19.A1R,
turo

19.P3A,
A l as blancas no l e agradaba entregar la ca­
lidad mediante 29.PAxP, ASO + ; 30.TxA, PxT;
Después de la partida las blancas expresaron 31.T1AR, TSR ; etc . , ó 31.DxP, DxD+; 32.Px0, TSR;
que habían desaprovechado una gran oportuni- 33.A3A, PxP ; con posición ganadora.

26
29 . . , PxPT; 30.PxP, T2C + ; 31 .R1T, D4A ! ; B lancas : Negras :

Mantiene una mol esta clavada y a la vez ataca Ciro A. fernández José M. Bravo
el PTA .
Maestro Internaci onal Experto Nacional
32.D 1 A, R2T; 33.T2C, T( 1 )1 CR ; 34.T2T,

Las neg ras amenazaban 34 . TBC + . ganando .

Gambito Benko
34 . ., T1 C ; 35.030, 03C ; 36.01 A, T(1 ) 1 C;
Comentarios por José M. Bravo
37.T2CO, 04A ; 38.T2T, 020!

1 .P40, CR3A; 2.P4AO, P4A; 3.P50, P4CO; 4.C3AR,

El cam ino correcto . La dama negra atacará
i mpunemente las débi les piezas blancas . Con esta j ugada se rehusa momentáneamente
el gambito y se plantea la pos i b i l idad a las ne­
39.T(4)2R, . DSTI ; 40.T(2R)2CR , TxT; 41 .TxT, TxT;
gras de jugar 4 . . . , P3C R ; S.PxP, P3TD ; 6.P3 R ,
Aquí las b lancas sel l aron la partida en situa­ A2C ; 7.C3AD, 0-0; 8.P4TD, P3D ; 9 .T3T, CD2D ? ! ;
ción d ifíc i l . 1 0.P4 R , con l i g era ventaja para las b lancas,
Rasuva iev-Tukmakov, Campeonato de la U RSS.
42.RxT, 1 978.

Lo m ejor. En caso de 42.DxT, las negras ten- En ese m ismo evento Alburt contra Petrosián
drían la fuerte jugada 42 . 080 1 ; 43.01 C , pudo mejorar l a l ínea con 8 . . , PxP ; 9 .AxP, P3D :
DxP + ; 44.A2T, OSA ; ganando. 1 0 .0-0, C3T; 1 1 T3T , C2A ; 1 2 .C2D , CRxP; 13.CxC,
. "

CxC ; 1 4.A6A, A3R ; 15.AxT. DxA, con juego com­

42 . . , DxP + ; 43.D2A,
pl icado.

4. . , PxP:

Las b lancas prefieren entregar dos peones con
el propósito de activar sus pi ezas antes que en­
trar en una defen sa pasi va sin esperanza. Des­
pués de 43 .A2A, seg u i ría 43 . . 07 A ! , y el PTD
negro decidi ría.
Las negras , con este movi m i ento, permiten que
el alfil blanco recapture el peón desarrollándose ,
pero debi l itan el peón de 50.
S.C3AO, P3D ; 6.P4R, A5C R ! ?

43 . . . , OxP; 44.02A + , R3T; 45.DSA, OxPD; 46.A4T, Una i dea s i m i lar a l a de la partida Marjanovlc­
D1 C + ; 47.R1 T, 03C; 48.08A + , R2T; 49.07R + , Garpri ndashvi l i , Dortmund, 1 978 , pero con la d i­
A2C; 50.070, 060 ! ; 5 1 .R2T, P4T; 52 D7A, ferencia de que las blan cas en aquella partida
i

tenían el PTD en 4T.

Aqu í las b lancas reflexionaron cerca de vei nte
mi nutos la pos i b i l i dad 52.A6A, pero después de 7 .AxP, CD2D; 8.0·0, P3CR ; 9.P3TR , AxC ; 1 0.DxA,
52 . . , D7R + ; 53 . R 1 C, DBR + ; 54.R:!C , D�C + ; A2C ; 1 1 .02R, 0-0; 1 2.A20, C3C ; 1 3.A5CD?
55.R 1 A, DxPA + : 56.R 1 R , D6R + ; 57.R 1 D, 060 + :
En la partida de Nona se jugó 1 2 . C4R ;
58.R 1 A, D3C ; 59.AxA, DxA; 60.D5A + . R3T; con
1 3.A6T, dándol e mejor ubicación a l alfi l que así
un fi nal de damas ganador.
mantenía el dom i n i o en l a d i agonal 1 AR-6TD.

13. T1CD:
52 . . , D3C I ; 53.070, P5T! ; 54.DxPT, AxP;
Aprovechando l a col umna abierta y la última
Este era un buen momento para abandonar. jugada b lanca, que l es crea una situación de
El resto es cuestión de técnica. sobrecarga a las p i ezas .

55.07D + , A2C ; 56.D7R, PSA ; 1 4.P3CD, C4T;

En este momento l as blancas pidi eron sobre
·
para sellar su jugada. En rea l idad fue una sor­
pres� ; pero más sorprendente fue la reanudación
Con esto las blancas no pueden desarrolar el
plan temático de ruptura en el centro con
1 5.P4AR , por 1 5 . C6C seg uido de ASO, con
,

al d ía siguiente. ventaja negra.

57.ASC, 07A + ; 58.R 1 T, 08C + ; 59.R2T, 07C + ; 1 5.TD1 A, A4R ; 1 6.A6TR, C2CI
60.R1T, D4R I
El alfil se queda fuera del fianchetto pero man­
Y l as h lancas abandonaron. ti ene un fuerte control de la d iagonal negra.

27
1 7.P4AR, ASD + ; 1 8.R2T, P3R; 1 9.A4A,
Se amenazaba 20 . . . , PxP; 2 1 . Px P ( 2 1 .CxP , Cx C :
22.PxC ) , C4AR; 22 .ASC R , P3 AR.
1 9 . . . , AxC I?;
Las negras cambian su alfi l con el objetivo de
dejar, después de los p róxi mos cambios, l ibre
l a cas' u la 4AR .
Se ha l l egado a un final i nteresante donde el
bl anco parece estar l igeramente mejor debido a
tres factores :
1. E l rey blanco está m á s centralizado y esto ,
como es sabido, es i m portante en los finales.
2. Tiene superior desarro l l o de piezas .
3. El fuerte caba l l o de 40 sólo puede ser
desalojado al precio de debil itar la posición .

20.TxA, PxP; 21 .PxP, T1 R ; 22.D2AD! , 16 . T1 A ; 1 7.TD1 A, P�lR?

Si 22.D2A R , C4A ; 23 .ASCR , P3AR ; 24.A4T, Un error que deja a las negras en posición
C(3)xA ; 25 .PxC ( no 25 .TxC por C6R ; CxA ; 26.DxC , difíci l .
T7CD; segu ido de T1 -7 R , con buen juego para
l as negras. 1 8.CSC! , C3T; 1 9.P4R!,

22 . . , C4AR ; Fijando el PR negro para que obstruya la ac­

ción de su propio alfi l ; de esta forma el blanco
Con 22 . , D3A R las neg ras tenían cierta ven­ obtiene otra ventaja : su alfil es mejor que el de
taja por el dom inio de la col u mna rey y por la su adversario.
debi l idad del PS D, pero hubi eran tenido que sor­
tear las d ificu ltades de la ausencia del alfi l de 19. T4A; 2ó.P4TD,
cas i l las negras. Con apu ros ambos en el reloj ,
Manteniendo al cabal l o en su fuerte posición.
s e acordaron l a s tablas.
20 . TD1 A; 21 .A2D,
Seg u i ría as í : 23.DxC ! ! (pi erde 23 .A5CR ) , PxD :
24 .T3C + . R 1 T; 25.A7C + . R 1 C y A6T ó A6A + . Después de esto el final de pi ezas menores es
con jaque perpetuo. muy d ifíc i l para las negras .

Blancas : Negras : 21 . . , A 1 A ; 22.CxP, TxT; 23.TxT, TxT; 24.AxT,

C4A; 25.A3R, CxPC ; 26.AxP, C7D + ; 27.R2R, CxP;
28.CSC! ,
José Schwiep Luis Fuentes
Para dar vía l ibre a l PTD pasado .
Experto nacional Experto nacional
28 . . , A4A; 29.AxA, CxA; 30.PST, C3T :
Apertura I nglesa
Se amenazaba 3 1 .C7A, con rápida decisión.
Comentarios : José Schwlep
31 .R3D,
1 .CR3A, P4AD: 2.P4A, CR3A; 3.C3A, P3CR :
Las venta"jas del rey central izado.
4.P3CD,
31 . . . , R 1 A ; 32.R4A, P4A; 33.C3A I , R2R; 34.RSC,
Este sistema de fi anchetto del AD es poco
C2A + ; 35.R6C,
usual , dándosel a preferencia a 4.P3CR .
Ya la posición negra es perdida.
4. . , A2C ; S.A2C, 0·0: 6.P3C, P3C ;
35 . R3D; 36.CSC,
Las negras no dan su brazo a_ torcer y se pre­
paran para l uchar por las d i agQriales centrales. Llegando a un fi nal de peones fác i l mente ga­
nado.
7.A2C, A2C ; 8.0·0, P3D ;
36 . . . , CxC; 37.RxC, R2A; 38.RSA, PSR ; 39.R5D,
También era posible 8 . . C3A.
R2C ; 40.RSR,
8.P4D! ?
La penetración en el flanco rey es decisiva ;
Qu izás algo apresurado pues permite la simpli­ el resto no requi ere comentarios.
ficación.

9. . , PxP; 1 0.CxP, ' AxA; 1 1 .RxA, P4D ; 1 2.PxP,

40 . R3T; 41 .R6A, RxP; 42.P4T! , RSC ; 43.R7C.
CxP; 1 3 .P3R, CxC ; 1 4.AxC, D4D + : 1 5.D3A, DxD + ;
1 6.RxD, R i nden las negras.

28
 XVI TORNEO NACION AL, CAMAGOEY, 1 978
•

No. Jugadores 2 3 4 5 6 7 G 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Ptos. S.B.

1. J. Nogueira • -
16
2. G. Estévez •
o 1 5.5
3. J. l. Vi l el a • 14 1 37.50
4. J. Bouly • 14 1 37.25
5. A. Barreras o o • 1 14 1 29.75
6. D. Buela •
o o 12
7. l. Fuentes o o o • o 1 1 .5
8. R . Véliz 1 o •
o o 1 0.5 1 1 0.50
9. C. Fdez. o • o o 1 0.5 1 06.50
1 0. J. Schwiep o o o • o 1 0.5 1 02.50
1 1 . N. Mtnez. o o o o o • o o 1. 1 1 0.5 97.75
1 2. J. H errera o • o o 1 o 10 99.25
1 3 . l. Sieiro o o o • o o 1 1 0.5 97.75
14. R. Huerta o o o o • o o 9.5

1 5 . J. Triana o o o o • o 9 90.25
16. J. R. Cdova. o o o o o 1 • 9 89.50

1 7. P. J. García o o o o o • 1 8.5 81 .75

18. R. Frómeta o o o o o 1 o o • o o 1 8.5 81 .50

19. D. lbáñez o o o o o o o 1 o 1 1 • o o 8

20. J. M. Bravo o o o o o o o • o 7 69.00

21 . A. R ivera o o o o o o o o 1 1 o 1 o • o 7 67.25

22. N. Peña o o o o o o o o o o o o o o 1 • 5 .5

Blancas: Negras : _Parece mejor seguir normal mente con A2R y

0-0.
Rolando Frómeta Ciro A. Fernández
1 0.P3TD, A4A; 1 1 .P3T, P4CD?;
Experto Nacional Maestro Internacional
Después de esto l as negras quedan en una
Defensa Sicil iana en una posición muy d ifíc i l .
Comentarios por Rolando Frómeta
1 2.P4CD, A2T; 1 3.P4TD,

Es muy probabl e que C i ro haya pasado por

alto este repenti no ataque.
1 .P4R, P4AD; 2.CR3A, P3R ; 3.P4D, PxP; 4.CxP,
P3TD; S.C3AD, D2A; 13 . . , PxP;

Entrando en el conocido Sistema Paulsen. Era mejor T 1 CD.

6.P3CR, 14.P5R I I

Este s i stema de fianchetar el alfi l es una de Fuerte golpe q � e en unión d e l siguiente hace
las l íneas más sóHdas para combatir la Pau l sen, saltar la posición de l �s negras.
ya que el alfi 1 ejerce fuerte presión sobre el
14 . . , PxP; 1 5.PSC ! , PxP; 1 6.CxP.
punto 50, d ificu ltando un posi bl e P4D de las
negras.
R i nden.
6 . . , ASC; No hay defensa . S i 1 6 . . , 020 ; 1 7.060 ! , DxD;
Escog iendo el cami no más activo. 1 8.CxD + . R 2 D ; 1 9 .CxPA segu i do de CxPR + . ga­
nando; y si 1 6 . D3C; 1 7.CxA, TxC : 1 8.'A3R
7.C(4)2R, CR3A; 8.A2C, C3A; 9.0-0, P3D? I decide la partida.

29
 1 8 .C5T, DxPR ; 1 9 .A3A, DST; 20.P3 C R , D6T; 2 1 .A2C
Bl ancas : Negras:
y l uego AxT, y l as blancas están ganadas.

Juventino Herrera A. Rivera 17 P4TD; 1 8.CxPT, TxC ; 1 9.PxT, PxC ; 20.P6T,

D1T;
Defensa Siciliana
Comentarios por el experto nacional Si 20 . DxPR ; 2 1 .A3A y corona el peón torre .
Juventino Herrera
21 .T1 C, CSA;

1 .P4R , P4AD ; 2.CR3A, P3R ; 3.P4D, PxP ; 4.CxP, Las negras están perd idas y sólo esperan el
P3TD ; 5.P4AD , D2A ; 6.CD3A, CR3A; 7.P3TD, C3A ; asalto final . Si 21 C2D ; 22.DxPT y no tienen
8.A3R, C4R ; 9.A2R., C3C; jugadas.

No e ra pos i b l e 9 .CxPA : 1 0 .AxC , DxA : 1 1 .T 1 AD 22.TBC, CxA + ; 23.DxC, DxPT: 24.DxD, AxD ;
y las bl ancas deben ganar. 25.TR 1 C, CxP;

1 0.0·0, A2R ; 1 1 .PSA!, Si 25 . C2D; 26 .TxT + y TBC . ganando.

Buena jugada que asegura ventaja en espacio. 26.T(1 )6C.

Si las neg ras toman e l peón las b l ancas obten­
drían ventaja. Por ejemp l o : 1 1 . AxP : 1 2.T 1 A, Se rinden las negras.
030 ( Unica. Si 1 2 . . , 04R : 1 3.C3A, 04T: 1 4.AxA,
Si 26 . A 1 A ; 27.TxA, TxT y 28.T8C , punto
DxA : 1 5.C5D , con ventaja deci s iva : ó 1 2 . . , 03C ;
fina l .
1 3 .C4T con ampl ia ventaja) ; 1 3 . 04T, 03C;
1 4 .C(3)5C, 0-0 ; 1 5.P4CD , AxC ; 1 6.AxA, 0 1 0 ;
LOS ANALISIS QUE ILUSTRAN LAS SIGUIENTES
1 7 .C6D, con posición domi nante .
PARTIDAS SON DEL MAESTRO NACIONAL

Dentro de la variante c itada , si en vez de ALBERTO BARRERAS

13. 03C, las negras se decidi e ran por D2R . B lancas : Negras :
e: tema sería e l m is mo: 1 4 .C(3)5C, 0-0 ; 1 5.C5A,
PxC ; 1 6.AxA, DxPR ; 1 7.Dx0, CxD ; 1 8.C7A, con Justo Triana Alberto Barreras
ve ntaja b l anca. A las negras se les pudiera ocu­
Gambito del Rey
n ir en su turno 1 2 la jugada 01 C, pero esto las

dejaría mal s ituadas después, 1 3.C6A, PxC ;

1 4.AxA .
En l a partida las negras optaron por no entra r
en esta l ínea, e n rocándose .
L o mejor hubiera s i d o p a r a e l l as 1 1 P3D ;
1 2.PxP, AxP; 1 3 .P3C R , con pequeña ventaja
b l anca .
11 . , 0-0; 12.T1 A, D1 C ; 1 3.P4CD, P3D; 1 4.P6A,
P4R?
-Error. Las negras debi eran jugar 1 4 . . . , PxP ;
1 5.CxP, D2A ; 1 6.CxA + . DxC, con ventaja b lanca,
pero no decisiva n i mucho menos .
1 5.C4T, P4CD?
Las negras conti núan por el c-am i no equ ivo­
cado . Debieron rectificar el rumbo y j ugar 1 4 .
PxC ; 1 5 . . , PxC ; 1 6.P7A, 02T; 1 7 .AxPD , P3C D ;
1 8 .CxP, D2C , ventaja b l anca .
1 6.P7A, D2C ; 1 7.C6A ! ?
M á s exacto e ra 1 7 .C3C para evitar 1 7 . . . , DxP;
1 8 .C6C, A2C ; 1 9 .CxPR , 01 O; 20.CxC, PTxC;
21 .CxT, con ventaja para las b l ancas. Las negras
no pueden tomar el cabal l o . Si 1 7 PxC ;
1 .P4R, P4R ; 2.P4AR,
Estaría demás hablar de l as condiciones ro­
mánti cas del Gambito del R ey, de la pred i l ección
que sentían por esta l ínea l os maestros del siglo·
pasado y a l g u nos modernos , que como B ronsteí n
y Spassky, l a emplea ron en s u s días de opti­
m i smo.
2. PxP ; 3.C3AR, P4C R ; 4.A4A, A2C ; S.P4D,
P3D ; 6.0-0, C3AD; 7.P3A, P3TR ; 8.P3CR, A6T;
9.T2A ! ?
H asta aqu í todo e n orden ; en este momento
lo que se recomendaba en l os l i bros e ra 9 .PxP I ? ,
pero después de 9 . . , AxT ; 1 0 .DxA, PxP ; 1 1 .AxP.
03A ; 1 2 .A3C R , 0-0-0 ; 1 3 .CD2D, C R 2 R ; 1 4.03T + .
R 1 C ; 1 5.T1 A R , D3C ; 1 6 .C4T , 04C R ; parece que
las negras quedan mejor, aunque tras este a ná­
l i s i s aparece un signo de igualdad; hasta aquí
l a partida Spiel mann-Grünfe l d , Karlovy Vary, 1 923 .
9. . , C3A ; 1 0.PxP,
Se conocía 1 0 .02A, 02 0 ; 1 1 .PxP, PxP ; 1 2 .R 1 T,
0-0-0 ; 1 3 .A3 D , P40 ; 1 4 .P5R , CSR ; 1 5.AxC, PxA ;
1 6 .DxP, AxPR I , con ventaja decis iva, Tringov­
Vukcevick, Leni ngrado , 1 960 , au nque el tema de
l a partida que nos ocupa es s i m i lar.

30
10. 020 ! ;
Quizás después de esta jugada las blancas
tengan demasi adas d i ficu ltades e n su juego ;
tantas, que su j uego puede ser poco menos que
perdido.
1 1 .A30, OSC + ; 1 2. R 1 T, PxP ; 1 3.P50?,
1 4.04T + , C(3)2 0 ; 1 5.A2R, CxC ; 1 1 .AxC,
1 7.02A, A4R ; 1 8.C3T, 0.0-0 :
Tras consu ltar sus ventajas ( material y de es­
pacio) l as negras se d i sponen a i n iciar la carga
deci siva contra e ; rey blanco; Triana se ha de­
sori entado y su d efensa será po,bre.
19.02R, C3A; 20.A20 , TR 1 C ; 2 1 .CSC, P3T;
No hay razón para prec i pitar l os acontecimi en­
tos, La astuta trampa que pudiera resultar J u ego
de 2 1 . . , T4C ? ; 22.CxPT , R 1 C ; 23 .C6A + PxC ;
24.PxP, daría g randes oportu n i dades al bl anco,
pero si ahora 22 .C7T + R20 ! , ganando.
: l e ra r su ataque sobre el fl anco rey enemigo y
22.C40, T01 R ;
La atención negra s e concentra también e n l as
debi l i dades centra l es que proporciona la clavada
en la columna rey.
23.T 1 CR, T4C ! ; 24.C2A, T(1 ) 1 C ; 25.T1 CO, CSC !
Asa lto defi n i tivo : ahora todas las jugadas blan­
cas son forzadas.
26.AxC, AxA ; 27.01 R,
Si 27. 01 A, A6T; segu ido de T7C 1 ganando; en
su tu rno 27 las negras d isponen de 06T que tam­
bién gana, pero la tentación de ur. remate bri­
l lante en una oportu n i dad del siglo pasado es
demas iado fuerte para no jugar:
27 A6A + ! : 28.TxA, OxP + ! ! ; 29.Rx0, T4T +
y las bl ancas se ri nden en v i sta de 30 .T3T P6A + 1
descubi erta ; 3 1 .03C, AxO + ; 32 . R 1 C, TxT; se­
guido de mate.
Blancas : Negras :
Nelson Peña Alberto Barreras
Defensa Pire
1 .P40, P30 ; 2.C3AR, P3C R ; 3.P4R, A2C ; 4.P3TR ,
C3A R ; 5 .C3_A, 0-0; 6.A3R I C3A ; 7.020,
8.PSO, C2R ; 9.0-0-0,
Sorpresivo mov i m i ento que sólo se exp l i ca
por la mala ubicación de Peña en la tabla de
pos i ciones. l a cual le hace buscar el pu nto a
tuda costa en u n a l ucha de en roques opuestos.
Es de todos conocido l a man i obra típ i ca de las
neg ras en el flanco dama en esta va riante clá­
s ica de la defensa P i re, pero ahora ese contra­
juego tendrá un doble sentido al rad i car el mo­
narca en d i cho flanco. En esta carrera (que debe
ser a d i stanc ias cortas por lo rápido que se pue­
C4R ; den produ c i r los gol pes) no se puede pasar por
OST; a lto la enorme gama de sacrificios. que bri nda
1 ?. posi c i ó n .
9. . , A 2 0 ; 1 0.P4C R , 01 C ! ; 1 1 .C2T, P4CO ; 1 2.P3A ,
PSC ; 1 3.C2R, T1 A O ;
Todas las bate rías negras se hallan d i spuestas
para entra r en la bata l l a contra el monarca bl an­
co ; ahora no está muy l ejos la visual ización de la
mayor rap i dez de los gol pes de las n egras .
1 4.C3C, P4TO; 1 5.ASC, PST; 1 6.AxC, AxA ; 1 7.P5C1
1
A 2 C ; 1 8.C4C, AxC ; 1 9.PTxA, P6C ;
Las bl ancas han hecho todo lo pos i b l e por ace­
se puede l l egar a pensar que están al a l canzar
la meta pri mero, pero l a flecha ( l éase fiancheto)
de 2CR , cl ave de defensas tan agudas como el
Dragón S i c i l i ano, la I nd i a del R ey y la propia
Pire, cumpl i rá en esta partida a caba l i dad su
cometi do defensivo.
20.P3TO, PxP; 2 1 .0xP, P3A ; 22.R 1 C, PxP; 23.02T,
T6A ! !
Los s i g nos d e esta j ugada n o corresponden
a su be l l eza sino a la obj etividad del gol pe, ya
que es necesa rio dom i nar la cas i l l a 30 de las
blancas para evitar que su alfi l de ca s i l las bl an­
cas pueda defender el pu nto 2AO desde 3 0 :
desp�és de este golpe las blancas n o tienen
defensa sati sfactoria.
24.0xP + , R 1 A ; 25.CSA, PxC ; 26.PCxP, 06C !
¡ Y l a s negras ganan p o r un ti empo ! Se ame­
naza la torre de 1 O y al m i smo ti empo T7A. S i
ahora 27.12 0 , T( 1 ) 1 A ; 2B.A2 R , T7A, ganando.
Otras variantes son más senc i l las aún .
27.A4A, D7A + : 28.R2T, TxPT + ! 1
Las blancas d ecide nabandonar en v ista de
29. RxT, OxA : 3Q.T3 0 , OxT + ; 3 1 .R2T, 06C + ;
32.R 1 C, P6T .
P4R ;
31
Elancas: Negras: Si 18 .. P4A,; 19.C4R!

Noel Martínez Ramón Huerta 19.C50, 010; 20.03A, R1T; 21.CxA, OxC; 22.ASA,
01O; 23.AxT (las blancas tienen una ventaja ga­
Defensa Siciliana nadora), OxA; 24.0xP+, R1C; 25.T1AR!, T10??;
26.AxP+. 1-0.
Comentarios por el experto nacional
Noel Martínez

1.P4R, P4AO; 2.CR3A, CD3A; 3.P40, PxP; 4.CxP, Blancas: Negras:

C3A; 5.C3AO, P30; 6.A4AO, 03C; 7.C(4)2R, P3R;
a.A3C, A2R; 9.0-0, Danilo Buela Dagoberto lbáñez

La jugada 9.A3R le otorga una ligera ventaja Defensa Siciliana

al negro después de 9. D2A; 10.P4A, P3TD:
(Comentarios: Oanilo Buela)
11.C3C, P4CD: 12.C5T, 0-0, partida Wijugaarden­
Ostejic, 1967 1.P4R, P4AO; 2.CR3A, P3R; 3.P30,

9. . , 0-0; 10.C3C, Esta jugada la realicé con un doble propósito,

el primero de ellos consistía en crear una po­
Si 10.A3R, D2A; 11.C3C, P3TD; 12.P4A, C4TD:
sición donde se anulara la preparación teórica
13.D2R, P4CD y las negras igualan, Espig-Retzch.
que hubiera podido realizar mi contrario; el se­

También igualrían después de 10.R1T, C4TD gundo, tenía un contenido algo psicológico, ya

(10. CSCR: 11.D1R, AST, igualdad); 11.A5CR, aue lbáñez se manifestaba con cierta ansiedad

D4A; 12.P4A, P4CD: 13.C3C, CxA; 14.PTxC, A2C: por los resultados negativos que inicialmente

15.C5T, RH, análisis de Fischer. Sin embargo, tuvo en el torneo (luego dio muestras de poseer

en la variante antes mencionada, sería poco un espíritu emprendedor y luchó con éxito re­

aconsejable querer tocar la luna con la mano y lativo a partir de la sexta ronda), y procuraba

jugar 13. PSCD, como hizo Benko frente a forzar los acontecimientos en todas las situa­

Fischer, por la réplica 14.P5R, con ventaja. No ciones, lo cual le hacía caer en inferioridad posi­

obstante es perfectamente lógica la recomenda­ cional con facilidad.

ción de Gligoric 13 A2C, que conduce a un

3 P30; 4.P3CR, C3AO; 5.A2C, C3A; 6.0-0,
juego más movido.
A2R; 7.T1 R, 02A;

10 C4TD; 1 1.A3R?, Pienso que esta jugada "natural" no es co­

rrecta.

Más aconsejable sería elegir entre 11.A5C y

Al tener las blancas la posibilidad de realizar
11.R1T.
una demostración central con sus peones, la
dama negra quedará mal ubicada en la casilla-
11 , 02A; 12.P4A, A20; 13.R1T, P4CO;
2AD.
Es preferible 13.CxA.
8.P3A, 0-0; 9.P40, PxP; 10.PxP, P40; 1 1 .PSR, C20;
14.PSR!, PxP? 12.C3A, P3TO;

Las negras, en medio de las complicaciones, El último movimiento de las negras es conse­
parece perder pie. Al parecer no creían posible cuencia de su jugada séptima. Quizás 12 .
esta jugada, y sólo piensan en refutarla adqui· D1D sea más exacto, aunque signifique el reco­
riendo ventaja material. La jugada justa para nocimiento de una pérdida de tiempo. Ahora
conservar todas las posibilidades en una posi­ queda débil la casilla 3CD de las negras y se
ción poco clara sería 14. C1R, con la siguien­ acentúan las dificultades de su alfil dama para
tE; posible continuación: 15.P5A, PDxP; 16.PxP, el desarrollo.
PxP: 17.C5D. En esta misma variante las negras
1 3.A5C,
pueden jugar 15 . CxA y después de 16.P6A,
1� posición se mantiene indecisa.
Procura ventaja estratégica permanente. luego
del cambio de alfiles, las blancas dispondrán de
15.PxP, OxP?; 1 6.A40, 02A; 1 7.TxC!, PxT;
un mayor dominio en todos los sectores del
17 AxT perdería inmediatamente debido a tablero.
18.AxA, PxA; 19.C5T
13 , AxA; 14.CxA, P3T; 15.C3A, C3C; 1 6.T1AO,
18.CST, P4R; 02R;

32
 La dama negra rectifica su u b i cación, pero no Precipita l a dec i sión. Si 2 7 01 D , conti núa
resulta fác i l encontrar un trata m i ento defensi vo entonces 28.D7T+. R1A; 29.08+, ganando .
en la posi ción actu ál .
28.PxD, AxD; 29.CxC.

Ahora el caballo de 3C D se encuentra e n el

Se r i nden l a s negras.
"aire" l o que ofrece nuevas oportu n idades a las
blancas.
Agradecemos al árbitro nacional Andrés Acos­
17.A1A,
ta , la colaboración prestada a este trabajo al
I n i c i o de un p l a n , en el �Cual el a l f i l obtendrá fac i l itarnos las estad ísticas que sig uen sobre la
su mayor efi c i encia. final naciona l .

17 . , A2D; 18.A3D, TR1A; 19.A1C, A1R'; Elo Elpectltlve Sube El o

inicial en puntos Real o bala final
l:.as negras han logrado reso l ver algunos pro­ D. Buela 2330 12 12 o 2330
ble mas de su d esa rro l lo y preparan una reacción N . Vél lz 2330 12 10.5 -15 2315
en el flanco dama. J . Triana 2330 12 9 -30 2300
L. Fuentes 2330 12 11.5 - 5 2325
20.P4TR,
A. Barreras 2330 12 14 +20 2350
J ug�da que define la rea l i zación de un ataque C Fernández 2335 12 10.5 -15 2320
al rey negro. P . J. Garc ía 2245 9.5 8.5 -10 2235
D. l báñez 2245 9.5 8 -15 2230
20 . . , P4AR: N . Martínez 2245 9.5 10.5 +10 2255
J. H errera 2300 11 10 -10 2290
Otra a l ternat i va tam bién c rearía debi l i dades a
R H uerta 2300 11 9.5 -15 2285
las negras.
J. Schwiep 2300 11 10.5 - 5 2295
21.PxP (a.p.), DxP: 22.030, A2A; 23.C5R, P3C; J L. Vilela 2465 15.5 14 -15 2450
J . Nogue i ra 2435 15 16 +10 2445
J. Boudy 2370 13 14 +10 2380
La posic ión negra se hace Insosten i bl e y pre­
G. Estévez 2345 12.5 15.5 +30 2375
sionados por el ti empo no encuentran mejores -30
A. Ri vera 2275 10 7 ·2245
respuestas. las bl ancas i ntentaban T3R-3A .
J. R. Cór doba 2260 10 9 -10 2250

24.P5T, PxP; 25.C4T, L. Si e i ro 2255 10 10 o 2255

R. Frómeta 2235 9.5 8.5 -10 2225
Golpe defin itivo. las negras se derrumban
ante tan inesperado y contundente ataque. J . M. B ravo y N . Peña no aparecen en la l i sta
porque su l abor estuvo por debajo de la reque­
25 . . , CxCR; 26.PxC, D4C: 27.P4A, A3C; rida para e!lo.

MAS VICTORIAS: ALGUNAS APERTURAS Y DEFENSAS

UTILIZADAS Y SUS RESULTADOS
J. Nogueira 11
Victoria de Victoria de
G. Estévez 11 las piezas las piezas
A. Barreras 9 blancas negras Tablas Total

Def. Siciliana 15 13 23 31
MAS TABLAS:
Ruy López 3 2 19 24

Néstor Véliz 15 Def. Francesa 5 12 18

C. Fernández ...... . .. . .. . . . . 15 India del Rey 5 2 8 15

P. J. García .. . . . .. . . . .... . . .. 15 Apertura Inglesa 2 5 7 14

Def. Pire 2 4 4 10
MAS DERROTAS: Apertura Reti 2 3 6 11
Def. Philidor 3 2 3 8
N. Peña . . .. . . . ...... ... . .. . . 14
Def. Grünfeld 1 2 4 7
A. Rivera . . .. . .. ........ . .. . 12
Bononi Moderna 2 2 2 6
D. lbáñez .. .. . . . . .. .. .... .. .. 10
Def. Caro-Khann 2 2 4

Partidas decididas: 107 = 46,32% Apertura Bird 3 4

Partidas tablas 124 = 53,68% Def. Nimzoindia 2 3 5

33
 XV
CAPA BLANCA
IN
MEMORIA M
Cienfuegos, Mayo 20 a Junio 8 de 1979
por Jesús Salazar
C i enfuegos , 1� l i nda ci udad d e l sur, como se
le suel e l l amar, s i rvió u n a vez más de esce­
nario al torneo i nternaci onal Capab l anca i n M e­
morían , en su XV e d i oión .
Desde e l 20 d e mayo hasta e l 8 de ju n io, u n
verdadero fest ival de partidas se real i zaba todos
l os días de juego en los amp l i os salones d e l
Círc u l o Juve n i l Rubén Martínez Vi l l ena.
Ci ncuenta y cinco jugadores de E u ropa, Lati-
34
noamérica y América del N o rte d iv i d i dos en cua­
tro g rupos, h i c i eron l as d e l i c i as de l a afic ión
del todo e l país.
En el grupo Pre m i e r se perf i l aban como l ó­
gicos favoritos para el l u g ar de honor Sveshn i­
kov, gran maestro d e la U R SS, U l f Andersson.
gran m aestro de Suec i a, Larry Christianson .
gran maestro de Estados U n idos y Fori ntos, g ran
maestro de H u ngría. A ú l t i ma hora se supo que
Andersson no pod ía concu rrir, y por é l entró el
maestro i nternacional de M éxico M arce l S i s n i e­
g a. Esto no d i sgustó a n i nguno de l os juga­
dores, puesto q u e el E l o no se alteraba y se
quitaban de encima a un rival tan difíc i l como
Andersson .
Durante más de l a m itad d e l torneo se m an­
tuvo como l íder . Larry Christiansen. segu ido de
cerca por Sve s h n i kov, Yusupov. tam b i é n de l a
U RSS y Fori ntos. Pero a l a al tura de l a octava
ronda tomó el m ando de l as acciones Sveshni­
kov, e i mponerse al día s i gu i ente, en l a reanu­
dación d e part i d as sel l adas. a Christiansen y
acordar tab l as con Vi l e l a. Ya no perdería más
el l id erato, l l egando a tomar u n a ventaj a que l o
convierte en u n a d e l o s ganadores p o r más am­
pl io m argen en J os Capab l anca.
Las ú l ti mas rondas fuer:>n prácticamente para
defi n i r l o s restantes l u g ares. sobre todo el se­
gundo, en cerrad a l ucha entre e l norteamericano
y el húngaro, y el interés adicional que prestaba ronda empatados. Sin embargo Forintos no pudo
el esfuerzo que realizaba Yusupov por lograr sacar más que tablas frente al cubano Amador
una media norma de gran maestro. Esto se vino Rodríguez, en tanto Christiansen se imponía al
abajo cuando perdió categóricamente en la un­ colombiano José A. Gutiérrez.
c!écima ronda con el mexicano Sisniega, de quien
De los cubanos se puede decir que no logra­
hay que decir que comenzó muy mal pero tuvo
ron hacerse justicia. El único que logró repo­
una de las mejores reacciones de este Capablan­
nerse y terminar con un discreto 50 por ciento
ca, logrando incluso ubicarse en un quinto
de efectividad fue Amador Rodríguez, quien con
lugar.
sus 6,5 puntos alcanzó el sexto lugar. La tabla
Christlansen y Forintos llegaron a la última final de posiciones quedó como sigue:

El GM eovl6tlco Evguenl Shveshnlkov, ganador del Grupo El GM norteamericano Larry Chrlstlansen se Mlueft6
Premiar. del segundo puesto.

35
 GRUPO MAESTROS 11
El g rupo M aestros 11 se d i stinguió por lo ce­
rrado de la l ucha entre varios jugadores por l os
primerísi mos l ugare s . Sobre todo al qt.Jedar algo
rezagado e l m aestro i nternac i onal Adel ki s R emón.
y estar i nteresados Lázaro Bueno en s u segunda
media norma y e l dom i n i cano Abreu en s u pri-
mera med i a norma, el diferendo se concretó al
pol aco Skrobek y al colom b i ano Zapata. En l as
ú lti mas rondas Skrobek l evantó l a boga para
super ar por med i o punto a Zapata. Abreu le
ganó al cu bano Ferrera y conq u i stó la media
norma, e n tanto Bueno al canzaba l a segunda
med i a norma al vencer a Adelkis R emón. Schwiep
l og raba med i a norma de maestro de la FIDE.

o o •

o •
1
• o
1
- o . o
-

o o . o o

o • o o
1
o o ..... • oo o o

El tercer lugar correspondió al veterano GM húnpro

..... . o oooc Gyoso Forlntos.

• o o o

..... . oooo·c

..... . oc o o o

o o o o oc
1 •

N..- 8 o 00000 o o

- . o ooo o o o oc

-- Za. - z - ZZZZ - a.a.

���w�w������ww
=

El MN Alberto Barreras alcanzó su primera norma

de Maestro de la FIDE en el Premiar.

37
 GRUPO DE LA SOLIDARIDAD
Por primera vez se confecciona para un Capa­
blanca un grupo con estas características. Juga­
dores de Latinoamérica y el Caribe, con pocas
posibilidades de fogueo en torneos internacio­
nales tuvieron la oportunidad de jugar. Un aje­
drecista del patio, debutante en lides internacio­
nales sorprendó a todos, alcanzando con el triun­
fo de manera inobjetable: Alfredo Bueno. Dos
de los tres maestros internacionales de Cuba.
Asela de Armas y Ana Luisa Carvajal midieron
sus fuerzas. Sin lugar a dudas que pese a que
no pudieron obtener un lugar destacado, ganaron
mucho en experencia, principal objetivo de este
grupo.
A continuación la tabla de posiciones:

GRUPO "SOLIDARIDAD"

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Pts. SB
1. Alfredo Bueno EN Cuba •
o 1 1 9
2. J. R. Córdova EN Cuba • o Blj� 47.25
3. Luis Fuentes E N Cuba 1 • o 1 81j� 46.00
4. Carlos Salvador Ecuador o o • 1 8lj2 41.00
5. Luis Sieiro EN Cuba • 1 o 1 7112
6. Jorge Freyre P. Rico 1 o •
o 1 o 6V2
7 W. Charpentier C. Rica o o o o • o 1 6
8. G. Sewrajsingh A . Hol. o o • o 5
9. Dr. Harold Chan Jamaica o o o o o •
41j2 21.75
10. Gilberto García MN Cuba o o o o o 1 o • 1 4 1j2 20.25
11 . Asela de Armas MI Cuba o 1 o o 1 o o o • o 4
12. Rolando Frómeta EN Cuba o o o o o 1 o o 1 •
o 3 1/:!
13. Ana L. Carvajal MI Cuba o o o o o o o o o • 2

38
 GRUPO PREMIER
E. Sveshnikov U. Bonsh
Defensa Siciliana
1.P4R P4AD 2 .P3AD C3AR 3 .PSA C4D 4 .P4D PxP
S.C3A P3A 6.PxP P3CD 7.A3D ASCj 8 .A2D AxAj
9.DxA C3T 1 O.C3A C ( 3 ) 2A 1 1 .CSCA P3TA
1 2 .C(S)4R 0-0 1 3 .0-0 CxC 1 4 .PxC P4D 1 S .C6Aj
A 1 T 1 6 .TD 1 A C 1 A 1 7 .C4C DS1 1 8 . 0 1 0 P4TA 1 9 .C3A
P3C 20.P4AR C2C 2 1 .P3C 0 1 D 22.P4C P41 23 .T3A
A31 24.A 1 C P4A 2 S . PxPap DxP 26.PxP DS1 27 .PxP
TxP 28.C2C TSC 29 .T( 1 )3 A A 1 C 30. 0 1 A D4C 3 1 .D2A
C4A 32 .AxC PxA 33 .P3TA TS A 34.1xP DxP 3S .13C
1-0
G. Estévez M. Sisniega
India Antigua
1 . P4 R P3AD 2.P4AD P4 R 3 .C3AA P3D 4 .P4D C2D
5.A2 A C AJA 6 .C3A A2A 7.0-0 0-0 8 . D2A T1 A
9.T1 D A 1 A 1 0.ASC P3TA 1 1 .A3A CSC 1 2 .A 1 AD
PxP 1 3 .CxP DST 1 4.AxC DxA 1 S .P3A D3C 1 6 .A3 A
C4A 1 7 .C( 3)2 R A2 D 1 8 . A 1 T P3T 1 9 .P4TD TD 1 D
20.P3CD D3A 2 1 .C4A P3C A 22.D2A P4TR 23.P3T
A3T 24.020 D 1 T 2S.C(4A)2A AxA 26.DxA A 1 A
27.C3A D3A 28.P4A C2D 29.T1 A A P41 30.1D 1 A
R2C 3 1 .C3A C4A 32.C4D C2D 33.C1 D T2 A 34.C2AA
T( 1 ) 1 A 3S .C3A A 1 (; 36.C2D C 1 A 37.C3D A4A
38 .C2A C2D 39.T 1 D C4A 4 0.PSA C2D 4 1 .C(20)4R
AxC 42.CxA D2C 43 .CxP 1-0
39
J. J. Hernández A. Yusupov
Defensa Nimzoindia
1 .P4 D C3AA 2 . P4AD P3 A 3 .C3AD ASC 4 .D2A 0-0
S .C3A P3CD 6 .ASC A2C 7.P3R P3 D 8 .A2 A CD2D
9.0-0 AxCD 1 0.AxC CxA 1 1 .DxA CSA 1 2 .D2A
P4AR 1 3 .C2D D2A 1 4 .P3A C3A 1 S .P4CD P4A
1 6 .PSD P3A 1 7 .PxP AxP 1 8 .TD 1 D A 1 T 1 9 .1A 1 A
TD 1 A 2 0.C 1 A P4D 2 1 .D3C D2AA 22 .PxP AxP
23.D2C PS A 24.C3C PxP 2S .AxP AxA 26 .PxA D3A
27.14 0 C2D 28 .D2A R C4R 29 .T1 - 1 D P3TA 30.T60
D2A 3 1 .16-4 0 T6A 32.C 1 A PSA 33.TxP 1xT 34 .Px1
CxPj 3S.R 1 1 OSA 36 .C3C D3A 37.D2C 17A 38.C2A
OSA 39 .11 CA P4C A 40.11 A A PSC 4 1 .11 D P41A
0-1
A. Barreras J. Fernández
India de Dama
1.P4D C3AR 2 . P4AD P3 A 3 .C3AR P3CD 4 .P3CR
A3T S.D4T A2C 6.A2C P4A 7.0-0 PxP B .CxP AxA
9.AxA A2 R 1 O.A4A 0-0 1 1 .T1 D 0 1 A 1 2 .C3AD P31D
1 3 .C3A D2C 1 4 .A6D AxA 1 S .TxA T1 A 1 6 .D3C T3A
1 7.TD 1 D D2A 1 8 .TxT CxT 1 9 . D3T C41D 20 .P3CD
P4D 2 1 .T1 AD PxP 22 .P4CD C2C 23.PSC 030 24 .D4T
D4A 2S.PxP C3D 26 .T2A P4CD 27.DS1 CASA
28.CxC CxC 29 . P3 R 040 30.C4D C3Dj 3 1 .A 1 C
P4 R 32 .CSA DBDj 33.A2C DxT 34.CxC DS1 3S .D7A
DxP(3) 38 .D7A T1 AA 39 .P4A P3C 0-1
L. Christiansen S. García
Inglesa.

1.P4AD P4AD 2.P3eR e3AR 3.A2e P3A 4.P3D

A2R s.eJAD 0-0 6.P4R eJA 7.eR2R P3TO 8.0-0
T1e 9.P40 PxP 1o.exP P30 11.A3A A20 12.02A
exe 13.Axe P4R 14.A3R P4eO 1S.PxP PxP 16.P3TO
P3T 17.TR1A T2e 18.P3T 01e 19.e2T T1A 20.e4e
T(2)2A 21.TxT OxT 22.R2T 02e 23.A20 AJA
24.T1AO TSA 25.TxT AxT 26.03R A10 27.P4A AJe
28.03AR A2T 29.PxP D3e 30.A3R DxA 31.0x0
AxO 32.Pxe ASO 33.P3C AxPe 34.A1A A7C 35.AxP
AxPT 36.eSO P3e 37.P4e A7A 38.A6A AtA 39.C6(f
A7e 40.e7Dj R1R 41.P5R PxP 42.CxPj R1A 43.C70j
Ate 44.P4T A6A 4S.R3T A60 46.R2e A7R 47.PSe
PxP 48.PxP ASO 49.R3e A6R so.esR AxP S1.ASO
AxP S2.AxPj R2e S3.AxP Axej lf2-lf2

G. Forintos J. A. Gutiérrez

Gambito de Dama

1.P4D e3AR 2.P4AD P3R 3.e3AD P4D 4.e3A

A2R 5.A4A O O 6.P3R P3eD 7.A3D A2e
8.0-0 e3T 9.P3TD P4A 10.D2R PAxP 11.eRxP C4A
12.A2A PxP 13.DxP T1A 14.D2R e4D 15.exc Dxe
16.D4e P4A 17.D3e T3AR 18.P3A T3e 19.02A
A3AR 20.TD1D D7T 21.A1e OSA 22.P4eD ese
23.exe Dxe 24.A2T DxPT 25.AxPj R1T 26.AxT AxA
27 .D2A A3R 28.T6D A1C 29.T1e A4e 30.T30 07T
31.0xD AxO 32.AxA TxA 33.T8Dj A1e 34.T1AD
MI Richard Skroebek, de Polonia, ganador del Maeltroa 11.
1-0

L. Christiansen A ..Vu supov

U. Bonsh A. Rodríguez
India del Rey
1.P4D e3AR 2.C3AR P3eR 3.P3eO A2e 4.A2e 0-0
5.P3R P4A 6.A2R PxP 7.PxP P4D 8.0 0 P3e 9.e020
- 9.P30 PxP 10.PxP T1R 11.A20 P30 12.T1R 01A
C3A 10.C5R A2e H .P4AR P3R 12.A3D D2A 13.P3A
C2R 14.D3A C4A 1S.TD1A TR10 16. T R 1R T01A
17.D3T C3D 18.C(2)3A P3TR 19.A3T e(3A)SR
20.T2A T1R 21.P4A 01D 22.D4T OxO 23.exD A3T
24.C(4)3A A1A 25.A2e TR1D 26.PSAO AxA 27.exA
C4A 28.P4CR C2R 29.T(1)1AD P3A 30.P4e P4eD
3 1.P4TD P3T 32.T1T T1T 33.A3A A2C 34.A1R e3A
35.P3T R 1A 36.T(2)2T T(1T)1A 37.PxP PxP 38.T6T
T2A 39.T6C P4A 40.C(3D)SR AxC 41.PAxA PxP
42.PxP P4C 43.TxP P4T 44.T6e PxP 4S.e20 exe
46.AxC exPD 47.R2C esA 48.A1 A PSD 49.TxP T2R
SO.TxT RxT 51.P5e P6D 52.A4e TSO S3.A3T P7D
54.P6Aj R3R 55.11D TSAD 56.R2A RxP ·s7.T1eo
RSR 58.A4e TBA 59.AxP TxT 60.P7A T8e 61.A3A
Inglesa
1.P4AD P4R 2.e03A eR3A 3.e3A eJA 4.P3eR Ase
S.A2e Axe 6.PGxA 0-0 7.0-0 PSR 8.CSC 02R
13.TxT OxT 14.e4R CxC 1S.Axe A2D 16.0ST P4A
17.A50j A3R 18.0xP AxA 19.0xAj A1T 20.T1R
D3e 2·1.T6R ose 22.P3A 061 23.A4A P3TR 24.04R
04T 2S.OSO 06T 26.04R T1AR 27.TSR TxT 28.0xTj
R2T 29.07A D1A 30.P4e e10 31.050 R1T 32.R2A
020 33.04R DST 34.07R e3A 3S.D8Aj R2T 36.05Aj
R1T 37.08AOj R2T 38.0xPe DxPj 39.R3R e2R
40.0xPA DST 41.R2R eae 42.A20 OSCR 43.0xPD
07ej 44.R3R P4TD 4S.PSA OSej 46.R4R 080
47.A3R PST 48.P6A esT 49.08A P6T SO.A40 07Rj
51.RSD DxPj 52.0xD exD 53.P7A P7T 54.P8A = O
PBT = D 55.05Aj R1C 56.ASA D1Tj 57.R4A 03Tj
58.R4e eaR 59.P4A D8T 60.P40 07ej 61.RST 07Tj
62.RSe D6ej 63.R6A eso 64 D6Rj R1T 65.A6e
.

P6ej 62.R2R T7ej 63.R1D R6D 64.A1R TSe 0-1 esej 1--0

40
 Por vez primera, el Capablanca cuenta con participación
femenina. La MI Asela de Armas se enfrenta al EN Luis
Fuentes.
G. Forintos J. Fernández
Defensa Inglesa
1.P40 P3R 2.P4AO P3eO 3.P4R A2e 4.A30 P4AR
S.PxP AxP 6.05Tj P3e 7.PxPe A2eR S.PxPj R1A
9.e2R AxT 10.ASe eJAR 11.04T eJA 12.e4A
eseo 13.A6e 02R 14.eST e7Aj 1S.Axe OSej
16.e20 exe 17.0-0-0 1-0
A. Rodr-íguez J. A. Gutiérrez
Defensa Siciliana
1.P4R P4AO 2.eR3A P3R 3.P40 PxP 4.exP P3TO
5.A30 eJAO 6.exe .POxe 7.P4AR P4R S.PSA A4A
9.e20 eJA 10.03A 02A 11.e3e A2R 12.A20
P4TO 13.P4TO P3CO 14.0-0 A2e 1S.A3R 0-0
16.R1T TR10 17.02R P4A 1B.e20 A3A 19.P3eO
02e 20.A2A e1R 21.TR1R eJO 22.0ST AJA
23.T3R 02R 24.T3T P3T 2S.T1R TD1e 26.04e R1 A
27.D2R T2e 28.e3A T(2)1e 29.R1C 02e 30.P4eR
T1R 31.03R T01O 32.T3e 02R 33.T2e A4eR
34.CxA Pxe 3S.P4T PxP 36.T2T P3A 37.TxP 02e
38.PSC T20 39.T7T T2AO 40.PxP PxP 41.06Tj T2ej
42.R2T 1-0
G. Estévez U. Bonsh
Indo Benoni
1.P40 eJAR 2.P4AO P3R 3.e3AR P4A 4.PSO PxP
S.PxP P30 6.e3A P3eR 7.P4R A2e S.Ase P3TO
41
9.e20 P4C 10.P4TD PSC 1 1.e(3)1e 0-0 12.A3D
P4TD 13.0-0 C02D 14.C4A A3TD 1S.e(1)20 eJe
16.exe Dxe 17.AxA OxA 18'.P3CD. C2D 19.T1A
P4A 20.C4A PxP 2 1.A'7R T4A 22.AxP ASO 23.A3e
TxPO 24.e3R T4T 2S.e2A 03AR 26.02R 03R
27.T01O e3A 38.CxA PxC 29.TxP OxP 30.T60
T1AR 31.06T T4AR 32.T6R 060 33.06e e20
34.07T T40 3S.T7R T2A 36.TxT RxT 37.P3T P6e
38.07e TSO 39.A4T TSC 40.07A P7e 41.080 OxTj
42.R2T R3R 0-1
A. Barreras M. Sisniega
India del Rey
1.P40 e3AR 2.P4AO P3CR 3.e3AO A2e 4.P4R 0-0
S.P4A P4A 6.PSO P30 7.e3A P3R S.PxP AxP 9.A30
Ase 10.0-0 eJA 11.P3TR Axe 12.0xA P3TO
13.A20 eso 1'4.02A P4eO 1S.R1T T1e 16.P3eO
T2e 17.T01R e20 1B.eso T1R 19.A3A Pse 20.A1T
C3AO 21.PSR PxP 22.PSA eso 23.P6A A1A
24.A4R T2T 2S.P4TR T3R 26.PST P4T 27.PxP PTxP
28.04T A2C 29.C7Rj Txe 30.PxT 01R 31.Axe 1-0
E. Sveshnikov A. Barreras
Defensa de los dos caballos
1.P4R P4R 2.e3AR eJAO 3.A4A C3A 4.P40 PxP
S.PSR P40 6.Aseo CSR 7.CxP A20 S.Axe PxA
9.0-0 A4AO 10.P3AR C4C 1 1.P4AR ASCR 12.0xA
AxCj 13.R 1T CSR 14.C20 C7Aj 15.TxC AxT
16.0xP T 1AR 17.C3A 020 18.05e. P3A 19.05Tj
02A 20.03T 020 21.P6A 02R 22.0STj R1 O 23.PSA
T1e0 24.P3A T1C 2S.P4eA, A1A 26.P4e, PSO
27.07A OxO 28.Px0 T1A 29.PxP TxPC 30.A3T P4A
31.AxT PxA 32.A2C A6A 33.T1A A3T 34.PSC PxP
35.T8Aj A20 36.eSRj 1-0
J. J. Hernández U. Bonsh
India Antigua
1.P40 C3AA 2.P4AO P30 3.e3AO e020 4.P4A P4A
s.PSO e4A 6.P3A P4TO 7.A3A A2A 8.020 CA20
9.P3eA 0-0 10.A2A PST 11.e3T P3AO 12.C2A D4T
13.0-0 C3e 14.T01e PxP 1S.PAxP A20 16.TA1A
TA1A 17.P4CO PxPap 18.PxP OSC 19.02C P3T
20.P4T A1O 21.C30 CxC 22.Axe30 T6T 23.R2C
T(1)1T 24.T2A C1A 2S.C2A C2R 26.A20 03C
27.C3A OSO 28.ASCO A1A 29.e4TO OxO 30.T(2)x0
A4T 31.A1AO ASCO 32.T2AO T4T 33.AxT AxA
34.T7A A1A 3S.A70 AxA 36.TxA 1-0
J. L. Vilela A. Yusupov
Defensa Nimzoindia
1.P40 C3AA 2.P4AO P3A 3.e3AD ASC 4.P3CA P40
S.A2C 0-0 6.e3A PxP 7.0-0 e3A 8.T1A C4D 9.D2A
A2A 1O.P3TO e4T 11.P4A exe 12.Pxe ese 13.T1 e
P4eD 14.A4A A2e 1S.P4TD P3TO 16.P4T P3T
17.T(1e)1D A30 18.esR 02A 19.02A A2T 20.04e
T01O 21.PST A1T 22.e6Cj Pxe 23.PSR AxP 24.TxA
AxA 2S.AxA P4C 26.TxPA 02A 27.A3R C4A 28.Pxe
TxT 29.D4A OxP 0-1
A. Yusupov A. Rodríguez
India del Rey
1.P40 e3AA 2.P4AO P3eA 3.e3AO A2e 4.P4A
P30 S.P3A 0-0 6.Ase P4A 7.PSO P3A 8.020
PxP s:exP A3A 10.e2A Axe 11.PAxA e020 12.e3A
P3TD 13.P4TO 02A 14.A2A PSA 1S.O-O TA1A
16.A1T T01e 17.TA1A P4e 18.PxP PxP 19.P4CO
Px.Pap 20.exP 01D 21.T01C C4A 22.A3R P7C
23.T2A C(3)xPR 24.PxC CxP 2S.01 R 02R 26.A40
AxA 27.exA D3A 28.e6A T6C 29.A3A T6R 30.DxT
e6ej 31.Pxe TxD 32.T(2)xP, P4T 33.T8Cj R2e
34.T1AR PST 3S.PxP OxPj 36.A1C TxA 37.TxT 08Rj
lj2-Y2
G. Estévez L. Christiansen
Defensa Siciliana
1.P4R P4AD 2.C3AR P3D 3.ASCj C3A 4.P4D PxP
S.DxP A2D 6.AxC AxA 7.C3A e3A B.ASC P3R
9.0-0-0 A2R 10.TR1R 0-0 11.R1C T1A 12.020
P4e 13.e4D PSC 14.exA Txe 1S.AxC AxA 16.C2A
D4T 17.C1A TR1A 18.C3C 04A 19.C4D TSA
20.P3AD PxP 21.PxP TxP 22.P4A OxC 0-1
42
L. Christiansen J. J. Hernández
Gambito de Dama
1.P40 P4D 2.P4AO P3R 3.CR3A CR3A 4.C3A A2A
5.A5C 0-0 6.P3R CD2D 7.D2A P3A 8.T1D T1R
9.P3TD P3TD 1O.P3T PxP 11.AxP C4D 12.AxA DxA
13.C4R P4R 14.0-0 PxP 1S.TxP C(2)3A 16.CxCj CxC
17.CSC A3A 18.exA PxC 19.TR10 R1T 20.A2T P4A
21.T(4)20 PSA 22.T6D TD1D 23.020 TxT 24.DxT
OxO 2S.TxD P4TA 26.A7A T4R 27.A6e T40 28.T6R
T8Dj 29.R2T T7D 30.T7R TxPe 31.T7AO C1e 32.T7A
P4A 33.AxPR PsA 34.T8A P6A 3S.A5D T70 36.Axe
P4eR 37.A3Cj R2C 38.T8A 1-0
E. Shveshnikov A. Rodríguez
Defensa Siciliana
1.P4R P4AO 2.P3AO C3AR 3.PSR e4D 4.P4D PxP
S.P3A e3AO 6.PxP P30 7.A4AD P3R 8.0-0 A2R
9.D2R 0-0 1O.C3A PxP 11.PxP CxC 12.PxC P3CD
13.D4R A2e 14.A3D P3e 1S.A6TR T1A 16.T010
D2A 17.04AR TD1D 18.P4TR C4T 19.CSC P4A
20.Ase TxT 21.AxT TxTj 22.RxT OxPA 23.A7Aj R1T
24.A1e A40 2S.PST OSA 26.03e DSCR 27.Dx0
PxO 28.exPA Axe 29.AxA e3A 30.PxP PxP
31.A4AR P4eR 32.A2T A4A 33.AxP R2e 34.A70
ese 3S.P4T C6D 36.R1A ASO 37.P6R A4A 38.A8C
P3T 39.A7A R1A 40.A8D CxP 41.A8A esR 42.AxPT
R1R 43.P7R AxP 44.AxP A10 4S.ASCj R2R 46.AxAj
AxA 47.A2R R2A 48.R3A C3A 49.PST R2C 50.P6Tj
A3C 51.A4A R2T S2.R3R R3e S3.R40 C4T S4.R4A
esA SS.P3C e7e S6. R3A 1-0
A. Vusupov S. García
Defensa Siciliana
1.P4AO P4AD 2.P3CR C3AR 3.A2C P3R 4.C3AA
P3TO S.P40 PxP 6.exP A2R 7.0-0 0-0 8.C3AO
P30 9.P4R T2T 1O.A3R P3eO 11.P4A T2A 12.D2A
A2e 13.P4eA T1A 14.Pse eA20 1S.P4TR 01A
16.PSAR P4R· 17.C3C A1A 18.C2D P4C 19.CSO
Axe 20.PAxA T7A 21.T01e e4A 22.P6A P3e
23.P3e TxP 24.P4e CST 2S.TR1A T7A 26.D1A T6A
27.TxT DxT 28.T3C 07A 29.D1e T1A 30.A3T OxOj
31.TxD T7A 32.A4e C6A 33.T3e P4TR 34.A3T
P4T 3S.PxP C3T 36.A 1A e4A 37.TxP exT 38.Axe
T7T 39.C4A CxP 40.A6A ese 41.A7C e4A 42.A2A
PSA 43.P6T T8Tj 44.A2e T7T 4S.R1A T8Tj 46.A2A
T7Tj 47.e2D R2T 48.P7T P6A 49.AxP exA
SO.P8T= D TxD S1.AxT e4A 52.R3A 1-0

Lázaro Bueno logró vencer su segunda norma de MI.
GRUPO MAESTROS 1
M. González L. Ortega
Defensa Siciliana
í .P4R P4AD 2.C3AR P3D 3.P4D PxP 4.CxP C3AR
5.C3AD P3TD 6.ASCR P3R 7.P4A P4CD 8.PSR PxP
B.PxP D2A 1O.D2R CR2D 11.0-0-0 A2e 12.D4e
D3C 13.A2R CxP 14.D3T C(1)2D 1S.AST P3C
16.A3A AxA 17.CxA A2C 18.CxC CxC 19.C4R
0-0 20.C6Aj AxC 21.AxA CSA 22.T3D P4TR
23.P4CR P4R 24.T1A PSR 2S.T3CR P6R 26.PxP P7R
27.PxP PxT = Dj 28.DxD DJR 29.T3TR PxP 30.T8Tj
R2A 31.A3Aj R2R 32.A4Cj C3D 33.AxCj DxA
34.01Rj R1D 3S.D4Tj R2A 36.T7Tj R3C Las blan­
cas pierden por tiempo 0-1
M. Andrés
Ruy López
1.P4R P4R 2.C3AR C3AD 3.ASC C3A 4.0-0 CxP
5.P4D A2R 6.D2R C3D 7.AxC PexA 8.PxP C2C
9.C4D 0-0 10.CSA P4D 11.PxPap AxP 12.D3A A4R
13.C3C 040 14.D2R C3D 1S.T1R ASO 16.P3A A3A
11.CST A1D 18.C2D P3C 19.C4AR D4AR 20.e1A
A2R 21.C3C D3A 22.A3R T1R 23.TD1D T1e 24.eJD
P4TR _2S.CSAD ASC 26.P3A A1A 27.D2AR PST
28.C(3)4R D2C 29.A4D D1A 30.C6Aj AxC J1.AxA
TxTj 32.DxT D3T 33.C4R A3R 34.ASC D1T JS.C6Aj
R1A 36.P3CD P6T 37.D5R T4C 38.C7Dj R1C
39.C6Aj R1A 49.C7Dj R1C 41.C6Aj Y2-lf2
R. Huerta D. Verduga
India del Rey
1.P4D CR3A 2.P4AD P4A J.PSD PJ R 4.PJAR PxP
S.PxP P3D 6.P4R P3eR 7.C2R A2e a.e(2)JA 0-0
9.ASCR C3T 10.020 C2A 11.P4TD T1e 12.A2R PJC
13.C3T P3TR 14.A3R T1R 1S.O-O R2T 16.TD1C A2C
17.A2A C2D 18.C(3T)SC AxC 19.PxA exC 20.AxC
T2R 21.A4T P3A 22.A3C C4R 23.P4AR C2A 24.AJD
PSA 2S. �2A D2A 26.TD1D R1C 27.TR1R T(1)1R
28.P4T A1A 29.R2T P4TR 30.PSR A4A 31.AxA PxA
32.PxPA TxT 33.TxT 020 34.Txlj DxT 3S.D4D DxP
36.D3R 020 37.D2R C3T 38.DxPT CSCj 39.R3T
P4T 40.D6Cj R1A 41.P7A DxP 42.DxPj R2C 43.D6A
PST 44.DxPT DxP 4S.D7Tj R1C 46.D8Cj R2T
47.D7Aj R1C 48.DxPC D6D 49.PST R2T SO.R4T DxP
.
S1.D6Cj R1T S2.DxP C6R S3.D8Aj R2T S4.D7Aj
R1T SS.D8Rj R2C S6.D6Cj R1A S7.A2A DSD SS.AxC
DxA S9.D6Aj R1C 1-0
K. Frey M. González
India de Dama
1.P4D e3AR 2.P4AD P4A 3.PJR P3R 4.eRJA PJeO
S.AJD A2C 6.0-0 A2R 7.CJA 0-0 8.PJCD P40
9.A2C CD2D 10.02R T1R 11.TD1A PJTD 12.PxPD
PRxP 1J.ASA A30 14.TR10 e1A 1S.PxP AxP
16.C4TD AJO 17.A4D C(1)2D 18.02C 02R 19.01T
P4eO 20.eJA C4R 21.CxC AxC 22.C2R PJC
2J.AxA DxA 24.0x0 TxD 2S.A3T T2R 26.T2A PSC
27.P3CR CSR 28.A2C P4TO 29.T40 T1O JO.AxC
TxA J1.T10 A1A J2.C40 PST 33.PxP A20 J4.P5T
AST 3S.CJC PSO 36.T4A AxC J7.PxA T1 T
38.T(4)xPO T4R J9.T80j TxT 40.TxTj R2e 41.P6T
T4T 42.T8T T6T 43.P7T P4T 44.P4R 1--0
L. Ortega J. M. Cruz Lima
Inglesa
1.P4AO PJR 2.P4R P4AD J.CJAD eJAO 4.PJCR
PJO 5.CR2R DJe 6.A2C A2R 7.0-0 C3A 8.P30
K. Frey
0-0 9.P4A eso 1O.P3TR CxCj 11.0xC T1R 12.P4CR
C20 1J.A3R AJA 14.T2A ASO 1S.T01AR C1A
16.PSR AxC 17.PxA A20 18.P40 A3A 1�.PSD PRxP
20.PAxP AST 21.P6R PxP 22.PxP CxP 23.P5A A4C
43
24.P4A CSD 25.A5Dj R1T 26.030 A3A 27.P6A
AxA 28.PxPj RxP 29.PxA T2R 30.A6Tj RxA 31.02Dj
1-0
M. Andrés R. Huerta
Defensa Francesa
1.P4R P3R 2.P40 P40 3.C2D e3AR 4.P5R
CR2D 5.P4AR P4AO 6.e(2)3A C3AO 7.P3A 04T
8.A3R P3eD 9.C2R A2R 10.P3TD PSA 11.P4eR
C1A 12.A3T 03T 13.P5A D2C 14.C4A e41 1s.es1
T1eR 16.A5C AxA 17.exA P3TR 18.e3A A20
19.PSC 0-0-0 20.PxPT PxP 21.e6A T11 22.e41
R1e 23.051 A1A 24.0-0 D2R 2S.R11 e21 26.exe
TxC 27.P6A 02A 28.T1eR T:20 29;18e T1D 30.17e
TxT 31.PxT T1e 32.DxPT e2C 33.11AR D2R 34.06A
OxD 3S.Px0 e30 36.e3A R2A 37.esA A2D 38.e4e
CSR 39.e6T 1-0
O. Trujillo l. Ortega
Indo Benoni
1.P4D C3AR 2.P4AO P3R 3.e3AR P4A 4.PSO PxP
5.PxP P3D 6.e3A P3eR 7.C20 e020 8.e4A e3e
9.CxC OxC 10.P4R A2e 11.A2R 0-0 12.0-0 A20
13.02A T01R 14.A3R ese 1S.Axe AxA 16.P3A
A20 17.P3CR P4A 18.R2e 03T 19.12A P4eO
20.030 PSAO 21.02A PSC 22.e2R PxP 23.PxP Tx1
24.AxT P6A 2S.PxP A4A 26.020 AxPj 27.R1e 060
28.0x0 AxO 29.C4A AxP 30.11O ASA 31.AxP AxP1
32.R2A A6C 33.T1AO ASA 34.e6R AxP 3S.e4D
ASA 36.C6A P6C 37.A40 P7e 38.T1e AxA 30.exA
T1C 0-1
M. González J. C. Díaz
Defensa Siciliana
1.P4R P4AO 2.C3AR e3AO 3.P4D PxP 4.exP e3A
s.e3AO P3R 6.P3eR P31D 7.A2e D2A 8.0-0 P3D
9.e3C A2R 1O.P410 P3eD 11.A3R 11eo 12.P31
C41D 13.e40 0-0 14.R21 T1D 15.P4A P4R 16.e4-2R
A2e 17.01R A3A 18.PxP PxP 19.P4eR 02e 20.e3e
CSA 21.A1A e1R 22.eso AST 23.P3e e(S)3D
24.P4A P4eO 2S.PTxP PxP 26.D3A PxP 27.PxP Axej
28.RxA TD1A 29.0xP exPA 30.e7Rj R1A 31.D3A
DxC 32.DxC C30 33.03e T1eo 34.03R D4Rj
3S.04A Dx1 36.PSR AxA 37.RxA C'71j 38.12A D40j
0-1
O. Trujillo D. Verduga
Indo Benoni
1.P40 P3CR 2.P4AD A2C 3.C3AO e3AR 4.P4R
0-0 s.e3A P4A 6.PSO P3D 7.A2R P3R 8.0-0 PxP
9.PAxP ASC 10.P3TR AxC 11.AxA P3TD 12.P4TD
C020 13.A4A 02R 14.P5T T01A 1S.A3e PSA
44
16.T4T TR1R 17.11R C4R 18.A2R C(3)20 19.T4C
01D 2Q.1xP OxP 21.P4A e4A 22.Pxe exT 23.PxP
CxP 24.A4e Axe 2S.PxA exP 26.Ax1 DxPA 27.P60
1-0
GRUPO MAESTROS 11
A. Remón P. Canalejo
Gambito Dama Aceptado
1.P4D P4D 2.P4AD PxP 3.e3AR e3AR 4.P3R Ase
S.AxP P3R 6.C3A e020 7.0-0 A3D 8.P4R P4R
9.PSD 0-0 1O.A2R e4A 11.e20 AxA 12.DxA 020
13.P3A es1 14.e4A A4Aj 1S.R11 1R1R 16.exC
Dxe 17.P3eD D3T 18.A2e 1010 19.1010 e4T
20.P3e DxP 21.111 DxP 22.1R1eD P4CO 23.CxP
06R 24.0xD AxD 2S.e6A T11 26.T6T e3A 27.AxC
PxA 28.1xPe R2e 29.R2e A3e 30.T4e A4A 31.14A
A3e 32.P4A P4T 33.R3A PS1 34.P4e P61 3S.T(4)4T
A8e 36.111 A3e 37.11R P4A 38.PexP R2T 39.PSR
T1eR 40.T2R T8C 41.131 T8A 42.P6A A4A 43.130
TSA 44.R4C 1-0
A. Remón A. Zapata
Defensa Benoni
1.P40 e3AR 2.P4AO P4A 3.PSO P4R 4.C3AO P30
5.P4R P3eR 6.P3CR A2C 7.A31 AxA 8.CxA 0-0
9.0-0 P310 10.02R C1R 11.11e e20 12.P3T T1C
13.A3R P31 14.P4CD 01A 1S.TR1A R21 16.P3A
P3e 17.e2A P4A 18.e3D e(1)3A 19.PCxP PexP
20.Tx1 exT 21.PxP PxP 22.02AD R11 23.11e e4T
24.e1R e20 2S.e2e 01R 26.C4TR PSR 27.P4A
H1C 28.e1D 01A 29.041 e1C 30.03e e3AR
31.D7e OxO 32.1xD e(3)2D 33.R2C ASO 34.A20
R2C 35.C3R AxC 36.AxA R3A 37.A2D 12A 38.A3Aj
R2R 39.A5T R3A 40.A7A T1A 41.AxP 11R 42.R2A
1-0
R. Skroebek C. A. Fernández
Defensa Húngara
1.P4R P4R 2.e3AR e3AD 3.A4A A2R 4.P40 PxP
s.exP P30 6.0-0 e3A 7.e3AO 0-0 8.P3TR 11R
9.T1R A2D 10.P3eD A1AR 11.A2e e4R 12.A1AR
P3A 13.P4A C3e 14.D3A P4e 1S.TD10 PSe 16.C1e
041 17.e2D 04A 18.R11 D41R 19.P5A e4R 20.04A
C3-Se 21.R1e 031 22.D3e e3A 23.A1A e41
24.02A OSA 2S.OxD exD 26.e4A exe 27.ARxC
C41 28.e3A C3A 29.PSR PxP 30.CxP A4Aj 31.R1A
T2R 32.P4e P3TR 33.A2e A1R 34.P41R R11 35.A1A
A3e 36.PSe PxP 37.PxP e2T 38.P6A PxP 39.PxP
CxP 40.ASC R2C 41.AxCj RxA 42.C4Cj R4C 43.TxT
RxC 44:AxP AxA 45.1xA T1 T 1-0
 L. Bueno R. Skroebek
Defensa Siciliana
1.P4R P4AO 2.C3AA P3A 3.P40 PxP 4.CxP C3AR
5.C3AO e3A 6.C4-se P30 7.A4AR P4R 8.ASC P3TO
9.C3T P4CO 10.Axe PxA 11.eso P4A 12.P3AO
A2CA 13.PxP AxP 14.C2A 0-0 1S.C(2)3A A20
16.P4CR PSA 17.P4TR e4A' 18.A2A T1A 19.02A
C6Dj 20.A1A C4A 21.R2C P4TO 22.T01CA T1C
23.020 A1T 24.A1A T4R 2S.PSC A3R 26.C4AA PSC
27.P4A P6C 28.P3T CST 29.CST A1AA 30.e6A C3C
31.P4A PxPap 32.030 PxAj 33.R1R A4A 34.exA
T3R 3S.C7R TxC3A 36.PxT AxC .37.T7C 1--0
A. Zapata A. Campos
Defensa Caro-Kann
1.P4R P3AO 2.P40 P4D 3.C3AD PxP 4.CxP C3AA
5.CxCj PRxC 6.A4AO D2Rj 7.D2R A3R 8.A3D C20
9.C3A P3eR 10.0-0 A2C 11.P4A 030 12.PSO PxP
13.PxP DxP 14.T1D 04AO 1S.ASeD T1O 16.A3A
D2R 17.A4AA 0-0 18.A6D D1R 19.C4D P3TD
20.AxT AxA 21.exA Pxe 22.A4A R2A 23.P4A
P4CO 24.A3C C4A 2S.A2A TxT 26.TxT P4TO 27.020
D1T 28.080 D2T 29.R1T PST JO.P4CD PxPap
31.AxP D6T 32.P3T DSC 33.040 DxD 34.TxD CxA
3S.PxC PSC 36.P3e P4e 37.PxP PxP 38.A2C A3A
39.R3A P4T 40.R4R Las negras pierden por
ti emp o 1--0
B. Ferrera A. Villarreal
Inglesa
1.P4AO C3AA 2.e3AD P3eA 3.P3eR A2C 4.A2C
P4A S.P3R 0-0 6.C1-2A C3A 7.0-0 P3C 8.P4D PxP
9.PxP A2C 10.PSO C4A 11.P3C P3D 12.A2C 020
13.020 P4TA 14.C40 C4-SC 1S.P4A T01A 16.P3TA
C3T 17.PSAR CxP 18.CxC PxC 19.DSC A1A 20.G4A
PxC 21.TxC P4R 22.T01AR D2R 23.AAxP 020
24.P4CA 1--0
J. Schwiep A. Valdés
Defensa Benoni
1.P40 C3AA 2.P4AD P4A 3.PSO P4A 4.C03A P3D
5.P4A P3CA 6.P4A PxP 7.AxP C4T 8.A3A P4A 9.PxP
AxP 10.A2R 02A 11.020 C3AA 12.C3A A2C 13.0-0
0-0 14.TD1A CSC 15.ASC D2AO 16.P3TA C3AR
17.A3D AxA 18.DxA CQ20 19.CSC 03C 20.T6R
C1 R 21.A7A P3TO 22.CxPO C2A 23.AxT CxA
24.C8A OxPC 25.C7Aj A1T 26.T2A 03A 27.CSA
1--0
45
C. A. Fernández G. Lebredo
Defensa Siciliana
1.P4R P4AO 2.C3AA P3R 3.P30 C3AO 4.P3CR
P3CR S.A2C A2C 6.0-0 CR2A 7 .P3A P4R 8.CD20
0-0 9.P3TO P4TD 1O.P4TO P3D 11.C4A P3T 12.C1A
A3R 13.P4A PxP 14.AxP C4R 1S.CxC PxC 16.A3R
D2A 17.020 R2T 18.02AR T01A 19.C2A P4A
20.020 T01D 21.C3T P3C 22.P4A 020 23.TR1D
C3A 24.eSC ese 2S.A1A 02AR 26.02R PSA 0-1
P. Canalejo J. Schwiep
Defensa Siciliana
1.P4A P4AO 2.C3AA P30 3.P40 PxP 4.CxP C3AR
S.C3AD P3TD 6.A2R P3CR 7.0-0 A2C 8.C3C 0-0
9.A3R P4CD 1O.P3TO A2C 11.P3A CD20 12.01A
T1A 13.D2A C4A 14.TA1D D2A 15.A1T CSA 16.AxC
OxA 17.CST 02A 1B.exA DxC 19.02A T2A 20.T2D
TR1A 21.TD1D P3T 22.P4TD PSC 23.CSD CxC
24.Pxe AxP 2S.AxP P6e 26.PxP ABA 27.TxA TxTj
28.T1D T(1)7A 0-1
J D. Abreu G. Lebredo
D�fensa Siciliana
1.P4A P4AO 2.C3AR P3R 3.P40 PxP 4.CxP P3TD
S.A30 C3AR 6.0-0 P3D 7.P4AO A2R 8.C3AO P3CD
9.02A A2C 1O.P4A 0-0 11.PSAA C3A 12.A3A CxC
13.AxC P4A 14.A3A P4CD 15.PxP PxP 16.CxP CxP
17.P4TO C3A 18.A2AR 020 19.TR10 C4D 20.A3C
C3A 21.A4AO D3A 22.TD1A DSR 23.CxP Axe
24.TxA TxP 2S.OxD AxD 26.AxP CSC 27.A4A AxPA
28.P3T e3A 29.T6A ASR 30.T7A A40 31.ASO T1R
32.ASC T(S)SR 33.AxT CxA 34.T8A P3C 35.T1-2Á
R2C 36.A3C C3A 37.T80 A3R 38.A2A C4T 39.T40
T4R 40.P4CA C3A 41.T4AA P4C 42.TxC 1--0
GRUPO DE LA SOLIDARIDAD
G. García A. Bueno
Inglesa
1.P4AD P4R 2.CD3A CAJA 3.C3A C3A 4.P40 PxP
S.CxP ASC 6.030 0-0 7.ASC 02R 8.0-0-0 C4R
9.D2A AxC 10.0xA P3D 11.P3A P3TA 12.A20 P40
13.P4CR P4A 14.C2A PSO 1S.D3C A3A 16.C3T
C3-2D 17.P3T P3T 18.DxP CxP 19.CxC AxC 20.P3C
A3R 21.A4A 03A 22.A6D TR10 23.A7A T1R
24.P4A P6D 2S.R1C TD1 C 26.AxT TxA 27.0xP AxP
28.DxD A7Aj 29.R1T PxD 30.A2C AxT 31.TxA PxP
32.T1R TSC 33.TxP TxP 34.T2AO R1A 3S.A6A C4R
36.TxP T8Aj 0-1
 J. Rodríguez Córdova Asela de Armas

Defensa Pire

1.P4R P3CR 2.P40 A2C 3.C03A P3D 4.CR2R C03A

5.A3R P3TO 6.020 P4CO 7.P3A C4T 8.C3C P3AO
9.A2R A20 10.0-0 P4T 11.C1T PST 12.C2A C2C
13.P3TO 02A 14.P4A C3T 15.P3T C1C 16.PSR C3T
17.C(3)4A P40 18.CSC P3A 19.C3A C4A 20.A30
C10 21.TR1R R2A 22.C4C C2C 23.A2A T2TA
24.C3R T(1)1T �S.CxC PxC 26.T2A P4A 27.P3A·
PSA 28.A2A P3A 29.T(1 )1A T3T 30.03R PxP
31.POxP A1C 32.07T A1AA 33.DxP C4A 34.AxC
AxAj 35.C40 A2T 36.P4T PSC 37.R2T AxC 38.PxA
P6C 39.A10 A3A 40.PST T1CO 41.T3A T4C 42.AxP
TxP 43.AxP TxO 44.AxT 03C 45.A8A OxPO
46.T3AO OxPj 47.R1T 07A 48.T1CA A4C 49.T7Aj
A1T 0-1

A. L. Carbajal R. Frómeta

Defensa Siciliana

1.P4A P4AO 2.C3AA P30 3.P40 PxP 4.CxP C3AR

5.C3AO P3TO 6.P4TO P4R 7.C3C A3A a.ASC C020
9.A30 A2A 10.0-0 P3T 11.A4T P4CA 12.A3C P4TR
13.P3T PST 14.A2T T1CA 15.A2A PSC 16.PxP CxP
17.C2D C(2)3A 18.C3A C4T 19.C50 T1A 20.P4C
AxC 21.PxA C6C 22.PxC 03Cj 23.A1T PxP 24.AxP
T6A 25.A30 PSA 26.C2T CxC 27.AxC PxA 28.03A
Asala de Armas T2C 29.PxP OSO 30.T01A OxP60 31.TxT 1-0

1/A/ PALABRA�.-

46
EL
CUADRADO
ERRANTE
Por B. Veronkov
Con la regla del cuadrado están familiarizados
hasta los princ i piantes. La geometría m i s ma del
tablero de ajedrez permite resolver rápidamente
el interrogante : ¿detendrá el rey al peón solitario
que avanza hac i a la cas i l l a de su coronación?
El asunto se complica cuando los peones pa­
sados son dos. H ace algunos años, al analizar
mi partida con uno de l os maestroc expertos ,
menc ioné de pas o : "Así no se puede jugar: re­
sulta un " cuadrado errante " m a l o . Mi adver­
sario me m i ró i nterrogativamente y p rosig uió
contando " con los dedo s " si el rey pararía a
ambos peones o no. Estaba v i s to que la regla
del "cuadrado errante" l e era desconocida.
¿Y qué es el cuadrado errante?
He aquí una pos ición que pudo hab�rse pro­
ducido en la partida Averbach v. Bebchuk (Mos­
cú, 1 964) :
Después de la ruptura en el flanco rey, el mo­
narca neg ro frenó l os peones pasados blancos,
m i entras que l os peones negros tratan de llegar
a dama . Parecería que la situación fuese aguda,
pero de repente . . .
47
Después de 1.R4R!, PSC, el rey blanco retro­
cede: 2.R3D!, y ambos peones negros están per­
didos. Por ejemplo: 2 ... , P6C; 3.R3A, PSR;
4.RxP, P&R; 5.R3A y el rey se halla dentro del
cuadrado (el habitual).
Supongo que el conocimiento de la regla del
"cuadrado errante" hubiera facilitado al maestro
el cálculo de las variantes.
¿En qué consiste pues la razón de esa regla?
El conocido analista y finalista A. Studenezky es­
cribió: "Si el cuadrado común de dos peones
pasados y separados, que avazan Independiente­
mente, está sobre la octava horizontal del tablero
o sale de los límites de éste, el rey contrario
no puede oponerse a la coronación." Es fácil de
observar que en el primer ejemplo el "cuadrado
errante " se encuentra dentro de los límites 4CD-
4 R-7R-7CD (para las ne g ra s ) y como no ha alcan­
zado e l extremo del tabler�. los peones negros
son frenados.
Basta, s i n embarg o , desplazar la pos ición del
rey blanco y de los peones negros una horizzon­
ta l más adelante, para que e l resu ltado de la
lucha varíe.
Los peones pasan: 1.R3R, P6C; 2.R2D, PIR+,
o 1.R2A, P&R; 2.R3D, P6C, etc.
Ya es tiempo de dar la definición:
El ..cuadrado erránte" es determinado por el
cuadrado común de ambos peones libres alsl•
dos, ubicados sobre una misma horizontal, y
cambia su �¡M»Sición con el avance de los peones.
·Utilizando el "cuadrado errante", se puede,
sin mayor esfuerzo, evaluar las peripecias del
siguiente final.
(Continúa en la página 50)
-1980
48
 UNA INICIATIVA DE RADIO REBELDE
LA JORNADA NACIONAL
"JOSE RAUL CAPABLANCA11
1979-1980
•
UNA EXHORTACION A O RGANIZACIONES,
ORGANISMOS Y AJEDRECISTAS DE CUBA
Rad io Rebelde, que ha ofrec ido s i emp re su
concurso a l as act i v idades ajedrecísti cas de l a
Federación Cuba ra de Aj edrez y d e l IND E R , de
los afi c i onados de todo el país, l a n za l a i n ic i ativa
de l l evar a cabo la J ornada Nac i on a l " J osé Raú l
Capablanca", d e l 19 de noviembre de 1979 a l 19
de novie.m b re de 1980.
Nuestro más g rande y p rest i g i oso ta l e nto aje­
drecístico nació un 19 de noviembre. El a l canzó
el gal ardón más p rec iado en el m undo, el
Campeonato Mun d i a l de Ajedrez.
Capabl anca fue un ta l e nto, fuera de su am­
bi ente; genial personal mente . Se i mpuso a los
factores negativos existentes en Cuba para la
práctica y el desarro l l o d e l aj ed rez y dio a n ues­
tra Patria l aurel es i mpe recederos , h i stóricos .
Capabl anca s ufrió l a apatía y la represal ia
ofic i a l gubernamental de su época y tam b i é n l a
negac i ó n monetar i a d e l as c l ases d o m i nantes
para poder reun i r l os fondos necesa rios y l uchar
por recuperar e l Campeonato Mun d i a l de Aj ed rez.
Capabla nca -contra los d i ctados ofic i a l es­
aceptó romper el a i s l am i ento cul tura l y deportivo
del naci ente Estado Soc i a l i sta, la U RSS. Sus
v.i sitas reiteradas a la U n ió n Sov i ética y s us cri­
terios sobre el naciente Estado Obrero y Cam­
pesino, son d emostración de su actitud personal
como ajedrec ista, a m i go de l a U n i ó n Soviética.
Hoy el ajedrez en C uba se ha desarro l l ad o como
producto de l a R evo l uc i ó n . E l Comandante Ernesto
"Che" G uevara , fundador de R ad i o Rebe lde, fue
un i mpul sor de la p rácti ca del ajed rez mas ivo en
nuestro pue b l o , destacando as í esta faceta de su
vida de revo l ucionario i nteg ra l . El " Ch e " d ij o que
tendríamos g randes maestros producto de la Re­
vol ución y esa p rofec ía se ha cum p l ido, a l lograr
ya 5 títul os de esta catego r ía .
Rad i o Rebelde, s i g u i endo l as trad i c i ones del
"Che" ha mante n i do d urante años una perma­
nente d i vulgaci ó n y apoyo a l a p rácti ca del aje­
drez masivo en n uestro pa ís .
49
Radio Rebe lde l a n za la i n i ci ativa de l l e�a r a
cabo la JORNADA NACIONAL .. JOSE RAUL
CAPABLANCA", desde el 19 de noviem b re de
1979 al 19 de nov i embre de 1980, mes y d ía que
marca el nac i m i ento de n uestro gen i o ajedrecís­
t i co m und i a l .
Exh o rtamos a Organ i smos y Organ i zaciones; a
todos l o s ajedreci stas del p a ís, a desarro l lar ma­
sivamente esta Jornada, que puede y debe con­
s i sti r en:
1. Que cada cubano que sabe j ugar ajedrez en­
señe en ese período de- un año a dos personas
e l j uego-c i encia .
2 . Desarro l l a r en todo el país una gestión para
establecer " A reas de Ajedrez de Puebl o "
d o n d e en porta les, l ug a res púb l i cos, l ocales
de Organismos y Org a n i zaciones, se pongan
mesas con tab l e ros y piezas y se p ractique
el ajedrez.
3. Que aficionados al ajedrez, vol untariamente .
i mpulsen y atiendan áreas donde se p ractique
el ajed rez por p ioneros . esco l ares y adultos
en todos los p ue b los d e l país .
4. Desarro l l a r d urante el año encuentros entre
centros de trabaj o , s i m ultáneas , o rganización
de campeonatos en puebl os y m un i c i p ios .
etcétera.
Tenemos la seg uridad del entus iasmo y la ca­
pacidad movi l i zativa de l os afi c i onados ajedre­
c i stas de todo el país. C i entos de vol untarios
ofrecerán su concurso a esta Jornada.
Las Orga n i zaciones de masas , lo s Organi smos
p restarán su ayuda y concurso práctico a l éxi to
de la Jornada.
Dirección de RADIO REBELDE
Noviembre de 1979.
 Volvamos a la posición del diagrama: después
de 1 R4A; 2.PxP, RxP, fácilmente ganaban ...
las negras!

Un buen ejemplo de estudio sobre el tema

"cuadrado errante" es el final de la partida Stolz
v. Nimzovich (Berlín, 1928).

Siguió 1 . . , PSA ! ; 2.PxP + , R3D!!

Los peones negros forman el "cuadrado erran­

te" que se asienta sobre la octava horizontal, lo
que significa que llegan a dama por sus propios
medios, sin ayuda del rey.

Cierto es que los peones blancos también

pueden formar semejante cuadrado y su lado
superior se hallará inclusive fuera de los límites
del tablero, pero, lamentablemente, se hallan re­
trasados en su movimiento con respecto a los
peones adversarios.
la posición corresponde a la partida Stahlberg
las negras ganaron con facilidad: 3.PST, P&C;
v. Tartakower, disputada en el año 1934 en París.
4 ,P6T, R2A ! ; 5.R2R, P6D + ( también puede ju­
Las bfancas acaban de jugar 1.P4A. la res­ garse 5 . P7C); 6.RxP, P7C; 7.R4R , PBC=D, y
puesta 1 . . , PxP?, después de 2.P4T!, trajo -apa­ algunas jugadas después las negras se rindieron.
rejada la formación del "cuadrado errante" 4D-
El tema del "cuadrado errante'' también ha
4TR-8TR-8D, coincidente con el extremo del ta­
sido desarrollado en la composición ajedrecís­
blero. . . Tartakower intentó crear contrajuego
tica.
en el flanco dama jugando 2... , P4T; 3.PST, PST.
Ahora, según lo señalara l. Turne, las blancas Juegan las blancas y hacen tablas.
pudieron haber ganado de inmediato mediante
4.P6T, PxP; 5.P5D+. AJA; 6.P6D, P6T; 7.P7D, R2R;
8.P7C. Por su parte, la continuación escogida en
la partida, 4.R2D, también condujo al triunfo de
las blancas: 4. ., P4C ( . .. , P6T; 5.R2A!);
S.PSD + , R2D; 6.P6T! (un error hubiera sido
6.R3A?, P6T; 7.P6T, PSC+; 8.R2A, P6C+; 9.R1C,
P7T + ; 10.R1T, P6A; 11.PxP, P7A; y ganan las
negras!); 6 . .. , P&T; 7.R2A, PSC (el peon llega a
SC sin jaque); B.PxP, P6C + ; 9.R1C ! , P7T + ;
10.R1T, P&A; 11.PBC(D).

La solución de este problema de G. Herberg

("Schach-Echo", 1961 ), dada sin comentarios, a
primera vista superficial parace una burla al sen­
tido �omún: 1.R6A ! , R1C; 2.P3A ! , R1A; 3.P4A,
P3D; 4.PSA. ¿ i Tablas!?

Trataremos de descifrar lasolución. Ante todo,

la jugada natural 1.R6C, después de 1 P4D!:
2.R5A, P4T!, conduce aun "cuadrado errante" ga­
nador para los peones negros. De manera, pues,
1.R6AI

50
 Ahora ias negras no pueden avanzar ninguno 2.P3A!!
de los dos peones: 1 P40; 2.R5R, P4T; 3.RxP,
PST; 4.R4R: ó 1 P4T; 2.R5C, P40: 3.RxP, PSO; ¡Esto sí que es una jugada! Los peones negros
4.R4C, y el rey alcanza a ubicarse "dentro del otra vez no se pueden mover: 2 . . , P4T; 3,P4A!,
cuadrado" del peón sobreviviente. R1A; 4.R5C, P40; S.RxP, PSO; 6.R4C, P60; 7.R3A
(he aquí el porqué de 3.P4A). ó 2 . . , P40; 3.R7R!,
También es débil 1 . • R1R; 2.R7C, R2R; 3.P4A, PSO; 4.P4A, P60; S.PSA, P70, 6.P6A, PBD =O;
R3R: 4.R6C! 7.P7A+. R2T: 8.P8A=D, OBR+; 9.R70, cvn un
Sólo
resta 1 . , R 1 C! Jugado con el fin de. final de damas tablas.
si 2.R7R, proseguir 2 . R2C; 3.P4A. R3C y el Por consiguiente, el rey negro debe retirarse
peón 20 qÚita la salvadora casilla 3R. Las blan­ a 2. R1A.
cas no pueden jugar 2.P4A? debido a 2 . R1A;
3.PSA, P30!. y se produce zugswang: 4.R6C, P4D! Y ahora, después de 3.P4A!, PJD; 4.PSA!, las
ó 4.R6R, P4T! que están en zugzwang son las negras: ¡tablas!

- -

CONCURSO DE CAPACIDAD AJEDRECISTICA

MISCELANEA AJEDRECISTICA

PRUEBA DE CAPACIDAD GENERAL EN AJEDREZ

l. Se admitirán respuestas a las pruebas aparecidas en la sec­

ción "Miscelánea Ajedrecística", de los números del Boletín
correspondientes al año 1979 y hasta el mes de septiembre
de 1980.

2. Como un estímulo de Radio Rebelde a los participantes, otor­

gará entre los mismos, los siguientes premios:

1 er. Lugar (Mayor' acumulador de puntos)

1 Juego de Ajedrez Magnético
1 Cuadro con cristal con "Che" jugando ajedrez
1 Cuadro con cristal de José R. Capablanca
1 Diploma de Capacidad A¡edrecística GRADO A

De 2° a 5° lugar
Iguales premios al primero, con excepción del
¡uego magnético.

Del 6 al 20 lugares
Diplomas de Capacidad A¡edrecística GRADO B

Del 21 al 50 lugares
Diplomas de Capacidad A¡edrecística GRADO C

3. Se recibirán soluciones hasta el mes de noviembre de 1980.

Remítalo a:
RADIO REBELDE
Miscelánea A¡edrecística
Apartado 3540
Ciudad Habana
- -- -

51
AN ECDOTARIO . . . . . . CU RIOSIDADES

I EL AJEDREZ
1 IMPIDE UNA
BATALLA
Por lOSE LUIS BARRERAS A. l.
AI-Mata m i d , ú lt i m o soberano de l a d i nastía abad i d a ,
esca l ó e l trono de Sevi l l a en e l a ñ o 1069, designando d e
primer m i n istro a l poeta mahometano l bn-Ammar, un c u l tor
entus iasta del j u ego ciencia.

En c i e rta ocasión e l ejé rc ito de A l fonso V I ( conocido por

E l Bravo, rey d e G a l i c i a , de Astu rias, de León y de Casti l l a .
1065-1109) avanzaba resueltamente contra Sevi l l a , c o n l a
saña hab itual de este i m p l acab l e guerrero .

Las hues tes de A I-Mata m i d no se encontraban en condi­

-
c i ones de ::: o ntrarrestar ese ataque i n m i nente , por lo cua l
A
e l p r i m e r m i n i stro de Sevi l l a , l bn- m mar, dec i d i ó hace r
frente él sólo al pel i g ro , uti l i zando una b i e n urdida treta
ajed recística .

Aprovechando que conocía a l rey A l fonso V I , por haber

ido en funciones de embajador va rias veces a su. co rte y
adm i rado los curiosos j uegos de ajed rez que éste poseía.
se " a rmó" de un juego de aj ed rez de sánda l o , ébano y aloe.
p recioso. Ade más i nc l uyó en su eq u i paj e, varias bolsas
de oro .

Al hacer contacto con los cortesanos d e l rey, l es enseñó

el j uego de aj ed rez, a ti empo que form u l aba su deseo de
entrevistarse con A l fonso V I . Acced i ó el monarca de Ga­
l i c i a , que ya estaba i nformado del ajed rez en poder d e l
V i s i r . Enseg u i da que tuvo a n t e su vi sta la j oya escaqueada
man ifestó su deseo de poseer l a , a l o que respond i ó e l astuto
l bn-Amma r :

"Juguemos una partida de a¡ed rez. Si pier­

do, el ¡uego es suyo. Si el ga nador soy yo,
entonces me otorga rá lo que le pida." El rey
aceptó y perdió.
El V i s i r no perd i ó ti empo e n sol i c ita r a l monarca desi s­
ti era de atacar Sevi l l a . A l fonso VI montó en cól era ante
la osadía del poeta mahometano y q u i so seg u i r adelante
con su ejército , pero . a l gunos nob l es que habían entrado
en contacto con el oro de l bn-Ammar, d i suad i e ron al rey de
ese p ropós ito , recordándo l e que había e mpeñado su palabra
y un soberano de Cast i l l a no podía d ej a r de cump l i rl a .

E l rey A l fonso acce d i ó , haci endo pagar antes un doble

tri buto a Sevi l l a , que cobró i nmed iatamente, y además , por
supuesto , reg resando con el polém i co j u ego de ajedrez que
su háb i l enemigo l e reg a l ó .

52
 El títu l o no es casua l . La partida Chepukaltls
v. Livshits ( Leni ngrado , 1 972) , suspendi da en l a
pos ición d e l d iagrama, no f u e prosegu i da porque
Chepuka itis no se presentó . Transcurrido e l
tiempo reg lamentario, e l j u rado sancionó s u de­
rrota . Y en esto ya podría darse por termi nado
e l asunto s i no fuera por cierta c i rcunstancia.
Sobre e l tab l ero,después de la j ugada secreta de
las b l ancas, 1 . R3C, surg i ó una s ituación curiosa,
que merece ser anal izada .
que ganarían l as negras s i no existiera el peón
b lanco.
1 1 jC ; 2.A4A, R3C : 3.A7A, R 4 A ; 4 .A8D,
T5C + : 5.R3T.
Las negras logran fác i l mente l a victoria des­
pués de 5.R3A:
5 . . , PST: 6.A7A, P6T; 7.A3C, T1 C ; 8.A2A (u
8.A7A, T7C ; 9.A3C, T7TD, segu ido de 10 . . , P7T) ; .
8 . . . , ASA ; 9.A7A, T7C + ; 1 0 .A 1 A, ASA, etc.

S . . . , ASA ; 6 .A7A, ASA ; 7.A8D, T8C ; 8.A2T,

T8D ; 9.A7A, ASC ; 1 0.A8C, T7D + ; 1 1 .A 1 C, RGT;
12.A7A.

El método de las operaciones u l teriores está

indicado en el manual de Y. Averbach " Fi nares
de Ajedrez" Las negras deben ocupar la cas i l la
5CR en el momento cuando el rey b lanco pi erda
,
el control sobre el punto 3CA y el afi l sobre las
cas i l las 80, 7A y 6AA. Esto s e logra con rela­
tiva senc i l lez.

12. T7A D ; 1 3 .A5A, T4A ; 1 4 .A6D, T3A ;

1 S.A8C.

Es lo que se necesitaba. En caso de 1 5.ASA

(A4A) , decide 1 S . . , T3C + ; 1 6.A2A, ASC, y las
.

b lancas no tienen la indispensabl e jugada 17 .A2C

debido a que perderían el alfi l . S i , en cambio,
A la torre de l as negras y a su peón latera l , 1 5.A4C, en toces 1 S . . , T3C + ; 1 6 .A2A, T7C + :
dotado , c o m o es b i en sabido, de m u y mala " tran­ 1 7.A3A, T7C ; 1 8.A1 A, T8C ; 1 9 .A2A, T8AA, etc.
sita b i l idad " , se oponen un alfil y un peón central
15. . T3C + ; 1 6.A2A, T7C + : 1 7.A 1 A, TSC ! ;
muy avanzado del adversario. N i al más exi m i o
1 8.A2A.
fi nal ista l e res u l taría fác i l predeci r de q u é ma­
nera termi nará la l ucha. Chepukaitis, en cambio, O 1 8.A7A, ASí; 1 9 .A8D + • . A6C ; 20.A 1 C, TSAD .
consideró que l a res i stencia sería i núti l . ¿ Es
1 8 . . . , AST; 1 9 .A7A, A 4 C y a conti nuación
real mente así?
como se indicara en relación con la qui nta ju­
Ante todo, vamos a poner en claro l a forma en gada de las b lancas.

53
 No es d ifíc i l de observar que 1a man iobra cul­ Malo sería 6 . R4 R ? en vi sta de 6 . PST! ;
m i nante de las neg ras sólo es pos i b l e hal lándose 7.A2T, T7T ; 8 .A4A , P6T, etc.
su peón en 4T.
6. T&CD ! ; 7. R2A.
Surgen dos i mportantes d educci ones en rel a­
ción ya con la posición obj eto del anál i s i s . No hay nada mej o r : después de 7.R20·, T6AR
se pierde el peón.
1 . Las negras pueden avanzar e l peón torre
sólo cuando ese movi miento se fundamenta so­ 7 . , R4A!
b re variantes ganadoras concretas.
El peón tor re se hal la fue ra de pe l ig ro , el
2 . Si las neg ras ganan e l peón dama conser­ avance del peón dama prevenido y las negras
vando el suyo en 4T, consiguen l a victoria. pueden man i ob rar con inayor l i bertad. Ahora no
Pero y a pesar de todo, ¿de qué manera deben las asusta el tra s l ad o del a l f i l enemigo a la
proceder l as negras posteriormente ? d iagonal 4TR-8 D , ya que e l l as dom i nan l os pun­
tos SR y SCR.
Ante todo, las negras están obl igadas a i mpe­
d i r el tras l ado del alfi l ene m i go a la d iagonal 8.A3C.
4TR-8 D . No es tan fác i l hacerl o . Por ejemp l o :
Otras posibi l i dades :
en caso de 1 . , T4D ? ; 2 .R4T, RJC; 3 .A8A ! ,
TSD + ; 4 .R3T, R4A ; 5 .A7R , las negras pi erden 1 ) B .AET, RSC.
cual q u i e r pos i b i l idad de triunfo : el a l f i l adver­
sario mantiene bajo su control la i mportante ca­
s i l l a SCR, i ntensifica notoriamente la ya de por
s í cons iderab l e amenaza de P7D y con e l l o for­
ta l ece el dom i n i o de las b l a ncas sobre el punto
4 C R . S i en esta variante se j uega 4 . . , PST;
5 .A7R, R4T ; 6 .A6A, T6D + ; 7.R2C, RSC ; 8 .P7D ! ,
T7D + ; 9 .R 1 C , TxP ; 1 0 .A5 R , entonces también
surg·e teóricamente la pos ición de tablas.

La ú i i ca continuación correcta e s :

1. . , TSC.
Ahora 2 .A5C es i mpos i b l e a causa d e 2 . . . ,
TSC + . En relación con e l l o surge l a sugerencia
de que las b l ancas deben j ugar 1 .R3T. Efecti­
vamente , en caso de 1 T4 D ? ; 2 . R 4T ! , RJC ;
3 .A8A, TSD + ; 4 . R3T, R4A ; 5 .A7R ó 1 . , TSC ? ;
2 .ASC , l a s b l ancas logran su objetivo. Empero,
! a exacta conti nuación 1 . , T4AR frustra sus
•
esperanzas. 2 .R4T? pi erde e l peón : 2 . . , RJC;
3 .A 1 A , T4D ; 4 .A4A (ó 4 .A3T, TSD + ; 5 .R3T, T60 + ) ;
9.R2R. Ahora, luego de una pequeña prepara­
4. TSD + ; 5.R3C, R4A ; e n tanto que 2.R3C,
c i ó n , se real iza el avance del peón torre . 9 .
RJC; 3 .A4A, T40 ; 4.R3A , R4A, perm ite que el
T4C ; 1 0 .A8A ( ó 1 0 .R3R , T4AR ; 1 1 .A7C, T40 ;
adversario se acerque al objetivo mucho más
1 2 .A8A, PST; 1 3 .A7R , P6T ; 1 4 .R2A, P7T ; 1 5 .R2C,
pronto que en l a vari ante fundamenta l , analizada
T7D + ; 1 6 .R 1 T, R6T) ; 10 . . , T4 R + ! ; 1 1 . R 3 D , PST;
más adelante.
1 2 .R 4 0 , T1 R ; 1 3 .A7R ( 1 3 .A7C , R4A ! ; 1 4 .P70, T1 D ;
2.R3A, TSD ; 3.A4A. 1 5.R3R , TxP, y e l alfi l no tiene u n a s o l a retirada
Las negras han ogl i bado al alfil a reti rarse a buena : a 1 6 .A 1 T ( 2 C , 6T, BT) las negras respon­
la d i agonal 2TR-8 C D , menos cómod a . Aqu í se den avanzando el peón y ganan el a l fi l con doble
presenta otro problema : poner a cubierto el peón ataq u e ; 1 6 .A8A es malo en vista de 1 6 . T2AR
de u n pos i b l e ataque d e l rey enemigo. seguido de 1 7 R S C ; 1 6 .A3A resulta i mprac­
ticable debido a 1 6 . T60 ! ; 1 7 .RxT, P6T) ;
3 . . . , R3R.
1 3 . . , P6T; 1 4 .P70 , T 1 C R ; 1 5 .A6 D , T1 0 ; 1 6.R3R,
El rey d e las negras ha obte n i do la pos i b i l i dad TxP ; 1 7.A2T, T2A R .
de m overse adelante, pero nada más que un
L o curioso es q u e l a s negras tienen, además,
paso ; por algún ti empo se verá obl i gado a v i g i lar
otro método para ganar: 9 . T1 C ! Ahora, s i el
el peón.
adversar i o no juega con p recisión, todo final iza
4.R3R, TST ! ; 5.R3A, T&T + ; 6.R2R. rápido:

54
 a) 1 0 .R3R ? , T 1 D ; 1 1 .A4A, T 1 R .
b ) 1 0 .A7C , T 1 D ; 1 1 .A5R , T 1 R .
e ) 1 0 .A2 D ? , T3C . Tampoco o ri g i na mayores d i­
fícul tades 1 O.A3 R , en v i sta de 1 o . T4C ! , des­
pués de lo cual son pos i b l es l as s i g u i entes va­
riantes:
a) 1 1 .A6T, T4A + ! ; 1 2 .R2A, T4D ; 1 3 .A1 C , T4A + ;
14.R 1 A, T4 D ; 1 5.A2T, A 6A ; 1 6. A Ü 1 , PST, etc.
b) 1 1 .A 1 A, T4D ; 1 2 .A3T. Las blancas se ven
obl igadas a trasl adar su a l fi l a la d i agonal 3TD-
8AA, total me nte i núti l para la defensa. Este d e­
fecto ¡·ad ica! de su pos ición es fác i l ponerlo de
manifi esto jugando 1 2 . R6C ; 1 3 . R3 R , R 7C ! ;
14 .A4A , TBD ; 1 5 . R 5 R , PST ; 1 6 .A2C , P6T ; 1 7.A4D,
P7T ; · 1 8 .P7D, TxA ; 1 9 .RxT, PBT = D ; 20.PBD = ,
080 + .
En caso d e 9 .A7C ! , e s necesario jugar 9 . . . ,
T6D ; 1 0 .A5R , R4A ; 1 1 .A 2 R , RSR , arribando a po­
siciones exa m i nadas en la variante p r i nc i pa l .
2 ) 8 .A2T, A S A (erróneo sería 8 . T7C + ;
9 .A3A, TxA ? ; 1 0 .P7D ) ; 9 . R2 R , T7C ; 1 0.T1 D
( 1 0.A1 A ?, TxA ; 1 1 .P7D , R6R ) ; 1 0 . R 6D ! ;
1 1 .A4A, TSC ! ; 1 2 .A 1 A, TSD ! ; 1 3 .A3T, R6R + ;
t4.A1 A, R6A !
8. T&D ! ( no perm itiendo que las b lancas
jueguen A4T) ; 9.A2T.
O 9 . R2C, RSC ; 1 0 .ASR , T4D ; 1 1 .A2T, T7D + ;
1 2 . A 1 T, R6A ; 1 3 .AS R , T4D ; 1 4 .A2T, TBD + ; 1 5 .A1 C ,
TxP.
9 T6TR !
En caso de 9 . RSR ; 1 O .A3C , surge u na po-
sición de recíproco zugzwang . La maniobra con
la torre perm ite obtener l a m isma pos i c i ó n , pero
con la mano del adversario Si correspondie ra
55
j u g a r a las negras, éstas te nd rían que superar
g randes d i ficultades .
1O. TS D ( e s m a l o retira r e l ase·d i o d e l peón
b l anco en vi sta de A4T) ; 1 1 . R 2 R , T4D ! ; 1 2 .A2T,
T4C D : 1 3 .A3C ( ó 1 3 . R2A, T6C ; 1 4 .A3C , T6 D , que
también se ana l i za en l a va riante principa l )
13. T7C + : 1 4 . R 1 R ( e n caso de 1 4 . R 1 D l a s ne­
g r as obtienen la victoria de manera más s·enc i l l a :
.
14. T6C ; 1 5 .A2T, T6TR ; 1 6 . R 1 A , R4A ; 1 7. R 1 D ,
R 3 R ; 1 8 .A4A, T6A R ; 1 9 .A2T, T7A ; 20.A3C, T7CR ;
2 1 .A4A , PST ; 22 . R 1 R , P6T ; 23.R 1 A , TSC ; 24 .A2T,
T4C ! ; 25.A1 C , RxP) ; 1'4 . A 6 R ; 1 5 .R 1 D , T7D + ;
1 6 . R 1 A, R 7 R ; 1 7 .A4A, TSD ; 1 B.A5 R , T4 D ; 1 9 .A3C,
T6D ; 20 .A4A, PST ( ¡ cuánto t i empo y cuántos es­
fuerzos han s ido necesarios para prepara r e l
avance d e este peón ! ) ; 2 1 .R2A, P6T; 2 2.A2T, T4D ;
23. R3A, R6R ; 24.R4A, R S R , con l a i m pa rabl e ame­
naza de co l ocar al rey en 3R y capturar el peón
con l a �arre.
1 0.R2C (en caso d e 1 0 .A3C , decide 10. .
PST ! ) .
10 . . , T6TD; 1 1 .R2A, RSR ; 12.A3C, T6D.
Lo que se neces itaba. S i n embargo , aún ahora
fal ta mucho para terminar.
1 3.R2C.
E l rey desplazado del centro se tras l ada a l f lan­
co rey , donde se encuentra el peón l i b re ene­
m i g o . Parecería que este contraataque equ i l i b ra­
ra las perspectivas , pero no vamos a confiar
e n i mpresiones superficiales.
13 . ., T7D + ; 14.R3T, R6A ; 1 5.R4T, TSD+ ;
1 6 .R3T, TSD ; 1 7.AS R , TBT + ; 1 8 .A2T, R7A ! (obl i­
gando a las b l ancas a defi n i rse) ; 1 9 .P7D, TBD ;
20. R4T, TxP; 2 1 .A4A ( a 2 1 .ABC s i gue 2 1 T4 D) ;
21 . , R6A ; 22.A6T, T4D ; 23.ASC, RSR ; 24.RxP;
R4A ; 25.R4T, TS D + ; 26.R5T, TBD, y las b lancas
deben rend i rse.
Pueden efectua rse ya a lgunas concl usion � s ge­
nera l e s . A pesar del fuerte peón pasado adver­
sario y del peón propi o algo desvaloriz.qdo, el
bando fuerte en f i na l es de este tipo posee ricas
pos i b i l i dades . La pos i b i l idad d e expl otarlas de­
pende d e m uchos factores ; en primer térmi no,
r!el lugar en que se encuentra el a l fi l d e l bando
déb i l ; con e l a l f i l sobre l a d i agonal 3TD-BAR , el
triunfo se l og ra , ppr reg l a genera l . fác i l y ráp i­
damente . Si el a lf i l se hal l a sobre l a d i agonal
2TR-BCD, igual mente es pos i b l e concretar l a su­
perioridad materia l , pero sólo m ed i a nte. man i o­
bras l entas y metódica s . Cuando la parte a l a
defensiva logra tras l adar e l a l fi l a l a d iagonal
4TR-BD y a l m i s m o t i empo esta b l ecer control
sobre el punto 4C R , e l resu l tado más lógico de
la l ucha es tab las.
 (Continuación del número anterior J
(N. de la R.) A continuación ofrecemos la primera parte de la ver·
sión al español de la obra "El Surgimiento de una variante" del gran
maestro soviético Lev Polugalevsky, publicada el año pasado por
la editorial " Fiscultura y Sport". Esta versión ha sido realizada por
el Co. Osear Martínez, quien actualmente se encuentra cursando
estudios en la URSS.

Esta obra resultará de sumo provecho para aquellos que quieran

conocer como funciona el laboratorio creativo de un gran maestro.
Además, la misma llama la atención no sólo por la profundidad con
que aparece tratado el tema, sino también por la sinceridad con­
que son acogidos por el autor tanto sus éxitos como sus fracasos,
así como por el alto espíritu de autocrítica que presenta.

Esperamos que los aficionados cubanos puedan sacar grandes

enseftanzas del presente libro.

por el G.M. Lev. A. Polugaievski

En la partida contra E. Gufeld en las s e m i finales del
campeonato Naci onal celebrado en Vi l n i us en 1960 tro­
pecé con una innovac i ón m uy interesante en el s i stema
Saes m i ch de la defensa India del Rey
B. C( 1 )2R, P4A 9 . P50. P3R 1 0.0-0. PxP 1 1 . PRxP. C( 1 }20
1 2 . A2A . T 1 R 1 3.020. P4 C D !
Gufeld obtuvo una pos i c i ón bri llante y ganó.

1 . P40 . C3A R 2.P4AD. P3 CR 3. C3A D . A2C 4.P4R� P3D 5.

P3A . 0-0 6. A3R. P3 C 7 . A 30 .
Yo sab ía que el " temático" 7 P4A se refutaba con
8.PSR ! y las negras t i enen que rendirse como lo de­
mues tra la part i da Bronstein-Lut i kov de ese m i s mo año :
después de 8 . . . , C1 R 9.A4R, C2A 10. AxT, CxA 11.C(1)2R,
PxPD 12.CxP, PxP 13.C3C las blancas t i enen ventajas
material y pos i c i onal.
En mi partida con Gueller en el campeonato por Equi­
pos de la URSS yo traté de reforzar el juego de las blan­
cas mediante : 8.PSD . s i n e mbargo , las negras continua­
ron con 8.... P4A 9.PxP(ap) . CxP 1O.CR2R. C4R y obtuvie­
ron contraataque.
Para hacerle honor a la verdad. le cogí algo de "roña"
a esta variante. y d ecidí estudiarla en todas sus por­
menores .

Sin em bargo , m i oponente hizo una enmienda sus­
tancial en esta variante al jugar:
7 P3TO !
Así nas negras pre paran P4A D . y en caso de cerraje
el centro la movida P3T D es ú t i l. En esta part ida
yo no supe reacc i onar de la mejor forma a la réplica de
las negras. Des pués de :
En el proceso de preparac1on para participar en el
XXVIII campeonato de la URSS . en 'el que part ici parían
bastantes " indios " logré hallar el talón de Aqui les de
la movi da 7 P3TD. Ya en la pri mera ronda surgió en
el tablero la di chosa variante. Mi contrario L. Ste i n
conocía todas las partidas que se habían jugado as í con
anterioridad, y no estaba en contra de seguir por cual­
qui era de los cam i nos ya tri liados . pero ...

56
 con l l eva a caer en pos i c iones i nferiores , o a tratar d e
hacer a l guna i n novac ión en u n a pos ición conoc ida.

Por suerte , ante de la ronda X V I había un d ía l i bre.

General mente ded i co este d ía a desca nsa r , pero aquí
tuve que a l te rar esta costu mbre , y no obstante la enor­
me tensión nerviosa, pasé el d ía entero anal izando.

Fu rman sabía que contra su preferido 1 .P4D yo s i em­

pre j ugaba l a defensa N i mzoi n d i a . Por esto . tomé en
m i s manos e l l i bro de Ta i manov sobre esta apertura y
me puse a hojearlo, prestándo l e atención solamente a
aq uel los s i stemas que se cons i d e raban i nferi ores para
las negra s . Antes m i s ojos pasaba una variante, otra,
otra ... ¡ stop ! Una l arga cavi lación y ¡ No l o creo !
¿ Será pos i b l e q u e haya encontrado una sa l i da ?

A medida q u e profun d i za ba en e l aná l i s i s m e con­

vencía más y más . Sí, no hay dudas, tendrá l ugar e l
renac i m i ento d e u n a variante.

He aqu í l a cuest i ón :
D I A G R A M A IV
1 . P40, C3A R 2.P4AO, P3R 3 . C3AO, A5C 4.P3R, P4A 5.
B.C( 1 )2R, P4A 9.P5R C3A , 0-0 6. A30, P4D 7.0-0. C020 B.P3TO, A4T

Resulta que e l mov i m i ento s i ete de las negras no La teoría asegu ra que las b l ancas l ogran gran venta­
obstacul izar l a ruptu ra eg el ce ntro . Pros i g u i ó : ja en esta pos i c i ó n , lo m i s mo después de 9 .D2A , P3TD
1 0 . P3C D , A2A 1 1 .A2C que l uego de 9 .D2A , PDxP 1 0.
9. . . , C(3)2D
AxPA , PxP 1 1 .PxP. En la ú l t i ma de estas vari antes se
9 . . , PDxP 1 0 .PxPR , C ( 3 )2D 1 1 .A4 A , T2T 1 2 . P4A da ven­
.
basaban en la part i da Petros i a n-M o i s i eev d e l X I X cam­
taja a las b lancas. peonato de la U RSS, 1 95 1 . S i n e m bargo, esta pos i­
c i ón no me parecía tan i nferior para las negras. Furman ,
IO.PxPD!, PRxP 1 1 .0-0, C3A O 1 2.A2A , A2C 1 3.020, C3A
por su parte , s i n pensarlo m ucho, la aceptó .
14.TD 1D
Aquí las negras h i c ie ron una j ugada completamente
Y las b l ancas conservaron la ventaja hasta el f i na l .
i lógica a primera vista .
Esta parti da de mostró l a i nefi c i en c i a d e l mov i m i e nto
1.. . . P3TD .Po r lo menos , se j uega con muy poca fre­
cuencia en los torneos de cal idad.

El XXXI I I Campeonato de l a U RSS me trajo m uchos

su frimientos . Habi endo ten i d o un buen i n i c i o ( logré
alcanzar en su pri mera m itad 8 puntos de 1 O pos i b l es ) .
podía luchar por e l pri mer l ugar. Pero suced i ó lo i n­
comprens i b l e : en las c i nco rondas s i g u i entes no gané
ni una sóla partida, y las de rrotas surg ía n por doq u i er .
De buenas a primeras " no se ganaba n " las pos i c i ones
con más perspectiva s , y m i entras más me esforzaba ,
con menos lóg i ca jugaba, con más i nd ec i s ión en l os
momentos críticos.

Era necesario tomar m e d i das extremas, y para co l mo

tenía que jugar en la ronda XVI con S. Furman , a l que
l lamaban el campeón d e l mundo j ugando con las b l an­
cas. Jugando con las negras contra él se podía l ograr
tabla en e l mejor de l os casos. Pero yo q u e ría ganar,
pues só lo l a victoria m e daba pos i b i l i dades de l uchar
por el primer Jugar. D IAG RAMA V
1 1 . . . , AxC!
¿ Cómo ganar? ¡ ¿ Sorprender ? ! ¿ Con qué?
I lógica, ya que tres j ugadas a ntes las negras se ne­
Resu lta vano jugar con Fu rman pos i c i ones conoc i das garon al cam b i o . Ahora todo esto es b i en conocido,
de la teoría, ya que las sabe como la pa l m a de s u mano. pero entonces, con el acompañamiento del reloj , Fur- .
Por lo tanto , yo tenía que escoger entre e l sal i rme e n­ man no pu d o resolver todos l os probl emas que surgie­
seg u i da de los ca m i nos tri l l ados , lo que con frecuenc i a ron . La partida conti nuó :

57
 .
12.DxA estas dos variantes era necesario aclarar lo p n· nclpal:
.
. Ou e. ventaja obt 1 enen 1 as negras s i las blancas reac·
Está establecido por la práctica que ncluso despué s .
de 12.PxA, P3CD 1 as negras tienen buen s perspectivas.
� e I· Onan a 7 CD2D Igual que a 7
.
A2R . Si esto no se
aclara. el anál'I S I S n o vale un com·mo.
'
12 . . . . P3CD .' 13. C5R, A 2 C 14 · D3R , D2A 1 5 . A 2R. T R I O 1 6 . . .
El anál I. S I S partió por la S I Q U l ente senda·.
·

TR 1 R ' TD 1 A 1 7. A 1 A . 030 1 B. P3CD . 040 1 9 . P4TD . CxC

20.PxC C5R Y las negras ganan. 7 CD2D 8 · D3A . D2A 9 . 0-0-0, P4 C 1 0. P3TD. T I CD 1 1 .
P4CR, P5C 1 2 . PxP. TxP 1 3. A x C . CxA 1 4 . P5C · C2D 15.
No puedo olvidar 1 a guerra secreta que sostuvimos P5A
D Bronste·m y yo.
·

De 1 o contrario . 1 as bl ancas se retrasan en la lucha

1 . P4R, P4A D 2 C3A R ' P3D · 4 . P4D, PxP 4 . CxP. C3A R 5 por la iniciativa
· ·
• 7.P4A ' A2R B.D3A . D2A
C3A D . P3TD 6 . A S C . P3R
1 1 5 . . . , C4R 1 6 . D3 T , D3C 1 7 . C3 C . A 2 R '
E sta variante de a S iciliana . . me ponia mal" Ahora
.
1 gual que h ace 5 ó 7 añ os, estaba de moda, Y fue moti :
.
vo de acaloradas discusiones teóricas. M uchas parti-
das continuaran..

; p C x A 1 2.P5C
9. 0-0-0, CD2 D 10 P4 C R, P4CD 1 1 .AxC C ?D
13.P3 TD, T 1 CD 4.A3T ó 1 4 . P5 A · OareC l· a
que el ata·
·
' "

� .
que de las blanca era terrible. < ue pueden contra·
poner las negras ¡ No h an comer' do error alguno'
. .·
Bueno . Y S I camb lan el orden de 1
.
¡ ugadas . lo que e �
fundamental
�;
este tipo de a p ert as . M I pensamien·
to se dirigió :�
esa d�rección: ¿ De ue. movida pueden
�
prescindir las egras por el momen o para e conomizar
�
un tiempo Y e ec t uando mas rápido
· PS C D . sean las
·

.
pri meras en atacar ' <· O u e su cede S I en l ugar de 7
·

A2R s e juega 7 CD2D ?

DIAG RAM A VIl

.
Analizando esta p OS I C I On le p reste. atenC l on
· . . . ante todo
a 1 a jugadri:l .

1 B .P6C

Y me dió 1 a l· mpres I· on
. q u e después de:

1 8 . . . , PAxP 1 9 . PxPR,

con la amenaza.· 20.C 50, las blancas P ueden estar

. ..
S at l sfechas de su poSI CI On. Sin embargo . un anális is
· u cioso me permif' " encontrar un go 1 pe táctico que
·

mm
cambia com pl eta mente las cosas.

DIAG RAMA VI
.
Claro está que aquí . no hay nada supe nesperado, asi
.
se Jugaba antes ' Pero las negras hab n abandonado
;�
esta movida po, dos motivos : las bl ncas pueden ele·
�
9 " la imeptuo �
a n ante B .D3A , 1D2 9.0·0·0, P4C 10 . •

PSR!, A2C 1 1 .0 ��
xP 12.CxPR!. o a mas tran qul. 1 a. pero
.
no menos pel'lgrosa 8.A4A. Con todo esto yo "d ec1d"' ' ·

no estar de acuerdo.

En el año 1967 logre. encontrar el fl empo ne cesario

para trabaja·r sobre lo pensado . pero ant es de anal·1 zar

58
 P3 eR. P3eR

Yo c o n t i n u é por la vía c l á s i c a
6 . A 2 C . A 2 C 7 . 0-0. 0-0

y mi i nt e nto de obtener ventaja después d e

8 . D3e, C2A 9 . P3D. e3A 1 0 . 04A, C3R t t . es eR. 050

no d i o resu ltad o . Después de esta pa rt i d a , descu­

brí que las b l a ncas pueden reforzar la va riante hac ien­
do 6.D3C en l ugar de 6 .A2C .

Só l o después de cuatro años logré probar esta i dea

en u na part ida contra S. Furma n , q u i e n no estuvo al mar­
gen de l os hec hos ocurridos en Jarkov , pues a l l í com­
part ía una habitac i ó n con Tai manov .
He aquí m i partida con Furman en e l campeonato por
Equ i pos de la U RSS c e l ebrado en Rostov en 1 97 1 . Yo
jugaba por el equ i po " Lokomotiv" Furman por el
"TSCKA"

La j ubada 6.D3C ! ? res u l tó i n esperada para m i adver­

D IAG RAMA V I I I
sari o . El gran maestro l e n i ngradense reacci onó con
19. . . , TxC! 20.PxT, DxP 2 1 . D3C 6. . . , ese pros i gu i endo :

2 1 .CSD?, A4C + 7. e4R, P3e B.A2e, A3R 9.03A, P3A 1 0.P3TD, e4D 1 1 . D2A
C2D 1 2.P4D, T t A 1 3.0-0 Las b l ancas obtuvieron una
21 . . . , AxP
pos i c i ó n con perspect ivas y posteriormente ganaron.
El aná l i s i s poste rior me conve n c i ó de que e l sacri­
ficio de l a cal idad cambia tota l mente las cosas , y d e Pasaron dos meses , y la pos i c i ó n después d e l q u i nto
q u e la pos i c i ó n de las b l ancas es d i f íc i l de defender. mov i m i ento de las negras surgió de nuevo en el tab l e­
De este modo fue esta b l e c i d o que. s i las b l a ncas jue­ ro. Esta vez contra D. Bronste i n .
gan conven c i onal mente , la va riación en e l orden de las
Recuerdo como s i hubi era s i do ayer q u e a ntes de
movidas da a las negras u n fuerte ataq ue en l ugar de
hacer la s i g u i ente movida estaba i ndec i s o en j u g a r el
una d i f í c i l d efens a .
ya p robado 6.D3C. El i nsti nto de conserv a c ió n me i n­
No c reo n e c e s a r i o profund izar en l a r e d de va r i antes d i caba. me ex i g ía a parta r m e de esa v ía y j u g a r e l c l á ·
que ana l icé e n el estu d i o de las dos respue stas p r i n­ s i co 6. A2C. Pero yo estoy acost u m b ra d o a con f i a r e n
c i pales a 7 . . . , CD2D , pues este l i bro no es la B i b l i a , n i m i s aná l i s i s , y aparte de esto. m e o l v i d é com p l etamen­
una monog rafía sobre e l ataque Rauzer. Só l o d i ré q u e te de la pos i b l e "venganza " de B ronste i n . Ta m b i é n es
a l term i nar e l aná l i s i s , e l c u a l se prolongó p o r var i as pos i b l e que la c u r i os i dad jugó s u pape l . Fuera lo que
sema nas , yo abri gaba la e 3peranza de que no fue e n fuese, los acontec i m i e ntos tuvi eron l ugar rápidamente .
vano e l aná l i s i s de l a pos i c ión d e l d i a g rama V I I I . 6.D3e. ese 7. e4R
¡ Y pronto l a i n novación encontró s u uti l izac i ó n !
E n el otoño de e s e m i smo a ñ o , d u rante e l torneo por
el premio del Consejo de Moscú, cayó en e l l a e l m i s­
mísi mo D. Bronste i n , uno de los más erud i tos y háb i l es
ajed rec i stas de l mundo. ¡ Todos l os 2 1 mov i m i entos
antes descritos tuv i e ron l ugar en la part i da ! Y o , sólo
por ética, uti l i cé a l gunos m i nutos en pensar , para no
traumati zar a m i contra r i o con u n juego ráp i d o . La
prepa rac ión case�a dec i d i ó e l resu ltado de la part i d a .
Siguió después :
22.C2R, 0-0 23. DxD, A xD 24. T40, C6A 2S. T4C, A4C +
26.R 1 C, C 7D + 27.0 1 T, ASAD 2B. C4A , CxA 29. C3T, C6R
30. TxA, CxT y las negras ganaron s i n probl emas .
Debí comprender de este momento que Bronste i n
n o m e " pe rdonaría " esta sorpresa en la apertura, y tra­
ta t ía de "vengars e " por todos los med i o s . . . El g o l pe
de respuesta lo rec i b í en las s i g u i e ntes c i rcunstanc ias :
En el XXXV campeonato nac iona l , c e l ebrado en Jar­
kov , M . Ta i manov (negras) uti l i zó contra mí e l s i g u i en­
te orden d e m ovi das en una ape rtu ra i n g l esa :
t . P4A D , P4A D 2. e3A R, C3AR 3. e3A , P40 4. PxP, exP S. DIAG RAMA IX

59
 ¿ Pero qué es esto? ¿ Será pos i b l e que vaya por e l 1 0. D4A
cam i no de Furma n ? N o tuve ti empo de pensar en es­
Pero B ronste i n lo g ró en este caso l evantar t remen­
to , pues ya en su s i g u i ente jugada Bronste i n desc u b r i ó
da pres i ó n u t i l izando en ca l i dad de espo l ó n el peón
su p l a n .
caba l l o d a m a .
7 ..
. . A2C!?

i He aquí l a cuestión ! ¡ Un sacr i f i c i o de peón a la

Bronste i n !

Aunque parezca pa radój i c o , en este momento y o no

pensaba ni en la pos i c ión n i en l os probl emas q ue sur­
gi eron ante m í , s i n o en la famosa partida entre Brons­
te i n y Keres en la fi n a l d e l torneo de Candidatos del
año 1 950. Fueron aperturas diferentes , d i f�rentes po­
sici ones y colores de l as p iezas , pero ¡ qué s i m i l itud
entre aquella partida y la nuestra por su contenido si­
cológ ico , por su est i l o de l ucha ! Ahora , igual que en
aquel entonces, Bronste i n sacrifica un peón por la I n i­
ciativa , transformando a sus adversarios en defensores.

No era necesa rio pensar mucho en aceptar e l sacri­

ficio o no acepta rl o . Tom a r e l peón e ra i mpres c i n d i­
b le , de lo contra rio toda la i dea de las b l ancas no tenra
objetivo alguno. Pe ro después d e :

B. CxP, D4T

Tuve que pensar un buen rato , ya que si se observa

D I AG RAMA X
deten i damente la pos i c ión su rge ensegu i d a la duda :
¿ Para qué h i c i e ron las neg ras el sacr i f i c i o ? Pero . m i en­ 10 . . . . P-1CD 1 1 . D4 TR. PS C 1 2 . C3D, C3T ! 1 3 . A2C, A2D!

tras más yo profundiza ba en la posi·c i ó n . más perd ia en 1 3 . . . 0-0 ? 1 4 .C 5 C .

.

opt i m i s mo. Veía u n si nfín de com p l icaciones. ¿ Cómo

escoger e l ca m i no necesario s i bajo el acom pañ a m i t:m­ 1 4 . 0-0, T 1 A D 1 5 . C(30 ) 1 R

to de l t i c-tac d e l · r e l oj no es pos i b l e ca l c u l a r todo ? D e l o contra r i o n o s e v e c o m o l i be ra r e l fla nco dama .

P r o n t o me conve n c í de q u e 9 .C 3 D . CxC + 1 0 . DxC 15 . . . . C4A 1 6 . C2A . C6C 1 7. T t C .
.

C3T ó C3A da f u e rt e i n i c i at i va a l a s negras . y por esto

comencé a anal izar 9 . P3TD . Pero, ¿ qu é hacer si 9 . . . , 1 7 .PxP, D4 C D .
C( 1 )3A ? Se presi ente la amenaza al pu nto 2AD me- 1 7 . . . . D 4 A D 1 8 . C3R. C(3)5D
di ante A4A .
Y las b l a ncas están prácticamente ahogadas en su
El a l ma me v i no al cue rpo cuando encontré la j ugada zona .
1 O . D4A como respuesta a 9 . . . , C ( 1 )3A. Desocupando
al m i smo ti empo el pu nto JC D para ret i rar el cabal l o , Después de l a pa rt i da B ronste i n estaba a l egre, son­
l a s blancas se preparan para responde r a 1 0 . . . , P4C D re ía . Me devolvió el golpe, y saldó con creces la vie­
c o n 1 1 .D4R , A4A 1 2 . Px C ! . En fi n , d ec i d i do. ja deuda.

C uando comenzamos a a na l izar después de l a partí·

9.P3TD
Desa lojando al i noportuno caba l l o . I nesperadamen­
te Bronste i n se puso a pensar. Después jugó con cal­
ma :
9 . . . , C(43A
Adelantándome l es d i ré que después de la partida
Bronste i n me dijo que ten ía preparado 9 . . , C( 1 )3A, pero
.
al ver el pos i b l e 1 0 .D4A, "cambió la música "
Las b b ncas se vieron nuevamente ante un d i l ema .
1 0 C4 R , 1 0 . D2A ó 1 0 .D4A . No me dejaban tranq u i l o las
.
d i fe rentes variantes de l t i po 1 O .D2A, CSC 1 1 .D 1 D . ( 1 1 .
D4A ? ! ) - A4A 1 2 .C3C , D2A 1 3 .PxC, A7A . No me g us­
taba 1 O . D2A, A4A 1 1 .P4 R , ASC . A f i n de cuentas las
b lancas el i g i eron :
la yo me e ncontraba aun pose ído d e l calor de la l ucha
y comencé a " d e m ostra r " todo lo i lógico d e l sacrificio,
ya que las b l ancas no h i c i eron nada " i l íc ito" para que se
les rega lara un peón . Comencé a mostrar d iferentes
variante tratando de d esacre d i ta r la i dea de las na­
n e g ras, y c ada vez B ronste i n comentaba : " La cuestión no
es tan fác i l , no es tan fác i l . U sted tiene un peón de
ventaja y yo tengo ventaja en espac i o "
Cont i n ua mos la d i scusión i nc l uso e n e l cam ino hacia
el hotel y ya e n el elevador l l egamos a un acuerdo: en
la primera oportunidad j uga ríamos otra vez esta varian­
te continuando de esta forma la d i sc u s i ón en un torneo
donde pi eza tocada, pieza j ugada.
Con posterioridad, después de cal marme y anal izar
deteni damente , comprendí que s i l a i n novación de las

60
negras se puede refuta r, esto no suced e rá en u n a sola
pa rtida . Frente a l tab l e ro es prácti ca mente i mpos i b l e
resol ver tod os l os prob l emas que surgen a nte las b l an­
cas. En cada hora que e m p l eaba en a n a l i z a r me con­
vencía más de q u e la i nnovación de B ronste i n d a una
buena compensación a las negra s en l a mayoría de las
variantes .
(N. de la R.) A con tinuación brindamos la partida
Bronstein (blancas) - Keres (negras). Torneo de Can­
didatos. Budapest 1 950, a la cual s e refiere Polugaiev­
ky en uno de sus comentarios anteriores: 1 . P4R, P4R
2. C3A R, C3AD 3.A5C, P3TD 4. A4T, C3A 5.0-0, A2R 6.
T t R. P4CD 7. A3C, 0-0 B.P4D, P3D 9 .P3A . A5C 1 0 .P3TR .
AxC 1 1 .DxA . PxP 12.D 1 D , PxP 1 3 . CxP, C4T 1 4 .A2A. T t R
1 5 .P4A , F5C 1 6 . C5D, CxC 1 7.DxC, P3AD 1 8 .D3D, P3C
19. R 1 T, A 1 A 20. T 1 A. A2C 2 1 .A2D. P4A 22 .A4T, T t AR 23.
TD 1 C, D3C 24 .P5A , A5D 25.D3C, C5A 26. A 6T, A2C 2 7.
AxA. RxA 2B.P6A +, R 1 T 29. D5C, P6C 30.PxP, D5C, 3 1 .
PxC, DxA 32. T4A, D 7A . 33. D6T! y las negras abandonan­
ron . . Volvamos ahora al relato de Polugaievsky:
Yo cuento todo esto para q u e el l ector se convensa
de lo del i cado d e rol d e expe r i m e ntador . H e aquí
la demostración :
Los sigui ente sucedió en l a O l i m p i ad a de ajedrez de
1 968 en Lugano, jugando contra Hungr ía . Apenas se
había hecho dos j ugadas e n e l resto d e l os tabl e ros,
y ya en la part i d a Lengye i-Po l ug a i evsky s e sabía hecho
1 5 jugadas en on m i n uto.
1 . C3AR, C3AR 2 . P4A, P3CR 3.P3CR, A2C 4. A2C, 0-0 S.
0-0, P3D 6.P4D, CD2D 7.C3A, P4R 8.P4R, P3A 9.P3TR,
D4T 1 0.A3R, PxP 1 1 . CxP, C3C 12.030, 03T 13.P3C, P4D
14.02A, P4A 1 5.PRxP
D i agrama X I
E s bien conoc i da esta pos i c i ón d e l a defensa I n d i a
del R e y , y a u n q u e no se había publ i cado un a ná l i s i s
profundo d e l posi b l e sacrifi c i o d e l caba l lo ( 1 5 . . . , PxC
1 6.AxP) fue uti l izado por G l igoric en una partida d e l
ca mpeonato de Yugos lavi a . D u rante l a part i da pensé
que el g ra n maestro L . Lengyel se conoc ía al d ed i l l o l a
pos i c i ó n después d e l sacri f i c i o . y ard ía en deseos d e
q u e surg i era . De s ú b i to m e surgió l a i d e a . i El ave
cazará al cazador!
E l probl ema cons iste en que nosotros hab íamos �na­
! i zado la pos i c i ó n d espués d e l sa c r i f i c i o . y quedó c l aro
e l que s i l a s negras aceptan e l m i s m o t i enen que ren­
d i rs e . N o acpta r l o o b l i ga a a l go nuevo , e s dec i r . a l go
supernuevo. ya que pre c i s a m e nte e l sac r if ic i o era lo
que se cons i de raba como nuevo.
Yo raramente j uego l a defensa India d e l Rey, y no
era i m p resc i n d i b l e para mí e l a ná l i s i s de esta pos i ción;
pero de todos modos, h a b ía l u gar e l a ná l i s i s , y fue en­
ronttada la rép l i ca que cambiaba total mente el campo
d e bata l l a .
L a l i b reta con e l resu ltado d e l a ná l i s i s estuvo mucho
t i empo sin act i v i d a d , y q u i e n sabe cuanto ti empo hub ie­
ra teR i do que espera r s i no fuera por el i ntento de
Legye l de hacerme caer e n esta var i a nte.
C l a ro está , que pa ra é l fue como u n relampago en un
cielo despejado cuando e n l ug a r d e 1 5 ... , PxC jugué :
15 . . . , C(3A )xP! !
Ya d e ntro de tres jugadas l as negras comenzaron a
recoge r los frutos.
1 6. CxC, CxC 1 7.A xC,
1 7 . . . ,PxC, PxC .
1 7. . . , PxC 18.A20, AxP
Y las b l a ncas perd i eron un peón s i n n i nguna com­
pensaci.ón .
Es i n teresante recordar que cuando en e l tablero s e
h iz o 1 5 . . . , C (3A)xP y e l g ra n maestro húngaro comenzó
a pensar, a l rededor de nuestra mesa se ag rupa ron los
part i c i pa ntes de la O l i m piada . ¿ Cómo supieron d e l
curso que tomó nuestra partida decenas de ajed recis­
tas que en ese mome nto ta m b i é n estaban j ugando?
N o l o puedo exp l i c a r d e otra forma que no sea por la
i nf l uenc i a mág i ca de todo l o n u evo.
Q u i s i e ra conta rles aun sobre u n caso que a m i pare­
cer se s a l e d e l o com ú n . A p r i n c i pios de 1 968 me pre­
paraba en la c i udad de D u b na para un match con el garn
maestro A. Zai tsev por e l títu l o de Campeón de la
U RS S . Aquí m i smo s e prepa ra ba B . Spassky para el
match por el Ca mpeonato d e l M u ndo frente a T. Petro­
sian.
Ya que l a é t i c a exi g ía que conserváramos l a neutra l i ­
d a d , deci mos n o tocar prob l emas concretos d e nuestros
matches, y nos ded icamos a trabaja r conjuntamente en
l os prob l emas de l a s apert u ras .
Entre otros esquemas, en una oca s i ó n a na l izábamos
la s i g u i ente va r i a nte d e l a defensa Tarrasch.
1 . P4AD, C3A R 2.P4AD, P3R 3. C3A R. P4D 4.C3A , P4A 5.
PxPD, CxP 6.P4R, CxC 7.PxC, PxP B .PxP, A5C+ 9 . A2D.
A xA + tO. DxA
Según la teoría, esta pos i c i ón está equi l i brada . No­
sotros l og ra mos encontra r un p l a n muy i nteresante , y
lo reforzamos con c á l c u l os conc retos , partiendo de l a
base de q u e l a s neg ras deben desa rrol la rse p o r l as vías
lógicas, es d ec i r :
61
10 . . . , 0-0 1 1 . A4A, C3A 1 2.0-0, P3CD 1 3 . TD 1 D ! A2C 14.
TR 1 R C4T.
¿ N o es verdad q l e esto parece lo más lógico?
15. A3D, T 1 A 1 6.P5D, PxP 1 7. P5R!
Y yo .
En ese momento entró en mi habitación E. Guel ler
y se asombró cuando vio e n el tabl e ro una posi c ión del
medio juego. Ai darme c u enta de su asombro le dije
que e ra pos i b l e que esta pos i c i ó n s u rg i era e n mi parti­
da de esa tarde .
C o n postetrioridad contaba G u i e l l e r que cuando por
la tarde se acercó a n uestro tabl ero y v i ó la posición
a que había mos l l egado Tal y yo, se puso a recordar
donde la había vi sto con anterioridad. Me m i ró , y en­
seguida se d i o cuenta , mas no pod ía cree r l o .
Sí, ¡ todos los 2 5 movi m i e ntos anal izados tuvieron
l ugar en mi partida con Tal .
E l ex-campeón m u n d i a l pensaba q u e todos los s i nsa·
bares de Petros i a n en l a q u i nta partida fueron canse·
cuencia de que el alfi l b l anco no fue desa l ojado a tiem­
po d e l punto 4AD y j u g ó :
1 3 . . . , C4T

y después d e :

·1 4.A3D, A 2 C 1 5. TR 1 R,

contestó tranqu i la m e nte

1 5. . . , T 1 A
DI AG RAMA X I I
cayendo d espués d e
Precisamente a part i r de este i nesperado sacrifi c i o
de péón comenzamos e l aná l i s i s , e l cual demostró q u e 1 6.P5D, PxP 1 7.P5R

la posic ión blanca es muy fuerte. Tanto avanzan mos en la variante principal (Ver d i agrama X I I ) . Siguió
en el estud i o de esta variante, que l l egamos hasta dar­ después :
le mate a l rey negro.
1 7. . . , C5A
De más está deci r que Spassky y yo acordamos que
cualquiera de nosotros pod ía va l e rse del aná l i s i s en Si 1 7 . . . , T3A, entonces 1 8 .C4D con fuerte presión.
la pri mera ocasión. 18.D4A C7C.

A m í no me h izo fa lta e n e l match con Zai tsev. Des­ Tratando d e cambiar el p e l i g ro a lfi l pues d es pués de
pués de un año , l a posición después de la jugada 1 4 de 1 8 . . , P3TR 1 9 .DSA las b l a ncas obti enen un ataque pe­
.

l as b l a ncas surg i ó en l a q u i nta partida del match Spas­ l i g roso.

sky-Petrosian.
1 9. A xP + . RxA . 20. C5C + . R3C
S i endo poseedor de u n don que l e permite perc i b i r
e l pel i gro desde l ejos , e l e ntonces campeón d e l mun­
do jugó 1 4 . T1 A en l ugar del supuesto 1 4 . . . , C4T, y evi­
. ..

tó el pel igro principa l , a unque tampoco pudo salvar la

partida después de 1 5 . PS D , PxP 1 6.AxP.

Seis meses después logré e m p l ear l a variante com­

pl eta en l a segunda ronda del XXXV I I campeonato dé
la U RSS, cel ebrado en M oscú. Mi contrario fue e l ex­
campeón mundial M . Tal .

Ese d ía y o me l evanté de m a l humor p o r l a partida

que había perd i do en l a primera ronda con S . Furman.
Este mal humor l o acrecentaba e l hecho d e que este
campeonato tenía status d e Torneo Zona l , en el que yo
no había part i c i pado con anterioridad , y es fác i l i m a­
g i narse los deseos que yo tenía de c l asificar para el
c i c l o de prete n di e ntes.
Esta idea m e i ncitaba a una l ucha sin cuartel contra
todos l os pa rt i c i pantes, i nc l uyendo a Ta l . Desde por
la mañana me senté ante el tabl ero y decidí revi sar
a l gunos de l os a n á l i s i s que hab íamos hecho Spassky D IAG R A M A X I I I

(Continuará)

62
 Miscelánea Ajedrecística

CLASIFICACION

FOTOS
UDENTIFIQUELOS)

No . 1 : Diez puntos.
.

No. 2: Diez puntos.

2 3 No. 3: Quince puntos.

i. ----- H_ _____ �· -----

P ROBLEMAS

No. 4 : Quince puntos.

No. 5: Quince punto$.
No. 6: Veinticinco puntos.

OLIMPIADA FIDE 1 970

No. 7: Diez puntos.

Diga la ciudad y país
donde se celebró.
4 MATE EN 3 JUGADAS

� ------

R, ______

� ------

//. ______

63
 · <Hqos ap r ? .Ji fi J a s a¡ f... SOlUnd ap eau ! l e¡ J O d a s a ¡ q9a

R: _________________________________

CALLE O No. 216, VEDADO

APARTADO 3540
CIUDAD DE LA HABANA 3

• .'!' .:"'!>�<1 .
• • - - •
.
-'�

·�

C U R I O S I D A D E S

TIEMPO EXTRA • E l p r i mer documento de Eu ropa e n que

se menciona e l aj ed rez , es e l testamento
Un programa deportivo musical con del Conde U rge l , otorgado en e l año 1 01 0,
resumen semanal y comentarios de· España.
portivos nacionales y extranjeros,
• E l pri m er match por correspondencia e m­
en el cua l , el M . l . Eleazar Ji ménez
pezó en abri l de 1 824 e ntre l os Círcu los
ofrece las explicaciones de cada
de Aj ed rez de Lond res y Edi nburgo, Es­
clase del Curso Dirigido de Ajedrez
coc i a . El Gambito escocés se orig i na de
Medio y Superior.
este encuentro.

TI EMPO EXTRA • E l maestro que ha j ugado mayor nú mero

Escribe y comenta Enrique Capetillo
TI EMPO EXTRA
Todos los dom ingos de 1 2 : 30
a 1 : 00 p . m . por Radio Rebelde.
de parti das es J . H . B l acburne. i ngl és
( 1 842- 1 924 ) , que du rante su activa vida
en el tab l e ro , jugó m¿s de ¡ 50 ,000 !
• CAPABLANCA, c l á s i co j ugador pos i ciona l,
recomendó u n a vez : h a c e r combi na·
c i o ne s , sacrificar p i ezas .

64
CU10o. di1tü.Jüln. cW
AJEDREZ:
� y Supe!IÜJJt -- -

Bajo la dirección del M. l. Eleazar Jiménez, Radio Rebelde ofrece

a todos los aficionados al ajedrez de Cuba el Curso dirigido de
Ajedrez Medio y Superior.

De Lunes a Viernes 1:15 a 1:20 p.m.

Sábados 1:15 a 1:35 p.m.

Domingos en "Tiempo Extra" 1:30 a 2:30 p.m.

-
1

RADIO REBELDE
Apartado 35-40 C. Habana
CaW�
GRAN MAESTRO DE CUBA

G� GWlcia G.Bt.