See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/285771161

Exploración y geología del yacimiento San Vicente

Chapter · January 2000

CITATION READS
1 1,257

4 authors, including:

David Davila
anglo peruana terra, peru, lima
2 PUBLICATIONS   7 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

sulfide minerals in hydrotermal deposits View project

Mineral Resources View project

All content following this page was uploaded by Lluís Fontboté on 05 December 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Dávila, D., Fontboté, L., Febres, O., & Oldham, L. (2000), Exploración y geología del yacimiento San Vicente.
Yacimientos, minerales peruanos, Primer volumen de monografías, EXPLORACIÓN
Instituto, Ingenieros de YACIMIENTO
p. 305-328.
EXPLORACIÓN Y GEOLOGÍA DEL
YACIMIENTO SAN VICENTE
RESUMEN
El yacimi ento San Vicente se ubica en la ceja de selva central
peruana. Se ha clasificado como un yacimiento de tipo Mississippi
Val ley de Zn- Pb en dolomías, alojado en el Pucará.
En los últimos ocho años las exploraciones desarrolladas por SIMSA
tanto en mina como en superficie de ámbito local, distrital y regional,
han reportado resultados interesantes tanto desde el punto de vista
metodológico como práctico.
A nivel regional se ha establecido que el basamento de rocas
metamórficas e intrusivas Paleozoicas controló el desarrollo de altos
estructurales y posiblemente la formación de barras oolíticas, constitu-
yendo una guía importante para las exploraciones. El estudio de los
eventos tectónicos compresionales del Cretáceo superior a Terciario
(fases Peruana, Incaica y Quechua), que incluyen una tectónica de
sobreescu rrimiento de bajo ángulo que en parte ha reactivado estruc-
tu ras antigUas, ayuda a localizar posibles conductos o feeders
minerali zantes.
La mayo r parte de los mantos conocidos de San Vicente se
alojan en el flanco Ede barras dolomitizadas de textura oolítica de
desarrollo NS, en lo que se considera una antigua trampa de hidro-
carburos y de azufre reducido. La mineralización se formó al llegar a
la trampa fluidos portadores de Zn y Pb que ascendieron por fractu-
ras y capas permeables . La trampa está constituida por el cambio
gradual entre facies de alta energía ("facies San Vicente") acumula-
dos en zonas de barra con ooides, de alta porosidad y permeabilidad
(primaria y/o secundaria), a facies de baja energía ("facies
Vilcapoma") depositadas en ambiente lagoon de escasa porosidad y
permeabilidad.
Para localizar zonas de trampa mineralizada se han elaborado
controles y guías de mineralización cuantificables, lo que permite cons-
YGEOLOGÍA DEL Minas del SAN
Perú, Lima,
VIC ENTE
David Dávila O. Febres
CÍA. MINERA SAN IGNACIO DE MOROCOCHA S.A.
Lluis Fontboté
SCIENCES DE LA TERRE, UNIVERSITÉ DE .GENEVE.
Les Oldham ,
OLDHAM ASSOCIATES - CONSULTORA MINERA
ANGLO PERUANA S.A.
truir diferentes tipos de mapas guías. Entre ellos los más útiles son los
de isopacas, "isofinos", grado de dolomitización, abundancia de sparry
dolom1te, (roca espática o con aspecto de espato); tipo desparry do/omite,
color (indicador indirecto del contenido en materia orgánica). El uso de
estos mapas ayuda a determinar la cercanía de nuevos mantos de Zn-
Pb económicos. Un elemento importante de la trampa de San Vicente
es la presencia al techo de la mineralización principal de la Caliza
Uncush, negra bituminosa (equivalente a la Formación Aramachay)
que ha actuado como una capa sello.
La dolomitización con desarrollo de sparry do/omite (White Sparry
Do/omite y Grey Sparry Do/omite) esla alteración hidrotermal principal de
San Vicente y estuvo controlada por la relativa mayor permeabilidad de
las facies oolíticas. La Caliza Uncush está dolomitizada sólo en el área
situada sob re la mineralización principal de San Vicente indicando la
existencia de un flujo hidrotermal particularmente intenso. Por lo tan-
to, el mapa de dolomitización de la Caliza Uncush es una guía impor-
!ante para ubicar mantos de Zn-Pb.
Relaciones isotópicas de Pb indican que los fluidos mineralizantes
formaron mantos económicos conocidos en una extensión de 5 km en
sentido N-S, a partir de una misma zona de conductos( feeders). Aná-
lisis estructural combinado a cambios abruptos de facies y potencia
(que indican la existencia de estructuras antiguas) son la mejor herra-
mienta para localizar las zonas de feeders.
INTRODUCCIÓN
El yaci miento San Vicente se ubica en la Ceja de Selva Central
Peruana (Figura 1). Alafecha se han escrito varios informes en parte
publicándose en diferentes revistas, de los cuales los trabajos relevan-
tes son: Fontboté y Gorzáwski ( 1990), Fontboté et al. (1995), Moritz.
et al, ( 1996), Spangenberg J. ( 1995) y Spangenberg et al. (1999).
Las citadas investigaciones resumen las principales características ysus
D. Dávila -O. Febres- L. Fontboté- L.Oldham

w w w
o
o
10
N ~ LAMERCED
v v
8775 N PICHITAv ALUGA "t.

8700 N

o 10
1 1

MAPA DE UBICACION

interpretaciones así como los últimos datos a la fecha de publicación,
ampliando y reforzando la clasificación del yacimiento San Vicente en
un Mississippi Va/ley Type (MVT) de Zn-Pb en dolomías.
En los últimos oého años las exploraciones tanto en mina como en
superficie de ámbito local, distrital yregional de los afloramientos de
calizas ydolomías del Grupo Pucará (Figura 2) efectuadas desde San
Vicente hasta el área de Bongará (Departamento Amazonas) por SIMSA,
han reportado resultados interesantes tanto desde el punto de vist,1
metodológico como práctico, perfeccionando y aumentando los con
troles y guías de mineralización, teniendo como corolario la obten
ción de nuevas reservas o nuevos proyectos (Dávila et al., 199~.
1996; Dávila y Febres, 1998; Dávila, 1999; Oldham y Fontbot(•
1992-1998).
 EXPLORAUÓN YGEOLOGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE

50

J•

t-r
OLMOS

TRUflLLO

.
HUANCABAMBA

.
HUARAZ

LEYENDA
lllliillil Afloramiento Pucará
e Minas MVT
O Pro pectos eindicio MVT
Otros yacimientos Zn-Pb en
Pucará
• Poblados
AFLORAMIENTOS
_.../ Límite internacional
DELPUCARA
o
1 !wj !wj lwl !wl
100 Km
laaJ
D. Dávila- O. Febres- L. Fontboté- L.Oldham
El objetivo del presente informe es dar a conocer en forma concisa
las principales características regionales, la evolución de las exploracio-
nes y los principales controles y guías de mineralización de la mina San
Vicente, como una contribuciÓn en memoria de LUIS HOCHSCHILD
PLAUT, de acuerdo a la filosofía de ProEXPL0'99, que propugna el
intercambio de experiencias en exploraciones, que evidentemente
son muy útiles a todas las compañías mineras que estén relacionadas
con la búsqueda de nuevos yacimientos o aumento de reservas mine-
rales.
GEOLOGÍA REGIONAL
La Figura 3 muestra el marco geológico regional, base necesaria
para las exploraciones en este tipo de yacimiento en la que el detalle
geológico-estratigráfico es muy importante. La Figura 4 grafica las
secciones Geológicas Regionales típicas, donde se muestran las rela-
ciones estratigráficas y tectónicas del Grupo Pucará en el contexto
geológico regional así como la ubicación estratigráfica de las barras
dolomíticas portadoras de mantos de esfalerita.
En el distrito de San Vicente, la secuencia de eventos geológicos s~ _.
inició con rocas metamórficas del Basamento Precambriano represen-
tado por gneisses y esquistos (Complejo Maraynioc), cubiertos por
metaclásticos a filitas del Paleozoico inferior (Grupo Excelsior),
sobreyaciendo se tienen carbonatos silico-clásticos mixtos de ambiente
marino (grupos Tarma y Copacabana) que han sufrido metamorfismo
regional de contacto y fuerte erosión pre-l~itu.
En el Permiano, intruyeron rocas plutónicas representadas por el
granito San Ramón (246 +/- 1OM a, Capdevila et al, 1977, Lancelot
et al, 1978; 255 +/-1 Ma; Gunnesch et al, 1990)_y la granodiorita
Tarma (240 +/- 4 Ma, Gunnesch et al, 1980) que constituyen un
batolito de amplitud r,egional que se emplazó en forma paralela al
afloramiento actual del Basamento Metamórfico entre San Ramón y
Pataz (alto del Marañón), el cual ha controlado el desarrollo
paleogeográfico pre-Mitu, evidenciado por relaciones de campo tales
como discordancias, grado de erosión y material redepositado.
Concomitante y a escala regional se depositó el Grupo Mitu en
cuencas de rift ensiálico (Kontak et al, 1985) desarrollando magmatismo
volcánico alcalino a subalcalino, y en cuencas intramontañosas se acu-
mularon molasas rojizas elásticas (Mégard, 1979). En la zona
cordillerana predominan las molas as elásticas pero hacia el borde oriental
(Satipo, Pichanaqui) se tiene una plataforma silico-clástica carbonatada
marina (Formación Ene), con altos estructurales contro.lados por es-
tructuras casi N-S y NO-SE.
La paleogeografía pre-Pucará entre San Ramón y Tingo María no
es bien conocida. Sin embargo, se debe mencionar que el Grupo Mitu
frecuentemente sobreyace, en marcada discordancia, al basamento
metamórfico pero raramente sobreyace al granito de San Ramón (de-
bido a no deposición o erosión posterior). Probablemente mientras
terrenos de b~sam.ento metamórfico tendieron asubsidir y formar cuen-
cas durante el Mitu y el Pucará, los terrenos graníticos formaron bl o·
ques rígidos elevados (altos intra y extra cuenca). Mediante tectón ic ~
de horst ygraben y de basculamiento de bloques, las características cll'i
basamento parecen determinar el desarrollo del Grupo Pucar~ y
controlan la ubicación y facies de los márgenes de cuenca, las estruL
tu ras tempranas de trampa de hidrocarburos, asi como el desarrolln
de altos estructurales y la formación de barras oolíticas. En consecucn·
cia, el basamento es un control importante en la estrategia de explti
ración.
La Figura 2 muestra el mapa de afloramientos del Grupo PucarA ,
constituido en su mayor parte por rocas carbonatadas de ambienk
somero (Mégard, 1979; Rosas, 1994). Regionalmente, de pi so ,¡
techo se han diferenciado las formaciones Chambará, Aramach ay y
Condorsinga. La unidad intermedia es de ambiente euxínico y desd
rrolla facies bituminosas que se comportaron como una capa impc1
meable durante la circulación de fluidos hidrotermales constituycncl11
un sello para la mineralización MVT Esta unidad presenta vMitl'·
facies litológicas, pero en términos generales se puede adelanldl
que las facies carbonatadas bituminosas e impermeables cid
Aramachay son guías regionales muy importantes para la exploración
de yacimientos de tipo MVT en el Pucará. La mayor parte el e !.1
For(Tlación Aramachay se depositó en facies de cuencas relativamcnt1·
profundas, pero hay áreas como en el Domo de Yauli (Rosas, 19911)
o en San Vicente, localmente denominada Caliza Uncush (CII) ,
donde existen facies de ambiente somero (Dávila et el1996, H o~ l1•1
1998).
La Figura 5, muestra el mapa de isopacas de la cuenca del P u c~ 1"
Un aspecto novedoso en comparación con recopilaciones anteri<HI",
(Rosas y Fontboté, 1995) es la presencia de unos 1500 metros dl'i
Pucará en el área de Pichanaqui (correlacionados a partir de relaciol/1 ".
estratigráficas de campo y con muestreo de fósiles por D. Dávil.1 y
reporte verbal de los resultados paleontológicos de Claude-Aiain H::t~li•1 ,
Universidad de Ginebra). Esto, junto a importantes diferencias cl1~ pi•
tencias observadas en el área de San Vicente, y el hecho de queha<l11
el Oen las columnas estratigráficas de Tarma, Malpaso y Domo de Y:u111
(Rosas 1994) las potencias son progresivamente menores, apoy,¡ 1,¡
hipótesis que durante la sedimentación del Pucará hubo una tectó1llr"
de bloques, especialmente activa en el borde oriental. Diversas eviclr·11
cias geológicas y geoquímicas sugieren que las zonas de ruptura pudl1·
ron actuar posteriormente como conductos o feeders de milll'l ,¡1,
zación.
Regionalmente, sobre el Pucará existen sedimentos elástico·. y
carbonatados, continentales a marinos desde el Jurásico su pclior
hasta el Cretáceo, y localmente existen sedimentos continentalc· tli ·l
Paleógeno y Neógeno. En San Vicente, no se observan unidades po·.t
Pucará debido a que la secuencia está cortada por fallas de b,\jft
ángulo y el área ha sufrido fuerte erosión desde el Terciario SUJ )( 'I i111
hasta el Reciente.
En el Cretáceo superior y el Terciario se desarrollaron evclll(l',
tectónicos compresionales importan tes (fases Peruana, ln c ~ i L , I y
 EXPLORAOÓN YGEOLOGÍA DEL YAOMIENTO SAN VICENTE

FIGURA3

Fm. La Merced
lntrulllvos menores
Foclas calcfireoa
( Fm. Condorsfngo)
- Facle1 caliza n-tara Bt.
11B1111 Grupo (F'm. Aramachay)
Pucarl! Facfe1 dol.
CJ caldea can WSD
Fac!e" oolellreoo / dol.
(fm . Chambora)
CJ Grupo Focfea cll!atlcaa
I~JMitu
@.:2] Faol11 vclol!nlcaa
• Ocurrencias de Zn
[;:::;::¡ Gronodlorfl<l Tormo (Gd-Ta)(:Z40 No) ~ Mina en actividad
W lftrllto S<ln Ram4n (Gr-Sr)(246 t.lo) ~ Mina abandonada MAPA GEOLOGICO REGIONAL
g Grupa Tarma-Capaacbana .Y' Sobreescurrlmlento
2 8Km
_.faltas
L J Grupa E•ctlelar -.....:. Rlo
~ ComploJc Mar~loc
L J

_l3o9l
~
~
;:!l
e
MIRANDO AL NORTE
e· C"l
e:
o
""'·
S34°W S.
~
.,... ;:;:¡-

!='
.,
ro
s;
ro
U>

:
.,
o
:::>
.......
X X X X o-
o
.......
RIO TARMA ro'
r-
o
o:
:::r.
LEYENDA
MIRANDO AL NORTE
Br 1 ""3
~ Unidades Superiores (US)
CJ Dolomfa Colea (DC)
v-:·.~; ·¡
Dolomfa Alfonso (DA)
~
~ 8:::1 Caliza Uncush (CU)
r= J a. Dolamfa San Vicente (DSV)
o
!:CE.! "-
Caliza Neptuno (CN)
e-·~ ~ Dolomfa San Judas (DSJ)
~ Callza Porosa Basal (CPB)
~ Unidad Soso! (UB)

c=:J
Grupa 1 Facies cllístlcas
~ Mltu Facies brecha arc6slcas
SECCION GEOLOGICA - MINA SAN VICENTE
c::::::::J Gronodiorlta Tormo (GT) (240 Me)
r:::;;;::::;;¡ Gran!to Sen Ramón (GSr) (2-46 Me)
Ar c=:J Grupo Excelslar (GE)
A r:::=:J Complejo Moroynloc (CMa)
MIRANDO AL NORTE

SIMBOLOGIA
·ii:l!:ii Facies Oaldes
can WSD.
:~ Facies Finas
' Mantos Zn.
-Falla
JI? Sobreescurrlmiento SECCIONES GBOLOOICAB REGIONALES
t_____j. ' Linea de Secci6n
ll__41oo spo _1~oo M
SECCION GEOLOG I CA- PI ~ON V-H
 EXPLORAUÓN YGEOLOGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE

FIGURA 5

1tlV1 75"011'

~• ,.. Curva i.eoval6rica (DI)

- • Data de grcsar (DI)
./" Falla
Poblados
• Prospectos e tndloloa MVT
,. Otros yacioUc::Ptos Zn - Pb eu
Pualr!

IIJ'W

-
10"30'

11'011'

8764

11'30'

12'011'
456
D. Dávila- O. Febres - L. Fontboté- L.Oldham
Quechua) que han ocasionado la deformación de la corteza mediante
pliegues y fallas andinas así como la reactivación de estructuras de
basamento, conformando el modelado actual del terreno. Los trabajos
de exploración de SIMSA han evidenciado que toda el área de San
Vicente está caracterizada por .estructuras de "napas" de
sobreescurr!miento de bajo ángulo convergencias al Wy desplazamien-
tos de varios kilómetros hacia el E. Como se muestra en las secciones
geológicas regionales de la Figura 4, el basamento precambriano está
sobreescurrido sobre la granodiorita Tarma, o sobre el Mi tu, y estas
unidades también sobre la secuencia Pucará.
ExPLORACIONES
El descubrimiento del yacimiento de San Vicente fue facilitado por
la acción erosiva del río Puntayacu que discurre de WaE, formando una
quebrada escarpada y profunda, lo que permitió el afloramiento de
capas mineralizadas en ambos lados.
Los datos históricos indican que se ha conocido indicios del yaci-
miento aproximadamente desde 1920. Cazadores locales recogían
plomo de cantos de las riberas del río Puntayacu, que utilizaban para
la caza y pesca.
En 1955 el señor José Carpena presentó el denuncio "San Vicen-
te" del que obtenía pequeños lotes de plomo, en estas circunstancias,
dio en opción su concesión a la firma Mauricio Hochschild &Cía. Ltda.
S. A, la que a su vez formó con la Compañía Minera Chancha mina S.
A la sociedad denominada "Compañía Minera San Vicente S.A.". Esta
sociedad exploró el yacimiento desde 1960 a 1963.
En Octubre de 1963 la "Compañía San VicenteS. A." interesó ala
"Cerro de Paseo Corporation" para que ingresara ala sociedad con un
porcentaje de 51% quedando el32.66% para Hochschild yel16.33%
para Chanchamina.
En Febrero de 1964, se reiniciaron las exploraciones del yacimien-
to bajo control de la "Cerro de Paseo Corporation", que duraron hasta
fines de Abril de 1965; realizando hasta ese entonces 2,200 metros
de labores y sondajes diamantinos, cubicando 850,000 TM. con 18%
de Zn.
En Agosto de 19661a "Compañía San Ignacio de Morococha S.
A." se interesó en el yacimiento "San Vicente" y tomó bajo contrato
las concesiones. En Junio de 1973, la "Compañía Minera San Ignacio
de Morococha S.A.", adquiere ell 00% de las concesiones y conti-
nua con los trabajos de exploración, desarrollo y explotación hasta la
fecha . A través de los años se ha dado una serie de cambios
tecnológicos conducentes a la optimización y competitividad de la
organización.
La producción acumulada hasta Junio de 1999 en San Vicente es
del orden de 25M t. con leyes de 12% de Zn y 1% de Pb. Se cuenta
con reservas probadas de 4 Mt. que esperamos sean incrementadas
significativamente con las exploraciones en curso.
El Distrito Minero San Vicente, abarca una longitud de 30 km. en
sentido N-S, con un ancho de 1 a8 km., como se muestra en el Map.1
Geológico Regional (Figura 3). Aconsecuencia de los trabajos de ex
ploración efectuados apartir de principios de la década de los 90 se h,,
podido perfeccionar la metodología de exploraciones, que seguida
mente se comenta.
Se han considerado dos etapas principales de exploraciones. L1
primera etapa es de reconocimiento geológico en la cual el área ,,
explorar debe tener evidencias de afloramientos del Pucará, principtll
mente las formaciones Chambará con facies dolomíticas y Aramachry,
esto implica un rápido trabajo de gabinete y campo.
Las áreas seleccionadas pasan a una segunda etapa de detall•·
geológico en la que se efectúa la cartograffa geológica de la secuenti.,
estratigráfica, la tipificación de facies (con datos de granulometrí.,,
color de la roca, clasificación Dunham, grado de dolomitización y
silicificación), la definición de capas guías, mineralogía y paragéne 1•,
de indicios. La escala adecuada de la cartograffa puede variar desde I/
25,000 hasta 111 ,000. Los datos geológicos se toman de acuerdo.,
tablas preestablecidas, las cuales se codifican enfunción a los cont10
les y guías de exploraciones de cada área. El trabajo se desarrolla 111
general en cortes (traverses) perpendiculares a laestratificación ycuy11
espaciamiento, según accesibilidad, no supera 1kilómetro. Esta etiiiM
implica trabajo de campo de semanas a meses yel objetivo es progr.1
mar sondajes o descartar el área.
Los controles y guías de exploraciones varían de acuerdo < h1
etapa en el que se encuentra el prospecto. Diversas característica .,,.
toman en logueos y trabajo de campo según un patrón preestablecid11
Entre los datos más frecuentemente utilizados se encuentran los ·¡l
guientes:
0 Grosor de la unidad dolomítica
0 Nivel de erosión reciente de la barra.
o Cantidad y tipo de fracturación
o Proporción de dolomía grainstone (roca carbonatada libre i1
finos) y de dolomía fina.
o Abundancia de White Sparry Do/omite (WSD),Gray Sparry Dolomlll
(GSD), WhiteSparry Ca/cite (WSC), White Silica (WSi)
o Abundancia de azufrenativo y pirobitumen,
o Grado de dolomitización
o Evidencias de disolución
° Color de la roca (lo quees una indicación indirecta de la
abundancia en materia orgánica diseminada)
Como se ha indicado más arriba, estos datos son codificado~ 1h
acuerdo a tablas preestablecidas. Así por ejemplo, para el color d1• 1.1
 EXPLORACIÓN YGEOLOGÍA DEL YACIMIEN1 'AN VII INll

1 1111 o

~ UNIDADES LITOLOGIA ORANV1.0MimllA

DESCRIPCION l4Qz. AMIIII!HJEg~ ~ ·~ ' ,.,...
j:4 UTOBmlAT.UIRAI'. P 1 M 1 O DB'J'Id'I1CO :t~
SfDDCI!HlAJUO ·~ ·,·· ~ e ..
1$ lb ./o l i2 l3l ¡r4 15 •12 1j!•
1 1

Materiales Fluvioaluvionales ¡ i ¡ j 1 1 Zf
Conglomerados y areniscas continenla1es L1 ! i i i ~
!J:Y. . ¡ '8
: l---ttii 1 ~
CalÍ7JI8 laminaxea muy compaeta.s, calizas oolíticas
k"t-i
1
I-Ff

i~
Dolomicrda, Nlveles de dolomita ooíde
PacJreston.c..Gmín con indicios do Zn
¡j=j 1
Caii2a porosa gris delenable, brecha calcárea con
niveles límoUtioos, dolomlas calcareas ooides 1ii~
¡. ~ i1

-~-~ ~ ~ ~ ~-
Jf¡! 1 ¡ 1 !

i¡ i ~e ~
! ! i~ 1. ~
1 Ji

i 1 1
i [
! ¡ -i i
t c---¡---f-
CalÍ7JI8 dolomllicas ~ claras, ínterealaciones
¡ ' ' ! "'g
'' '7.~ ~•
&reJ.1losas y dol dedOiomitizadas, brechas calcáreas 1
calizas oollticas bioiutraclásticas, dolomías micrlticas 7 11 ¡ ! ':
Dolomías ooides (grains1one) grises, con niveles Dol
,'-4+
1 1 '
, ' 1
<
1
Brecha hidnwlica, a la base Abundantes ooídes, 1 1 1 o
>~ ~
-. "
1
con CB. incipiente, mantos de Zn.
Nivel fusilifero (Pentacrinítns .Jnrensis) . 1: l JI
• ' 1
Facies subtidales, íntertidales, lagoons y sabkha \~
. r-.fl '
·l
riJ

~ ~ 5:5:5~
\l
CalÍ7JI8 dolomftícas delenilbles brecllss 1 1
calcáreas de diso~litas. doloioicritas

~
laminares, y escasos niveles oolíticos
·.:u
r-m
l 1

r
UNIDADES , . 1l
BASALES .· CalÍ7JI8 ehe:rticas dolomftícas,
Micritas gris oscuras, ' 1

~~ ~
dolomicrlticas, límolílas calcáreas o dolímiticas,
160 a 4SO calizas laminares con + - 35% de material elástico
fucies de mar abierto y facies someras. i 1

itt
1 1~ - .::::::::·::
,-
@5 Areniscas rojas, ínteroaladas con caliZa micrlticas,

_L p:~~"=
yesos, y pelílas rojizas ¡. 11 1 ¡' 1
!!
~OL-.j o~ > }000
1 1

Facies elásticas, constitoídas de areniscas,límolítas, ! ¡!1

1---+-t-_,..- conglo:mc:rados plutonocláslicas y brechas an:Qsicas i 1 1 1
. 1 1
o ii! gris blanquecinas a rojizall, con niveles yesíferos. 1
1
! ' !
¡ 11 i1
u ~ Ambiente de talud, lagunar fluvio aluvional

o~~§
1
¡ ¡
! i !l
i ¡
~ gj f- - 0-RUPO-.
!

20~ 1--........_=~-----i
CARBONIFERO COPACABAN
TARMA
_
CalÍ7JI8 biocláslicas grises a veces oscuras y limo
areillítas abígmmdas de aspectO lutáceo muy friable
¡
i
l!
1,1

1 1 '
ii 11

!1i
~ -~--------
¡_·

f--D_EV_O_NI_C0-1 GRUPO Areniscas y límolila esquistosa, gris a gris verdoso . 1 1 ; i

con aspectn ceroso
SILURICO
fExCELSIOR :::=-:--..==: 11 ¡1
g¡: ¡_ ¡~
PRECAMBRICO
NEO-MESO COMPLEJO
t-- ,......- ;.::::;
1:: :::: ;::: Esquistos y gneis micáceos grises mesocráticos
ilo composici6n intermedia
~~
¡ !z J ~ ~ ~
~~ i§!t:a, !
PROTERO.ZOICO . ~YNIOC f:: :::::::: :i~ i:Si~!
1

COLUMNA LITOESTRATIGRAFICA
DE SAN VICENTE
D. Dávila- O. Febres- L. Fontboté- L.Oldham ·
roca se han asignado valores, 1 es negro y 9 es blanco, siguiendo la
escala de colores de la Sociedad Geológica de América Munse/1 Rack-
Color Chart. La abundancia de WSD, GSD, WSC yWSi se estima según el
gráfico de la Figura 14. La codificación permite elaborar mapas con
observaciones cuantificadas como por ejemplo la abundancia de WSD,
de "isofinos", de isopacas, de dolomitización, de color, etc. (véase
la siguiente sección para algunos ejemplos reales de este tipo de
mapas).
Estos mapas son utilizados con éxito en la exploración para prede-
cir la cercanía de nuevos mantos mineralizados. Así, en las barras
oolíticas de San Vicente, se consideran áreas óptimas aquellas con
valores de 50% de "finos", 4 de color y en torno de 2-3 de WSD.
Debe precisarse que siempre se utiliza la combinación de varios
controles y guías. La importancia de cada guía depende del área
estudiada y de la etapa de explo ración. Así la presencia de WSD en la
primera etapa puede ser importante si existe una relación paragenética
con la mineralización, pero un área no puede ser excluida por su
ausencia.
Un aspecto que se debe subrayar es que la exploración distrital,
aún en áreas que han resultado no económicas, ha permitido perfec-
cionar los controles y guías de mineralización. El modelo genético y de
exploración de San Vicente que se detalla en la sección siguiente ha
sido el resultado de comparación de las características de la mina de
San Vicente con otras zonas similares pero no económicas.
Los resultados de las exploraciones de superficie y de interior mina
del distrito minero San Vicente constituyen un modelo que se puede
aplicar de una forma crítica en las exploraciones regionales en el área
que se extiende desde Monobamba, al sur de San Vicente hasta el
norte de Oxapampa, una faja metalogenética con características
geológicas similare-s a las del Distrito de San Vicente, tanto en términos
de secuencia estratigráfica, como facies, estructuras, alteración,
mineralización y geoquímica. Sin embargo, somos conscientes de que
cada yacimiento tendrá características propias:
GEOLOGÍA DE SAN VICENTE
La secuencia estratigráfica de San Vicente está resumida en la
Figura 6 y graficada en el mapa geológico (Figura 7). Se han diferen-
ciado ocho unidades litológicas del Grupo Pucará, de las cuales las
dolomías San Judas (DSJ), San Vicente (DSV), Alfonso (DA) y Colea
(DC) son de facies prospectivas en la que es posible detectar áreas con
las condiciones geológicas para albergar mineralización MVT similar a
San Vicente.
Para la interpretación y correlación de la secuencia estratigráfica
se utiliza la caliza negra bituminosa limo-arenosa de la Caliza Uncush
(Figuras 6 y 8), como nivel guía regional que permite separar la
Dolomía San Vicente de la Dolomía Alfonso. En la Dolomía San Vicen:
te, existe otra capa guía, que se denomina "Nivei.Fosilífero", constitui-
da por el paso de una dolomía fina fosilífera, aveces con pseudomórfos
de sulfatos, a otra dolomía oolítica con crinoideos. Este límitC' p• 'llllll•
diferenciar dos unidades dentro de la Dolomía San Vicenli' (" , 111
Vicente superior" y "San Vicente inferior").
El cambio de facies constituye una guía muy importante, piil", 1ll1
cumple la función de trampa de azufre reducido (formado po1 '''1 111
ción de sulfatos mediante hidrocarburos, Fo ntboté el al., I'JII'
Spangenberg, 1995, Spangenberg y Macko, 1998, Spangcnlw1 •1 , 1
al., 1999), que permite la precipitación de fluidos portadow . .¡, ·1,
y Pb que ascienden por fracturas y capas permeables. 1e~ '"•'V"'
parte de los mantos conocidos de la Mina San Vicente se aloj1111 11 1
flanco Ede barras oolíticas de desarrollo NS, con algunas vali.,l lllll'
locales, en lo que se considera una antigua trampa de hidroc. lll illl "
La tramp a se conforma por el cambio entre dos tipos: l<11l1 "'
ambientes sedimentarios someros, en el paso gradual entr<.: lo~t 11 d•
alta energía acumulados en la zona de barra oolítica de alta po1 1, 11 l1d
y permeabilidad (primaria y/o secundaria), a facies de bajill 'l" '''ll•
depositadas en ambiente !agoony de escasa porosidad y pCIII II'·'Iilli
dad.
En la Dolomía San Vicente en el área de la mina, el mismo 1o~llllil
de facies está definido por la transición entre las "facies San Vi••'111•
y "facies Vilcapoma" (Figuras 8 y 9). Las "facies San Vicente" ·,11l1th
interés prospectivo ya que albergan la mineralización de Zn 1'l1, 11
facies óptimas estando caracterizadas por la intercalación dedol'''""'
grainstones (oolíticas) gris oscuras, con dolomías finas (mudstonn•.) 1'"'
pseudomorfos, en una proporción de 50:50 (es decir, 50% do • "h
nos"). Esta proporción se observa en una franja situada entr ·l,1 1'·"'
central y el borde Ede la barra oolítica. Hacia el Ela propol( u•l• •l
"finos" aumenta. Más al Ese obervan las facies Vilcapom ~ qw
caracterizan por una litología de dolomicritas fosilíferas, l a111illo~l1
con granos de cuarzo tamañ o de limo, con algunos niv1•11·' ,f
pseudomorfos de sulfatos. Parte de esta secuencia esta con•.lllillll
por calizas mi críticas sólo en parte dolomitizadas lo que indlr ,¡ flli
estas facies actuaron como un frente de dolomitización o bic11 11111 11
proceso de dolomitización fue durante la etapa de diagénesi~ lr111111
na.
Los datos dellogueo de las "facies San Vicente" permitc11 q1 .1111 1
diversas guías de exploraciones. Un ejemplo se aprecia en 1.1 111111
1Oque muestra el mapa de isopacas e "isofinos". La exp •ilrt11
acumulada muestra que en la Dolomía San Vicente l. •, , 11
prospectivas están definidas por un grosor mínimo de 30 a 51! 1111 11
y un valor de "isofinos" en torno a 50%. El valor de "isofino~. " 11.1 1111
indicación indirecta de la permeabilidad de la roca cl111 .11111 1
mineralización y ayuda a identificar las áreas con trampa rlt· hlli1
carburos de azufre reducido, condición necesaria en la mnyn1lhll t
de la Dolomía San Vicente para el buen desarrollo de la min ·¡,dl/11111
económica.
La paleogeografia pre-Pucará junto con las facies del Mil11 pi'lllll
tener un esbozo paleoestructural de como fue el desarrollo cito lo~ m 1
ca y la posición de los altos estructurales, esto induce a 9'''11!"' '
áreas potenciales (acuñamiento o cambio de facies del G11 q10 l•lllu
 EXPLORAUÓN YGEOLOGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE

FIGURA 7

+ +
t -fu.
+ +

li:ll1í' Facies ooldes

;~¿.:¿!¡ Facies finas

-
(f!J

~ 111
Sondaje diamantino
AnomaUa geoqufn:úca
de nuelos (ppm Zn)
Labores Dlineras
Fallas
.............. Sobreesc~ento
L. _j IJnea de Seccl6n
Acceso
LEYENDA
1!33:1 C8lize. Yaohuyaau (Cif)
Dolomfa Colea (DC)
Caliza AreoplU)CO (CA)
!:::] a Dolomta AHOl1liO (DA)
aH! ~ Caliza Uncum (CU)
r:;--¡ 0
Dolomta San Vicente (DsV)
1m ~ Caliza Neptuno {CN)
~ ~ Dolomta San Judas (Dsl)
m'! caJiola Poroaa Basal (CPB) + MAPA. GEOLOGICO. DE SAN VICENTE
m¡ Unidad Baaal (UB)
+
c:::J Grupa Kltu (Gll)
Granodiorlte Tarm.a {G'l')
+
e::;] (240 lle)
D. Dávila -O. Febres- L. Fontboté- L.Oldhaín

FIGURAS

MIRANDO AL NORTE

Loyenda
1- -1Manloa ele Ztl
. CJ Pirita
r_ · • - -·, Dol. oolde
e::!!:] DoL &a
lkvoltu Breobl•
RMBlt ~ BltColapiO SBCCION GBOLOOlCA 20530 N
( ·.,. -.:. · .¡ Oobn
L-~'i' ,. :' H.lllvorlblo 1-- - - - -- - -- --i 10
1
·r
•
110.
1
 EXPLORACIÓN YGEOLOGÍA DEl YACIMIENTO SAN VICENTE

FIGURA 9

MIRANDO AL NORTE

/
DoLoaido
~ 1 DoLfilla

~ VoWDU:o
1- 1 Palla

SECCION GEOLOGICA 21270

5I MI tila

IJfiD J>La.n.WL
D. Dávila -O. Febres- L. Fontboté- L.Oldham

FIGURA 10

u:¡
o
o
o
o
"'

23000 N

A-08
~-04
iS.
139

42000N 22000 N
- \'

21000 N, 21000 N

20000 N 20000 N

· LEYENDA
lsovalor definas(%)
lsovalor de grosor (m) _
_/ Facies Vilcaporna

J -NivelJ455

Río 19000N
D-616 Sondaje de interior mina
Data de superficie
SJ-06
Sondaje efe superficie '
A-05
Dato: l·1 • ,

1' / '

para la circulación de fluidos mineralizantes MVT. El alto estructural
para San Vicente fue el granito San Ramón ubicado al Ede la mina,
que posiblemente estuvo controlado por una estructura Norte-Sur
cuya traza sigue el río Tulumayo. En el área de San Vicente se
encuentran dentro del Mi tu materiales procedentes del granito de
San Ramón indicando que éste estaba emergido durante el depósito
de aqu,él. Otra evidencia regional de la posición en alto estructural del
Granito de San Ramón es la ausencia del Mi tu hacia el este de San
Vicente.
En síntesis estructuralmente, el Distrito Minero San Vicente es un
monúclinal buzando al Ocon marcados sobreescurrimientos de bajo
ángulo convergencia al O. Los sistemas de fracturas de alto ángulo
predominantes son NE-SWy N-S. También se observan fracturas de
tendencia NO-SE.
Un objetivo de los trabajos de exploración ha sido intentar identi-
ficar las fracturas que han podido actuar como posibles keders de la
mineralización MVT. Una de las líneas de trabajo dentro de este obje-
tivo se ha basado en la cartograffa de cambios de facies y potencias de
algunas unidades. La Figura 11 es un mapa de isopacas de la Caliza
Uncush en el que es posible diferenciar dos grupos de valores distintos
a cada lado de una línea con rumbo NO. Al SO de esta línea se
observan valores de 20 hasta más de 200m. Al NE de la línea los
valores son menores de 1Om. Como se aprecia en las secciones
geológicas de la mina (Figuras 8 y 9), los grosores tienen continui-
dad y presentan buena correlación. Interpretamos la línea de rumbo
NO, que no solo marca diferencias de potencia pero también de
facies, como reflejo de paleoestructuras importantes que coinciden
espacialmente con la parte más rica de la Mina San Vicente. Consi-
deramos este sistema de paleoestructuras con rumbo NO y sus inter-
secciones con lineamientos N-S, que en parte han sido reactivados
por la tectónica de sobreescurrimiento, como el sistema de feeders
o conductos por los que ascendió el fluido mineralizante a la trampa
de hidrocarburos y azufre reducido. Algunas de las fracturas son
sinsedimentarias o más antiguas pero observaciones geométricas
indican que la mineralización tuvo lugar durante las primeras etapas
de la tectónica de sobreescurrimiento, es decir probablemente en el
Terciario.
· La dolomitización hidrotermal, aunque desarrollada preferente-
mente sobre las facies oolíticas de las dolomías San Judas, San Vicen-
te, Alfonso y Colea, también afecta la Caliza Uncush en el área de San
Vicente. La Figura 11 muestra que sobre la mineralización principal de
San Vicente la Caliza Uncush está dolomitizada, lo que teniendo en
cuenta su baja permeabilidad, indica un flujo hidrotermal muy intenso.
La combinación de los mapas de dolomitización (Figura 11) y de
isopacas (Figura 12) de la Caliza Uncush, con los cambios de facies y
lineamientos estructurales, constituye el mejor control de la
mineralización de San Vicente.
La dolomitización con desarrollo de WSD y GSD es la alteración
hidrotermal principal en San Vicente y estuvo controlada por las facies
de grainstone, es decir las de mayor permeabilidad. Su desarrollo regio-
EXPLORACIÓN YGEO[QGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE
nal según la orientación N-S indica que ha habido una zona importante
de ascenso de fluidos canalizados por fracturas a lo largo de todo el
distrito. Además se considera posible que exista una dolomitización
· ·. precoz que puede estar representada por las facies finas de ambiente
sabhka donde no se observa la WSD hidrotermal.
La dolomitización hidrotermal con WSD se presenta bajo diferentes
formas que incluyen brechas hidráulicas, cebra, crack/e breccias, venas y
venillas. Del punto de vista paragenético se diferencian varias etapas,
en su mayor parte sinmineralización y postmineralización. El mapa de
abundancia de WSD de San Vicente (Figura 13, realizado usando la
clave para estimar la proporcion de WSD, Figura 14) refleja la zona de
influencia del fluido hidrotermal que ocasiona la mineralización de San
Vicente.
En la parte central de la barra de San Vicente, es decir al Ode la
mineralización más importante, se observa la presencia de WSi
intercrecida con WSD en zonas de brecha. Se interpreta esta silicificación
como indicativa de enfriamiento del fluido hidrotermal en la cercanía
de los feedersde fluidos.
Debajo y al Ede las barras dolomíticas se observa un marcado
desarrollo de niveles porosos, que son dolomías parcialmente
dedolomitizadas con fuerte reacción al ácido clorhídrico al ro% (de ahí
la denominación local de "calizas porosas") y que están acompañadas
frecuentemente por evidencia de disolución y brechificación intensa y
se interpreta como debido acirculación de aguas por un sistema kárstico
postmineralización favorecido por intercalaciones lenticulares de arci-
llas y que, en parte, es aún activo. La unidad "Caliza Neptuno", situada
entre las unidades DSJ y DSV, representa el ejemplo más conocido de
estas facies en la mina.
La mineralización mantiforme de San Vicente proyectada en plan-
ta permite visualizar la forma y dimensiones del sistema mineralizado.
La Figura 15 es el compósito de mineralización de San Vicente yla
Figura 16 es el mapa de "isopotencia por ley" del manto San Vicente
Techo. Si se compara con la Figura 1Ode isopacas e "isofinos", se
observa que la mineralización se distribuye sobre todo en la parte Ede
la barra oolítica que constituye la Dolomía San Vicente por las razones
discutidas líneas arriba.
La mena de la Mina San Vicente es simple y está constituida por
esfalerita y galena. El contenido en pirita es bajo (menos de 3% en
volumen) excepto en algunas zonas marginales donde pirita reempla-
za masivamente la roca de caja. La morfología acicular de esta pirita
sugiere que está pseudomorfizando marcasita. Paragenéticamente,
la mineralización de sulfuros en San Vicente muestra la siguiente se-
cuencia simplificada:
1. pirita 1, fina masiva (pseudomórfica de marcasita).
2.. esfalerita 1, gris fina masiva.
3. esfalerita 11, grano medio grueso, oscura a clara.
D. Dávila- O. Febres- L. Fontboté- L.Oldham

FIGURA·11

9 N
A~05

.
9
4
A-"07
5
A~B
6 6
A.!tll
.. 9

22000 N 6.5 a 2 mw N

.
7 .6
8 o
5 B
os 9
4 o

.,
A~11 A~t

.
ro
4
t~
So
s•
f
64 ~~.
LJ • o
6
t B• • 11.6

.
11
'f · 11
7
•

21000 N

.as
/ 2 1orm N

a
•3.6
~ f
f :s

20000 N BOOUIJ N

LEYENDA
l'1IJil
Aflor. Ca.l.iza. Unoush
,,o, Isopacos (m)
.......... Falla.
~-·u Data. sondaje S'Uperficie 1 mm H
Data. mina.
8 Da.ta. superficie

-! Ni1Jel 1455

~ Rfo
 EXPLORACIÓN YGEOLOGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE

FIGURA 12

A-04

22000 N 22000 N

20000 N 20000 N

LEYENDA
c::l Zona. d.olomitiza.d.a.
~ Zona. de caliza.
• Caliza. no dolomitizad.a.
• Caliza. parcial Dolamitiza.d.a.
• Caliza. dolomitiza.d.a.
• Data. sondaJe superficie
A-04
• Data. mina.
• Data. superficie
S
~ Facies Vilca.poma

~Ni1Jel 1466
... ti> Falla.
(( R1:o
D. Dávíla- O. Febres- L. Fontboté- L.Oldham

FIGURA 13

"'oo "'oo
o o
o
N Ñ

23000 N 23000N
A-26

~08
A-04

22000 N 22000 N

21000N 21000N

20000 N 20000 N

"'oo
o
in

LEYENDA
r
/ Isovalor WSD/GSD (m)

___,/ Facie Vilcapoma

__) Nivel 1455

Río 19000 N
D-616 Sondaje de Interior Mina
s. Dala de Superficie MAPA DE DISTRIBUCION
SJ-06
Sondaje de Superficie DE WSD/GSD EN LA
DOLOMIA SAN VICENTE
Dato: A-05
200 400m
\\~n
'L 11
 EXPLORACIÓNYGEOLOGÍA-DEL YACIMIENTO SAN VICENTE

FIGURA 14
CLAVE PARA EsTIMAR LA PROPORCIÓN DE WSD (o DE GSD)

~ · ~ ··

2% WSD 4% WSD 4% WSD

8 % WSD 8 % WSD 8% WSD

12 % WSD 16% WSD 16% WSD

25 % WSD 32 % WSD 32 % WSD

% de dolomita blanca (white sparry dolomite, WSD)

wO: sin WSD visible; w1: hasta 5% WSD; W2: 5-1 0% ; w3: 1 0-20%;
w4: 20-35% , w5: más de 35% WSD
D. Dávila ~O. Febres- L. Fontboté- L.Oldham
4. galena fina.
5. esfalerita 111, grano medio grueso, amarilla.
6. pirita 11, subidiomorfica a idiomórfica.
La distribución mineralógica permite bosquejar un zonamiento de
mena en sentido E-0, es decir transversal a la elongación principal de
los mantos. En la par te central de las barras y estratigráficamente en
la posición más baja (ejemplo, manto 111 piso y mantos San Judas)
predomina esfalerita l. Algo más hacia el Een la parte más rica de la
mina predomina esfalerita 11 rítmica (cebra) a coloforme, y cerca del
borde Ede la barra oolítica, en la porción estratigráficamente mas
alta, predomina esfalerita 11 masiva que sigue paragenéticamente a
reemplazamientos masivos de pirita 1(pseudomórfica de marcasita,
por ejemplo el manto San Vicente Techo).
También se tiene un zonamiento en sentido transversal de la
ganga. En la zona central de la barra de la Dolomía San Vicente
abunda una brecha hidráulica estéril cuya matriz está constituida en su
mayor parte por dolomía hidrotermal y por lo tanto puede clasificarse
como Mineral Matrix Breccia (MMBx) según nomenclatura de J. James
Eidel1997 (comunicación personal). En lo que consideramos ser su
parte.central (los márgenes occidentales no son conocidos), esta bre-
cha hidráulica contiene también matriz de harina de roca, (Rack Matrix
Breccia, RMBx), la dolomita hidrotermal es predominantemente GSD
con presencia de WSi. Hacia el Ey buzamiento arriba la brecha es
exclusivamente MMBX con cemento de GSD y WSD. Más al E, en la parte
central de la mineralización económica, predomina laWSD, GSD y la
brecha pasa a textura cebra. En el extremo E de la barra y de la
mineralización, hay muy poca brecha hidráulica y abunda WSC como
ganga. Además, la cantidad total de dolomita hidrotermal (WSD y
GSD) disminuye hacia el este.
Losdatosobtenidos hasta la fecha pueden resumirse en el modelo
geológico de San Vicente (Figura 17). De fonna esquemática se mues-
tra como el cambio de facies permeables (con ooides, "facies San
Vicente") a menos permeables ("facies Vilcapoma") constituye una
trampa de hidrocarburos y azufre reducido en laque se formó la ·
mineralización. Del punto de vista práctico, los mantos mineralizados
se localizan en trampas locales dentro de áreas con unyalor de isofinos
cercano a 50%, en el margen Edelas barras oolíticas. En SanVicente,
la zoria no mineralizada económicamenteque esta situada en el
centro delabarra, es decir al Ode la parte más rica del yacimiento, es
la qu e contiene más Rr~Bx con WSi y se considera que es la zona de
mayor intensidad hidrotermal.
Los fluidos habrían migrado hacia la trampa situada al E, y dentro
de cada manto en sentido Ny S. En sentido N-Slos fluidos formaron
mantos económicos en una extensión de 5 km. apartir de una misma
zona de conductos (feeders) como sugieren las razones isotópicas de
Pb que indican una misma fuentepara todas las partes de la Mina de
San Vicente y que es distinta de las otras ocurrencias de Zn-Pb del
distrito (Fontboté y Chiaradia, reportes iniernos de isotopía de Pb para
Slr~SA). Los Ruidos migran siguiendo paleoacuíferos a grandes rasgos
paralelos a la estratificación lo que explica la morfología en mantos d
la mineralización. En este momento se está evaluando el potencial
económico de los márgenes occidentales de las barras, para cuya
mineralización económica se requiere que en el momento de la
mineralización la secuencia no estuviera fuer temente basculada hacia
el oeste.
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen al presidente del Directorio de SIMSA Don
Jesús Arias Dávila por incentivar la presente publicación, al Gerente
General de SIMSA lngaMiguel Montestruque Z, por la autorización a
publicar las experiencias de SIMSA en exploraciones y al Gerente de
Operaciones de SIMSA lnga Raúl Hidalgo Ch. por las facilidades brinda·
das para elaborar este artículo. Asimismo se agradecela colaboración
de los miembros actuales y pasados del staff de geología de San
Vicente, en particular los lngs. Román Tejada, Jaime Motta, Rolando
Ligarda, Marcelo lmaña, Fernand o Alvarez, Enri·
que Garay, Carlos Loayza, Miguel Castañeda, Watson Flores y Cario
Vallejo.
REFERENCIAS
Capdevila R., Mégard F., Paredes J. and Vídal P. (1977) Le Batholite de San
Ramón, Cordillere Orientale du Pérou Central. Geologische Rundschau,
vol. 6, fase. 2, p. 434-446.
Dávila D., Motta J., Ligarda R. y Castañeda M. (1994) Geología regional cln
la Mina San Vicente y la exploración de yacimientos MVT. Informe
inter no SIMSA, 5 p.
Dávila D., Febres O. e lmaña M. ( 1996) Litofacies carbonatada y el modcln
San Vicente en la exploración de yacimientos MVT, primer seminario
taller de Sedimentología Económica. Soc. Geol. Perú. 6 p.
Dávila D. y Febres O. ( 1998) Modelo geoquímico de la Mina San Vicent •.
Seminario de Prospección y Exploración Geoquímica de Yacimiento',
Minerales. UNI. 11 p.
Dávila D. ( 1999) Potencial del zinc en el Metalotecto Pucará. Informe·
interno. SIMSA, resumen y mapas.
Fontboté L. and Gorzawski H. ( 1990) Génesis of the Mississippi Vallcy
Type Zn-Pb deposit of San Vicente, Central Peru: geological and isotopir
( Sr, O, C. S) evidence. Economic Geology. V85. pp. 1402-1437.
Fontboté L., Spangenberg J., Oldham L., Dávila D. and Febres O. (199~)
The Mississippi Valley-Type zinc-lead mine of San Vicente, easte1n
Pucará Basin, Penú. lnternational Field Conference on Carbonate-hosh'd
Lead-Zinc Deposits. June 3-6, St. Louis. Missouri, USA. Pp. 83-86.
Gunnesh K. A., Baumann A. and Gunnesh M. (1990) Lead isotope variation·.
across the central Peruvian Andes. Econ. Geol. , vol. 85. p. 1384
140 1.
Kontak D. J., Clark A. H., Farrar E. and Strong D. F. (1 985) The rilt
associated Permo-Triassic magmatism of the Eastern Cordillera: .1
precursor lo the Andean orogeny. In: Pitcher W S., Atherton M. 1!,
 EXPLORACIÓN YGEOLOGÍA DEL YACIMIENTO SAN VICENTE

FIGURA 15

23000 N 23000:N
o
A-31 "'
o
o
o
o N
ti1
A-19
o

o
A-05

A-08
o
0 A-04

A-16(1\')
(-69 •)
22000N 22000 N

-n
~
ñi
(J)
<
\ r
\\ ~-o
o
i-¡ S:
);>

\ "I, ~(J):<:: 21000

21000 N
'

>
' .
A-42

\
1 1

1232
o
?
•

20000 N
Manto San Vicente

MMBx
RMBx Piso S. V.

-·
- - Falla
RMBx Techo S.V.

C:::::::::::::, Afloramiento Do!. S. V

o 1242 Data San Vicente

COMPOSITO DE
MINERALIZACION,
MINA
SAN VICENTE
lOO 200 300m
.•
19000N
D. Dávila- o; Febres- L. Fontboté- L.Oldham

FIGURA 16

N
o
N

21 800 N

21 400 N

21 OOON

Leyenda
Pot (m) < Ley (%) =
FaUa -

ESCALA: O 25 50 m
=-
ISOVALORES DE
"POTENCIA POR LEY",
MANTO
DE SAN VICENTE TECHO
 MIRANDO AL NORTE

~
}
, r 5"
./ ' s-;
Flujo mineralizante ¡::::¡
o ,
:z
-<
C>
' 'm
o
LEYENDA 5C>
/
5;::'
1 !!!!" 1 Mantos mineralizados (Zn)
r~T;r;t;l Caliza Uncush (CU) <::>
m
,--
Pirita
~
[~ :-:c," ----:-~1 DolomTa San Vicente (DSV) Q - o Facies ooides con WSD ¡::::¡
~ ... ~
m
l,mr-,nll Caliza Negra Neptuno (CNN) ~--===-=-= Facies finas
~
1: 1 : 1 :1Caliza Neptuno (CN)
1@<JI MMBx MODEW GEOLÓGICO DE SAN VICENTE ~
:z
;:!:1
-~ - - RMBx _SIN ESCALA C\
e: ~
,.,
l2J DDH Sondaje diamantino Facies Vilcapoma (FV) ~
....
~
:z
--i
m
D. Dávila- O. Febres- L. Fontboté- L.Oldham
Cobbing E. J. and Beckinsale R. D. (eds.) Magmatism at a plate edge:
the Peruvian Andes. Blackie and Son, Ltd., Glasgow. p. 36-44.
Lancelot J. R., Laubacher G., Marocco R. and Renaud U. (1978) U/Pb
radiogeochronology of two granitic plutons from the Eastern Cordi-
llera (Perú) - Extent of Permian magmatic activity and consequences.
Geologische Rundschau, vol. 67, p. 236-243.
Mégard F ( 19 79) Estudio geológico de los Andes del Perú Central.
INGEMMET. Bol. 8, serie D. 227 p.
Moritz R., Fontboté L., Spangenberg J., Rosas S., Sharp Z. and Fontignie D.
( 1996) Sr, Cand O lsotope systematics in the Pucará Basin, Central
Perú. Comparison between Mississippi Valley-Type deposits and ba-
rren áreas. Mineral Deposits 31, pp. 147-162.
Oldham L. and Fontboté L. ( 1992-1998) Varios informes de exploracio-
nes regionales y mina para SIMSA, trabajos de consultoría.
Rosas S. (1994) F·acies, diagenetic ei.tolution, and sequence ana~sis along
a SW-NE profile in the southern Pucara basin (Upper Triassic-Lower
Jurasic) Central Perú. Heidelberger Geowiss. Abh., Ruprecht-Karls-
Universitat, Germany 80: 337pp.
Rosas S. y Fontboté L( 1995) Evolución sedimentológica del Grupo
. ·Pucará (Triásico sup~rior-Jurásico inferior) en un perfil SW-NE en el
View publication stats
centro del Perú. Soc. Geol. del Perú. Vol. Jubilar Alberto Benavides, pp.
279-309.
Spangenberg J. (1995) Geochemical (elemental and isotopic) constraint
on the génesis of the Mississippi Valley-Type Zinc-Lead Deposits of
San Vicente, Central Perú. Ph.D. University of Geneva, Terre &
Environnement, v. 1, pp. 123.
Spangenberg J. and Fontboté L. (1995) MVT ore deposition by fluid·
mixing and C01 degassing: A case study at the San Vicente Zinc-Lead
District, Central Perú. lnternational Field Conference on Carbonate·
hosted Lead-Zinc Deposits. June 3-6. St. Louis, Missouri, USA. pp.
295-298.
Spangenberg, J., Fontboté, L., & Macko, S.A. (1999) An evaluation of thc
inorganic and organic geochemistry of the San Vicente Missississippi
Valley-Type Zinc-Lead D~strict, central Peru: lmplications for ore fluid
composition, mixing processes and sulfate reduction. Economi
Geology, V. 94.
Spangenberg, J. &Macko, S.A. (1998) Organic geochemistry of the San
Vicente Zinc-Lead District. eastern Pucará Basin, Peru. Chemical
Geology, V 149, p.1-23.