OSCILACIONES ELECTROMAGNETICAS

OBJETIVO

Estudiar el comportamiento de un circuito serie RLC excitado por una fuente de tensión
continua, verificando prácticamente los tres tipos de respuesta.

FUNDAMENTO TEÓRICO VR
2 S
Sea el circuito de la Figura 1, que ha
1 R
permanecido como se muestra por
mucho tiempo. Si en t=0 el V
VL
conmutador S se pasa de la posición
i L
1 a la 2, a partir de ese instante se
tendrá: C
V  v R  v L  vC (1)
Figura 1. VC
o sea:
di
V  RiL  vC (2)
dt
Dado que:
dvC
iC (3)
dt
la ecuación (2) puede escribirse:
d 2 vC R dvC 1 V
2
  vC  (4)
dt L dt LC LC
o bien:
d 2 vC dv 2 2
2
 2 C  O vC  O V (5)
dt dt
donde 0 recibe el nombre de frecuencia natural no amortiguada y  el de constante de
amortiguación, siendo:
1 R
O   (6)
LC 2L
Para la ecuación (5), dependiendo de la naturaleza de las raíces de su ecuación
característica, pueden darse tres tipos de soluciones o respuestas de v C; estas se
describen a continuación:
1. Respuesta sobre amortiguada. Si    0 ó R  2 L
C , la solución de la ecuación
(5) resulta ser:
 1 1 
 2  t 1  t 
v C  V 1  e 1  e 2  (7)
  1    1   1  1 
     

  1  2   2  1 
donde:
1 1
1  2  (8)
2 2
   2  O    2  O

2. Respuesta con amortiguamiento crítico. Si    0 ó R2 L

C (valor conocido
como resistencia crítica) la solución de la ecuación (5) es:
 t 1 t 
v C  V1  e   e   (9)
  
donde:
1
 (10 )


3. Respuesta subamortiguada u oscilatoria. Si    0 ó R  2 L

C , la solución de (5)
es:
  t   
v C  V 1  O e  sen t  tg 1  (11)
    
donde:
1
 (12)

y
2
  O   2 (13)

esta última es la frecuencia natural amortiguada; luego, el periodo de oscilaciones viene

dado por:
2
T (14)


En la figura 2, se representan los tres tipos de respuesta de v C.

 vC

VCM
M Respuesta
subamortiguada

excitació
n

Respuesta con amortiguamiento

crítico
Respuesta
sobreamortiguada

T t
Figura
2.

Para el análisis práctico de un circuito como el de la Figura1, la fuente de tensión

continua V y el conmutador S pueden reemplazarse por un generador de funciones que
entregue una onda cuadrada oscilando entre 0 y V; de esta manera, el voltaje sobre el
capacitor se hace periódico y puede ser estudiado por un osciloscopio. En tal caso, puede
ser necesario considerar la resistencia de salida del generador de funciones, R 0, así
como la resistencia óhmica del inductor, RL.

En la Figura 3, se tiene un circuito que emplea

un generador de funciones, con su resistencia
Ro RL L
de salida, RO, mostrada explícitamente. Del
mismo modo se muestra la resistencia óhmica R
+
del inductor, RL. Si las resistencias presentes
Vg
se reúnen en una resistencia total, - C
RT=RO+RL+R, el circuito es similar al de la
Figura 3.
Figura 1 y todo el análisis realizado para aquel caso es válido para éste, siempre que se
sustituya R por RT.
En el caso oscilatorio, α y ω pueden determinarse experimentalmente midiendo el
periodo T y el primer máximo del voltaje sobre el capacitor, designado v CMM, con las
siguientes ecuaciones:
2 V 2
 EXP  ln  EXP  (15)
T v CMM  V 
PROCEDIMIENTO

1. Obtener del generador de funciones una onda cuadrada que oscile entre 0.0 [V] y
+4.0[V] a una frecuencia de 1.0 [KHz].

2. Montar el circuito de la Figura 4, en el osciloscopio usar como señal de disparo la

señal del canal con pendiente positiva y ajustar el nivel de disparo al mínimo posible.

Figura 4

 Respuesta sobre amortiguada.

3. Colocar la resistencia variable, R, en su valor máximo. Medir el voltaje sobre el
capacitor para diferentes instantes de tiempo y llenar la Tabla 1 de la hoja de datos.
Medir el valor de R.

 Respuesta con amortiguamiento crítico.

4. Disminuir R hasta tener amortiguamiento crítico. Llenar la Tabla 2. Medir el valor de
R.

 Respuesta subamortiguada.
5. Colocar R en su valor mínimo. Llenar la Tabla 3. Es recomendable observar con el
osciloscopio unos tres ciclos o periodos y hacer mediciones en los puntos
 correspondientes a los mínimos, máximos y a las intersecciones con el nivel +4.0[V].
Medir el valor de R. Medir T y vCMM.

TRATAMIENTO DE DATOS.

 Respuesta sobreamortiguada.

t [μs] vC [V] vC-teo [V]

0 0,0 0,00
15 0,3 0,31
25 0,6 0,57
40 0,9 0,94
60 1,3 1,36
100 2,0 2,03
150 2,6 2,64
200 3,0 3,06
300 3,5 3,55
400 3,7 3,79
500 3,8 3,89
600 3,9 3,95

RESPUESTA AMORTIGUADA

4,5
4,0 3,9
3,7 3,8
3,5 3,5
3,0 3,0
VOLTAJE [V]

2,5 2,6

2,0 2,0
1,5
1,3
1,0 0,9
0,5 0,6
0,3
0,0 0,0
0 100 200 300 400 500 600 700
TIEMPO [S]
 Respuesta con amortiguamiento crítico.

t [μs] vC [V] vC-teo [V]

0 0 0,00
10 0,3 0,31
20 0,9 0,93
30 1,6 1,59
40 2,2 2,18
50 2,6 2,67
60 2,9 3,04
80 3,4 3,52
100 3,7 3,77
150 3,9 3,97
200 4 3,99

Respuesta con amortiguamiento

crítico
4,5
4
VOLTAJE [V]

3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 50 100 150 200 250
TIEMPO [S]
 Respuesta con subamortiguada.

t [S] vC [V] vC-teo [V]

0 0,0 0,00
40 4,0 4,29
70 6,4 6,43
110 4,0 3,72
145 2,6 2,59
180 4,0 4,23
215 4,8 4,84
255 4,0 3,69
285 3,8 3,50
325 4,0 4,20
360 4,3 4,26
400 4,0 3,83
430 3,8 3,85
465 4,0 4,08
500 4,1 4,09

RESPUESTA SUBAMORTIGUADA

7,0

6,0

5,0
VOLTAJE [V]

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0
0 100 200 300 400 500 600
EXPER TEOR
TIEMPO [S]
Comparar los valores experimentales y teóricos de  y .

2 V 2 4
 exp  ln  6
ln
T Vcnn  V 145*10 6.4  4
�  exp  7.05*103 �rad �
� s�
   exp 7.19  7.05
d%  *100%  *100%
 exp 7.05
� d %  1.98%

2 2
exp  
T 145*106
rad �
� exp  43.33*103 �
� s�
  exp 45.67  43.33
d%  *100%  *100%
exp 43.33
� d %  5.4%

CONCLUSIONES

 Se pudo realizar con éxito los puntos de los objetivos del laboratorio y poder
observar los tipos de amortiguamiento

 Lo interesante de este laboratorio fue que solo de obtuvieron los valores de

respuesta de amortiguamiento variando la resistencia mediante un potenciómetro
colocándolo con el valor mínimo para sub. Amortiguado y con el valor mas alto para
sobre amortiguado y en un valor predeterminado para amortiguamiento critico

 Y las comparaciones de los valores experimentales con los teóricos no se obtuvo

un margen de grande en todo caso fue pequeño (aceptable) menor que 6 %
 CUESTIONARIO

1. En el caso de la respuesta oscilatoria. ¿Por qué causa física el voltaje sobre el

capacitor continúa aumentando después de que ha alcanzado el voltaje de
excitación?
R. Esto es posible en un capacitor de un gran dieléctrico, y placas conductoras, como el
capacitor esta cargado ya por él tendrá un voltaje Vc de si mismo. Y como V pasa por la
resistencia R y la bobina L, esta llegar con menor carga diferencial de potencial al
capacitor, el cual aumentara su carga, y esta permanecerá así cargado por un instante
pequeño.

2. En el caso de la respuesta oscilatoria. ¿Por qué causa física disminuye la

amplitud de las oscilaciones?.
R. La amplitud de las oscilaciones se mantendría constante si la oscilación fuera ideal
vale decir por ejemplo en un circuito LC ideal donde no existe pérdida de energía, pero
en el circuito, RLC se produce perdidas de energía debido a que en la resistencia se
produce efecto Joule, y también aunque menor en el inductor, ya que también posee
resistencia RL.

3. Cuando la señal del generador cae a 0[V] (lo que equivale a regresar el
conmutador de la Figura 1, de la posición 2 a la 1) también se presentan
fenómenos transitorios en vC. ¿A que se debe esto?.
R. Cuando se procede a cargar un circuito en nuestro caso RCL se tiene que tomar muy
en cuenta que la carga no se hace en un momento si no que es muy paulatinamente.
Por este caso cuando el voltaje de la fuente disminuye, el voltaje tanto del inductor
como del capacitor descenderá pero en una forma lenta.
CONCLUSIONES

 Se pudo realizar con éxito los puntos de los objetivos del laboratorio y poder
observar los tipos de amortiguamiento

 Lo interesante de este laboratorio fue que solo de obtuvieron los valores de

respuesta de amortiguamiento variando la resistencia mediante un potenciómetro
colocándolo con el valor mínimo para sub. Amortiguado y con el valor mas alto para
sobre amortiguado y en un valor predeterminado para amortiguamiento critico

 Y las comparaciones de los valores experimentales con los teóricos no se obtuvo

un margen de grande en todo caso fue pequeño (aceptable) nenor que 6 %