CONCEPTOS BÁSICOS

Se entiende por talud a cualquier superficie inclinada respecto de la horizontal que hayan de adoptar
permanentemente las estructuras de tierra. Cuando el talud se produce de forma natural, sin
intervención humana, se denomina ladera natural o simplemente ladera. Cuando los taludes son
hechos por el hombre se denominan cortes o taludes artificiales.

Se entiende por estabilidad a la seguridad de una masa de tierra contra la falla o movimiento. Como
primera medida es necesario definir criterios de estabilidad de taludes, entendiéndose por tales
algo tan simple como el poder decir en un instante dado cual será la inclinación apropiada en un
corte o en un terraplén, considerando a la pendiente más escarpada que sostenga a la masa de suelo
sin caerse.

Se denomina deslizamiento a la rotura y al desplazamiento del suelo situado debajo de un talud,

que origina un movimiento hacia abajo y hacia afuera de toda la masa que participa del mismo. Los
deslizamientos pueden producirse de distintas maneras, ya sea de forma lenta o rápida, provocados
o sin algún motivo aparente. Generalmente se producen como consecuencia de excavaciones o
socavaciones en el pie del talud. Sin embargo existen otros casos donde la falla se produce por
desintegración gradual de la estructura del suelo, aumento de las presiones intersticiales debido a
filtraciones de agua, etc (Soil Mechanics in Engineering Practice - Karl Terzaghi).

En la falla de talud existen varias manera de presentarse, una clasificación se muestra en la siguiente
lista tomada del libro Advances in Geotechnical Engineering: The Skempton Conference: Proceedings.

• Desprendimientos

• Deslizamientos

• Flujos

Desprendimientos

En rocas se presenta generalmente en taludes con pendientes altas (más de 40°). No existe una falla
bien definida, y se producen cuando determinados factores modifican las propiedades mecánicas de
la roca que alteran su estado de esfuerzos. En taludes verticales ocurre un tipo de desprendimiento
llamado “vuelco”.

Los desprendimientos de suelos se presentan comúnmente en los taludes adyacentes a ríos. El flujo
del rio es el agente que erosiona la parte baja de los taludes, ocasionando la falla en la parte superior.
Deslizamientos

Estos ocurren cuando las fuerzas resistentes son menores que las fuerzas de volcamiento o
solicitación. Una característica es que presentan una superficie de falla definida, ya sea circular o
plana.

Falla circular.- Los deslizamientos circulares son típicos de las formaciones en suelos homogéneos.
Aunque en el caso de suelos heterogéneos se pude tomar esta consideración de falla, para simplificar
el cálculo.

Cuando el material de un talud es muy frágil, la falla estará determinada por una sola superficie de
falla que tiende a realizar una trayectoria circular. Cuando la falla es circular, se puede observar
grietas en la cresta del talud y abombado al pie. (Figura 1)

Figura 1. Fallas circulares.

Falla plana.- Ocurre por la presencia de una discontinuidad geológica que choca paralela a la cara
del talud. El deslizamiento ocurre cuando la inclinación del plano de falla “α” es mayor que el ángulo
de fricción φ. (Figura 2a y 2b)

Figura 2.a Falla plana

 Figura 2.b Diferencia de ángulos

Flujos

Este tipo de movimiento se caracteriza por la rapidez en la que sucede la falla en una parte de ladera
natural, semejando el desplazamiento y la velocidad de la falla, al comportamiento de un líquido
viscoso. Los materiales que son probables a que ocurra este tipo de falla, son los de formación no
consolidada, como lo pueden ser fragmentos de roca, suelos finos o arcillosos, y que pueden derivar
flujos de lodo.

FACTOR DE SEGURIDAD

El entendimiento del factor de seguridad FS es vital en el diseño de taludes. En la elección del factor
de seguridad se muestra el grado de incertidumbre, en general la baja calidad de la investigación
del sitio, puede influir en la elección de un FS alto, y más cuando el diseñador cuenta con poca
experiencia.

El factor de seguridad tiene gran conexión con la experiencia acumulada del conocimiento de un suelo
determinado. En la cuestión del grado de riesgo, el FS, se elige de acuerdo a los requerimientos y la
experiencia del diseñador.

En la siguiente imagen se observa la forma de calcular el factor de seguridad, ya sea por equilibrio
limite, por fuerzas actuantes y por momentos actuantes, Figura 3.
 Figura 3. Factor de seguridad.

En la actualidad es común y se ha mostrado una eficiencia mayor, el uso de software de

modelamiento de elemento finito, en el que se muestran los mecanismos de falla, en los que pueden
o no ser circulares, quitando la limitante de una geometría circular en la falla. Añadiendo a lo anterior
existen los métodos probabilísticos que se enfocan en el análisis de confiabilidad.

El factor de seguridad se asume que es igual para todos los puntos a lo largo de la superficie de
falla, por lo tanto este valor representa un promedio del valor total en toda la superficie de falla.
Método Ordinario o de Fellenius

Superficie de falla: Circulares

Equilibrio: De momentos

Este método no tiene en cuenta las fuerzas entre las dovelas y no satisface equilibrio de fuerzas, tanto
para la masa deslizada como para dovelas individuales. Sin embargo, este método es muy utilizado
por su procedimiento simple. Muy impreciso para taludes planos con alta presión de poros. Factores
de seguridad bajos.

Conocido también como método Sueco, método de las Dovelas o método U.S.B.R. Este método asume
superficies de falla circulares, divide el área de falla en tajadas verticales, obtiene las verticales,
fuerzas actuantes y resultantes para cada tajada y con la sumatoria de los momentos con respecto al
centro del círculo producidos por estas fuerzas se obtiene el Factor de Seguridad.

El método ordinario o de Fellenius solamente satisface equilibrios de momentos y no satisface

equilibrio de fuerzas. Para el caso de φ = 0 el método ordinario da el mismo valor de factor de
seguridad que el método del arco circular.
Las fuerzas que actúan sobre una dovela son:

a. El peso o fuerza de gravedad, la cual se puede descomponer en una tangente y una normal
a la superficie de falla.

b. Las fuerzas resistentes de cohesión y fricción que actúan en forma tangente a la superficie
de falla.

c. Las fuerzas de presión de tierras y cortante en las paredes entre dovelas, las cuales no son
consideradas por Fellenius, pero sí son tenidas en cuenta en otros métodos de análisis más
detallados.

d. Al realizar la sumatoria de momentos con respecto al centro de circulo se obtiene la

siguiente expresión:

Donde:

α = Angulo del radio del círculo de falla con la vertical bajo el centroide en cada tajada.
W = Peso total de cada tajada.
u = Presión de poros =
b = Ancho de la tajada
C’, φ = Parámetros de resistencia del suelo.
Bishop simplificado

Superficies de falla: Circulares

Equilibrio: De momentos

Asume que todas las fuerzas de cortante entre dovelas son cero. Reduciendo el número de incógnitas.
La solución es sobredeterminada debido a que no se establecen condiciones de equilibrio para una
dovela

Bishop (1955) presentó un método utilizando Dovelas y teniendo en cuenta el efecto de las fuerzas
entre las Dovelas. Bishop asume que las fuerzas entre dovelas son horizontales o sea que no tiene en
cuenta las fuerzas de cortante. La solución rigurosa de Bishop es muy compleja y por esta razón se
utiliza una versión simplificada de su método.
Donde:

b = Ancho de la Dovela
W = Peso de cada dovela
C’,φ = Parámetros de resistencia del suelo.
u = Presión de poros en la base de cada dovela = x
α = Angulo del radio y la vertical en cada dovela.

Como se puede observar en la ecuación, el término factor de seguridad FS se encuentra tanto en la

izquierda como en la derecha de la ecuación; se requiere un proceso de interacción para calcular el
factor de seguridad.
El método simplificado de Bishop es uno de los métodos más utilizados actualmente para el cálculo de
factores de seguridad de los taludes. Aunque el método sólo satisface el equilibrio de momentos, se
considera que los resultados son muy precisos en comparación con el método ordinario.
Aunque existen métodos de mayor precisión que el método de Bishop, las diferencias de los factores
de seguridad calculados, no son grandes. La principal restricción del método de Bishop simplificado, es
que solamente considera las superficies circulares. (Jaime Suarez, 2002).