UCEM TEORÍA DEL DELITO

INSTITUTO UNIVERSITARIO DEL CENTRO DE MÉXICO ENSAYO

DE EVOLUCIÓN DOCTRINAL DE LAS DIVERSAS TEORÍAS

MAESTRO: ORLANDO DE
JESUS BRICEÑO MISS
ERNESTO LIZANDRO MARTÍNEZ AC
HORAS. A LA SEMANA 1 HORA
mlizandro106@gmail.com
ESTUDIANTE •GRUPO 1 •A SABATINO. 1MR CUATRIMESTRE

MIÉRCOLES /12 DE SEPTIEMBRE / DEL 2018

INTRODUCCIÓN

Estaré hablando de los diversos tipos de evolución doctrinal de las diversas teorías elaboradas
para el estudio del delito que es en base a las normas de las leyes aplicadas por él
estado y en base a la clasificación del Derecho Penal.
El Derecho penal que en si en sentido objetivo y en sentido subjetivo, el Derecho Penal, en
sentido objetivo dice, Cuello Calón, es el conjunto de normas jurídicas establecidas por el
Estado que determinan los delitos, las Penas y las medidas de seguridad con que aquellos son
sancionados. Para Pessina es el conjunto de principios relativos al castigo del delito; Von Liszt
lo define como el sistema de normas establecidas por el Estado, conectando en el delito como
presupuesto, la pena como su consecuencia jurídica.
Ya que en este tema estaré hablando sobre la evolución doctrinal de las diversas teorías
elaboradas para el estudio del delito y sus respectivos subtemas que son 5 teorías causalista y
finalista de la acción, teoría psicológica, teoría normativista, el modelo lógico, teoría socio
logista.

CORREO ELECTRÓNICO NOMBRE DE USUARIO TELÉFONO DIRECCIÓN URL DE

DE TWITTER LINKEDIN
 UCE PC03
IN | VÍNCULO A OTRAS PROPIEDADES EN LÍNEA: CARTERA,
SITIO WEB O BLOG

DESARROLLO

En cuestión la teoría causalista y finalista de la acción

Debido a la necesidad de comprender el delito como un todo coherente, surgió toda una
sistematización en lo que se refiere a la teoría del delito, fuente de incesantes discusiones que
llevaron al nacimiento de la dogmática jurídico penal, la cual se basa en los cuerpos de leyes.

El sistema causalista y el sistema finalista son las dos corrientes que han predominado desde
fines del siglo XIX hasta la actualidad. No es por demás mencionar que el pertenecer a una o a
otra, presupone la aceptación de ciertas premisas fundamentales para cada corriente.

El sistema jurídico penal causalista tiene sus orígenes en Franz Von Listz el cual se concibe la
“acción” como el fenómeno causal natural en el delito. Listz recoge ideas de las Escuelas
Clásicas y Positivista; se avoca al estudio del Código Penal Alemán de 1871, a partir de la
definición del mismo Código para el delito que es la acción sancionada por las leyes penales;
realizando un estudio sistemático del derecho penal y del delito, partiendo de una base natura
lista, causalista, que es el acto o acción humana.

La corriente finalista surge de la concepción de los elementos que maneja la corriente causalista,
claro está que con enfoques completamente distintos. “La teoría finalista de la acción surgió para
superar la teoría causal de la acción, dominante en la ciencia alemana penal desde principios de
siglo.”

El jurista Hans Welzel dio origen a la teoría de la acción finalista que plantea una sistematización
jurídico penal diferente a la ya conocida teoría causalista, en general Welzel acepta que el delito
parte de la acción, que es una conducta voluntaria, pero ésta misma tiene una “finalidad”, es
decir persigue un fin.

CORREO ELECTRÓNICO NOMBRE DE USUARIO TELÉFONO DIRECCIÓN URL DE

DE TWITTER LINKEDIN
2
 UCE PC03
IN | VÍNCULO A OTRAS PROPIEDADES EN LÍNEA: CARTERA,
SITIO WEB O BLOG

M
Teoría Psicologista En la teoría psicológica la culpabilidad era la relación psicológica que había
entre la conducta y el resultado en tanto que la culpabilidad trataba la relación psíquica. El conjunto de
esta relación con la relación física, esta última tratada con el injusto, daba por resultado el delito.

Teoría Psicológica. Esta funda la culpabilidad en el aspecto psicológico del sujeto activo.
El adecuado análisis de la culpabilidad presupone el del sujeto por cuanto hace al elemento
volitivo.
Teoría Normativa. Según esta teoría, la base de la culpabilidad radica en la imperatividad de la
ley, dirigida a quienes tienen capacidad para obrar conforme a la norma a fin de que se pueda
emitir el juicio de reproche.
Explicar las doctrinas del psicologismo y normativismo relativas a la naturaleza jurídica de la
culpabilidad.
Explicar la relación de culpabilidad con la imputabilidad
Toda vez que la imputabilidad es presupuesto de la culpabilidad, esta teoría excluye a los
inimputables. Art. 6º. CPJ prevé dos posibilidades de reproche:

Teoría Normativista
Cabe mencionar que dentro de la teoría Psicologista que sufrió de las críticas del al culpabilidad,
y se presta a la formación de la normativista proporcionada por la ideas de Frank (1907),
Goldschmidt (1913 y 930), Freudenthal (1930) y Mezger (1931), las ideas formuladas desde
principios de siglo a la teoría Psicologista, que brindar la transformación a la culpabilidad en un
juicio de valor, entendido como irreprochabilidad.
En tal sentido, el dolo y la culpa se transformaron de especies de culpabilidad a elementos de la
culpabilidad, la presencia del dolo y de la culpa no resultaban definitivas para la presencia de la
culpabilidad.

Es decir, un individuo es agredido injustamente, al defenderse obraría lícita y culpablemente,

porque quiso el resultado.
Ahora bien, si para el psicologismo la base es el nexo psicológico entre el sujeto y la conducta o
el resultado material, y para el normativismo, es el reproche de esta conducta o hecho, es fácil
observar la diferencia entre una y otra teoría de la culpabilidad, en orden a su aspecto negativo,
puesto que la inculpabilidad en el psicologismo se presentara cuando se anule el hecho
psicológico, y en el Normativismo, se presentara aun sin afectar el hecho psicológico, porque no
le es reprochable.

CORREO ELECTRÓNICO NOMBRE DE USUARIO TELÉFONO DIRECCIÓN URL DE

DE TWITTER LINKEDIN
3
 UCE PC03
IN | VÍNCULO A OTRAS PROPIEDADES EN LÍNEA: CARTERA,
SITIO WEB O BLOG

M
El modelo lógico es un sistema conceptual que explica si integral objeto de conocimiento. Su
estructura se fundamenta en la distinción de niveles de lenguaje, punto e partida de la
construcción del sistema.

Los sociologuitos definen a la acción como comportamiento humano socialmente relevante.

Será socialmente relevante un comportamiento cuando afecte a la relación del individuo con su
mundo circundante, es decir, cuando sus consecuencias alcancen a afectar a la sociedad.
Jescheck manifiesta: del concepto social de acción se deduce, por negativa, el círculo de
comportamientos de antemano irrelevantes para la imputación jurídico penal. Esta función
negativa se reconoce incluso por quienes combaten la posibilidad de un concepto general de
acción

Conclusión
Referente al tema anterior con base a la evolución doctrinal de las diversas teorías elaboradas
para el estudio el delito yo entendí que viene siendo un conjunto de normas jurídicas
establecida por el estado que determina los delitos. Las penas y las medidas de seguridad ya
sea por un crimen o un acto de violación o acosos etc. y viene compuesto de barias ramas de
las leyeses penales como hablaba anterior mente que son 5 puntos a tratar el primero es la
Teoría causalista y finalista de la acción que ambas son distintas la causalista viene siendo un
comportamiento humano dependiente de la voluntad , que produce una determinada
consecuencia en el mundo exterior y en finalismo se toma en cuenta el comportamiento
humano que tiene una finalidad . Dejándose del lado de las acciones que seden como
consecuencia en: Estado de inconciencia, el movimiento reflejo y la fuerza física irresistible. Y
que también para finalismo también es importante que se encuentre en el aspecto interno y
externo en un determinado comportamiento humano.

BIBLIOGRAFÍA
https://www.clubensayos.com/Informes-de-Libros/DIFERENCIA-ENTRE-LA-TEORIA-
CAUSALISTA-Y-FINALISTA/3683763.html

https://www.derecho.unam.mx/oferta-
educativa/licenciatura/sua/Guias/Posgrado/Guia_Teoria_de_la_Culpabilidad.pdf

libro de introducción al estudio del derecho editorial digital UNID

CORREO ELECTRÓNICO NOMBRE DE USUARIO TELÉFONO DIRECCIÓN URL DE

DE TWITTER LINKEDIN
4