Professional Documents
Culture Documents
4 45-2010 07/04/2010 CC Un representante de mortual promueve juicio “(…) la resolución que declaró sin lugar las No hay Roberto Molina Modificadora de
ordinario de oposición de diligencias de titulación excepciones previas planteadas por la Barreto la Modificadora.
supletoria contra la demandada ante el Juzgado de parte demandada carece de la condición Alejandro Consolida la
Primera Instancia Civil del departamento de Alta de apelable, este Tribunal no acoge tal Maldonado Fundadora
Verapaz. motivo de agravio, pues por la naturaleza y Aguirre
efectos propios de una de las excepciones Mario Pérez
La demandada interpone las excepciones previas de interpuestas, de ser acogida la misma, la Guerra
demanda defectuosa y falta de personería, las cuales decisión estimatoria sí ponía fin al juicio - Gladys Chacón
fueron declaradas sin lugar en auto de veinte de enero como efectivamente ocurrió en el acto Corado
de dos mil nueve. Ante esta resolución, la demandada reclamado-. Por ello, el auto por el cual un Carlos Enrique
interpone recurso de apelación, conociendo en alzada tribunal se pronuncia respecto de una Luna Villacorta
la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de excepción previa que pone fin al juicio, sí José Rolando
Comán, la cual revocó la resolución apelada y declaró se subsume en aquellos a que hace alusión Quesada
con lugar las excepciones previas. el artículo 602 del Código Procesal Civil y Fernández
Mercantil. Jorge Mario
El demandante, ahora amparista, interpone el amparo Álvarez Quirós
contra la Sala Regional Mixta de la Corte de (…) fue emitido por la autoridad
Apelaciones de Cobán aduciendo violación a sus impugnada en uso de las facultades legales
derechos de defensa y audiencia. Dicho amparo fue de las que está investida, sin vulnerar
denegado por lo que se interpone el recurso de ningún derecho constitucional del
apelación del amparo. accionante (derecho de defensa) y en
cumplimiento de lo establecido en el
artículo 140 de la Ley del Organismo
Judicial y los artículos 509 y 610 del Código
Procesal Civil y Mercantil, los cuales aplicó
debidamente, realizó el análisis y
calificación previa que le corresponde,
estudió las constancias procesales,
exponiendo las razones por las que estimó
que el recurso de apelación sometido a su
consideración debía ser acogido,
revocando el auto venido en grado al
realizar el estudio necesario sobre la
procedencia de las excepciones
interpuestas en la primera instancia de la
vía ordinaria, fundamentando su
resolución en lo analizado, para llegar a
dicha conclusión; y en consecuencia no
existen agravios que puedan ser reparados
en esta vía”
5 1461-2011 30/06/2011 CC Se interpuso un amparo el cuatro de septiembre de Esta Corte estima que dicha decisión No hay. Roberto Molina No hay. No hay. No aplica al caso.
dos mil diez, en el Juzgado de Faltas de Turno del ponía fin a la controversia suscitada, es Barreto;
municipio y departamento de Guatemala y después de decir resolvía el incidente, por lo que Gloria Patricia
remitió a la Corte Suprema de Justicia, Cámara de debió razonarse debidamente haciendo Porras Escobar;
Amparo y Antejuicio. un examen lógico concerniente a la Mauro
particular gestión o incidencia que Roderico
El amparo se interpuso porque se denegó la apelación conoce y decide en ese momento, por Chacón
planteada por los ahora solicitantes del amparo, contra ende, podía ser objeto de recurso de Corado;
la resolución que rechazó la solicitud de nombrar apelación de conformidad con el artículo Carmen María
administradores conjuntos en el incidente de 602 del Código Procesal Civil y Mercantil. Gutiérrez de
ampliación del auto declaratorio de herederos del Colmenares;
proceso sucesorio intestado extrajudicial. Alejandro
Maldonado
Aguirre;
Héctor Hugo
Pérez Aguilera;
Ricardo
Alvarado
Sandoval;
Martín Ramón
Guzmán
Hernández.
6 3185-2011 24/11/2011 CC El Juez de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo Aún cuando las excepciones previas son 740-2010 Alejandro No hay. No hay. Modificadora
del departamento de Chimaltenango declaró SIN desestimadas, continuará el proceso con la Maldonado nuevamente.
LUGAR la excepción previa de demanda defectuosa contestación de la demanda, por lo que 939-2010 Aguirre; Regresa al
que la accionante interpuso dentro del JUICIO según esta disposición no hay recurso de Héctor Hugo primer criterio
ORDINARIO de REIVINDICACIÓN DEL BIEN INMUEBLE. apelación directo contra el auto que las Pérez Aguilera; modificado.
desestima, dándose el recurso contra el Roberto Molina
Posteriormente, se apeló dicha resolución, solicitando auto que las estime y que además pone fin Barreto;
ACLARACIÓN de la misma, ante lo cual la Sala Regional al proceso. Gloria Patricia
Mixta de la Corte de Apelaciones de Antigua Porras Escobar;
Guatemala determinó que no entraría a conocer el La decisión de limitar el uso de la alzada Ricardo
recurso de apelación, debido a que la resolución de únicamente a los casos en los que las Alvarado
primer grado no era susceptible de ser impugnada. excepciones sean estimadas, deviene del Sandoval;
hecho de que, al ser acogidos esos medios Héctor Efraín
Se interpuso amparo alegando la violación de derechos de defensa, se provoca la paralización del Trujillo Aldana;
constitucionales, tales como el derecho de Defensa, así proceso planteado, siendo por la apelación Juan Carlos
como los principios jurídicos del debido proceso y que la parte actora tiene la oportunidad de Medina Salas;
seguridad jurídica, ya que el Art. 602 del Código que el tribunal de segunda instancia revise Víctor Manuel
Procesal Civil y Mercantil prevé la apelación contra los dicha decisión, pudiéndola revocar, si del Castillo Mayen.
autos que resuelvan excepciones previas. estudio de las actuaciones determina que el
proceso puede continuar su trámite por no
darse los supuestos que hagan procedente
la excepción previa planteada.
El amparo no se otorgó.
18 2791-2017 14/12/17 CC La amparista fue emplazada, ante el Juez de Primera Se impone que en este fallo que, a manera 3185-2011 José Francisco de No hay. No hay. Consolidadora
Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia del de clarificación de esta tesis jurisprudencial 5864-2013 Mata Vela; de la fundadora.
departamento de Chiquimula, en Juicio Ordinario de vigente, se concluya que la resolución en la 2638-2014 María Cristina
Divorcio, ante lo cual interpuso excepciones previas de que un órgano jurisdiccional declara con o 4280-2015 Fernández García;
demanda defectuosa y de prescripción, las cuales sin lugar las excepciones previas es apelable 250-2016 Neftaly Aldana;
fueron declaradas sin lugar. tanto si se trata de excepciones procesales 3702-2016 Gloria Patricia
como materiales, exceptuándose los casos Porras Escobar;
Posteriormente, apeló ante el mismo Tribunal, el cual en que este recurso, por el tipo de procesos, Dina Josefina Ochoa
rechazó la misma. Se prosiguió a interponer apelación esté limitado. Escribá;
ante la Sala Mixta de la Corte de Apelaciones del María Consuelo
departamento de Chiquimula, la cual fue rechazada Esta conclusión sobre la procedencia de la Porras;
por considerar las resoluciones impugnadas apelabilidad de los autos que resuelven María de los
inapelables. Luego promovió dos ocursos de hecho. excepciones previas de carácter procesal Ángeles Araujo;
encuentra fundamento en la tesis Martín Ramón
Solicitó amparo por la violación de varios derechos, jurisprudencial ya citada, y en el artículo Guzmán Hernández
tales como: el derecho a la justicia, el derecho de 121, párrafo tercero, del Código Procesal
defensa, el derecho de petición, derecho de Civil y Mercantil, el cual literalmente regula:
preeminencia del Derecho Internacional, el principio “Si el auto fuere apelado, el Tribunal
de seguridad y el del Debido Proceso. Superior se pronunciará sobre todas las
excepciones previas que se hubieren
Argumentó que se vulneraron sus derechos resuelto. Si debiera pronunciarse sobre la
constitucionales enunciados, ya que la Sala reprochada incompetencia y la declarase fundada, se
hizo errónea interpretación de la ley, específicamente abstendrá de pronunciarse sobre las
del artículo 602 del Código Procesal Civil y Mercantil restantes y dispondrá la continuación del
pues, al interponer excepciones previas, juicio por el juez que declara competente”.
independientemente si se acojan o se desestiman, el Esta norma, de carácter especial en cuanto
auto que las resuelva sí es apelable, razón por la que a las excepciones y la impugnabilidad del
fue evidente que se le dejó en estado de indefensión. auto que las resuelve, concibe como
apelable la resolución que las decide, sin
distinguir sobre su contenido de fondo.
De esta también se entiende, contrario
sensu, que si el tribunal de alzada no acoge
la excpeción de incompetencia, podrá
pronunciarse, en apelación, sobre el resto
de excepciones apeladas. Por su parte, el
artículo 243 del mismo cuerpo legal prevé
que en el juicio sumario de desahucio sólo
son apelables los autos que resuelvan las
excepciones previas y la sentencia, sin hacer
distinciones sobre si el apelable será el que
acoge o no la excepción ni referirse a la
naturaleza de estas últimas.
19 1256-2017 06/03/2018 CC Se promueve un juicio sumario de interdicto y apeo y “(...) los autos que resuelvan excepciones 4280-2015; Mejía Orellana, No hay. No hay Reiterativa de la
deslinde ante el Juzgado Primero de Primera Instancia previas que tengan la fuerza de poner fin al modificadora.
Civil del departamento de Guatemala. proceso son apelables ya sea que acojan o 3702-2016; De Mata Vela,
no el medio de defensa procesal (...)”
La demandada planteó la excepción previa de 250-2016 Porras Argueta,
demanda defectuosa, la cual fue declarada sin lugar. Este Tribunal estimó que, al no haberse
Consiguientemente, apeló dicha decisión la cual fue tenido en cuenta ese extremo la autoridad Porras Escobar,
rechazada por que no tiene carácter de apelable. cuestionada y declarar sin lugar el ocurso de
hecho, se inobservó el derecho de la Ochoa Escribá,
Seguido, se planteó un ocurso de hecho, donde se postulante de hacer valer el medio de
eleva a la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del impugnación idóneo consagrado en la Comte Velásquez,
ramo Civil y Mercantil. Dicha entidad, declara sin lugar normativa aplicable al caso, ocasionándole
el ocurso estableciendo que la excepción previa no es agravio con relevancia constitucional. La Araujo Bohr de
apelable en virtud de que no puso fin al proceso. autoridad denunciada inobservó el debido Méndez
proceso, al declarar sin lugar el ocurso de
La postulante interpone entonces un recurso de hecho y denegar la posibilidad de la alzada
amparo estableciendo que se le violentan sus contra una disposición que resolvió la
derechos de defensa, igualdad y tutela judicial excepción previa de demanda defectuosa,
efectiva, así como al principio jurídico del debido que podría poner fin al proceso, en caso de
proceso. ser acogida.