You are on page 1of 5

1421 EL AÑO QUE CHINA DESCUBRIÓ AL MUNDO,

Este es un libro que causo mucho


debate debido a que revelo un
antiguo mapa chino que
supuestamente estaría basado en
un mapamundi de 1418en el que 7
décadas antes de Colón se
muestran los contornos de las 2
Américas, Australia y la Antártida,
continentes que serias
circunnavegados por lo europeos
uno o más siglos después.

Gavin Menzies, es un excomandante de submarinos


británicos quien ha recorrido cientos de museos y
puertos. El concluye que fueron los buques chinos
quienes mostraron a los europeos el camino para
llegar a los nuevos continentes. De probarse su tesis se
debería radicalmente reescribir la historia.
Según los historiadores en 1421-23 una flota de mas de
un centenar de barcos partió de China hacia el
Océano Indico. Menzies afirma que dichas embarcaciones no solo llegaron a la
costa oriental africana tal como es reconocido en medios académicos, sino que
incluso llegaron a circunnavegar todos los continentes.

Sus barcos eran varias veces más largos y anchos que las 3 carabelas que
tendría Colón en 1492. Sus técnicas de navegación y astronomía eran las más
avanzadas de su época.

Para Menzies los chinos llegaron a la punta sur africana 66 años antes que los
portugueses, descubrieron América 71 años antes que Colón, dieron la vuelta
completa al planeta 100 años antes que Magallanes, llegaron a Australia y
Nueva Zelandia tres siglos y medio antes que Cook, y bordearon los dos polos
con por lo menos cuatro siglos de anticipación a los europeos.

Su planteo es que en 1421 decenas de barcos chinos llegaron a las islas de


Cabo Verde entre áfrica y Sudamérica, y de allí se dividieron en 3 expediciones
las mismas que se volvieron a reencontrar en China después de recorrer
nuevas tierras. La expedición del almirante Zhou Wen llegó a las Antillas y de
allí bordeó toda la costa atlántica norteamericana hasta dar la vuelta por el
océano Artico por el norte de Groenlandia, de Islandia y de Asia.

Los almirantes Zhou Man y Hong Bao recorrieron Sudamérica desde las
Guyanas hasta las islas Malvinas. De allí Zhou Man dió la vuelta al estrecho
que Magallanes descubriría un siglo después, para recorrer la corriente de
Humboldt en la costa pacífica sudamericana hasta el norte de Perú y de allí
llegó a Nueva Zelandia y Australia para luego retornar a América, para
recorrerla desde California hasta Ecuador y de allí pasar por Filipinas en el
retorno a China.

Mientras tanto, Hong Bao, llegó hasta la Antártica, para luego bordear los
mares australes llegando a las islas Kerguelen cerca al Polo Sur pero en el
mismo paralelo que la India y de allí subir al norte vía Australia.

Menzies presenta algunas crónicas de viajeros chinos que muestran haber


recorrido Asia o Africa, pero en ninguna de éstas aparecen las Américas o los
polos. Sostiene que la mayor parte de ellos fueron destruidos por orden del
emperador. Las rutas que él sugiere se basan en corrientes marítimas y en una
particular lectura de cartografías hechas después de 1421.

Menzies muestra mapas antiguos donde se trazan los contornos de regiones


que formalmente serían descubiertas décadas o siglos después. En el mapa
chino de Kangido de 1402 se muestra deformadamente el conjunto de Africa,
en el de Pizzigano de 1424 aparecería Puerto Rico, en el de Frau Mauro de
1459 hay un mejor delineamiento del continente negro, en el de Cantino de
1502 figura la costa occidental sudamericana, en el planisferio de Walseemuller
de 1507 se ve las 3 Américas, Siberia y África, en el de Piri Reis de 1513 se
demarca la costa atlántica desde Norteamericana hasta la Patagonia y la
Antártica, en el mapa mundi de Jean Rotz de 1542 se delinea todo Sud y
Centro América, la costa atlántica norteamericana, África y el norte de
Australia.

Menzies muestra extractos de diarios de los descubridores europeos donde


éstos reconocen que están usando mapas hechos por previos viajeros. Para él
los únicos que tenían la tecnología capaz de haber precedido a los
occidentales fueron los chinos.

El sostiene que los trozos de buques pre-europeos encontrados desde


Australia hasta California corresponden a los orientales. Hay algunos vocablos
similares entre el Pacífico oriental con el occidental. Muestra similitudes en
artesanías Ming con mesoamericanas. Recolecta memorias orales de pueblos
pre-colombinos que hablan de visitantes que pudieron, aunque no
necesariamente, haber sino los chinos. Afirma que en Perú o California se
encontraron en el siglo XIX pueblos de idioma, rasgos físicos o costumbres
chinos que él dice no fueron culíes traídos por los europeos sino resabios de
las colonias sembradas por Zhou Man. Conjetura que algunas piedras o
construcciones en las Américas tienen origen oriental.

Hace 6 siglos los chinos tenían imprentas y acostumbraban a dejar numerosos


rastros escritos. Sin embargo, Menzies no muestra ningún vestigio de cualquier
carácter alfabético chino en las Américas así como en las numerosas islas,
desde las Malvinas hasta las de Pascuas, que él asegura que los chinos
tomaron.

Tampoco hay alguna recopilación en escritos o historias gráficas amerindias


acerca de una presencia china que, según Menzies, se dio en casi toda la
costa panamericana. Llama la atención que tampoco hay alguna crónica
europea o mahona que hable de semejante viaje o que todas las rutas que
menciona el autor a las únicas regiones que los chinos eludieron haber llegado
es, precisamente, la de la Cristiandad y el Islam, quienes entonces eran las
civilizaciones rivales con quien pudiesen haber ofrecido excelentes medios de
intercambio comercial o cultural.

Menzies afirma que crónicas chinas de los 1420s hablan de los Sikhs de la
India o de los perezosos gigantes americanos. Sin embargo, Guru Nanak, el
fundador del culto sikh nacería 78 años después de 1421 y los descomunales
perezosos americanos se extinguieron hace más de 8,000 años. Si las propias
civilizaciones amerindias no muestran a estos últimos en sus ceramios menos
pudieron haber llegado estas extinguidas bestias de 3 metros de largo al
zoológico de Beijing, tal como plantea el autor.

Menzies afirma que una de sus pruebas son bronces y vajillas con
inscripciones chinas en Nazca Chile. Mas, no muestra ninguna de éstas y la
cultura Nazca queda en el centro peruano.

Para Menzies el hecho que antes que Colón hubiese habido arroz y gallinas
asiáticas en las Américas, maíz americano en Asia y papa o camote en la
Polinesia o Filipinas solo pudo deberse a navegantes que rodeasen el Pacífico.
El excluye a los polinesios u otros pueblos del pacífico como posibles
portadores de éstos. Mientras él afirma que solo los chinos pudieron haber
transportado esos alimentos, y que su gran mérito consiste en haber difundido
plantas diversas entre las Américas y Asia, él no explica como la soya china
que él describe como uno de los alimentos esenciales de los viajeros no se
extendieron a América.
CONCLUSIÓN
Sin duda el libro aporta una nueva teoría a la historiografía sobre los viajes de
Zhuang-He y lo consideramos como un excelente punto inicial para fomentar la
investigación y el debate entre los intelectuales en lugar de causar un repudio
inmediato a la obra por dichos intelectuales. Es lógico que las aportaciones de
un navegante no cuenten con el suficiente reconocimiento, pero, no por ello,
debería ser tildado de mentira todo lo que escribe. Espero que con el desarrollo
de las investigaciones se aporten nuevos datos que esclarezcan este
apasionante tema.
REFERENCIAS

 https://www.webislam.com/articulos/28375-
1421_el_ano_que_china_descubrio_al_mundo.html

 https://ddd.uab.cat/pub/hmic/16964403n4/16964403n4p329.pdf

You might also like