oo enn oti aig ren Madatr
w MENIU
Analize
Premiera in Rom@nia: justitia apara
presa
Dragomir Saiaing
‘tpelhwaw mediastandrdsalpremiere-n-omaria-stie-apare.pvesaEME)
Premiera in Romania: justitia
apara presa
Cer
Da ey
De multe ori libertatea pres
ste suprimata de unii magistrati sau politicieni care acuza pe nedrept jurnal
rante de sute de mii de lei sau chiar sute de mii de euro, doar pe
ntru faptul c& acest
Un astfel de caz este reprezentat de actiunile fost oare DNA Alina Stoica (in prezent magistra
DIICOT) ce a intentat u
a jurnalistilor Catalin Tolontan $i
Sporturi le-a cerut celor doi cate 300,000 de lei
cen tat din niciun salariu de jurnalist
in aceasta si
tie procuroarea Alina Stoica
gi Mirela Neag in car
nstrumentata inifial de Alina Stoica De
Stoica drept uncle prin care i-ar fi fost incaJudecatoarea Adela Coman de la Secfia a IV-a Civil& a Tribunalului Bucuresti a considerat c& articolele celor
doi jurnalisti de la Gazeta Sporturilor nu au lezat-o in niciun fel pe procuroarea Stoica.
in acest sens, judecitoarea TMB aminteste ¢& CEDO a statuat in nenumarate rinduri rolul important pe care
presa il are in investigarea persoanelor publice, acestea din urma flind obligate sA accepte o doz mai mare de
criticd in comparatie cu persoanele private. Fapt ce se aplicd gi in cazul Alinei Stoica, avand in vedere ca
aceasta desfagoard o activitate ce implica exerciqiul autoritatii de sta.
“Find o persoana care ocupa o functie publica, reclamanta este expusa inevitabil si constient unui control
tent al faptelor si gesturilor sale din partea ziaristlor, a organizatiilor neguvernamentale saw a masei de
ccetateni, si trebuie sa arate o mai mare toleranta in aceasta privinia. Ea are, desigur, drepail la protejarea
reputatiei sale, chiar in afara cadrului vieii private, dar imperativele acestei protect trebuie sa fie puse in
‘balanta cu interesele liberei discutari a chestiunilor de interes public, exceptiile la ibertatea de exprimare
impunand o interpretare restrictiva”, informeaza luju.ro.
‘Adela Coman
uustine decizia, menionnd faptul c& presa are datoria de a prezenta publicului informatii gi
idei de interes public, ar la randul sau publicul are dreptul si le primeasea. In caz contrat, “presa nu ar putea
-$i joace rolul vital de ‘cdine de pa:
De asemenea, judecatoarea Adela Coman de la Tribunalul Bucuresti a constatat c&
firmatiile din articolele cu
pricina se incadreaza in doza de exagerare specifica presei. lar in legaturd cu acest aspect, judecdtoarea Coman
face 0 precizare extrem de importanta conform cdreia presei Ti este permis chiar s& ofenseze, s@ gocheze sau sa
nclinisteascd. Toate acestea cui menfiunea c& cele enumerate mai sus sunt ceringele pluralismului, toleranei gi
spiritului deschis, in absenga c&rora nu existé societate democratica,
Sentinja judecatoarei TMB Adela Coman o puteti reggsi in format integral pe Lumea Justitici.