Professional Documents
Culture Documents
TESIS
LOS ESTILOS DE APRENDIZAJE Y SU RELACIÓN CON LA
COMPRENSIÓN LECTORA EN LOS ESTUDIANTES DEL NIVEL
SECUNDARIO DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE ATE-
UGEL Nº 06 ATE - VITARTE
PRESENTADA POR:
ASESOR:
i
A Dios todopoderoso, que me sostiene con su
inconmensurable ternura.
ii
Agradecimientos
A todos los estudiantes que participaron en esta investigación, les doy mis
más profundas gracias y los invito a que sigan “construyendo” su conocimiento.
iii
Resumen
iv
Abstract
v
Índice
Agradecimientos ...................................................................................................................................... iii
Resumen ..................................................................................................................................................... iv
Abstract ..........................................................................................................................................................v
Índice de figuras....................................................................................................................................... xi
PRIMERA PARTE
ASPECTOS TEÓRICOS
CAPÍTULO:
MARCO TEÓRICO
vi
1.2.2. Comprensión lectora .................................................................................................................36
b. Métodos analíticos.............................................................................................................................40
CAPITULO II.
vii
2.2.2 Problemas específicos ..............................................................................................................54
CAPÍTULO III.
METODOLOGÍA
TÍTULO SEGUNDO
TRABAJO DE CAMPO
CAPÍTULO IV
viii
4.1.3. Encuesta para medir la comprensión lectora ..............................................................69
Conclusiones ...........................................................................................................................................103
Recomendaciones ................................................................................................................................105
Referencias ..............................................................................................................................................106
Apêndice
1. Matriz de consistência
2. Encuesta para estudiantes sobre estilos de aprendizaje
3. Lectura
Texto 2
Texto 3
Texto 4
ix
Índice de tablas
Tabla 1: Operacionalización de variables……………………………………………… 61
Tabla 2: Población………………………………………………….……………….………….. 64
Tabla 3: Muestra………………………………………………….……………………….…….. 65
Tabla 4: Especificaciones sobre estilos de aprendizaje…………………….…….. 68
Tabla 5: Especificaciones sobre comprensión lectora…………..…………..…….. 70
Tabla 6: Validez de juicio de expertos……………………………………………..…….. 71
Tabla 7: Valores de los valores de validez……………………………………….…….. 72
Tabla 8: Nivel de confiabilidad de las encuestas…………………………………….. 74
Tabla 9: Valores de confiabilidad…………………………………………………………... 74
Tabla 10: Nivel de percepción de los estilos de aprendizaje…………………..... 76
Tabla 11: Nivel de percepción del aprendizaje activo…………………………..…. 77
Tabla 12: Nivel de percepción del aprendizaje reflexivo……………………..…... 78
Tabla 13: Nivel de percepción del aprendizaje teórico……………………….…... 79
Tabla 14: Nivel de percepción del aprendizaje práctico……………………...…... 80
Tabla 15: Percepción de la comprensión lectora…………………………….……... 81
Tabla 16: Percepción del nivel literal…………………………………………….……….. 83
Tabla 17: Percepción del nivel abstracción……………………………………….…... 84
Tabla 18: Percepción del nivel valorativo……………………………….………….…... 85
Tabla 19: Frecuencias observadas y frecuencias esperadas…………………... 87
Tabla 20: Frecuencias observadas y frecuencias esperadas…………………... 90
Tabla 21: Frecuencias observadas y frecuencias esperadas…………………... 93
Tabla 22: Frecuencias observadas y frecuencias esperadas…………………... 96
Tabla 23: Frecuencias observadas y frecuencias esperadas…………………... 99
x
Índice de figuras
xi
Introducción
xii
sustenta la perspectiva desde la cual son planteados los aspectos centrales de la
investigación: como es los estilos de aprendizaje, estilo de aprendizaje teórico,
estilo de aprendizaje reflexivo, estilo de aprendizaje activo, estilo de aprendizaje
práctico. Así como la comprensión lectora, sus elementos y características.
xiii
PRIMERA PARTE
ASPECTOS TEÓRICOS
14
CAPÍTULO:
MARCO TEÓRICO
15
poseen el gusto por la novedad y el riesgo que se les supone propio de
la edad y, por otro, empieza a crecer, en él, el gusto por la observación y
el análisis, iniciándose en el empleo del método y la estructuración
necesaria que se supone son propios de un investigador en ciernes.
En la Modalidad de Bachillerato Tecnológico, constatamos el hecho de
que el Perfil del alumnado de Bachillerato Tecnológico se define por una
tendencia hacia los Estilos Pragmático y Reflexivo y se podría
caracterizar por la búsqueda de soluciones prácticas a problemas
comunes, guiados por un criterio de rapidez y eficacia, aunque les falle el
método y la capacidad de abstracción para su resolución, algo lógico en
esta Etapa.
El perfil de la modalidad de Humanidades y Ciencias Sociales, parece
estar capacitado para el tratamiento de la información oral y escrita,
aunque necesita todavía profundizar en la organización y estructuración
de la información y la búsqueda del sentido de la eficacia y la
aplicabilidad práctica de sus ideas.
El perfil de la modalidad de Artes se caracteriza por obtener la máxima
puntuación en estilo activo y las mínimas en pragmático y teórico. Todo
ello configura un Perfil cuyos atributos parecen propios de aprendices de
artistas y que, como pensábamos, se caracteriza por la iniciativa, el
gusto por el riesgo, la huida de los caminos trillados y donde la libertad y
el subjetivismo no van parejo, en este caso con aspectos más deficitarios
como la objetividad, la estructuración lógica y la búsqueda de soluciones
a problemas comunes.
La muestra de estudio estuvo conformado por dos profesores, del cuarto año
básico del sector de lenguaje y comunicación, realizado el análisis de las
estrategias categorizadas como mnemónicas y de resolución de problemas,
16
observa la investigadora que en la Escuela Amulkewün predomina el uso de las
estrategias mnemónicas, a diferencia de la Escuela Trumpulo Chico donde la
profesora utiliza ambas estrategias de manera equilibrada. Así tenemos que:
17
nula, dado que esta plantea que no existen diferencias significativas de
comprensión lectora entre los grupos experimentales y los grupos de control.
Asimismo, se logró evidenciar que antes de la aplicación del programa, los
grupos no eran equivalentes, sino que los tres grupos de control tenían niveles
superiores de comprensión lectora. Sin embargo, después de aplicado el post
test, el análisis de los datos mediante las mismas pruebas estadísticas y los
mismos procedimientos, reveló equivalencia entre todos los grupos.
18
Rivas (2004). En su tesis para optar la Licenciatura en Educación titulada
Influencia de la aplicación de estrategias y actividades pedagógicas en el logro de
un mejor nivel de comprensión lectora, realizo un estudio no experimental, expos
facto, con la finalidad de determinar si la aplicación de estrategias y actividades
pedagógicas tiene influencia en el logro de un mejor nivel de comprensión lectora,
en los alumnos del sexto grado, sección única la Unidad Educativa “Vega de San
Antonio”, Parroquia Arias del Municipio Libertador del Estado de Mérida.
19
- La asociación encontrada entre la comprensión lectora y el conocimiento
es significativo.
- La asociación encontrada entre la comprensión lectora y el conocimiento
en ciencias es significativo.
- La asociación encontrada entre comprensión lectora y el conocimiento
de humanidades es significativo.
- No existe asociación entre los puntajes de comprensión lectora y la zona
de procedencia de los estudiantes.
- No existe asociación entre los puntajes de la comprensión lectora y la
edad.
- No existe asociación entre los puntajes de conocimiento y el sexo.
- No existe asociación entre los puntajes de conocimiento y la edad de los
estudiantes.
20
- Existe relación entre la estrategia de aprendizaje codificación de la
información con la comprensión lectora.
- No existe relación entre la estrategia de aprendizaje recuperación de la
información con la comprensión lectora.
- Existe relación entre la estrategia de aprendizaje apoyo al proceso de la
información con la comprensión lectora.
21
aprendizaje de los niños de educación primaria de menores de la Unidad de
Gestión Educativa Local de Ventanilla.
En el grupo experimental la variación del post test respecto al pre test se expresa
en un 1.03. Además el grupo control tiene un puntaje global que desciende de
22
11.8 a 11.2, mientras que el grupo experimental se eleva de 11.9 a 12.2. Hecho
que al contrastarse a nivel de la prueba de hipótesis, lleva al investigador a
cuestionar la hipótesis general desde el punto de vista estadístico, pero desde el
punto de vista del proceso de comprensión lectora si existe un mejoramiento del
mismo.
El concepto de estilo tiene su origen en el término latino stilus, que a su vez deriva
del idioma griego. La palabra puede ser utilizada en diversos ámbitos; por
ejemplo, hace referencia al diseño, la forma o el aspecto de algo. Otro uso
habitual refiere al gusto, la elegancia o la distinción de una persona o cosa (Juan
tiene un estilo informal para vestirse).
Según Alonso, Gallego y Honey (1995), citado por Palacios, (2008, p. 53), el estilo
es la forma personal de expresarse que tiene una persona o colectividad. El estilo
es algo así como conclusión a la que se llega acerca de la forma como actúan las
personas.
Kolb (1976, p. 23) expresa los estilos de aprendizaje como algunas capacidades
de aprender que se destacan por encima de otras como resultado del aparato
hereditario, de las experiencias vitales propias y de las exigencias del medio
ambiente actual.
23
Keefe (1982, p. 105) define los estilos de aprendizaje como los rasgos afectivos,
cognitivos y fisiológicos que sirven como indicadores relativamente estables de
cómo los discentes perciben, interaccionan y responden a sus ambientes de
aprendizaje.
González, (1996, p. 87) manifiesta los estilos de aprendizaje como una tendencia,
relativamente estable, que muestran las personas al utilizar la misma estrategia
en situaciones de aprendizaje.
Bustinsa (2005, p. 14) expresa que es sabido que todas las personas utilizan
diferentes modos de aprendizaje, pero tiene un estilo de aprendizaje preferido, el
cual resulta de su particularidad a utilizar en situaciones de aprendizaje que se
les propone. Además se postula que dichos rasgos se mantiene estables a lo
largo del tiempo, aunque están sujetos a la influencia de los factores
situacionales.
Riding y Rayner, citado por Castaño (2004, p. 41) expresa cuáles son las
características que definen a los modelos de estilos de aprendizaje. En concreto,
estos autores, señalan cinco aspectos principales:
24
1.1. Modelos teóricos sobre los estilos de aprendizaje
25
mejor cuando ven funcionar mejor ni el ejercicio práctico, ni el
las cosas y cuando las tienen aprendizaje sobre la base de
entre manos para apreciarla hechos, aprenden mejor si
materialmente. Por lo general establecen la relación entre
prefieren seguir los procedimientos conocimientos previos y los que
y estrategias que conocen, no reciben recientemente, tiene
responden bien cuando tiene que habilidad para trabar con
utilizar procedimientos diferentes conceptos nuevos e ideas
de los que emplean normalmente. generales, aprenden mejor cuando
encuentran correspondencia entre
lo nuevo y la información que ya
conocen.
26
primero leen una vez, después aspectos, relacionados unos con
subrayan el texto, finalmente leen otros.
solamente aquellas ideas
resultadas, le va mejor si estudian
de lo más fácil a lo más complejo.
Para Kolb citado por Gallego y Ongallo (2004, p. 23), el aprendizaje comienza
con una experiencia inmediata y concreta que sirve de base para la observación y
la reflexión. Estas observaciones se integran en una “teoría” formando conceptos
abstractos y permitiendo su generalización tras comprobar las implicaciones de
los conceptos en situaciones nuevas. Estas implicaciones o hipótesis sirven de
base para generar nuevas experiencias.
27
c) Capacidad de conceptualización abstracta (CA), ser capaz de crear
nuevos conceptos y de integrar sus observaciones en teorías
lógicamente sólida.
d) Capacidad de experimentación activa (EA), ser capaz de emplear estas
teorías para tomar decisiones y solucionar problemas.
28
El modelo de Kolb quedaría representado en la siguiente figura.
29
relaciones sociales, por lo que se decantan por técnicas como las
charlas conferencias o exposiciones.
30
aprende, podemos compartir los factores del aprendizaje que Honey y Mumford,
proponen. Un esquema de aprendizaje que, como el de Kolb, tiene cuatro etapas
sucesivas: lo ideal sería que la persona tuviera experiencias mientras aprende,
que reflexionara sobre ellas y que elaborara hipótesis y aplicara todo lo aprendido
en cualquier otra situación. Pero, como ya sabemos, los sujetos tienden más a
inclinarse hacia un aspecto en concreto. Del mismo modo en que se han
clasificado cuatro etapas de aprendizaje, Honey, presentará una propuesta de
cuatro Estilos de Aprendizaje: el activo, el reflexivo, el teórico y el pragmático.
31
De hecho, algo tiene que haber conseguido en el desarrollo de sus capacidades
de aprendizaje, a tenor del curso o nivel en que se encuentre. En este tramo
educativo, que va desde los 12 a los 18 años, deben haberse instaurado en los
alumnos el uso de unas habilidades y la utilización de unos recursos técnicos para
aprender mejor (de una forma más o menos sistematizada) con los que habrán de
llegar hasta Universidad
32
la activación, la motivación en las tareas escolares, etc., quienes poniéndose del
lado del que aprendía eran capaces de conducirle, inducirles estrategias
asequibles, salidas con éxito a las exigencias que le planteaba el dominio de una
materia o la resolución de un problema en concreto.
33
Los activos aprenden mejor:
- Cuando se lanzan a una actividad que les presente un desafío.
- Cuando realizan actividades cortas y de resultado inmediato.
- Cuando hay emoción, drama y crisis.
Les cuesta más trabajo aprender
- Cuando tienen que adoptar un papel pasivo.
- Cuando tienen que asimilar, analizar e interpretar datos.
- Cuando tienen que trabajar solos.
- La pregunta que quieren responder con el aprendizaje es: ¿Cómo?
2.2 Estilo de aprendizaje reflexivo
34
Se sienten incómodos ante los juicios subjetivos, las técnicas de
pensamiento lateral y las actividades faltas de lógica clara. Los alumnos teóricos
aprenden mejor:
A los alumnos pragmáticos les gusta probar ideas, teorías y técnicas nuevas, y
comprobar si funcionan en la práctica. Les gusta buscar ideas y ponerlas en
práctica inmediatamente, les aburre e impacienta las discusiones largas,
insistiendo con la misma idea de forma interminable. Son básicamente gente
práctica, apegada a la realidad, a la que le gusta tomar decisiones y resolver
problemas. Los problemas son un desafío y siempre están buscando una manera
mejor de hacer las cosas. Los alumnos pragmáticos aprenden mejor:
35
1.2.2. Comprensión lectora
36
1. Factores que intervienen en la comprensión lectora
37
Así, el sujeto debe manifestar el interés y disposición por aprender y de
esta manera puede ordenar la información en cuanto a la atención que le preste el
tema que estudia, e induciéndolo a una actitud positiva hacia la actividad lectora.
Navarro (2007, p. 15) manifiesta que son las emociones las que permiten
desarrollar la sinergia necesaria para emprender un desafió complejo e
interactivo como es el acto de la compresión. Para animar a leer, debemos
identificar los gustos y fobias, los placeres y las frustraciones que pueden
provocar los textos escritos en nuestros estudiantes.
38
Monserrat (1984) una reconocida estudiosa en asuntos de “formación de lectores”
afirma que un niño rechaza la lectura porque no ha entrado en ella por decisión
propia sino que lo han arrinconado a ella como resultado de un aprendizaje
forzoso. Él piensa que no necesita la lectura, de la que no ha descubierto el goce,
el valor o la utilidad. En tal sentido, afirma que es posible animar a leer a un niño.
a. Métodos sintéticos
39
b. Métodos analíticos
c. Métodos mixtos
Son una combinación de los dos anteriores, con lo que pretenden sintetizar
los dos modelos de procesamiento, tanto ascendente como descendente.
40
fotografías y con las palabras correspondientes a esas fotos. La tarea consiste en
emparejar la foto con la palabra que le corresponde. Luego, se retiran las tarjetas
de las palabras y se le da las letras sueltas para que el alumno forme las palabras
que acaban de ser retiradas y que corresponden a cada fotografía. En este
momento se realizan actividades de segmentación y de conciencia fonológica.
41
general (patrón) que excluye los detalles y sirve de base para interpretar e
integrar la información nueva” (Puente, 1991, p. 75). También Piaget (1973)
planteó el concepto de esquema como el marco cognitivo que emplean los sujetos
para organizar las percepciones y las experiencias del exterior.
42
- El esquema tiene relación con la memoria por lo que permite la
“reconstrucción inferencial”.
Flavell (2000) define estrategia como una conducta planificada y orientada hacia
una meta. La estrategia más utilizada es la repetición que permite la
memorización a corto plazo y consiste sólo en repasar (releer) la información
presentada en el texto tal y como está escrita; pero existen otras estrategias como
son: la organización de la información, la realización de esquemas, la etiquetación
de “paquetes” de información, imágenes (para los sujetos con buena retención
visual),...
43
Estrategias que permiten procesar la información: son las estrategias de
organización, de elaboración, de focalización, de integración y de verificación.
44
comprensión del texto mediante preguntas acerca del mismo a medida que se
avanza en la lectura.
Son procesos que utiliza el lector para procesar la información de un texto escrito
a sus esquemas o conocimiento previo, es decir, se refiere a los instrumentos
intelectuales, que nos ayudan a organizar nuestro aprendizaje y mejorar el
rendimiento académico.
45
Monereo, citado por García y González, (2000, p.81) expresa que la estrategia es
un comportamiento planificado que selecciona y organiza mecanismos afectivos y
motrices con el fin de enfrentarse a situaciones problema, globales o específicos,
facilitando la asimilación de la información que llega del exterior al sistema
cognitivo del sujeto, lo cual supone gestionar y monitorizar la entrada, la
etiquetación, categorización, el almacenamiento, la recuperación y la salida de los
datos.
Las características del texto son de gran importancia para la comprensión del
mismo, en tanto configuran el marco sobre el cual actúa el lector, y en el cual
juega un rol importante el lenguaje que utiliza el autor, la profundidad del texto, la
estructura, etc.
El acto de leer es un proceso por el cual el lector percibe correctamente los signos
y símbolos escritos, organiza mediante ellos lo que ha querido decir un emisor,
46
infiere e interpreta los contenidos allí expuestos, los selecciona, valoriza,
contrapone y aplica en la solución de problemas y en el mejoramiento personal y
colectivo.
Sanz, (2003, p.17) define la comprensión de un texto como el proceso por el que
un lector descubre la estructura jerárquica del contenido semántico. En el texto
escrito las ideas aparecen de forma lineal, una detrás de otra, pero la
comprensión exige acceder a una representación no espacial ni lineal, sino
semántica, en la cual las ideas se representan relacionándose con otras más
importantes o que suponen un desarrollo de las mismas.
47
Ramos (2006, p. 198) expresa que la representación superficial es el nivel de
representación más básico de la comprensión. Es un registro breve de los
estímulos gráficos exactos, ya sean palabras u oraciones, que se han leído más
recientemente. Su pérdida de la memoria ocurre después de unos pocos
segundos, a menos que se deba memorizar por alguna razón especial o tenga
una repercusión muy importante en la representación del significado del texto.
Parodi (1999, p. 57) manifiesta que las inferencias se pueden definir como
procesos constructivos para tratar la información proveniente del texto escrito y de
la información almacenada en la memoria de manera permanente o transitoria.
48
Indicadores para evaluar el nivel de abstracción:
49
- Reconstruye el proceso de comprensión
50
Nivel valorativo. Se produce cuando el estudiante es capaz de enjuiciar y valorar
el texto que lee ya sea en los aspectos formales o sobre el contenido.
Permite al lector expresar opiniones y emitir juicios en relación al texto.
Puede reflexionar sobre el contenido del mismo a fin de emitir un juicio
crítico valorativo o una opinión sobre lo leído.
Texto. Es una unidad de lenguaje en uso; puede ser un pasaje escrito u oral que
forma una unidad, sin importar su extensión. Puede ser un poema, a una
carta, pero también a una narración, una anécdota, una argumentación,
etc.
51
CAPITULO II.
52
estudiantes con posibles frustraciones y fracasos, lectores incapaces e
incompetentes.
53
Las instituciones educativas de la UGEL Nº 6 Ate Vitarte, si bien es un
problema multifactorial se ha detectado que conocer la influencia de los estilos de
aprendizaje es muy relevante para mejorar los niveles de la comprensión lectora.
Así tenemos que una de las razones de carácter institucional más importante por
el cual los estudiantes del nivel secundario muestran bajos niveles de
comprensión lectora, está directamente relacionado con la falta de los
conocimientos los diferentes estilos de aprendizaje. Factor que al no explicitarse
adecuadamente genera un déficit en los aprendizajes, lo cual se traduce en el
bajo nivel de comprensión lectora, evidenciado en los estudiantes de las
Instituciones Educativas, objeto de la presente investigación. De esta manera
planteamos nuestro trabajo de investigación dentro de la siguiente línea a seguir:
54
4. ¿Cuál es la relación existente entre estilo de aprendizaje pragmático y los
niveles de la comprensión lectora en los estudiantes del nivel secundario
de las instituciones educativas de la UGEL Nº 6, Ate Vitarte?
55
a) Alcance espacial-institucional: VITARTE. Instituciones educativas de la
UGEL 06
b) Alcance temporal: Actual (años 2013 – 2014).
c) Alcance temático: Estilo de aprendizaje, comprensión lectora.
d) Alcance institucional: fundamentalmente docentes y alumnos, aunque
también alcanzará a los ex alumnos, padres de familia, director,
comunidades.
56
d) Extrema cantidad de instrumentos para medir las variables objetos de
estudio, pero que están construidos en función de otras realidades, por
lo cual produjeron al principio confusión, sin embargo las consulta a los
diversos autores y al marco teórico en general permitió construir y
validar los instrumentos para la recolección de los datos, lo cual se
refrendó mediante juicio de expertos.
57
CAPÍTULO III.
METODOLOGÍA
58
4. Cuál es la relación existente entre estilo de aprendizaje pragmático y los
niveles de la comprensión lectora en los estudiantes del nivel secundario
de las instituciones educativas de la UGEL Nº 6 Ate Vitarte
59
3.3. SISTEMA DE VARIABLES
3.3.1 VARIABLE I
- Estilos de aprendizaje
Definición conceptual
3.3.2 VARIABLE II
- Comprensión lectora
Definición conceptual
60
3.3.3. Operacionalización de la variable
• Metódico, lógico.
Estilo de aprendizaje • Objetivo, critico.
teórico
• Estructurado
• Experimentador, practico.
61
3.4. NIVEL DE LA INVESTIGACIÓN
Ox (V. I.)
M r
Oy (V. II.)
Denotación:
M = Muestra de Investigación
Ox = Variable I: estilos de aprendizaje
Oy = Variable II: comprensión lectora
r = Relación entre variables
62
3.7. MÉTODO DE LA INVESTIGACIÓN
63
3.9. POBLACIÓN Y MUESTRA
Muestra
El tipo de muestreo utilizado es el probabilístico, en la medida que la muestra,
constituye un subgrupo de la población en el que todos los elementos de ésta
tienen la misma posibilidad de ser elegidos. Hernández Sampieri, R. (2006, p.
241). El tamaño muestral fue fijado con un margen de error de 0.05 y un nivel de
confianza de 0.95%. Utilizando la fórmula siguiente, donde el estimador es el
porcentaje de elección de cada elemento.
Z2 x p x q x N
n= 2
E ( N −1) + Z 2 x p x q
Dónde:
n =?
N = Población
Z = Nivel de confianza (95% 1.96)
E = Error permitido (5%)
p = Probabilidad de ocurrencia del evento (50%)
q = Probabilidad de no ocurrencia (50%)
64
Cálculo de la muestra
2
( 1.96 ) ( 0.50 ) ( 0.50 ) ( 118 )
n =
2 2
( 0.050 ) ( 118 - 1) + ( 1.96 ) ( 0.50 ) ( 0.50 )
n = 90 (valor redondeado).
n
ni = x Ni
N
90
ni x
= 29 = 22
118
90
ni x
= 24 = 19
118
90
ni x
= 42 = 32
118
90
ni x 23 = 1
118
65
TÍTULO SEGUNDO
TRABAJO DE CAMPO
66
CAPÍTULO IV
Objetivo:
La presente encuesta es parte de un proyecto de investigación que tiene por
finalidad la obtención de información acerca de cómo perciben los estilos de
aprendizaje, los estudiantes de la las instituciones educativas de la Red educativa
de comunicación de Ate-Vitarte.
Carácter de aplicación:
La encuesta sobre estilos de aprendizaje es de carácter anónimo, por lo cual se
pide a los encuestados responder con sinceridad.
67
Descripción:
La prueba consta de cuarenta ítems, cada uno de los cuales tiene cinco
posibilidades de respuesta. Nunca (1); Casi nunca (2); A veces (3); Casi siempre
(4), Siempre (5). Asimismo, el encuestado solo puede marcar una alternativa,
encerrándola en un círculo o poniendo un aspa. Si marca más de una alternativa,
se invalida el ítem.
Estructura:
Las dimensiones que evalúa la encuesta sobre estilos de aprendizaje son las
siguientes:
a) Aprendizaje activo
b) Aprendizaje reflexivo
c) Aprendizaje teórico
d) Aprendizaje practico
Aprendizaje 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
activo 10 10 25
Fuente: encuesta
Elaboración: uno mismo.
68
4.1.3. Encuesta para medir la comprensión lectora
Objetivo:
La presente encuesta es parte de un proyecto de investigación que tiene por
finalidad la obtención de información acerca de la comprensión lectora educativo
en los estudiantes del cuarto año de secundaria de las instituciones educativas
de la Red del área de comunicación de la UGEL Nº 6 Ate Vitarte.
Carácter de aplicación:
Descripción:
La prueba consta de 20 ítems, cada uno de los cuales tiene cinco posibilidades de
respuestas alternativas y solo una es la verdadera. Asimismo, el participante solo
puede marcar una alternativa, encerrándola en un círculo o poniendo un aspa. Si
marca más de una alternativa, se invalida el ítem.
Estructura:
Las dimensiones que evalúa la prueba sobre la comprensión lectora son las
siguientes:
a) nivel retentivo
b) nivel de abstracción.
c) nivel valorativo.
69
Tabla 5. De especificaciones para la prueba sobre comprensión lectora
ESTRUCTURA DE LA ENCUESTA
DIMENSIONES ITEMS TOTAL PORCENTAJE
Nivel literal 1, 2 , 3, 4 , 5 , 6, 7, 8, 9
, 10 8 40
Nivel de 11, 12, 13, 14 ,15 , 16,
abstracción 17, 18 , 19 , 20 6 30
21, 22, 23, 24, 25 , 26,
Nivel valorativo 27, 28, 29, 30 6 30
TOTAL ÍTEMS 20 100
Fuente: encuesta
Elaboración: uno mismo.
Sabino, (1992, P.154), con respecto a la validez, sostiene: “Para que una escala
pueda considerarse como capaz de aportar información objetiva debe reunir los
siguientes requisitos básicos: validez y confiabilidad”.
70
Sobre la base del procedimiento de validación descrita, los expertos consideraron
la existencia de una estrecha relación entre los criterios y objetivos del estudio y
los ítems constitutivos de los dos instrumentos de recopilación de la información.
Asimismo, emitieron los resultados que se muestran en el cuadro siguiente.
Los valores resultantes después de tabular la calificación emitida por los expertos,
tanto a nivel de estilos de aprendizaje como de comprensión lectora para
determinar el nivel de validez, pueden ser comprendidos mediante el siguiente
cuadro.
71
Tabla 7. Valores de los niveles de validez
VALORES NIVELES DE VALIDEZ
91 - 100 Excelente
81 – 90 Muy bueno
71 – 80 Bueno
61 – 70 Regular
51 – 60 Deficiente
Fuente: Cabanillas, (2004, p.76). Tesis: “Influencia de la enseñanza directa en
el mejoramiento de la comprensión lectora de los estudiantes de Ciencias de la
Educación “. Universidad Nacional San Cristóbal Huamanga.
72
c. Posteriormente, se estableció el nivel de correlación existente entre los
puntajes obtenidos en ambas mitades. Para lo cual se utilizó el
coeficiente de correlación de Pearson (r).
Así tenemos:
r=
n ∑ XY − ∑ X ∑ Y
[n ∑ X 2
− ( ∑ X ) ] n ∑Y − ( ∑Y )
2
2 2
Dónde:
n = Cantidad de entrevistados de la muestra piloto
X = Puntaje obtenido en las preguntas pares.
Y = Puntaje obtenido en las preguntas impares.
2 rxy
rs =
1 + rxy
Dónde:
73
Tabla 8. Nivel de confiabilidad de la encuesta y la prueba, según el método
de dos mitades.
ENCUESTA CONFIABILIDAD
ESTILOS DE APRENDIZAJE 0,93
COMPRENSIÓN LECTORA 0,95
Fuente: Anexos
Elaboración: Uno mismo
74
comprensión lectora se obtuvo el valor de 0,95, podemos deducir que
ambas encuestas tienen una excelente confiabilidad.
Nivel descriptivo
75
En tal sentido, en función de estos porcentajes (mínimo y máximo) fueron
establecidos los intervalos para cada uno de los niveles respectivos:
ALTO 148 – 200
MEDIO 94 – 147
BAJO 40 – 93
El estilo de aprendizaje, según el puntaje obtenido, se ubica en uno de los
niveles establecidos. En el cuadro siguiente se puede observar los niveles
en que se expresa los estilos de aprendizaje.
GRÁFICO N° 1
Interpretación
En la tabla 10 y el gráfico 1, nos indican que el 73,3% de los datos se ubica en el
nivel medio en lo que respecta a su percepción sobre los estilos de aprendizaje,
seguido por el 25,6% que se ubica en el nivel alto, observándose el 1,1% que se
ubica en el nivel bajo. Estos datos son confirmados por los estadígrafos
descriptivos correspondientes, en donde la media es 136,93 que de acuerdo con
la tabla de categorización corresponde al nivel medio.
76
A continuación, identificaremos las dimensiones de la variable estilos de
aprendizaje. Para lo cual, se han establecido tres niveles para describir las
dimensiones investigadas: alto, medio y bajo. Si consideramos el sistema de
calificación de la encuesta, el puntaje mínimo que se podía obtener es 10 puntos
y el máximo, 50 puntos, para cada una de las dimensiones.
GRÁFICO 2
Interpretación
La tabla 11 y el gráfico 2 nos indican que el 71,1% de los datos se ubica en el
nivel medio en lo que respecta a su percepción sobre el estilo de aprendizaje
activo, seguido por el 27,8% que se ubica en el nivel alto, observándose sólo un
1,1% que se ubica en el nivel bajo. Estos datos son confirmados por los
77
estadígrafos descriptivos correspondientes, en donde la media es 34,38 que de
acuerdo con la tabla de categorización corresponde al nivel medio.
GRÁFICO 3
Interpretación
En la tabla 12 y el gráfico 3, nos indican que el 66,7% de los datos se ubica en el
nivel medio en lo que respecta a su percepción sobre el estilo de aprendizaje
reflexivo, seguido por el 31,1% que se ubica en el nivel alto, observándose sólo el
2,2% que se ubica en el nivel bajo. Estos datos son confirmados por los
estadígrafos descriptivos correspondientes, en donde la media es 34,51 que de
acuerdo con la tabla de categorización corresponde al nivel medio.
78
Tabla 13. Nivel de percepción del aprendizaje teórico
RANGO FRECUENCIA % VÁLIDO
ALTO 28 31,1
MEDIO 59 65,6
BAJO 3 3,3
TOTAL 90 100,0
GRÁFICO 4
Interpretación
En la tabla 13 y el gráfico 4, nos indican que el 65,6% de los datos se ubica en el
nivel medio en lo que respecta a su percepción sobre el estilo de aprendizaje
teórico, seguido por el 31,1% que se ubica en el nivel alto, observándose sólo el
3,3% que se ubica en el nivel bajo. Estos datos son confirmados por los
estadígrafos descriptivos correspondientes, en donde la media es 34,54 que de
acuerdo con la tabla de categorización corresponde al nivel medio.
79
Tabla 14. Nivel de percepción del aprendizaje práctico
RANGO FRECUENCIA % VÁLIDO
ALTO 19 21,1
MEDIO 70 77,8
BAJO 1 1,1
TOTAL 90 100,0
GRÁFICO 5
Interpretación
En la tabla 14 y el gráfico 5, nos indican que el 77,8% de los datos se ubica en el
nivel medio en lo que respecta a su percepción sobre el estilo de aprendizaje
practico, seguido por el 21,1% que se ubica en el nivel alto, observándose sólo el
1,1% que se ubica en el nivel bajo. Estos datos son confirmados por los
estadígrafos descriptivos correspondientes, en donde la media es 33,50 que de
acuerdo con la tabla de categorización corresponde al nivel medio.
80
4.3.1.2. Niveles de la comprensión lectora
En cuanto a la percepción sobre la comprensión lectora en los estudiantes del
cuarto año de secundaria de la Red del área de comunicación de las instituciones
educativas de la UGEL Nº 6, Ate Vitarte; también se han considerado tres
niveles: alto, medio y bajo.
MEDIO 11 – 14
BAJO 00 – 10
ALTO 5 5,6
MEDIO 21 23,3
BAJO 64 71,1
TOTAL 90 100,0
81
Gráfico 6
Interpretación
En la tabla 15 y el gráfico 6, nos indican que el 71,1% de los datos se ubica en el
nivel bajo en lo que respecta a su percepción sobre la comprensión lectora,
seguido por el 23,3% de la muestra de estudio que se ubica en el nivel medio,
observándose sólo el 5,6% que se ubica en el nivel alto. Estos datos son
confirmados por los estadígrafos descriptivos correspondientes, en donde la
media es 8,58 que de acuerdo con la tabla de categorización corresponde al nivel
bajo.
82
Gráfico 7
Interpretación
En la tabla 16 y el gráfico 7, nos indican que el 50% de los datos se ubica en el
nivel bajo en lo que respecta a su percepción sobre el nivel literal, seguido por un
34,4% de la muestra de estudio que se ubica en el nivel medio, observándose un
15,6% que se ubica en el nivel alto. Estos datos son confirmados por los
estadígrafos descriptivos correspondientes, en donde la media es 10,37 que de
acuerdo con la tabla de categorización corresponde al nivel bajo.
83
GRÁFICO 8
Interpretación
En la tabla 17 y el gráfico 8, nos indican que el 73,3% de los datos se ubica en el
nivel bajo en lo que respecta a su percepción sobre la nivel de abstracción,
seguido por un 14,4% de la muestra de estudio que se ubica en el nivel medio,
observándose un 12,2% que se ubica en el nivel alto. Estos datos son
confirmados por los estadígrafos descriptivos correspondientes, en donde la
media es 5,03 que de acuerdo con la tabla de categorización corresponde al nivel
bajo.
ALTO 3 3,3
MEDIO 5 5,6
BAJO 82 91,1
TOTAL 90 100,0
84
Gráfico 9
Interpretación
85
HIPÓTESIS 1
Hipótesis nula (H 0 ):
No Existe una relación significativa entre los estilos de aprendizaje y los niveles
de la comprensión lectora en los estudiantes del nivel secundario de las
instituciones educativas de la UGEL Nº 6, Ate Vitarte.
Hipótesis Alternativa (H 1 ):
Existe una relación significativa entre los estilos de aprendizaje y los niveles de la
comprensión lectora en los estudiantes del nivel secundario de las instituciones
educativas de la UGEL Nº 6, Ate Vitarte.
3. Nivel de significación
Sean α = 0,05 y 4 gl.
4. Distribución muestral
La distribución muestral X2 con α = 0,05 y 4 gl se obtiene el valor
crítico X2 = 9,49.
5. Región de Rechazo
La región de rechazo lo constituyen todos los valores X ≥ 9,49 para
los cuales la probabilidad de cometer el error tipo 1, es menor o igual
a α = 0,05.
6. Cálculo del estadístico X2
( fo − fe )2
X2 = ∑ Fórmula
fe
86
Tabla 19. Frecuencias observadas y frecuencias esperadas
COMPRENSION LECTORA
MEDIO
2 1,2778 4 5,3667 17 16,356 23
BAJO
5 21 64 90
TOTAL
X2 = 18,7
7. Decisión
Si el valor X2 obtenido es igual a 18,7 y la probabilidad asociada P<
0,05, el valor se ubica en la región de rechazo; por lo tanto, se
rechaza la H 0 y se acepta la H 1. Esto quiere decir que sí existe
relación entre las variables estilos de aprendizaje y comprensión
lectora, como tal, podemos inferir que los estilos de aprendizaje está
incidiendo en el nivel de la comprensión lectora.
x2 18,7
C= Fórmula C= C = 0,415
x2 + n 18,7 + 90
87
c
rf =
Cm
0,415
rf =
0,816
Fórmula
rf = 0,71
C) Conclusión
Considerando
HIPÓTESIS 1
88
Hipótesis alternativa (H 1 ):
3. Nivel de significación
Sean α = 0,05 y 4 gl.
4. Distribución muestral
La distribución muestral X2 con α = 0,05 y 4 gl se obtiene el valor
crítico X2 = 9,49.
5. Región de rechazo
La región de rechazo lo constituyen todos los valores X ≥ 9,49 para
los cuales la probabilidad de cometer el error tipo 1, es menor o igual
a α = 0,05.
( fo − fe )2
X2 = ∑ Fórmula
fe
89
Tabla 20. Frecuencias observadas y frecuencias esperadas
COMPRENSION LECTORA
f0 fe f0 fe f0 fe TOTAL
1 0,0556 0 0,2333 0 0,7111 1
APRENDIZAJE ACTIVO
ALTO
3 3,5556 15 14,933 46 45,511 64
MEDIO
1 1,3889 6 5,8333 18 17,778 25
BAJO
TOTAL 5 21 64 90
X2 = 17,21
7. Decisión
x2 17,21
C= Fórmula C= C = 0,400
x2 + n 17,21 + 90
90
c
rf =
Cm
0,400
rf =
0,816
Fórmula
rf = 0,70
Considerando
HIPÓTESIS 2
Hipótesis nula ( H 0 ):
91
Hipótesis alternativa ( H 1 ):
3. Nivel de significación
Sean α = 0,05 y 4 gl.
4. Distribución muestral
La distribución muestral X2 con α = 0,05 y 4 gl se obtiene el valor
crítico X2 = 9,49.
5. Región de rechazo
( fo − fe )2
X2 = ∑ Fórmula
fe
92
Tabla 21. Frecuencias observadas y frecuencias esperadas
COMPRENSION LECTORA
f0 fe f0 fe f0 fe TOTAL
1 0,1111 1 0,4667 0 1,4222 2
ALTO
APRENDIZAJE
2 3,3333 15 14 43 42,667 60
REFLEXIVO
MEDIO
2 1,5556 5 6,5333 21 19,911 28
BAJO
TOTAL 5 21 64 90
X2 = 10,3
7. Decisión
93
E) Grado de relación (Coeficiente de contingencia)
x2 10,3
C= Fórmula C= C = 0,31,6
x2 + n 10,3 + 90
c
rf =
Cm
0,316
rf =
0,816
Fórmula
rf = 0,62
D) Conclusión
Considerando
94
HIPÓTESIS 3
Hipótesis Nula ( H 0 ):
Hipótesis alternativa ( H 1 ):
3. Nivel de significación
Sean α = 0,05 y 4 gl.
4. Distribución muestral
La distribución muestral X2 con α = 0,05 y 4 gl se obtiene el valor
crítico X2 = 9,49.
5. Región de rechazo
La región de rechazo la constituyen todos los valores X ≥ 9,49 para
los cuales la probabilidad de cometer el error tipo 1, es menor o igual
a α = 0,05.
95
4.
Cálculo del estadístico X2
( fo − fe )2
X2 = ∑ Fórmula
fe
COMPRENSION LECTORA
f0 fe f0 fe f0 fe TOTAL
1 0,1667 2 0,7 0 2,1333 3
ALTO
APRENDIZAJE
MEDIO
2 1,5556 5 6,5333 21 19,911 28
BAJO
TOTAL 5 21 64 90
X2 = 9,79
Aplicando la fórmula X2 según los datos de la tabla 22, se ha obtenido el valor X2
= 9,79.
7. Decisión
96
F) Grado de relación (Coeficiente de contingencia)
x2 9,79
C= Fórmula C= C = 0,313
x2 + n 9,79 + 90
c
rf =
Cm
0,313
rf =
0,816
Fórmula
rf = 0,62
D) Conclusión
Considerando
97
HIPÓTESIS 4
Hipótesis nula ( H 0 ):
Hipótesis alternativa ( H 1 ):
3. Nivel de significación
Sean α = 0,05 y 4 gl.
4. Distribución muestral
La distribución muestral X2 con α = 0,05 y 4 gl se obtiene el valor
crítico X2 = 9,49.
5. Región de rechazo
98
La región de rechazo lo constituyen todos los valores X ≥ 9,49 para
los cuales la probabilidad de cometer el error tipo 1, es menor o igual
a α = 0,05.
( fo − fe )2
X =∑
2
Fórmula
fe
COMPRENSIÓN LECTORA
ALTO MEDIO BAJO
f0 fe f0 fe f0 fe TOTAL
1 0,0556 0 0,2333 0 0,7111 1
APRENDIZAJE
ALTO
PRAGMATICO
TOTAL 5 21 64 90
X2 = 19,1
Aplicando la fórmula X2 según los datos de la tabla 23, se ha obtenido el valor X2
= 19,1.
7. Decisión
99
G) Grado de relación (Coeficiente de contingencia)
x2 19,1
C= Fórmula C= C = 0,418
x2 + n 19,1 + 90
c
rf =
Cm
0,418
rf =
0,816
Fórmula
rf = 0,71
D) Conclusión
Considerando
100
4.4 Discusión de resultados
101
grado académico de magíster en Ciencias de la Educación, titulada Influencia de
la gestión pedagógica en los estilos de aprendizaje.
102
Conclusiones
103
Sexto. Al efectuar la correlación entre estilo de aprendizaje reflexivo y
comprensión lectora, se demuestra que existe una correlación
moderada, tal como se observa en el cuadro número 21, donde se
evidencia que esta relación se expresa en un 62%.
104
Recomendaciones
Tercero. Se sugiere trabajar con los estudiantes del nivel secundario un taller
de sensibilización sobre la importancia y empleo de las estrategias de
aprendizaje que les permita afrontar con éxito el acto de leer.
105
Referencias
Aliaga, N. (2000). Relación entre los niveles de Comprensión Lectora y el
conocimiento de los participantes de un programa de formación docente a
distancia. Tesis para optar el grado de Magíster en Educación, en la
Mención de Docencia en el Nivel Superior. Universidad Nacional Faustino
Sánchez Carrión de Huacho.
Bravo, L.. (1999). Lenguaje y dislexias. Enfoque cognitivo del retardo lector.
Editorial Universidad Católica. México: Alfa omega.
106
Cabanillas, G. (2004). Influencia de la enseñanza directa en el mejoramiento de la
compresión lectora de los estudiantes de la facultad de Ciencias de la
Educación de la UNSCH. Tesis para optar el grado de Doctor en
Educación. Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga.
107
Gómez, H. (1998). La comprensión de la lectura en quinto grado. Una
aproximación a través del cuento. Investigación documental para obtener
el Titulo de Licenciada en Educación Básica. Universidad Pedagógica
Nacional. México.
108
Hernández, R. y otros (2006). Metodología de la investigación científica.
Editorial Mac Graw Hill. México. Cuarta edición.
109
Marzuca, R. (2004). El programa de lectura silenciosa y su efecto sobre la
comprensión lectora. Tesis para optar el grado de magíster con mención
en currículo y comunidad educativa. Facultad de ciencias sociales.
Universidad de Chile.
110
Pozo, J. (1996). Teorías cognitivas de Aprendizaje Ediciones Morata. Madrid.
Moratas.
111
Sanchez, D. (1986). Promoción de la lectura. Instituto nacional de investigación y
desarrollo de la educación. INIDE.
112
ANEXOS
113
MATRIZ DE CONSISTENCIA
LOS ESTILOS DE APRENDIZAJE Y SU RELACION CON LA COMPRENCION LECTORA EN LOS ESTUDIANTES DEL NIVEL
SECUNDARIO DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE LA UGEL Nº 06 ATE - VITARTE
¿Cuál es la relación existente entre los estilos de Determinar la relación existente entre los estilos de aprendizaje y Existe una relación significativa entre los estilos de aprendizaje
aprendizaje y los niveles de la comprensión lectora en los niveles de la comprensión lectora en los estudiantes del nivel y los niveles de la comprensión lectora en los estudiantes del
los estudiantes del nivel secundario de las instituciones secundario de las instituciones educativas de Ate UGEL Nº 6 Ate nivel secundario de las instituciones educativas de Ate UGEL
educativas de Ate UGEL Nº 6 Ate - Vitarte? – Vitarte. Nº 6 Ate - Vitarte.
¿Cuál es la relación existente entre el estilo de Existe una relación significativa entre el estilo de aprendizaje
aprendizaje activo y los niveles de la comprensión Establecer la relación existente entre el estilo de aprendizaje activo y los niveles de la comprensión lectora.
lectora? activo y los niveles de la comprensión lectora
Existe una relación significativa entre el estilo de aprendizaje
¿Cuál es la relación existente entre el estilo de Identificar la relación existente el estilo de aprendizaje reflexivo y activo y los niveles de la comprensión lectora
aprendizaje reflexivo y los niveles de la comprensión los niveles de la comprensión lectora. .
lectora?
Cuál es la relación existente entre estilo de aprendizaje teórico y Existe una relación significativa entre el respeto a la entre estilo
¿Cuál es la relación existente entre estilo de los niveles de la comprensión lectora. de aprendizaje teórico y los niveles de la comprensión lectora.
aprendizaje teórico y los niveles de la comprensión
lectora?
Cuál es la relación existente entre estilo de aprendizaje Existe una relación significativa entre la conciencia ambiental
¿Cuál es la relación existente entre estilo de pragmático y los niveles de la comprensión lectora por parte de la comunidad y su identidad cultura.
aprendizaje pragmático y los niveles de la
comprensión lectora?
114
OPERACIONALIZACION DE LA VARIABLE
VARIABLE DIMENSION INDICADOR METODOLOGÍA
Animador. TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN:
Estilo de aprendizaje Descubridor. Descriptivo, correlacional, de corte transversal.
activo Arriesgado.
Improvisador.
Espontáneo.
Ox
Ponderado.
Estilo de aprendizaje Concienzudo.
reflexivo Analítico. M R Donde :
Exhaustivo.
Variable I Receptivo. M = Muestra de estudio
Oy Ox = Var. independiente
Metódico.
ESTILOS DE Oy = Var. Dependiente
Estilo de aprendizaje Lógico.
PARENDIZAJE R = Relación
teórico Objetivo.
POBLACIÓN :
Critico.
Todos los 118 estudiantes del Nivel Secundaria de las
Estructurado
Instituciones Educativas del Distrito de Ate - Vitarte, durante el año
Experimentador.
2014
Practico.
MUESTRA :
Estilo de aprendizaje Directo.
La muestra será determinada mediante el muestreo no
pragmático Eficaz.
probabilístico, estratificado, Mediante la siguiente fórmula. La
Realista.
muestra es 90 estudiantes.
Identifica frases o expresiones
Nivel retentivo Precisa el espacio y el tiempo
Z2 x p x q x N
Discrimina causas explicitas
Identifica ideas principales y secundaria
n= 2
Variable II
Deriva ideas implícitas
E ( N −1) + Z 2 x p x q
Realiza conjeturas e hipótesis
COMPRENSION Nivel de abstracción Infiere el propósito comunicativo del autor
LECTORA Interpreta e
n lenguaje figurativo
115
ENCUESTA PARA ESTUDIANTES SOBRE ESTILOS DE APRENDIZAJE
INSTRUCCIONES:
En la siguiente encuesta, se presenta un conjunto de característica sobre estilo preferido de
aprendizaje, cada una de ellas va seguida de cinco posibles alternativas de respuesta que
debes calificar. Responde encerrando en un círculo la alternativa elegida, teniendo en
cuenta los siguientes criterios.
1) NUNCA 2) CASI NUNCA 3) A VECES
4) CASI SIEMPRE 5) SIEMPRE
ACTIVO 1 2 3 4 5
1 Muchas veces actuó sin medir las consecuencias. 1 2 3 4 5
2 Normalmente trato de resolver los problemas metódicamente y
1 2 3 4 5
paso a paso.
3 Pienso que el actuar intuitivamente puede ser siempre tan
1 2 3 4 5
válido como actuar reflexivamente.
4 Creo que lo más importante es que las cosas funcionen. 1 2 3 4 5
5 Procuro estar al tanto de lo que ocurre aquí y ahora. 1 2 3 4 5
6 Cuando escucho una nueva idea, enseguida comienzo a pensar
1 2 3 4 5
cómo ponerla en práctica.
7 Prefiero las ideas originales y novedosas aunque no sean
1 2 3 4 5
prácticas.
8 Admito y me ajusto a las normas solo si me sirven para lograr
1 2 3 4 5
mis objetivos.
9 Escucho con más frecuencia que hablo. 1 2 3 4 5
10 Antes de hacer algo, estudio con cuidado sus ventajas e
inconvenientes. 1 2 3 4 5
REFLEXIVO
11 Cuando hay una discusión no me gusta ir con rodeos. 1 2 3 4 5
12 Me gustan más las personas realistas y concretas que las
1 2 3 4 5
teóricas.
13 Me cuesta ser creativo/a, romper estructuras. 1 2 3 4 5
116
14 Me siento a gusto con personas espontáneas y divertidas. 1 2 3 4 5
15 Me molesta que la gente no se tome en serio las cosas 1 2 3 4 5
16 Me atrae experimentar y practicar las últimas técnicas y
1 2 3 4 5
novedades
17 Prefiero oír las opiniones de los demás antes de exponer la mía. 1 2 3 4 5
18 Me siento incómodo/a con las personas calladas y demasiado
1 2 3 4 5
analíticas.
19 Juzgo con frecuencia las ideas de los demás por su valor
1 2 3 4 5
práctico.
20 En las reuniones apoyo las ideas prácticas y realistas. 1 2 3 4 5
21 Me molestan las personas que siempre desean apresurar las
cosas. 1 2 3 4 5
TEÓRICO
22 Aporto ideas nuevas y espontáneas en los grupos de discusión.
1 2 3 4 5
23 Creo que es preciso saltarse las normas muchas más veces que
1 2 3 4 5
cumplirlas.
24 En conjunto hablo más que escucho. 1 2 3 4 5
25 Prefiero distanciarme de los hechos y observarlos desde otras
1 2 3 4 5
perspectivas.
26 Estoy convencido/a que debe imponer la lógica y el
1 2 3 4 5
razonamiento.
27 Me gusta buscar nuevas experiencias. 1 2 3 4 5
28 Me gusta experimentar y aplicar las cosas.
1 2 3 4 5
29 Siempre trato de conseguir conclusiones e ideas claras. 1 2 3 4 5
30 Compruebo antes si las cosas funcionan realmente
1 2 3 4 5
PRÁCTICO
117
LECTURA
TEXTO 1
Esta temática adquiere muchas veces una tensión dolorosa y un aspecto de desencanto
angustioso. La metamorfosis y la inconstancia se transforman en motivos de profunda y
religiosa meditación, y cobran significado fúnebre. La muerte, expresión suprema de la
condición efímera, constituye así un tema mayor del barroco. Tanto en las artes plásticas
como en la literatura o en la espiritualidad del período barroco, la muerte es una presencia
118
obsesiva y teatral: en 1639, los jesuitas celebran en Roma una misa solemne en homenaje a
uno de sus protectores, en una iglesia decorada con esqueletos; Alejandro VII recibía
siempre a los visitantes rodeado de calaveras, junto a un ataúd abierto; los predicadores
presentan turbadoras y crueles visiones de los instantes postreros de la vida, procurando
impresionar violentamente la sensibilidad del auditorio. La muerte está oculta en todo lo que
vive, en todo lo que es frescor y belleza, y el artista barroco siente ansia, y también el
amargo deleite, de recordarlo sin cesar. La poesía describe el cuerpo carcomido por los
gusanos, el vientre que se deshace en pestilencia, la nariz ya carcomida que deforma el
rostro; pinta los muertos de peste, insepultos y verdinosos; medita sobre el aborto, habla de
la enfermedad, de la agonía, de los últimos estertores. La muerte se transforma en
espectáculo terrible y el poeta, a veces, fascinado por el horror, contempla su propio fin.
119
B) entendería que la muerte es un tránsito a la eternidad.
C) el tema de la belleza habría desaparecido de la poesía.
D) el arte barroco habría carecido de motivos religiosos.
E) su cosmovisión no se habría expresado con claridad.
6. Se puede colegir del texto que la llama es un símbolo preferido para el barroco en virtud de su
A) incandescencia. B) perfección. C) luminosidad.
D) movilidad.* E) estabilidad.
8. ¿Cuál de los siguientes funcionaria mejor como símbolo de la visión barroca del mundo?
A) Un jardín. B) Un edificio. C) Una montaña.
D) Un teatro. E) Un rayo.
TEXTO 2
120
El mundo perceptible es como la sombra proyectada en la pared de la caverna. Sólo el
pensamiento puede revelarnos la existencia de una realidad superior, de la cual los objetos
visibles no son más que pobres imágenes.
Por dos mil años la alegoría de la caverna ha simbolizado la actitud del filósofo
especulativo. Expresa el punto de vista de un hombre profundamente insatisfecho con los
resultados de la experiencia sensible, que desea con todas sus fuerzas ir más allá de lo
observable y de lo que puede inferirse inductivamente de ello. Es trascendentalismo en su
forma más pura.
121
E) refutar que el pensamiento puro pueda acceder al conocimiento.
122
TEXTO 3
En el último cuarto del siglo XIX, el desarrollo del ser humano era estudiado por una rama
de la biología que con el tiempo acabó llamándose genética. Pero este nuevo campo no era
homogéneo. Los estudiosos de la herencia no tardaron en darse cuenta de que su campo
estaba dividido en dos ramas. La primera rama se llamó genética de la transmisión; la
segunda, genética del desarrollo o fisiológica. La genética mendeliana se ocupaba de la
transmisión de los factores genéticos de una generación a otra. En cambio, la genética del
desarrollo estudiaba la actividad de dichos factores en los organismos durante la ontogenia
(desarrollo del individuo referido al periodo embrionario). Un buen ejemplo de los estudios de
genética del desarrollo es el que atiende al llamado poliformismo en los seres humanos.
Más de la tercera parte del total de los genes, en cada ser humano, difiere en la mayoría
de la población. Este notable grado de variabilidad genética o poliformismo entre las
personas “normales”, explica gran parte de la variación que ocurre naturalmente en las
características corporales de los sujetos, tales como estatura, inteligencia o presión
sanguínea. Más aún, estas variaciones genéticas producen efectos considerables en la
habilidad de los individuos para enfrentarse a cada uno de los cambios del ambiente,
incluyendo aquellos que producen enfermedades. De manera que se puede sostener que
cada enfermedad en el hombre se presenta como resultado de una interacción entre la
constitución genética de cada individuo y su ambiente.
Con todo, la mayoría de las enfermedades son consecuencia del desajuste de la relación
que el hombre mantiene con su entorno físico e inmaterial.
123
C) tienen exclusivamente un origen en la conformación genética de las personas.
D) son consecuencia de la variabilidad genética entre personas normales.
E) se producen por la interacción de la genética del individuo y el medio ambiente.
5). Si se tuviese por cierto que todas las enfermedades tienen origen
exclusivamente genético, entonces,
124
TEXTO 4
Es evidente que tal caracterización tiene todo el aspecto de una definición circular, pero
ello no debe importarnos, ya que podemos realizar una descripción, aunque sea somera, de
los principales procesos mentales; procesos de los que bien se ha ocupado la
neurobiología.
Ahora bien, la cuestión por antonomasia de la neurobiología es la de la relación entre
mente y cerebro. Hay acuerdo en que lo que llamamos mente guarda íntima relación con
ciertos aspectos del funcionamiento del cerebro, y no con el corazón, como creía Aristóteles.
El punto más enigmático reside en la conciencia, en la percatación, que puede adoptar
multitud de formas, desde la experiencia del dolor hasta la autoconciencia o conciencia de
uno mismo.
125
1.Si se creyese que la mente es algo inmaterial e independiente del cerebro, entonces
A) las tesis que defienden la relación entre mente y cerebro serían verdaderas.
B) no sería posible estudiar el fenómeno de la conciencia.
C) la afirmación de William James, hecha un siglo atrás, sería acertada.
D) los estudios actuales sobre la mente estarían bien orientados.
E) el cerebro no sería objeto de estudio entre los investigadores.
A) Hay acuerdo en que la mente guarda relación con el funcionamiento del cerebro.
B) William James es reconocido como el padre de la psicología moderna.
C) La neurobiología se ocupa, fundamentalmente, de la relación entre mente y cerebro.
D) James negaba la posibilidad de que la conciencia fuera un proceso material.
E) En el texto se reconoce, por lo menos, un atributo de la mente.
126