Professional Documents
Culture Documents
SAN MARCOS
UNIVERSIDAD DEL PERÚ, DECANA DE AMERICA
TRABAJO MONOGRAFICO
TEMA: FUNDAMENTOS DE LA SERIE DE FOURIER Y APLICACIONES
AUTORES:
CICLO 2018-I
DEDICATORIA
Este trabajo está dedicado en primer lugar a Dios por brindarnos la sabiduría necesaria en cada
circunstancia a lo largo de nuestras vidas de estudiantes y por haber guiado nuestros caminos por
un sendero de luz y amor.
También deseamos dedicar este trabajo a nuestros seres queridos quienes siempre están
apoyándonos incondicionalmente y por el deseo de superación que ellos nos brindan
INDICE
Introducción………………………………………………………………………………………
I. Marco histórico………………………………………………………
II. Funciones Periodicas
III. Funciones Ortogonales
IV. Series de Fourier
V. Aproximación mediante series de Fourier………………………….
VI. Convergencia uniforme……………………………………………….
VII. Condiciones de Dirichlet………………………………………………
VIII. .
IX. .
X. .
XI. .
XII. .
XIII. .
XIV. Series de Fourier de las derivadas de funciones periódicas continúas………………
XV. Evaluación de coeficientes de Fourier por diferenciación…………………
XVI. Problemas Resueltos……………………………………………………..
XVII. Aplicaciones……………………………………………………………
XVIII. Conclusiones……………………………………………………………….
Bibliografía………………………………………………………………………………………...
INTRODUCCIÓN
La realización de este trabajo de investigación se debe al interés académico que tiene cada
alumno de profundizar sus conocimientos acerca de este tema y enfocarse en lo que le ayudara a
comprender los fenómenos físicos que lo generan. Por ejemplo las señales sinusoidales que son
generadas por el sonido de un diapasón, en el estudio de esta señal se pueden utilizar el análisis
de funciones periódicas para determinar el tipo de señal con el que estamos tratando y determinar
su expresión matemática.
El verdadero objetivo de este trabajo será no tan solo de investigación sino también didáctico, de
manera que pueda ser útil para el aprendizaje de este tema.
Comenzaremos nuestro recorrido por los métodos de Fourier conociendo un poco sobre quién
fue Fourier y cómo se desarrolló su vida, así como una breve mención acerca de los estudios que
le llevaron a crear dichos métodos y todos los trabajos previos realizados por numerosos
matemáticos, no menos importantes, que contribuyeron a su creación.
Jean Baptiste Joseph Fourier nació el 21 de marzo de 1768 en Auxerre, Francia, y en 1789 entró
en la Ecole Royale Militaire de Auxerre donde se sintió atraído fuertemente por las matemáticas.
A los 14 años había estudiado los seis volúmenes del Cours de mathematique de Bézout. En
1787 ingresó en la abadía Benedictina pero dos años después deja el monasterio y se dirigió a
París, donde presentó un trabajo sobre ecuaciones algebraicas en la Real Academia de Ciencias.
Al siguiente año ocupó un puesto de profesor en el colegio Benedictino en la Real Escuela
Militar de Auxerre, hasta que en 1793 se involucró en política, uniéndose al Comité
Revolucionario local y acabando en prisión a punto de enfrentarse a la guillotina. En 1795 fue
admitido en la Ecole Normale de París, donde fue alumno de Lagrange y de Laplace. Más tarde,
fue profesor en la Ecole Polytechnique, recién creada. A consecuencia de su arresto previo
nuevamente fue a prisión, de donde pudo ser liberado gracias a las súplicas de Lagrange,
Laplace, Monge, sus alumnos, y un cambio de clima político.
Durante sus últimos años en París, Fourier publicó una serie de trabajos tanto en matemáticas
puras como aplicada, hasta que murió el 16 de marzo de 1827 en dicha ciudad francesa, a
consecuencia de una enfermedad contraída durante su estancia en Egipto.
Es preciso notar que los trabajos de Fourier proporcionaron un gran impulso para posteriores
investigaciones sobre series trigonométricas y la teoría de funciones de variable real. Pero la
historia del Análisis de Fourier tiene más de 200 años y sus orígenes se encuentran unos 60 años
antes del momento en que Jean Baptiste Joseph Fourier presentara la primera versión de su
trabajo sobre la teoría de la conducción del calor a la Academia de París en 1807.
En el año 1750 Fernando VI era rey de España, y Jorge II de Inglaterra. Las colonias de América
del Norte estaban en medio de las guerras con los nativos y los franceses y unos años después
Carlos III creaba el virreinato del Río de la Plata, en 1776. Voltaire, Rousseau y Kant estaban
escribiendo sus libros en Europa; Bach acababa de morir y Mozart estaba a punto de nacer.
Además, el cálculo de Leibnitz y Newton, publicado 75 años antes, estaba permitiendo la
creación de poderosas nuevas teorías sobre la mecánica celeste y la mecánica del continuo. De
hecho, el desarrollo del cálculo de los últimos tiempos se había convertido en la principal
herramienta para estudiar y modelizar la Naturaleza. En este aspecto, la idea básica era
representar la evolución de un fenómeno natural por medio de una ecuación diferencial que
relacionaba las distintas magnitudes relevantes en el fenómeno. Esta ecuación se obtenía a partir
de un análisis del fenómeno a nivel infinitesimal, utilizando un reducido número de leyes
naturales que se habían ido descubriendo. Los fenómenos que podían describirse en términos de
una sola variable venían así regidos por ecuaciones diferenciales ordinarias, que relacionaban la
función incógnita con sus derivadas; cabe resaltar que a lo largo del siglo XVII y la primera
mitad del XVIII se habían desarrollado considerablemente los métodos de resolución de este tipo
de ecuaciones. Sin embargo, cuando el fenómeno estudiado dependía de dos o más variables
significativas, su modelización venía dada por una ecuación en derivadas parciales, mucho más
difícil de tratar.
La historia moderna de las series de Fourier comenzó con D’Alembert (1747) y su tratado de las
oscilaciones de las cuerdas del violín. El desplazamiento u=u(t,x)u=u(t,x) de una cuerda de
violín, como una función del tiempo t y de la posición x, es solución de la ecuación diferencial
u(t,x)=12f(x+t)+12f(x−t),u(t,x)=12f(x+t)+12f(x−t),
en la cual f es una función impar de período 2 que se anula en los puntos x = 0, ±1, ±2, . . . Euler
en 1748 propuso que tal solución podía ser expresada en una serie de la forma
f(x)=∑n=1∞f^(n)sinnπx,f(x)=∑n=1∞f^(n)sinnπx,
y como consecuencia
u(t,x)=∑n=1∞f^(n)cosnπxsinnπx.u(t,x)=∑n=1∞f^(n)cosnπxsinnπx.
Las mismas ideas fueron luego expresadas por D. Bernoulli(1753) y Lagrange(1759). La fórmula
f^(x)=2∫00f(x)sinnπxf^(x)=2∫00f(x)sinnπx
para calcular los coeficientes, apareció por primera vez en un artículo escrito por Euler en 1777.
La contribución de Fourier comenzó en 1807 con sus estudios del problema de flujo del calor
∂u∂t=12∂2u∂x2,∂u∂t=12∂2u∂x2,
presentado a la Académie des Sciences en 1811 y publicado en parte como la celebre Théorie
analytique de la chaleur en 1822. Fourier hizo un intento serio por demostrar que cualquier
función diferenciable puede ser expandida en una serie trigonométrica. Una prueba satisfactoria
de este hecho fue dada por Dirichlet en 1829. Riemann también hizo contribuciones importantes
al problema.
Una función periódica se puede definir como una función para la cual:
f (t ) f (t T ), t 1
Para todo valor de t. La constante mínima T que satisface la relación (1) se llama el periodo de la
función. Mediante repetición de (1) se obtiene:
f (t ) f (t nT ), n 0, 1, 2,
III. FUNCIONES ORTOGONALES
2 funciones f1 , f 2 : a, b son ortogonales si f1 , f2 0 es decir, diremos que f1 y f2
son ortogonales en el intervalo a, b
a0 n x n x
n 1 an cos n 1 n
b sen
2 L L
Donde los coeficientes se calculan como:
n x n x
L L L
1 1 1
a0 f x dx an f x cos dx bn f x sen dx
L L L L L L L L
a0 n x n x
f x n 1 an cos n 1 n
b sen
2 L L
n x n x
L L L L
a0
L 2 L n1 n L L n1 n L dx
L f x dx dx a cos dx b sen
n x n x
L L L L
a0
L 2 L n1 n L L n1 n L L dx
f x dx dx a cos dx b sen
L L
n x L n x
L
L
L
a0
f x dx n1 an sen
L
2 L
n L L
n 1 n
b cos
n L L
L
L
a0 n x n x
f x n 1 an cos n 1 n
b sen
2 L L
m x a0 m x n x m x
f x cos n 1 an cos
cos cos
L 2 L L L
n x m x
n 1 bn sen
cos
L L
m x m x n x m x
L L L
a0
L f x cos
L
dx cos
2 L L
dx n 1
an
L
cos cos
L L
dx
n x m x
L
n1 bn sen
cos dx
L L L
m x 2 n x
L L
L f x cos dx an cos dx
L L L
m x 2 n x
L L
f x cos dx an cos dx
L L L L
m x
L
f x cos dx an L
L L
m x
L
1
an f x cos dx
L L L
Hallamos el coeficiente: bn
a0 n x n x
f x n 1 an cos n 1 n
b sen
2 L L
m x a0 m x n x m x
f x sen n 1 an cos
sen sen
L 2 L L L
n x m x
n 1 bn sen
sen
L L
m x m x n x m x
L L L
a0
L f x sen
L
dx
2
L
sen
L
dx n 1
an
L
cos
L
sen
L
dx
n x m x
L
n1 bn sen
sen dx
L L L
m x 2 n x
L L
L L n L L dx
f x sen dx b sen
m x 2 n x
L L
f x sen dx bn sen dx
L L L L
m x
L
f x sen dx bn L
L L
m x
L
1
bn f x sen dx
L L L
V. APROXIMACIÓN MEDIANTE UNA SERIE FINITA DE FOURIER
Sea:
𝑘
𝑎0
𝑆𝐾 (𝑡) = + ∑ 𝑎𝑛 cos(𝑛𝑊0 𝑡) + 𝑏𝑛 sin(𝑛𝑊0 𝑡)
2
𝑛=1
La suma de los primeros (2k+1) términos de una serie de Fourier que representan 𝑓(𝑡) en el
𝑡 𝑡
intervalo − 2 < 𝑡 < 2. Si 𝑓(𝑡) se aproxima por 𝑆𝑘 (𝑡), es decir:
𝑘
𝑎0
𝑓(𝑡) = + ∑ 𝑎𝑛 cos(𝑛𝑊0 𝑡) + 𝑏𝑛 sin(𝑛𝑊0 𝑡) + 𝜀𝑘 (𝑡)
2
𝑛=1
Y 𝜀𝑘 (𝑡) es la diferencia o error entre 𝑓(𝑡) y su aproximación, entonces el error cuadrático medio
𝐸𝑘 está definido por:
𝑇 𝑇
1 ⁄2 1 ⁄2
𝐸𝑘 = ∫ [𝜀𝑘 (𝑡)]2 𝑑𝑡 = ∫ [𝑓(𝑡) − 𝑆𝑘 (𝑡)]2 𝑑𝑡
𝑇 −𝑇⁄ 𝑇 −𝑇⁄
2 2
Demostrar:
Si se aproxima una función 𝑓(t) por una serie finita de Fourier 𝑆𝑘 (𝑡), entonces esta
aproximación tiene la propiedad de ser el mínimo error cuadrático medio
𝑘 2
𝑇
1 ⁄2 𝑎0
𝐸𝑘 = ∫ [𝑓(𝑡) − − ∑(𝑎𝑛 cos 𝑛𝑤0 𝑡 + 𝑏𝑛 sin 𝑛𝑤0 𝑡)] 𝑑𝑡
𝑇 𝑇⁄ 2
2 𝑛=1
Considerar 𝐸𝑘 una funcion de 𝑎0 , 𝑎𝑛 , 𝑏𝑛 . Para que el error cuadrático medio 𝐸𝑘 sea un mínimo,
sus derivadas parciales con respecto a 𝑎0 ,𝑎𝑛 ,𝑏𝑛 deben ser iguales a cero, es decir
𝑑𝐸𝑘 𝑑𝐸𝑘 𝑑𝐸𝑘
=0 =0 =0
𝑑𝑎0 𝑑𝑎𝑛 𝑑𝑏𝑛
n=1,2,……
𝑑𝐸 1 𝑇⁄ 𝑎0
Intercambio el orden de la diferenciación y de la integración 𝑑𝑎𝑘 = − 𝑇 ∫−𝑇⁄2 [𝑓(𝑡) − −
0 2 2
𝑇 𝑘
𝑑𝐸𝑘 2 ⁄2 𝑎0
= − ∫ [𝑓(𝑡) − − ∑(𝑎𝑛 cos 𝑛𝑤0 𝑡 + 𝑏𝑛 sin 𝑛𝑤0 𝑡] cos 𝑛𝑤0 𝑡 𝑑𝑡
𝑑𝑎𝑛 𝑇 −𝑇⁄ 2
2 𝑛=1
𝑇 𝑘
𝑑𝐸𝑘 2 ⁄2 𝑎0
= − ∫ [𝑓(𝑡) − − ∑(𝑎𝑛 cos 𝑛𝜔0 𝑡 + 𝑏𝑛 sin 𝑛𝜔0 𝑡] sin 𝑛𝜔0 𝑡 𝑑𝑡
𝑑𝑏𝑛 𝑇 −𝑇⁄ 2
2 𝑛=1
Si se usan las proposiciones de ortogonalidad, y del seno y del coseno, las integrales se reducen
a:
𝑇
𝑑𝐸𝑘 𝑎0 1 ⁄2
= − ∫ 𝑓(𝑡)𝑑𝑡 = 0
𝑑𝑎0 2 𝑇 −𝑇⁄
2
𝑇
𝑑𝐸𝑘 2 ⁄2
= 𝑎𝑛 − ∫ 𝑓(𝑡) cos(𝑛𝜔0 𝑡)𝑑𝑡 = 0
𝑑𝑎𝑛 𝑇 −𝑇⁄
2
𝑇
𝑑𝐸𝑘 2 ⁄2
= 𝑏𝑛 − ∫ 𝑓(𝑡) sin(𝑛𝜔0 𝑡) 𝑑𝑡 = 𝑂
𝑑𝑏𝑛 𝑇 −𝑇⁄
2
Ahora se demostrará el error cuadrático medio 𝐸𝑘 en una aproximación a 𝑓(𝑡) por 𝑆𝑘 (𝑡), se
reduce a la siguiente expresión:
𝑘
1 𝑇/2 𝑎0 2 1
𝐸𝑘 = ∫ [𝑓(𝑡)] 2
𝑑𝑡 − − ∑(𝑎𝑛 2 + 𝑏𝑛 2 )
𝑇 −𝑇/2 4 2
𝑛=1
Solución:
Por anteriores definiciones tenemos:
1 𝑇/2
𝐸𝑘 = ∫ [𝑓(𝑡) − 𝑆𝑘 (𝑡)]2 𝑑𝑡
𝑇 −𝑇/2
1 𝑇/2
= ∫ {[𝑓(𝑡)]2 − 2𝑓(𝑡)𝑆𝑘 (𝑡) + [𝑆𝑘 (𝑡)]2 }𝑑𝑡
𝑇 −𝑇/2
1 𝑇/2 2
2 −𝑇/2 1 𝑇/2
= ∫ [𝑓(𝑡)] 𝑑𝑡 − ∫ 𝑓(𝑡)𝑆𝑘 (𝑡)𝑑𝑡 + ∫ [𝑆𝑘 (𝑡)]2 𝑑𝑡
𝑇 −𝑇/2 𝑇 𝑇/2 𝑇 −𝑇/2
Ahora:
𝑘 𝑘
2 𝑇/2 2 𝑎0 𝑇/2 2 𝑇/2
2 𝑇/2
∫ 𝑓(𝑡)𝑆𝑘 (𝑡)𝑑𝑡 = ∫ 𝑓(𝑡)𝑑𝑡 + ∑ 𝑎𝑛 ∫ 𝑓(𝑡) cos(n𝜔0 𝑡) 𝑑𝑡 + ∑ 𝑏𝑛 ∫ 𝑓(𝑡)𝑠𝑒𝑛(𝑛𝜔0 𝑡)𝑑𝑡
𝑇 −𝑇/2 𝑇 2 −𝑇/2 𝑇 −𝑇/2 𝑇 −𝑇/2
𝑛=1 𝑛=1
Teniendo en cuenta que la integral de coseno y seno ya fueron desarrolladas con anterioridad,
reduciendo se obtendrá lo siguiente:
𝑘
2 𝑇/2 𝑎0 2
∫ 𝑓(𝑡)𝑆𝑘 (𝑡) 𝑑𝑡 = + ∑(𝑎𝑛 2 + 𝑏𝑛 2 )
𝑇 −𝑇/2 2
𝑛=1
𝑘 2
1 𝑇/2 1 𝑇/2 𝑎0
∫ [𝑆𝑘 (𝑡)]2 𝑑𝑡 = ∫ [ + ∑(𝑎𝑛 cos 𝑛𝜔0 𝑡 + 𝑏𝑛 sin 𝑛𝜔0 𝑡)] 𝑑𝑡
𝑇 −𝑇/2 𝑇 −𝑇/2 2
𝑛=1
𝑘
𝑎0 2 1
= + ∑(𝑎𝑛 2 + 𝑏𝑛 2 )
4 2
𝑛=1
𝑘
1 𝑇/2 𝑎0 2 1
= ∫ [𝑓(𝑡)]2 𝑑𝑡 − − ∑( 𝑎𝑛 2 + 𝑏𝑛 2 )
𝑇 −𝑇/2 4 2
𝑛=1
VI. CONVERGENCIA UNIFORME
Los criterios que se explicaran en esta sección serán relativos al tamaño de los coeficientes de
Fourier de señales 2π-periódicas 𝑥(𝑡)no son, en absoluto, suficientes para un estudio serio de
las propiedades de convergencia de las sumas parciales𝑆𝑁 𝑥. Tengase en cuenta que los cálculos
que se realizarán hasta ahora estarán más bien enfocados para utilizar el criterio M de
Weierstrass y demostrar la convergencia uniforme de la serie.
Que la integral traspase los sumatorios en la deducción de las fórmulas para los coeficientes de la
serie de Fourier, equivale a asumir que la serie converge uniformemente. Recordemos qué es
convergencia uniforme. Sea la serie infinita:
∞
𝑆(𝑡) = ∑ 𝑢𝑛 (𝑡)
𝑛=1
𝑆𝑘 (𝑡) = ∑ 𝑢𝑛 (𝑡)
𝑛=1
Diremos que S converge a f(t) en un intervalo si ∀𝜀> 0 existe para todo t del intervalo un N > 0
tal que:
Que la serie sea uniformemente convergente será beneficioso en especial por las siguientes
razones:
(b)
𝑏 ∞ ∞ 𝑏
∫ ∑ 𝑢𝑛 (𝑡)𝑑𝑡 = ∑ ∫ 𝑢𝑛 (𝑡)𝑑𝑡
𝑎 𝑛=1 𝑛=1 𝑎
2. Si cada término 𝑢𝑛 (𝑡) de una serie posee derivada en (a, b) y la serie derivada es
uniformemente convergente, entonces:
∞ ∞
𝑑 𝑑
∑ 𝑢𝑛 (𝑡) = ∑ 𝑢 (𝑡)
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑛
𝑛=1 𝑛=1
Definición.-
Sea {𝑓𝑛 } una sucesión de funciones de variable real definidas en un conjunto A, supongamos que
para cada {𝑓𝑛 } existe una constante positiva 𝑀𝑛 tal que
|𝑓𝑛 (𝑡)| ≤ 𝑀𝑛
∑ 𝑀𝑛
𝑛=1
∑ 𝑓𝑛 (𝑡)
𝑛=1
Otra forma de saber si la serie de Fourier es convergente es encontrar una expresión "cerrada"
para𝑆𝑘 (𝑡) y aplicar la definición.
∞
𝑠𝑒𝑛(𝑛𝑡)
𝑆(𝑥) = ∑
𝑛2
𝑛=1
En (−𝜋, 𝜋)
1 𝑠𝑒𝑛(𝑛𝑡) 1
𝑀𝑛 = → | | ≤
𝑛2 𝑛2 𝑛2
∞
1 𝜋2
∑ 2= → 𝑆𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑔𝑒𝑢𝑛𝑖𝑓𝑜𝑟𝑚𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑛 6
𝑛=1
VII. CONDICIONES DE DIRICHLET
Se enuncian aquí las condiciones, conocidas como condiciones de Dirichlet, bajo las cuales es
posible la representación en serie de Fourier de una función dada 𝑓(𝑡).
Se dice que una función f(t) es continua por tramos en el intervalo finito [−𝑇/2, 𝑇/2] si satisface
las condiciones 1 y 2.
1
(𝑓(𝑡1 + ) + 𝑓(𝑡1 − ))
2
Donde f(t1-) e sel limite de f(t) cuando t se aproxima a t1 por la izquierda, y f(t1+) es el limite de
f(t) cuando t se aproxima a t1 por la derecha.
Ejercicio:
lim 𝑎𝑛 = lim 𝑏𝑛 = 0
𝑛→∞ 𝑛→∞
Solución:
∞
1 2 2 𝑇/2
𝑎0 + ∑(𝑎𝑛 2 + 𝑏𝑛 2 ) ≤ ∫ [𝑓(𝑡)]2 𝑑𝑡
2 𝑇 −𝑇/2
𝑛=1
Puesto que la serie del miembro izquierdo es convergente entonces es necesario que:
lim (𝑎𝑛 2 + 𝑏𝑛 2 ) = 0
𝑛→∞
Lo cual implica que
𝑙𝑖𝑚 𝑎𝑛 = lim 𝑏𝑛
𝑛→∞ 𝑛→∞
VIII. .
IX. .
X. .
XI. .
XII. .
XIII. .
XIV. SERIES DE FOURIER DE LAS DERIVADAS DE FUNCIONES PERIODICAS
DISCONTINUAS
f
n 1
n (t )
El uso de la función delta de dirac o impulso unitario denominado por 𝛿(𝑡) junto con la
diferenciación, puede facilitar el cálculo de los coeficientes de las series de Fourier para ciertas
funciones que contengan discontinuidades; de modo que las integrales envueltas en el cálculo
de las series de Fourier presenten importantes simplificaciones.
Esto es útil siempre y cuando los coeficientes 𝛼𝑛 y 𝛽𝑛 sean de más fácil obtención que los
correspondientes 𝑎𝑛 y 𝑏𝑛 , tal es el caso del ejemplo de la figura. En este caso para el cálculo de
los coeficientes solo se necesita conocer la Serie de Fourier de un tren de impulsos, cuya
obtención involucra integrales muy sencillas. En general, el coeficiente 𝑎0 , ha de calcularse a
partir de la función original, ya que la diferenciación implica la desaparición de la componente
continua de la función.
TREN DE PULSOS
En este pequeño apartado se va a calcular la serie de Fourier del tren de pulsos mostradoen la
figura anterior, cuyo periodo es T y de pulsación 𝜔0 , por tramos es:
0 𝑡 < 𝑡𝛼
+A 𝑡𝛼 ≤ 𝑡 ≤ 𝑡𝛼 + ∆𝑡𝛿
𝑇
𝑓(𝑡) = 0 𝑡𝛼 + ∆𝑡𝛿 < 𝑡 < 𝑡𝛼 + 2
𝑇 𝑇
-A 𝑡𝛼 + 2 < 𝑡 < 𝑡𝛼 + ∆𝑡𝛿 + 2
𝑇
0 𝑡𝛼 + ∆𝑡𝛿 + 2 < 𝑡 < 𝑇
Donde 𝛼 es el retardo del pulso y 𝛿 su ancho, teniendo estos dos valores asociados a instantes:
𝑡𝛼 = 𝛼⁄𝜔0 y ∆𝑡𝛿 = 𝛿⁄𝜔0, respectivamente:
XVI. PROBLEMAS RESUELTOS
Problema 1
0 x0
Encontrar la integral de Fourier para la función f ( x) 1 x0
2
x
e x0
Solución:
1
Si la integral converge, escribimos: f ( x)
A( w) Cos wx B(w)Senwxdw donde:
0
A( w)
f (v) Cos( wv)dv B( w)
f (v) Sen( wv) dv
e x ( Cos wv wSenwx)
1
A( w) e x Cos( wv)dv
0
1 w 2
0 1 w2
e x ( Senwv w Cos wx)
w
B ( w) e x Sen( wv)dv Luego:
0
1 w 2
0 1 w2
1 Cos wx wSenwx 1
0
f ( x) dw Si x=0 dw
1 w2 2 0
1 w2
Problema 2
1 0 x 1
2
1 Senw
Demostrar que: Cos wxdv 1 x 1
0 w
4
0 x 1
Solución:
La integral corresponde a una función par puesto que B( w) 0, luego consideremos la
1 0 x 1
2
función extendida par: f ( x) 1 x 1
4
0 x 1
x
Senw 1 senw
Así: A( w) 1 Cos wvdv f ( x) Cos wxdw
0
2 w 0 w
Problema 3
Demostrar que:
1 Sen w 1 Senx x
0 1 w2
Senwxdw 2
0 x
Solución:
Sen w
La integral representa a una función impar, pues A( w) 0 y B( w) , luego debemos
1 w2
1 Senx - <x
considerar la extensión impar: f(x)= 2
0 x
De ese modo A( w) 0 y B( w)
f (v) Senwvdv
1 2 SenvSenwvdv
1
B( w) SenvSenwvdv
2 0
(Cos(1 w)v Cos(1 w)v)dv
0
1 1 1
B( w) Sen(1 w)v Sen(1 w)v
2 1 w 1 w 0
1 Senw
2
B( w) (1 w) Sen(1 w) (1 w) Sen(1 w)
2(1 w ) 1 w2
1 Senw
0 1 w2
Así: fi ( x) Senwxdw y corresponde con f ( x) si x (0, )
Problema 4
1
Representar mediante una integral de Fourier de tipo
A( w) Cos wxdx a la función:
0
x 0 x 1
f ( x) 2 x 1 x 2
0 x2
Solución:
Lo que se pide es representar a una función par por lo que hacemos la respectiva extensión
de la función dada. Así:
1 2
A( w) 2 f (v) Cos( wv) dv 2 v Cos( wv) dv (2 v) Cos( wv) dv usando tablas:
0 0 1
2 Cos w Cos 2 w 1
A( w) 2 y por lo tanto:
w2
2 2 Cos w Cos 2 w 1
0
f ( x) Coswxdw
w2
Problema 5
1
Si f ( x) es una función par con su integral f ( x)
A(w) Cos wxdw.
0
Demostrar que:
1 d 2 A( w)
x f ( x) A *(w) Cos( wx)dw donde A *( w)
2
0
dw2
Solución:
1
Como x f ( x) A *( w) Cos( wx)dw pues es una función par y como:
2
0
1
f ( x)
Cos(wx)dw
0
con A( w) 2 f (v) Cos( wv) dv
0
Entonces:
dA d2A
2 vf (v) Sen( wv)dv 2
2 v 2 f (v) Cos( wv) dv, comparando con
dw 0
dw 0
d 2 A( w)
A *( w) 2 v 2 f (v) Cos( wv)dv A *( w)
0
dw2
Problema 6
1
Sea f ( x)
B(w)Sen(wx)dw
0
Hallar la integral de Fourier de la función:
g ( x) f ( x) Senx
Solución:
1
Como f ( x) es una función impar, g ( x) es par, luego: I g
A(w) Cos( wx)dw
0
donde:
A( w) 2 g (v) Cos( wv) dv 2 f (v) Senv Cos( wv)dv f (v) Sen(1 w)v Sen(1 w)vdv
0 0 0
1
A( w) f (v) Sen(1 w)vdv f (v) Sen(1 w)vdv B(w 1) B(w 1) Luego
0 0
2
bastaría con conocer B(w).
Problema 7
1
Si f(x) es una función par con integral f ( x)
A(w) Cos(wx)dw
0
Entonces:
1 dA
dw
xf ( x) Sen( wx)dw
0
Solución:
1
Para xf ( x)
B *(w)Sen(wx)dw donde B*(w)=2 vf (v)Sen(wv)dv
0 0
Pero como:
dA dA
2 vf (v) Senwvdv pues A( w) 2 f (v) Cos( wv)dv B *( w)
dw 0 0
dw
Problema 8
1
Probar que si f ( x)
A(w) Cos(wx) B(w)Sen(wx)dw
0
Entonces se cumple:
1
f 2 ( x)dx ( A (w) B
2 2
( w))
0
Solución:
1
f f ( x)dx A(w) Cos(wx) f B(w) Sen(wx) f dw
2
f
0
1
A (w) B
2 2
( w)dw
0
Problema 9
Aplicando lo anterior probar que:
Sen 2 (aw)
w2 dw a
Solución:
Si tomamos: f ( x) - a x a, función par
2 a 2
a
entonces: A(w)=2 Cos( wv) dv Sen( wv) Sen( wa )
0
w 0 w
4 2
A2 ( w) Sen 2 ( wa )
w2
a a
f ( x) dx 2 dx 2a 2
2
Por otra parte:
a a
1 1 4 2 Sen 2 ( wa )
Luego: 2a 2 A (w)dw 0
2
dw
0
w2
a sen ( wa ) 2
dw o bién:
2 0 w2
Sen 2 ( wa )
a w2 dw
Problema 10
2 Sen( w ) Cos( w )
0 w2
Probar que: x Sen( wx)dw 0 x
w
Solución:
x x <
Como se puede apreciar se trata de una función impar, es decir: f ( x)
0 x >
1
f ( x)
B(w)Sen(wx)dw
0
donde:
2 2
B( w) 2 vSen( wv)dv Cos( w ) 2 Sen( w )
0
w w
2 Sen( w ) Cos( w )
0 w2
f ( x) x Sen( wx)dv
w
XVII. APLICACIONES
XVIII. CONCLUSIONES