You are on page 1of 7

INTRODUCCIÓN AL CONOCIMIENTO DEL PATRIMONIO GEOLÓGICO Y MINERO DE BOLIVIA.

ISBN 978 - 84 - 693 - 9784 - 8-1. Pp. 179– 188

GEOLOGÍA SOCIAL: UNA NUEVA PERSPECTIVA DE


LA GEOLOGÍA Y DEL PATRIMONIO GEOLÓGICO
Josep M. Mata - Perelló (1) Y Roger Mata Lleonart (2)
(1)
Universitat Politècnica de Catalunya (2)Axial geologia i medi ambient

mata@emrn.upc.edu / rmata@colgeocat.orrg

RESUMEN

Se propone una nueva metodología para caracterizar y estudiar los dos elementos geológicos claves en el
desarrollo sostenible y ético de la sociedad: Los recursos y los riesgos geológicos, con el fin de ampliar
conceptos que permitan realizar estudios y establecer directrices de gestión mas adaptadas a la situación
social de nuestro entorno

ABSTRACT

One proposes a new methodology to characterize and to study both geological key elements in the
sustainable and ethical development of the society: The resources and the geological risks, in order to
extend concepts that allow to realize studies and to establish directives of management mas adapted to the
social situation of our environment

INTRODUCCIÓN 8.5 millones de personas (UNESCO, 1998)


llegándose a situaciones límites en algunas
Un análisis detallado del estado del mundo, ciudades como Mexico DF, Tokio, Londres, Sao
tomando como referencias principales el Paulo, etc.
Informe de Desarrollo Humano que anualmente
publica el PNUD y el Informe del estado del Se considera que actualmente la geología es uno
Mundo que publica también anualmente el de los principales factores que más influyen en
Worldwatch Institute, nos muestra que los el desarrollo humano, y más concretamente
principales problemas a escala mundial están determina, y creemos que seguirá así en el
directamente asociados al medio geológico, futuro, la evolución de nuestra sociedad.
estos se pueden resumir en tres grandes bloques: Entendemos que la geología debe encaminarse a
Carencia de agua o acceso al agua potable dar respuesta a los retos que nos plantea el
segura, pérdidas económicas y humanas crecimiento de las zonas urbanas y de los países
generadas por los riesgos geológicos y en vías de desarrollo, puesto que la gestión
conflictos por el control de los recursos territorial en estas áreas directamente debe
geológicos. influir sobre el bienestar de la sociedad. Así
hace falta, aplicar todos los conceptos y
Por otro lado los problemas ambientales se métodos de la geología ambiental y urbana
encuentran directamente asociados a la creciente específicamente a aquellos aspectos que
industrialización y urbanización del territorio, y influyen en la sociedad, y estos son los Recursos
este hecho está íntimamente relacionado con el y el Riesgos geológicos. Hace falta relacionar
aumento de la población. En Catalunya la sociología y geología con el fin de prever y
población ha pasado de 5.956.000 el año 1981 a disminuir los efectos más negativos y limitantes
6.813.000 habitantes el año 2004, en el estado del medio geológico respeto a la sociedad.
español ha pasado de 3.7617.000 a 43.198.000
habitados para el mismo periodo de acuerdo con En este sentido los datos que se exponen en el
el Instituto Catalán de Estadística. Se espera que artículo ponen de manifiesto la gran influencia
a escala mundial la población global llegue a los de la explotación de los recursos geológicos y

179
los desastres de origen geológico sobre la hecho hace que los países desarrollados
sociedad. Así, este artículo pretende desarrollar exploten los recursos allá dónde son más
herramientas y metodologías para la gestión abundantes, con menor control medioambiental
territorial bajo lo que aquí se define como y menor coste, lo que provoca una presión
Geología Social. Se define, y los autores económica, política, social y ambiental muy
entienden, como Geología Social la disciplina fuerte para los otras países, normalmente países
de la geología que estudia la interacción entre el en vías de desarrollo. Esta presión acaba dando
medio geológico y el desarrollo social, en lugar a la generación de graves conflictos
especial la influencia de los Recursos y Riesgos bélicos que tienen como trasfondos el control de
geológicos en la gestión territorial y social de los recursos geológicos.
las zonas urbanas.
Tal y como se ha puesto de manifiesto los
En la actualidad los beneficios e impactos de la recursos geológicos son básicos para la
explotación de los recursos geológicos y los subsistencia humana, pero al mismo tiempo no
efectos de los riesgos geológicos ya no son renovables a escala humana, esto ha hecho
dependen de su propia naturaleza geológica sino encender la luz de alarma, dado el incremento
que están controlados también por factores en el consumo de recursos geológicos, según el
socioeconómicos y territoriales, por lo que para USGS el 1995 se consumieron en el mundo casi
estudiarlos hace falta la integración de otras 10 billones de toneladas de materiales primeras
disciplinas más allá de la simple caracterización geológicas, y en tan sólo 25 años se ha pasado
geológica y de nuevas herramientas y de 4 a 10 billones de toneladas.
metodologías. La Unesco en su Boletín Geology
for sustainable development del 1998 ya hacía Para evitar el agotamiento de muchos recursos,
referencia al nacimiento de la sociogeociencia existen actualmente varios aspectos a considerar
como un hecho inevitable en el proceso de y que pueden ser ventajosos: - Leyes
desarrollo humano, estableciendo que el medioambientales y mineras estrictas que
desarrollo sostenible de la sociedad está ayuden de una parte a la disminución de los
estrechamente relacionado con las geociencias y impactos ambientales y por la otra a la correcta
la sociología. De acuerdo con el informe de la extracción de los recursos. - Reciclaje de
UNESCO la sociogeociencia es un nuevo materias primeras, especialmente de los metales
híbrido de la sociología y las ciencias de la - Mejora de la tecnología y sustitución de los
Tierra que tiene como finalidad dar respuesta a recursos con menos reservas por otras con
los problemas del desarrollo sostenible de la mayores reservas o renovables a escala humana.
humanidad. Al mismo tiempo la
sociogeociencia debe prestar especial atención a A medida que aumenta el consumo mundial de
los recursos, la población y el medio ambiente. los recursos geológicos la oferta total disponible
de muchas materias clave disminuirá,
UN NUEVO ENFOQUE SOCIAL DE LOS disparando los precios, esto comportará y de
RECURSOS Y RIEGOS GEOLÓGICOS hecho ya se da, a la explotación de nuevos
yacimientos por parte de los países que estén en
Es necesario incorporar nuevas metodologías y disposición de hacerlo pagando por esto o bien
propuestas en el estudio de los recursos y imponiendo su fuerza política o bélica. Cabe
riesgos geológicos, y sistemas más fáciles de pensar que muchos países pobres no pueden
aplicación para favorecer el desarrollo social, se pagar los actuales precios por las materias
proponen dos nuevas maneras de entender los primas o por un recurso tan esencial como el
recursos y los riesgos. agua, en estas circunstancias se prevé que haya
conflictos por el acceso a las fuentes de
Conflictos por los recursos suministro vitales entre los estados y dentro de
los mismos estados, y los países más ricos
La demanda mundial de los recursos geológicos originarán conflictos por el control y
está creciendo a un ritmo insostenible, a medida aprovechamiento de los recursos. Actualmente,
que la población aumenta, la sociedad necesita hay como mínimo 20 zonas del planeta que se
más recursos para su desarrollo, esta demanda encuentran en conflictos bélicos por el control
es muy desigual en el planeta, así cada habitante de los recursos de petróleo y gas.
de un país desarrollado consume o es
responsable de la manipulación y consumo de El Informe del Worldwatch Institute: “Anatomía
20 toneladas anuales de material geológico por de las guerras de recursos” muestra que: - Los
año (Unesco, 1998). Estados Unidos requiere conflictos por la explotación de los recursos
para su propio uso un 30% de todas las materias provocó durante los 90 más de 5 millones de
primeras consumidas por la humanidad. Este muertes, 6 millones de refugiados y 11-15
180
millones de desplazados. - Que el origen de la los recursos geológicos no se ha sabido
guerra está en el control de los recursos o ayuda encajarlo correctamente, ya que no se ha
a prolongarla a través de su financiación. Un conseguido situarlo a nivel jerárquico ni
estudio del Hampshire College establece que a semántico, así a veces se habla de recursos
medida que la demanda de recursos básicos culturales, georrecursos culturales o recursos
aumenta, las disputas por la propiedad de los patrimoniales. Una de las primeras
recursos se multiplican, así como la aproximaciones a la inclusión de los recursos
probabilidad de que las potencias industriales geológicos de tipo cultural al mismo nivel que
intervengan por asegurarse el el resto de recursos es la de Elizaga (1988) en la
aprovisionamiento. Por otro lado se debe cual se establecen los denominados
considerar que la explotación de los recursos no Georrecursos culturales, este término ha sido
genera tan sólo conflictos bélicos sino también ampliamente utilizado hasta la fecha, pero
graves conflictos sociales y humanos, por aunque representa un avance no consigue situar
ejemplo a la zona de los Grandes Lagos dónde los recursos de tipo patrimonial al mismo nivel
la explotación de los metales destinados a que el resto, sino mas bien como un añadido.
objetos como el teléfono móvil, el hilo eléctrico,
una bombilla, etc.; provoca la explotación de Por otro lado los llamados georrecursos
personas, desde niños hasta granos. Por otro culturales o patrimoniales se han clasificado
lado la riqueza mineralógica de esta zona es una principalmente en función de sus características
de las más grandes e importantes del mundo físicas o genéticas, y en diferentes clases:
dónde se encuentran minerales como el Coltan y Tectónico, Volcánico, Estratigráfico,
minerales de oro, plata, cobre, zinc, germanio, Geomorfológico y Mineralógico (Ayala-
cerio, lantano, estanque, níquel, wolfram, Carcedo, 2000). Esta clasificación es muy
diamantes, cobalto, uranio, manganeso, etc. y el adecuada para la catalogación del patrimonio
interés económico por la explotación de estos por lo que se ha utilizado en la mayoría de
minerales es el principal motivo de la guerra inventarios y catalogaciones realizadas, pero al
existente en esta zona desde el año 1990 y que centrarse en aspectos puramente geológicos se
todavía sigue. hace poco efectiva para las entidades no
dedicadas a la geología. Con la nueva
Una nueva clasificación de los recursos clasificación se ha intentado clasificar los
geológicos recursos geológicos incluyendo los
denominados georrecursos culturales en función
Para favorecer la geología social y el desarrollo de su potencial y uso. Se propone bajo la
sostenible seria interesante considerar los perspectiva de la geología social una nueva
recursos geológicos como algo más que unos clasificación se estructura a partir de dos
bienes que se extraen de la corteza terrestre y grandes grupos: Recursos geológicos extraíbles
nos dan un beneficio económico y nos aseguran y No extraíbles y dentro de los No extraíbles se
la subsistencia bajo el modelo actual. incluyen aquellos afloramientos, elementos o
procesos geológicos que presentan un valor
Se considera que las clasificaciones clásicas de cultural, científico, didáctico, patrimonial o
los recursos no se adaptan a la situación actual, lúdico-turístico. De esta manera los llamados
ni contemplan como recurso aquellos georrecursos culturales se integran al mismo
afloramientos, materiales, estructuras o procesos nivel que el resto de recursos económicos.
geológicos que presentan un valor didáctico, en
este sentido no se contemplan ni las directrices Se consideran Recursos Extraíbles cualquier
de la Conferencia de Rio, tal y como se ha elemento sólido, gaseoso o líquido que se
mencionado, ni las necesidades actuales en encuentra en la corteza terrestre y que se
cuanto a la protección, conservación y presenta en concentraciones óptimas para su
conocimiento de los elementos geológicos de explotación y que su extracción supone un
interés científico y/o didáctico. Así pues se debe elemento básico en la subsistencia de nuestra
considerar como recurso todos aquellos sociedad y por tanto no genera impactos
elementos geológicos que presenten un valor naturales, sociales o educativos irreversibles. Se
económico, social, científico, paisajístico, consideran Recursos No Extraíbles cualquier
patrimonial y/o didáctico. elemento sólido, gaseoso o líquido, o proceso
geológico que se encuentra o da en la corteza
El problema que ha existido hasta la fecha es terrestre y que presenta unas características
que aunque el patrimonio o los recursos óptimas para ser utilizados en la educación, la
geológicos de tipo cultural, científico y cultura, la ciencia o que favorezcan el desarrollo
didáctico se ha incluido en las clasificaciones de sostenible de la sociedad y por tanto aumenten
181
nuestra calidad de vida, y que para ello los alumnos entienden que un recursos es de un
necesitan de una conservación y protección tipo o otro según su uso, y es tan importante un
desaconsejando su extracción. afloramiento donde se ha descrito una
formación tipo o un yacimiento de yesos como
De acuerdo con esta nueva clasificación es un yacimiento de hierro, y esto favorece una
necesario también redefinir el concepto de percepción global del medio. Por otro lado la
reserva. Se entenderá por Reserva los recursos aplicación de la clasificación simplifica el
conocidos e identificados que pueden ser desarrollo de estudios como las evaluaciones de
explotados con un beneficio económico, social, impacto ambiental, o la elaboración de los
cultural, turístico, científico y/o educativo bajo planes especiales de gestión de espacios
los parámetros y necesidades sociales actuales. naturales o incluso pueden facilitar la gestión en
En la clasificación propuesta a partir del primer las zonas protegidas.
gran grupo se abren los diferentes subgrupos,
cada uno de ellos mantiene el nivel jerárquico Se puede llegar incluso más allá, para establecer
respecto a los otros, y al mismo tiempo el la importancia de los recursos geológicos en la
semántico ya que se recomienda denominar sociedad Mackeley (1973) establece una
cada subgrupo con el inicio destinados a... o formula para valorar el nivel o calidad de vida
bien usados como . Con la nueva clasificación (esta fórmula por su simplicidad debe tomarse
que se propone se consiguen los tres objetivos con reservas), la cual establece que el nivel de
básicos que debe cumplir todo clasificación vida (L) está en función de: Los recursos
sistemática: naturales (R), la energía (E), la capacidad de
inventiva (I) y la población que comparte los
1. Se incluyen los recursos que presentan recursos (P), y se expresa como: L=(RxExI)/P.
un valor científico, cultural,
patrimonial o didáctico no limitando la Hasta hace poco el USGS consideraba la
clasificación a los recursos que formula con tan solo los recursos de tipo
presentan un valor económico. económico, en parte debido a la dificultad de
incluir los recursos geoculturales al mismo
2. Se integran los nuevos tipos de nivel, con la nueva clasificación la valoración
recursos dentro del mismo rango ponderada puede realizarse al situar en el mismo
jerárquico y semántico manteniendo rango los recursos extraíbles y los no extraíbles.
los niveles de clasificación junto con Ahora la calidad de vida también está en
los recursos típicos, por lo que no se función de un tipo de recurso geológico que no
incluyen como un añadido o apéndice. ofrece directamente un benéfico económico,
pero si de tipo cultural, científico, didáctico o
3. Se clasifican los recursos atendiendo a turístico, o que tan solo un interés patrimonial.
sus características, propiedades y
utilidades, y no solo a sus
características como hasta hace pocos Pobreza, desarrollo y desastres
años.
Existe la idea general de que nunca se habían
4. Un mismo recurso no queda limitado a producido tantos desastres a consecuencia de los
un solo campo, ya que se entiende que riesgos geológicos como en las últimas décadas.
un mismo recurso puede presentar Y parece que es cierto, con 50.000 víctimas y
múltiples beneficios. más de 84 millones de euros el año 1998 fue
especialmente catastrófico. Por citar un ejemplo
La nueva clasificación se detalla en la tabla más evidente, el huracán Mitch, el más
adjunta y debe complementarse con la devastador del Atlántico desde el año 1780, que
clasificación de Mata-Perelló (1996), para el asoló Honduras, Nicaragua, El Salvador y
grupo de recursos extraíbles. Dada la Guatemala, se cerró con un balance de 20 000
simplicidad de esta nueva clasificación y su víctimas entre muertos y desaparecidos y
facilidad de uso se considera que no es pérdidas próximas a los 6.300 millones de
necesario hacer una descripción explicativa más dólares.
allá de la tabla. (FIGURA 1).
Los efectos del Mitch, fueron incrementados
Esta clasificación puede presentar grandes por la degradación ambiental que experimenta
ventajas, especialmente en el campo de la la región. Las catástrofes dr origen naturales se
educación, ya que des de los primeros niveles ven gustabas por la intervención humana sobre
educativos al utilizar la clasificación propuesta el medio. Los estudios del Instituto Worldwatch

182
y del Informe Mundial sobre Desastres impacto de los riesgos geológicos. Otro aspecto
publicado por la Cruz Roja se extrae la a destacar y preocupante es el hecho que aun
conclusión de que la humanidad cada vez está cuando los procesos geológicos que derivan en
más amenazada por desastres naturales, puesto riesgos podemos considerar que se han
que la población nunca había estado tan mantenido más o menos constantes, las pérdidas
expuesta a estos riesgos: más de 1000 millones humanas y económicas han ido en aumento, es
de personas se concentran en grandes ciudades decir los desastres naturales se han
con barriadas urbanas muy pobres. Esta incrementado. Este factor puede ser fácilmente
problemática y preocupación trajo a decretar a explicable dado que podemos hacer la reflexión
la ONU el Decenio Internacional por la simple de considerar que esto se debe a al
Reducción de los Desastres Naturales (IDNDR) incremento de la población mundial y a su
por el periodo 1990-1999 , con el fin de reducir distribución sobre el planeta, es decir cuánto
el impacto de los desastres naturales sobre la mayor es la población mayor es su
sociedad. Hay que considerar, de acuerdo con vulnerabilidad y su exposición ante los riesgos
los informes de diferentes entidades de seguros, por lo tanto es normal que los desastres
que el número de desastres de origen natural aumenten.
durante los años 90 triplicó a los de los 60, y a
nivel económico las pérdidas se multiplicaron A pesar de todo debemos hacer otra reflexión:
por 8. Con el paso del tiempo la humanidad también
ha ido creciendo en capacidad tecnológica y
Durante el periodo comprendido entre 1965 y conocimiento científico, así pies, ¿como es que
1999 se han producido 1.995.000 de muertes un incremento en el conocimiento científico
debido a al efecto de los desastres naturales, de sobre los riesgos geológicos y en la capacidad
estas más de 400.000 se han dado entre y 1999 tecnológica para reducir y mitigar estos no se
(Ayala-Carcedo, 2001). Estos valores se ven refleja en un reducción o al menos en una
enormemente incrementados cuando hacemos estabilización del número de daños debido a los
referencia a pérdidas económicas, por ejemplo desastres de origen natural?. Quizás la respuesta
en el estado español estas suponen el 1,5% del se encuentre en una mala actuación política y
PIB, según datos del ITGE (1988). gestión territorial. Un análisis más detallado de
la situación muestra como en los últimos años
Por una otro lado un análisis de la distribución se ha producido un aumento del que podríamos
de muertes y pérdidas por regiones pone de denominar pequeños desastres (aquellos con
manifiesto como la mayor concentración se menos de 100 muertes), el que implica que las
localiza en países en vías de desarrollo, más del acciones de carácter local por la prevención y
75% de daños totales provocados por riesgos mitigación de los riesgos geológicos no son del
geológicos se dan en países subdesarrollados. El todo efectivas, o más bien son inexistentes en
factor más importante en los desastres de origen muchas regiones del planeta como en los países
natural no es tanto el número de muertes que en vías de desarrollo. (FFIGURA 2, FIGURA 3
han producido o pueden producir, sino más bien y FIGURA 4).
al hecho de producir un gran número de muertes
en muy poco tiempos y unas grandes pérdidas Una ampliación del concepto riesgo geológico
económicas que suponen un retroceso
socioeconómico muy grande para cualquier La definición del concepto de riesgo natural se
país. Un análisis comparativo del número de expresa mediante una formula en la cual se
muertes a consecuencia de los desastres de relacionan todos los elementos del riesgo:
origen natural con muertes asociadas a riesgos Peligrosidad, amenaza, vulnerabilidad,
laborales o accidentes de tráfico, tal y como exposición y daño. Han sido muchos los autores
propone Ayala-Carcedo (2001), muestra que la que han trabajado en la definición del riesgo.
mortalidad en desastres naturales es muy baja Así Rowe (1977) define el Riesgo como el
respeto a accidentes de tráfico, por ejemplo producto de la Probabilidad de ocurrencia de un
raramente en los accidentes de tráfico se peligro por el valor del daño, y mide el riesgo en
producen de golpe más de diez muertes, ni unidades monetarias.
implican una gran destrucción de
infraestructuras, y mucho menos un Varnes (1984) define el riesgo en función de
estremecimiento económico importante, tres parámetros: Peligrosidad, Vulnerabilidad y
mientras que en un desastre de origen natural Elementos bajo riesgo. Establece dos tipos de
con más de diez muertes son habituales y la riesgos, que son Riesgo específico que indica el
destrucción de infraestructuras es enorme. Es grado de pérdida esperado debido a un
aquí dónde recae la importancia y el verdadero fenómeno natural, y Riesgo total que indica el
número de vidas perdidas, damnificados, daños
183
a infraestructuras, etc., a consecuencia de un probabilidad. En términos de geología podemos
fenómeno natural concreto. Bell (1998) definir la amenaza como un proceso geológico
establece que la ocurrencia de un riesgo dado en con características específicas en cuanto su
un periodo particular de tiempo puede ser origen, tipología y energía. En definitiva la
expresado en términos de probabilidad. amenaza seria por ejemplo un deslizamiento o
una erupción volcánica con sus características
El riesgo incluye los elementos naturales y las espaciales y energéticas definidas.
sociales por el que las compañías de seguros se
han preocupado también de establecer Respecto a los aspectos sociales y económicos
evaluaciones más precisas del concepto riesgo del riesgo tenemos:
introduciendo otros factores como la percepción
del fenómeno. El Daño hace referencia a los efectos nocivos
sufridos por un conjunto de elementos
De acuerdo con las formulas expuestas y con las expuestos y todos los aspectos no físicos
tendencias actuales se posible establecer que la asociados al propio desarrollo de este. El daño
cuantificación del riesgo se realiza a partir de incluye la exposición y la vulnerabilidad
tres conceptos básicos: Peligrosidad, Daño y
Riesgo. A continuación se exponen estos D = E · V donde D - daño E - exposición V -
conceptos y la formula de riesgo según Mata, R. vulnerabilidad
(2002): Por Peligrosidad se entiende la
condición, proceso o suceso geológico que La Exposición se refiere al conjunto de
supone una amenaza para el ser humano o su elementos expuestos en el área de influencia
hábitat, en definitiva para la salud, seguridad o temporal y espacial de un fenómeno natural
bienestar de un grupo de ciudadanos o la dañino. Se expresa en número de habitantes o
economía de una comunidad (USGS, 1977). La infraestructuras , así como su área y volumen.
peligrosidad puede expresarse en función de la La Vulnerabilidad es el grado de pérdida
probabilidad de ocurrencia de un fenómeno provocada por un fenómeno destructivo, de una
natural destructivo o perjudicial y de su energía magnitud dada, causado sobre un elemento
(magnitud de la amenaza). Se incluye la expuesto (proporción de personas y corderos
ciclicidad, es decir el cálculo del periodo de afectados, respeto al total de expuestos). La
regreso del fenómeno. Miedo tanto podemos vulnerabilidad se puede expresar de 0 (sin daño)
establecer que la peligrosidad es el producto de a 1 (pérdida total). Debe considerarse la
la probabilidad de ocurrencia por la amenaza: vulnerabilidad sobre todos los aspectos que
determinan un elemento, así se incluyen los
P = p · A donde P – Peligrosidad p - aspectos físicos, ideológicos, sociales,
probabilidad A – Amenaza económicos, ambientales, políticos, educativos,
etc. Debe considerarse también la percepción
La probabilidad expresa la frecuencia relativa de del riesgo por parte de la sociedad, puesto que
ocurrencia de un suceso. El estudio de la cuanto mayor sea esta menor será la
probabilidad se basa principalmente en el vulnerabilidad.
principio del actualismo y en el tratamiento
estadístico de sucesos. Así pues el estudio de la El Riesgo es la condición, proceso o suceso
probabilidad se basa en el tratamiento de geológico que puede generar en un momento
registros de datos de varías fuentes. Existen determinado de tiempo un daño sobre un
diferentes métodos para el tratamiento elemento expuesto y vulnerable. Se define como
estadístico de registros de datos por lo que no se el producto de la peligrosidad por el daño. Así
exponen en detalle. La estimación de la pues, se puede calcular el Riesgo a través de la
probabilidad se establece a partir del fórmula que se propone:
denominado Periodo de ocurrencia o de retorno,
que es el intervalo de recurrencia promedio R=PxD
entre sucesos determinados. Para el cálculo del
periodo de regreso se utilizan métodos Esta fórmula puede desglosarse de acuerdo con
diferentes según el tipo de proceso geológico. el que se ha expuesto anteriormente:

La amenaza por definición es el efecto o acción R=PxD=AxpxVxE


de amenazar. Amenazar es mostrar indicios de
La aplicación de esta formula en los trabajos de
ser inminente un elemento a temer. Se debe
prevención de desastres debe mejorar la
diferenciar del concepto peligro que es la
concepción social de los mismos y desarrollar
posibilidad próxima que se produzca un mal,
por lo que peligro implica necesariamente
184
políticas más allá de una concepción técnica de Blaikie, P. et al. 1994. At risk: natural hazards,
los riesgos. people's vulnerability, and disasters Routledge.
284 pp.
Bibliografía
Bolt B.A. et al. 1975. Geological hazards :
Ayala Carcedo, F.J. y Olcina Cantos earthquakes, tsunamis, volcanoes, avalanches,
(coordinadores). 2002. Riesgos Naturales. Ariel, landslides, floods. Springer-Verlag. 325 pp.
Barcelona, 1512 pp.
Bordonau, J. & Vilaplana, J.M. 1986.
Ayala Carcedo, F.J. 1999 Selección racional de "Géomorphologie et tectonique récente dans le
estrategias estructurales y no estructurales y de Val d'Aran (Zone Axiale des Pyrénées
actuaciones públicas y privadas en la mitigación Centrales, Espagne)". Rev. Géol. Dyn. Géogr.
del riesgo de inundación en España. Un análisis Phys., 27: 303-310
comparativo. Revista de la Real Academia de
Ciencias exactas, Físicas y Naturales vol. 93 nº I.G.M.E. 1987. Impacto Económico y Social de
1 Pág. 99-114. los Riesgos Geológicos en España. Serie:
Geología Ambiental. 91 pp. 22 mapas.
Ayala - Carcedo, F.J., Olcina, J.; Vilaplana,
J.M. 2004. “Impacto social de los riesgos Kraas, F; Aggarwal, S.; Coy, M; Heiken, G.;
naturales en España en el período 1990 - 2000 Mulder, E.; Marker, B.; Nenine, K; Yu, W.
(II)”. Gerencia de riesgos y seguros. Fundación 2005. "Megacities -our global urban future",
Mapfre estudios. Año XXI Nº 85: 17 – 29. Earth Sciences for Society Foundation, Leiden,
The Netherlands, IUGS.
Benito, G.; Pérez del Campo, P.; Gutiérrez-
Elorza, M. & Sancho, C. 1995. "Natural and MATA-PERELLÓ (1996). Los materiales
human-induced sinkholes in gypsum terrain and geológicos y su aprovechamiento por la
associated environmental problems in EN sociedad. UPC. Inédito.
Spain". Environmental Geology, 25: 156-164
MUNICH RE ART SOLUTIONS (2001): Risk
Bell, F.G. 1998. Environmental Geology. Transfer to Capital Markets: Using the Capital
Principles and Practice. Blackwell Science, Markets in Insurance Risk Management,
Oxford, 594 pp. Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft,
München.
Bell, F.G. 1999. Geological Hazards. Their
Assestment, avoidance and mitigation. E&FN MUNICH RE GROUP (2006): “Paying the way
Spon. 648 pp.Trondheim. Balkema. Vol. 1: 147- for opportunities”, Annual Report 2005,
152 Munich.

BID (2002): “Programa e información de ORDÓÑEZ, S., CALVO, J.P., LUNAR, R. Y


indicadores para la gestión de desastres LOPEZ VERA, F. (1981). Concepto y tipos de
naturales. Plan de operaciones”, Documento de recursos naturales. Geología y Medio Ambiente.
Trabajo, Departamento de Desarrollo CEOTMA. Madrid.
Sostenible, Washington DC.
SWISS RE (2006): “Catástrofes de la naturaleza
y grandes siniestros antropógenos en 2005”,
Sigma nº2/2006

FIGURAS: a partir de la página siguiente

185

You might also like