RIT C-463-2018 JUZGADO DEL TRABAJO DE VALPARAISO

25 DE maYO 2018

9:00HRS

SALA PREGUNTAR POR SALA ASIGNADA

CONCEPTOS DEMANDADOS

ACCIDENTE

Concepto demandados

Daño moral $50.000.000

Lucro Cesante $9.564.938

PRESENTACIÓN DEMANDANTE.-

Buenos días magistrado, comparece xxxxxxxxxxxxx, abogado,

cedula nacional de identidad número , en representación del demandante, según consta en
delegación de poder autorizada ante el ministro de fe de este Juzgado, ratificando domicilio
y forma de notificación ya informadas.

FASE DE DISCUSION.-

CUESTION PREVIA

Magistrado, solicito tener presente que el mandato con que obra en estos autos la demandada es
de fecha 8 de septiembre de 2016 y la copia autorizada acompañada es de fecha 12 de septiembre
de 2012.

A esta parte no le consta ni le podria constar, que los poderdantes cuenten con las facultades dada
la fecha del mandato y peor aun la copia autorizada del mandato que se adjunta. No se presentó
certificado de vigencia de la sociedad en este caso.

Esto SS., podria redundar en que la demanda no haya sido contestada, toda vez que el legislador ha
establkecido, para efectos de contestar, ciertos requisitos, los cuales, a la luz de lo esgrimido
aparecen de manera manifiesta.

A mayor abundamiento, esta parte tampoco le consta la capacidad procesal para comparecer en
juicio dado lo precedentemente argumentado

- RELACION DEMANDA JUEZ

- RELACION CONTESTACIÓN DE DEMANDA.- JUEZ

_________________________________________________________________________

- RELACION EXCEPCIONES.- JUEZ

- RELACION RECONVENCION.- JUEZ

- TRASLADO RECONVENCION.- DEMANDANTE

- TRASLADO EXCEPCIONES.- DEMANDANTE

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-

EXCEPCIONES QUE SE TRAMITAN DE MANERA CONJUNTA CON LA CUESTIÓN PRINCIPAL.-

1- FALTA DE CAPACIDAD O PERSONERÍA

2- INEPTITUD DEL LIBELO
3- INCOMPETENCIA
4- CADUCIDAD
5- PREESCRIPCIÓN

* SI EL FALLO DE LAS EXCEPCIONES SE FUNDA EN ANTECEDENTES QUE CONSTEN EN EL

PROCESO O QUE SEAN DE PUBLICA NOTORIEDAD, PODRÁ EL JUEZ RESOLVERLAS DE
INMEDIATO, DE LO CONTRARIO RESOLVERA AL DICTAR SENTENCIA.-

RECURSO DE APELACIÓN SOLAMENTES CONTRA ESTOS INCIDENTES (ART. 476 CT), SE

CONCEDE EN AMBOS EFECTOS.

1- INCOMPETENCIA.-
2- CADUCIDAD.-
3- PREESCRIPCIÓN.-

_________________________________________________________________________

LLAMADO A CONCILIACION.-

BASE DEL TRIBUNAL: $

AUTO DE PRUEBA.-

1.-
2.-

3.-

4.-

* SOLO PROCEDE RECURSO DE REPOSICIÓN. (ART. 475 CT).

FASE DE PRUEBA.-

1- OFERTA DE PRUEBA DEMANDANTE.-

A- DOCUMENTOS: (NO REITERAR DOCUMENTOS YA PRESENTADOS POR LA

DEMANDANTE).

Anuncio y ofrezco que, en la audiencia de juicio, esta parte incorporara los

siguientes documentos:

1.- Contratos de trabajo 24, 26, 27 de enero de 2018; 14,17,20,21, 23, 24, 27, 28 de febrero de 2018;
1 y 2 de marzo de 2018

2.- Activacion de fiscalizacion codigo 05/06/2018/520

3.- Reseña informativa del paciente ACHS de fecha 13/3/2018

4.- Ingreso medico Urgencia en la Clinica Valparaiso de fecha 2/3/2018 y carnet de alta

5.- Certificado de Psicologa.

B- EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS:

Solicitó la exhibición de los documentos consistentes en:

1.- Protocolo de seguridad y emergencia de la empresa.

2.- Herramienta de desmontaje de estructuras ( Factura de compra)

3.- RIOHS firmado por el trabajador

4.- Guia de charlas de seguridad suscrita por el trabajador

La que deberá ser realizada en la audiencia de juicio, bajo apercibimiento

legal del artículo 453 número 5 del CT.

++++++++++OFICIO:
1.- A la Inspeccion del Trabajo de Viña del Mar, ubicada en 3 norte 858 a fin de que envie el
resultado de la fiscalizacion 05/06/2018/520

2.- A la ACHS Viña del Mar ubicado en 7 norte 1457 a fin de que remita los antecedentes
necesarios para establecer las secuelas con que quedará el trabajador demandante
producto del accidente.

C- CONFESIONAL.-

Solicitó la absolución de posiciones al jefe de local de la demandada, don

PERCY ECCLEFIELD ARRIAZA Y DON GONZALO UGARTE ENCINAS para que depongan sobre
los hechos alegados asertivamente en la demanda en la audiencia de juicio, bajo
apercibimiento legal del artículo 454 número 3 del CT.

D- TESTIMONIAL.-

Vengo en este acto en ofrecer los siguientes testigos, para que depongan en
la audiencia de juicio, sobre los puntos de prueba ya establecidos:

Testigo 1:

NOMBRE:

RUT :

DIRECCIÓN:

PROFESIÓN:
Testigo 2:

NOMBRE:

R.U.T :

DIRECCIÓN:

PROFESIÓN U OFICIO:

Testigo 3:

NOMBRE:

R.U.T. :

DIRECCIÓN:

PROFESIÓN:

Testigo 4:

NOMBRE:

R.U.T. :

DIRECCIÓN:

PROFESIÓN:

 HASTA 4 TESTIGOS, PARA SOLICITAR MÁS ARGUMENTAR CIRCUNSTANCIA

CALIFICADA, FALLO QUEDA A CRITERIO DEL JUEZ.