METODOLOGIA DE DISEÑO DE ZANJAS DE INFILTRACION Y CANALES DE DESVIACIÓN DE

AGUA

Autor: Mauricio Lemus Vera1

1. INTRODUCCIÓN

Existen obras de conservación de suelo, que aumentan la infiltración como son las zanjas y
otras que regulan el flujo hídrico como son las canales de desviación (Francke et al, 1999). El diseño
de estas obras, necesita del análisis de precipitaciones, que estime magnitudes e intensidades de
precipitaciones en periodos de tiempos pequeños, que inciden directamente en la dimensión de las
obras a construir, con esta información y el detalle de los datos de terreno, se determina la escorrentía
que deberá controlar cada obra de conservación, debiéndose diseñar de esta manera un canal de
desviación o zanja de infiltración capaz de trasladarla o retenerla en parte.

2. ANÁLISIS DE PRECIPITACIONES

La gran escasez de datos pluviométricos disponibles para cada localidad de nuestro país,
hace necesario métodos analíticos de estimación. En especial sobre intensidades o magnitudes de
lluvia, para duraciones pequeñas.
La información pluviométrica puede ser expresada de dos formas, según Espíldora (1979)
magnitud de lluvia, lámina de agua (mm) que se produce en un cierto intervalo de tiempo o duración,
o en términos de intensidad, es decir, lamina de agua por hora (mm/hr); por ejemplo es posible
expresar la magnitud de lluvia de 10.36mm en 10 min., en términos de intensidad, que es igual a
62.16 mm/hr.:

   
 Pptmin   10.36mm 
It        62.16 mm
 tmin   10 min  hr
 60   60min 

I t =Intensidad en un tiempo t (mm/hr)

Pp = Precipitación en t min (mm)
t = tiempo t min

2.1 Análisis de Frecuencia

El dimensionamiento de obras de conservación de suelo, debe estar asociado a un periodo de

duración, considerando que las obras están insertas en áreas forestadas, debiendo tener una vida
útil, no inferior al periodo en el cual la plantación alcanza una cobertura protectora contra la acción
erosiva del agua lluvia. Debido a la gran variabilidad que sufren las precipitaciones de un año a otro,
Millan (2000) recomienda dimensionar las obras para un periodo de retorno de 10 años, entiéndase
periodo de retorno, como el intervalo promedio de tiempo, dentro del cual cierta magnitud o
intensidad de lluvia, se iguala o excede una vez, cabe mencionar que el valor reciproco del periodo de
retorno es la probabilidad de excedencia, es decir, la probabilidad anual de igualar o sobrepasar
cierta magnitud del fenómeno en estudio, por ejemplo una zona con una precipitación máxima en 24
horas de 100mm, con periodo de retorno de 10 años, quiere decir, que cada 10 años es esperable la
ocurrencia de una lluvia igual o superior, por otra parte existe la probabilidad de excedencia de un
10% anual, que se pueda igualar o exceder en 24 horas los 100 mm.
Para el análisis de precipitaciones, la información básica es un registro anual de máximas
precipitaciones en 24 Horas (X1, X2, X3,…….. ,Xn.), valores de entrada para el estudio de lluvias
asociadas a un periodo de retorno, utilizándose la distribución de Valores extremos o Gumbel,
1
Convenio Ambiental CONAF – EL TENIENTE, CHILE. mlemus@conaf.tie.cl

1
comúnmente usada para análisis de frecuencia de variables hidrológicas (Monsalve, 1999), por
ejemplo López et al (1994) propone utilizar esta distribución en la estimación de caudales máximos,
con periodo de retorno asociado.
La distribución de gumbel, según Millan (2000) tiene la siguiente función de distribución de
probabilidad:
 ( x   )
F ( x)  e e

y por lo tanto, la función de densidad de probabilidad es :

(    )
f ( x )  e[  ( x   )e ]

En directa relación con el análisis de frecuencia, se encuentra el calculo de los valores  y

 los cuales se obtienen a partir del registro de valores de precipitaciones. En primer término se
obtienen los valores de y y y de tabla, según el número de registro de precipitaciones (Tabla Nº 2),
con estos valores, además del promedio (x) y desviación estándar (s) de las máximas precipitaciones
anuales, se obtienen los valores de  y  por medio de las Ecuaciones Nº 1 y 2.

Tabla Nº 2: Valores  y y  y, para el calculo de parámetros  ,  de la función de Gumbel (Según

Monsalve, 1999)

n-1 y y n-1 y y
años años

2 0.4043 0.4984 9 0.4902 0.9288

3 0.4286 0.6435 10 0.4952 0.9497
4 0.4458 0.7315 11 0.4996 0.9676
5 0.4588 0.7928 12 0.5035 0.9833
6 0.469 0.8388 13 0.507 0.9972
7 0.4774 0.8749 14 0.51 1.0095
8 0.4843 0.9043 15 0.5128 1.0206

Ecuación Nº 1 y 2 : Calculo de parámetros función de Gumbel (Millan et al, 2000)

y y
 ;   x
s 
En donde :
x : Promedio de Precipitaciones en 24 horas (mm).
s : Desviación estándar de Precipitaciones en 24 horas.
n : número de registro (Pp máximas en 24 horas).

Según Millan et al (2000), obtenidos los parametros  y  es posible calcular las precipitaciones
máximas en 24 horas (Pmax) para un periodo de retorno R, a partir de la siguiente formula:

Ecuación Nº 3: Calculo de Precipitación Máxima (Millán et al, 2000)

 R 
Pmax    ( 1 ) * ln ln( )
 R  1 

Pmax : Precipitación máxima en 24 horas asociado a un periodo de retorno R.

R : Periodo de retorno.
 : Parámetros de calculo (Ecuación Nº 1 y 2)

Siendo Pmax el valor de entrada para la obtención de valores de magnitud e intensidad de

precipitaciones.

2
 2.2 Análisis de Magnitudes e Intensidades de Lluvia para Duraciones Pequeñas

Es necesaria la estimación de valores de magnitudes e intensidades en periodos cortos de

tiempo (generalmente igual o menor a 1 hora), las cuales inciden directamente en el aporte máximo de
escorrentía que deberán soportar las obras de conservación de suelo.
2.2.1 Coeficientes de Duración
Para estimaciones de magnitudes e intensidades de precipitación en periodos de tiempo
pequeño a partir de precipitaciones en 24 horas (Sec 3.1.1), se utilizan los coeficientes de duración
propuestos por Espíldora, definidos como el cuociente entre la precipitación caída en “t” min. y la
precipitación correspondiente en 1 hora, asociadas a un mismo periodo de retorno. La mayor utilidad
de los coeficientes de duración propuesto por Espíldora, se debe a que fueron calculados, a partir del
régimen pluviométrico de Chile (Tabla Nº3 y Fig. Nº1).
Ecuación Nº 4: Calculo de coeficiente de duración
Pt ( mm)
CD t 
P60 ( mm)
CDt : Coeficiente de duración para t min.
Pt : Precipitación para t min.
P60 : Precipitación en 60 min

Tabla Nº 3: Coeficientes de Duración (Espíldora, 1971)

Duración t Coeficiente CDt

5 min. 0.26
10 min. 0.4
15 min. 0.53
30 min. 0.7
45 min. 0.86
60 min. 1
120 min. 1.4
24 hrs. 4.04

Por ejemplo si queremos obtener la precipitación ocurrida en 10 minutos a partir de la

ocurrencia de una precipitación de 30mm en 1 hora; primero debemos obtener el coeficiente de
duración, en este caso de 0.4 para 10 minutos (Tabla Nº 3, valor que también puede ser obtenido del
grafico Nº 1), por lo tanto la magnitud de precipitación en 10 minutos es 12 mm deducida de la
ecuación Nº 4.

Pt (mm)
CD t   Pt (mm)  CDt * P60 (mm)  P10 min  0.4 * 30mm  12mm
P60 (mm)
C UR V A COE FI C I E NT E DE DUR A C I ÓN
E ST I M A DA

1 .2
1 .1
1
0.9
0.8
CDt

0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Duración de Precipitación

3
Fig. Nº1: Curva de coeficiente de duración estimada a partir de los datos generados por
Espíldora
La curvas de intensidad, duración y frecuencias estimadas por Espildora (Bonelli, 1986), y las
calculadas con posterioridad por Varas y Sánchez , con un numero superior de datos pluviométrico,
tienen diferencias significativas en los coeficientes de duración para 24 horas (Cdt 24hr); Espíldora: 4.04
y Varas y Sánchez: 6.45 , diferencia superior al 60%, Bonelli (1986) explica que las estimaciones a
partir del valor propuesto por Espíldora, exceden a la precipitaciones reales, en la mayoría de los
casos. Ante esta situación se recomienda utilizar un coeficiente de duración intermedio (Montti 2, 2002)
es decir 4.9 , valor propuesto por Grunsky.

2.2.2 Calcula de magnitudes e intensidades de lluvias

Conocida la precipitación en 24 horas (P max) asociado a un periodo de retorno R (Sección

3.1.1; Ecuación Nº 3) se determina la magnitud e intensidad de la precipitación, para un tiempo t, con
el mismo Periodo de Retorno R, a partir de las siguientes ecuaciones.

Ecuación Nº 5: Calculo de Magnitud de Precipitación en un tiempo t para un periodo de retorno

R (Espíldora, 1971)
 CDt   CDt 
Pt    xPmax ; Pt    xPmax xK
 CD24   4.9 

Ecuación Nº 6: Calculo de Intensidad en un tiempo t para un periodo de retorno R (Espíldora,

1971)

1  CDt  1  CDt 
I t  x  xPmax ; It  x  xPmax xK
t  CD24  t  4.9 

It : intensidad de precipitaciones en t min. con periodo de retorno de R años.

(mm/hr)
t : Tiempo de precipitación en t min.
Pt : precipitación en t min. con un periodo de retorno R años (mm).
Pmax : precipitación en 24 hrs con periodo de retorno R años ( mm). (Sec. 3.1.1)
CDt : coeficiente de duración en t min.
CD 24 : Coeficiente de duración en 24 horas
K ; P24/Pd =1.1 : Cuociente entre la lluvia caída en 24 horas (P 24) y la lluvia diaria (Pd)
(Vargas y Sánchez, citado por Bonelli 1986).

Los valores de magnitud e intensidad, obtenidos precedentemente a partir de las ecuaciones

anteriores originan la curva de intensidad duración y frecuencia (Fig. Nº 2), valores que más tarde
serán utilizados en el diseño de zanjas y canales respectivamente

2
Geólogo, EDRA. S.A.

4
Fig. Nº 2: Curva duración intensidad frecuencia comuna Paredones.

3. DETERMINACIÓN DE COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA

Según Monsalve (1999), coeficiente de escorrentía se define como, la relación entre el

volumen de escorrentia superficial total y el volumen total de agua precipitada, en un intervalo de
Es
tiempo dado ( C  ).
P
Interesente resulta hacer referencia al excelente tratado de coficientes de escorrentia
desarrollado por Martínez de Azagra (2006), según el autor el coeficiente de escorrentía depende de
numerosos factores: del tipo de precipitación (lluvia, nieve o granizo), de su cantidad, de su intensidad
y distribución en el tiempo; de la humedad inicial del suelo; del tipo de terreno (granulometría, textura,
estructura, materia orgánica, grado de compactación, pendiente, microrrelieve, rugosidad), del tipo de
cobertura vegetal existente; de la intercepción que provoque; del lapso de tiempo que consideremos
(minutos, duración del aguacero, horas, días, meses, un año), etcétera. Dependiendo del lapso de
tiempo al que se refiere el coeficiente de escorrentía éste cambia de valor y hasta de significado, asi
cabe hablar de coeficiente de escorrentía instantáneo, coeficiente de escorrentía máximo, coeficiente
de escorrentía máximo, coeficiente de escorrentía anual.
Debido a la distinta funcionalidad para la cual está diseñados los canales de desviación y
zanja de infiltración (desviación y cosechas de aguas lluvias), es que se haces necesario utilizar
coeficientes de escorrentía distintos, que recojan los principios los principios de diseño de cada obra.

4. DISEÑO DE CANALES DE DESVIACIÓN

Un canal debe ser capaz de encauzar las aguas vertidas en él, originadas de la máxima
escorrentía que pueda ocurrir en el área de impluvio, en un tiempo determinado, escorrentía crítica.
(Suarez de Castro, 1979).
Zona de evacuación
del canal
Area de
Impluvio Quebrada

Canal de desviación

Zona
erosionada Zona Estable

L : Distancia mas lejana de el área de impluvio al canal

Fig. Nº3: Diagrama de ubicación y sistematización del canal de desviación

4.1 Calculo de Escorrentía Crítica

La Escorrentía que deberá evacuar el canal de desviación dependerá de:

- La máxima intensidad de lluvias que puedan ocurrir en un periodo y tiempo determinado.

- Característica de las vertientes (pendiente, cubierta vegetal, suelo, etc.)
- Extensión de la ladera. (área de impluvio)

Según Ramser (Suárez de Castro, 1978; Morales, 1995), la escorrentía crítica se puede calcular a
partir de la siguiente formula:
Ecuación Nº7: Calculo de la Escorrentía Crítica (Suárez de Castro, 1979)

5
 CxIxAi
Qesc 
360

En donde:

Qesc : Escorrentía crítica (m3/seg);

C : Coeficiente de escorrentía (Tabla Nº4);
I : Intensidad crítica de las precipitaciones (mm/hr) y
Ai : Área de impluvio (hectáreas)

Coeficiente de Escorrentía

El coeficiente de escorrentía utilizado para el diseño de canales de desviación es el cociente entre el

caudal punta en la sección de cierra y la intensidad media lluvia caída en la cuenca, se trata de un
coeficiente de escorrentía medio máximo, referido al intervalo medio máximo, referido al intervalo de
tiempo Tc (tiempo de concentración)

Al respecto señala Chow (1994), que el coeficiente de escorrentía (C), es la variable menos precisa
para el calculo de la escorrentía critica (Q esc). La certeza del valor tabla dependerá de la experiencia
en terreno de quien diseñe las obras de conservación.

Tabla Nº 4: Coeficiente de Escorrentía (Benites et al, 1980)

Cobertura Vegetal Tipo de suelo >50% 20-50 % 5-20% 1-5% 0-1%

Impermeable 0.80 0.75 0.70 0.65 0.60
Sin Vegetación Semipermeable 0.70 0.65 0.60 0.55 0.50
Permeable 0.50 0.45 0.40 0.35 0.30
Impermeable 0.70 0.55 0.60 0.55 0.50
Cultivos Semipermeable 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40
Permeable 0.40 0.35 0.30 0.25 0.20
Impermeable 0.65 0.60 0.55 0.50 0.45
Pastos, Veg ligera Semipermeable 0.55 0.50 0.45 0.40 0.35
Permeable 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15
Impermeable 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40
Hierba, Grama Semipermeable 0.50 0.45 0.40 0.35 0.30
Permeable 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10
Impermeable 0.55 0.50 0.45 0.40 0.35
Bosque, Densa Veg. Semipermeable 0.45 0.40 0.35 0.30 0.25
Permeable 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05

- Intensidad crítica de las precipitaciones (I)

Definida como la máxima intensidad que puede ocurrir en un tiempo igual al tiempo de concentración
(tc), entiéndase tiempo de concentración según Suarez de Castro (1979), como el tiempo que ocupa
una gota de agua en moverse desde la parte más lejana de la vertiente hasta el desagüe (ver Fig. Nº
3). El tiempo de concentración puede estimarse por medio de la ecuación Nº 8 u 9 o gráfico Fig. Nº 4.

Tabla Nº 5: Velocidad de agua (Benitez et al, 1980)

Velocidad en metros por segundo

Descripción de la Pendiente del terreno en porcentaje
Vertiente 0-4 4-10 10-15 15-20 20-25 25-30

6
Con Bosque 0.3 0.6 1 1.2 1.5 1.5
Con potrero 0.45 0.9 1.2 1.5 1.6 1.8
Con cultivo limpio 0.6 1.2 1.5 1.7 1.8 1.9

Ecuación Nº 8: Calculo del tiempo de concentración

L
Tc 
Vagua
Tc : Tiempo de concentración (seg.)
L : Distancia mas lejana aportante al canal de desviación o cauce principal(m)
Vagua : Velocidad de agua (Tabla Nº5)

Ecuación Nº 9: Formula de Kirpich para el calculo de tiempo de concentración (Lopez, 1994)

0.385
 0.87 * L3 
Tc   
 H 

Tc : Tiempo de concentración (Hr)

L : Distancia mas lejana aportante al canal de desviación o cauce principal (Km)
H : Diferencia de nivel, entre la salida de la cuenca y el punto hidráulicamente mas
alejado(m).

Tiempo de Concentración
2000
1800
1600
1400
poensegundos

1200
1000
800
Tiem

600
400
200
0
0 60 120 180 240 300 360 420 480 540 600
Distancia en metros
1 (Bosque; pendiente 0 - 4 %)
2 (Potrero; pendiente 0 - 4 %)
3 (Bosque; pend 4 - 10 %) ( Cultivo limpio; pend. 0-4%)
4 (Bosque; pend 10 - 15 %)
5 (Bosque; pend 15-20%)(Potrero; pend 10 - 15%)(Cult. Limp; pend 4-10%)
6 (Bosque; pend 20-25%)(Potrero; pend 10-15%)(Cult. Limp; pend 10-15%)
7 (Bosque; pend 25-30%)(Potrero pend 15-20%)
8 (Potrero; pend 20-25%)(Cultivo limpio; pend 15-20%)
9 (Potrero; pend 25 - 30%)(Cultivo limpio; pend 20-25%)
10 (Cultivo limpio; pend 25 - 30 %)

Fig. Nº 4: Gráfico “Tiempo de concentración” (Adaptado de Benitez et al, 1980)

Conocido el tiempo de concentración (t c), para el canal a diseñar, se debe obtener el valor de
intensidad critica (I) para el cálculo de la escorrentía crítica, con un tiempo t igual al tiempo de
concentración Tc (Sección 3.1.2.2; Ecuación Nº 6)

4.2 Especificaciones Técnicas de diseño del canal.

Un canal de desviación adecuado debe contener la escorrentía crítica (Sección 3.2.1;

Ecuación Nº7), y según el terreno, conducir el caudal a una velocidad menor que la máxima permitida
para que la estructura del canal no se socave. Obtenida la escorrentía critica y máxima velocidad
permitida, se determina el área mínima que deberá poseer la sección transversal, a partir de la cual
el canal podrá cumplir con las características anteriormente señaladas.

7
- Máxima Velocidad del agua

Según Suárez de Castro, depende de la naturaleza del material, en el cual se construye el

canal (Tabla Nº 6).

Tabla Nº 6: Máximas velocidades permitidas en canales (Vmax) (Suárez de Castro, 1978)

Velocidad media en
Material
metros por segundo
Suelo Arenoso muy suelto 0.3 - 0.45
Arena gruesa o suelo arenoso suelto 0.45 - 0.6
Suelo arenoso promedio 0.6-0.75
Suelo franco arenoso 0.75 - 0.83
Suelo franco de aluvión o ceniza volcánica 0.83-0.9
Suelo franco pesado o franco arcilloso 0.9-1.2
Suelo arcilloso o cascajoso 1.2-1.5
Conclomerado, cascojo cementado, pizarra
1.8-2.4
blanda, hard pan, roca sedimentaria blanda
Roca dura 3-4.5
Hormigón 4.5-6

- Área mínima

El diseño de un canal de desviación, requiere de una serie de iteraciones, a partir de una sección
transversal del canal, la cual como mínimo debiera tener una superficie igual o mayor a la calculada
según Ecuación Nº 10.

Ecuación Nº 10: Área mínima de diseño del Canal

Qesc
Amin 
V max

Vmax : Máxima velocidad permitida (Tabla Nº 6)

Qesc : Escorrentía crítica (Ecuación Nº 7)

4.3 Diseño sección transversal

Una vez conocidas las especificaciones de escorrentía crítica, máxima velocidad permitida y área
mínima, se deberá realizar una serie de iteraciones, de sucesivas secciones transversales, a fin de
encontrar aquella sección que sea capaz de trasladar de manera segura el caudal para el cual se
diseña, para este fin se propone una metodología, descrita a continuación:

1. Selección de área, para la primera iteración, se recomienda utilizar un área igual o superior al
área mínima de diseño (Ecuación Nº 10).
2. Determinación de parámetros de la sección transversal base y taludes, según experiencia de
terreno.

8
 3. Calculo de los parámetros de altura (H, Ecuación Nº 11), ancho superior (as, Ecuación Nº 12),
longitud de taludes inferior y superior (Linf y Lsup, Ecuaciones Nº 13 y Nº 14) y radio hidráulico
(r, Ecuación Nº 15).
4. Asignación de pendiente del canal (Según experiencia en terreno) y determinación un
coeficiente de rugosidad (n, Tabla Nº 8).
5. Calculo del caudal y velocidad de transporte del canal. (Ecuaciones Nº 17 y 18
respectivamente)
6. Realización de test de control de las especificaciones técnicas del canal (Sección Nº 3.2.5).
7. Si el canal no satisface las especificaciones técnicas, se procede a un nuevo diseño, según
las opciones:
- modificación de la pendiente y luego se realiza nuevamente el test de control o,
- modificación de la sección transversal (se recomienda un aumento de un orden del 5-
10% respecto a la ultima iterada), volviendo a la secuencia a partir del punto Nº 2 de
ésta sección.

Aprobado las condicionantes técnicas, el test de control de calidad de diseño, el perfil de canal
podrá ser implementado en terreno.

As::ancho
as AnchoSuperior
Superior
H : Altura del Canal

s)
Área

t ro
)
(L

orL (1:Z
(Ecuación Nº10

Transversal

me
on

Ta
git

or

p:
lud er ior

del Canal

er i
ud

su
Inf

up
inf

(A : m2)

eri
git ud S
eri

sup
or

l
i :L

Ta
( 1:

ud
Z) tros)
inf
;m

B:Base
b:base
on
e

(L

Perimetro mojado: Base + Lsup + Linf

Fig Nº5: Esquema de Sección Trapezoidal de Canal de desviación

- Calculo de los componentes de la sección transversal.

Los datos de entrada para el diseño del canal, son los siguientes:

Área de sección transversal de canal : Ac (Superior al Área mínima)

Base del canal :b
Talud inferior : Zinf
Talud superior : Zsup

Área (Ac): Area de diseño, se recomienda utilizar como primera iteración el área mínima de diseño
(Amin.; Ecuación Nº 10) o una levemente superior y aumentar en cada iteración entre un 5 – 10 %,
hasta encontrar el diseño adecuado

Base (b): Valor predefinido normalmente igual a 0,2 m.

Talud inferior y superior: Entiéndase taludes la inclinación que poseen las paredes laterales del
canal y las cuales se expresan en forma de proporción, en donde 1: Z se representa de la siguiente
manera:

Base
Talud 1:Z = 1 : (Y/H); Z=(Y/H)

9
Fig. Nº 6: Taludes en sección transversal

Importante en la determinación de los taludes del canal, que éstos sean adecuados para cada
tipo de suelo, de modo que el canal no se desmorone (Zinf. – Zsup.), teniendo cuidado de manera
especial en obras de conservación desarrollados en suelos de texturas livianas (arenosas), las cuales
deben tener taludes mayores (ver recomendaciones hechas por el Ministerios de obras publicas, para
canales de drenaje o protección de carreteras (ver Tabla Nº 7).

Tabla Nº 7: Taludes recomendados para la sección trapecial de un canal (MOP, 1981)

Terreno Talud (Z)

Roca Casi vertical
Turba 0.25
Arcilla y revestimiento de hormigón 0.5 – 1
Tierra 1
Suelo arenoso 2

Se debe considerar que para una misma sección transversal, aquella que posee el mayor
radio hidráulico (proporción entre el área transversal Ac y el perímetro mojado; Fig. Nº 5), es aquella
sección capaz de trasladar un mayor caudal (En las secciones desarrolladas para obras de
conservación de suelo en el marco del D.L 701, estos taludes (Z ) se encuentra entre 0.3 y 1.

Ecuación Nº 11: Determinación de Altura de Sección transversal del canal

 2b  4b 2  4( Z inf  8Z sup )( 2 Ac )
H
2( Z inf  Z sup )

En donde

b : base
Zinf, Zext : Talud inferior y superior respectivamente
Ac : Area de la Sección transversal del canal

Una vez calculada la altura se procede al cálculo de las siguientes componentes de la sección
transversal del canal

Ecuación Nº 12: Cálculo de Ancho superior de Sección transversal del canal de desviación

a s  b  H * Z inf  H * Z Sup

En donde:

as : ancho superior

Ecuación Nº 13: Calculo de Longitud de Talud Inferior

Linf  H 2  ( H * Z inf ) 2

10
Ecuación Nº 14: Cálculo de Longitud de Taludes Superior

Lsup  H 2  ( H * Z sup ) 2

Ecuación Nº 15: Cálculo del Radio Hidráulico Para una Sección Trapezoidal

Area  transversal Ac
r : Radio  hidraulico : :
Perimetro  mojado (b  Lsup  L Inf )

Opcionalmente para comprobar si los cálculos de los parámetros de la sección transversal

fueron bien efectuados, se recomienda calcular el área de la sección transversal con la
ecuación Nº 16, que debiera ser igual al área de diseño A c.

Ecuación Nº 16: Cálculo de Área de Sección transversal

H
Ac  (b  a s ) *
2

4.4 Capacidades del canal diseñado

Una vez diseñada la sección transversal del canal, es asignada una pendiente para el canal, y se
determina el coeficiente de rugosidad del canal que corresponde a las condiciones de terreno (n;
según Tabla Nº 8). Con estos valores se calcula la velocidad y el caudal que transportará el canal por
medio de las ecuaciones de Manning descritas a continuación.

Tabla Nº8: Valores de n para formulas de Manning (Morales et al, 1995)

Condición de paredes
Valores de n Canales y zanjas
Malo Regular Bueno
En tierras, alineados y uniformes 0.02 0.0225 0.025
En rocas lisos y uniformes 0.03 0.033 0.035
Sinuosos y de escurrimeinto lento 0.025 0.0275 0.03
Dragados en tierra 0.0275 0.03 0.033
Con lecho pedregoso
0.03 0.035 0.04
Y bordes de tierra enhierbados
Fondo (plantilla de tierra, taludes
ásperos) 0.03 0.033 0.035

Ecuación Nº 17: Calculo de Caudal según Manning (Suarez de Castro 1979; Lopez et al, 1995)
2 1
1
Qc  Ar 3 s 2
n
Ecuación Nº 18: Calculo de velocidad de un canal según Manning (Suarez de Castro 1979;
2 1
1 3 2
Vc  r s
n
Lopez et al, 1995)

11
Vc : Velocidad media del agua en el canal (m/seg)
Qc : Caudal del canal en (m3/seg)
n : coeficiente de fricción (condición del canal Ver Tabla Nº8)
r : radio hidráulico (área transversal del canal, en metros cuadrados dividida por el perímetro mojado,
en metros; Ecuación Nº15).
s : pendiente del canal.
A : Area del canal (como mínimo Ecuación Nº 10) A min.
4.5 Test de control de especificaciones técnicas del canal

Obtenidos los valores del caudal y velocidad se verifica si el diseño del canal se encuentra realizado
en concordancia con las especificaciones técnicas (descritas en la sección 3.2.2), de no ser así, se
deberá realizar un nuevo diseño (modificando la pendiente y/o la sección transversal), quel deberá
someterse nuevamente a verificación, así sucesivamente hasta encontrar el diseño adecuado.

- Condicionantes Técnicas

De esta forma el diseño de un canal deberá cumplir con las siguientes características:

 Area del canal sea mayor o igual que el área mínima (A min : Qesc/Vmax en donde Qesc:
escorrentía crítica; Ecuación Nº 7 y Vmax: Velocidad máxima permitida; Tabla Nº6)

Ac (Ecuación Nº 16) >= Amin (Ecuación Nº 10)

 Escorrentía crítica (Qesc; Ecuación Nº 7) sea menor que el caudal Q c determinado para el
canal diseñado (Ecuación Nº 17).

Qc (Ecuación Nº 17) >= Qesc (Ecuación Nº 7)

 La velocidad del flujo del canal (Ver Ecuación Nº 18) sea menor que la velocidad máxima
permitida según las características del canal diseñado (V max; Tabla Nº 6).

Vc (Ecuación Nº 18) >= Vmax (Tabla Nº 6)

5. DISEÑO DE SISTEMA DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN

Según Martínez de Azagra (2006), un sistema de recolección de agua consiste en dos partes :
un área donde se induce y genera la escorrentía superficial (área de impluvio) y un área donde se
recogen y almacenan dichos aportes hídricos ( el área de recepción receptora).
Para este análisis será considerado sistema de zanja distribuido en tres tresbolillo, como el
descrito a continuación.
Distanciamien to D

Are a d e
impluvio

Área de Recepción V olumen V z

Largo L

Fig. Nº 7: Diagrama de Sistema de Zanja en Tresbolillo, unidad sistematizada.

12
 El presente modelo recoge las mejoras señaladas en el documento Mauco generalizado
(Martínez de Azagra, 2006), el cual distingue entre tres coeficientes de escorrentía (CA : en la ladera
antes de ser intervenidas; CI: en el área de impluvio y CR en el área de recepción), se incorpora el
uso de tablas de coeficiente de escorrentía (ver tabla Nº 9), que considera la escorrentía superficial a
infiltrar, no así el agua que se va.

5.1 Precipitación de Diseño

Tradicionalmente se ha utilizado en el diseño de sistema de zanjas de infiltración la Máxima
precipitación en una hora con un periodo de retorno asociado (Millan, 2000; Lemus y Navarro, 2003;
Pizarro, 2005), valor que puede ser calculado del análisis de precipitaciones descritas en la sección Nº
3.1, o bien se puede utilizar una precipitación de diseño que recoja valores tales como precipitación
media diaria, o diseñar zanjas capaces de contener algún porcentaje precipitaciones que ocurran
durante un año.

5.2 Coeficiente de Escorrentía

Para el diseño de sistemas de zanjas de infiltración se utilizará las tablas derivadas de número
de curva, (Martínez de Azagra, 2006) esta metodología subsana las graves deficiencias generadas al
utilizar tablas de coeficientes de escorrentía referidos al tiempo de concentración, ya que éstos son
valores máximos durante el aguacero (utilizados para obtener caudales de punta por el método
racional), en cambio para el diseño de zanjas de infiltración se necesita valores medios globales,
considerando todo el aguacero en su conjunto. Las tablas habituales para estimar coeficientes de
escorrentía hacen depender su valor únicamente del tipo de terreno y de su cobertura, en algunos
casos también hacen depender de la pendiente y del periodo de retorno, éstas nuevas tablas
consideran el tipo de vegetación, condición hidrológica, tipo de suelo, condición de humedad y son de
doble entrada ya que dependen de la precipitación de calculo, por lo tanto estas tablas son muchos
más detallada y permiten identificar más fácil cualquier ladera en estudio.

5.3 Diseño de la sección transversal de la zanja de infiltración

Por lo tanto el dimensionamiento de las zanjas de infiltración se realizará bajos las siguientes
ecuaciones:

Ecuación Nº 19: Cálculo del volumen de Zanja de Infiltración (Adaptado de Martínez de Azagra,
2006)

Vz  Pd * (CI * S1  CR * S 2 )

Ecuación Nº 20: Cálculo de Área de Zanja de Infiltración (Adaptado de Martínez de Azagra,

2006)

Az  Pd * (CI * d  CR * a s )

Vz : Volumen de zanja (sección transversal :m3)

Pd : Precipitación de diseño (mm).
CI : Coeficiente de escorrentia área de impluvio.
CR : Coeficiente de escorrentia área de recepción.
S1 : Superficie del área de impluvio
S2 : Superficie del área de recepción

13
 A partir del área de la sección transversal de la zanja, se procede a su diseño, que requiere
como valores de entrada; base (b), taludes (Zinf y Zsup), datos asignados en forma arbitraria,
extraídos de la experiencia en terreno. Con esta información se determinan el resto de los
componentes de la sección transversal, mediante las siguientes ecuaciones:
- Altura sección transversal : H (Ecuación Nº 11)
- Ancho superior sección transversal as : (Ecuación Nº 12)
- Longitud del talud inferior : Linf (Ecuación Nº 13)
- Longitud del talud superior: Lsup (Ecuación Nº 14)

Obtenido los resultados anteriores, se podrá construir la matriz de la zanja, que mas tarde podrá ser
ejecutada en terreno

6 RECOMENDACIONES GENERALES

- En consideración a los diferentes tipos de suelos que podemos encontrar es recomendable

determinar adecuadamente los taludes, ya que una mala determinación de éstos tendría como
consecuencia el socavamiento de sus paredes laterales.

- Debido a los accidentes topográfico del micro relieve, la distribución espacial de las obras en
terreno se ve en la practica alterada seriamente, pero a pesar de éstas dificultades, debiera
siempre propenderse a conformar unidades sistematizadas lo más homogénea posible de acuerdo
al diseño original (zanjas, Fig. Nº7; canales Fig. Nº3); entiéndase como unidad sistematizada, la
conformada por una área de captación de aguas lluvias (área de impluvio) y un área de recepción
correspondiente a la obra misma.

- El correcto funcionamiento durante la vida útil estimada para cada obra de conservación, estará
directamente relacionada con su mantenimiento, ya que procesos como la sedimentación reducen
su capacidad de evacuar o retener escorrentía superficial, según sea el caso, y por ende
disminuye el periodo de retorno para el cual fueron construidas.

- El presente Documento subsana las falencias de utilizar tablas de coeficientes de escorrentía

generadas para la estimación de caudales máximos a través del método racional, el diseño de
sistema de Zanjas de Infiltración requiere de valores medios globales de coeficientes de
escorrentía que considere todo un aguacero en su conjunto, valores que fueron derivados a partir
del número de curva (Martínez de Azagra, 2006). Por lo tanto cabe mencionar que para el
diseño de sistema de zanjas de infiltración u otro sistema de recolección forestal es conveniente
utilizar directamente el método de número de curva (MODIPE, Martínez de Azagra, 1996) el cual
además entrega información de gran valor tales como disponibilidad hídrica en el ladera no
sistematizada, en el área de impluvio, en el área de recepción entre otras información
indispensable para un buen diseño de sistema de recolección de aguas lluvias para la repoblación
forestal como diseños de zanjas de infiltración

14
 7. BIBLIOGRAFÍA

Benites, C.; Arias, W. y Quiroz, J. 1980. Manual de Conservación de suelos y aguas. Ministerio de
Agricultura y Alientación. Dirección General de aguas y suelos. Lima, Peru.
Bonelli, A. 1986. Mapas de Isoyetas de Precipitaciones Máximas de 24 – 48 – 72 horas para
Diferentes Periodos de Retorno. Memoria para optar al título de Ingeniero Civil. Universidad de
Chile. Santiago.
Chow, V.; Maidment, D. y Mays, L. 1994. Hidrología aplicada. Ediciones McGraw – Hill.
Francke, S.; Vargas, R.; Williams, E.; Pinto, M. y Barria, B. 1999. Recuperación de Suelos
Degradados en el Marco de la Nueva Ley de Fomento Forestal. Corporación Nacional Forestal.
Santiago
Espildora. 1971. Estimación de Curvas de Intensidad – Duración – Frecuencia mediante coeficientes
genralizados. I Coloquio Nacional, Sociedad Chilena de Ingenieria Hidraulica. Santiago, Chile.
López, F. et al; TRAGSA 1994. Restauración Hidrológica y Forestal de Cuencas y Control de la
Erosión. TRAGSA. Tecnologías y Servicios Agrarios S.A. Madrid, España.
Navarro, G.; Lemus, M.; Vásquez, R. y Bravo, R. 2000 Restauración Hidrológica de la Cuenca
Poniente del Poblado de Sierras de Bellavista, Corporación Nacional Forestal
Martínez de Azagra, A. 1996. Diseño de sistemas de recolección de agua para la repoblación forestal.
Ediciones Mundi – Prensa. Madrid
Martínez de Azagra, A. 2006 Método de los coeficiente de escorrentía: Mauco Generalizado.
Documento inedito. 29 p. Universidad de Valladolid. España.
Millán, J.; Manzanares, P.; García, J; Real, P. 2000. Estudio básico manejo, restauración de suelos y
control de erosión cuenca estero Nilahue VI Región. Universidad de Concepción.
Monsalve, G. 1999. Hidrología para Ingeniería. Ed. Alfaomega. México.
Morales, J.; Uzon, V. 1995. Recuperación de Suelos en Sistemas Productivos Campesinos de Chile
central. Experiencias practicas para extensionistas. DEFOR, Santiago, Chile.
Peralta, M. 1976. Uso, Clasificación y Conservación de Suelo. Servicio Agrícola y Ganadero. Chile.
Suárez de Castro, 1979. Conservación de suelo. Instituto Interamericano de Ciencias Agricolas. San
Jose, Costa Rica.
Ministerio de Obras Públicas, 1981. Manual de Carreteras. Ministerio de Obras Públicas. Dirección
de Vialidad. Chile.

ANEXO: RELACIONES ENTRE EL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA Y EL NÚMERO DE

CURVA (según Martínez de Azagra, 2006)

Por definición el Coeficiente de escorrentía medio final de aguacero se define por la siguiente formula :
Es
C
P

15
En tanto la escorrentía superficial que puede generar cualquier aguacero P, se puede cuantificar
mediante el método de numero de curva, según la siguiente ecuación :

( P  Po ) 2
Es  si P>P
P  4 * Po
A su vez el umbral de escorrentía P0 es función del numero de curva:

 25400  254 * N  5080  50.8 * N

P0  0.2 *  
 N  N
Al combinar estas dos ecuaciones se observa que el coeficiente de escorrentía es función de la
precipitación analizada y del número de curva y éste a su vez es función del tratamiento o explotación
del terreno, de sus condiciones hidrológicas, del tipo de suelo y del grado de humedad del terreno al
comienzo del aguacero.

De esta forma coeficiente de escorrentía se representa bajo la siguiente formula en función del
numero de curva:

2
 5080  50.8 * N 
P  
 P  Po   N 
C 2 
P  4 * P * P0  20320  203 .2 *N 
P2  P * 
 N 
Por medio de esta formula se puede transformar el numero de curva en sus correspondientes
coeficientes de escorrentía, ante determinadas precipitaciones
CONDICIÓN TIPO DE SUELO
TIPO DE VEGETACIÓN TRATAMIENTO
HIDROLÓGIC A A B C D
Desnudo - 0,28 0,48 0,63 0,74
Barbecho CR Pobre 0,26 0,45 0,60 0,70
Tabla Nº9: Coeficiente de escorrentía C (para un aguacero de 60 mm y condición II de humedad)
CR
R
Buena
Pobre
0,22
0,19
0,38
0,36
0,54 0,60
0,54 0,63
R Buena 0,13 0,30 0,45 0,57
R + CR Pobre 0,18 0,34 0,51 0,60
R + CR Buena 0,09 0,24 0,38 0,45
C Pobre 0,17 0,32 0,43 0,54
C Buena 0,10 0,24 0,38 0,48
Cultivos alineados
C + CR Pobre 0,15 0,30 0,40 0,51
C + CR Buena 0,09 0,23 0,36 0,45
C+T Pobre 0,12 0,23 0,34 0,38
C+T Buena 0,08 0,18 0,30 0,36
C + T + CR Pobre 0,10 0,21 0,32 0,36
C + T + CR Buena 0,07 0,17 0,28 0,34
R Pobre 0,10 0,26 0,43 0,54
R Buena 0,08 0,24 0,40 0,51
R + CR Pobre 0,09 0,24 0,40 0,48
R + CR Buena 0,06 0,19 0,34 0,43
C Pobre 0,08 0,23 0,38 0,45
Cultivos no alineados, o con C Buena 0,07 0,21 0,36 0,43
surcos pequeños o mal definidos C + CR Pobre 0,08 0,21 0,36 0,43
C + CR Buena 0,06 0,19 0,34 0,40
C+T Pobre 0,07 0,19 0,32 0,38
C+T Buena 0,05 0,17 0,30 0,36
C + T + CR Pobre 0,06 0,18 0,30 0,36
C + T + CR Buena 0,04 0,15 0,28 0,34
R Pobre 0,12 0,28 0,45 0,57
R Buena 0,04 0,19 0,36 0,45
Cultivos densos de leguminosas C Pobre 0,09 0,24 0,40 0,45
o prados en alternancia C Buena 0,03 0,15 0,30 0,40
C+T Pobre 0,08 0,21 0,34 0,40
C+T Buena 0,01 0,13 0,26 0,34
- Pobres 0,14 0,32 0,48 0,57
Pastizales o pastos naturales - Regulares 0 0,15 0,32 0,43
- Buenas 0 0,07 0,22 0,34
C Pobres 0 0,13 0,36 0,54
Pastizales C Regulares 0 0,05 0,24 0,40
C Buenas 0 0 0,17 0,32
Prados permanentes - - 0 0,04 0,18 0,30
- Pobres 0 0,13 0,28 0,40
Matorral-herbazal, siendo el
- Regulares 0 0,03 0,17 0,28
matorral preponderante
- Buenas 0 0 0,10 0,21
- Pobres 0,04 0,21 0,38 0,48
Combinación de arbolado y
- Regulares 0 0,10 0,26 0,38
herbazal, cultivos agrícolas leñosos
- Buenas 0 0,04 0,19 0,32
- Pobres 0 0,12 0,28 0,40
Montes con pastos
- Regulares 0 0,06 0,21 0,32
(aprovechamientos silvopastorales)
- Buenas 0 0,03 0,17 0,28
- I Muy pobre 0,03 0,24 0,48 0,63

16
- II Pobre 0 0,14 0,30 0,43
Bosques - III Regular 0 0,06 0,17 0,30
- IV Buena 0 0,01 0,08 0,15
- V Muy buena 0 0 0,02 0,07
Caseríos - - 0,05 0,23 0,38 0,48
Caminos en tierra - - 0,19 0,38 0,51 0,57
Caminos en firme - - 0,23 0,43 0,60 0,66