31/7/2014 GRM02

Encuestado: Augusto M. Trombetta (Grupos: 10 Miembros de la cátedra, 11 Equipo docente)

GRM02
Gramaticalidad y sentido

Formas incorrectas y formas agramaticales: una caracterización de las gramáticas tradicionales

(enfoque prescriptivo o normativo) y de las gramáticas científicas (enfoque descriptivo y teórico)

Observar qué ocurre con el significado composicional de las siguientes estructuras sintácticas,
determinando, al mismo tiempo, si se trata de formas incorrectas o agramaticales. Ejemplos:

El actual rey de Francia es calvo (Bertrand Russell).

La oración tiene un sentido no realista, ya que su referencia (el rey de Francia) no posee un
correlato empírico en el mundo actual. El sentido de la oración se obtiene de la composición de las
partes que la forman; por su estructura morfosintáctica, la oración está bien construida.

El cepillo de dientes embarazó al dentífrico (Martín Menéndez).

La oración es un sinsentido semántico: no se entiende o, dicho de otra manera, su

sentido no se obtiene de la composición de las partes que la forman. Por su estructura
morfosintáctica, la oración está bien construida.

Para pensar los ejercicios conviene tener en cuenta (1) la diferencia entre sentido y referencia de las
expresiones lingüísticas, por un lado, y (2) la diferencia entre semanticidad y gramaticalidad de las
oraciones, por el otro:

(1) El sentido de una expresión lingüística deriva de las relaciones semánticas que contrae con otras
expresiones lingüísticas: así, lucero del alba y lucero de la tarde son expresiones lingüísticas distintas,
que componen distintos sentidos. La referencia de una expresión lingüística, en cambio, indica las
cosas o personas del mundo extralingüístico, reales o no reales, a las que esa expresión lingüística
remite: así, el planeta Venus es la referencia común a cuatro expresiones lingüísticas con sentidos
distintos: (a) el lucero del alba, (b) el lucero de la tarde, (c) el planeta Venus y (d) el segundo planeta
del Sistema Solar.

(2) La semanticidad de una oración es su buena formación o composición semántica: el sentido que le
es asignado a partir del significado de sus constituyentes y de la vinculación estructural que se da entre
estos. En contraste, la gramaticalidad refiere a las posibilidades estructurales del sistema de reglas o
principios que constituyen la lengua. Desde el punto de vista de su significado composicional (semántica
oracional), las oraciones de una lengua «pueden ser o significativas (semánticamente bien formadas) o
carentes de significado (semánticamente mal formadas)» (John Lyons, Semántica lingüística: Una
introducción, traducción y adaptación de Santiago Alcoba; Barcelona: Paidós, 1997 [1995]; p. 152). En
principio, la anomalía semántica de una oración proviene de la combinación de lexemas cuyos
rasgos de significado no resultan compatibles entre sí. También se suele considerar que las
tautologías (proposiciones que son necesariamente verdaderas) y las contradicciones (proposiciones
que son necesariamente falsas) son anomalías semánticas, ya que, si son tomadas de manera literal,
carecen de valor informativo: «no se pueden usar para comunicarle a alguien hechos que no conozca
previamente o hechos que no pueda deducir por sí mismo basándose en su conocimiento de la lengua y
en la habilidad para hacer deducciones correctas a partir de lo que ya
http://campus.filo.uba.ar/mod/questionnaire/print.php?qid=215&rid=0&courseid=849&sec=1 1/6
31/7/2014 GRM02

conoce» (John Lyons, Semántica lingüística: Una introducción, traducción y adaptación de Santiago
Alcoba; Barcelona: Paidós, 1997 [1995]; p. 179).

1
Las verdes ideas incoloras duermen furiosamente (Noam Chomsky).

Anomalía semántica
Expresión significativa
NS/NC

2
Breve justificación:

La oración es un sinsentido semántico: no se entiende o, dicho de otra manera, su sentido no se obtiene de la composición
de las partes que la forman, ya que hay rasgos de significado incompatibles entre sí. (Esto es, la oración puede tener un
sentido metafórico, por extensión de los significados presentes en los lexemas.) Por su estructura morfosintáctica, la oración
está bien construida:

[O [SN/S Las verdes ideas incoloras] [SV/P duermen [SAv/CM furiosamente]].]

3
Las bellas marcianas antenudas duermen plácidamente.

Anomalía semántica
Expresión significativa
NS/NC

4
Breve justificación:

La oración tiene un sentido no realista, ya que su referencia (las marcianas) no posee un correlato empírico dentro del
mundo conocido. Aunque su referencia sea no realista, el sentido de la oración se obtiene de la composición de las partes
que la forman; por su estructura morfosintáctica, la oración está bien construida:

[O [SN/S Las bellas marcianas antenudas] [SV/P duermen [SAv/CM plácidamente]].]

5
El triángulo es una figura de cuatro ángulos.

Anomalía semántica
Expresión significativa
NS/NC

6
Breve justificación:

Lingüísticamente hablando, es una contradición: la oración es necesariamente falsa, lo que significa que en cualquier
circunstancia su valor de verdad es falso. El sentido de la oración se obtiene de la composición de las partes que la forman,
de allí que se pueda calcular su valor de verdad (falso). Por su estructura morfosintáctica, la oración está bien construida:

[O [SN/S El triángulo] [SV/P es [SN/PSO una figura [SP/M de [SN/C cuatro ángulos]]]].]

7
El triángulo es una figura de tres ángulos.

http://campus.filo.uba.ar/mod/questionnaire/print.php?qid=215&rid=0&courseid=849&sec=1 2/6
31/7/2014 GRM02

Anomalía semántica
Expresión significativa
NS/NC

8
Breve justificación:

Lingüísticamente hablando, es una tautología: la oración es necesariamente verdadera, lo que significa que en cualquier
circunstancia su valor de verdad es verdadero. El sentido de la oración se obtiene de la composición de las partes que la
forman, de allí que se pueda calcular su valor de verdad (verdadero). Por su estructura morfosintáctica, la oración está bien
construida:

[O [SN/S El triángulo] [SV/P es [SN/PSO una figura [SP/M de [SN/C tres ángulos]]]].]

9
Un peso es un peso.

Anomalía semántica
Expresión significativa
NS/NC

10
Breve justificación:

Lingüísticamente hablando, es una tautología: la oración es necesariamente verdadera, lo que significa que en cualquier
circunstancia su valor de verdad es verdadero. El sentido de la oración se obtiene de la composición de las partes que la
forman, de allí que se pueda calcular su valor de verdad (verdadero). (El hecho de que la oración no sea informativa en
términos semánticos no significa que no pueda tener usos pragmáticamente apropiados.) Por su estructura morfosintáctica,
la oración está bien construida:

[O [SN/S Un peso] [SV/P es [SN/PSO un peso]].]

11
Un peso es un dólar.

Anomalía semántica
Expresión significativa
NS/NC

12
Breve justificación:

La oración es una expresión significativa, de modo que, siendo verdadera (por ejemplo, en la Argentina en 1995) o falsa
(por ejemplo, en la Argentina en 2005), aporta valor semántico. El sentido de la oración se obtiene de la composición de las
partes que la forman; por su estructura morfosintáctica, la oración está bien construida:

[O [SN/S Un peso] [SV/P es [SN/PSO un dólar]].]

13
La crisis causó 2 nuevas muertes (Clarín, 27/6/2002).

Anomalía semántica
Expresión significativa
NS/NC

http://campus.filo.uba.ar/mod/questionnaire/print.php?qid=215&rid=0&courseid=849&sec=1 3/6
31/7/2014 GRM02

14
Breve justificación:

La oración es una expresión significativa, de modo que, aun cuando solo en un sentido metafórico pueda ser tomada como
verdadera ('hubo dos nuevas muertes por causa de la crsis'), aporta valor semántico. En su momento, el título del diario
sirvió para direccionar la información. El sentido (metafórico) de la oración se obtiene de la composición de las partes que
la forman; por su estructura morfosintáctica, la oración está bien construida:

[O [SN/S La crisis] [SV/P causó [SN/COD 2 nuevas muertes]].]

Fuente: http://tapas.clarin.com/tapa.html#20020627.

15
Accidente y muerte en la Panamericana (Página 12, 21/2/2013).

Anomalía semántica
Expresión significativa
NS/NC

16
Breve justificación:

La oración es una expresión significativa, de modo que, aun siendo una vaguedad, aporta valor semántico. En su momento,
el título del diario sirvió para direccionar la información. El sentido (vago) de la oración se obtiene de la composición de
las partes que la forman; por su estructura morfosintáctica, la oración está bien construida:

[O [SN/S Accidente y muerte] [SP/P en la Panamericana].]

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/321432420130221.html.

17
Las políticas sistémicas, como la política “Tolerancia Cero” de New York o “Bogotá Coqueta” de Bogotá,
que tienen en cuenta no sólo la gravedad de los daños causados por las violaciones a las normas sino
también su visibilidad e “imitabilidad” pueden ser un buen comienzo pues ellas son aptas no sólo para
generar incentivos individuales sino también para crear un ámbito donde la legalidad tiene y aparenta tener
sentido (Carlos Rosenkrantz, Clarín, 16/9/2013).

Anomalía semántica
Expresión significativa
NS/NC

18
Breve justificación:

La oración es una expresión significativa, de modo que, aun con una estructura intrincada, aporta valor semántico. En su
momento, el autor pretendió escribir una nota de opinión. El sentido (vago) de la oración se obtiene de la composición de
las partes que la forman; por su estructura morfosintáctica, la oración está bien construida:

[O [SN/S Las políticas sistémicas [O/M que...]] [SV/P pueden ser... [O/ACC pues...]].]

Son factores estilísticos (no gramaticales) los que se encuentran involucrados en la forma de escritura.

Fuente: http://www.clarin.com/opinion/desafioreestablecerconfianzalegalidad_0_994100602.html.

http://campus.filo.uba.ar/mod/questionnaire/print.php?qid=215&rid=0&courseid=849&sec=1 4/6
31/7/2014 GRM02

19
Pero el Instituto Cervantes, que invitó a la discusión, y este artículo es la prueba, no podrá evitar esclarecer
con criterios más precisos la diferencia entre la economía del libro, la geopolítica del idioma, la diversidad
imperante hace siglos conviviendo con normatividades ciertamente más amplias, y el tratamiento del
lenguaje como fuerza viva encallada en pliegues remotos de la conciencia, en magmas eruditos o
plaquetas fijas del verbo individual derruido (Horacio González, Página 12, 24/10/2013).

Anomalía semántica
Expresión significativa
NS/NC

20
Breve justificación:

La oración es una expresión significativa (si acaso), de modo que, aun con una estructura intrincada, aporta valor semántico.
En su momento, el autor pretendió escribir una nota de opinión. El sentido (abstruso) de la oración se obtiene de la
composición de las partes que la forman; por su estructura morfosintáctica, la oración está bien construida:

[O PeroNC/CEO [SN/S el Instituto Cervantes [O/M que...]] [SV/P no podrá evitar [O/COD esclarecer...]].]

Son factores estilísticos (no gramaticales) los que se encuentran involucrados en la forma de escritura.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/2 3031020131024.html.

21
Considerando los ejemplos de esta serie y las respuestas dadas acerca de la gramaticalidad y el sentido
de cada caso, ¿es posible realizar algún tipo de generalización?

A) La gramaticalidad no se relaciona con el sentido de la oración.

B) Con independencia de que la semántica composicional de las oraciones dadas resulte en alguna forma de anomalía
semántica (sinsentidos, verdades necesarias, falsedades necesarias) o en expresiones significativas (plenas, metafóricas,
vagas), las estructuras morfosintácticas correspondientes se muestran como bien formadas.

22
Considerando los ejemplos de esta serie y las respuestas ofrecidas, determine la verdad o la falsedad de la
siguiente afirmación:

La gramaticalidad de una oración depende directamente de su significado.

Verdadera
Falsa
NS/NC

23
Comentarios:

La gramaticalidad no se relaciona de manera directa con el sentido de la oración. Con independencia de que la semántica
composicional de las oraciones dadas resulte en alguna forma de anomalía (sinsentidos, verdades necesarias, falsedades
necesarias) o en expresiones significativas (plenas, metafóricas, vagas) las estructuras morfosintácticas correspondientes se
muestran como bien formadas.

Los seis primeros ejemplos permiten mostrar, por un lado, el valor que aporta la selección léxica en el armado del
significado oracional, ya que cada par de oraciones ofrece una misma estructura gramatical que solo contrasta en su
contenido léxico.

http://campus.filo.uba.ar/mod/questionnaire/print.php?qid=215&rid=0&courseid=849&sec=1 5/6
31/7/2014 GRM02

En las dos primeras (1 y 3) la serie lineal «Determinante + Adjetivo + Nombre + Adjetivo + Verbo + Adverbio» se entiende
como una estructura jerárquica con un sintagma nominal sujeto (SN/S), bajo el que se agrupan los primeros cuatro
elementos, y un sintagma verbal predicado (SV/P), en el que se acomodan los dos restantes:

[O [SN/S Determinante Adjetivo Nombre Adjetivo] [SV/P Verbo [SAv/CM Adverbio]].]

En las dos siguientes (5 y 7) la serie lineal «Determinante + Nombre + Verbo + Determinante + Nombre + Preposición +
Cuantificador + Nombre» constituye una oración con un sintagma nominal sujeto (SN/S), bajo el que se agrupan los dos
primeros elementos, y un sintagma verbal predicado (SV/P), en el que se acomodan los seis restantes:

[O [SN/S Determinante Nombre] [SV/P Verbo [SN/PSO Determinante Nombre [SP/M Preposición [SN/C
Cuantificador Nombre]]]].]
En las dos siguientes (9 y 11) la serie lineal «Determinante + Nombre + Verbo + Determinante + Nombre» constituye una
estructura oracional con un sintagma nominal sujeto (SN/S), bajo el que se agrupan los dos primeros elementos, y un
sintagma verbal predicado (SV/P), en el que se acomodan los tres restantes:

[O [SN/S Determinante Nombre] [SV/P Verbo [SN/PSO Determinante Nombre]].]

Las cuatro últimas oraciones de la serie, todas ellas estructuras bien formadas y significativas, muestran que el
sistema o mecanismo de la lengua es independiente de su utilización manipulativa (13 y 15) o artificiosa (17 y 19).

Por otro lado, los ejemplos sirven para destacar la idea de que, aún trabajando con anomalías semánticas (contradicciones,
tautologías), con referentes no realistas, o con orientaciones discursivas cuestionables (manipulación y artificiosidad), es
posible componer un significado oracional. En definitiva, los valores gramaticales y léxicos se articulan para dar el
significado composicional de la oración.

Cerrar esta ventana

http://campus.filo.uba.ar/mod/questionnaire/print.php?qid=215&rid=0&courseid=849&sec=1 6/6