La filosofía política antigua se basaba más en el alma, en las
divinidades , la manera en como escogían sabiamente a sus
representantes ; ya que solo las personas más sabias, aristócratas, eran los elegidos para decidir quién eran los más capaces para gobernar a la polis. Para los griegos la ciudad era el centro y fin de toda actividad política. La actividad política se centraba en las relaciones que debe mantener el ser humano con el orden dado por Dios. Hasta llegar a la época media donde se fue cambiando de ideología por una Antropocentrista (doctrina que sitúa al ser humano como medida de todas las cosas, y la ética defiende que los intereses de los seres humanos). La modernidad nos dice también que solo se puede creer en lo tangible, lo comprobable y si no es así es que no existe, pero en el caso a la muerte , se seguirá teniendo miedo a ella ya que no pueden comprobar o explicar que sucede después de ello, y ahí entra en conflicto con la religión porque se espera llegar al cielo o al infierno , entonces ya son dos cuestiones por las cuales uno hay que pensar , pero también uno se hace la pregunta si existe al cielo o infierno , entonces llegaríamos a un punto inicial que uno no podría saber . Leo Strauss, filosofo politico ,ha sufrido criticas sobre sus escritos , ya que no ha sido muy bien visto su pensamiento , pero también es muy reconocido en varios lugares del mundo , expresa su pensamiento en forma de interpretaciones detalladas poco ortodoxas de los textos más importantes de filósofos y teólogos , y por tal motivo llega a criticarlo por una forma diferente de pensar. Strauss dice que los pensadores contemporáneos han sido sometidos a pensamientos filosóficos dudosos pero que son incuestionables , también no menciona que las cuestiones filosóficas son las más importantes para la vida humana , son las que definen la situación humana , y con los políticos contemporáneos se han olvidado de esto . ESTRUCTURA POLITICA EN GRECIA La Antigua Grecia se componía de varios centenares de ciudades- estado (polis) más o menos independientes. Esta situación era diferente que en la mayoría de las otras sociedades, que eran o tribus o reinos soberanos de territorios extensos. Sin duda la geografía de Grecia –dividida y subdividida por colinas, montañas y ríos– contribuía a la naturaleza fragmentada de la Antigua Grecia. Es probable que una estructura política similar existiera en las grandes ciudades-estado marítimas de Fenicia. Sin embargo, hasta cierto punto la situación era única en la Antigua Grecia. Después, en el período clásico, el número de ligas decrecía y las ligas se hacían mayores. Cada una era dominada por una única ciudad (por ejemplo Atenas, Esparta o Tebas), y muchas veces un poleis era obligado a afiliarse a una liga bajo la amenaza de la guerra (o bajo las condiciones de un tratado de paz). Aun después de que Filipo II de Macedonia «conquistó» los centros de la Antigua Grecia, no trató de anexionar el territorio ni lo unificó en una provincia nueva; simplemente obligó a la mayoría de los poleis a unirse a su propia Liga de Corinto.
Catón, Polibio y Cicerón son los pensadores conservadores más
importantes de este periodo. Catón, se opuso a la extranjerizante influencia de la cultura griega y propugnaba por la defensa de las antiguas virtudes y costumbres romanas. Sostiene que Roma tiene un dominio que es Italia y sus relaciones se establecen por el respeto al principio de la bona fides. Polibio no hace más que incorporar a su pensamiento la reformada teoría de la degeneración la Constitución Romana de la época de las guerras con Cartago, la realización en la historia de Roma de la forma mixta de gobierno que Platón perfila en ¨ Las Leyes¨ y Aristóteles propone en ¨ La Políticas¨. Las ideas políticas de las antiguas china e india: En china el influjo de la religión fue grande pero nunca existió un sacerdocio organizado que determinara la vida de la sociedad. El pensamiento filosófico chino cuando aborda los grandes problemas de la metafísica lo hacen con criterios especulativos no con aspiración mística.