UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARMEN

Dependencia Académica de Ciencias Químicas

y Petrolera

(DACQYP)

Facultad de Química
Presentación de Trabajo
“Comportamiento de Yacimientos’'
PRESENTA
Jesús Alejandro Sánchez Cambrano
Luis Enrique Armenta Barajas
Livan Soberano Paredes
Juan Humberto Pérez Cajun
Yulia Ximena Domínguez Poot
Sharon Ivana Moreno Butrón

PROFESOR
Ing. Joaquín Rosette Tellez

CD. DEL CARMEN, CAMPECHE, MÉXICO. 13 DE MARZO DE 2018

.

1
 Contenido

1. Introducción
1.1 Historia de la Ingeniería de Yacimientos
1.2 Tareas del Ingeniero de Yacimientos
1.3 Fuentes de datos
1.4 Mecanismos de accionamiento fundamentales
1.5 Mecanismos de captura

2
CAPITULO 1
INTRODUCCION
1.1 Historia de la Ingeniería de Yacimientos
La ingeniería de reservorios surgió del reconocimiento de que la recuperación de los
yacimientos de petróleo y gas podría hacerse más predecible y en realidad podría
aumentarse si el yacimiento fuera analizado y gestionado. El texto seminal que primero
intentó organizar los conceptos de flujo de fluidos en medios porosos en una disciplina
formal fue Muskat'st en 1937. Se basó en la investigación de Fancher, quien midió las
propiedades fundamentales de la roca (incluida la porosidad y la permeabilidad) del
depósito de petróleo rocas, y de Schilthuis, que tomaron muestras subsuperficiales de
petróleo y gas para medir las propiedades de los fluidos. Schilthuis también escribió un
documento histórico que describía y explicaba las energías que expulsan el petróleo y el gas
del depósito. Este documento derivó una de las primeras ecuaciones de balance de
materiales, una técnica fundamental utilizada por los ingenieros de yacimientos para
confirmar el petróleo y el gas originales en su lugar. La ecuación de balance de materiales
es una ecuación muy poderosa porque es una confirmación independiente de las
estimaciones hechas por métodos volumétricos. Sin embargo, tiene la limitación de que no
se puede aplicar hasta que el depósito esté en producción.

A principios de la década de 1940, Buckley y Leverett contribuyeron significativamente a

la comprensión del desplazamiento de petróleo y gas al demostrar el papel de la presión
capilar y la permeabilidad relativa en el flujo multifásico y Tamer presentó su ecuación
para determinar la recuperación de petróleo bajo gas de disolución manejar. Su método fue
otra aplicación importante de la ecuación de balance de materiales. Tanto la ecuación de
Tamer como la ecuación de Buckley y Leverett comenzaron a ser ampliamente utilizadas
para predecir la recuperación futura de petróleo de los embalses. Otro avance importante
fue realizado por van Everdingen y Hurst y Hurst, quienes desarrollaron y resolvieron las
ecuaciones para predecir el flujo de agua desde un acuífero a un depósito.

En 1955, Moore revisó los 25 años previos de la historia de la ingeniería de yacimientos y

esperó los próximos 25 años. En ese momento, no previó el surgimiento de modelos de
simulación de yacimientos cuyo desarrollo comenzó a principios de la década de 1950 y
cuyo uso y desarrollo han continuado. Hoy en día, la simulación de yacimientos es la más
utilizada herramienta en ingeniería de yacimientos; sin embargo, está más allá del alcance
de este libro para desarrollar las ecuaciones de simulación de yacimientos y métodos de
análisis. La simulación de yacimientos tiene muchas ventajas porque resuelve las
ecuaciones de flujo multifásico y multicomponente numéricamente para proporcionar

3
pronósticos precisos de la producción futura. Antes de que se pueda aplicar la simulación
del yacimiento. es importante analizar el yacimiento con las técnicas desarrolladas en este
texto básico: a saber, volumetría, balance de materiales y curvas de disminución. La
simulación de yacimientos presenta algunas limitaciones significativas. Primero, requiere
una computadora razonablemente poderosa y el programa para resolver las ecuaciones.
Segundo. el aceite original en su lugar se puede resolver más fácilmente con parcelas de
balance de materiales que al retroceder desde un modelo de simulación de yacimiento, que
aún no resuelve fácilmente el problema inverso. En tercer lugar, un modelo de simulación
de yacimiento requiere una gran cantidad de datos, algunos de los cuales pueden no estar
disponibles.

Estas declaraciones no pretenden disminuir la importancia de la simulación de yacimientos

para los modernos ingenieros de yacimientos. Sin embargo, antes de aplicar la simulación
del yacimiento, es importante analizar el yacimiento con las técnicas descritas aquí. Al
principio de mi carrera como ingeniero de yacimientos, pasé 3 años desarrollando
programas de simulación de yacimientos para una importante compañía petrolera que tenía
docenas de ingenieros que dedicaban el 100% de su tiempo a la simulación de yacimientos.
Inmediatamente después de eso, pasé 5 años trabajando para una pequeña compañía
petrolera, donde yo era el único ingeniero de yacimientos en el personal. La compañía tenía
un gran campo de petróleo y gas (Mereenie) para poner en producción y una serie de
campos más pequeños en diversas etapas de agotamiento para administrar. Durante esos
años, teníamos poco personal y aproximadamente el 50% de mi tiempo lo pasé haciendo
análisis de curva de declinación; otro 25% se gastó analizando las pruebas de pozos;
aproximadamente el 20% de mi tiempo se gastó haciendo balance de materiales y análisis
volumétrico; y. aunque tenía experiencia en la técnica, solo se gastaba alrededor del 5%
haciendo simulación de yacimientos. La información principal que el personal de gestión
quería era un pronóstico de la producción futura, que se podría obtener de forma más rápida
y eficiente con curvas de disminución, incluso si la simulación del yacimiento pudiera
hacerlo con mayor precisión.

El uso de curvas de declive para modelar el historial de producción y pronosticar las fechas
futuras de producción se remonta a 1908 y formalizó la técnica en 1945, y se mejoró aún
más en 1956. En ese momento, era un método puramente empírico que carecía de una base
fundamental. Porque el método todavía está muy utilizado, Fetkovich y Fetkovich
intentaron poner la técnica sobre una base teórica más firme. su trabajo ha mejorado la
comprensión de las limitaciones del método. incluso con limitaciones, continúa siendo
ampliamente utilizado por los ingenieros de yacimientos.

4
1.2 Tareas del Ingeniero de Yacimientos
Las tareas del ingeniero de yacimientos se centran en responder a las siguientes preguntas.

1. ¿Cuánto petróleo y gas está originalmente en su lugar?

2. ¿Cuáles son los mecanismos de accionamiento para el depósito?

3. ¿Cuáles son los mecanismos de captura para el embalse?

4. ¿Cuál será el factor de recuperación para el yacimiento por agotamiento primario?

5. ¿Cuáles serán las tasas de producción futura del depósito?

6. ¿Cómo se puede aumentar la recuperación económicamente?

7. ¿Qué datos son necesarios para responder estas preguntas?

Dos métodos independientes están disponibles para determinar el aceite y el gas original en
su lugar: volumetría y balance de materiales. La ecuación de balance de materiales y varios
índices de accionamiento se pueden calcular para proporcionar una indicación de las
resistencias relativas de los diferentes mecanismos de accionamiento. Las teorías de
desplazamiento de Buckley y Leverett y Tuner se pueden usar para pronosticar las tasas
futuras de recuperación y producción. Los modelos de curva decreciente también ayudan a
predecir las tasas de producción futuras y las recuperaciones finales. Para aumentar la
recuperación de un embalse, suele haber algún tipo de inundación. El más común de estos
es la pesca con agua, pero la inyección de gas, la inundación con vapor. También se usan
inundaciones de gas miscible, inundaciones de incendios, inundaciones de polímeros e
inundaciones de surfactantes. La determinación de la economía de varios esquemas
mejorados de recuperación de petróleo depende de determinar un buen modelo del
reservorio.

1.3 Fuentes de datos

Para usar la volumetría, los datos necesarios son porosidad, espesor del yacimiento,
saturación del fluido y factores de volumen de la formación (FVF). Las primeras tres
propiedades se pueden determinar en cada pozo solo mediante el uso de registros y núcleos
de pozos. FVF se determina tomando una muestra de fondo de pozo o recombinada del
fluido del yacimiento y midiendo las relaciones presión / volumen en el laboratorio a la
temperatura del yacimiento.

Para usar la ecuación de balance de materiales, los datos necesarios son las relaciones
presión/volumen de los fluidos del yacimiento y los volúmenes de producción de petróleo,
agua y gas en función de la presión del yacimiento. Los datos de producción siempre se
deben medir cuidadosamente. En el pasado, sin embargo, la producción de agua (e incluso

5
la producción de gas) a veces no se medía con precisión. Hoy en día, estos datos
generalmente se miden con precisión debido a que la potencia y la utilidad de la ecuación
de balance de materiales es bien conocida. Para aplicar las teorías de desplazamiento
Buckley-Leverett, se requiere la relación de presión capilar, mientras que se requieren datos
de permeabilidad relativa en los cálculos de desplazamiento de Tamer. Estos datos se
determinan con núcleos en un proceso llamado análisis núcleo especial. Las
permeabilidades del yacimiento y las geometrías de los pozos son necesarias para calcular
las tasas de los pozos individuales. Las permeabilidades también se determinan a partir de
núcleos mediante el uso de pruebas de flujo.

1.4 Mecanismos de accionamiento fundamentales

El ingeniero de yacimientos necesita saber y entender por qué mecanismo se está
produciendo el petróleo. Estos son los mecanismos de impulso fundamentales. Los
principales mecanismos de accionamiento son la unidad de expansión de fluido y gas de la
solución, la unidad de la tapa de la gasolina, la impulsión del agua, la fuerza de gravedad y
la transmisión combinada.

1.4.1 Solución de gas disuelto. Un depósito de petróleo no tiene gas inicial tapón si la
presión del depósito es mayor que la presión del punto de burbujeo. A medida que se
produce el aceite, debido a que el aceite restante se puede comprimir, se expande para
llenar el vacío que queda, lo que reduce la presión del yacimiento. Cuando la presión
disminuye hasta el punto de burbujeo, el gas disuelto comienza a salir de la solución; este
gas libre es más compresible que el aceite, y la presión comienza a disminuir más
lentamente. Este proceso se conoce como unidad de gas de solución. La eficiencia del
accionamiento de gas de solución depende de la cantidad de gas inicial disuelto en el aceite.
Sin embargo, las recuperaciones resultantes de la expansión del fluido por encima del punto
de burbujeo y el impulso del gas de solución por debajo del punto de burbujeo son
generalmente bastante bajos, del orden del 5 al 20%. En contraste, los depósitos de gas
generalmente tienen recuperaciones bastante altas del mecanismo de expansión de gas,
usualmente del orden del 70 al 80%. Esto se debe a que el gas es mucho más compresible y
tiene una viscosidad mucho más baja que el petróleo.

1.4.2 Casquete de gas. Si un depósito de aceite tiene un tapón inicial de gas, la presión
inicial en el contacto gas / aceite (GOC) es equivalente a la presión del punto de burbujeo
del aceite. Debajo del GOC, la presión del punto de burbujeo y la cantidad de gas disuelto
generalmente permanece bastante constante a medida que la presión del yacimiento
aumenta con la profundidad. Aunque la presión del yacimiento es igual a la presión del
punto de saturación o de burbujeo solo en el GOC, el petróleo y el gas están en equilibrio
de fase y se dice que el aceite está saturado. Tales depósitos se producen por un mecanismo
de accionamiento de tapa de gas. El gas compresible ayuda a expulsar el aceite, y el factor
de recuperación en los depósitos del impulsor de la tapa del gas por lo general es más alto

6
que en los depósitos del sistema de gas de la solución. El factor de recuperación depende en
cierta medida del tamaño del tapón de gasolina. Un tapón de gasolina muy pequeño no es
tan eficiente como un tapón de gasolina de tamaño mediano. Sorprendentemente, un gas el
tapón que es muy grande en relación con la columna de aceite también es menos eficiente
que un tapón de gasolina de tamaño mediano. La razón de esto es que se hace difícil
producir el petróleo cuando el tapón de gasolina es muy grande y la zona del petróleo es
delgada porque el gas tiende a penetrar en los pozos productores, evitando el petróleo. Los
depósitos de tapa de gas más eficientes tienen un volumen de tapa de gas similar en tamaño
al volumen de la zona del aceite. Los factores de recuperación en dichos reservorios pueden
alcanzar del 30 al 40%.

1.4.3 Acuífero. Una impulsión de agua ocurre cuando un acuífero activo grande mueve
el agua detrás del aceite producido, apoyando la presión y conduciendo el aceite a los
pozos. Las impulsiones de agua pueden ser muy débiles a muy fuertes. dependiendo del
tamaño y la geometría del acuífero. Un acuífero fuerte resulta de un acuífero que no solo es
extenso y permeable, sino que también tiene un buen alivio estructural para mantener un
cabezal de presión sostenible. Los acueductos fuertes pueden provocar recuperaciones en
yacimientos de petróleo superiores al 50%. En los depósitos de gas, las conducciones
acuáticas a veces pueden ser perjudiciales, produciendo recuperaciones menores al 70-80%
producido por la expansión del gas. Esto ocurre particularmente en yacimientos
heterogéneos o fracturados. En depósitos de gas homogéneos y permeables, una
conducción acuática fuerte puede generar recuperaciones superiores al 80%. Una ventaja
adicional es que la presión del yacimiento permanece alta, lo que puede eliminar la
necesidad de comprimir el gas a las presiones de la tubería. En depósitos heterogéneos, sin
embargo, la conducción de agua tiende a pasar por alto el gas en las bolsas menos
permeables, reduciendo las recuperaciones a tan poco como 30 a 40%. En tales depósitos,
las recuperaciones pueden aumentarse produciendo gas más rápido (para superar el acuífero
que avanza) y drenando el gas de manera más eficiente.

1.4.4 Unidad de gravedad. La gravedad es un mecanismo de accionamiento muy

lento pero eficiente. Se sabe que los pozos completados en reservorios que no tienen
energía de yacimiento aparte de la gravedad producen a tasas lentas pero constantes (que
son bastante económicas) durante períodos de tiempo muy largos. La gravedad
generalmente funciona junto con otros mecanismos de impulso para aumentar la eficiencia
de ese mecanismo. Un reservorio delgado y plano con un fuerte impulsor de agua en el
fondo puede tener una baja recuperación porque el agua tiende a entrar en los pozos
prematuramente, evitando el petróleo. Si el mismo depósito está inclinado estructural o
estratigráficamente, la recuperación aumenta dramáticamente porque la segregación por
gravedad drena el petróleo hacia arriba como resultado del empuje del agua del acuífero. La
gravedad actúa para agrupar el aceite en una forma más concentrada y también estabiliza el
frente del agua / aceite durante la producción. Lo mismo sucede con las unidades grandes

7
de tapa de gasolina. A medida que la presión y la gravedad autóctona drenan el petróleo en
los pozos, la tapa de la gasolina empuja el aceite hacia abajo frente al GOC estabilizado por
gravedad.

1.4.5 Unidad de compactación. La compresibilidad de la roca generalmente

contribuye muy débilmente al mecanismo de accionamiento de campo. Esto se debe a que
la compresibilidad de la roca generalmente es mucho menor que la compresibilidad del
fluido. Sin embargo, en los yacimientos de petróleo que se encuentran por encima del punto
de burbujeo, la compresibilidad de las rocas puede contribuir notablemente a la
recuperación de petróleo. En algunos embalses, como Ekofisk y Valhall en el Mar del
Norte, la compresibilidad de la roca es tan alta que es el mecanismo de accionamiento
dominante. La compresibilidad de la roca normalmente es del orden de 3 x 10^-6 a 4 x 10^-
6. Sin embargo, en Ekofisk y Valhall, la roca reservorio de las formaciones del Cretácico
era una tiza de alta porosidad, a veces fracturada. La compresibilidad alcanza hasta 150 x
10-6 psi^-1. En el depósito Ekofisk, esto creó algunas sorpresas. En primer lugar, la
compactación de rocas dio como resultado una recuperación primaria mucho más alta, pero
también provocó que el lecho marino disminuyera y las costosas plataformas de producción
costa afuera comenzaran a hundirse en el mar y fueran golpeadas por olas feroces. Además,
las tripas de los pozos se torcieron y se deformaron. Como remedio, las plataformas se
elevaron mecánicamente y se instituyó una inyección de agua; esto aumentó la
recuperación y anuló los efectos perjudiciales de la compactación de la roca. Incluso
después de esta experiencia, los ingenieros de yacimientos se sorprendieron nuevamente
cuando ocurrieron cosas similares en el campo de Valhall, que se completó en una
formación similar a solo 21 millas al sureste de Ekofisk. Descubrieron que, en la zona
crestal de Valhall, más del 70% de la recuperación de hidrocarburos era el resultado de la
compactación de las rocas. Estas experiencias ilustran la importancia de obtener siempre
una estimación precisa de la compresibilidad de la roca e incluirla en el análisis de los
mecanismos de impulso.

1.4.6 Empuje por Imbibición. Un mecanismo de accionamiento aún más inusual se

produjo en el campo Nido, un pequeño yacimiento petrolífero en alta mar en las Filipinas.
El campo produce petróleo de un depósito de piedra arenisca fracturada con una unidad de
agua fuerte. Aunque una conducción acuática fuerte generalmente produce una alta
recuperación en un yacimiento homogéneo, es menos probable en un yacimiento
heterogéneo. En embalses muy fracturados, la conducción acuática fuerte a veces puede ser
muy perjudicial porque el agua invade el depósito a lo largo de las fracturas, evitando el
petróleo (o gas) en la matriz y regando los pozos prematuramente (cuando la recuperación
es todavía bastante baja). Esto es lo que sucedió en el campo de Nido. La principal
compañía petrolera que poseía el campo cerrarlo y, en lugar de enchufarlo y abandonarlo,
lo vendió a una pequeña compañía petrolera independiente. La nueva compañía quería ver
si podía sacar algo de petróleo del depósito a tasas bajas. Cuando la compañía abrió los

8
pozos que habían estado cerrados durante varios meses, descubrió que los pozos estaban
produciendo petróleo puro (sin agua) a altas tasas; sin embargo, se volvieron a regar en
unos días. Después de algunos experimentos, la compañía descubrió que, al cerrar el campo
durante 1 mes, podía producir aproximadamente 10,000 STB de petróleo en
aproximadamente 3 días antes de que los pozos se volvieran a drenar. El campo fue
bastante rentable para operar de esta manera cíclica.

En este depósito, el agua estaba embebida en los pozos bajo la influencia de fuerzas
capilares. Como la presión alrededor de los pozos se redujo. las fracturas se cerraron y la
presión capilar aumentó y succionó el agua hacia los pozos. Cuando los pozos fueron
cerrados, la presión volvió a aumentar. Esto obligó a las fracturas a abrirse de nuevo, lo que
redujo la presión de capilaridad y permitió que el agua drenase lejos de los pozos. Las
fracturas luego se rellenaron con aceite y estaban listas para el próximo ciclo. Este
mecanismo de accionamiento es una unidad de imbibición. Para comprender la unidad de
imbibición correctamente, se deben entender los efectos de la presión capilar en el
desplazamiento del fluido.

1.4.7 Unidad combinada. Muchos depósitos tienen una combinación de dos o más de
estos mecanismos de accionamiento, y su eficiencia puede aumentarse mediante la
combinación. La influencia de la gravedad provocada por una inclinación o inclinación en
la formación siempre aumenta la efectividad de otras unidades. Una combinación de
impulsión de agua con un impulsor de tapa de gasolina puede ser menos efectiva en
depósitos planos horizontales, pero el accionamiento de agua en combinación con un
impulsor de gravedad puede mejorar la efectividad del variador en este tipo de depósito.
Una impulsión fuerte del agua desbordará completamente una impulsión del gas de la
solución manteniendo la presión sobre el punto de la burbuja.

1.5 Mecanismos de corte. Para que exista una acumulación de petróleo o gas, se
requieren cuatro cosas: roca de origen, roca de sellado, un depósito y un mecanismo de
captura. A menudo, los ingenieros de yacimientos solo se preocupan por las propiedades
del yacimiento. Sin embargo, es importante que el ingeniero de yacimientos también
entienda el mecanismo de captura en el depósito. De lo contrario, se pueden cometer
errores al analizar el depósito. La pregunta básica que debe responderse aquí es qué es lo
que mantiene esta acumulación de petróleo en su lugar. Si bien existen muchos tipos
diferentes de trampas, se pueden clasificar en las siguientes categorías: trampas
estructurales, trampas estratigráficas, trampas de falla, trampas hidrodinámicas y trampas
combinadas.

En cada caso, la característica común de cada trampa es que tiene que haber un cierre en los
contornos isopotenciales de un cierto parámetro para que exista la trampa. Es bien sabido
que todos los depósitos se llenan inicialmente de agua. Cuando se generan petróleo y gas,

9
migran al yacimiento y continúan migrando hacia arriba hasta que alcanzan una trampa o la
superficie de la tierra.

1.5.1 Trampas Estructurales. Una trampa estructural consiste en un alto estructural,

como un anticlinal o domo, donde el petróleo y el gas pueden acumularse y no pueden
migrar más alto a través del depósito. La roca de sellado tapa la característica estructural.
Para que exista una trampa estructural, los contornos estructurales deben estar cerrados
(Fig. 1.1). Si no hay cierre, el petróleo puede seguir migrando más alto.

1.5.2 Aletas estratigráficas. Se produce una trampa estratigráfica cuando el

yacimiento se contrae con alguna otra formación impermeable, impidiendo así que el
petróleo migre más alto.

El pinchout puede ocurrir cuando el espesor del depósito, la porosidad o la permeabilidad

se reducen a cero (Fig. 1.2). Sin embargo, para que exista una trampa, los contornos
estructurales del depósito deben cerrarse sobre el pinchout; esto puede ocurrir de varias
maneras (Fig. 1.3)

Fig. 1.1-Contornos estructurales de una característica anticlinal (en pies)

10
Fig. 1.2 - Trampa estratigráfica que muestra el pinchout del yacimiento

Fig. 1.3 - Trampa estratigráfica que muestra el cierre del pinchout del yacimiento.

1.5.3 Capturas de falla. Una trampa de falla ocurre cuando el depósito es desplazado
por una falla y el depósito se sella contra una formación impermeable. La falla en sí
también debe ser sellante, pero no todas las fallas proporcionan un sello contra los fluidos
que atraviesan la falla hacia otra formación permeable. La figura 1.4 muestra una trampa de
falla conceptual. Como muestra la Fig. 1.5, al igual que otras trampas, los contornos
estructurales deben cerrarse sobre la falla o sobre varias fallas oblicuas para que exista una
trampa de falla.

1.5.4 Trampas hidrodinámicas. Hubbert primero describió el concepto de una

trampa hidrodinámica; Dahlberg proporcionó ejemplos y detalles adicionales. Una trampa
hidrodinámica puede ocurrir siempre que exista un contacto agua / hidrocarbono inclinado.
Los contactos inclinados se producen cuando el acuífero está en movimiento debido a los
gradientes de presión de aquí. Cada vez que ocurre un contacto inclinado, desplaza el aceite
hacia abajo en la dirección de la inclinación, que es la dirección del movimiento del
acuífero. Esto significa que el aceite puede desplazarse desde la parte superior de las
estructuras (Fig 1.6) o puede quedar atrapado en las narices (Fig. 1.7). Cuando el depósito
es heterogéneo, el petróleo o el gas pueden incluso quedar atrapados en monocitos (Fig.
1.8). El campo Hugotonias en Kansas y Oklahoma está atrapado de esta manera.

11
Fig 1.4 – Concepto de falla de trampa.

Las trampas hidrodinámicas ocurren en todas las áreas del mundo y son más comunes de lo
que la gente espera. Algunas formaciones donde se ha demostrado que existen son las
formaciones Tensleep y Phosphoria de la cuenca del Big Horn en Wyoming; la formación
Dakota de la cuenca del río Powder, Wyoming; la formación Frijole del oeste de Texas; la
formación Viking en Alberta; y la formación Gallup de la cuenca de San Juan en Nuevo
México, entre otros. Las trampas hidrodinámicas a veces se confunden con trampas
estratigráficas. Si no hay cierre estructural, a menudo se supone una trampa estratigráfica
cuando los hidrocarburos en realidad están atrapados hidrodinámicamente. Bajo
condiciones hidrodinámicas, las acumulaciones de petróleo y gas exhiben interfaces
inclinadas aceite / agua o gas / agua con el ángulo de inclinación dado por Hubbert como

donde a = ángulo de inclinación de la interfaz; dz / dx = pendiente en la superficie; pw y

po= densidades de agua y aceite, respectivamente; y dhw/dx = componente de la pendiente
de la superficie potenciómetro del agua en la horizontal, x. dirección. Eq. 1.1. muestra que,
para un gradiente de flujo de acuífero particular, dhw/ dx, el aceite se inclina mucho más
que el gas y el petróleo pesado se inclina más que el petróleo ligero.

12
Fig 1.5 - Contornos estructurales para una trampa de fallas que muestra el cierre de las
fallas

Fig 1.6- Aceite inclinado fuera de una estructura hidrodinámicamente (Ref. 28).

Fig 1.7- Aceite atrapado en una nariz estructural por hidrodinámica (de la Ref. 28).

13
Fig 1.8-Aceite atrapado en un monoclinal por hidrodinámica (del Rel. 27).

Para que exista una trampa hidrodinámica, debe haber un bajo en los contornos de potencial
de petróleo en lugar de un cierre estructural. El potencial de petróleo se calcula a partir del
potencial hídrico y las elevaciones estructurales. Si se asume una pérdida homogénea de
potencial hídrico en una dirección determinada, q, donde θ es el ángulo medido a partir de
la dirección x positiva, la ecuación de potencial de agua se puede generalizar a

y - (x cosθ + y sen θ) se refiere a las líneas equipotenciales del gradiente de potencial de

agua en función de x, y y 0.

Por lo tanto, si se conoce θ, la dirección del flujo de agua, las líneas de equipotencial de
agua se pueden dibujar sobre la base de los valores de coordenadas de x y y (los mismos
valores de x y y que se usaron para trazar los contornos de la estructura) . Los potenciales
del petróleo están dados por

Ahora, con pw= 1.0 y po= 0.9, Ecuacion 1.4 reduce a

14
Tenga en cuenta que, aunque estos valores típicos de las densidades de fluidos ilustran la
ecuación, los cierres en la ho dependen de los contornos de la estructura, z y del ángulo de
inclinación, α, en el contacto agua / aceite. Esto se verifica sustituyendo Eq. 1.1 en Eq. 1.4
para dar

En consecuencia, aunque el parámetro (pw - po) /po, puede cambiar los valores de ho, se
cambian por el mismo factor constante y el cierre en los contornos no se altera. Tan α es
una función tanto de la diferencia de densidad como de la pérdida de potencial hídrico, pero
es la inclinación resultante la que contribuye a la trampa. Tenga en cuenta también de Eq.
1.5 que ho está más fuertemente influida por perturbaciones en hw que en z porque su
coeficiente es po/ (pw- po) veces mayores.

Eq. 1.4 es la ecuación fundamental utilizada para determinar la ubicación de una trampa
hidrodinámica. Towler mostró cómo usar métodos computarizados para localizar o
documentar trampas hidrodinámicas. A continuación, se resume su método.

1. Calcule las elevaciones estructurales de la formación en una serie de puntos de malla en

los planos x y y, donde x y y son distancias desde un origen arbitrario.

2. Calcule valores para los potenciales de agua en las mismas ubicaciones de la grilla. Esto
se puede hacer con Eq. 1.2 y a partir de datos de presión de agua conocidos o del
conocimiento de la dirección y el grado de inclinación en campos cercanos.

3. Use Eq. 1.4 para calcular valores para ho en las mismas ubicaciones de cuadrícula.

4. Trace los contornos del potencial de aceite usando cualquier técnica de mapeo
conveniente.

5. La región de menor potencial de petróleo dentro de un contorno cerrado representa la

trampa hidrodinámica.

1.5.5 Trampas combinadas. Algunos embalses pueden tener una combinación de

mecanismos de captura. Una trampa estructural podría tener un componente estratigráfico o
de falla que contribuye a la ubicación del petróleo o gas. Una trampa hidrodinámica a
menudo tiene un componente estructural. Al identificar el mecanismo de captura, es
importante tener en cuenta la posibilidad de que exista más de un mecanismo.

15
Nomenclatura

h = potencial de presión del fluido expresado como altura, L, ft

q = parámetro definido por Eq. 1.3

x, y = dimensiones horizontales, L, ft

z = altura por encima o por debajo de alguna referencia de referencia punto, L, ft

α = ángulo de inclinación que una inclinación interfaz de agua / hidrocarburo hace con el
horizontal, grados

θ = ángulo direccional en la dirección horizontal medido desde la dirección x positiva,

grados

p = densidad del fluido, m / L3, lbm / ft3

Subíndices

o = aceite

w = agua

16