lOMoARcPSD|2023584

Práctico - Supuestos

Derecho Civil: Familia (UNED)

Su distribución está prohibida | Descargado por Inma Barrios (inma_gb_@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|2023584

T-2 MATRIMONIO
Consentimiento matrimonial
Diagnóstico: Ernesto, un joven de 26 años está muy interesado en una vivienda ocupada por una
anciana de 84 años como arrendataria, y le propone claramente su propósito de contraer matrimonio con
ella para algún día poder subrogarse el contrato de arrendamiento, concertado en 1955. ¿Cómo se podría
calificar esta situación?
Solución: Pág. 33.8. Claramente Ernesto no quiere contraer matrimonio por el amor que le une
con la anciana, sino por un interés muy particular. Este hecho hace que de celebrarse el matrimonio éste
sea simulado, no existen las condicionantes propios del matrimonio, y se celebra con condiciones
previas. Por ello nos encontraríamos antes un supuesto claro de nulidad del matrimonio, regulado en el
art. 73.1 C.C., que estipula: “es nulo cualquiera que sea la forma de su celebración: 1º.- El matrimonio
celebrado sin consentimiento matrimonial”. En el mismo sentido dice el art. 45 C.C: La condición,
término o modo del consentimiento se tendrá por no puesta.

T-2. EDAD PARA CONTRAER MATRIMONIO

dispensa
Diagnóstico: Lucia es una joven de 14 años y desde hace 6 meses sale con un chico de 17 años.
Un buen día descubre aterrada que está embarazada, cosa que de inmediato le comunica a su novio. Éste
emocionado ante la perspectiva de ser padre, le propone que se casen, pues él vive solo en un pequeño
apartamento, que paga con un pequeño sueldo de fontanero. Lucia acepta encantada la propuesta-
¿Puede llevarse a cabo el matrimonio teniendo en cuenta la edad de Lucia?
Solución: Pág. 31, párrf. 4º. Lucía podrá solicitar al Juez de Instrucción la dispensa de edad
para poder contraer matrimonio (Art. 48 C.C), quien lo autorizará siempre que exista una causa justa,
debiendo ser oídos previamente tanto ella (Lucía) como sus progenitores.

T-2. DISCAPACIDAD PSIQUICA Y MATRIMONIO

Diagnóstico: Martin padece una enfermedad de orden psíquico que en ocasiones le impide
conocer a las personas y ser consciente de los actos que realiza, pero tiene momentos de lucidez en que
es plenamente consciente, y además tiene una mente privilegiada. En uno de esos momentos le propone
a su novia contraer matrimonio, ésta pese a todo, acepta. ¿puede Martín prestar su consentimiento válido
para el matrimonio?
Solución: Pag. 32. 7.2. Nos encontramos ante un supuesto en el que uno de los contrayentes está
claramente afectado por una enfermedad psíquica que le provoca alteraciones importantes en su
comportamiento. Para estos casos, viene establecido en el art. 56.2 C.C. que se exigirá dictamen médico
sobre aptitud para prestar el consentimiento, en el caso que nos ocupa el de Martín. Una vez emitido el
dictamen, será el Juez de Instrucción quien valore y decida conforme a las normas generales.

Su distribución está prohibida | Descargado por Inma Barrios (inma_gb_@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|2023584

T-2. PARENTESCO ADOPTIVO Y MATRIMONIO

nulidad
Diagnóstico: Una muchacha adoptada, se enamora de su hermano, tras dos años de lucha,
deciden irse de casa y casarse, al fin y al cabo no son consanguíneos. ¿Es válido ese matrimonio?
Solución: Pág. No viene en el manual. El supuesto nos plantea si es posible el hecho de que
dos personas, ambas mayores de edad y unidas por parentesco legal proveniente de la adopción, pueden
contraer válidamente matrimonio.
En primer lugar, es necesario tener en cuenta que en la actualidad, el parentesco adoptivo se
encuentra de forma total y absoluta equiparado al parentesco por consanguinidad, esto significa que los
efectos son los mismos que los derivados de la filiación por naturaleza (art. 108.2 CC)
En segundo lugar, cabe prestar atención a lo dispuesto en el art. 178.1 del CC, en el que dice
textualmente: "La adopción produce la extinción de los vínculos jurídicos entre el adoptado y su familia
anterior". Asimismo, si se diera el caso, no debe crearnos confusión alguna, las excepciones que se
establecen en dicho precepto (art. 178.2 apartado 1º y 2ª ) pues el punto 3 del citado artículo es muy
claro al respecto.
Además, otro elemento que debe ser considerado, es el grado y proximidad del parentesco ya
que en base a ello se establecen una serie de derechos, obligaciones y prohibiciones. En el caso que nos
ocupa, los jóvenes son parientes en línea colateral/segundo grado.
Dicho esto, y en relación al matrimonio, la respuesta al problema reside en el art. 47.2 CC, en el
que se dispone la imposibilidad de contraer matrimonio entre sí, a los parientes colaterales por
consanguinidad hasta el tercer grado ( aunque en este último el impedimento puede ser susceptible de
dispensa, con justa causa, y a instancia de parte, art. 48.2 CC)
Por tanto, a pesar de que Carla y su hermano crean que pueden contraer matrimonio por los
motivos antes mencionados, esa posibilidad no sería viable puesto que, el vínculo matrimonial
adolecería de un defecto dando lugar a la nulidad del mismo tal y como se recoge en el art. 73.2 CC.

T-3. COACCIÓN MATRIMONIAL

Diagnóstico: Juan de 35 años de edad, divorciado y con dos hijos, flirtea desde hace tiempo con
una chica del pueblo de 18 años. La chica (Leonor) se queda embarazada de Juan, quien le dice tras
conocer el acontecimiento que él no quiere tener más relaciones sentimentales. La chica le cuenta a su
padre lo ocurrido, y este se dirige a Juan amenazándolo con matarlo si no se casa con su hija. Ante el
miedo que le supone la amenaza Juan acepta casarse con la chica. Cuando nace el hijo, Juan se muestra
encantado, con su hija, con la madre, y hasta con sus suegros.
¿Está Juan actuando correctamente, mediando las amenazas de su suegro?
Solución: Pág. 41,2.1. En principio la actitud violenta mostrada por el padre de Leonor ha sido
determinante para el devenir de los hechos, la coacción le ha producido tal miedo que se ha visto
obligado a tomar la decisión de casarse. Causa ésta que en principio justifica la nulidad del matrimonio
conforme lo descrito en el art. 73.5º del C.C.
Ahora bien, como se expresa en el relato, parece que al nacer la hija (unos meses después de
casarse), la relación familiar ha cambiado, especialmente con la persona que había inferido las amenazas,
y Juan se encuentra a gusto con su nueva familia. Juan durante el tiempo transcurrido no ha ejercitado
la acción para que se proceda a la nulidad como podría haberlo hecho, además es evidente que la
coacción y amenaza que sufrió ha perdido su efecto, por tanto, y una vez cumplido el plazo de un año
de convivencia y caducada la acción de nulidad el matrimonio quedará convalidado (art. 76 C.C.)

Su distribución está prohibida | Descargado por Inma Barrios (inma_gb_@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|2023584

T-3. CRISIS MATRIMONIALES

Diagnóstico: Juan y Vanesa contrajeron matrimonio el 30 de abril del año pasado. A los siete
meses de casarse deciden divorciarse por su mala relación. Previos los trámites oportunos, el Juez
decreta el divorcio. Al año de obtener la sentencia firme de divorcio, lo ex cónyuges se echan de menos,
se reconcilian y pretenden dejar sin efecto la sentencia de divorcio y continuar casados como si nada
hubiera pasado. ¿Es esto posible, qué tendría que ocurrir para que continuaran de nuevo casados?
Solución: Pág. 60, 8.7. En principio tienen toda la libertad para reiniciar su relación y
convivencia. Ahora bien, si ellos quieren ir más allá, y pretenden que esa relación adopte todas las
formalidades legales, deberán saber que una vez divorciados el matrimonio quedó sin efecto desde el
momento que el Juez decretó su divorcio, disolviendo cualquier vínculo matrimonial (art. 85C.C.); por
tanto, para que el matrimonio sea nuevamente válido tienen que contraerlo otra vez, si es lo que desean,
con las mismas formalidades que el primer matrimonio (art. 88.2 C.C).

T-3. CRISIS MATRIMONIAL (MATRIMONIO PUTATIVO)

Diagnóstico: Inocencio y Pepa se conocieron durante un viaje a Santo Domingo en el verano de
2044. A los dos meses decidieron contraer matrimonio. Después de tres años de relación, no tienen la
felicidad completa porque no pueden tener un hijo. La sorpresa surge cuando Pepa le confiesa a
Inocencia que el problema está en que ella es un transexual desde que hace 6 años decidió cambiarse de
sexo. Inocencio se encuentra en un estado de shock y se está planteando poner fin a su matrimonio. ¿Qué
consejo se le podría dar a Inocencio? ¿Qué derechos le asisten a Inocencio?
Solución: Pág. 41,2.1/ 42. Es evidente que Pepa ocultando su realidad sexual ha inducido a
Inocencio a dar en su día un consentimiento en el matrimonio que de haber conocido quizás no hubiera
dado. Por tanto, y de acuerdo con el art. 73.4 C.C., Inocencio podría instar ante el Juez la petición de
la nulidad del matrimonio celebrado en su día, tendrá el plazo de un año (76.2º C.C.) desde que conoció
la realidad sexual de Pepa.
Así pues, a Inocencio le quedan dos opciones, bien instar la nulidad matrimonial, o bien seguir con la
relación, ya siendo consciente de la realidad de Pepa.
(Pág. 77, 1er párfo) En caso de elegir la primera opción tendrá derecho a una indemnización de Pepa
(art. 98 C.C), atendidas las circunstancias previstas en el art. 97 C.C.
Si decide la segunda opción, podrá completar la felicidad que venía disfrutando la pareja e iniciar los
trámites para adoptar un hijo.

T-4. CRISIS MATRIMONIAL Y PENSION

(MATRIMONIO PUTATIVO)
Diagnóstico: En 2003, María de 25 años, contrae matrimonio con Roberto, de 27. Al año de
casados, María descubre que es homosexual quien a duras penas le ha ocultado a su esposa su condición
de tal. María decide solicitar la nulidad del matrimonio por error en las cualidades personales que por
su entidad fueran determinantes para la prestación del consentimiento, y por ello pretende que ahora
Roberto le pase una pensión mensual de 600 euros. ¿Tiene María derecho a percibir una pensión
compensatoria?
Solución: Pág. 41,2.1 (art 73-4º, 74 y 76 C.C). En primer lugar habrá que determinar si el hecho
de la ocultación de la desviación sexual de Roberto es motivo para la solicitud de nulidad de matrimonio,
cuestión que a mi entender es indudable . En segundo lugar la acción para ejercer la solicitud de nulidad
de un año no ha prescrito, por cuanto que ha sido instada cuando María ha descubierto el hecho descrito.
Pág. 77,1er. Párrf. / 82.8 (art. 98 C.C.) En cuanto a la pensión que pretende María de 600 euros, solo
procede en los casos de separación o divorcio. En el caso que nos ocupa de nulidad solo cabrá una
indemnización en los casos de de que exista buena fe del cónyuge y exista previa convivencia
matrimonial, atendiendo a las circunstancias previstas para los casos de separación y divorcio
establecidas en el art. 97 c.c.. La indemnización será instada por María, bien en el procedimiento de
nulidad o de forma independiente.

Su distribución está prohibida | Descargado por Inma Barrios (inma_gb_@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|2023584

T-4. PENSIÓN COMPENSATORIA

Diagnóstico: Almudena y Jorge forman una pareja feliz hasta que el divorcio los separa. A
consecuencia de ello, Jorge rico empresario de 40 años, debe pasar una pensión compensatoria mensual
a Almudena, ama de casa de 47 años, cuya cuantía es de 1200 euros mensuales. Pocos meses después
de la sentencia Almudena comienza a vivir con Juan, amigo de toda la vida de Jorge. Jorge se entera y
solicita al Juez la cesación del pago de la pensión.
¿Qué deberá resolver el Juez, y con qué fundamento jurídico?
Solución: Pág. 81, 7.7. Si Almudena ha decidido reiniciar su relación después del divorcio está
en todo su derecho y tiene plena libertad para ello, ya que han desaparecido todos los deberes que tenía
frente a Jorge. (art. 68 c.c).
Ahora bien, este hecho supone de hecho la extinción de la pensión que Almudena tenía atribuida por
sentencia, por haber cesado la causa que la motivó, según establece el art. 101 C.C.

T-4. CONSECUENCIAS O EFECTOS DELA CRISIS MATRIONIAL

(MATRIMONIO PUTATIVO)
Diagnóstico: Virgilio es un joven de 21 años que deja embarazada a su novia de 19 años. Virgilio
no quiere casarse, pero ante las persistentes coacciones del padre de la novia se ve obligado a hacerlo.
Cuando nace el niño de ambos, ya casados, Virgilio decide solicitar la nulidad de su matrimonio y cesar
en las obligaciones respecto de su cónyuge y de su hijo recién nacido. ¿Podrá prosperar la nulidad de
Virgilio y dejar de pasar las correspondientes pensiones a Vanesa y a su hijo?
Solución: Pág. 41 /Pág 71.Virgilio por los datos aportados se casó por las coacciones persistentes
del padre de su novia, motivo éste encuadrado como causa de nulidad según el art. 73 C.C., por tanto,
Virgilio debe saber que casi con toda seguridad su petición de nulidad matrimonial prosperará hasta
dejar sin efecto el matrimonio.
En cuanto al pago de la pensión a Vanesa no cabe la misma por cuanto que el matrimonio se es
inexistente desde el momento que se declara la nulidad; en cambio Virgilio sí tiene unos deberes respecto
del hijo recién nacido, según establece el art. 79 C.C., éstos deberán ser regulados en el convenio
regulador redactado al efecto (art. 90 C.C.)

T-5. RÉGIMEN ECONÓMICO MATRIMONIAL. VIVIENDA FAMILIAR.

Diagnóstico: Tomás casado en régimen de gananciales con Josefina, vive con su esposa en una
casa que le regalaron los padre de él como consecuencia del enlace. Por lo tanto de carácter privativo.
La citada casa constituye la vivienda habitual del matrimonio. Tomás aprovechando unas vacaciones de
su mujer vende la casa. El comprador ignora que se trate de una vivienda familiar. La mujer cuando
regresa de las vacaciones se encuentra que la casa ha sido vendida, y acude a nosotros para que le
asesoremos de qué debe hacer.
Solución: Pág. 96, 8. Josefina debe saber que para que su marido disponga de la vivienda
habitual, aunque sea de carácter privativo, se requerirá el consentimiento tanto de él como de ella, o en
su caso, autorización del Juez (art. 1.320.1 C.C.). Pero nos encontramos con un problema añadido, la
persona que ha comprado la vivienda en la que hasta hace poco vivía Josefina, lo ha hecho de buena fe,
y por tanto , a éste no se le podrá perjudicar (art.1320.2 C.C.). Así pues, primando la seguridad
jurídica de quien ha comprado la casa de buena fe, y para evitarle perjuicios, Josefina se quedará si la
vivienda que venía siendo la familiar.

Su distribución está prohibida | Descargado por Inma Barrios (inma_gb_@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|2023584

T-5. RÉGIMEN ECONÓMICO MATRIMONIAL. VIVIENDA FAMILIAR.

Diagnóstico: Un matrimonio casado desde el año 1.980, está sometido al régimen económico
matrimonial de separación de bienes. La vivienda familiar es un piso perteneciente al marido. Por
contraer éste un préstamo para ampliar su negocio, constituye una hipoteca sobre la vivienda familiar.
Tratándose de un bien de propiedad exclusiva del marido, ¿ podrá considerarse válido el préstamo
suscrito únicamente por él?
Solución: Pág. 96.8. Está meridianamente claro que la vivienda que nos ocupa es la utilizada
como familiar. Esto conlleva una serie de condicionantes en cuanto a la disposición de la misma. Por
tanto y en atención a los dispuesto en el art. 1320 C.C. solo se podrá disponer de los derechos sobre la
vivienda habitual (sea cual sea en régimen económico matrimonial), mediante el consentimiento de
ambos, y en su caso, autorización judicial.
Si ese consentimiento ha existido no habrá problemas en que el marido contraiga el préstamo,
pero éste podrá quedar nulo sin el consentimiento tácito y expreso de la mujer (art. 1.322 C.C). Otra
cuestión a dilucidar será si el Banco sabía si la vivienda era familiar o no, o sea, si ha actuado de buena
fe o por el contrario a mediado mala fe. De ser de buena fe, la escritura pudiera ser totalmente válida.
Se podrán citar el art. 1.437 y 1.440 del C.C., refiriéndose a la obligación del pago de la hipoteca,
que será responsabilidad del marido exclusivamente.

T-6. PARTICIPACIÓN EN LA GANANCIAS

Diagnóstico: Eleuterio y Rocío, van a contraer matrimonio en breve en el Registro Civil. Otorgan
capitulaciones matrimoniales estableciendo el régimen económico de participación en las ganancias. A
la vista del carácter imperativo de las normas de Derecho de Familia, ¿Pueden tomar estas decisiones
libremente?
Solución: Pág. 101, 2.1, párrfo 2º. Sí pueden tomar estas decisiones de forma libre y
consensuada. Está previsto en nuestro Código Civil que en capitulaciones matrimoniales podrán los
otorgantes estipular, modificar o sustituir el régimen económico de su matrimonio o cualquier otra
disposición por razón del mismo. (art. 1325 C.C.). Actualmente, en nuestro ordenamiento jurídico se
da libertad para que en cualquier momento los futuros cónyuges puedan instituir el régimen patrimonial
que deseen (Art. 1.326C.C.). Para que estas sean válidas habrán de constar en escritura pública (art.
1.327 C.C), y habrán de tener en cuenta que todo lo que se estipule en las citadas capitulaciones quedará
sin efecto si el matrimonio no se ha celebrado en el plazo de un año desde su firma (art. 1.334 C.C)

T-7. RÉGIMEN ECONÓMICO MATRIMONIAL

Diagnóstico: Victoria y Ernesto han contraído matrimonio bajo el régimen de gananciales. Tres
años después de casada, felizmente por cierto, Victoria ha recibido por herencia de una tía suya
doscientos mil euros. Desgraciadamente en la actualidad Ernesto y Victoria se están divorciando.
¿Corresponderá a Ernesto la mitad de la cantidad heredada por Victoria?
Solución: Pág. 119. No, esa cantidad de dinero es privativa de Victoria, conforme ha sido
heredada de su tía, y así queda establecido en el art. 1346, 2º C.C.

Su distribución está prohibida | Descargado por Inma Barrios (inma_gb_@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|2023584

T-7. BIEN GANANCIAL O PRIVATIVO

Diga por favor, si los siguientes bienes son gananciales o privativos:
a) Pág. 122,5.1.Oscar compra un Ferrari, a plazos, antes de casarse (en régimen ganancial), pero
la mayor parte del precio se paga con dinero ganancial. Solución: - (Art. 1.348 C.C) - PRIVATIVO
b) A Marieta, ya casada en gananciales, su tía paterna le regala una casa en el campo Extremeño.
Solución: Pág. 123, 5.6. (Art. 1.346, 2º C.C.) PRIVATIVO
c) Patricia compra antes de casarse una casa, que constituirá el domicilio familiar. Termina de
pagarla, doce años después de la boda, con el dinero procedente del sueldo de su marido como
funcionario del Ayuntamiento de Tudela. Solución: Pág.125, 2º párrf. En este caso, aún habiendo
comprado la vivienda Patricia antes de casarse, al ponerla a disposición familiar, y según dispone el art.
1.357 C.C, se excluye de la regla de la privatividad, y por tanto será de aplicación lo establecido en el
art. 1354 C.C. que establece una comunidad proindiviso, y por tanto, el bien será en parte ganancial y
en parte privativo, dependiendo de la contribución que cada uno de estos patrimonios haya realizado.
GANANCIAL/PRIVATIVO
d) Juan, casado bajo régimen de gananciales, hereda un piso en Valladolid que alquila por 800
Euros al mes. Solución: Pág. 123, 5.6. (Art. 1.346, 2º C.C.) PRIVATIVO EL BIEN. Los rendimientos
de ese bien heredado (los 800 €uros) pasarán a formar parte del patrimonio ganancial.

T-7. INSTRUMENTO PROFESIONAL

Diagnóstico: Juan y Ana, en trámites de divorcio, están ocupándose de hacer el reparto del bienes
a consecuencia de la liquidación de la sociedad de gananciales. Juan, médico de profesión, dice que es
de propiedad suya el ecógrafo que compraron con los ahorros procedentes del trabajo de ambos. Ana no
está de acuerdo. ¿Qué cree usted?
Solución: Pág. 121, 8.º Dada la necesidad de utilización del ecógrafo para Juan, y aún habiendo
sido adquirido con bienes gananciales, el mismo es PRIVATIVO. Ahora bien, la sociedad de gananciales
será acreedora del cónyuge propietario por el valor satisfecho (art.1.346,2.º párrf C.C.), o lo que es lo
mismo, Juan deberá satisfacer la parte que corresponda a la sociedad de gananciales por valor del
ecógrafo.

T-11. EFECTOS DE LA FILIACIÓN

Diagnóstico: Eleuterio Sánchez y Ana Martínez han contraído matrimonio en el 2005. Al año de casados
tienen un hijo al que han decidido llamar Eusebio Martínez Sánchez. ¿Cree usted que el orden de los
apellidos es correcto?

Solución: Sí, el orden de transmisión de sus respectivos primeros apellidos los determinaran los padres
de común acuerdo, conforme establece el art. 109 del C.C. y 55 de la L.R.C, de acuerdo con la
modificación realizada por la Ley 40/1999.

T-15. ADOPCIÓN
Diagnóstico: Juan Martínez, de 45 años de edad, es tío de parte por parte de madre y tutor de
Alfredo, de 14 años, pues éste quedó huérfano a los 7 años tras un accidente que sufrieron sus padres
(éstos habían nombrado tutor a Juan Martínez en sus disposiciones de última voluntad, dada la buena
relación que les unía y el cariño que le profesaba al menor.
Ante la buena situación de convivencia que se da entre el matrimonio de Juan y su esposa con el
pupilo y, dado que éstos carecen de descendencia, deciden adoptar a Alfredo, pero desconocedores del
derecho, recurren a usted para que les diga si esto es posible y, caso de serlo, qué requisitos deben darse.
Solución: Pág. 216. Art. 175, 2º C.C. En primer lugar, podríamos informarle que respecto de su
grado de parentesco no existe ningún problema, puesto que Juan es pariente respecto de Alfredo en 3º ,
en línea colateral por consanguinidad. Art. 175, 3º C.C En segundo lugar, previamente Juan deberá
rendir cuenta general justificada de su administración de la tutela ante la Autoridad judicial ya que por

Su distribución está prohibida | Descargado por Inma Barrios (inma_gb_@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|2023584

la adopción del tutelado menor de edad la tutela se extinguirá como queda recogido en los Art.276 y
279 C.C. Pág. 217, Art. 176, 2º C.C En tercer lugar, Juan podrá solicitar la solicitud privada de
adopción, que no precisara propuesta de identidad publica al cumplirse dos de los supuestos:
-ser huérfano y pariente del adoptante en tercer grado por consanguinidad o afinidad.
-llevar mas de un año acogido legalmente por el adoptante o haber estado bajo tutela por el mismo
tiempo. Pág, 218, Art. 177.1 C.C. En cuarto lugar, Alfredo deberá consentir ante el Juez la adopción, y
la mujer de Juan deberá a su vez asentir la adopción.

T-15. PAREJA DE HECHO

Diagnóstico: Julia de 33 años, y Suso de 46, ambos españoles, conviven como pareja more
uxorio (al estilo del matrimonio) desde hace cuatro años pero no quieren casarse. Han decidido adoptar
un chico mexicano, que acaba de cumplir 18 años, con el que han vivido largo tiempo en período de
acogimiento. Quieren saber si su deseo se puede cumplir.
Solución: Pág. 215, Art. 175.1 C.C. En cuanto a las condiciones meramente cronológicas, se ha
de apuntar que, tanto Julio como Suso tienen la edad mínima para poder ser adoptantes (25 años), y en
cuanto a la diferencia de edad entre estos y el adoptado (+ de 14 años), también la cumplen los dos.
Respecto de la relación de pareja que mantienen ambos, y su habilitación jurídica para poder
adoptar, hay que mencionar que la Disposición adicional 3ª de la Ley 21/1987, de 11 de noviembre,
permitió por vez primera la adopción por pareja heterosexual "unida de forma permanente por relación
de afectividad análoga a la conyugal"
En cuanto al adoptado hay que reseñar que ya es mayor de edad, y en principio esta circunstancia
es contraria al criterio de adopción, que manifiesta que, Art. 175.2 C.C “solo podrán ser adoptados los
menores de edad no emancipados”. Ahora bien, aquí trasciende que el chico mexicano lleva largo tiempo
conviviendo con los adoptantes, si llevara desde antes de cumplir éste los 14 años, estaríamos ante la
excepcionalidad que describe el artículo antes reseñado, y sí podría ser adoptado, en caso de no cumplir
este requisito, NO sería posible. Pág. 217. Por tanto, para iniciar el expediente de adopción, en este
caso no se requerirá propuesta previa de la entidad pública, y bastará la solicitud privada, por darse el
supuesto recogido en el art. 176.2: 3º y 4º C.C. En última instancia (Pág, 218, Art. 177.1 C.C), el chico
mexicano deberá consentir ante el Juez la adopción. Deberán asentir la adopción ante el Juez el cónyuge
del que se determine adoptante, así como los padres del adoptando, a menos que estén privados de la
patria potestad…

T-16 PATRIA POTESTAD

Diagnóstico: Juan Manuel, es un joven de 24 años, soltero que todavía vive con sus padres, un
fin de semana sale con unos amigos de juerga y tienen un grave accidente automovilístico. Como
consecuencia del mismo, a Juan Manuel le quedan unas terribles secuelas a causa de las cuales es
necesario su incapacitación. Qué figura tutelar procedería en este caso.
Solución: Pág. 233. Art. 171 C.C. Lamentablemente tras la incapacitación de Juan Manuel
alguien tiene que ejercer la patria potestad sobre su persona, para todas aquellas cuestiones de la vida
diaria que fueren necesarias, adquiriendo por tanto su representación legal. Para ello, y por ser éste
mayor de edad, soltero y con convivencia con los padres, existe la figura jurídica de la patria potestad
rehabilitada, que será ejercida conforme a las nomas que se establezcan en la resolución de
incapacitación, y subsidiariamente conforme lo que disponga el Título VII “De las relaciones paterno-
filiales” del Código Civil-

T-16 RELACIONES PATERNOFILIALES

Diagnóstico: Rodrigo y Juana tienen un hijo de 17 años, al que su tío abuelo ha donado un solar
en las afueras de Madrid. Sus padres, en la actualidad están pasando una difícil situación económica,

Su distribución está prohibida | Descargado por Inma Barrios (inma_gb_@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|2023584

pues Rodrigo se ha quedado sin trabajo y Juana siempre se ha dedicado al cuidado de la familia. Martín
que siempre ha sido un buen estudiante, cursa uno de los últimos cursos de bachillerato en un colegio
privado del que sus padres tienen intención de sacarlo por no poder pagarlo y deciden que se busque un
trabajo para contribuir al sostenimiento de los gastos familiares, pero Rodrigo que quiere que su hijo
cumpla el sueño de su vida que es ser Ingeniero aeronáutico, propone vender el solar propiedad de
Martín para sufragar los gastos de su educación. Éste está de acuerdo y deciden acudir al Notario para
otorgar un documento en el que Martín autoriza a sus padres para vender el citado solar. Está esta
operación correctamente planteada y realizada ?
Solución: Pág. 231. Art. 166.3 C.C. Los padres de Martín podrán enajenar el solar que por
herencia le ha sido donado con la previa autorización del Juez, siempre y cuando se justifique la utilidad
o necesidad de dicha operación. Sin embargo, existe una excepción, y es que el hijo tenga cumplidos 16
años, para lo cual una vez que éste consintiere mediante documento público la venta, no será necesaria
autorización judicial para la enajenación. Por tanto, en el caso que nos ocupa, una vez realizados los
trámites señalados, podrán vender los padres el solar al objeto de sufragar los gastos de educación de
Martín.

T-16 HIJO MENOR DE EDAD INCAPACITADO

Diagnóstico: Alicia y Víctor tienen un hijo de 12 años, al que se le ha diagnosticado una
enfermedad grave que le afecta gravemente a sus facultades volitivas y cognitivas. Deciden incapacitarlo
pero quieren saber si sería conveniente que, antes de que su hijo cumpla 18 años, deberían designar un
tutor para que lo represente.
Solución: Pág. 232, 6.1 A). Art. 171.1 C.C. Alicia y Víctor no tienen que preocuparse de la
designación de Tutor para su hijo, la ley prevé para estos casos que la patria potestad quedará prorrogada
de forma automática, sin más trámites, cuando su hijo estando en las mismas condiciones cumpla la
mayoría de edad.

T-17 ALIMENTOS ENTRE PARIENTES

Diagnóstico: Tras el divorcio, Aniceto resulta condenado a pasar una pensión a su hija menor,
Miriam, sin indicación del término final de dicha obligación. Miriam que, desde la crisis matrimonial,
vive con su madre, el día que cumplió dieciocho años recibió llamada telefónica de su padre diciéndole
que, a partir de entonces carece de derecho de pensión alimenticia alguna. Quién tiene razón a su juicio
en este caso ?
Solución: Pág. 241, 5.1. Art.143 y 142 C.C. En primer lugar, el padre como ascendiente está
obligado a procurar alimentos a su hija (art.143); En segundo lugar, estos alimentos abarcan tanto el
sustento, habitación, vestido y asistencia médica, así como la educación e instrucción, que le serán
proporcionados mientras sea menor de edad y aún después, cuando no haya terminado su formación
por causa que le sea imputable (art.142). Centrándonos en el supuesto, con los datos conocidos (pocos)
se pueden establecer varias interpretaciones, por cuanto es determinante conocer la situación patrimonial
y/o laboral en la que se encuentra tanto el padre como la hija; si el padre ha venido a peor vida, si la hija
ha terminado sus estudios, ha encontrado trabajo, etc. Pero en principio, y por el mero hecho de que
Miriam haya cumplido los 18 años, no es condición para que su padre deje de pasarle la pensión
alimenticia como lo venía haciendo hasta su mayoría de edad. Ver art. 147, 152 C.C. para ampliar
argumentación.

T-17 ALIMENTOS
Diagnóstico: Rogelio Villaconejos es un rico empresario que enviudó hace dos años con cuatro
hijos, todos ellos mayores de edad. Una de sus descendientes, Patricia, sigue viviendo a costa del rico

Su distribución está prohibida | Descargado por Inma Barrios (inma_gb_@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|2023584

empresario porque a pesar de haber finalizado la carrera, no encuentra trabajo y ha comenzado a preparar
unas oposiciones.
El pasado mes de febrero, la empresa de Rogelio quiebra y éste le comunica a su hija que tiene
que vender la casa en la que viven y que debe buscarse la vida porque él ya no puede sostenerla. Patricia
se queda preocupada pero resta importancia al consejo de su padre hasta que un día se encuentra con
que su llave ya no abre la puerta de la casa en la que vivía. Ante tal situación, Patricia decide demandar
a su padre para que continúe sosteniéndola. ¿Triunfará en sus peticiones?
Solución: Pág. 245, 8.2. Art. 152 CC. Habrá que considerar varios aspectos del supuesto
planteado. Parece ser que las circunstancias en cuanto a patrimonio de Rogelio han variado, y lo han
hecho de una manera importante, hasta el punto de tener que vender la casa por la quiebra de la empresa,
motivo éste que pudiera argumentar la cesación o extinción de la obligación alimentista preexistente.
Por otro lado, aunque Patricia sea mayor de edad y haya terminado la carrera, no encentra trabajo, su
esfuerzo ahora lo centra en la preparación de unas oposiciones, por tanto, su actitud no es encuadrable
en la desidia contemplada en al artículo 152.5 C.C, sino más bien en el mal momento económico que
nos ha tocado vivir. De lo anteriormente expuesto, se deduce que, aunque el padre estaba obligado a dar
alimentos en sentido amplio a su hija (art.143 CC), con la nueva situación, y comprobada la ruina del
padre, quizás ambos se tengan que plantear reconducir el régimen anterior, y entre uno y otro procurar
sostenerse recíprocamente buscando un nuevo trabajo el padre, y la hija buscando activamente su primer
trabajo, dejando a un lado las oposiciones de momento. Ambos tienen la obligación de darse alimentos,
y ahora quizás el padre esté tan necesitado como la hija para recibirlos.

T-17 ALIMENTOS ENTRE PARIENTES

Diagnóstico: Ana y José son un matrimonio que desde hace dos años viven separados. Tienen
un hijo de 14 años que vive con su madre. Ana es una ejecutiva de una importante empresa, pero de la
noche a la mañana la empresa quiebra y Ana se queda sin trabajo. Tras un tiempo viviendo de sus
ahorros, pues poseía un buen sueldo, se encuentra con que no tiene suficiente para vivir y mantener a su
hijo. Ante tal situación decide pedir alimentos, tanto ella como su hijo, al marido. Éste tiene un modesto
sueldo de oficinista que no le llega para mantener a su esposa e hijo sin dejar de atender a sus propias
necesidades. Ante tal situación acude a su despacho para que lo asesore.

Solución: Pág. 239. Art. 143. La situación de separación de hecho del matrimonio entre Ana y
José no cambia la obligatoriedad recíproca que existe entre ambos para procurarse alimentos, ni de estos
con respecto de sus ascendientes o descendientes. En este caso nos encontramos que Ana por su mala
situación laboral sobrevenida, y por ende su hijo, le están reclamando alimentos ahora a José; pero la
situación laboral de José no parece muy boyante. José, dado los escasos recursos económicos con los
que cuenta, podrá optar por satisfacer las necesidades alimenticias de uno solo de los demandantes, en
este caso su hijo (Art. 145.2 C.C.).Pág. 242, 5.2. Ana, que seguirá en una situación muy difícil, podrá
acudir a su familia si la tuviera (padres o hermanos) para que satisfagan sus necesidades alimenticias
(art. 143,2º y 3º). Pág 242, 6.1. La cuantía de estos alimentos será proporcionada al caudal o medios de
quien los da y las necesidades de quien los recibe (art. 146 C.C). Esta situación que en estos días se está
dando con relativa frecuencia, y que se ve como algo extraordinario, ya en tiempos de la Edad Media,
era la beneficencia más común, la practicada entre familiares.

T-18 INSTITUCIONES TUTELARES

Guarda de hecho
Diagnóstico: José y Carmen, joven matrimonio con un hijo de 8 años, se van de vacaciones de
verano en su nuevo coche a Calpe. De regreso a casa, José, emocionado con su recién estrenado

Su distribución está prohibida | Descargado por Inma Barrios (inma_gb_@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|2023584

Mercedes, pisa el acelerador para adelantar a un camión en línea continua, con tal mala suerte que, en
dirección contraria circulaba otro vehículo a gran velocidad. El encontronazo ha sido inevitable,
falleciendo en el acto el joven matrimonio. Milagrosamente el niño salió ileso. Ante el desamparo del
pequeño por quedarse sin padres, sus abuelos maternos se hacen cargo espontáneamente del cuidado del
menor. ¿ Es esto posible, y de ser así, ante qué figura tuitiva nos encontramos?
Solución: Pág. 265, 8.5. Ante un acontecimiento de tal naturaleza, es la familia la que en los
primeros momentos de desconcierto se hace cargo de las primeras necesidades. Los abuelos con buen
criterio ante la situación de desamparo de su nieto, lo han protegido, aunque legalmente no tengan
potestad sobre él. Esta forma tuitiva se conoce como guarda de hecho, regulada en el art. 303 C.C.
Esta situación debe ser provisional, y una vez que pasen los primeros días, los abuelos tienen la
obligación de promover la constitución de la tutela poniendo en conocimiento de la Autoridad Judicial
la situación de su nieto (art. 229 C.C), por estar éste obligado a estar bajo tutela (art. 222 C.C). Una
vez iniciado el procedimiento el Juez motivadamente nombrara al tutor del menor desamparado, que
con los datos que tenemos, será con toda probabilidad uno de los abuelos. (art. 234 C.C)

T-18 DESIGNACIÓN TESTAMENTARIA DE TUTOR

Diagnóstico: Un joven matrimonio tiene un hijo y al poco de nacer deciden otorgar sendos
testamentos ante Notario por lo que pudiera pasar el día de mañana. En los testamentos, aparte del
reparto de su patrimonio, aprovechan para designar tutor de su hijo menor a un amigo de toda la vida.
Por desgracia, tres años después, una noche de regreso a casa la pareja tiene un desafortunado accidente
automovilístico que acaba con la vida de ambos. El hijo, ahora huérfano, les sobrevive.
Nos preguntamos si es válida la designación de tutor del hijo menor realizada en su día por los
padres en testamento, en la que designan a alguien que no es un familiar.
Solución: Pág. 252, 3.1. La previsión de los padres de hacer mención en el testamento a la
designación de un tutor para su hijo menor (art. 223 C.C), es un dato relevante a la hora de la
designación definitiva que tendrá que hacer el Juez. Atendiendo al orden de preferencia que se establece
en el art. 234 C.C., será la persona designada por el padre del hijo ahora huérfano (o sea, el amigo)
quien debería asumir la tutoría del menor. Ahora bien, dicho lo anterior, lo prescrito en el testamento no
es absolutamente vinculante para el Juez, quien atendiendo a razones motivadas, podrá alterar el orden
de prelación descrito en el artículo citado, incluso prescindir de todas las personas relacionas en él,
siempre con el último fin de buscar el beneficio del menor.

T-18 SUSPENSIÓN DE LA FUNCIÓN TUTELAR

Diagnóstico: Petronila es la tutora de Francisca, una menor de edad que vive con ella. Al cabo
de un tiempo, a Petronila le detectan una grave enfermedad que requiere una intervención quirúrgica y

Su distribución está prohibida | Descargado por Inma Barrios (inma_gb_@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|2023584

un lento y largo postoperatorio. Petronila no sabe qué hacer en relación a sus funciones tutelares con
Francisca porque, lamentablemente, no podrá dedicarse como lo venía haciendo hasta ahora.
Qué debería hacer para que su tutelada sea atendida y cuidada correctamente

Solución: Pág. 255, 3.4. Aunque Petronila adquirió un deber al hacerse cargo de la tutela de
Francisca, esto no es óbice para que surgida una causa de peso que haga peligrar la efectiva tutela, pueda
excusarse de tal obligación (Art. 217 C.C). Así el artículo 251 del C.C. establece qué causas son
determinantes para excusarse de la obligación de la tutela; entre ellas, la enfermedad. Pudiendo ser
alegada la causa en cualquier momento (Art. 255 C.C.). Con la nueva situación, Petronila deberá
dirigirse al Juez y exponerle los hechos. Mientras el Juez resuelve sobre la excusa, Petronila de ser
posible, deberá ejercer la tutela, de lo contrario el Juez nombrará un defensor judicial hasta que resuelva
(art 256 C.C). Una vez excusada Petronila, el Juez decretará la remoción de la misma, dando audiencia
tanto a ella, como al tutelado (Art. 248 C.C.). Una vez cumplido este trámite, el Juez nombrará a un
nuevo Tutor para Francisca (art.250 C.C.).
Ahora Petronila quedará tranquila respecto a sus responsabilidades, las fuerzas las tiene que
dedicar para ella misma, Francisca seguirá estando tutelada bajo la supervisión del Juez.

T-19 HERENCIA
(Legado y sucesión intestada)

Su distribución está prohibida | Descargado por Inma Barrios (inma_gb_@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|2023584

Diagnóstico: Víctor fallece felizmente casado con Victoria. Ambos son padres de tres hijos:
Espartaco (padre de Críspulo), Martín y Leni, éste último muerto hace dos años en un accidente y padre
de dos niñas llamadas Kika y Rebeca. En el Registro de Actos de última voluntad consta que Víctor
otorgó testamento ante un Notario de la Localidad. Reunidos para su apertura, el Notario manifiesta que
le hizo entrega de un sobre lacrado. Una vez abierto, lee su contenido que simplemente dice: “ dejo a mi
nieto Críspulo, por su amor al cine, mi colección de clásicos del cine español, compuesta por diez
películas en formato DVD”. Víctor, además, era propietario con carácter privativo de un pequeño
apartamento, de unas acciones en bolsa y cierta cantidad de dinero depositada en una cuenta bancaria.
Su mujer, Victoria, pregunta:
a) Es válida la forma en que se otorgó el testamento
b) Que consideración jurídica tiene la colección dejada a Crispulo y en qué condición sucede
éste a su abuelo?
c) Cómo se reparte el resto de la herencia?

Solución: Pág. 271, 1.2. Víctor (testador) ha fijado en vida su última voluntad a través del
testamento cerrado, cuando ha fallecido se ha abierto la sucesión testada.
a) Pág. 272, 2.2. La forma es totalmente válida: Sucesión Testada, bajo la forma de testamento
común cerrado (Art. 680 C.C.)
b) La colección de DVD que Víctor a dejado a su nieto Críspulo tiene la consideración de legado,
por ser un determinado bien de la masa hereditaria, por habérselo atribuido a título particular.
c) En primer lugar hay que decir que todos, tanto los hijos, nietos y viuda son legitimarios para
recibir la herencia dejada por Víctor. Pág. 273, 3.1. (Art. 807 C.C). Además nos encontramos ante una
sucesión intestada, por cuanto que Víctor en su testamento no ha descrito el reparto de sus bienes,
exceptuando la colección de películas.
La sucesión corresponde en primer lugar a la línea descendente (hijos y nietos en este caso) Art.
930 C.C.
En este caso y para mantener la igualdad entre todos los herederos, el reparto se hará por estirpes
y por derecho de representación (en el caso de los nietos)
Los hijos y descendientes tendrán derecho a las dos terceras partes de la herencia dejada por
Víctor, legítima larga. Pág. 274, 3.2, 1).
El reparto entre los descendientes quedaría de la siguiente forma:
1/3 para su hijo Espartaco, 1/3 para su hijo Martín, 1/6 para cada uno de sus nietas Kika y Rebeca
(procedente del 1/3 de su padre Leni)
Pág. 274, 3.4,2) Victoria (la viuda), al concurrir con hijos y descendientes, tendrá exclusivamente
derecho al usufructo de un tercio, que el Código civil identifica con el tercio destinado a mejora. (art.
834 C.C.).
Los herederos podrán satisfacer al cónyuge su parte de usufructo, asignándole una renta vitalicia,
los productos de determinados bienes, o un capital en efectivo, procediendo de mutuo acuerdo, y en su
defecto, en virtud de mandato judicial.. Mientras esto no se realice, estarán afectos todos los bienes de
la herencia al pago de la parte de usufructo que corresponda al cónyuge. (Art. 839 C.C).

Su distribución está prohibida | Descargado por Inma Barrios (inma_gb_@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|2023584

T-19 HERENCIA
Legítima, tercio de mejora y libre disposición.
Diagnóstico: Javier, el rebelde de la familia, nunca tuvo una buena relación con su padre de
carácter duro y autoritario. Cuando el padre fallece, Javier se entera de que de los 90 millones de las
antiguas pesetas que integraba el antiguo patrimonio de su padre viudo, ha dejado 35 millones a su
hermano Juan, otros 35 a su hermana Raquel, 10 a su tía Macarena, y que a él sólo le han correspondido
10 millones. Javier está consternado y considera que el testamento de su padre es injusto. Si Ud. Tuviera
que dar una opinión legal a Javier, ¿le aconsejaría a que acudiese a los Tribunales o bien le diría que se
conformase con la cantidad heredada?
Solución: Pág. 274, 3.2. El padre en el reparto de la herencia se ha remitido a lo que se establece
en el art. 808 del C.C., por el cual el reparto lo ha realizado de la siguiente manera:
1.º: 1/3 de la legítima lo ha repartido entre sus tres hijos, por así estar obligado a hacerlo.
2.º: 1/3 de mejora lo ha destinado a su dos hijos Juan y Raquel a partes iguales.
3.º: 1/3 de libre disposición lo ha repartido a partes iguales entre su hijos Juan y Raquel y su tía
Macarena.

JUAN RAQUEL JAVIER MACARENA (tia)

Legítima (1/3) 10 10 10
Mejora (1/3) 15 15
Libre Disp. (1/3) 10 10 10

T-19 HERENCIA
La legítima y libre disposición
Diagnóstico: Eufrasio López, de 70 años, otorga testamento, entre otros a su hijo único, Licinio,
disponiendo además de un legado a favor de su nuera con cargo al tercio de libre disposición. A su vez
deja el resto del citado tercio de libre disposición a su nieto Bernardo, de 13 años, hijo de Licinio. Licinio
se considera maltratado pues él había pensado siempre que era el heredero “natural” de todos los bienes
de su padre y, por tanto, pregunta si las disposiciones testamentarias relatadas son válidas o eficaces.
De otro lado, como el nieto es menor de edad y, por tanto, está sometido a patria potestad, diga
en qué situación queda el menor para la defensa de sus intereses y qué procedería hacer para que éstos
no se vean perjudicados.
Solución: Pág. 274, 3.2 (Art. 808). La sucesión hereditaria de Eufrasio ha sido testada, por tanto
constituyen la legítima de los hijos y descendientes la 2/3 partes del haber hereditario del padre o de la
madre. Eufrasio ha querido que el tercio de mejora se destine a su hijo Liciano, (podría igualmente
destinarlo a su nieto Bernardo). El tercio de libre disposición, lo ha repartido entre su nuera y su nieto
Bernardo. Por todo ello, las disposiciones realizadas por su padre son totalmente válidas.
En otro orden de cosas, como parece que Licinio no está de acuerdo con el reparto, y por tanto
pudiera haber conflicto de intereses entre éste y su hijo, deberá ser la madre quien por ley, y sin necesidad
de nombramiento especial, represente y ampare a Bernardo hasta la mayoría de edad. Art. 299,1º

T-19 HERENCIA
Sustitución fideocomisaria

Su distribución está prohibida | Descargado por Inma Barrios (inma_gb_@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|2023584

Diagnóstico: Roberto es un joven con una grave deficiencia psíquica, a consecuencia de la cual
ha sido incapacitado judicialmente. Roberto tiene dos hermanos en plenitud de facultades, Juan y Luis.
Ante la situación de Roberto, el padre decide otorgar testamento dejando a todos sus hijos la legítima
estricta, pero gravada con una sustitución fideicomisaria a favor de Roberto. A éste le deja además el
tercio de mejora y el de libre disposición. El padre ha fallecido a comienzos de este año y cuando Juan
y Luís ven el testamento se quedan atónitos, pues prácticamente su padre no les ha dejado nada, salvo
la legítima estricta, pero gravada a favor de Roberto, con lo cual esos bienes pertenecen a Roberto hasta
su fallecimiento; encima se da la circunstancia de que es el pequeño de los tres hermanos. Ante esto,
Juan y Luís pretenden ir a los Tribunales e impugnar el testamento por verse privados de su legítima.
¿Qué se le podría contestar ? Razonar la respuesta.
Solución: Pág. 274, 3.2. Puede ser que Juan y Luís estén sorprendidos por el reparto hecho por
su padre, pero éste ha decidido dar especial protección sobre el hijo con más dificultades, sus razones
tendrá. Ellos deben saber que la sucesión testada realizada lo ha sido conforme a derecho, en su
fundamento se encuentra lo descrito en el art. 808 del C.C., que ha sido modificado por la Ley 41/2003,
quedando con la siguiente redacción: “cuando alguno de los hijos o descendientes haya sido judicialmente
incapacitado, el testador podrá establecer una sustitución fideocomisaria sobre el tercio de legítima estricta,
siendo fiduciarios los hijos odescendientes judicialmente incapacitados y fideicomisarios los herederos forzosos
“
Ahondando en el asunto, describe el art. 782 C.C. que describe: “Las sustituciones
fideicomisarias nunca podrán gravar la legítima, salvo (y es en el caso que nos ocupa), que graven la
legítima estricta en beneficio de un hijo o descendiente judicialmente incapacitado. Si recayeren sobre
el tercio destinado a la mejora, sólo podrán hacerse a favor de los descendientes”

T-19 HERENCIA
Hijo póstumo
Diagnóstico: Marco, padre de tres hijos que tuvo en un primer matrimonio y casado en segundas
nupcias con Elisa, fallece cuando su actual mujer está embarazada de cinco meses. Las dudas que nos
plantea este caso son las siguientes:
a) Tendría el hijo póstumo de Marco y Elisa algún derecho en la herencia de su padre, o sólo
correspondería a los tres hijos de Marco?
b) Qué tendría que ocurrir para que así fuera ?
c) En qué momento se produciría la adquisición de derechos del futuro hijo ?
Solución: Pág. 282. Por los datos que se aportan, parece que la sucesión ha sido intestada, así
pues habrá que estar a lo que se describe en el art. 930 C.C.
a) El hijo póstumo, de nacer, tendrá los mismos derechos que el resto de hermanos, por ser éste
descendiente en línea recta.
b) y c) Art. 29 y 30 CC. El momento en que producirá efecto la herencia sobre el hijo póstumo
será en el nacimiento de éste, siempre que lo haga con vida y producido el desprendimiento del seno
materno. En ese momento adquiere personalidad y le serán aplicables todos los derechos.

T-19 SUCESIÓN INTESTADA

Línea recta ascendente

Su distribución está prohibida | Descargado por Inma Barrios (inma_gb_@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|2023584

Diagnóstico: Pedro, vividor y afortunado, vecino que nació en Medina del Campo, fallece
mientras practicaba parapente, su hobbi habitual, sin haber otorgado testamento alguno. Deja un
importante patrimonio de ocho millones de euros, una viuda desconsolada, una madre, dos tíos, y
cinco sobrinos. Por favor, indique quiénes de estas personas serán herederas de Pedro y en qué cuantía.
Solución: Pág. 283. Art. 935 C.C. Como queda descrito en el supuesto, Pedro no tenía
descendencia, por lo que heredarán sus ascendientes. En caso de que sobreviva solo uno de los padres
éste sucederá al hijo en toda su herencia (Art. 937 C.C.). Todos los demás ascendientes quedarán
excluidos de la herencia, por cuanto que el grado más próximo excluye al más remoto (Art. 938 C.C).
Pág. 285. En cuanto a la viuda, concurrirá a la herencia junto con la madre de Pedro, obteniendo
ésta una cuota usufructuaría que afectará a la mitad de la herencia (Art. 837 C.C).
Pasado a millones: La madre recibiría 4 millones de euros, y la viuda otros cuatros millones de
euros, estos lo serían en usufructo.

Su distribución está prohibida | Descargado por Inma Barrios (inma_gb_@hotmail.com)