Año 40, octubre-diciembre de 2016, vol.

40, núm 4, ISSN0185-0059

Mercado eléctrico
Junta Directiva
Presidente: Leonardo Fabio Beltrán Rodríguez, Secretaría de Energía (SENER)
Presidente suplente: Carlos Roberto Ortiz Gómez, Director General de Investigación,
Desarrollo Tecnológico y Formación de Recursos Humanos, Secretaría de Energía
(SENER)
Secretario: Fernando Zendejas Reyes, Jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos, Secretaría
de Energía (SENER)
Prosecretario: Fernando A. Kohrs Aldape, Director de Planeación, Gestión de la
Estrategia y Comercialización, Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias
(INEEL)
Consejeros titulares: • Guillermo Ignacio García Alcocer, Comisión Reguladora de
Energía (CRE) • Nemorio González Medina, Centro Nacional de Control de Energía
(CENACE) • Alejandro Sibaja Ríos, Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)
• José Antonio Lazcano Ponce, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT)
• Santiago Barcón Palomar, Cámara Nacional de Manufacturas Eléctricas (CANAME)
• Francisco Barnés de Castro, Consejo Mundial de Energía
Comisario público: Mario Alberto Cervantes García, Secretaría de la Función Pública (SFP)
Representantes de Universidades y Centros de Investigación: • Arturo Molina
Guitiérrez, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM)
• Jesús Antonio del Río Portilla, Instituto de Energías Renovables, UNAM
• Peter F. Green, National Renewable Energy Laboratory (NREL)

Comité Editorial
• José Luis Fernández Zayas, Director General • Ángel Fierros Palacios, Director de
Energías Alternas • Salvador González Castro, Director de Tecnologías Habilitadoras
• Rolando Nieva Gómez, Director de Sistemas Eléctricos • Eduardo Preciado Delgado,
Director de Sistemas Mecánicos • Fernando A. Kohrs Aldape, Director de Planeación,
Gestión de la Estrategia y Comercialización • Alfredo Gómez Luna Maya, Director de
Administración y Finanzas • Gladys Dávila Núñez, Jefa del Departamento de Difusión
• Federico Estrada Arias, coordinador editorial • Arturo Fragoso Malacara, diseño gráfico
• Verónica García Rodríguez, diagramación, formación y cuidado de la edición
• Wendy Lugo Sandoval, publicación electrónica • Sergio Ortega López, fotografía
• Ana María Sámano Ramírez, distribución

Publicación trimestral, de distribución gratuita y editada por el Departamento de Difusión del

Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias (INEEL). Los artículos firmados son
responsabilidad de sus autores. El material de este boletín solo puede reproducirse parcial o
totalmente, con la autorización escrita del INEEL. ISSN0185-0059. Certificado de licitud de
título 01777. Franqueo pagado, publicación periódica, permiso número 002 0583,
características 319 321412, autorizado por Sepomex.
 Sumario

Sumario
158 Editorial

160 Divulgación
El registro de instrucciones de despacho en el Mercado Eléctrico Mayorista de México / Registration of
dispatch instructions in the Wholesale Electricity Market of Mexico.
Javier Martínez Hernández y Neyda Denise Gutiérrez Zúñiga.

168 Tendencia tecnológica

El Modelo de Asignación de Unidades del Mercado de Día en Adelanto / The Allocation of Units of the
Day in Advance Market Model.
José Luis Ceciliano Meza, Roberto Navarro Pérez y Rolando Nieva Gómez.

176 Artículos técnicos

Sistema de Información del Mercado / Market Information System.
Gustavo Bravo Villanueva y Neyda Denise Gutiérrez Zúñiga.

182 Comunidad IIE

• Colaboración SENERMEX / SENERMEX-INEEL collaboration
• Cátedras CONACYT en el INEEL / CONACYT Chairs at our Institute
• Nanotecnología verde para una sociedad sustentable / Green nanotechnology for a sustainable society
• Lourdes Gallegos dice adiós al INEEL / Lourdes Gallegos says goodbye to INEEL
• Universidad Politécnica de Cracovia en el INEEL / Polytechnic University of Krakow visits us
• Jornada Estatal de Ciencia / State Science Day
• 23rd WAITRO General Assembly and Biennial Congress / 23rd WAITRO General Assembly and
Biennial Congress
• Investigador de la red temática CONACYT de ICA visita el INEEL / Researcher of the thematic
network CONACYT of ICA visits our Institute

186 Breves técnicas

• Derechos Financieros de Transmisión Legados / Legacy Transmission Financial Rights.
José Luis Rodríguez Pliego, Adrián Inda Ruiz y Óscar Girón Cabrera.
• El sistema del Mercado Eléctrico Mayorista en tiempo real / The wholesale real-time electricity market system.
Luisa Alba Aquino Bolaños y René Ávila Rosales.

192 Artículo de investigación

A MIQCP formulation to solve the unit commitment problem for large-scale power systems.
Juan Álvarez López, José Luis Ceciliano Meza, Isaías Guillén Moya y Rolando Nieva Gómez.
Article originally published in International Journal of Electrical Power & Energy Systems, Elsevier.

205 Reseña Anual 2016

157
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre
Editorial
La reforma energética presentada por el Ejecutivo Federal,
promulgada el 20 de diciembre de 2013 y publicada en
el Diario Oficial de la Federación contempla, entre otros
aspectos, la transformación del mercado energético, en
particular el eléctrico en nuestro país, permitiendo la
participación de la iniciativa privada en la distribución y
transmisión de electricidad, bajo la conducción y regulación
del Estado.
La apertura del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) en
enero de 2016, operado por el Centro Nacional de Control
de Energía-CENACE, permitirá que los participantes
puedan vender y comprar energía eléctrica, potencia,
certificados de energías limpias, servicios conexos y derechos
financieros de transmisión que son productos requeridos
para el funcionamiento del Sistema Eléctrico Nacional.
158
Como parte de esta transformación,
el CENACE solicitó el apoyo del
Instituto Nacional de Electricidad
y Energías Limpias (INEEL) para
desarrollar una serie de modelos y
sistemas para llevar a cabo, de manera
óptima, la operación del MEM.
En este boletín, el número cuatro
y último de 2016, el artículo de
divulgación nos presenta el sistema
de información del mercado bajo
este nuevo esquema planteado por la
reforma energética.
El artículo de tendencia tecnológica
trata sobre el nuevo modelo para la
asignación de unidades del Mercado
de Día en Adelanto, y en él se habla
de la transformación del Modelo
de Coordinación Hidrotérmica y
Asignación de Unidades con aspectos
de Seguridad (CHT-AU) que hasta
hace un año utilizaba el CENACE, en
este nuevo modelo.
El artículo técnico nos habla
del registro de instrucciones de
despacho en el Mercado Eléctrico
Mayorista de México, con el fin de
dar cumplimiento a los principios,
reglas, directrices y procedimientos
especificados en las Bases del Mercado
Eléctrico, publicadas en el Diario
Oficial de la Federación en septiembre
de 2015.

En las breves técnicas se describen los
derechos financieros de transmisión
legados, y el Sistema del Mercado
Eléctrico Mayorista en tiempo real.
El artículo de investigación se titula:
A MIQCP formulation to solve the unit
commitment problem for large-scale
power systems y en él se presenta un
modelo de programación entera-mixta
con restricciones cuadráticas para
resolver el problema de asignación de
unidades.
Editorial
Sin duda alguna, el Mercado Eléctrico Mayorista
llegó para quedarse y deberá, en el corto plazo, lograr
la transformación del Sistema Eléctrico Nacional
modernizándolo, haciéndolo sustentable, económicamente
viable y sobre todo, rentable.
Es mucho el trabajo que aún queda por hacer y para ello
todas las entidades involucradas en este proceso, tanto
públicas como privadas cuentan con el apoyo del INEEL,
respaldado por más de 40 años de experiencia y una
capacidad científica, tecnológica y humana para lograr los
objetivos planteados por la Presidencia de la República.
159
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre

El registro de instrucciones de despacho en el

Mercado Eléctrico Mayorista de México
Javier Martínez Hernández y
Neyda Denise Gutiérrez Zúñiga

Abstract

This paper presents how the “Registro de Instrucciones de Despacho (RID)” system was implemented in the “Mercado Eléctrico
Mayorista (MEM)” from México to interact with “Mercado de un Día en Adelanto (MDA)”, “Mercado de Tiempo Real (MTR)”,
and the daily operation of the National Electrical System, complying with the rules and definitions stablished in the Electrical
Maket Bases.

160
 Divulgación

Antecedentes y demanda de los sistemas eléctricos, afinando los despachos

El Mercado Eléctrico Mayorista
(MEM) que a finales de enero de
2016 inició operaciones, producto
de la reforma energética impulsada
por el actual Gobierno Federal, trajo
consigo el modelado y desarrollo de
instrumentos para su operación, que
dan cumplimiento a los principios,
reglas, directrices y procedimientos
especificados en las Bases del Mercado
Eléctrico, publicadas en el Diario
Oficial de la Federación en Septiembre
de 2015.
El MEM se conforma por el Mercado
de un Día en Adelanto (MDA) y el
Mercado de Tiempo Real (MTR).
El MDA tiene un enfoque de
planeación de la operación del día
siguiente, considerando las ofertas de
compra y venta de los participantes
en el mercado. En tanto que el MTR
permite operaciones de mercado en el
mismo día de operación del sistema
eléctrico. Ambos generan como
resultado, entre otros productos, la
asignación de despachos de energía
(MWh) y reserva (servicios conexos).
del mercado con instrucciones de despacho manuales. Por
esto, el RID es considerado una herramienta de operación
del MTR.
Fue desarrollado por la Gerencia de Análisis de Redes
(GAR) del Instituto Nacional de Electricidad y Energías
Limpias (INEEL) para cada uno de los sistemas aislados en
los que se encuentra dividido el Sistema Eléctrico Nacional:
uno para el Sistema Interconectado Nacional (SIN), otro
para el Sistema Interconectado Baja California (BCA) y
uno más para el Sistema Interconectado Baja California Sur
(BCS).
Introducción
El RID tiene como función principal apoyar la operación
de los sistemas eléctricos en lo siguiente:
• Comunicar instrucciones de despacho a las centrales de
generación para la operación específica de sus unidades
generadoras.
• El registro de elementos básicos de información para el
adecuado cálculo de las liquidaciones en el mercado.

Estos despachos, según las reglas

especificadas en las bases del
mercado, deben ser cumplidos por
los participantes del mismo. El
instrumento por medio del cual
el mercado notifica a las centrales
generadoras sus despachos es el
Registro de Instrucciones de Despacho
(RID), con el cual, además, el
CENACE controla la generación en
tiempo real según el comportamiento Figura 1. Sistema RID.

161
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre
Las instrucciones de despacho que comunica el RID son las
generadas propiamente por el mercado (MDA y/o MTR),
las cuales serán llamadas en el presente como “sistemáticas”,
o por el operador del CENACE que serán llamadas
“manuales”.
Cada instrucción de despacho es enviada a la central
eléctrica correspondiente para su programación y atención
al momento de su emisión, quedando todo debidamente
resguardado para que al momento del cálculo de las
“liquidaciones” se evalúe el cumplimiento de las instrucciones
de despacho contra la operación real y se emita la factura
correspondiente a cada participante del mercado.
Su iteración en el Mercado Eléctrico
Mayorista
El RID se ubica hacia el final de la cadena de procesos
y funciones que se llevan a cabo en el mercado para la
planeación y operación de cada sistema eléctrico en tiempo
real. La interacción entre estos dos ambientes, el mercado y
la operación, se lleva a cabo por medio de instrucciones de
despacho que determinan las acciones que los operadores
de las centrales generadoras deben aplicar a sus unidades de
Figura 2. Aplicaciones que generan instrucciones de despacho.
162
generación para satisfacer la demanda
de energía eléctrica, siguiendo las
directrices económicas del mercado.
En la figura 2 se observa la secuencia
lógica de las instrucciones de despacho,
partiendo de los procesos que se llevan
a cabo el día anterior, hasta la operación
en tiempo real.
Así, se observa que las instrucciones
de despacho están sujetas a un proceso
de refinación (hechas por el MTR o
el operador del CENACE), que en la
escala de tiempo van desde las horas
hasta los segundos. A continuación,
una descripción general de cada
proceso del mercado y su iteración con
el RID.
Mercado de un Día en Adelanto
(MDA)
• Son cálculos propios del mercado
para cumplir con el balance
financiero de las oferta de compra
venta de los productos del
mercado. Con base en este cálculo
se establecen los puntos base de
operación horario de las unidades
generadoras, para la operación del
sistema eléctrico nacional en el día
siguiente.
• Una segunda función en el MDA
es la Asignación de Unidades con
Generación de Central Eléctrica
para Confiabilidad (AUGC), que
tiene como propósito asegurar una
adecuada disponibilidad de energía y
reservas para apoyar la operación del
sistema eléctrico en el día siguiente.

Como resultado de estas funciones
se tiene el “predespacho” operativo
del día siguiente, que es el programa
de generación horaria por unidad de
generación, que los operadores de las
centrales ven a través del RID , para
la preparación de la operación del día
siguiente para su planeación.
Mercado de Tiempo Real (MTR)
Opera para los siguientes
15 y 5 minutos durante el día de
operación, determinando puntos
base de generación para satisfacer
el pronóstico de la demanda en el
próximo período. Se conforma de tres
instrumentos: AUTR, DERS-MI y
DERS-I.
• AUTR (Asignación de Unidades de
Central Eléctrica en Tiempo Real).
Modelo de optimización que decide
para un periodo de dos horas,
cambios con detalle de 15 minutos
al programa existente de arranques,
paros y cambios de configuración
resultante del AUGC (ejecutado el
día previo).
• DERS-MI (Despacho Económico
con Restricciones de Seguridad
en varios intervalos). Modelo de
optimización que decide para
los siguientes cuatro intervalos
de despacho de 15 minutos,
los niveles de generación y la
asignación de los servicios conexos.
• DERS-I (Despacho Económico
con Restricciones de Seguridad
en un intervalo de 5 minutos).
Divulgación
Modelo de optimización que decide para el próximo
intervalo de 5 minutos, las potencias de generación de
las Unidades de Central Eléctrica que operan bajo el
Control Automático de Generación (AGC por sus siglas
en inglés).
Como resultado de estas aplicaciones se tiene el despacho
de tiempo real que los operadores de las centrales deben
cumplir para los siguientes 15 minutos, enviándose a las
centrales a través del RID inmediatamente después de su
emisión. Las asignaciones determinadas por el DERS-I no
se registran en el RID ya que éstas se envían directamente al
Control Automático de Generación.
Arquitectura computacional
El RID está distribuido en dos ambientes: uno para el
operador del CENACE y otro para el operador de la
central.
El primero es una aplicación de escritorio instalado en
las computadoras de la sala de operación del CENACE,
conectadas a la red computacional de operación.
El segundo es una aplicación web accedida por cada
operador de central desde cualquier computadora conectada
a la misma red computacional de operación.
Cuenta con una base de datos relacional centralizada,
ubicada físicamente en los servidores de base de datos del
CENACE, la cual es accedida desde cada aplicación antes
mencionada (figura 3).
163
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre
Figura 3. Arquitectura computacional del RID.
Caracterización de las instrucciones de
despacho
Se caracterizan principalmente por su origen, tipo y estado.
Los orígenes se han clasificado según su fuente:
• MDA
• AUGC
• AUTR
• DERS-MI
• MANUAL
Los tipos de instrucciones que se interpretan de las
aplicaciones del mercado o las que el operador del
CENACE puede emitir son las siguientes:
• Arranque / Paro
• Cambio de nivel de generación
• Operación como generador / condensador síncrono
• Nueva configuración de unidades en paquete
Independientemente de su origen en el momento que son
registradas en el RID son enviadas al operador de la central
correspondiente, quien desde su RID (que estrictamente
siempre debe estar conectado) recibe una notificación con
164
alerta (sonido audible), informando el
cambio solicitado. El operador de la
central tiene la facultad de programar
(aceptar) o rechazar las instrucciones.
Cada acción que se realiza con la
instrucción, desde su registro hasta su
recepción y trato que el operador de la
central le aplica se registra en el RID,
formando un registro histórico de su
evolución según el estado por el que
pasa.
En la figura 4 se muestra la evolución
y momento en que se asigna cada
estado.
Cada instrucción de despacho cuenta
con atributos que determinan el
tiempo en que se emite, tiempo en
que se debe cumplir, y esto se hace
según el tiempo en que debe iniciar
el cambio, y el tiempo en que debe
alcanzar el punto solicitado, el cual se
calcula según los tiempos de rampa
(de “subida” o “bajada”) de cada
unidad.
 Divulgación

Perfil de generación
Las instrucciones de despacho
emitidas por las diferentes aplicaciones
del mercado y por los operadores
determinan un perfil de generación
para cada unidad. Este perfil se
compone de varios segmentos de
duración variable que complementan
las 24 horas del día.
Figura 4. Evolución de las instrucciones de despacho.
El perfil se modifica en la medida que
se generan nuevas instrucciones de
despacho, las cuales van remplazando
a las emitidas previamente, como es el
caso de las instrucciones horarias del
AUGC o del AUTR, que pueden ser
remplazadas por cuatro instrucciones
de quince minutos del DERS-MI,
o por alguna instrucción manual
del operador, como se muestra en
la figura 5.

El proceso de concatenación tiene

como propósito ubicar una nueva
instrucción de despacho en el tiempo
correcto, dentro del perfil de 24 horas
de cada unidad de generación y validar
la rampa de cambio involucrada.
En primera instancia, el perfil se
construye con las 24 instrucciones
horarias que emite el AUGC en el
Mercado del Día en Adelanto (MDA),
esto quedará representado por
24 segmentos con duración de una
hora cada uno de ellos.
En el día de ejecución se generan
nuevas instrucciones, ya sean
sistemáticas por el AUTR o el
DERS-MI, o bien manuales, por
Figura 5. Perfil de generación de una unidad generadora en el RID.
los operadores del mercado o de la central generadora, las
cuales se irán concatenando en el perfil de 24 horas inicial.
Para el proceso de concatenación se considera que
cada segmento (instrucción de despacho) tendrá
una representación genérica por medio de un par de
coordenadas, las cuales delimitan el tiempo de inicio y fin
de un cambio.
Las instrucciones de despacho emitidas por el AUGC,
AUTR o el DERS-MI, determinan puntos base
promedio para los intervalos que despachan, horarios
y quince-minutales respectivamente, por lo que su
representación será por segmentos horizontales.

165
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre

Mercado Eléctrico, referidas a lo

siguiente:

(a) Registrar en forma estandarizada

las instrucciones de despacho
de generación y asignación de
reservas emitidas por los modelos
matemáticos de asignación
de unidades y despacho de
Figura 6. Representación de los puntos base emitidos por el mercado. generación del MDA y MTR y
las instrucciones de despacho que
emite manualmente el operador
del sistema.

(b) Comunicar las instrucciones

de despacho de generación y
asignación de reservas a los
representantes de las centrales
eléctricas por medio de una
interfaz gráfica.
Figura 7. Representación de los puntos base emitidos desde una
instrucción manual. (c) Registrar las notificaciones de
cambios en los límites de despacho
o disponibilidad de las unidades
En cuanto a las instrucciones manuales están formadas por de central eléctrica que realicen
dos segmentos. El primero representa la rampa necesaria sus representantes.
para el cambio de acuerdo con el tiempo de inicio del
cambio y el tiempo para alcanzar el cambio establecido por Es una herramienta que enlaza la
el operador. RID validará que esta rampa se cumpla dentro planeación con la operación de
de lo declarado por el generador para el cambio solicitado, tiempo de tiempo real, y ha llegado a
ya sea para incrementar o decrementar potencia, parar o cambiar paradigmas en la operación,
arrancar. que se adquirieron con el anterior
Mercado Interno de Energía, y ahora
El segundo segmento es uno horizontal que se mantendrá es considerada la herramienta oficial
hasta el final del día, en tanto llega una nueva instrucción para resguardar cualquier cambio en
de despacho o el operador decide regresarla al despacho la operación de cada sistema eléctrico
económico. para su respectiva evaluación y
emisión de las facturas.
Conclusiones
Desde su puesta en producción al arranque del MEM, el
RID cumple con las reglas especificadas en la Bases del

166
 Divulgación

Referencias
Bases del Mercado Eléctrico (2015, 8 de septiembre). Diario Oficial de la Federación [en línea]. México:
Secretaría de Gobernación. Recuperado el 14 de junio de 2016, de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle
hp?codigo=5407715&fecha=08/09/2015.

Manual Mercado de Energía de Corto Plazo (2016, 09 de junio). Diario Oficial de la Federación [en línea].
México: Secretaría de Gobernación. Recuperado el 14 de junio de 2016, de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.
php?codigo=5441705&fecha=17/06/2016.

Currículum vítae

Javier Martínez Hernández

[javier.martinez@iie.org.mx]

Maestro en Ciencias Computacionales por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

(ITESM). Ingeniero Mecánico Electricista, por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Ha
laborado durante 37 años en el Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias (INEEL). Ha dirigido
diversos proyectos, principalmente para el Centro Nacional de Control de Energía (CENACE), DCO-PEMEX
y la Subdirección de Programación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en temas de Planeación de la
Operación del Sistema Eléctrico Nacional, Administración de la Energía y recientemente coordina el proyecto de
implantación del Mercado Eléctrico Mayorista. Responsable de la participación del INEEL en el Premio Nacional
de Tecnología, reconocimiento recibido en la XII edición del año 2010. Fue Gerente de Planeación, Gestión
Estratégica y Tecnológica del Instituto y actualmente es el Encargado del Despacho de la Gerencia de Análisis de
Redes.

Neyda Denise Gutiérrez Zúñiga

[ndgz@iie.org.mx]

Licenciada en Sistemas Computacionales, por la Universidad de Occidente, campus Guasave, Sinaloa. Ingresó al
Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias (INEEL) en 2002, donde ha participado en el desarrollo de
aplicaciones de apoyo para el Centro Nacional de Control de Energía (CENACE), tanto en el ámbito contable
como estadístico. Recientemente fue asignada en la dirección de proyectos para las transacciones internacionales
de energía y ha colaborado en la dirección de actividades, especificación, diseño y desarrollo del Sistema de
Información de Mercado (SIM) y Registro de Instrucciones de Despacho (RID), ambos instrumentos del nuevo
Mercado Eléctrico Mayorista de México.

167
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre

Abstract

In this paper, a novel model for Unit Commitment and Dispatch of power units is described in conceptual terms. The model is
named MDA (Mercado del Día en Adelanto) and it is daily used by CENACE (Centro Nacional de Control de Energía). Based
on received bids and forecasts, the model determines the optimal startups, shutdowns, generation levels, and marginal prices (energy
and ancillary services) for the Day Ahead Market.

El Modelo de Asignación de Unidades del

Mercado de Día en Adelanto
José Luis Ceciliano Meza, Roberto Navarro Pérez y Rolando Nieva Gómez

168
 Tendencia tecnológica

Introducción
El Centro Nacional de Control
de Energía (CENACE) utilizaba
hasta el año pasado, el Modelo
de Coordinación Hidrotérmica y
Asignación de Unidades con aspectos
de Seguridad (CHT-AU) para su
proceso de planeación de operación
de corto plazo. La reforma energética
trajo consigo la necesidad de contar
con un modelo de asignación y
despacho de unidades, propio de un
Mercado Eléctrico Mayorista. 6. Cálculo de precios nodales considerando pérdidas en la red
7. Congestión de red eléctrica con base en restricciones de
Dentro de las múltiples funciones seguridad operativa
del CENACE está el operar de la
forma más confiable y eficiente el En las siguientes secciones de este artículo se describen los
Sistema Eléctrico Nacional, así como nuevos elementos para el modelo CHT-AU, convirtiéndolo
coordinar la operación del MEM. en el modelo MDA.
Para lograr esto, este organismo le
encargó al INEEL el desarrollo de un Objetivo del MDA
nuevo modelo de optimación, para
llevar a cabo el proceso del Mercado El objetivo del modelo MDA es poder, a partir de las ofertas
de un Día en Adelanto (MDA). Dicho de venta de energía de los participantes del mercado, de
modelo cumple con los siguientes las ofertas de compra de energía y de los requerimientos
nuevos requerimientos: operativos del CENACE, determinar para un horizonte
de 24 horas la asignación y despacho de las unidades
1. Manejo de ofertas de venta de generadoras, los niveles de demanda aceptados y las
energía al mercado reservas, así como los precios marginales locales y los precios
2. Manejo de ofertas de compra de marginales de las reservas, entre otros.
energía al mercado
3. Manejo de ofertas de servicios Componentes principales que se
auxiliares (reservas operativas, consideran en el modelo
reserva de regulación y demandas
controlables) Ofertas de unidad de central eléctrica
4. Consideración de demandas de
capacidad para la reserva Como parte de las ofertas de las unidades generadoras se
5. Consideración de diferentes consideran:
configuraciones topológicas de la
red a nivel horario • Parámetros de flexibilidad: Tiempos mínimos de
operación y paro, potencia de sincronización, tiempo

169
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre

y rampa de arranque, rampas de

• Límites de despacho: Límite
• Oferta económica:
Figura 1. Oferta incremental de venta de energía.
operación, de emergencia (reserva
rodante) y de regulación
mínimo y máximo de despacho
económico.
– De operación a mínima
potencia e incremental, lo
cual es el conjunto de pares de
datos que forman una función
escalón creciente, donde cada
par representa la relación entre
la potencia ofrecida (MW) y su
precio asociado ($/MWh), como se
observa en la figura 1.
– De arranque, que incluye los
costos variables dependientes del
número de horas que la unidad
ha estado en paro. Se consideran
tres puntos: frío, tibio y caliente, o
hasta siete puntos, como se observa
en la figura 2.
– De disponibilidad de reservas,
donde las unidades termo e hidro
participantes pueden ofertar
hasta cinco tipos de reservas:
rodante de 10 minutos, no
rodante de 10 minutos, rodante
suplementaria, no rodante
suplementaria, y de regulación
secundaria.

Ofertas de recursos de ciclos

combinados

Se consideran como una misma oferta

Figura 2. Oferta de costo de arranque.
de venta proveniente de una central
eléctrica agregada, aunque incluya
diversas configuraciones factibles
de la central eléctrica respectiva,
(figura 3). Se tiene una oferta para

170
 Tendencia tecnológica

cada hora del día de operación que

abarca cada configuración factible.

Existe información sobre las

transiciones entre configuraciones
de operación: tiempos, costos,
transiciones factibles, varios modos
en los cuales se puede arrancar
con distintos tiempos y rampas de
arranque. Así también, para cada
modo de operación se ingresan: límites
de despacho, oferta económica, oferta
de arranque y de reservas.

Ofertas de unidades hidro

Como parte de la oferta de las Figura 3. Planta de ciclo combinado.

unidades hidroeléctricas se debe
incluir: potencia mínima y máxima,
costo de oportunidad calculado de los
procesos de planeación de operación
de mediano plazo y semanal, así como
la disponibilidad de reservas.

Ofertas renovables intermitentes

Este tipo de ofertas incluyen, por

ejemplo, las unidades geotérmicas,
eólicas y solares.

171
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre

Para ellas se define básicamente su

pronóstico horario de energía, una
curva de oferta (MW, $/MWh), y su
potencia máxima.

Oferta de compra para demanda

La compra de energía se lleva a cabo

a través de ofertas de compra fija
(inelástica) y ofertas de compras
sensibles al precio (elástica). Para la
oferta inelástica se define un programa
de demandas, el cual se debe satisfacer.
En cambio, para la oferta elástica se
definen pares de datos que forman una
función escalón decreciente, donde
cada par representa la relación entre
la potencia requerida (MW) y su
precio asociado ($/MWh), tal como se
presenta en la figura 4.

Requerimientos del
CENACE
El CENACE establece las siguientes
Figura 4. Oferta de compra elástica de energía. restricciones o limitaciones para el
sistema:

Limitaciones de energía: limitar la

producción de energía de las centrales
hidroeléctricas por embalse debido
a restricciones impuestas por la
Comisión Nacional del Agua, y limitar
la producción de energía de grupos
de unidades termoeléctricas debido a
restricciones ambientales o de abasto
de combustibles.

Requerimientos de reservas:
rodante de 10 minutos, operativa
de 10 minutos, suplementaria
Figura 5. Oferta de compra de reserva por el CENACE. y de regulación secundaria. Los

172
 Tendencia tecnológica

requerimientos de reservas del

CENACE son funciones escalón
decrecientes, similares a las ofertas de
compra de energía (figura 5).

Estos requerimientos existen por zonas

de reserva y por sistema eléctrico.

Función objetivo
El modelo matemático que determina
la asignación y despacho óptimo,
con todos los elementos descritos
antes, tiene como función objetivo la
minimización de tres componentes:
costos de la energía, servicios conexos paro, límite de energía por central o centrales asociadas a un
y penalización por el uso de variables embalse o grupo de unidades térmicas, nivel de demanda,
artificiales en el modelo. segmentos de ofertas de compra de energía, balance de
potencia y restricciones de transmisión.
Restricciones
Método de solución
La minimización de la función
objetivo está sujeta a un conjunto El modelo formulado es un problema de gran escala de
de restricciones operativas como: Programación Entera Mixta (Mixed Integer Programming,
nivel de generación, segmentos MIP). Se desarrolló un algoritmo iterativo de solución,
de ofertas de venta de energía, el cual utiliza el motor comercial de optimización
reservas, límite mínimo y máximo IBM-CPLEX 12.6.3 para resolver los problemas de
de generación operativo. Además, asignación y despacho de unidades. El proceso de solución
existen restricciones de transiciones se puede observar en la figura 6.
entre las condiciones de operación y
paro, número máximo de paros por Precios Marginales Locales (PML)
día, tiempo mínimo de operación
y paro, condiciones durante el Los Precios Marginales Locales (nodales) obtenidos de la
arranque, rampas de subida y bajada solución del MDA se constituyen de las siguientes tres
para operación, costos variables componentes:
de arranque, número máximo
de transiciones entre modos de • Componente de energía
operación, tiempo mínimo de • Componente por congestión de red eléctrica
operación de modos en los que es • Componente de pérdidas de potencia activa en la red
posible arrancar, tiempo mínimo de
operación de modos a los que se puede
transicionar de otros modos excepto el

173
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre

Figura 6. Algoritmo de solución del MDA.
Precios marginales de servicios
conexos
Cada requerimiento por parte del CENACE se representa
mediante una restricción, la cual tiene asociada una variable
dual. Estas variables duales o costos marginales permiten la
obtención de los precios por los servicios conexos.
Conclusiones
Se ha descrito un modelo original de
asignación y despacho de unidades
para el Mercado de Un día en
Adelanto del Mercado Eléctrico
Mayorista. Este modelo se resuelve
con un algoritmo iterativo basado
en Programación Entera-Mixta.
CENACE es el usuario de dicho
modelo, del cual se obtienen los planes
de operación para el día siguiente, así
como los precios marginales locales y
de servicios conexos.

174
 Tendencia tecnológica

Referencias
Álvarez L. J. y Ceciliano M. J.L. Especificación de Nuevos Requerimientos para el Modelo de Coordinación Hidrotérmica
y Asignación de Unidades en el Mercado Eléctrico Mayorista, Reporte interno de Gerencia de Análisis de Redes, IIE,
GAR-MEM-REQ-CHT, 2015.

Ceciliano M. J.L. y Álvarez L. J., Formulación Matemática del Modelo de Coordinación Hidrotérmica y Asignación de Unidades
para el Mercado de Día en Adelanto; Reporte interno de Gerencia de Análisis de Redes, IIE, GAR-MDA-FOR-CHT, 2015.

Currículum vítae
José Luis Ceciliano Meza
(jlcm@iie.org.mx)
Doctor en Filosofía por Wichita State University en 2006. Maestro en Ciencias con especialidad en Ingeniería
Industrial por la Universidad de las Américas (UDLA), Puebla en 1997. Licenciado en Actuaría por la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM) en 1993. Ingresó al Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias
(INEEL) en 1994, en donde actualmente se desempeña como investigador en la Gerencia de Análisis de Redes. Se
ha especializado en la investigación de operaciones, y en el desarrollo y dirección de proyectos relacionados con la
planeación de la expansión y operación de sistemas eléctricos de potencia. Es autor de varios artículos nacionales e
internacionales, y se ha desempeñado como docente desde 2007.

Roberto Navarro Pérez

(rnp@iie.org.mx)
Maestro e Ingeniero en Ciencias en Ingeniería Eléctrica con especialidad en Sistemas Eléctricos de Potencia por
el Instituto Politécnico Nacional (IPN). Desde 1983 trabaja en el Instituto Nacional de Electricidad y Energías
Limpias (INEEL), donde se ha desempeñado como investigador, coordinador de especialidad y Jefe de Proyecto, en
el desarrollo de programas de aplicación avanzada en el área de planeación de la operación a corto y mediano plazo
de sistemas eléctricos de potencia. Ha participado como ponente en diversos foros nacionales e internacionales.
Es autor de más de 30 publicaciones en tópicos afines a la planeación de la operación de sistemas eléctricos. Ha
participado y dirigido el desarrollo de sistemas para la implantación del Mercado de Energía de Corto Plazo en el
contexto del Mercado Eléctrico Mayorista en México.

Rolando Nieva Gómez

(rnieva@iie.org.mx)
Doctor en Ingeniería Eléctrica por la Universidad de Alberta, Canadá. Ingeniero Mecánico Electricista por el Instituto
Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM). Ingresó al Instituto Nacional de Electricidad y
Energías Limpias (INEEL) en 1979, donde se ha desempeñado como investigador, Jefe de Proyecto y coordinador
de especialidad. De 2010 a la fecha se desempeña como Director de Sistemas Eléctricos. Su trabajo se ha centrado en
la especialidad de sistemas eléctricos de potencia. Ha dirigido el desarrollo de software especializado para el análisis,
simulación, operación, planeación de operación y la planificación de los sistemas eléctricos de potencia. Ha publicado
más de cuarenta artículos técnicos tanto en foros nacionales como extranjeros y es coautor de dos libros: Optimal
control of distributed nuclear reactors (volumen 41 de la serie Conceptos Matemáticos y Métodos en Ciencia e
Ingeniería), y Desarrollo y administración de programas de computadora (software), Editorial CECSA, 1984.

175
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre

Sistema de Información del Mercado

Gustavo Bravo Villanueva
y Neyda Denise Gutiérrez Zúñiga

Abstract

This work describes the structure and content of the Market Information System (SIM) which is available through the Internet
Portal (www.cenace.gob.mx) of the National Energy Control Center (CENACE). It summarizes the content of the Public
Information of the Wholesale Electrical Market (MEM) as well as the content in the areas for confidential and reserved
information. The participation of the National Electricity and Clean Energies Institute (INEEL), is mentioned as the main
supplier of the developments for the MEM.

176

La reforma energética promulgada
por el Ejecutivo el 20 de diciembre
de 2013 y publicada al día siguiente
en el Diario Oficial de la Federación
(DOF) permitió abrir el sector
energético a la inversión privada, dando
la oportunidad al establecimiento de
contratos entre particulares y el Estado.
En materia de electricidad, la
Secretaría de Energía (SENER)
emitió las bases del Mercado Eléctrico
Mayorista (MEM) el 8 de septiembre
de 2015. La meta propuesta por el
Gobierno Federal fue arrancar el
MEM, en su primera fase, a finales
de enero de 2016. El reto fue enorme
y consistió en diseñar y desarrollar
toda la infraestructura de hardware y
software de acuerdo con lo descrito en
las bases del Mercado. Para cumplir
estas metas, el Centro Nacional de
Control de Energía (CENACE), que
quedó a cargo de la operación del
MEM, solicitó al Instituto Nacional
de Electricidad y Energías Limpias
(INEEL), a través de su Gerencia de
Análisis de Redes (GAR), el desarrollo
de las aplicaciones necesarias para la
puesta en operación de la primera
fase del MEM, la cual consideraba el
desarrollo de los siguientes módulos
principales:
• Sistema de registro y acreditación
de participantes del mercado
(http://www.cenace.gob.mx/
SIMPRE/)
• Sistema de envío de ofertas,
compra y venta de energía
y servicios conexos (https://
memsim.cenace.gob.mx)
Artículo técnico
• Sistemas para el Mercado del Día en Adelanto
• Sistemas para el Mercado de Tiempo Real
• Sistema de Registro de Instrucciones de Despacho
• Sistemas para liquidación, facturación y pago
La experiencia previa del personal que integra la GAR
en desarrollos de ingeniería eléctrica y de mercados
eléctricos, permitió al CENACE iniciar sus operaciones
en el tiempo planeado. Actualmente, la GAR se encuentra
en negociaciones con el CENACE para continuar con
el desarrollo de la siguiente fase de implementación del
Mercado Eléctrico Mayorista, la cual consiste en realizar
nuevos desarrollos relacionados con temas innovadores como:
• Derechos financieros de transmisión
• Transacciones bilaterales financieras
• Subastas de mediano plazo
• Extensiones a los sistemas de corto plazo y de horizonte
extendido
• Incorporación de nuevos conceptos al sistema de
liquidaciones, facturación y pago
• Extensiones al SIM
Con desarrollos como los anteriores, hoy en día, los
gestores de proyectos potenciales, inversionistas, integrantes
de la industria eléctrica y demás personas interesadas
en participar en el Mercado Eléctrico Mayorista en
México están en posibilidades de asumir compromisos y
obligaciones con el Estado. Para esto, el CENACE, a través
de su portal de internet (www.cenace.gob.mx) ha puesto
a su disposición el Sistema de Información del Mercado
(SIM), el cual tiene por objeto facilitar la transparencia de
la información en el MEM, tomando en cuenta el interés
público, la integridad y el funcionamiento eficiente de
dicho mercado, la competencia económica y la protección a
los consumidores.
El acceso a la información del MEM para los participantes
y demás interesados está garantizado en todo momento por
el CENACE. No obstante, los integrantes de la industria
eléctrica están obligados a proporcionar al CENACE toda
la información que éste requiera para el cumplimiento de
177
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre
sus funciones. De hecho, toda la información relativa al
MEM es considerada como pública, de acuerdo con las
Leyes de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
En el SIM, la información del MEM está clasificada por
nivel de acceso a éste y por grupos de interés. De acuerdo
con su clasificación, ésta se puede definir como pública,
confidencial y reservada. Con respecto al área de acceso,
ésta se puede clasificar como del área pública o de las áreas
segura o certificada. Y desde el punto de vista de los grupos
de interés se puede clasificar como información para el
público en general, para los integrantes de la industria
eléctrica y para las autoridades del MEM.
Figura 1. Clasificación de la información del MEM por tipo de
información, por niveles de acceso y por grupos de interés.
178
Las relaciones antes mencionadas se
muestran en la figura 1.
Para el acceso a la información del área
pública no se requiere de ninguna
cuenta de usuario. Para el acceso a la
información confidencial y reservada
se requiere de la creación de cuentas
para los candidatos a participantes del
mercado, participantes del mercado,
transportistas, distribuidores, las
autoridades del MEM (la CRE, la
SENER y la Unidad de Vigilancia del
Mercado) y el monitor independiente
del mercado. La gestión de las cuentas
de usuario puede ser realizada desde
el módulo de registro del SIM: http://
www.cenace.gob.mx/SIMPRE/.
El SIM está compuesto por los
siguientes módulos: Operación
del Mercado Eléctrico Mayorista;
Operación del Sistema Eléctrico
Nacional; Planeación; Registro
de participantes del mercado;
liquidación, facturación y pago;
servicios; biblioteca, y sistema de
gestión de salidas y autoridades.
Para efecto de enviar notificaciones
del CENACE a los integrantes de la
industria eléctrica el SIM utilizará,
en su segunda etapa, buzones de
notificaciones. Los integrantes de
la industria eléctrica podrán enviar
notificaciones al CENACE a través de
formatos de captura de información,
o a través de la Oficialía de Partes
Electrónica (OPE) del SIM.

Información pública del
MEM
Está disponible al público en general
a través del área pública del SIM, por
medio de los siguientes módulos:
• Módulo de Operación del
Mercado Eléctrico Mayorista
• Módulo de Operación del Sistema
Eléctrico Nacional
• Módulo de Planeación
• Módulo de Servicios
• Módulo de Biblioteca
Figura 2. Página con información pública del SIM.
Artículo técnico
Información confidencial
Está disponible para los integrantes de la industria eléctrica
y para las autoridades del MEM a través del área segura o
certificada del SIM, la cual está clasificada en los siguientes
grupos de interés y módulos:
a) Información Confidencial para Participantes del
Mercado, Monitor Independiente del Mercado y
Autoridades
• Módulo de Operación del Mercado
• Módulo de Operación del Sistema
• Módulo de planeación
• Módulo de servicios
• Información confidencial para transportistas,
distribuidores y autoridades
b) Información confidencial para participantes del mercado
en forma individual, monitor independiente del
mercado y autoridades
• Módulo de Operación del Mercado
• Módulo de Operación del Sistema
179
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre

Figura 3. Página de resultados por participantes en forma individual, con resultados del
Módulo de Operación del Mercado.

• Módulo de liquidación, facturación y pago Conclusión

• Módulo de registro
• Módulo de servicios El Mercado Eléctrico Mayorista está
en operación, concretamente en una
c) Información confidencial para transportistas fase de maduración donde cada día
y distribuidores en forma individual, monitor surgen nuevos retos que exigen más
independiente del mercado y autoridades desarrollos en temas innovadores que
impactarán en nuevos requerimientos
• Módulo de Operación del Mercado y extensiones al contenido de la
• Módulo de Operación del Sistema información del SIM.
• Módulo de servicios
Referencias
Información reservada
Ley de la Industria Eléctrica, 11 de Agosto de
2014, Diario Oficial de la Federación.
La información reservada está disponible para las
autoridades del MEM a través del área segura o certificada Bases del Mercado Eléctrico, 8 de Septiembre
de 2015, Diario Oficial de la Federación.
del SIM y es clasificada con tal carácter por el Comité de
Transparencia del CENACE, conforme al análisis que Manual del Sistema de Información del
hace de dicha información caso por caso, atendiendo en Mercado, 4 de Julio de 2016, Diario Oficial de
la Federación.
todo momento a las disposiciones previstas en las Leyes de
Transparencia y Acceso a la Información Pública. Con el
fin de que la información reservada conserve tal carácter, el
CENACE mantiene dicha información en el área segura y
en el área certificada del SIM.

180
 Artículo técnico

Currículum vítae

Gustavo Bravo Villanueva

[gbravo@iie.org.mx]

Maestro en Ciencias Computacionales con especialidad en Ingeniería de Software por el Instituto Tecnológico y
de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Morelos. Licenciado en Informática por el Instituto Tecnológico
de Zacatepec. Ingresó al Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias (INEEL) en 1989 a la Gerencia de
Análisis de Redes. Su área de especialidad se relaciona con el desarrollo e integración de sistemas computacionales
en el ámbito de sistemas eléctricos de potencia. Su actividad principal se relaciona con el proceso de despacho
de generación de energía, dando el soporte a través del desarrollo, integración y automatización de aplicaciones
computacionales. Ha colaborado en diferentes proyectos apoyando las necesidades del Centro Nacional de Control
de Energía (CENACE), siendo su participación más reciente en los desarrollos y puesta en operación de los
sistemas del Mercado Eléctrico Mayorista. Actualmente trabaja en desarrollos computacionales relacionados con el
Mercado de Corto Plazo del Mercado Eléctrico Mayorista. Es autor de varios artículos nacionales e internacionales.
Es miembro del IEEE.

Neyda Denise Gutiérrez Zúñiga

[ndgz@iie.org.mx]

Licenciada en Sistemas Computacionales, por la Universidad de Occidente campus Guasave, Sinaloa. Ingresó al
Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias (INEEL) en 2002, donde ha participado en el desarrollo de
aplicaciones de apoyo para el Centro Nacional de Control de Energía (CENACE), tanto en el ámbito contable
como estadístico. Recientemente fue asignada en la dirección de proyectos para las transacciones internacionales
de energía y ha colaborado en la dirección de actividades, especificación, diseño y desarrollo del Sistema de
Información de Mercado (SIM) y Registro de Instrucciones de Despacho (RID), ambos instrumentos del nuevo
Mercado Eléctrico Mayorista de México.

181
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre
Colaboración SENERMEX
El pasado 14 de septiembre, una
comitiva de la empresa SENERMEX
Ingeniería y Sistemas, S.A. de C.V.,
filial en México de la empresa española
SENER, visitó nuestras instalaciones,
con el objetivo de conocer con mayor
detalle las capacidades tecnológicas y de
investigación de ambas instituciones, y
así lograr el máximo aprovechamiento
de sus recursos humanos, materiales y
financieros en el desarrollo conjunto de
proyectos, programas, acuerdos y otras
acciones de interés mutuo, en seguimiento
al convenio de colaboración firmado por
ambas entidades el pasado 1 de julio del
presente año.
Entre los temas en los que ambas
organizaciones estarán trabajando
se incluye la integración de nuevas
Cátedras CONACYT en el INEEL
Con el objetivo de consolidar la
continuidad y disponibilidad de
los apoyos necesarios para que los
investigadores en México puedan
establecer compromisos en plazos
adecuados para abordar problemas
científicos y tecnológicos relevantes,
permitiéndoles situarse en la frontera del
conocimiento y la innovación, y competir
en los circuitos internacionales, el
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
(CONACYT) creó las Cátedras
CONACYT.
Este programa tiene su origen en el Plan
Nacional de Desarrollo (2013-2018),
donde establece cinco metas nacionales,
entre las cuales se encuentra la meta III:
México con educación de calidad, en
la cual se propone hacer del desarrollo
científico, tecnológico y la innovación,
pilares para el progreso económico y social
sostenible.
182
instalaciones a la red eléctrica; estudios
para la interconexión de centrales
generadoras a la red; automatización,
control y protección de sistemas eléctricos;
redes eléctricas inteligentes; inspección
y diagnóstico del estado de equipos y
sistemas; desarrollo e implantación de
programas de mantenimiento; sistemas de
seguridad para instalaciones, así como el
diseño de simuladores para entrenamiento
de operadores.
Con apoyo del INEEL, SENERMEX
tiene como propósito aportar soluciones
más eficientes e innovadoras con alto
contenido tecnológico, así como llevar a
cabo proyectos que signifiquen nuevos
retos tecnológicos que le permitan estar a
la vanguardia.
Nuestro Instituto se enorgullece en ser
una de esas instituciones a las que le han
comisionado investigadores cátedras
desde 2014 a la fecha y entre ellos se
encuentran: Mónica Borunda Pacheco,
asignada en 2014 a la Gerencia de
Control, Electrónica y Comunicaciones;
Javier de la Cruz Soto, asignado en 2014
a la Gerencia de Energías Renovables;
Carlos Fernando Castro Guerrero,
asignado en 2015 a la Gerencia de
Materiales y Procesos Químicos; Jeannete
Ramírez Aparicio, asignada en 2016 a
la Gerencia de Materiales y Procesos
Químicos, y Guillermo Santamaría
Bonfil, asignado en 2016 a la Gerencia de
Tecnologías de la Información.
La comisión de los investigadores
cuenta con una duración inicial de 10
años y existe la opción de ser renovada.
Cabe mencionar que los catedráticos
se encuentran contratados de manera
indefinida por el CONACYT.

Nanotecnología verde para una sociedad sustentable
Del 22 al 25 de agosto, nuestro Instituto
participó en el congreso: IEEE Nano
2016-16th. International Conference on
Nanotechnology, uno de los principales
congresos a nivel mundial en el área de
nanotecnología, realizado en Sendai,
Japón.
En este evento, al que asistieron
investigadores como Mario Román Díaz
Guillén, de la Gerencia de Materiales y
Procesos Químicos (GMyPQ) del INEEL,
empresarios y conferencistas pioneros en
el área de nanotecnología provenientes de
las instituciones más prestigiosas de Asia,
Europa y América, y cuyo tema principal
fue el de “nanotecnología verde para una
sociedad sustentable”, el Instituto presentó
el artículo: Purification of Cellulose from
Rice Husk for the Synthesis of Nanocellulose,
Lourdes Gallegos dice adiós al INEEL
Después de haber laborado en
nuestro Instituto durante 36 años
como investigadora en la Gerencia de
Transmisión y Distribución, y a manera
de despedida por su jubilación, nuestra
compañera Lourdes Gallegos Grajales
dictó una conferencia el pasado 14
de septiembre titulada: “Prospectiva
tecnológica de redes de distribución”, en
la que expuso su visión de hacia dónde
deben encaminarse los proyectos de
investigación en los sistemas eléctricos de
distribución en nuestro Instituto.
Lourdes afirmó que los profesionales
de hoy en día deben diversificarse y ser
flexibles, lo que significa estar dispuestos a
reinventarse para retomar y explorar nuevas
líneas de investigación, tal como ella lo hizo
a lo largo de su trayectoria laboral.
La innovación jugó un papel importante
en el desarrollo de los proyectos llevados
a cabo por Lourdes, principalmente en el
Comunidad IIE
cuyos autores son Carlos F. Castro
Guerrero, Mario R. Díaz Guillén, Filemón
Delgado Arroyo, Arturo Rodas Grapain,
investigadores de la GMyPQ, así como
Srinivas Godavarthi, del Instituto de Física
de la Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM).
En dicho artículo se presenta un método
novedoso de síntesis química que
permite obtener nanocelulosa a partir
de un desecho agrícola local, la cascarilla
de arroz, producida en Morelos. La
nanocelulosa es un biopolímero a escala
nanométrica de origen natural que
tiene una gran cantidad de aplicaciones
tecnológicas por lo que se le considera
uno de los materiales del futuro, incluso
desafía al grafeno como uno de los
materiales prodigio.
periodo comprendido entre 1994 a 2012.
De hecho, la prospectiva de las redes
de distribución planteada por ella tiene
como objetivos principales la innovación,
la funcionalidad, la integración, el
establecimiento y aplicación de estrategias,
así como la transformación del sistema
de distribución, sin dejar de lado la
calidad de la información y sobre todo la
capacitación especializada.
Lourdes agradeció al grupo de trabajo
con el que hizo posible los proyectos
mencionados, e hizo un reconocimiento
especial a las mujeres del Instituto quienes,
dijo, siempre le brindaron su apoyo,
pero sobre todo le mostraron respeto,
y afirmó que hoy en día un líder debe
tener conocimiento social, económico y
administrativo, lo que le va a permitir crear
una estrategia para guiar a la institución,
generar un compromiso ejecutivo y sobre
todo trabajar transversalmente.
183
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre
Universidad Politécnica de Cracovia en el INEEL
Los pasados 20 y 23 de septiembre
recibimos en nuestras instalaciones a
Jakub Kruszelnicki, Director General del
Centro de Transferencia de Tecnología de
la Universidad Politécnica de Cracovia
(PK), cuyo viaje se realizó con el apoyo
del proyecto de Low Carbon Business
Action in Mexico (LCBA), el cual tiene por
objetivo apoyar proyectos para reducir las
emisiones de CO2 en México mediante la
vinculación entre instituciones europeas
y mexicanas, y que organizó el encuentro
entre el INEEL y la PK, en el marco del
evento “Alternativas Verdes” realizado en
el WTC, de Xochitepec, Morelos, los días
22 y 23 de septiembre, de 2016, entre
otras actividades de matchmaking.
Jakub se reunió con Fernando Kohrs,
Director de Planeación, Gestión de la
Jornada Estatal de Ciencia
Como parte de las actividades de
divulgación social de la ciencia que lleva
acabo nuestro Instituto, personal de
investigación participó, del 17 al 19 de
octubre, en la 10ª Jornada Estatal de
Ciencia, Tecnología e Innovación realizada
en el Parque Ecológico San Miguel
Acapantzingo, en el marco de la 23ª Semana
Nacional de Ciencia y Tecnología del
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología,
la cual es coordinada por la Secretaría
de Innovación, Ciencia y Tecnología
(SICYT) de Morelos, y llevó a cabo diversas
exposiciones, talleres y demostraciones.
El personal de investigación del INEEL
contribuyó con diversas actividades en las
cuales interactuaron con niñas y niños,
con quienes compartieron el quehacer
del Instituto y realizaron actividades
divertidas relacionadas con la ciencia,
ente ellas un taller sobre imaginación
dirigida; programación para niños Scratch;
“contéstame tierra”, en la que niñas y niños
pusieron a prueba sus conocimientos de
184
Estrategia y Comercialización; Ricardo
López, Gerente de Comercialización
y Desarrollo de Negocios, y con Nora
Rocío Pérez, Coordinadora de Relaciones
Internacionales, para realizar un
acercamiento y detectar diversos temas
de interés mutuo para la Universidad
PK y para el Instituto, así como para
conocer de primera mano, los objetivos
y actividades del Centro de Transferencia
de Tecnología de la universidad polaca.
Posteriormente iniciaron reuniones con
temas específicos con la Gerencia de Uso
de Energía Eléctrica, con la cual ya había
sostenido conversaciones previas para
la creación de un certificado regional
en eficiencia energética en edificios en
México, propuesto en nivel de iniciativa a
los responsables del proyecto Low Carbon
Business Action in Mexico.
astronomía y abordaron el tema de la
petrofísica; la geotermia, una energía para
el futuro; Nikola Tesla “contribuciones y
legado”, en el que niñas y niños conocieron
el trabajo de este científico que hasta la
fecha sigue contribuyendo en la ciencia;
la nanotecnología en el sector energético a
través de un juego, así como la generación
de energía y los materiales conductores y
aislantes, así como una breve historia de
nuestro Instituto.
Es importante destacar que se contó con la
presencia de todos los niveles educativos,
incluidas universidades. A estas últimas
les fue proporcionada información sobre
nuestro sistema de becas.
El Instituto continúa realizando acciones
importantes sobre divulgación científica
y dicha Jornada ha dejado una gran
experiencia y enriquecimiento que
contribuirán al involucramiento de
nuevas generaciones con la ciencia, la
investigación y la tecnología.

23rd WAITRO General Assembly and Biennial Congress
Del 27 al 30 de septiembre se llevó a cabo
en Medellín, Colombia, el 23rd WAITRO
General Assembly and Biennial Congress,
on “Public + Private Partnerships to
Innovate Innovation. Este congreso busca
promover oportunidades de colaboración
internacional, así como intercambio
de experiencias y conocimientos entre
la industria, los centros de I+D+i, el
gobierno y la comunidad.
WAITRO (World Association of Industrial
and Technological Research Organizations)
es una asociación internacional integrada
por Centros de I+D+i y empresas privadas
de Asia, Europa, Medio Oriente, África,
América Latina y El Caribe, de la cual
nuestro Instituto es miembro desde hace
más de una década.
Con el objetivo de proponer iniciativas de
colaboración entre el INEEL y miembros
de WAITRO en I+D+i, Fernando Kohrs
Aldape, Director de Planeación, Gestión de
Investigador de la red temática CONACYT de ICA
visita el INEEL
Con el objetivo de promover acciones
de vinculación entre nuestro Instituto,
el Instituto Tecnológico de Apizaco, y
la Universidad Autónoma de Tlaxcala
a través del desarrollo de proyectos
conjuntos, codirecciones de tesis de
posgrado y estancias de estudiantes e
investigadores en el INEEL, se recibió
la visita de Perfecto Malaquías Quintero
Flores, del Departamento de Sistemas y
Computación del Instituto Tecnológico
de Apizaco y de la Facultad de Ingeniería
de la Universidad Autónoma de Tlaxcala.
La vista fue auspiciada por la red
temática CONACYT de Inteligencia
Computacional Aplicada (redICA).
Por parte del INEEL, Perfecto Malaquías
fue recibido por Alberto Reyes Ballesteros
y Pablo H. Ibarguengoytia González,
investigadores de la Gerencia de Control,
Electrónica y Comunicaciones (GCEC),
quienes le dieron a conocer las capacidades
Comunidad IIE
la Estrategia y Comercialización participó
en el evento en representación del Instituto,
asistiendo a la asamblea general y al
congreso. Además presentó una propuesta
conjunta con Fraunhofer, por parte de
su Centro MOEZ (de Alemania) ante
posibles inversionistas o representantes de
mecanismos financieros y ante la audiencia
general del congreso titulada: Development
of an integral training and research center for
clean power generation professionals (CIE-
EL), aprobada en su primera etapa como
pre-seleccionada dentro de la convocatoria
Call for Challenges, Problems and Ideas,
publicada por WAITRO en marzo del
presente año.
La participación de lNEEL en dicho
evento le da la oportunidad de ser actor en
proyectos conjuntos en el tema de energía
y sectores transversales de gran relevancia
e impacto a nivel internacional, que
permiten expandir la colaboración con
sectores públicos y privados.
tecnológicas del Instituto, principalmente
en lo referente a proyectos de inteligencia
artificial en el sector eléctrico y en energías
renovables.
Es importante resaltar que los temas
que motivaron la visita fueron los
relacionados con aplicaciones de lógica
difusa y algoritmos genéticos en control
de aerogeneradores y optimización de
energéticos, sin embargo, se abordaron
otras aplicaciones tales como cómputo
de alto desempeño, gestión de activos
aplicada a arquitecturas empresariales,
diagnóstico de aerogeneradores y rediseño
de colectores solares.
La redICA agrupa investigadores del
país, del área de aprendizaje automático e
inteligencia computacional y es liderada
por Carlos Alberto Reyes García, del
Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y
Electrónica (INAOE).
185
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre
julio-septiembre

Derechos Financieros
de Transmisión Legados

José Luis Rodríguez Pliego

[jose.luis.rodriguez@iie.org.mx]
Adrián Inda Ruiz [aindar@iie.org.mx]
Oscar Girón Cabrera [giron@iie.org.mx]

Uno de los productos que se gestionan en un Mercado Derechos Financieros de

Eléctrico Mayorista es el de Derechos Financieros de
Transmisión (DFT). En el caso del Mercado Eléctrico
Mayorista (MEM) de México, este producto es gestionado
por el Centro Nacional de Control de Energía (CENACE).
A nivel internacional, el CENACE es equivalente a un
Operador de Sistema Independiente (ISO o Independent
System Operator) y opera el segundo sistema eléctrico más
grande en América Latina, sólo después de Brasil.
Las reglas básicas de operación del MEM describen el
funcionamiento general para la gestión de los productos
entre los Participantes del Mercado (PM), dichas reglas
están definidas en las Bases del Mercado Eléctrico
(BME) emitidas y publicadas por la Secretaría de Energía
(SENER). En las BME se establece, de forma general, la
gestión del producto de DFT.
El Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias
(INEEL) ha desarrollado el sistema del Mercado Eléctrico
Sombra de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Como
resultado del proceso del desarrollo de este sistema, el INEEL
ha consolidado experiencia en el desarrollo de software de
optimización que incluye, principalmente, la innovación
en formulaciones matemáticas aplicadas para la gestión de
los productos de mercados eléctricos. Con la nueva reforma
energética, el INEEL ha apoyado al CENACE para la gestión
del producto de DFT, observando lo establecido en las BME.
Transmisión
La base 13 de las BME describe el
producto de DFT como un producto
financiero. Los DFT otorgan a sus
titulares el derecho y la obligación de
cobrar o pagar la diferencia que resulte
del valor de los componentes de
congestión de los precios marginales
locales entre un nodo de origen (nodo
de inyección) y un nodo de destino
(nodo de consumo). Los nodos de
origen y de destino pueden ser nodos
simples de la red eléctrica, nodos
distribuidos, o grandes centros de
intercambio de energía.
Los DFT pueden ser asignados por
tres mecanismos:
• Asignación inicial por uso histórico
de la red (DFT legados).
• Subastas de DFT.
• Financiamiento de la expansión de
las redes generales de transmisión y
distribución (Fondeo de la red).

186

Los DFT proporcionan una cobertura
a los PM ante la diferencia de precios
entre nodos de origen y de destino.
Los DFT son balanceados: la cantidad
evaluada en el nodo de origen será
siempre igual a la cantidad evaluada
en el nodo de destino. El valor de
los DFT en posesión de los PM
se calculará por el CENACE por
cada día de operación y se incluirá
en los estados de cuenta del día
correspondiente.
Los DFT no incluyen el costo
marginal de las pérdidas, cargos
de acceso a la transmisión (tarifas
reguladas) o cargos por servicios
conexos y no otorgan el derecho físico
a usar el sistema de transmisión.
Figura 1. Representación simbólica de la coexistencia de CIL’s y SSB en un sistema eléctrico.
Breves técnicas
Derechos Financieros de Transmisión
Legados
Los PM elegibles (figura 1) para recibir sin costo alguno
DFT Legados son:
• Titulares de Contratos de Interconexión Legados (CIL).
• Suministradores de Servicio Básico (SSB).
Solamente los titulares de CIL que opten por convertir sus
contratos a contratos regulados por las Reglas del Mercado,
podrán ser titulares de DFT Legados. Los DFT Legados
que correspondan a titulares de CIL que opten por NO
convertir sus contratos, serán asignados a Generadores de
Intermediación.
187
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre
Método de asignación de DFT Legados
Factibles
La asignación de DFT Legados se realiza mediante el
cálculo de asignación simultánea factible, tomando en
cuenta el uso histórico promedio de la red de CIL y SSB.
La formulación incluye la consideración de las pérdidas de
transmisión y factores para tomar en cuenta una reducción
en la capacidad de la red de transmisión utilizada para la
asignación de los DFT Legados.
Para el cálculo de asignación simultánea factible de un año
se consideró:
• Tres islas eléctricas del Sistema Eléctrico Nacional:
Sistema Interconectado Nacional (SIN), Sistema Baja
California (BCA) y Baja California Sur (BCS).
• Seis Bloque horarios del día en intervalos de cuatro
horas, que incluyen el uso promedio histórico de
generación y carga de CIL y SSB.
• Cuatro temporadas del año en intervalos de tres meses.
• 24 modelos de red, uno por cada bloque y temporada
del año, incluyendo límites de seguridad en enlaces por
cada isla eléctrica.
• Vigencia de contratos de CIL y unidades generadoras de
SSB.
188
Resultados de la
asignación de DFT
Legados Factibles
Como resultado de la asignación
simultánea factible se obtienen
principalmente dos vectores, el
primero contiene la asignación de
DFT Legados Factibles a los PM
definidos entre un nodo origen y
nodo destino, en unidades enteras de
1 MWh por DFT Legado por bloque
horario y temporada del año para
cada isla eléctrica. El segundo vector
contiene los factores de participación
de los nodos que conforman las
inyecciones (nodo origen) y los
consumos (nodo destino) de cada
PM. Con estos factores se define la
asignación en cada nodo de precios
por bloque y temporada del año para
cada isla eléctrica.
Se realizaron diversos estudios
considerando dos variantes
principales, la inclusión de pérdidas
de transmisión y la reducción de
capacidad de la red de transmisión.
 Breves técnicas

Discusión
La formulación para el cálculo de asignación simultánea de
DFT Factibles permite asignar hasta el 75% de la capacidad
disponible de acuerdo con los modelos definidos en las
BME, para garantizar suficiencia y seguridad del Mercado
de DFT. Esto para permitir una capacidad adicional
disponible para los PM, de acuerdo con los modelos de red
utilizados en el Mercado de Día en Adelanto.

La inclusión adicional de formulación de pérdidas en el

sistema eléctrico establece un parámetro de seguridad
adicional para la asignación de DFT Legados Factibles en
una forma equitativa, donde se considera la contribución
proporcional de cada CIL y SSB.

La gestión de los DFT Legados desarrollada por el INEEL

forma parte del inicio del mercado de DFT, el cual debe
incluir a futuro: la gestión de subastas de DFT y la gestión
de DFT asignados por fondeo de la red.

El INEEL fortalece sus competencias y experiencia en la

gestión de productos de Mercados Eléctricos. La innovación
comprobada y experiencia obtenida sientan las bases para
poder gestionar a futuro la asignación de DFT por Subastas
y por Fondeo de la red. Esto le permitirá dar una mayor
respuesta en términos de tiempo y calidad del servicio a
los clientes que requieran operar un mercado eléctrico
o mercado energético donde se gestionen productos
financieros que ofrezcan cobertura a sus participantes sobre
diferencias de precios.

189
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre
julio-septiembre

El sistema del Mercado

Eléctrico Mayorista en
tiempo real

Luisa Alba Aquino Bolaños

[alba.aquino@iie.org.mx]
René Ávila Rosales [rene.avila@cenace.gob.mx]

El Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias El MTR recibe insumos de sistemas

(INEEL) participa en el desarrollo de sistemas y modelos exógenos al software desarrollado por
para la implementación del Mercado de Tiempo Real el INEEL, entre estos, el Sistema
(MTR) para los tres Sistemas Eléctricos Interconectados de Administración de la Energía
de la República Mexicana. El MTR es una parte integral (EMS) y el Estimador de Estados.
del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), diseñado También recibe información de otras
específicamente con todas las particularidades de aplicaciones desarrolladas por el
modelación y operación de los sistemas eléctricos en INEEL entre estos: la Asignación de
México. El sistema Mexicano es diferente, tanto desde Unidades por Confiabilidad (AUGC),
el punto de vista estructural, como en los aspectos de el sistema de Registro de Instrucciones
seguridad operativa a cualesquier otro sistema en el mundo de Despacho (RID), el Módulo de
con infraestructura de mercado eléctrico mayorista. Ofertas, el Pronóstico de Demanda y
Las reglas de mercado comparten conceptos generales de Generación Eólica.
comunes con algunos mercados de Norteamérica, pero son
definitivamente diferentes a los de otros sistemas eléctricos Los resultados del MTR se ponen
de energía a nivel mundial. disposición de otras aplicaciones en
la BD del MTR. El RID, así como
El CENACE opera el Mercado de Tiempo Real durante el el Sistema de Liquidaciones utilizan
Día de Operación con base en el Pronóstico de Demanda esa información. Algunos resultados
más reciente y en las ofertas de venta que los participantes se escriben directamente en la BD del
del mercado hayan presentado para cada hora del Día de Control Automático de Generación
Operación, y realiza periódicamente el despacho de las (CAG), al que se transfieren los puntos
unidades generadoras y el cálculo los Precios Marginales base del despacho de unidades en
Locales respectivos y el cálculo de los Precios de Mercado de control automático, así como límites
los Servicios Conexos1. para la regulación de frecuencia.

1
Manual de Mercado de Energía de Corto Plazo, DOF 2016.06.08

190
 Breves técnicas

El MTR incluye tres funciones de aplicación se ejecuta cada quince minutos con un horizonte
optimización restringida: de cuatro intervalos quince-minutales en adelanto.

• Asignación de Unidades en • Despacho Económico de Generación Un-intervalo

Tiempo Real (AUTR): El modelo (DERS-I): Tiene como objetivo determinar los puntos
AUTR tiene como función principal base económicos de las Unidades de Central Eléctrica que
incrementar la granularidad de cuentan con infraestructura de CAG, así como los factores
la asignación de unidades para la de participación de las Unidades que contribuyen a la
operación en el tiempo real, partiendo regulación secundaria de frecuencia. Este modelo se ejecuta
de la asignación previamente calculada cada cinco minutos.
en intervalos de despacho horarios por
los procesos del Mercado de un Día El reto del desarrollo del MTR ha sido el diseño de sus
en Adelanto (MDA) o del AUGC, aplicaciones principales y su vinculación con el MDA y los
y refinándola de tal manera que la sistemas de administración de energía legados.
asignación de tiempo real quede
establecida con base en intervalos
de despacho quince minutales. El
modelo AUTR puede determinar
nuevas instrucciones de arranque
o paro de unidades, de arranque
rápido, e instrucciones de cambio
de configuración de centrales de
ciclo combinado. Este modelo se
ejecuta una vez cada hora, con un
horizonte de tiempo de 8 intervalos
quince-minutales en adelanto.

• Despacho Económico de
Generación Multi-intervalo
(DERS-MI): Tiene como objetivo
determinar los puntos bases de
las Unidades de Central Eléctrica
que estén operando en el modo
de control MANUAL, asignar los
servicios de reservas de tiempo real
a las unidades generadoras, calcular
los Precios Marginales Locales y los
Precios de los Servicios conexos de
Reservas. El modelo puede determinar
instrucciones de arranque o paro
de unidades de arranque rápido. La Figura 1. Pantalla principal de la Consola del Operador de Tiempo Real.

191
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre

A MIQCP formulation to solve

the unit commitment problem
for large-scale power systems
Juan Álvarez López, José L. Ceciliano Meza,
Isaías Guillén Moya y Rolando Nieva Gómez

Article originally published in International Journal

of Electrical Power & Energy Systems, Elsevier

192

Abstract
In this paper, a mixed integer quadratically constrained
program to solve the unit commitment problem is
presented. It is the most complete model found in the
literature until now and it can be used to solve real-life,
large-scale power systems. The model considers thermal
conventional plants, independent power producers,
interruptible loads, and a simplified representation of
combined cycle plants and hybrid combined cycle plants
using the aggregated model. The objective function
includes variable generation costs and fixed start-up costs.
Important constraints like spinning reserve, power flows
in tie-lines, and quadratic fuel consumption constraints
are included, among others. Also, the status of every single
unit is considered; if the unit is available, if the unit can be
committed, and if the unit can be dispatched. The model
is implemented in Intel (R) Fortran 11.0 and solved using
the commercial optimization software IBM CPLEX 12.1.
To prove the usefulness of the formulation, a real life power
system is solved for a twenty-four hour planning horizon
based on the nodal representation of the Mexican Power
System.
Introduction
The Unit Commitment (UC) problem deals with the
on/off decisions and output power levels of generating
units in a power system over a given planning horizon
with the objective of minimizing the total system cost.
This problem typically involves the consideration of
technological and economical constraints. Thermal
conventional units (TCUs), combined cycle plants (CCPs),
and hybrid combined cycle plants (HCCPs) have different
cost functions and operating conditions that have to be
considered in the UC problem. Typical planning horizons
vary from a day up to a week. The UC problema is one
of the major tasks performed by power system operators
around the globe.
Over the last decades, UC has been an active research
area due to its nature; it is a large-scale, mixed-integer,
Artículo de investigación
non-linear, and nonconvex problem. A number of solution
approaches and techniques have been proposed such as:
priority list [1], dynamic programming [2], mixed integer
programming (MIP) [3], lagrangian relaxation (LR) [4–6],
evolutionary based approaches [7–9], and fuzzy adaptive
particle swarm optimization [10]. A combination of
simulated annealing and fuzzy logic is reported in [11]. In
[12] a combination of MILP and Lagrangian Relaxation is
presented. A Comparison between different algorithms used
to solve the UC problem is reported in [13]. However, this
comparison is done using only basic constraints like power
balance, spinning reserve, and maximum and minimum
power generation limits. No real-life, large-scale UC
problems are solved.
Despite LR-based approaches are reported to be the most
effective and suitable ways to solve limited UC problems
[14], recent reports show the ability of commercial
optimization software to solve real-life UC problems based
on a MIP formulation. The major benefit of using a MIP
formulation, and solving it using comercial optimization
software, is that one can focus on the problem definition
rather than on the algorithmic development of a solution
technique. The re-defining of the objective function as
well as the addition of new constraints and variables
is straightforward. Because of this, UC models can be
updated, or even fully changed, with less programming
effort making the MIP formulation of the UC problem an
attractive alternative. As a result of the excellent modeling
capabilities and adaptability of MIP, and also due to the
huge advancements made in order to solve large-scale
problems more efficiently with commercial optimization
software, the application of MIP in UC is currently an
active research topic.
MIP was first used to solve the UC problem in [15]. The
formulation is based on the definition of three sets of binary
variables to model the start-up, shut-down, and on/off
states of every generator for every time period. In [3], an
alternative mixed-integer linear formulation of the thermal
UC problem is presented. Even though it requires a single
set of binary variables (one per unit per period), more
193
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre
constraints are formed. The numerical results presented
are for one-hundred units. In order to obtain this pool of
units the authors replicate ten times an original set of ten
units. These tendency for obtaining larger pools of units has
been recently followed in the literature. However, it fails to
represent real life conditions of power systems where their
generating units are anything but similar.
Since it is easier to incorporate different types of constraints
in the UC problem using a MIP approach, other than the
basic constraints have been included in the formulation. For
instance, emission constraints are included for a small ten-unit
system in [16]. UC models with the characterization of wind
power farms using MIP have been reported in [17,18]. In
general, most of latest UC formulations have been mixed
integer linear programming (MILP) models which relax the
original non-linear problem by means of a linear model using
a piecewise approximation of the objective function. An
alternative way to linearize the problem has been presented
in [19]. The idea is to use something called perspective cuts
which claim to be more efficient. However, no network
neither fuel constraints are incorporated into these models. A
more detailed UC model is presented in [20].
Fuel consumption functions for thermal units are quadratic
in nature. Hence, when incorporating fuel constraints
into the model, quadratic constraints are added changing
the MIP formulation into a mixed integer quadratically
constrained program (MIQCP) formulation.
The main inconvenience of using direct approaches to
solve reallife, large-size UC problems based on a MIP
formulation is the CPU time needed to find a good
solution. Nowadays, however, commercial optimization
routines have improved considerably on their ability
to solve large-scale, mixed integer quadratic problems.
Therefore, research must be done on solving real-life
problems with commercial software. Efforts should focus
on developing a more detailed model rather than on
developing a solution technique.
The main contributions of this work are as follows:
• A novel MIQCP-based formulation to solve the UC
problem is presented.
194
• TCUs, CCPs and HCCPs are modeled considering
ramp-rate constraints and the status of the units
(availability, commitment, and dispatchability).
• Constraints on tie-lines and groups of tie-lines as well as
quadratic fuel consumption constraints are considered.
The remaining sections are as follows. Section 2 presents in
detail the MIQCP model. In Section 3, several numerical
results are presented and discussed in order to demonstrate
the usefulness of the model for real-life, large-scale
power systems. Finally, Section 4 presents some relevant
conclusions.
The unit commitment problem as a
MIQCP
The model presented in this section, even with the
simplifications included in it, is the most complete model
found in the literatura until now that can actually be used
in the real world. Depending on the objective function
chosen, cost minimization or profit maximization, the
model presented here can be used for centralized or
liberalized power systems.
The unit commitment problem is modeled as a MIQCP.
It includes several types of generating units such as TCUs,
CCPs, HCCPs, and independent power producers (IPPs).
In the case of TCUs, CCPs, and HCCPs constraints are
formulated to take into consideration the fact that a unit
can be available or not, can be dispatched or not, and
can be committed or not. A simplification made on this
model is the representation of CCPs and HCCPs; they
are represented by an aggregated model [21]. Another
simplification made on this model is that the start-up
costs are fixed: they do not depend on the number of
intervals that a particular unit has been off. Start-up fuel
consumption is not considered.
Other constraints included in the model are: system
balance, spinning reserve per group, power flows in regional
tie-lines and groups of regional tie-lines, ramp-up and
ramp-down constraints, fuel consumption per group for
the planning horizon, gas consumption per sector per day
for the planning horizon, feasible transitions between states
(on, off) for all the units, and minimum up and down

time for all the units. The objective function and all these
constraints are described in detail next.
The objective function to be minimized, Eq. (1), includes
variable generating costs, fixed start up costs from either
a cold stop or a hot stop, the cost of purchasing energy
from IPPs, the cost of curtailing load from interruptible
loads, the cost of shedding load, and the cost from violating
the transmission limits in regional tielines and groups of
tie-lines.
(1)
Eq. (2) represents the power balance constraint to be met
for every interval of the planning horizon.
(2)
The spinning reserve constraint is shown in Eq. (3).
(3)
The second term of the left hand side of Eq. (3) accounts
for the spinning reserve provided by the steam unit of
HCCPs. A HCCP is a CCP that has an auxiliary boiler
used to generate more steam to aid the heat recovery steam
generator to drive, or even drive independently, the steam
turbine. Therefore, the spinning reserve provided by the
steam unit of the HCCP is dependent not only on the
contributed generation provided by the exhaust gasses
of the combustion turbines but also on the contributed
generation of the auxiliary boiler. For a detailed discussion
on CCPs and HCCPs, please refer to [22,23].
The active power flow on regional tie-lines is limited on
both directions by Constraints (4) and (5).
(4)
(5)
Artículo de investigación
The first two terms of (4) and (5) on the left hand side
represent the active power flow on the tie-line; this power
flow is dependent on the constant and variable power flow
injections. The computation of constants sfem,u,i and cem,i is
out of the scope of this paper [24].
In like manner, power flow on groups of regional tie-lines is
limited on both directions as shown by Eqs. (6) and (7).
(6)
(7)
Like before, the first two terms of (6) and (7) on the left
hand side represent the active power flow on the group of
tie-lines; this power flow is dependent on the constant and
variable power flow injections.
Besides the minimum and maximum power output for
a given generating unit, there is yet another technical
constraint that limites the rate on which the unit can
increase or decrease its generation output from one interval
to the next. These constraints are know as ramp-up and
ramp-down constraints and are shown in Eqs. (8) and (9),
respectively.
(8)
(9)
Another set of very important constraints are the fuel
consumption constraints [5,20,25–32]. Power plants that
burn liquid or solid fuel resort to storage tanks or storage
facilities in order to store the fuel that is used during power
plant operation. These storage tanks/facilities are restocked
at specific points in time. If by the time the new stock of
fuel arrives to the storage facilities these do not have the
capacity to accommodate it a problem arises. To simulate
this situation, a minimum fuel consumption constraint per
group of fuel per planning horizon is required. When gas is
used as fuel the problem is slightly different. Gas pipelines
feed a number of power plants located in the same gas
sector. These pipelines have a given capacity that cannot be
violated. To ensure that the pipeline capacity stays within
limits, gas consumption for the power plants within a gas
195
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre
sector has to be limited to a target gas consumption. To
model this situation, gas constraints per sector of gas per
day of the planning horizon are needed. In view of the
above, the model presented in this paper includes these
two different types of fuel constraints. The upper and
lower bounds for fuel consumption and the target gas
consumption are given in GCal; this is done by computing
the calorific power per unit of fuel available for the
planning horizon. These constraints are quadratic in nature
since the fuel consumption function per generating unit is
quadratic. This quadratic function represents the calorific
power needed by a generating unit in order to produce a
given generation output.
The maximum fuel consumption constraint per group of
fuel is given in Eq. (10).
(10)
The minimum fuel consumption constraint per group of
fuel is similar to (10). Since the optimization tool used
to solve the problem is IBM CPLEX 12.1 [33], and for
quadratic constraints of the form f(x) ≥ [. . .] it requires
them to have a negative semi-definite Hessian matrix,
this fuel constraint has to be linearized. Taking a rather
conservative approach, the linearized minimum fuel
consumption constraint per group of fuel is:
(11)
By using in (11), this linearized version of the quadratic
fuel constraint is more restrictive than the original one.
By satisfying the more restrictive linearized constraint it is
guaranteed that the original quadratic constraint is satisfied
too.
Rather than representing the target of gas consumption per
sector per day as an equality constraint, it is represented as
two different inequality constraints that provide an upper
and a lower bound.
The upper and lower bounds are set to ±2.5% of the
target gas consumption. Therefore, the maximum gas
consumption quadratic constraint per sector of gas per day
196
and the minimum linearized gas consumption constraint
per sector of gas per day are:
(12)
(13)
There are three constraints over the integer variables as
shown next:
(14)
(15)
(16)
Eq. (14) prevents any given unit from being on more than
one state at a time. Eq. (15) ensures the feasibility between
transitions from the previous interval to the current one.
It involves the commitment variables from the previous
and the current interval, start-up, hot stop, and cold stop
variables. Eq. (16) guarantees that the supplementary heat
in a HCCP is used if and only if at least one of its gas units
is committed.
The minimum up and down time constraints for the
generating units are shown in Eqs. (17) and (18),
respectively.
(17)
(18)
The generation output of any given unit is dependent on
its status. For instance, when the unit is not available,
its commitment variable bu,i is set to zero. Hence, it
always has a generation output of zero. A unit that can
be committed (or not), is a unit that can be started up or
shut down. Hence, the unit’s commitment variable bu,i is
to be determined through the optimization process. A unit
that cannot be decommitted is a unit whose commitment
variable bu,i is set to one; the unit must remain on, it cannot
be shut-down. A unit that can be dispatched is a unit, that
when committed, its generation output can be anywhere
between its minimum and maximum generation limits.
A unit that cannot be dispatched is a unit that, when
committed, it has a fixed generation output. Based on
 Artículo de investigación

these definitions, the following minimum and máximum

generation limits for any given unit are set. It is important
to point out that these set of limits are mutually exclusive. (31)

If the unit is not available:

(32)
(19)

If the unit is available, can be committed, and can be If the unit is available, can be committed, and cannot be
dispatched: dispatched:
(20) (33)
(21) (34)

(35)
(22)
(36)
(23)

Notice that in Eqs. (22) and (23), the contribution factor (37)
can take two different values:
and . The contribution factor
is a dimensionless factor that when multiplied by Other constraints on the bounds of the variables present in
the generation output of the combustion turbine units this +model are:
of a CCP or a HCCP gives as a result the contributed (38)
generation output of the steam turbine generator due to (39)
the exhaust gases of the combustion turbine generators. For (40)
a discussion on how the contribution factor is computed, (41)
please refer to [22,23]. (42)
(43)
If the unit is available, cannot be decommitted, and can be (44)
dispatched: (45)
(24) (46)
(25)
The mathematical model as presented here can be directly
solved using commercial optimization software like IBM
(26) CPLEX 12.1 [33].

(27) Numerical examples

If the unit is available, cannot be decommitted and cannot The proposed MIQCP approach is tested in a real-life
be dispatched: system using representative data for the Mexican Power
(28) System. The planning horizon consists of a period of
(29) twenty-four hours. This system is formed by 194 thermal
(30) generating units, 4 independent power producers, 9
combined cycle plants, and 1 hybrid combined cycle plant.

197
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre

Table 1. Test cases considered.

CCPs range from two, three, and four CT generators and
Fuel Gas
Case Available Commitment Dispatch Ramps groups
sectors one ST generator. The HCCP has three CT generators
1 Some Some Some No No 1 and one ST generator. All of them have a HRSG per CT
2 Some All Some No No 1 generator. There are 12 interruptible loads, 32 spinning
3 All All All No No 1
reserve groups, 78 tie-lines, and 7 tie-line groups. Five
4 Some All Some No 1 2
scenarios are tested. The scenarios are described in Table
5 Some All Some Yes 1
1, where some means that no more than 30% of all units
2
satisfy a given condition. A PC with a 3.0 GHz Intel (R)
Core (TM)2 Duo processor and 4 GB of RAM is used to
Table 2. Costs and CPU times.
obtain the results shown in this Section. The solution of
Case Total costa Production costa Start-up costa CPU timeb the MIQCP problems is achieved by using the commercial
1 257,011,191 256,373,814 637,376 0.32 optimization software IBM CPLEX 12.1 [33] as a callable
2 239,393,832 237,274,835 2,118,996 6.57 library from an Intel (R) Fortran 11.0 program.
3 209,061,837 205,667,002 3,394,835 16.37
4 241,090,406 238,814,373 2,276,032 15.08 The sensitivity flow constants for the transmission network
5 241,274,333 239,253,572 2,020,761 15.12 constraints are obtained considering an electric network of
a
In $. 1563 nodes and 1479 arcs. Only limited power flow arcs
b
In min. are taken into consideration for these calculations. Fig. 1
shows a representation of the main transmission network
for the Mexican Power System (MPS).

Fig. 1. Representative transmission network for the MPS.

198

Fig. 2. Committed capacity.
The largest test system solved using the MIQCP model has
31152 variables out of which 26760 are binary variables.
There are 29933 constraints out of which 3 are quadratic
constraints. To form the test scenario with ramp-up and
ramp-down constraints, two conventional units, one
combined cycle plant and the hybrid combined cycle
plant are selected. One of these conventional units and
the combined cycle plant are also limited in their fuel
consumption.
A summary of costs and CPU execution time for all the
scenarios tested is given in Table 2. As it can be seen, case
1, which is the scenario with less combinatorial options,
is solved in under a minute. However, this test scenario
turns out to be the one with the highest total cost. If one is
able to change the status of the units, say have all the units
available, and free to be committed and dispatched, Case
3, the CPU time increases but the associated cost reduces.
Cases 4 and 5 represent a greater challenge to the proposed
model, since more quadratic constraints are added to the
model, and some units have ramp-up and ramp-down
constraints. Still, CPU computation time for the last two
cases is within an acceptable range. A comparison of the
system demand and the total committed capacity for all the
different scenarios is shown in Fig. 2.
Artículo de investigación
Fig. 3. Power output on Unit 92, Case 5.
From Fig. 2, one is able to see that in the cases with only
one sector of gas, Cases 1–3, the maximum committed
capacity results from Case 1 where the commitment status
of just some units can be decided. If an opportunity is
given to determine the commitment status of all the units,
Cases 2–5, the committed capacity follows closer the system
demand. It can also be seen that there is still a gap between
the system capacity and the system demand for Case 3 since
there are spinning reserve requirements. In the cases with
one fuel group and two gas sectors, Cases 4 and 5, one can
decide over the commitment status of all the units; the
system capacity now is just enough to satisfy the spinning
reserve constraint. To illustrate the effect of the ramping
constraints, Fig. 3 shows the generation output of a unit
(Unit 92, Case 5) that has a ramp-up and a ramp-down
constraint of 20 MW/h. It can be seen that whenever the
unit increases or decreases its output, it does so in steps of
no more than 20 MW/h.
Table 3 shows the effects that fuel constraints in a group
can have on a unit (Unit 54, Case 5). For this particular
case, only one unit is in the group with fuel constraints.
The lower limit is 0.0 GCal and the upper limit is
18000.0 GCal for the planning horizon.
199
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre

Table 3. Generation output unit 54, Case 5: fuel constraints. Table 4. Fuel consumption.

Interval Limiteda Unlimiteda Case Groupa Sector 1a Sector 2a

1 450.00 450.00 1 x 35164.38 x
2 441.17 450.00 2 x 35336.61 x
3 421.19 450.00
3 x 35336.60 x
4 418.29 450.00
4 18000.00 35336.61 48174.99
5 438.27 450.00
5 18000.00 35336.61 48175.00
6 430.02 450.00
7 450.00 450.00
a
In GCal.
8 450.00 450.00
9 431.37 450.00
10 411.39 450.00
11 431.37 450.00 As observed in Table 3, when the diesel fuel is not limited
12 411.39 450.00 in the group, the generation output of the unit reaches
13 391.41 450.00 its upper limit. However, when the fuel consumption is
14 371.43 450.00 limited, the generation output of the unit decreases.
15 351.45 450.00
16 357.39 450.00 The fuel/gas consumption for all the test scenarios is
17 377.37 450.00 presented in Table 4. It is important to mention that
18 397.35 450.00 the upper fuel consumption limit for the group is
19 417.33 450.00 18000.0 GCal while the lower fuel consumption limit
20 409.62 450.00 is 0.0 GCal; meanwhile, for the gas Sectors 1 and 2,
21 389.64 450.00 there is a gas consumption target of 35000.0 GCal and
22 369.66 450.00 47000.0 GCal per day, respectively. These targets are to be
23 349.68 450.00 met within a band of ±2.5%.
24 329.70 450.00
a
In MW.

200

Appendix A. Notation
The following is the notation used in the models presented in this paper.
Indices and sets
c Index for combined cycle plants
ch Index for hybrid combined cycle plants
d Index for days in the planning horizon
i, i Indices for intervals in the planning horizon
I Index for interruptible loads
j Index for gas sectors
m Index for regional tie-lines
n Index for regional tie-line groups
o Index for fuel groups
r Index for spinning reserve groups
u, vh Indices for units in the system
C Set of combined cycle plants in the system
CH Set of hybrid combined cycle plants in the system
CI Set of interruptible loads in the system
D Set of days in the planning horizon
G Set of gas units pertaining to combined cycle plants
GH Set of gas units pertaining to hybrid combined
cycle plants
I Set of intervals in the planning horizon
J Set of gas sectors
M Set of regional tie-lines
N Set of regional tie-line groups
O Set of fuel groups
PI Set of Independent Power Producers
R Set of spinning reserve groups
T Set of conventional thermal units
U Set of all units in the system
V Set of steam units pertaining to combined cycle plants
VH Set of steam units pertaining to hybrid combined
cycle plants
Z Equals T ∪ G ∪ GH
Z´ Equals Z ∪ VH
Artículo de investigación
Constants
au,i Quadratic coefficient of the cost function for u in i;
in $/MW2h
Au,i Quadratic coefficient of the fuel consumption
function for u in i; in GCal/MW2h
ACu,i Hot stop cost for u in i; in $/h
AFu,i Cold stop cost for u in i; in $/h
bu,i Linear coefficient of the cost function for u in i;
in $/MWh
Bu,i Linear coefficient of the fuel consumption
function for u in i; in GCal/MWh
bj,d , bj,d Maximum and minimum value of gas
consumption for j in d, respectively; in GCal
bo, bo Maximum and minimum value of fuel
consumption for o, respectively; in GCal
cu,i Constant term of the cost function for u in i; in $/h
Cu,i Constant term of the fuel consumption function
for u in i; in GCal/h
cem,i Sum of products between the sensitivity flow and
constant power injections in m for i; in MW
CCi Fixed cost for load shedding in i; in $/MWh
cgn,i Sum of products between the sensitivity flow and
constant power injections in n for i; in MW
CII,i Variable cost for interruptible loads for I in i;
in $/MWh
CPu,i Variable cost for independent power producer
u in i; in $/MWh
di Demand in i; in MW
fnm;i Maximum value for the power counterflow on m
in i; in MW
fnn;i Maximum value for power counterflow on n in i;
in MW
fpm;i Maximum value for the power flow on m in i; in
MW
fpn,i Maximum value for the power flow on n in i;
in MW gFixed
gFixedu,i Fixed generation of u in i; in MW
gu,0 Initial generation of u in i; in MW
201
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre

gu,i , gu,i Maximum and minimum generation value of Variables

u in i, respectively; in MW
gu,i Equals gu,i(1 + su,i ); in MW
gu,i Equals gu,i(1 + su,i ); in MW
lr,i Spinning reserve of r in i; in MW
LI,i , LI,i Maximum and minimum value of curtailed load
for I in i; in MW
Pm Fixed cost of deviation from the limits of m;
in $/MWh
Pn Fixed cost of deviation from the limits of n;
in $/MWh
RBu Ramp-down rate of u; in MW/h
RSu Ramp-up rate of u; in MW/h
sfem,u,i Sensitivity flow in m w.r.t changes in power
injections of u in i; dimensionless
sfgn,u,i Sensitivity flow in n w.r.t changes in power
injections of u in i; dimensionless
tu,i Number of intervals that u has been off up to i;
in h
tu Minimum up time for u; in h tu
tu Minimum down time for u; in h
su,i Contribution factor of u in i; dimensionless
f +m,i Power flow surplus on m in i; in MW
f -m,i Power counterflow surplus on m in i; in MW
f +n,i Power flow surplus on n in i; in MW
f -n,i Power counterflow surplus on n in i; in MW
gu,i Generation of u in i; in MW
gvh,i Generation of vh in i; in MW
LI,i Curtailed load of I in i; in MW
Xi Load shed in the system in i; in MW
au,i Start-up of u in i; binary variable
bu,i Commitment status of u in i; binary variable
bvh,i Commitment status of vh in i; binary variable
zu,i Hot stop of u in i; binary variable
tu,i Cold stop of u in i; binary variable

202

Conclusion
The authors present a novel MIQCP formulation to solve
the UC problem that can be used in large-scale, real-life
power systems. The formulation considers TCUs, CCPs,
HCCPs, IPPs, and interruptible loads. This MIQCP
model is the most complete model to be found in the
literature so far in the sense that it incorporates in one
single model traditional constraints, like power balance and
spinning reserve, and complicating constraints that pose a
challenge to LR-based methods, like network constraints
and quadratic fuel constraints per fuel group for the
whole planning horizon, and per gas sector per day of the
planning horizon. Other important constraints included
in the model are availability of the units, commitment
status, and dispatch status. The results presented here prove
that the CPU time needed to solve the MIQCP model is
acceptable for real-life situations.
References
[1] Senjyu T, Shimabukuro K, Uezato K, Funabashi T. A fast technique
for unit commitment problem by extended priority list. IEEE Trans
Power Syst 2003;18(2):882–8.
[2] Snyder W, Powell H, Rayburn J. Dynamic programming approach to
unit commitment. IEEE Trans Power Syst 1987;PWRS-2(2):882–8.
[3] Carrion M, Arroyo J. A computationally efficient mixed-integer
linear formulation for the thermal unit commitment problem. IEEE
Trans Power Syst 2006;21(3):1371–8.
[4] Jimenez N, Conejo A. Short-term hydro-thermal coordination by
lagrangian relaxation. IEEE Trans Power Syst 1999;14(1):89–95.
[5] Li T, Shahidehpour M. Price-based unit commitment: a case of
lagrangian relaxation versus mixed integer programming. IEEE Trans
Power Syst 2005;20(4):2015–25.
[6] Nieva R, Inda A, Guillén I. Lagrangian reduction of search-
range for large-scale unit commitment. IEEE Trans Power Syst
1987;PWRS-2(2):465–73.
[7] Rajan C. Hybridizing evolutionary programming, simulated
annealing and tabu search method to solve the unit commitment
problem. J Electr Eng 2010;10(1):1–8.
[8] Rajan C. Hydro-thermal unit commitment problem using simulated
annealing embedded evolutionary programming approach. Int J Electr
Power Energy Syst 2011;33(4):939–46.
Artículo de investigación
[9] Abookazemi K, Ahmad H, Tavakolpour A, Hassan MY. Unit
commitment solution using an optimized genetic system. Int J Electr
Power Energy Syst 2011;33(4):969– 75.
[10] Saber AY, Senjyu T, Yona A, Funabashi T. Unit commitment
computation by fuzzy adaptive particle swarm optimisation. IET Gen
Trans Distrib 2007;1(3):456–65.
[11] Saber AY, Senjyu T, Yona A, Urasaki N, Funabashi T. Fuzzy unit
commitmentsolution – a novel twofold simulated annealing approach.
Electr Power Syst Res 2007;77(12):1699–712.
[12] Frangioni A, Gentile C, Lacalandra F. Sequential lagrangian-milp
approaches for unit commitment problems. Int J Electr Power Energy
Syst 2011;33(3):585–93.
[13] Khanmohammadi S, Amiri M, Haque M. A new three-stage method
for solvingunit commitment problem. Energy 2010;35(7):3072–80.
[14] Dieu V, Ongsakul W. Augmented lagrange hopfield network based
lagrangian relaxation for unit commitment. Int J Electr Power Energy
Syst 2011;33(3):522–30. doi:10.1016/j.ijepes.2010.12.004.
[15] Dillon T, Edwin K, Kochs H, Taud R. Integer programming
approach to the problem of optimal unit commitment with probabilistic
reserve determination. IEEE Trans Power Syst 1987;PAS-97(6):2154–66.
[16] Xie J, Zhong J, Li Z, Gan D. Environmental-economic unit
commitment using mixed-integer linear programming. J Electr Eng
2011;21(1):771–86.
[17] Constantinescu E, Zavala V, Rocklin M, Sangmin L, Anitescu M. A
computational framework for uncertainty quantification and stochastic
optimization in unit commitment with wind power generation. IEEE
Trans Power Syst 2011;26(1):431–41.
[18] Restrepo J, Galiana F. Assessing the yearly impact of wind power
through a new hybrid deterministic/stochastic unit commitment. IEEE
Trans Power Syst 2011;26(1):401–10.
[19] Frangioni A, Gentile C, Lacalandra F. Tighter approximated milp
formulations for unit commitment problems. IEEE Trans Power Syst
2009;24(1):105–13.
[20] Liu C, Shahidehpour M, Li Z, Fotuhi-Firuzabad M. Component
and mode models for the short-term scheduling of combined-cycle units.
IEEE Trans Power Syst 2009;24(2):976–90.
[21] Anders G. Commitment techniques for combined-cycle generating
units. Report No.: T053700-3103, Kinectrics Inc.; December 2005.
[22] Alvarez J, Nieva R, Guillén I. Practical commitment of combined
cycle plants using dynamic programming. In: Proceedings of the 2010
electrical power and energy conference, August 25–27 2010. Halifax,
Nova Scotia, Canada: IEEE; 2010. p. 1–6.
[23] Alvarez J, Nieva R, Guillen I. Commitment of combined
cycle plants using a dual optimization-dynamic programming
approach. IEEE Trans Power Syst 2011;26(2):728–37. doi:10.1109/
TPWRS.2010.2066584.
203
Boletín IIE, 2016
octubre-diciembre
[24] Ng WY. Generalized generation distribution factors for
power system security evaluations. IEEE Trans Power Syst
1981;PAS-100(3):1001–5.
[25] Cohen AI, Wan SH. A method for solving the fuel
constrained unit commitment problem. IEEE Trans Power Syst
1987;PWRS-2(3):608–14.
[26] Aoki K, Satoh T, Itoh M. Unit commitment in a large-scale power
system including fuel constrained thermal and pumped-storage hydro.
IEEE Trans Power Syst 1987;PWRS-2(4):1077–84.
[27] Lee FN. A fuel-constrained unit commitment method. IEEE Trans
Power Syst 1989;4(3):1208–18.
[28] Tong SK, Shahidehpour SM. An innovative approach to generation
scheduling in large-scale hydro-thermal power systems with fuel
constrained units. IEEE Trans Power Syst 1990;5(2):665–73.
José Luis Ceciliano Meza
(jlcm@iie.org.mx)
Licenciado en actuaría (1993) de la Universidad Nacional Autónoma
de México (UNAM), maestro en ciencias con especialidad en
ingeniería industrial (1997) por la Universidad de las Américas
(UDLA), Puebla y Doctor en Filosofía por Wichita State University
(2006). Ingresó al IIE en 1994, en donde es investigador de la
Gerencia de Análisis de Redes. Se ha especializado en la investigación
de operaciones y en el desarrollo y dirección de proyectos relacionados
con la planeación de la expansión y operación de sistemas eléctricos
de potencia. Es autor de varios artículos nacionales e internacionales,
y se ha desempeñado como docente desde 2007.
204
[29] Vemuri S, Lemonidis L. Fuel constrained unit commitment. IEEE
Trans Power Syst 1992;7(1):410–5.
[30] Guillén I, Ruiz M, Nieva R. Asignacion de unidades termoelectricas
con restricciones de combustible. In: Proceedings of the 5th summer
power meeting, July 26–31, 1992. Acapulco, Guerrero, Mexico: IEEE
Mexico’s Section; 1992. p. 135–41. Spanish.
[31] Al-kalaani Y, Villaseca FE, Renovich Jr F. Storage and
delivery constrained unit commitment. IEEE Trans Power Syst
1996;11(2):1059–66.
[32] Fu Y, Shahidehpour M, Li Z. Security-constrained unit
commitment with ac constraints. IEEE Trans Power Syst
2005;20(3):1538–50.
[33] IBM.com. IBM ILOG CPLEX Optimizer [cited March 23, 2011].
<http://www.ibm.com>.
Currículum vítae
Rolando Nieva Gómez
(rnieva@iie.org.mx)
Ingeniero mecánico electricista por el Instituto Tecnológico y de
Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) y doctor en ingeniería
eléctrica por la Universidad de Alberta, Canadá. Ingresó al IIE
en 1979 en donde se ha desempeñado como investigador, jefe de
proyecto y coordinador de especialidad. De 2010 a la fecha es Director
de Sistemas Eléctricos. Su trabajo se ha centrado en la especialidad
de sistemas eléctricos de potencia. Ha dirigido el desarrollo de
software especializado para el análisis, la simulación, la operación, la
planeación de operación y la planificación de los sistemas eléctricos
de potencia. Ha publicado más de cuarenta artículos técnicos tanto
en foros nacionales como extranjeros y es coautor de dos libros:
Optimal control of distributed nuclear reactors (volumen 41 de la
serie Conceptos Matemáticos y Métodos en Ciencia e Ingeniería) y
Desarrollo y administración de programas de computadora (software),
Editorial CECSA, 1984.
Reseña Anual 2016
Índice por tema
Formación de recursos humanos en los sectores eléctrico y energético
Diseño y desarrollo de cursos CBT-2D para la formación
de capital humano de la Unidad de Negocio de
Perforación PEMEX Exploración y Producción / Design
and development of CBT-2D courses for human resources
formation of the Business Unit Drilling PEMEX
Exploration and Production
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 22-31.
Juan Carlos Cordero Cruz, María de Jesús Cardoso Goroztieta
y Miguel Rossano Román.
206
Evolución del Sistema Institucional de Capacitación de
la CFE / CFE’s Training Institutional System Evolution
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 4-14.
Martín Carlos Domínguez Brito, Guadalupe Concha Portillo,
Alberto Honorato Mejía, Ricardo Molina González y Enrique
Meingüer Velásquez.
Mujeres electricistas certificadas en instalación de
paneles fotovoltaicos conectados a la red / Female
electricians certified in photovoltaic panels installation
connected to the grid
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 37-41.
Alicia Juárez Roldán y Wendy Requena Rodríguez.
Programas de Posgrado del Instituto de Investigaciones
Eléctricas / Postgraduate Studies at the Electrical
Research Institute
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 32-36.
Vicente Rodolfo García Colón Hernández y Maribel de los
Remedios Galeana Rosales.
Recuperación de experiencias en la Coordinación de
Proyectos Termoeléctricos de la CFE: construcción
de un repositorio de conocimiento para la revisión
de ingeniería básica en las especialidades de
instrumentación y control, y eléctrica / Experiences
recovery in CFE´s Thermoelectric Projects Coordination:
building a knowledge repository for review of basic
engineering in electrical, instrumentation and control
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 15-21.
José Luis Melgar García, Miguel Sánchez Brito, Iliana Parra
Gómez, Alberto Hernández Valdez y Enrique Ruiz Serna.

Materiales en el sector energético. Parte uno
Aplicaciones de nanotubos de carbono, grafeno y
óxidos metálicos en sensores para monitoreo de equipo
eléctrico de potencia / Applications of carbon Nanotube,
Graphene and Metallic Oxides as sensors for power
electrical equipment monitoring
Boletín IIE, año 40, núm. 2, abril-junio de 2016,
pp. 61-68.
Leonardo Rejón García.
Reseña Anual 2016
Application of unusual techniques for characterizing
ageing on polymeric electrical insulation
Boletín IIE, año 40, núm. 2, abril-junio de 2016,
pp. 92-104.
Rubén Saldívar Guerrero, Ramiro Hernández Corona,
Francisco Arturo López González, Leonardo Rejón García y
Víctor Romero Baizabal.
Efecto de nanopartículas en aceites aislantes utilizados
en transformadores de potencia / Effect of nanoparticles
on insulating oils employed in power transformer
Boletín IIE, año 40, núm. 2, abril-junio de 2016,
pp. 69-76.
Carlos Gustavo Azcárraga Ramos, Andrea Cavallini y R.
Karthik.
Grafeno y su uso en intensificadores químicos para
sistemas de puesta a tierra en líneas de transmisión / Use
of Graphene in chemical enhancers for grounding systems
of transmission lines
Boletín IIE, año 40, núm. 2, abril-junio de 2016,
pp. 77-84.
Isaías Ramírez Vázquez, Javier Eduardo Salgado Talavera,
Enrique Gaona Estrada y Octavio Félix Sandoval.
La nanocelulosa: propiedades y aplicaciones /
Nanocelluose: properties and applications
Boletín IIE, año 40, núm. 2, abril-junio de 2016,
pp. 56-60.
Carlos Fernando Castro Guerrero y Filemón Delgado Arroyo.
207
Reseña Anual 2016
Materiales en el sector energético. Parte dos
Aplicación de nanomateriales en el almacenamiento de
energía / Application of nanomaterials in energy storage
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 114-119.
Leonardo Rejón García y Carlos Gustavo Azcárraga Ramos.
Desarrollo de nuevos nanomateriales para su aplicación
en la tecnología de celdas de combustibles tipo PEM /
Development of new nanomaterials for its application in
PEM fuel cell technology
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 108-113.
José Roberto Flores Hernández, Irma Lorena Albarrán Sánchez,
Tatiana Romero Castañón, Ulises Cano Castillo, Félix Loyola
Morales, Manuel de Jesús López Pérez, Javier de la Cruz Soto,
Rosa María Félix Navarro y Mara Beltrán Gastélum.
208
Desarrollo de varistores cerámicos para apartarrayos /
Development of ceramic varistors for surge arrester
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 128-135.
Mario Román Díaz Guillén y Francisco Arturo López
González.
Estrategias para la inspección y calificación de la
corrosión en cimentaciones de líneas de transmisión /
Strategies for the corrosion inspection and qualification
of transmission lines foundations
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 120-127.
José María Malo Tamayo, José Antonio Ramón Muñoz Ledo
Carranza y Daniel Fernández Rodríguez.
Evaluation of Pt-Au/MWCNT (Multiwalled Carbon
Nanotubes) electrocatalyst performance as cathode of a
proton exchange membrane fuel cell
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 144-156.
Mara Beltrán Gastélum, M. I. Salazar Gastélum, Rosa María
Félix Navarro, S. Pérez Sicairos, E. A. Reynoso Soto, S. W. Lin,
José Roberto Flores Hernández, Tatiana Romero Castañón,
Irma Lorena Albarrán Sánchez y F. Paraguay Delgado.

Mercado de energía
A MIQCP formulation to solve the unit commitment
problem for large-scale power systems
Boletín IIE, año 40, núm. 4, octubre-diciembre de 2016,
pp. 192-204.
Juan Álvarez López, José Luis Ceciliano Meza, Isaías Guillén
Moya y Rolando Nieva Gómez.
El Modelo de Asignación de Unidades del Mercado de
Día en Adelanto / The Allocation of Units of the Day in
Advance Market Model
Boletín IIE, año 40, núm. 4, octubre-diciembre de 2016,
pp. 166-173.
José Luis Ceciliano, Roberto Navarro Pérez y Rolando Nieva
Gómez.
Reseña Anual 2016
El registro de instrucciones de despacho en el Mercado
Eléctrico Mayorista de México / Registration of dispatch
instructions in the Wholesale Electricity Market of
Mexico
Boletín IIE, año 40, núm. 4, octubre-diciembre de 2016,
pp. 174-181.
Javier Martínez Hernández y Neyda Denise Gutiérrez Zúñiga.
Sistema de Información del Mercado / Market
Information System
Boletín IIE, año 40, núm. 4, octubre-diciembre de 2016,
pp. 160-165.
Gustavo Bravo Villanueva y Neyda Denise Gutiérrez Zúñiga.
209
Reseña Anual 2016

Breves técnicas
Contribución del Instituto de Investigaciones Eléctricas
a la formación de recursos humanos en el sector
energético / IIE´s contribution to the human resources
training in the energy sector
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 50-52.
Salvador González Castro y Guillermo Romero Jiménez.

Cursos de educación continua de alta especialización /

Continuing education courses: High Specialization on
Power and Energy Topics
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 48-49.
Maribel de los Remedios Galeana Rosales.

Derechos Financieros de Transmisión Legados / Legacy

Aplicación de imanes permanentes y nanomateriales Transmission Financial Rights
para el diseño y fabricación de máquinas eléctricas Boletín IIE, año 40, núm. 4, octubre-diciembre de 2016,
rotatorias de alta eficiencia energética / Permanent pp. 186-189.
magnets and nanomaterials application for design and José Luis Rodríguez Pliego, Adrián Inda Ruiz y Óscar Girón
manufacturing of high efficiency electrical machines Cabrera.
Boletín IIE, año 40, núm. 2, abril-junio de 2016,
pp. 90-91.
Francisco Antonio Carvajal Martínez y Leonardo Rejón García.

Caracterización y análisis del comportamiento dieléctrico

de gases alternos viables para su uso como aislamiento
de equipo eléctrico de potencia / Characterization and
analysis of alternate gases dielectric behavior to use as
power electrical equipment insulation
Boletín IIE, año 40, núm. 2, abril-junio de 2016,
pp. 87-89.
Noé Rafael Colorado Sosol y Jaime De Urquijo Carmona.

Certificaciones de competencia laboral utilizando el

Modelo CONOCER / Labor certification using the
CONOCER Model
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 46-47.
Wendy Requena Rodríguez.

210
 Reseña Anual 2016

Materiales nanoestructurados para sensores de gases

subproductos de degradación en aislamientos eléctricos
/ Nanostructured material for gas sensors produced by
electrical insulation ageing
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016, pp.
140-141.
Leonardo Rejón García, Katherine Montoya Villegas y Edgar
Alonso Reynoso Soto.

Sistema de entrenamiento en Realidad Virtual para

mantenimiento de líneas energizadas / Virtual reality
system for the training on maintenance of energized
power lines
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 44-45.
Miguel Pérez Ramírez, Salvador González Castro, Gustavo
Arroyo Figueroa, Guillermo Romero Jiménez y Rogelio Enrique
Martínez Ramírez.

Diagnóstico del estado operativo de aisladores

poliméricos en líneas de transmisión / Diagnostics of the
operating state of polymer insulators on transmission lines
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016, pp.
142-143.
Ramiro Hernández Corona, Isaías Ramírez Vázquez y Gerardo
Montoya Tena.

El sistema del Mercado Eléctrico Mayorista en tiempo real /

The wholesale real-time electricity market system.
Boletín IIE, año 40, núm. 4, octubre-diciembre de 2016,
pp. 190-191.
Luisa Alba Aquino Bolaños y René Ávila Rosales.

Implantación de un proceso de refinación de aceite

de Jatropha curcas para la obtención de aceite vegetal
dieléctrico / Implementation of a Jatropha oil refining
process for the production of dielectric vegetable oil
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016, pp.
138-139.
Norma Angélica Beltrán Zarza.

211
Reseña Anual 2016
Índice por autor
A Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
Albarrán Sánchez Irma Lorena
Gerencia de Energías Renovables
• Desarrollo de nuevos nanomateriales para su aplicación
en la tecnología de celdas de combustibles tipo PEM /
Development of new nanomaterials for its application in
PEM fuel cell technology
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 108-113.
• Evaluation of Pt-Au/MWCNT (Multiwalled Carbon
Nanotubes) electrocatalyst performance as cathode of a
proton exchange membrane fuel cell
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 144-156.
Azcárraga Ramos Carlos Gustavo
Gerencia de Equipos Eléctricos
Aplicación de nanomateriales en el almacenamiento de
energía / Application of nanomaterials in energy storage
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 114-119.
B Advance Market Model
Bravo Villanueva Gustavo
Gerencia de Análisis de Redes
Sistema de Información del Mercado / Market
Information System
Boletín IIE, año 40, núm. 4, octubre-diciembre de 2016,
pp. 160-165.
C pp. 4-14.
Cano Castillo Ulises
Gerencia de Energías Renovables
Desarrollo de nuevos nanomateriales para su aplicación
en la tecnología de celdas de combustibles tipo PEM /
Development of new nanomaterials for its application in
PEM fuel cell technology
212
pp. 108-113.
Cardoso Goroztieta María de Jesús
Gerencia de Sistemas Avanzados de Capacitación y
Simulación
Diseño y desarrollo de cursos CBT-2D para la
formación de capital humano de la Unidad de Negocio
de Perforación PEMEX Exploración y Producción /
Design and development of CBT-2D courses for human
resources formation of the Business Unit Drilling PEMEX
Exploration and Production
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 22-31.
Ceciliano Meza José Luis
Gerencia de Análisis de Redes
• A MIQCP formulation to solve the unit commitment
problem for large-scale power systems
Boletín IIE, año 40, núm. 4, octubre-diciembre de 2016,
pp. 192-204.
• El Modelo de Asignación de Unidades del Mercado de
Día en Adelanto / The Allocation of Units of the Day in
Boletín IIE, año 40, núm. 4, octubre-diciembre de 2016,
pp. 166-173.
Concha Portillo Guadalupe
Gerencia de Tecnologías de la Información
Evolución del Sistema Institucional de Capacitación de
la CFE / CFE’s Training Institutional System Evolution
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
Cordero Cruz Juan Carlos
Gerencia de Sistemas Avanzados de Capacitación y
Simulación
Diseño y desarrollo de cursos CBT-2D para la
formación de capital humano de la Unidad de Negocio
de Perforación PEMEX Exploración y Producción /

Design and development of CBT-2D courses for human
resources formation of the Business Unit Drilling PEMEX
Exploration and Production
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 22-31.
D PEM fuel cell technology
De la Cruz Soto Javier
Gerencia de Energías Renovables
Desarrollo de nuevos nanomateriales para su aplicación
en la tecnología de celdas de combustibles tipo PEM /
Development of new nanomaterials for its application in
PEM fuel cell technology
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 108-113.
Díaz Guillén Mario Román
Gerencia de Materiales y Procesos Químicos
Desarrollo de varistores cerámicos para apartarrayos /
Development of ceramic varistors for surge arrester
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 128-135.
Domínguez Brito Martín Carlos
Gerencia de Tecnologías de la Información
Evolución del Sistema Institucional de Capacitación de
la CFE / CFE’s Training Institutional System Evolution
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 4-14.
F Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
Fernández Rodríguez Daniel
Gerencia de Materiales y Procesos Químicos
Estrategias para la inspección y calificación de la
corrosión en cimentaciones de líneas de transmisión /
Strategies for the corrosion inspection and qualification
of transmission lines foundations
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 120-127.
Reseña Anual 2016
Flores Hernández José Roberto
Gerencia de Energías Renovables
• Desarrollo de nuevos nanomateriales para su aplicación
en la tecnología de celdas de combustibles tipo PEM /
Development of new nanomaterials for its application in
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 108-113.
• Evaluation of Pt-Au/MWCNT (Multiwalled Carbon
Nanotubes) electrocatalyst performance as cathode of a
proton exchange membrane fuel cell
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 144-156.
G
Galeana Rosales Maribel de los Remedios
Centro de Posgrado
Programas de Posgrado del Instituto de Investigaciones
Eléctricas / Postgraduate Studies at the Electrical
Research Institute
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 32-36.
García Colón Hernández Vicente Rodolfo
Centro de Posgrado
Programas de Posgrado del Instituto de Investigaciones
Eléctricas / Postgraduate Studies at the Electrical
Research Institute
pp. 32-36.
Gutiérrez Zúñiga Neyda Denise
Gerencia de Análisis de Redes
• El registro de instrucciones de despacho en el Mercado
Eléctrico Mayorista de México / Registration of dispatch
instructions in the Wholesale Electricity Market of Mexico
Boletín IIE, año 40, núm. 4, octubre-diciembre de 2016,
pp. 174-181.
213
Reseña Anual 2016
• Sistema de Información del Mercado / Market
Information System
Boletín IIE, año 40, núm. 4, octubre-diciembre de 2016,
pp. 160-165.
H paneles fotovoltaicos conectados a la red / Female
Hernández Valdez Alberto
Gerencia de Transmisión y Distribución
Recuperación de experiencias en la Coordinación de
Proyectos Termoeléctricos de la CFE: construcción
de un repositorio de conocimiento para la revisión
de ingeniería básica en las especialidades de
instrumentación y control, y eléctrica / Experiences
recovery in CFE´s Thermoelectric Projects Coordination:
building a knowledge repository for review of basic
engineering in electrical, instrumentation and control
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 15-21.
Hernández Martínez Javier
Gerencia de Análisis de Redes
El registro de instrucciones de despacho en el Mercado
Eléctrico Mayorista de México / Registration of dispatch
instructions in the Wholesale Electricity Market of
Mexico
Boletín IIE, año 40, núm. 4, octubre-diciembre de 2016,
pp. 174-181.
Honorato Mejía Alberto
Gerencia de Tecnologías de la Información
Evolución del Sistema Institucional de Capacitación de
la CFE / CFE’s Training Institutional System Evolution
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 4-14.
214
J
Juárez Roldán Alicia
Centro de Posgrado
Mujeres electricistas certificadas en instalación de
electricians certified in photovoltaic panels installation
connected to the grid
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 37-41.
L
Loyola Morales Félix
Gerencia de Energías Renovables
Desarrollo de nuevos nanomateriales para su aplicación
en la tecnología de celdas de combustibles tipo PEM /
Development of new nanomaterials for its application in
PEM fuel cell technology
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 108-113.
López González Francisco Arturo
Gerencia de Materiales y Procesos Químicos
Desarrollo de varistores cerámicos para apartarrayos /
Development of ceramic varistors for surge arrester
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 128-135.
López Pérez Manuel de Jesús
Gerencia de Energías Renovables
Desarrollo de nuevos nanomateriales para su aplicación
en la tecnología de celdas de combustibles tipo PEM /
Development of new nanomaterials for its application in
PEM fuel cell technology
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 108-113.

M N
Malo Tamayo José María
Gerencia de Materiales y Procesos Químicos
Estrategias para la inspección y calificación de la
corrosión en cimentaciones de líneas de transmisión /
Strategies for the corrosion inspection and qualification
of transmission lines foundations
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 120-127.
Melgar García José Luis
Gerencia de Sistemas Avanzados de Capacitación y
Simulación
Recuperación de experiencias en la Coordinación de
Proyectos Termoeléctricos de la CFE: construcción
de un repositorio de conocimiento para la revisión
de ingeniería básica en las especialidades de
instrumentación y control, y eléctrica / Experiences
recovery in CFE´s Thermoelectric Projects Coordination:
building a knowledge repository for review of basic
engineering in electrical, instrumentation and control
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 15-21.
Molina González Ricardo
Gerencia de Tecnologías de la Información
Evolución del Sistema Institucional de Capacitación de
la CFE / CFE’s Training Institutional System Evolution
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 4-14.
Muñoz Ledo Carranza José Antonio Ramón
Gerencia de Materiales y Procesos Químicos
Estrategias para la inspección y calificación de la
corrosión en cimentaciones de líneas de transmisión /
Strategies for the corrosion inspection and qualification
of transmission lines foundations
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 120-127.
Reseña Anual 2016
Navarro Pérez Roberto
Gerencia de Análisis de Redes
El Modelo de Asignación de Unidades del Mercado de
Día en Adelanto / The Allocation of Units of the Day in
Advance Market Model
Boletín IIE, año 40, núm. 4, octubre-diciembre de 2016,
pp. 166-173.
Nieva Gómez Rolando
División de Sistemas Eléctricos
• A MIQCP formulation to solve the unit commitment
problem for large-scale power systems
Boletín IIE, año 40, núm. 4, octubre-diciembre de 2016,
pp. 192-204.
• El Modelo de Asignación de Unidades del Mercado de
Día en Adelanto / The Allocation of Units of the Day in
Advance Market Model
Boletín IIE, año 40, núm. 4, octubre-diciembre de 2016,
pp. 166-173.
P
Parra Gómez Iliana
Gerencia de Sistemas Avanzados de Capacitación y
Simulación
Recuperación de experiencias en la Coordinación de
Proyectos Termoeléctricos de la CFE: construcción
de un repositorio de conocimiento para la revisión
de ingeniería básica en las especialidades de
instrumentación y control, y eléctrica / Experiences
recovery in CFE´s Thermoelectric Projects Coordination:
building a knowledge repository for review of basic
engineering in electrical, instrumentation and control
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 15-21.
215
Reseña Anual 2016
R formación de capital humano de la Unidad de Negocio
Rejón García Leonardo
Gerencia de Equipos Eléctricos
Aplicación de nanomateriales en el almacenamiento de
energía / Application of nanomaterials in energy storage
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 114-119.
Requena Rodríguez Wendy
Centro de Posgrado
Mujeres electricistas certificadas en instalación de
paneles fotovoltaicos conectados a la red / Female
electricians certified in photovoltaic panels installation
connected to the grid
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 37-41.
Romero Castañón Tatiana
Gerencia de Energías Renovables
• Desarrollo de nuevos nanomateriales para su aplicación
en la tecnología de celdas de combustibles tipo PEM /
Development of new nanomaterials for its application in
PEM fuel cell technology
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 108-113.
• Evaluation of Pt-Au/MWCNT (Multiwalled Carbon
Nanotubes) electrocatalyst performance as cathode of a
proton exchange membrane fuel cell
Boletín IIE, año 40, núm. 3, julio-septiembre de 2016,
pp. 144-156.
Rossano Román Miguel
Gerencia de Sistemas Avanzados de Capacitación y
Simulación
Diseño y desarrollo de cursos CBT-2D para la
216
de Perforación PEMEX Exploración y Producción /
Design and development of CBT-2D courses for human
resources formation of the Business Unit Drilling PEMEX
Exploration and Production
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 22-31.
Ruiz Serna Enrique
Gerencia de Sistemas Avanzados de Capacitación y
Simulación
Recuperación de experiencias en la Coordinación de
Proyectos Termoeléctricos de la CFE: construcción
de un repositorio de conocimiento para la revisión
de ingeniería básica en las especialidades de
instrumentación y control, y eléctrica / Experiences
recovery in CFE´s Thermoelectric Projects Coordination:
building a knowledge repository for review of basic
engineering in electrical, instrumentation and control
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 15-21.
S
Sánchez Brito Miguel
Gerencia de Sistemas Avanzados de Capacitación y
Simulación
Recuperación de experiencias en la Coordinación de
Proyectos Termoeléctricos de la CFE: construcción
de un repositorio de conocimiento para la revisión
de ingeniería básica en las especialidades de
instrumentación y control, y eléctrica / Experiences
recovery in CFE´s Thermoelectric Projects Coordination:
building a knowledge repository for review of basic
engineering in electrical, instrumentation and control
Boletín IIE, año 40, núm. 1, enero-marzo de 2016,
pp. 15-21.