Anuario 2016

Anuario Forestal y de Fauna Silvestre 2016
01:06:13 p.m.
Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS
REPÚBLICA DEL PERÚ
Martín Alberto Vizcarra Cornejo

Presidente Constitucional del Perú
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
Gustavo Eduardo Mostajo Ocola

Ministro de Agricultura y Riego
Juan José Marcelo Risi Carbone

Viceministro de Políticas Agrarias
Mary Rojas Cuesta

Secretario General del Ministerio de Agricultura y Riego
SERVICIO NACIONAL FORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE – SERFOR
John Leigh Vetter

Director Ejecutivo (e)
Rocío Malleux Hernani

Directora General
Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre – DGIOFFS
Pedro Talledo Hernández

Director (e)
Dirección de Información y Registro – DIR
Profesionales
Helbert Anchante Herrera Ricardo De la Cruz Paiva Blanca Ponce Vigo

Alfredo Apaza Ticona Silvia Janneau Vildozo Betty Romero Rodríguez
Rosario Bravo Urtecho Domingo Pacheco Roldan Celia Vásquez Vizarreta
Juan Baluarte Vásquez
Y el apoyo de los Especialistas en los Gobiernos Regionales y ATFFS.
© 2018. Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre – SERFOR
Dirección: Avenida 7 Nº 229 Urb. Rinconada Baja, La Molina

Teléfonos: (51 1) 225 9005 Fax (51 1) 225 9005
Web site: http://www.serfor.gob.pe
Corrección de estilo: David Velarde Falconi

ÍNDICE
ÍNDICE ................................................................................................................................................... 3
PRESENTACIÓN ................................................................................................................................. 6
I. INFORMACIÓN FORESTAL MADERABLE Y NO MADERABLE ........................................ 7
1.1. Instalación de plantaciones forestales .............................................................................. 8
Superficie reforestada y acumulada por región, año 2016. ....................................................... 9
Superficie reforestada y por reforestar según región, año 2016............................................. 10
1.2. Producción forestal maderable ......................................................................................... 11
Permisos y autorizaciones forestales maderables otorgadas durante el año 2016. ........... 11
Resumen de producción de productos maderables, año 2016............................................... 12
Producción de madera rolliza por departamento, año 2016. ................................................... 12
Producción de madera rolliza detallada por departamento, año 2016. ................................. 13
Producción de madera rolliza detallada por especie, año 2016. ............................................ 22
Producción de madera aserrada por departamento, año 2016. ............................................. 26
Producción de madera aserrada detallada por departamento, año 2016. ............................ 27
Producción de madera aserrada detallada por especie, año 2016. ....................................... 35
Resumen: Producción de madera rolliza y aserrada detallada por especie, año 2016. ..... 38
Producción de parquet, año 2016 ................................................................................................ 39
Producción de madera laminada y chapas decorativas, año 2016. ....................................... 41
Producción de triplay, año 2016. .................................................................................................. 44
Producción de durmientes, año 2016.......................................................................................... 45
Producción de carbón, año 2016. ................................................................................................ 45
Producción de leña, año 2016. ..................................................................................................... 46
Producto elaborado maderable, año 2016. ................................................................................ 47
1.3. Producción forestal no maderable. .................................................................................. 48
Producción forestal no maderable detallada por departamento, año 2016. ......................... 48
Producción forestal no maderable detallada por especie, año 2016. .................................... 50
1.4. Comercio exterior ............................................................................................................... 53
Exportación de productos forestales maderables, año 2016. ................................................. 53
Exportación de productos forestales diferentes a la madera, año 2016................................ 54

Importación de productos forestales maderables, año 2016................................................... 55

Importación de productos forestales diferentes a la madera, año 2016. ............................... 57
1.5. Comercio exterior de especies CITES ............................................................................ 58
Exportaciones de flora maderable incluidas en los apéndices de la Convención sobre el
Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres – CITES. 58
Exportaciones de flora no maderable incluidas en los apéndices de la Convención sobre el
Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres – CITES. 58
Países destino de las exportaciones de productos forestales no maderables ..................... 59
Plantas vivas ................................................................................................................................... 59
Extracto de aceite de palo rosa .................................................................................................... 60
Exportaciones de orquídeas en el 2016. .................................................................................... 61
Exportaciones de cactus en el 2016............................................................................................ 61
II. INFORMACION DE FAUNA SILVESTRE .............................................................................. 63
2.1 Manejo de fauna silvestre ................................................................................................. 64
Autorizaciones de investigación científica de fauna silvestre. ................................................. 64
Autorizaciones ligadas a instrumentos de gestión ambiental. ................................................. 64
Registro de personas jurídicas en dictado de curso de educación, seguridad y ética en la
caza deportiva. ................................................................................................................................ 65
Calendarios de caza deportiva y captura comercial. ................................................................ 65
Centros de crías autorizados durante el período 2016. ........................................................... 65
2.2 Aprovechamiento de fibra de vicuña ............................................................................... 66
Los titulares de manejo.................................................................................................................. 66
Los gobiernos regionales. ............................................................................................................. 67
La esquila......................................................................................................................................... 69
Registro Único de Camélidos Sudamericanos Silvestres del Perú – RUCSSP. .................. 73
Declaraciones de Manejo – DEMA. ............................................................................................. 73
Repoblamiento de vicuñas. ........................................................................................................... 74
Caza furtiva...................................................................................................................................... 75
2.3 Exportaciones de fauna silvestre incluidas en los Apéndices de la Convención
Sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres –
CITES ………………………………………………………………………………………………………………………………………. 76
Vicuña (Vicugna vicugna).............................................................................................................. 78
Taricaya (Podocnemis unifilis) ...................................................................................................... 80
Sajino (Pecari tajacu) ..................................................................................................................... 81

Huangana (Tayassu pecari).......................................................................................................... 82

Motelo (Chelonoidis denticulata) .................................................................................................. 83
Camaleón cabeza roja (Dracaena guianensis) .......................................................................... 83
2.2 Exportaciones de fauna silvestre con fines científicos ................................................. 84
III. REGENTES ................................................................................................................................. 88
3.1 Regencia .............................................................................................................................. 89
3.2 Otorgamiento de licencias de regencia y de especialistas .......................................... 89
Regencia forestal ............................................................................................................................ 89
Regencia de fauna silvestre.......................................................................................................... 90
IV. INVENTARIO NACIONAL FORESTAL ................................................................................... 92
4.1 Inventario Nacional Forestal y de Fauna Silvestre ........................................................ 93
Volumen de las diez primeras especies por ecozona. ............................................................. 99
Registros de fauna en el INFFS. ................................................................................................ 101
V. INCENDIOS FORESTALES ................................................................................................... 105

PRESENTACIÓN
Desde su creación, el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre – SERFOR, en su calidad de

Autoridad Nacional Forestal y de Fauna Silvestre y Ente Rector en Camélidos Sudamericanos
Silvestres, tiene la función de normar y promover el aprovechamiento y gestión sostenible de los
recursos forestales y de fauna silvestre.
En tal sentido, gracias a su función de promoción de los recursos forestales y de fauna silvestre, pone
a disposición de la población el ANUARIO FORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE 2016, con el fin de
que la información contenida en el, fomente el desarrollo del sector a través de las diversas actividades
relacionadas al sector, tales como el aprovechamiento de los recursos naturales y la posibilidad de
ofrecer los servicios relacionados a ellos.
El Perú es un país con una extensión de 1 285 216,20 km2, que cuenta con aproximadamente
68 733 265 hectáreas de bosque s en costa, sierra y selva (Programa Nacional de Conservación de
Bosques para la Mitigación del Cambio Climático) y 15 956 900 hectáreas de pastos naturales (III
CENAGRO 1994, MINAGRI), además de un gran potencial para reforestación y más del 70 % de la
biodiversidad del mundo. Por ello, es de gran importancia el aprovechamiento de las especies forestales
y de fauna silvestre, que generen oportunidades de desarrollo y bienestar de la población mejorando la
calidad de vida, a la par que se respete el medio ambiente y la diversidad cultural de los pueblos que
la habitan.
El presente documento contiene información proporcionada por los Gobiernos Regionales,

Administraciones Técnicas y Dirección General de Gestión Sostenible del Patrimonio Forestal y de
Fauna Silvestre en el marco de sus funciones y competencias, en temas relacionados al otorgamiento
de derechos a los administrados y a las acciones de control y fiscalización que realizan, los mismos
que canalizados a través de la Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna
Silvestre permiten brindársela a la población involucrada e interesada.
En el presente documento se describe y cuantifica el aprovechamiento de los productos forestales

maderables y no maderables, de la fauna silvestre, de los servicios asociados, de los problemas
presentados en el sector, tales como los incendios forestales, y del potencial para desarrollar el sector.
Asimismo, por primera vez, se publica a través de este medio la información referida al
aprovechamiento de la vicuña (Vicugna vicugna) en el país, desde los derechos otorgados para su
manejo hasta la obtención de su valiosa fibra y la comercialización de esta.
Finalmente, agradecemos la colaboración de los Gobiernos Regionales de Amazonas, Apurímac,

Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Ica, Junín, La Libertad, Lima, Loreto,
Madre de Dios, Moquegua, Pasco, Puno, San Martín, Tumbes y Ucayali, a la Administración Técnica
Forestal y de Fauna Silvestre de Áncash, Apurímac, Arequipa, Cajamarca, Cusco, Ica, Lambayeque,
Lima, Piura, Puno, Selva Central, Sierra Central, Tacna-Moquegua y a las demás instituciones con cuyo
aporte de información han contribuido a la elaboración de este documento.

I.
INFORMACIÓN
FORESTAL
MADERABLE Y NO
MADERABLE
1.1. Instalación de plantaciones forestales
En el cuadro n.° 1, de acuerdo con las últimas cifras disponibles por la Autoridad Forestal SERFOR, al
año 2016 las plantaciones forestales con fines de reforestación ejecutadas por AGRORURAL durante
la campaña 2016 a marzo 2017 alcanzaron una extensión de 7 221,00 hectáreas.
Los departamentos con mayor área reforestada son: La Libertad con 2 092,00 hectáreas, Áncash con
1 191,00 hectáreas y Piura con 1 094,00 hectáreas representando el 61,99 % del total de las áreas
reforestadas a nivel nacional.
Es importante destacar que a partir de las facilidades desarrolladas con la Ley Forestal y de Fauna
Silvestre n.° 29763 (y su reglamento correspondiente), se ha iniciado en Perú un proceso de registro
de plantaciones forestales.
Cuadro n.° 1. Instalación de plantaciones forestales, año 2016.
AREAS REFORESTADAS
DEPARTAMENTO
(ha)
Amazonas 564,00
Áncash 1 191,00
Apurímac 71,00
Arequipa 36,00
Ayacucho 197,00
Cajamarca 728,00
Cusco 213,00
Huancavelica 319,00
Huánuco 178,00
Junín 143,00
La Libertad 2 092,00
Lambayeque 61,00
Lima 235,00
Moquegua 18,00
Pasco 50,00
Piura 1 094,00
Puno 31,00
TOTAL 7 221,00
Fuente: AGRORURAL (Campaña Forestal 2016/2017)
Elaboración: Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre-DGIOFFS-DIR

En el gráfico n.° 1 se muestra la información de la instalación de plantaciones forestales ejecutadas por

AGRORURAL con fines de reforestación durante la campaña 2016 a marzo 2017.
Gráfico n.° 1
Instalación de plantaciones (reforestación), campaña 2016-marzo 2017
2500
2000
1500
1000
500
Superficie reforestada y acumulada por región, año 2016.

En el cuadro n.° 2, se observa la superficie reforestada acumulada al año 2016, contando con un total
de 1 064 386,27 hectáreas, siendo los departamentos con mayor área acumulada, Cusco con
132 696,31 hectáreas, Cajamarca con 124 264,75 hectáreas, Áncash con 99 167,13 hectáreas,
Apurímac con 84 350,11 hectáreas y la Libertad con 77 452,85 hectáreas, Ayacucho con 73 925,50
hectáreas y Junín con 73 703,28 hectáreas que en conjunto representan el 62,53 % del total acumulado
de área reforestada.
Cuadro n.° 2. Perú: Superficie (ha) reforestada y acumulada por región, año 2016.
SUPERFICIE ACUMULADO REFORESTADA ACUMULADO

DEPARTAMENTO TERRITORIAL AL 2015 2016 AL 2016
(ha) (ha) (ha) (ha)
Amazonas 4 129 712 20 399,25 564,00 20 963,25
Áncash 3 630 831 97 976,13 1 191,00 99 167,13
Apurímac 2 065 456 84 279,11 71,00 84 350,11
Arequipa 6 352 762 11 345,10 36,00 11 381,10
Ayacucho 4 418 104 73 728,50 197,00 73 925,50
Cajamarca 3 541 782 123 536,75 728,00 124 264,75
Cusco 7 622 489 132 483,31 213,00 132 696,31
Huancavelica 2 107 896 54 711,73 319,00 55 030,73
Huánuco 3 531 457 48 023,22 178,00 48 201,22
Ica 2 125 139 2 749,01 0,00 2 749,01
Junín 4 338 442 73 560,28 143,00 73 703,28
La Libertad 2 324 132 75 360,85 2 092,00 77 452,85
Lambayeque 1 324 955 23 371,39 61,00 23 432,39
Lima 3 396 869 20 489,20 235,00 20 724,20
Loreto 37 990 006 23 479,87 0,00 23 479,87
Madre de Dios 7 840 271 8 467,01 0,00 8 467,01

Moquegua 1 617 465 4 192,08 18,00 4 210,08

Pasco 2 242 175 22 020,39 50,00 22 070,39
Piura 3 640 348 48 780,39 1 094,00 49 874,39
Puno 7 238 244 47 192,55 31,00 47 223,55
San Martín 5 306 361 18 177,65 0,00 18 177,65
Tacna 1 476 663 5 971,99 0,00 5 971,99
Tumbes 473 152 4 979,51 0,00 4 979,51
Ucayali 9 786 849 31 889,99 0,00 31 889,99
TOTAL 128 521 560 1 057 165 7 221 1 064 386,27
Elaboración: SERFOR-Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre-DGIOFFS-DIR
Superficie reforestada y por reforestar según región, año 2016.

En el cuadro n.° 3, se presenta la superficie de tierras aptas para reforestación con un total de
10 500 000 hectáreas, de las cuales se ha reforestado un total de 1 064 386 hectáreas hasta el 2016,
quedando un potencial de 9 441 664 hectáreas de superficie por reforestar, que representan el
10,14 % de la superficie reforestada con respecto al total de tierras aptas para reforestación.
Cuadro n.° 3. Perú: superficie reforestada y por reforestar según Región, año 2016.
TIERRAS SUPERFICIE SUPERFICIE

SUPERFICIE
APTAS PARA REFORESTADA POR
DEPARTAMENTO TERRITORIAL
REFORESTACIÓN HASTA EL 2016 REFORESTAR
(ha)
(ha) (ha) (ha)
Amazonas 4 129 712 305 100 20 963,25 284 136,75
Áncash 3 630 831 554 016 99 167,13 454 848,87
Apurímac 2 065 456 78 300 84 350,11 --
Arequipa 6 352 762 360 200 11 381,10 348 818,90
Ayacucho 4 418 104 539 400 73 925,50 465 474,50
Cajamarca 3 541 782 790 000 124 264,75 665 735,25
Cusco 7 622 489 1 414 582 132 696,31 1 281 885,69
Huancavelica 2 107 896 62 000 55 030,73 6 969,27
Huánuco 3 531 457 660 000 48 201,22 611 798,78
Ica 2 125 139 25 400 2 749,01 22 650,99
Junín 4 338 442 1 010 291 73 703,28 936 587,72
La Libertad 2 324 132 352 500 77 452,85 275 047,15
Lambayeque 1 324 955 82 300 23 432,39 58 867,61
Lima 3 396 869 452 600 20 724,20 431 875,80
Loreto 37 990 006 659 900 23 479,87 636 420,13
Madre de Dios 7 840 271 512 100 8 467,01 503 632,99
Moquegua 1 617 465 128 100 4 210,08 123 889,92
Pasco 2 242 175 522 511 22 070,39 500 440,61
Piura 3 640 348 89 700 49 874,39 39 825,61
Puno 7 238 244 1 120 400 47 223,55 1 073 176,45
San Martín 5 306 361 435 700 18 177,65 417 522,35
Tacna 1 476 663 24 900 5 971,99 18 928,01
Tumbes 473 152 100 100 4 979,51 95 120,49
Ucayali 9 786 849 219 900 31 889,99 188 010,01
TOTAL 128 521 560 10 500 000 1 064 386 9 441 664

1.2. Producción forestal maderable

Permisos y autorizaciones forestales maderables otorgadas durante el año 2016.
En el cuadro n.° 4, se muestra el otorgamiento de 59 concesiones forestales, las cuales se encuentran
ubicadas en el departamento de Loreto con una superficie total de 354 646,11 hectáreas, mientras que
los 20 permisos otorgados a las comunidades nativas con una superficie total de 80 452,95 hectáreas
se encuentran ubicados en los departamentos de Huánuco con 1, Junín con 1, La Libertad con 1, Loreto
con 4 y Ucayali con 13 permisos.
El departamento de Ucayali cuenta con una superficie de 47 962,03 hectáreas otorgada como permisos
a Comunidades Nativas, que representan el 59,62 % con respecto al total de este tipo de permisos
otorgados a nivel nacional. Asimismo, se cuenta con 1 permiso a Comunidades Campesinas ubicado
en el departamento de Junín, el cual cuenta con una superficie de 24,08 hectáreas.
Por otro lado, se cuenta con 60 permisos en predios privados que se han otorgado con una superficie
total de 5 265,47 hectáreas, concentrando la mayor superficie los departamentos de Cusco con 566,10
hectáreas, Pasco con 650,62 hectáreas y Junín con 2 988,68 hectáreas, representando el 79,87 % con
respecto al total de superficies con permisos en predios privados.
Finalmente, se cuenta con 157 autorizaciones a nivel nacional. Los departamentos que tienen la mayor
cantidad de autorizaciones son La Libertad con 34, Ica con 33, Apurímac con 15 y Cajamarca con 14;
los cuales cuentan con una superficie total de 43 212,04 hectáreas, que representan el 94,91 % con
respecto al total de la superficie que cuenta con autorizaciones a nivel nacional.
Cuadro n.° 4. Perú: permisos y autorizaciones forestales maderables otorgados durante el año 2016.
PERMISOS EN
CONCESIONES PERMISOS CC.NN. PERMISOS CC.CC AUTORIZACIONES
PREDIOS PRIVADOS
DEPARTAMENTO
Superficie Superficie Superficie Superficie Superficie
Número Número Número Número Número
(ha) (ha) (ha) (ha) (ha)
Amazonas 4 138,70
Ancash 8 257,49
Apurímac 15 1 413,34
Arequipa 11 409,94
Cajamarca 14 2 022,20
Cusco 16 566,10 9 391,39
Huancavelica 2 4,27
Huánuco 1 605,20 9 532,94 3 38 495,33
Ica 33 88,39
Junín 1 5 004,00 10 2 988,68 1 24,08 3 409,57
La Libertad 1 13 408,64 5 71,24 34 1 281,17
Loreto 59 354 646,11 4 13 473,07 8 222,77
Moquegua 1 18,00
Pasco 11 650,62
Piura 12 283,63
Puno 2 95,21
Tumbes 6 222,48
Ucayali 13 47 962,03 1 233,13
TOTAL 59 354 646,11 20 80 452,95 60 5 265,47 1 24,08 157 45 531,11
Fuente: GORE-Direcciones Ejecutivas de Recursos Naturales, Administraciones Técnicas Forestales y de Fauna Silvestre

Resumen de producción de productos maderables, año 2016.

En el cuadro n.° 5, se muestra el resumen de la producción de productos forestales maderables, en el
que se observa que el volumen más alto de producción corresponde a leña (7 028 267,28 m³), dicha
producción se estima en base al consumo aparente de la población rural según el Censo Nacional
2007; XI de Población y VI de Vivienda.
Por otro lado, la producción de madera laminada y chapas decorativas muestra un volumen de 1 933,02
m³, madera aserrada de 333 265,70 m³, triplay de 49 591,58 m³, parquet de 5 834,36 m³, durmientes
de 624,27 m³ y carbón de 9 094,06 m³.
Cuadro n.° 5. Perú: Resumen de producción de productos maderables, año 2016.
VOLUMEN
PRODUCTO
(m3)
Madera laminada y chapas decorativas 1 933,02

Triplay 49 591,58
Parquet 5 834,36
Durmientes 623,27
Madera aserrada 333 265,70
Carbón 9 094,06
Leña 7 028 267,28
Producción de madera rolliza por departamento, año 2016.

El cuadro n.° 6 muestra la producción de madera rolliza que durante el 2016 fue de 1 448 366,71 m³,
siendo el departamento de mayor producción Loreto con una producción de 702 189,75 m³, seguido
por Ucayali con 322 192,07 m³, Madre de Dios con 164 738,72 m³ y Pasco con 120 601,46 m³, los
departamentos que no reportan producción de madera rolliza son: Apurímac, Arequipa, Cajamarca,
Cusco, Huancavelica, Ica, Lambayeque, Lima, Moquegua, Piura, Puno, Tacna y Tumbes.
Cuadro n.º 6. Perú: Producción de madera rolliza por departamento, año 2016.
ROLLIZA
DEPARTAMENTO
(m3)
Amazonas 26 998,23
Áncash 40,84
Ayacucho 2 413,78
Huánuco 4 446,00
Junín 65 212,59
Loreto 702 189,75
Madre de Dios 164 738,72
Pasco 120 601,46
San Martín 8 106,97
Ucayali 322 192,07
TOTAL 1 448 366,71

Gráfico n.° 2
Producción de madera rolliza por departamento (m3), año 2016
800,000
700,000
600,000
500,000
400,000
300,000
200,000
100,000
Amazonas
Otros
La Libertad
Ucayali
Loreto
Junín
Madre de Dios
San Martín
Pasco
Producción de madera rolliza detallada por departamento, año 2016.

En el cuadro n.° 7, se observa la producción de madera rolliza por departamento y especie,
obteniéndose un total de 1 448 366,71 m³ para el año 2016. Se puede observar que la más alta
producción se encuentra en los departamentos de Amazonas, Áncash, Ayacucho, Huánuco, Junín, La
Libertad, Loreto, Madre de Dios, Pasco, San Martín y Ucayali.
El 90,99 % del total de la producción del 2016 equivalente a 1 317 828,97 m³ recae en los
departamentos de Loreto, Ucayali, Madre de Dios y Pasco.
Cuadro n.º 7. Perú: Producción de madera rolliza por especie y departamento, año 2016.
TOTAL
DEPARTAMENTO NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO (m3)
Amazonas 26 998,23
Ana caspi Apuleia leiocarpa 1 046,17
Capirona Calycophyllum spruceanum 789,37
Catahua Hura crepitans 721,63
Cedro Cedrela odorata 175,81
Chontaquiro Hymenolobium pulcherrimum 69,75
Ciruelo 283,03
Copal Protium aracouchini 195,37
Cumala Virola calophylla 19,46
Guabilla 2 607,53
Higuerón 115,23
Huayruro Ormosia amazonica 11,15
Huimba Ceiba lupuna 151,57

TOTAL
Lagarto caspi Calophyllum brasiliense 40,65

Leche caspi Sapium marmieri 25,15
Lechero Myrsine pellucida 89,52
Lupuna Ceiba pentandra 1 233,74
Misa Cariniana domesticata 269,65
Moena Cinnamomum triplinerve 900,69
Papelillo Handroanthus ochraceus 1 974,03
Requia Guarea kunthiana 96,89
Sacha cedro 150,55
Seica 1 059,23
Topa Ochroma pyramidale 197,12
Tornillo Cedrelinga cateniformis 10 275,43
Yacushapana Terminalia amazonia 94,48
Sapote Matisia cordata 884,20
Sapotillo 643,42
Otras especies 2 877,39
Áncash 40,84
Huarango 40,84
Ayacucho 2 413,78
Alcanfor 28,98
Estoraque Myroxylon balsamum 269,07
Lagarto Calophyllum brasiliense 12,64
Pacae 160,31
Roble Nectandra cissiflora 741,18
Tornillo Cedrelinga cateniformis 184,70
Otras especies 952,49
Huánuco 4 446,00
Águano Huberodendron swietenioides 35,91
Almendro Caryocar amygdaliforme 223,91
Ana caspi Apuleia leiocarpa 14,13
Azufre Symphonia globulifera 11,92
Bolaina Guazuma ulmifolia 161,63
Cachimbo Cariniana estrellensis 106,30
Caimitillo Pouteria caimito 62,02
Copaiba Copaifera paupera 149,25
Eucalipto Eucalyptus globulus 771,60
Favorito Osteophloeum platyspermum 199,05
Higuerilla Micrandra spruceana 273,29
Lupuna Ceiba pentandra 132,49

TOTAL
Machimango Eschweilera coriacea 90,20

Machinga Brosimum alicastrum 62,29
Marupá Simarouba amara 141,31
Mashonaste Brosimum rubescens 17,97
Palisangre Brosimum guianense 49,45
Panguana Brosimum utile 176,25
Papelillo Handroanthus ochraceus 34,28
Pashaco Albizia subdimidiata 110,40
Peine de mono Apeiba membranacea 18,52
Quillobordón Aspidosperma parvifolium 18,13
Quina Pouteria cladantha 17,97
Shihuahuaco Dipteryx odorata 75,25
Ubos Spondias mombin 12,55
Junín 65 212,59
Alcanfor 373,57
Azúcar huayo Hymenaea oblongifolia 131,86
Bolaina Guazuma ulmifolia 1 516,92
Cedrillo 207,21
Cedro huasca 728,89
Cedro virgen Cedrela montana 1 194,21
Chancaquero 2 028,02
Congona Brosimum alicastrum 10 448,45
Cumala Virola calophylla 3 355,58
Diablo fuerte Podocarpus glomeratus 120,16
Huamanchilca 1 037,84
Ishpingo Amburana cearensis 53,74
Lanchán 4 964,76
Leche caspi Sapium marmieri 5 253,18
Manzano Hesperomeles ferruginea 69,83

TOTAL
Matapalo Ficus crassiuscula 1 962,49

Moena Cinnamomum triplinerve 2 754,12
Nogal amarillo Juglans neotropica 4 942,65
Nogal negro Juglans neotropica 17,86
Ojé Ficus insipida 360,26
Palo blanco Alseis peruviana 31,77
Pino Pinus patula 78,97
Pino chuncho 139,16
Pochotoraque 533,41
Quinilla Pouteria glomerata 171,41
Roble Nectandra cissiflora 4 033,18
Sachahuasca 304,43
Sacha palta Persea caerulea 458,24
Tahuarí Handroanthus serratifolius 22,63
Tulpay Clarisia biflora 2 294,47
Ulcumano Retrophyllum rospigliosii 483,17
Yanchama Poulsenia armata 20,10
Sapote Matisia cordata 1 922,59
Eucalipto Eucalyptus globulus 31 426,30
Loreto 702 189,75
Achihua Jacaranda copaia 598,01
Aguanillo 1 230,61
Águano masha Huberodendron swietenioides 2 195,00
Andiroba 887,55
Añuje rumo 288,88
Arena caspi 305,01
Cachimbo Cariniana estrellensis 24 991,72
Capinuri 139 506,74
Capirona Calycophyllum spruceanum 67 200,43
Carahuasca 1 200,06
Casho Anacardium occidentale 10,03
Catahua Hura crepitans 28 184,20
Cedro Cedrela odorata 17 232,86
Copaiba Copaifera paupera 37 783,01

TOTAL
Estoraque Myroxylon balsamum 7 729,45

Guacamayo caspi Simira rubescens 119,58
Huangana casha Sloanea guianensis 2 108,44
Huayruro Ormosia amazonica 13 758,92
Ishpingo Amburana cearensis 3 246,80
Lagarto caspi Calophyllum brasiliense 1 175,42
Loro micuna 3 078,22
Machimango Eschweilera coriacea 1 516,24
Machinga Brosimum alicastrum 1 073,19
Mari 745,32
Marupá Simarouba amara 7 299,76
Mashonaste Brosimum rubescens 1 400,31
Panguana Brosimum utile 2 508,04
Pashaco Albizia subdimidiata 5 940,61
Paujil ruro 495,78
Pumaquiro Aspidosperma macrocarpon 1 315,98
Quillosisa 1 818,71
Quinilla Pouteria glomerata 7 232,34
Requia Guarea kunthiana 1 899,96
Sapotillo 506,03
Shihuahuaco Dipteryx odorata 34 195,39
Tahuarí Handroanthus serratifolius 1 334,34
Tamamuri 90,60
Tangarana 285,68
Utucuro Septotheca tessmannii 4 256,82
Violeta 124,00
Yacushapana Terminalia amazonia 7 030,21
Achihua Jacaranda copaia 4 931,95
Águano pashaco Macrolobium acaciifolium 1 084,42
Alcanfor 428,09
Aletón Sloanea guianensis 4 061,70
Azúcar huayo Hymenaea oblongifolia 2 779,98
Caimito Pouteria caimito 480,58

TOTAL

Caraña 10 811,32
Catuaba 3 538,76
Charapilla 3 471,63
Cuchicara 50,94
Guacamayo Simira rubescens 85,99
Huangana casha Sloanea guianensis 65,03
Huimba Ceiba lupuna 1 238,78
Inca pacae 523,48
Ishpinguillo 998,55
Marañón del monte 558,56
Matapalo Ficus crassiuscula 28,02
Misa Cariniana domesticata 18 553,45
Palo peruano 114,99
Palo santo 464,13
Palta moena Beilschmiedia costaricensis 67,34
Pashaco blanco Albizia niopoides 34,73
Pino chuncho 64,13
Uvilla 126,25
Pasco 120 601,46

TOTAL

Cedro virgen Cedrela montana 47,33
Chimicua 60,74
Col de monte 144,33
Higuerilla Micrandra spruceana 2 016,67
Leche 275,02
Lecherón 516,60
Loro micuna 224,29
Nogal Juglans neotropica 28,88
Pacae 946,05
Pino chuncho 127,43
Shimbillo 53,33
Shiringa Hevea brasiliensis 311,34
Tulpay Clarisia biflora 164,81

TOTAL

Cedro blanco 121,59
Cedro lila 50,26
Chimicua 96,83
Rifari 82,30
Uvilla 0,42
Yanavara 1,54
Ucayali 322 192,07
Aguanillo 88,38
Alcanfor 586,58
Alkocaspi 947,99
Almendro Caryocar amygdaliforme 7 913,74
Anís moena Aniba muca 346,96

TOTAL
Aucatadijo 1 377,53
Caimitillo Pouteria caimito 2 786,72
Casho Anacardium occidentale 2 673,35
Caupuri 281,55
Cedrillo 94,20
Cedro Huasca 81,25
Charqui 863,85
Ciprana 88,12
Congona Brosimum alicastrum 439,19
Copal Protium aracouchini 4 236,67
Cunchi moena 744,06
Huangana casha Sloanea guianensis 185,77
Itahuba 613,60
Lanchán 627,37
Loro micuna 762,24
Mari 306,59
Palisangre Brosimum guianense 2 633,32

TOTAL
Palo culebra 355,84

Palo leche 485,70
Pashaco rojo Macrolobium acaciifolium 243,68
Renaco 236,96
Tangarana 50,43
Utucuro Septotheca tessmannii 462,41
Yanchama Poulsenia armata 2 947,22
Yesca caspi 1 168,03
Sapotillo 222,03
Total 1 448 366,71
Producción de madera rolliza detallada por especie, año 2016.

En el cuadro n.° 8, se observa que el total de la producción de madera rolliza para el 2016 fue de
1 448 366,71 m³, siendo las especies de mayor volumen de producción a nivel nacional: tornillo
(Cedrelinga cateniformis) con 151 836,61 m³, capinurí (Clarisia biflora) con 139 506,74 m³, panguana
(Brosimum utile) con 108 448,80 m³, lupuna (Chorisia integrifolia) con 101 967,67 m³ y shihuahuaco
(Coumarouna odorata) con 101 324,01 m³.
Cuadro n.º 8. Perú: Producción de madera rolliza por especie, año 2016.
TOTAL
NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO
(m3)
Aguanillo 1 318,98

TOTAL
(m3)
Águano pashaco Macrolobium acaciifolium 1 084,42
Alcanfor 1 417,21
Alkocaspi 947,99
Andiroba 887,55
Añuje rumo 288,88
Arena caspi 305,01
Aucatadijo 1 377,53
Azúcar huayo Hymenaea oblongifolia 3 844,52
Caimito Pouteria caimito 1 182,94
Capinurí 139 506,74
Carahuasca 1 200,06
Caraña 10 811,32
Casho Anacardium occidentale 2 683,38
Catuaba 3 538,76
Caupuri 281,55
Cedrillo 301,41
Cedro blanco 121,59
Cedro huasca 810,14
Cedro lila 50,26
Cedro virgen Cedrela montana 1 377,77
Charapilla 3 471,63
Charqui 863,85
Chimicua 157,58
Chontaquiro Hymenolobium pulcherrimum 1 398,37
Ciprana 88,12
Ciruelo 283,03
Col de monte 144,33
Copal Protium aracouchini 5 329,85
Cuchicara 50,94
Cunchi moena 744,06

TOTAL
(m3)
Guabilla 2 607,53
Guacamayo Simira rubescens 85,99
Higuerón 115,23
Huamanchilca 1 037,84
Huangana casha Sloanea guianensis 2 359,24
Huarango 40,84
Inca pacae 523,48
Ishpinguillo 998,55
Itahuba 613,60
Lagarto Calophyllum brasiliense 12,64
Lagarto caspi Calophyllum brasiliense 1 593,71
Lanchan 5 592,13
Leche leche 275,02
Lecherón 516,60
Loro micuna 4 064,75
Mari mari 1 051,91

TOTAL
(m3)
Nogal negro Juglans neotropica 17,86
Ojé Ficus insipida 1 787,06
1 106,35
Pacae
Palo culebra 355,84
Palo leche 485,70
Palo peruano 114,99
Palo santo 464,13
Pashaco blanco Albizia niopoides 34,73
Pashaco rojo Macrolobium acaciifolium 243,68
Paujil ruro 495,78
Pino chuncho 330,72
Pochotoraque 533,41
Quillobordón Aspidosperma parvifolium 1 844,70
Quillosisa 1 818,71
Quina quina Pouteria cladantha 1 121,39
Renaco 236,96
Requia Guarea kunthiana 3 469,04
Rifari 82,30
Sacha cedro 150,55

TOTAL
(m3)
Sachahuasca 304,43
Sapotillo 1 371,49
Seica 1 059,23
Shimbillo 53,33

Handroanthus serratifolius
Tahuarí 4 139,54
Tamamuri 90,60
Tangarana 336,11
Utucuro Septotheca tessmannii 4 719,23
Uvilla 126,67
Violeta 124,00
Yanavara 1,54
Yanchama Poulsenia armata 2 972,91
Yesca caspi 1 168,03
TOTAL, GENERAL 1 448 366,71

Elaborado en base al cuadro n.° 7
Producción de madera aserrada por departamento, año 2016.

En el cuadro n.° 9, se observa que la producción de madera aserrada a nivel nacional durante el 2016
fue de 333 265,70 m³.
Los departamentos que tienen la más alta producción de madera aserrada son: Loreto con 83 247,89
m³, Ucayali con 73 782,49 m³, Pasco con 59 537,94 m³ y Madre de Dios con 58 233,40 m³.
Finalmente, se debe tener en consideración que los departamentos que tienen alta producción en
madera rolliza son los mismos departamentos con alta producción de madera aserrada, los cuales son
Loreto, Ucayali, Pasco y Madre de Dios.

Cuadro n.° 9: Perú: Producción de madera aserrada por departamento, año 2016.
ASERRADA
DEPARTAMENTO
(m3)
Amazonas 13 872,73
Ayacucho 1 255,16
Cusco 410,76
Huánuco 2 082,30
Junín 33 310,21
Loreto 83 247,89
Pasco 59 537,94
Ucayali 73 782,49
TOTAL 333 265,70
Gráfico n.° 3
Producción de madera aserrada por departamento (m3), año 2016
Cusco 411
Ayacucho 1,255
Huánuco 2,082
San Martín 7,533
Amazonas 13,873
Junín 33,310
Madre de Dios 58,233
Pasco 59,538
Ucayali 73,782
Loreto 83,248
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 90,000
Producción de madera aserrada detallada por departamento, año 2016.

En el cuadro n.° 10, se muestra la producción de madera aserrada por departamento llegando a un
volumen de producción aproximado de 333 265,70 m³. Se observa que los departamentos con mayor
producción de madera aserrada son: Loreto con 83 247,89 m³, Ucayali con 73 782,49 m³, Pasco con
59 537,94 m³ y Madre de Dios con 58 233,40 m³, representando cerca del 82,46 % del volumen total
de producción.

Cuadro n.° 10. Perú: Producción de madera aserrada por departamento y especie, año 2016.
TOTAL
DEPARTAMENTO NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO
(m3)
Amazonas 13 872,73
Guabilla 1 350,08
Ayacucho 1 255,16
Alcanfor 15,07
Lagarto 6,58
Pacae 83,36
Pino chuncho 492,40
Otras especies 2,90
Cusco 410,76
Aletón Sloanea guianensis 18,75
Moena alcanfor 6,20
Pama 9,91
Renaco 1,14

TOTAL
(m3)
Sacsa 26,33
Sangre de grado 19,62
Uvilla 1,89
Huánuco 2 082,30
Bolaina blanca Guazuma ulmifolia 520,92
Cedro huasca 59,58
Higuerilla Micrandra spruceana 284,03
Junín 33 310,21
Alcanfor 194,26
Banderilla 386,16
Cedrillo 98,54
Cedro huasca 362,05
Cedro virgen 595,47
Charqui 139,34
Huamanchilca Gordonia fruticosa 538,24

TOTAL
(m3)
Lanchán 2 581,68
Pino chuncho 38,35
Pochotoraque 277,38
Quina quina Pouteria cladantha 16,99
Sachahuasca 158,31
Loreto 83 247,89
Aguanillo 51,18
Águano masha Huberodendron swietenioides 37,18
Andiroba 391,31
Añuje rumo 110,52
Capinurí 3 571,04
Carahuasca 50,00

TOTAL
(m3)
Mari mari Vatairea guianensis 124,87
Pumaquiro Aspidosperma macrocarpon 102,17
Quillosisa 554,59
Tangarana 85,35
Violeta 140,00
Caraña 3 036,98
Catuaba 634,79
Charapilla 79,28
Cuchicara 44,63
Ishpinguillo 177,40

TOTAL
(m3)
Pashaco amarillo 12,48
Pashaco colorado Macrolobium acaciifolium 17,18
Renaco 191,73
Sapotillo 63,39
Shimbillo 23,55
Tahuarí 471,44
Uvilla 18,50
Pasco 59 537,94
Banderilla 32,36
Cabeza de mono 284,56
Carahuasca 10,29
Cedro cotrina 21,23
Cedro virgen 24,61
Chayra pacae 101,37
Col de monte 75,05
Leche leche 143,01
Lecheron 257,29

TOTAL
(m3)
Pacae 478,41
Pino chuncho 66,27
Aguanillo 33,37
Caraña 464,60
Cedro lila 116,14
Cedro pashaco 13,44
Chimicua 17,13

TOTAL
(m3)
Shimbillo 269,38
Ucayali 73 782,49
Aguanillo 15,49
Alcanfor 186,77
Cedro huasca 131,97
Cedro virgen 12,02
Ciprana 15,24
Huamanchilca 26,49
Huangana 78,16
Lanchán 51,09
Loro micuna 119,08

TOTAL
(m3)
Mauba 103,20
Palo leche 114,96
Palo sangre 67,19
Renaco 21,84
Sapotillo 118,78
TOTAL 333 265,70

Producción de madera aserrada detallada por especie, año 2016.

En el cuadro n.° 11, se muestra el volumen total de producción de madera aserrada por especie siendo
333 265,70 m³, de los cuales el 46,51 % corresponde a 4 especies con mayor volumen de la producción
de madera aserrada como el tornillo (Cedrelinga cateniformis) con 57 826,11 m³, panguana (Brosimum
utile) con 55 589,55 m³, cumala (Virola sp., Iryanthera sp.) con 22 600,55 m³ y shihuahuaco
(Coumarouna odorata) con 22 000,11 m³ que suman un total de 158 439,74 m³.

Cuadro n.° 11. Perú: Producción de madera aserrada por especie, año 2016.
ESPECIE MADERA
ASERRADA
(m3)
Aguanillo 100,04
Alcanfor 396,09
Andiroba 391,31
Añuje rumo 110,52
Banderilla 418,52
Bolaina blanca Guazuma ulmifolia 520,92
Cabeza de mono 284,56
Capinurí 3 571,04
Carahuasca 60,29
Caraña 3 501,58
Catuaba 634,79
Cedrillo 98,54
Cedro cotrina 21,23
Cedro huasca 553,60
Cedro lila 116,14
Cedro pashaco 13,44
Cedro virgen 632,11
Charapilla 79,28
Charqui 139,34
Chayra pacae 101,37
Chimicua 17,13
Ciprana 15,24
Col de monte 75,05
Cuchicara 44,63

ESPECIE MADERA
ASERRADA
(m3)
Guabilla 1 350,08
Huamanchilca Gordonia fruticosa 564,73
Huangana 78,16
Ishpinguillo 177,40
Lagarto 6,58
Lanchán 2 632,77
Leche leche 143,01
Lecherón 257,294
Loro micuna 119,08
Mauba 103,20
Moena alcanfor 6,20
Pacae 561,77
Palo Blanco Alseis peruviana 222,00
Palo leche 114,96
Palo sangre 67,19
Pama 9,91
Pashaco amarillo 12,48
Pashaco colorado Macrolobium acaciifolium 17,18
Pino chuncho 597,02
Pochotoraque 277,38
Quillosisa 554,59

ESPECIE MADERA
ASERRADA
(m3)
Renaco 214,71
Sachahuasca 158,31
Sacsa 26,33
Sangre de grado 19,62
Sapotillo 182,17
Shimbillo 292,93
Tangarana 85,35
Uvilla 20,39
Violeta 140,00
TOTAL 333 265,70
Elaborado en base al cuadro n.°10
Resumen: Producción de madera rolliza y aserrada detallada por especie, año 2016.
En el gráfico n.° 4, se observa que la mayor producción de madera rolliza recae en las especies: tornillo,
capinurí, panguana, lupuna, shihuahuaco, cumala, cachimbo, capirona y copaiba que en conjunto
representan el 64 % de la producción total de madera rolliza del 2016.

Gráfico n.° 4
Producción de madera rolliza por especie de mayor producción (m 3), año
2016
160,000
140,000
120,000
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
0
Cedro
Lupuna
Cumala
Bolaina
Misa
Copaiba
Capinuri
Capirona
Huayruro
Moena
Cachimbo
Catahua
Eucalipto
Tornillo
Panguana
Pashaco
Shihuahuaco
En el gráfico n.° 5 se observa que las especies de mayor producción de aserrada en el año 2016 fueron:
tornillo, panguana, cumala, shihuahuaco, cachimbo y copaiba, que en conjunto representan el 56 % del
total de la producción a nivel nacional de madera aserrada.
Gráfico n.° 5
Producción de madera aserrada por especies de mayor producción (m 3),
año 2016
70,000
60,000
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
Producción de parquet, año 2016

En el cuadro n.° 12 se observa la producción de parquet del año 2016, siendo el departamento de
Ucayali el de mayor producción con 3 583,81 m³ seguido por Loreto con 2 184,49 m³ y Junín con 111,06
m³.

Cuadro n.º 12. Perú: Producción de parquet por departamento, año 2016.
VOLUMEN
REGIÓN ESPECIE
(m3)
Junín 111,06
Estoraque 3,57
Quina Quina 50,62
Shihuahuaco 56,22
Tahuarí 0,65
Loreto 2 184,49
Capirona 565,75
Estoraque 69,06
Quinilla 50,34
Shihuahuaco 1 499,34
Ucayali 3 538,81
Águano masha 9,80
Ana caspi 25,96
Estoraque 237,25
Huayruro 46,49
Pumaquiro 53,65
Quinilla 47,73
Tahuarí 84,60
TOTAL 5 834,36
Gráfico n.° 6
Producción de parquet por departamento (m3), año 2016
Loreto; 2,184
Ucayali; 3,539
Junín; 111
En el cuadro n.° 13 se muestran la producción de parquet por especie, que durante el 2016 fue de
5 834,36 m³ La especie de mayor producción es el shihuahuaco con un volumen total de 4 579 m³
(78,48 %).

Cuadro n.º 13. Perú: Producción de parquet por especie, año 2016.
VOLUMEN
ESPECIE NOMBRE CIENTÍFICO
(m3)
Ana caspi Apuleia sp. 25,96

Estoraque Myroxylon balsamun 309,89
Huayruro Ormosia sunkei 46,49
Pumaquiro Aspidosperma cylindrocarpon 53,65
Quina quina Pouteria torta 50,62
Quinilla Manilkara bidentata 98,07
Shihuahuaco Coumarouna odorata 4 578,57
Tahuarí Tabebuia sp. 85,26
TOTAL 5 834,36
Elaborado en base al cuadro n.° 12.
Gráfico n.° 7
Producción de parquet por especie (%) , año 2016
Shihuahuaco
78.48%
Otras especies
Capirona
2.45%
9.70%
Pumaquiro Tahuari Estoraque
0.92% 1.46% Quinilla 5.31%
1.68%
Producción de madera laminada y chapas decorativas, año 2016.

En el cuadro n.° 14, se muestra la producción de madera laminada y de chapas decorativas. El
departamento de Ucayali fue el principal productor de este producto con un volumen de 964,6 m³.

La especie más utilizada para la fabricación de láminas y chapas decorativas durante el 2016 es la
lupuna que reporta una producción de 1 406 m³, siendo la especie que mayor volumen aporta en la
producción de este producto.
Cuadro n.º 14. Perú: Producción de madera laminada y chapas decorativas por departamento y especie, año 2016.
NOMBRE VOLUMEN
DEPARTAMENTO ESPECIE
CIENTÍFICO (m3)
Loreto 685,25
Lupuna Chorisia integrifolia 476,34
Junín 145,28
Banderilla 16,48
Cedro huasca 5,91
Leche caspi Sapium marmieri Huber 12,70
San Martín 137,90
Leche caspi Sapium marmieri Huber 21,30
Manchinga 25,64
Renaco 11,72
Shimbillo 31,39
Otras especies 9,55
Ucayali 964,60
Cachimbo Cariniana domesticata 25,00
Higuerilla Cunuria spruceana 64,04
Otras especies 0,05
TOTAL 1 933,02

Gráfico n.° 8
Producción de madera laminada/chapas decorativas por departamento
(m3), año 2016
Junín; 145.28
San Martín; 137.9

Loreto; 685
Ucayali; 964.6
Gráfico n.° 9
Producción de madera laminada/chapas decorativas por especie (m 3),
año 2016
Manchinga; 26
Shimbillo; 31
Leche caspi; 34 Yanchama; 25
Cachimbo; 25
Higuerilla; 64
Otras especies; 100
Cumala; 222
Lupuna; 1,406

Producción de triplay, año 2016.

En el cuadro n.° 15, se observa la producción de triplay que el año 2016 registró un volumen de
49 591,58 m³. También se aprecia que son dos los departamentos que han producido estos productos,
siendo el departamento de Loreto que con un volumen de 49 438,59 m³ supera ampliamente a lo
producido en el departamento de Ucayali con un volumen de 152,99 m³.
En cuanto a la especie que más aportó en la producción de triplay está el capinurí con un volumen total
de 35 838 m³, seguido de la lupuna con un volumen de 13 648 m³.
Cuadro n.º 15. Perú: Producción de triplay por departamento y especie, año 2016.
NOMBRE VOLUMEN
DEPARTAMENTO ESPECIE
CIENTÍFICO (m3)
Loreto 49 438,59
Capinurí Clarisia biflora 35 837,77
Cumala Virola sp., Iryanthera sp. 86,174
Lupuna Chorisia integrifolia 13 508,58
Ucayali 152,99
Higuerilla 13,44
TOTAL 49 591,58
Gráfico n.° 10
Producción de triplay por especie (m3), año 2016
Otras especies
Lupuna
Capinuri
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000

Producción de durmientes, año 2016.

En el cuadro n.° 16, se observa la producción de durmientes para el año 2016, siendo el departamento
de Ucayali el que ha registrado un volumen de 623,27 m³, las especies de mayor producción durante
este periodo son: ana caspi con un volumen de 230,67 m³, shihuahuaco con 110,68 m³ y águano masha
con 84,05 m³, que en conjunto representan el 68 % del total de la producción nacional de este producto.
Cuadro n.° 16. Perú: Producción de durmientes por departamento y especie, año 2016.
NOMBRE CANTIDAD
REGIÓN ESPECIE
CIENTÍFICO (m3)
Ucayali 623,27
Almendro Caryocar tessmannii 16,96
Ana caspi Apuleia lelocarpa 230,67
Manchinga Brosimum alicastrum 23,58
Mashonaste Clarisia racemosa 61,21
Pashaco Schizolobium amazonicum 6,44
Quinilla Manilkara bidentata 27,63
Shihuahuaco Dipteryx micrantha 110,68
Otras especies 3,33
TOTAL 623,27
Producción de carbón, año 2016.

En el Perú, la producción de carbón vegetal para el año 2016 fue de 4 547 029,19 kg. Los principales
departamentos de producción de carbón vegetal para el 2016 fueron Ucayali con 3 263 717 kg, Tumbes
con 642 300 kg, Piura con 351 960 kg, Madre de Dios con 107 975,94 kg y las demás regiones suman
en su totalidad 181 076 kg.
Las principales especies utilizadas el 2016 para la producción de carbón vegetal fueron: el algarrobo
con 994 260 kg, el shihuahuaco con 42 677 kg y el ana caspi con 37 045 kg. Otras especies representan
el 76 % de la producción nacional de carbón.
Cuadro n.º 17. Perú: Producción de carbón por departamento y especie, año 2016.
PESO NETO
REGIÓN ESPECIE
(kg)
Áncash 1 750,00
Huarango 1 750,00
41 900,00
Acacia 8 400,00
Casuarina 6 400,00
Arequipa Huacán 2 400,00
Huarango 9 770,00
Molle 4 700,00
Sauce 10 230,00
16 500,00
Ayacucho
Huánuco 64 400,00


41 026,25
Espino 27 575,00
Ica
Huarango 13 331,25
15 500,00
Junín
107 975,94
Ana caspi 3 000,00
Misa 3 000,00
Ana caspi 34 045,60
Madre de Dios
Azúcar huayo 17 024,00
Misa 7 038,00
Tahuarí 451,00
Tornillo 740,00
351 960,00
Piura
Algarrobo 351 960,00
642 300,00
Tumbes
Algarrobo 642 300,00
3 263 717,00
Ucayali
Otras especies 3 263 717,00
TOTAL 4 547 029,19
Producción de leña, año 2016.

El Perú presenta una geografía diversa y complicada en la cual los pobladores de las regiones naturales
de la costa, sierra y selva hacen empleo de los recursos naturales del bosque para poder satisfacer sus
necesidades de energía proveniente de los bosques naturales para su consumo particular de alimentos.
Asimismo, la producción de leña basada en el consumo fue de 7 028 267,28 m³ para una población
rural estimada de 6 601 869 habitantes en las tres regiones, de acuerdo con los datos del censo
nacional del año 2007 proporcionados por el INEI. Este valor puede variar con censos posteriores.
Cuadro n.º 18. Perú: Producción de leña basado en el consumo por departamento, año 2016.
DEPARTAMENTO POBLACIÓN RURAL VOLUMEN % DEPARTAMENTO

ESTIMADA 2007
ESTIMADO (m3)
Amazonas 209 990,00 272 987,00 3,88
Áncash 380 505,00 418 555,50 5,96
Apurímac 218 519,00 240 370,90 3,42
Arequipa 107 911,00 118 702,10 1,69
Ayacucho 257 105,00 282 815,50 4,02
Cajamarca 933 832,00 1 027 215,20 14,62
Callao - - -
Cusco 526 719,00 579 390,90 8,24
Huancavelica 310 775,00 341 852,50 4,86
Huánuco 438 288,00 525 945,60 7,48
Ica 75 945,00 37 972,50 0,54
Junín 400 211,00 480 253,20 6,83

La Libertad 398 128,00 382 202,88 5,44

Lambayeque 227 634,00 113 817,00 1,62
Lima 169 388,00 84 694,00 1,21
Loreto 308 341,00 400 843,30 5,70
Madre de Dios 29 246,00 38 019,80 0,54
Moquegua 24 837,00 12 418,50 0,18
Pasco 106 856,00 128 227,20 1,82
Piura 432 474,00 345 979,20 4,92
Puno 638 550,00 702 405,00 9,99
San Martín 256 053,00 332 868,90 4,74
Tacna 25 140,00 12 570,00 0,18
Tumbes 18 610,00 9 305,00 0,13
Ucayali 106 812,00 138 855,60 1,98
TOTAL 6 601 869,00 7 028 267,28 100,00

Fuente: INEI-Censos Nacionales 2007: XI de Población y de Vivienda
NOTA: Se estima que la población rural de la costa registra un consumo anual per cápita de 0,5 m3 (r), la sierra 1,1 m3 (r) y la selva 1,3 m3; en
las regiones con dos o más regiones naturales se utilizó el promedio.
Producto elaborado maderable, año 2016.

En el Perú, el producto elaborado y de recuperación que mayor producción presentó el 2016 estuvo
representado por las tablillas con 29 535,10 m³, seguidos por la paquetería corta con 11 549,67 m³,
paquetería larga con 8 425,38 m³, camas y partes con 2 871,66 m³ y los demás productos elaborados
y de recuperación tales como la paquetería, cajones para frutas, tablillas para cajones, escobas partes
y similares, ripas, tablero finger joint, vigas y viguetas, piezas pequeñas de carpintería, parrillas,
parihuelas con una producción de 5 188,49 m³, lo que da una producción total de 57 570,29 m³ en
productos elaborados y de recuperación maderable para el año 2016.
Asimismo, las regiones que tuvieron la mayor contribución para esta producción fueron Loreto con
27 593,79 m³ y Ucayali con 21 929,07 m³.
Cuadro n.º 19. Perú: Producción de productos elaborados de recuperación por producto y departamento, año 2016.
UNIDAD DE
DEPARTAMENTO PRODUCTO CANTIDAD
MEDIDA
Paquetería m3 69,67
Huánuco
Tablillas m3 4 723,79
Cajones para frutas m3 348,28
Tablillas para cajones m3 525,39
Parrillas m3 481,99
Junín Jabas m3 87,27
Jabas desarmadas m3 92,00
Tablillas m3 476,19
Escobas partes y similares m3 620,42
Ripas m3 290,75
Paquetería corta m3 6 836,54
Loreto Paquetería larga m3 4 263,96
Tablillas m3 14 869,57
Tablero Finger Joint m3 196,22
Vigas y viguetas m3 299,82

Piezas pequeñas de carpintería m3 216,51

Parrillas m3 226,41
Pasco
Tablillas m3 32,08
Tablillas m3 507,56
San Martín
Otros productos m3 26,66
Vigas y viguetas m3 23,01
Cajones para fruta o similares m3 68,87
Camas y partes m3 2 871,66
Paquetería larga m3 4 161,41
Paquetería corta m3 4 713,13
Ucayali Tablillas m3 9 941,74
Madera de recuperación Tacos m3 68,51
Parrillas m3 12,25
Parihuelas m3 32,91
1.3. Producción forestal no maderable.

Producción forestal no maderable detallada por departamento, año 2016.
En el Perú, con relación a los principales productos forestales diferentes a la madera por su alto
volumen de producción generados por región el año 2016, se tuvo a Madre de Dios como productor de
castaña natural y contribuyó con el 100 % a la producción nacional en este producto con 9 791 021 kg;
Ayacucho produjo 7 400 247 kg de tara en vaina que contribuyó con el 58 % de la producción nacional
y 662 881 kg de barbasco que contribuyó con el 100 % de la producción nacional. Por otro lado, el
departamento de Piura produjo 268 641 kg de algarroba en vaina, la cual contribuyó con el 100 % de
la producción nacional; el departamento de Puno produjo 213 000 kg de tola, la cual contribuyó con el
51,52 % de la producción nacional y el departamento de Apurímac produjo 1 224 274 unidades de
carrizo y contribuyó con el 97,22 % de la producción nacional.
Cuadro n.º 20. Perú: Productos forestales diferentes a la madera por departamento, año 2016.
UNIDAD
DEPARTAMENTO PRODUCTO TOTAL
MEDIDA
Amazonas
Caña brava Unidad 38 900
Ayacucho
Barbasco (raíz triturada/chipiado) kg 662 881
Molle (semilla) kg 168 398
Tara en vaina kg 7 400 247
Ancash
Carrizo Unidad 24 500
Tara en vaina kg 736 555
Arequipa
Anguarate kg 4 096
Ratania kg 2 001
Uña cusma kg 117 300
Tola kg 200 400
Cunuja kg 7 000

UNIDAD
MEDIDA
Apurímac
Carrizo Unidad 1 224 274
Ica
Carrizo Unidad 300
Palo de lluvia (cactus) Unidad 340
Totora Pqte 370
Cajamarca
Cusco
Caña guayaquil (paca) Unidad 8 700
Huánuco
Calaguala kg 1 140
Canchalagua kg 1 610
Cola de caballo kg 4 870
Culén kg 1 242
Cuti Cuti kg 840
Diente de león kg 970
Eucalipto (hojas) kg 1 400
Flor de arena kg 1200
Hierba de carnero kg 1 110
Huamanpinta kg 600
Huanarpo kg 1 250
Manayupa kg 1 716
Matico kg 1 910
Muña kg 4 829
Ortiga común kg 4 945
Pulmonaria kg 3 020
Purunrosa kg 2 550
Ratania kg 502
Romero kg 1 250
Tomillo kg 830
Toronjil kg 250
Tres esquinas kg 1 150
Valeriana kg 1 920
Wira wira kg 300
Yacón kg 1 400
Yacón (hojas) kg 100
Otras hierbas 3 006
Junín
Caña guayaquil Unidad 8 000
Achiote kg 3 390
Chanca piedra kg 8 120
Iporuro kg 50
Musgo blanco kg 9 599
La Libertad
Hercampure kg 5 000

UNIDAD
MEDIDA
Lima
Caña brava Unidad 55 040
Carrizo Unidad 10 251
Junco Pqte 10 384
Totora Pqte 10 800
Loreto
Aceite de palo de rosa kg 149
Madre De Dios
Castaña kg 9 791 021
Piura
Algarroba en vaina kg 268 641
Caña guayaquil Unidad 1 500
Puno
Tola kg 213 000
Totora Pqte 600
Tacna
Tara kg 86 790
Ucayali
Copaiba l 3 830
Chuchuhuasi kg 3 000
Tahuarí kg 4 000
Tahuarí Negro kg 175
Uña de gato kg 174 706
Chanca piedra kg 5
Oje l 4 171
Sangre de grado l 14 492
Producción forestal no maderable detallada por especie, año 2016.

En el Perú, en cuanto a la producción de productos forestales diferentes a la madera, el año 2016
estuvo encabezada por la tara en vaina con 12 617 625 kg, la castaña con 9 791 021 kg, el barbasco
con 662 881 kg, la tola con 413 400 kg, la algarroba en vaina con 268 461 kg y el carrizo con
1 259 325 unidades como principales productos por lo significativo en su producción.
Cuadro n.º 21. Perú: Producción de productos forestales diferentes a la madera por especie, año 2016.
UNIDAD
PRODUCTO NOMBRE CIENTÍFICO CANTIDAD
MEDIDA
Aceite de palo de rosa Aniba rosaeodora kg 149,00

Achiote Bixa orellana kg 3 390,00
Algarroba en vaina Prosopis pallida kg 268 641,00
Anguarate Cordifolia dombey kg 4 095,75
Barbasco (raíz triturada/chipiado) Lonchocarpus utilis kg 662 881,00
Calahuala Polypodium angustifolium kg 1 140,00
Canchalagua Erythrea chilensis kg 1 610,00
Caña brava Arundo donax Unidad 93 940,00

UNIDAD
PRODUCTO NOMBRE CIENTÍFICO CANTIDAD
MEDIDA
Caña Guayaquil Guadua angustifolia Unidad 18 200,00
Carrizo Phragmites australis Unidad 1 259 325,00
Castaña Castanea sativa kg 9 791 021,26
Chanca piedra Phyllantus niruri kg 8 125,00
Chuchuhuasi Maytenus laevis kg 3 000,00
Cola de caballo Equisetum giganteum kg 4 870,00
Copaiba (aceite) Copaifera langsdorffii l 3 830,00
Culén Psoralea glandulosa kg 1 242,00
Cunuja kg 7 000,00
Cuti Notholaena nivea. kg 840,00
Diente de león araxacum officinale kg 970,00
Eucalipto (hojas) Eucalyptus globulus kg 1 400,00
Flor de arena Tiquilia paronychoides kg 1 200,00
Hercampuri Gentianella alborosea kg 5 000,00
Hierba de carnero Puya sp. kg 1 110,00
Huamanpinta Chuquiraga spinoza kg 600,00
Huanarpo Jatropha macrantha kg 1 250,00
Iporuro Alchornea castaneifolia kg 50,00
Junco Juncus sp. Pqte 10 384,00
Manayupa Desmodium adscendens kg 1 716,00
Matico Buddleja globosa kg 1 910,00
Molle (semilla) Schinus molle kg 168 398,00
Muña Minthostachys setosa kg 4 829,00
Musgo blanco Sphagnum moss) kg 9 599,00
Ojé Ficus antihelmintica l 4 171,00
Ortiga Urtica urens kg 4 945,00
Otras hierbas kg 3 006,00
Palo de lluvia (cactus) Unidad 340,00
Pulmonaria Pulmonaria officinalis kg 3 020,00
Purunrosa kg 2 550,00
Ratania Krameria triandra kg 2 502,95
Romero Rosmarinus offidnalis kg 1 250,00
Sangre de grado (látex) Croton palanostigma l 14 492,00
Tahuarí Tabebuia serratifolia kg 4 175,00
Tara en vaina Caesalpinia tindorea kg 12 617 625,40
Tola Bacharis dracunculifolia kg 413 400,00
Tomillo Thymus vulgaris kg 830,00
Toronjil Melissa officinalis kg 250,00
Totora Typha angustifolis Pqte 11 770,00
Tres esquinas kg 1 150,00
Uña cusma kg 117 300,00
Uña de gato Uncaria tomentosa kg 174 705,70
Valeriana Valeriana officinalis kg 1 920,00
Wira Wira Tussílago farfara kg 300,00
Yacón (hojas) Smallanthus sonchifolius kg 100,00
Elaborado en base al cuadro n.° 20

Gráfico n.° 11
Productos diferentes a la madera de mayor demanda. (kg), año 2016
Algarroba en vaina;
Tola; 413,400 268,641
Barbasco; 662,881
Castaña; 9,791,021
Tara en vaina;
12,617,625
Gráfico n.° 12
Pincipales productos diferentes a la madera medicinales (kg), año 2016
Pulmonaria; 3,020 Purun rosa; 2,550
Ratania; 2,503
Hercampure; 5,000
Romero; 1,250
Chanca piedra; 8,125

Matico; 1,910
Muña; 4,829 Cola de caballo; 4,870

1.4. Comercio exterior

Exportación de productos forestales maderables, año 2016.
En el cuadro n.° 22, se detalla el valor FOB de las exportaciones de los principales productos de madera
realizadas durante el año 2016 teniendo un valor total de US$ 206 754 958,80 millones de dólares,
considerando las exportaciones de muebles de madera, papel y cartón, y desperdicios y desechos de
papel o cartón que en conjunto representan el 40 % de las exportaciones.
En lo que se refiere a productos netamente maderables el principal producto de exportación para este
período fue el denominado tablillas y frisos para parquet que reporta un valor de US$ 73 275 351
millones de dólares equivalente al 35 % del valor de las exportaciones; en segundo lugar está la madera
aserrada registrando un valor de US$ 28 295 691 equivalente al 14 %, producto con poco valor
agregado ya que no tiene mayor transformación; en tercer lugar se encuentra la madera manufacturada
que registra un valor de US$ 8 623 557 equivalente al 4 %. Luego siguen con un porcentaje menor los
siguientes productos: madera contrachapada que reporta un valor de US$ 6 089 313 equivalente al
3 %, madera densificada con un valor de 5 523 366 equivalente al 3 %, madera en chapas o láminas
que registra un valor de US$ 2 381 313 equivalente al 1 % y otros productos que registran un valor
acumulado de US$24 004 equivalente al 0,01 % del valor total de lo exportado.
Cuadro n.º 22. Perú: Exportación de productos forestales maderables por producto y valor FOB ($), año 2016.
VALOR FOB PESO NETO

DESCRIPCIÓN
(US$) (kg)
Madera aserrada 28 295 690,56 30 885 092,76
Coníferas 65,61 92,25
Distintas de coníferas, tropicales y demás 28 295 624,95 30 885 000,51
Tableros 740 644,86 970 862,76

Tableros"Oriented Board" y "Waferdboard" 624 236,06 859 311,45
Tableros de partículas 70 455,79 57 898,97
Tableros de fibra de madera 45 953,01 53 652,35
Madera para parquet, molduras, perfiladas 73 275 350,56 73 189 538,69

Coníferas 64 101 760,74 66 934 405,47
Distintas de coníferas 9 173 589,82 6 255 133,22
Madera contrachapada (triplay) 6 089 312,72 4 177 459,65

Muebles de madera 4 316 824,35 600 672,36
Madera manufacturada 8 623 557,12 3 836 033,07
Chapas o láminas 2 381 312,57 1 162 453,17
Madera densificada 5 523 366,10 3 378 699,53
Leña, plaquitas, palletes, aserrín, desperdicios. 2 059,20 3 793,93
Madera rolliza 15 481,24 18 988,04
Flejes 161,60 20,20
Pasta de madera 6 302,37 2 100,00
Desperdicios y desechos de papel o cartón 3 841 103,52 17 246 656,00
Papel y cartón 73 643 793,09 78 964 483,35
TOTAL 206 754 959,86 214 436 853,53

Fuente: Superintendencia Nacional de Administración Tributarias - SUNAT

Gráfico n.° 13
Exportación de productos forestales maderables por producto y valor FOB
($), año 2016
Otros
Desperdicios y desechos de papel o
cartón
Chapas o láminas
Madera densificada
Muebles de madera
Madera manufacturada
Madera contrachapada (triplay)
Madera aserrada
Papel y cartón
Madera para parquet, molduras,
perfiladas
0 20,000,000 40,000,000 60,000,000 80,000,000
Exportación de productos forestales diferentes a la madera, año 2016.

En el cuadro n.° 23 se puede observar el valor de las exportaciones de productos forestales diferentes
a la madera durante el año 2016 que asciende a US$ 177 651 062 millones de dólares.
Los principales productos diferentes a la madera exportados fueron: carmín de cochinilla, que
representa el 31 %, nueces y castañas el 26 %, tara 18 %, semillas y frutos de plantas industriales
12 %, gomas y resinas 7 %; palmito 2 %; y cochinilla 2 % y otros productos el 1 % del total de las
exportaciones de productos forestales diferentes a la madera exportados durante el año 2016.
Cuadro n.° 23. Perú: Exportación de productos forestales diferentes a la madera por producto y valor FOB (US$),
año 2016.
FOB PESO NETO

DESCRIPCIÓN
(US$) (kg)
Cochinilla 4 332 255,43 98 706,80

Orquídeas 67 354,60 1 089,94
Nueces y castañas 46 694 735,98 6 207 938,51
Camu camu 467 864,49 129 294,37
Semillas y frutos; plantas industriales 21 465 709,74 1 920 890,24
Gomas, resinas, jugos y extractos vegetales 12 248 223,23 2 670 913,92
Bambú materias trenzables de origen vegetal 2 029,87 2 704,48
Tara 32 561 582,15 21 469 560,00
Palmito 4 281 515,16 1 449 876,90
Colorantes de origen vegetal 424 394,17 21 240,00

Carmín de cochinilla 54 519 724,16 610 627,10

Aceites esenciales 268 841,10 2 810,48
Caucho natural 81 908,13 26 742,96
Manufacturas de espartería o cestería 234 923,65 90 330,47
TOTAL 177 651 061,86 34 702 726,17
Gráfico n.° 14
Exportación de productos forestales diferentes a la madera por producto y
valor FOB ($), año 2016
Otros
Cochinilla
Manufacturas de espartería o cestería
Palmito
Gomas, resinas, jugos y extractos vegetales
Semillas y frutos; plantas industriales
Tara
Carmín de cochinilla
Nueces y castañas
0 10,000,000 20,000,000 30,000,000 40,000,000 50,000,000 60,000,000
Importación de productos forestales maderables, año 2016.

En el cuadro n.° 24 se observa el valor de las importaciones de productos maderables del año 2016,
representando un valor de US$ 1 025 401 471 millones de dólares, siendo los principales productos de
importación; papel y cartón que representa el 64 % del total de las importaciones realizadas durante el
2016.
También se observa que la importación de tableros representa el 13 %, mueble de madera 9 %, pasta

de madera 5 %, madera aserrada 3 %, manufacturas de madera 3 %, y otros productos que representan
el 4 % del total de las importaciones de productos maderables del 2016.
Cuadro n.º 24. Perú: Importación de productos forestales maderables por producto y valor CIF (US$), año 2016.
VALOR CIF PESO NETO

DESCRIPCIÓN
(US$) (kg)
Madera aserrada 28 611 027,55 46 483 792,36

Coníferas 27 107 530,79 45 321 152,39
Tropicales y demás 1 503 496,76 1 162 639,97
Tableros 129 369 693,38 270 151 624,41

Tableros de partículas 52 287 204,64 106 562 802,91
Tableros de fibra 43 903 670,85 82 372 138,11

Tableros"Oriented Board" y "Waferdboard" 33 178 817,88 81 216 683,39
Madera para parques, moldurada perfiles 487 136,52 292 482,09

Coníferas 266 947,16 180 144,82
Distintas de coníferas 220 189,36 112 337,27
Pasta de madera 56 239 562,10 91 496 286,93

Manufactura de madera 26 191 831,60 14 689 480,80
Madera contrachapada (triplay) 16 357 508,81 19 758 100,79
Muebles de madera 88 643 702,59 51 366 711,89
Madera en bruto (rolliza) 13 409 490,84 24 385 929,66
Durmientes 1 061 122,51 1 138 833,81
Madera en chapas o láminas 1 292 084,13 862 526,29
Madera estratificada; densificada en bloques, tablas, tiras o perfiles 2 011 670,24 992 293,80
Leña; madera en plaquitas, aserrín, desperdicios 470 923,97 1 451 756,09
Carbón vegetal 125 832,75 263 924,78
Flejes de madera; rodrigones, lana de madera 5 655,78 6 104,46
Desperdicios o desechos de papel o cartón 3 195 477,44 13 404 239,64
Pasta de algodón o cartón reciclado 17 322,44 10 475,71
Papel y cartón 657 911 428,28 696 360 511,44
Total 1 025 401 470,90 1 233 115 074,95
Gráfico n.° 15
Importación de productos forestales maderables por producto y valor CIF
(US$), año 2016
Otros
Madera en bruto (rolliza)
Madera contrachapada (Triplay)
Manufactura de madera
Madera aserrada
Pasta de madera
Muebles de madera
Tableros
Papel y cartón
0.00 200,000,000.00 400,000,000.00 600,000,000.00

Importación de productos forestales diferentes a la madera, año 2016.

En el cuadro n.° 25 se observa el valor CIF de las importaciones de productos forestales diferentes a
la madera durante el año 2016.
Cuadro n.º 25. Perú: Importación de productos forestales diferentes a la madera por producto y valor CIF (US$).
VALOR CIF PESO NETO
DESCRIPCIÓN
(US$) (KG)
Caucho natural 16 757 594,95 11 699 917,95
Gomas, resinas, jugos y extractos vegetales 13 865 905,04 1 158 477,39
Nueces y castañas 16 073 256,99 5 861 162,37
Muebles de bambú, ratán 2 798 286,61 866 142,62
Extractos curtientes o tintoreros 2 461 413,49 1 259 880,36
Semillas, plantas y frutos 3 500 407,86 397 398,58
Brotes de bambú 16 003,61 14 514,32
Bambú materia trenzable y demás productos 621 048,80 4 354 156,89
Tara en polvo (Casealpinia spinosa) 944,19 8 750,00
Manufacturas de espartería o cestería 837 426,61 164 910,09
Cochinilla 6 622 328,85 175 222,11
Carmín de cochinilla y colorantes de origen animal 3 282,97 96,01
Aceites esenciales 143 116,00 3 027,97
Orquídeas 129 804,13 3 008,03
Total 63 830 820,09 25 966 664,68

El valor CIF de las importaciones asciende a US$ 63 830 820 millones de dólares. El caucho natural
representa el 26 % del valor de las importaciones, seguido por nueces y castañas con el 25 %, gomas,
resinas, jugos y extractos vegetales con el 22 %, cochinilla con el 10 % y otros productos con el 16 %
del valor CIF total de las importaciones de productos forestales diferentes a la madera del 2016.
Gráfico n.° 16
Importación de productos forestales diferentes a la madera por producto y
valor CIF ($), año 2016
Otros
Manufacturas de espartería o cestería
Cochinilla
Muebles de bambú, ratán
Extractos curtientes o tintoreros
Semillas, plantas y frutos
Gomas, resinas, jugos y extractos vegetales
Nueces y castañas
Caucho natural
0 4,000,000 8,000,000 12,000,000 16,000,000

1.5. Comercio exterior de especies CITES

Exportaciones de flora maderable incluidas en los apéndices de la Convención sobre
el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres –
CITES.
El Perú posee un gran potencial para el comercio internacional que se origina del recurso de flora
maderable silvestre, siendo las especies incluidas en la CITES las que cuentan con mayor regulación.
Las exportaciones de flora maderable silvestre pernecientes a especies incluidas en la CITES en el

país durante el año 2016 generaron un ingreso de US$ 399 951,76 millones de dólares que corresponde
a la especie Swietenia macrophylla “caoba”.
Las exportaciones de la especie Swietenia macrophylla “caoba” durante el 2016 alcanzó un volumen
de 142,2061 m3, que representa el 33,43 % del total de la cuota asignada por la autoridad CITES para
su exportación.
Gráfico n.º 17
Exportación de la especie Swietenia macrophylla “caoba” año 2016, en
m3
36.28
105.93
Japón Etados Unidos
En el caso de Cedrela odorata “cedro” no se reflejan exportaciones para el año 2016, debido al cambio
de la normatividad.
Exportaciones de flora no maderable incluidas en los apéndices de la Convención

sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres
– CITES.
Las exportaciones de flora silvestre no maderable con fines comerciales incluyen a especies de las
familias Cactaceae (cactus), familia Orchidaceae (orquídeas), familia Lauraceae: Aniba rosaeodora.
La familia Orchidaceae (orquídeas) es el grupo taxonómico con una mayor cantidad de individuos
exportados durante el 2016; el extracto de Aniba rosaeodora es el que mayor valor FOB tuvo.

Las orquídeas se exportaron en forma de plantas vivas; los cactus, se exportaron en forma de plantas
vivas, palos de lluvia y como harina; el palo rosa, se exportó bajo la modalidad de extracto de aceite de
palo rosa.
El gráfico n.° 18 muestra las exportaciones de los PFNM CITES durante el año 2016 en cuanto al
volumen por unidades. Las exportaciones se realizaron bajo tres modalidades: plantas ornamentales
(plantas vivas) con 5098 unidades: 600 plantas vivas de cactus y 4498 plantas vivas de orquídeas
(72,25 %); artesanías (palos de lluvia) con 1200 unidades (17,01 %) y extracto de aceite de palo rosa
con 789,00 kg (10,74 %).
Gráfico n.º 18
Tipo de productos exportados
5000 4498
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500 1200
1000 789
600
500
0
palos de lluvia Planta Viva Aceite Planta Viva
CACTACEAE LAURACEAE ORCHIDIACEAE
Fuente: Base de Datos SERFOR
Países destino de las exportaciones de productos forestales no maderables
Plantas vivas
Gráfico n.° 19
Número de unidades de plantas vivas según destino
123 188
ALEMANIA
CANADA
ESPAÑA
1434 2181
ESTADOS UNIDOS
GUATEMALA
HUNGRIA
600
JAPON
SINGAPUR
1194 265
304 9 TAIWAN

Tambien se puede observar en el gráfico n.° 19, que Alemania, ocupa el primer lugar de los países
destino de plantas vivas, con un total de 2181 unidades (34,63 %), el segundo lugar Japón con un total
de 1434 unidades (22,77 %), el tercer lugar Estados Unidos con 1194 unidades, (18,96 %), el cuarto
lugar Hungría con 600 unidades (9,53 %), el quinto lugar Guatemala con 304 unidades (4,83 %), y los
otros 4 países con 585 unidades (9,28 %).
Extracto de aceite de palo rosa

En el gráfico n.° 20 se observa que son dos los países destino de las exportaciones de extracto de
aceite de Aniba rosaeodora, ocupando el primer lugar Estados Unidos, con un volumen de exportación
de 539 kilogramos (68 %), seguido de Francia con un total de 250 kilogramos (32 %).
Gráfico n.° 20
Destino del extracto de aceite palo rosa (Aniba roseadora) en porcentaje
250; 32%
ESTADOS UNIDOS
539; 68% FRANCIA
El gráfico n.° 21 muestra el valor FOB; para los productos forestales no maderables exportados, a nivel
de familia, mostrando la familia Lauraceae: Aniba rosaeodora, la que alcanzó el mayor valor FOB
durante el año 2016.
Gráfico n.° 21
Valor FOB ($) por familia durante el año 2016
17,233.28
5,040.00
220,110.00
ORCHIDIACEAE CACTACEAE LAURACEAE

Exportaciones de orquídeas en el 2016.

Las orquídeas para su exportación deben provenir de viveros registrados y de propagación artificial; en
el año 2016 se exportaron orquídeas procedentes de los viveros El Rosario I, El Rosario II, El Rosario
III, AGRORIENTE y del Centro de Jardinería Manrique.
En el cuadro n.° 26 se puede observar las veinte (20) especies de orquídeas de mayor exportación
durante el 2016, siendo la especie Phragmipedium kovachii la de mayor exportación con 658 unidades,
seguida por Trichocentrum tigrinum con 358 unidades y Scuticaria salesiana con 311 unidades.
Cuadro n.º 26. Perú: Especies de orquídeas más exportadas, año 2016.
CANTIDAD
Nº ESPECIE APÉNDICE CITES
(Unid)
1 Phragmipedium kovachii I 658
2 Trichocentrum tigrinum II 358
3 Scuticaria salesiana II 311
4 Zelenkoa onusta II 272
5 Stanhopea candida II 229
6 Catasetum schunkei II 226
7 Phragmipedium caudatum I 191
8 Phragmipedium pearcei I 181
9 Psychopsis versteegiana II 178
10 Masdevallia decumana II 177
11 Odontoglossum wyattianum II 166
12 Catasetum saccatum II 159
13 Phragmipedium richteri I 158
14 Masdevallia manoloi II 151
15 Stanhopea connata II 151
16 Restrepia antennifera II 149
17 Telipogon ariasii II 147
18 Rodriguezia satipoana II 139
19 Masdevallia strobelli II 135
20 Masdevallia regina II 130
Exportaciones de cactus en el 2016.

Los cactus, en el año 2016, se exportaron como artesanía (palos de lluvia) y harina de cactus
procedentes de áreas de manejo autorizadas, y también como plantas vivas procedentes de viveros
registrados, en el rubro de plantas exóticas.
En el cuadro n.° 27 se observa que la harina de cactus, de la especie Echinopsis pachanoi, es el

producto que mayor valor FOB representa.

Cuadro n.° 27. Perú: Valor FOB de harina de cactus exportada en el año 2016.
CANTIDAD VALOR FOB

Nº ESPECIE PRODUCTO
(Unid/kg) ($)
1 Corryocactus brevistylus Palos de lluvia 1200 1293,00

2 Echinopsis pachanoi Harina 44,25 3459,58
3 Varias especies Plantas vivas 702 1291,68

II.
INFORMACION
DE FAUNA
SILVESTRE
2.1 Manejo de fauna silvestre

Autorizaciones de investigación científica de fauna silvestre.
El SERFOR promueve la investigación en los recursos forestales y de fauna silvestre a nivel nacional
fuera de las Áreas Naturales Protegidas, con la finalidad de fomentar las actividades de investigación
básica taxonómica de fauna silvestre, relacionadas con estudios moleculares con fines taxonómicos,
sistemáticos, filogeográficos, biogeográficos, evolutivos y de genética de la conservación.
Las autorizaciones de investigación científica de fauna silvestre otorgadas en el año 2016 fueron 71,
evidenciando una mayor promoción y mejor gestión, ligada a la nueva normativa en fauna silvestre
(Decreto Supremo n.° 019-2015-MINAGRI).
Sus resultados en gran medida contribuirán a la toma de decisiones de la Autoridad Nacional y

Autoridades Regionales.
Cuadro n.° 28. Perú: Autorizaciones de investigación científica

otorgadas durante el año 2016.
INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS
MES
AUTORIZADAS
Enero 05
Marzo 05
Abril 11
Mayo 07
Junio 07
Julio 04
Agosto 08
Setiembre 06
Octubre 11
Noviembre 05
Diciembre 02
TOTAL 71
Autorizaciones ligadas a instrumentos de gestión ambiental.

Las autorizaciones para la realización de estudios del patrimonio permiten generar información de
primera mano sobre la biodiversidad en el área de estudio de los proyectos de inversión pública, privada
o de capital mixto.
El año 2016 se evidenció un incremento en más del 60 % (N = 45) en el otorgamiento de autorizaciones

ligadas a instrumentos de gestión ambiental comparado con el 2015 (N = 27).
Los resultados de los proyectos autorizados también contribuirán a la toma de decisiones de la

Autoridad Nacional y sectores competentes.
Cuadro n.° 29. Perú: Autorizaciones de estudios del patrimonio otorgadas durante el año 2016.
ESTUDIOS DEL PATRIMONIO
AÑO NÚMERO
2016 45

Registro de personas jurídicas en dictado de curso de educación, seguridad y ética

en la caza deportiva.
El otorgamiento de las licencias para caza deportiva requiere que los administrados sigan el curso de
“Educación, seguridad y ética en la caza deportiva”, el cual es impartido por personas jurídicas
autorizadas por el SERFOR para brindar los principios y nociones básicas de la caza deportiva.
En ese sentido, se ha autorizado a 5 empresas durante el año 2016, las que junto a otra empresa
autorizada el 2015 han brindando la capacitación, reportando a 1 957 personas en calidad de
aprobadas.
Cuadro n.° 30. Perú: Personas jurídicas autorizadas para dictar el curso
“Educación, seguridad y ética en la caza deportiva”, año 2016.
Número Número de Resolución Fecha Empresa
1 n.° 011-2016-SERFOR-DGGSPFFS-DGSPFS 05/02/2016 Lima Guns S. A.
2 n.° 027-2016-SERFOR-DGGSPFFS-DGSPFS 09/03/2016 Importaciones Black & White S.R.L.
3 n.° 059-2016-SERFOR-DGGSPFFS-DGSPFS 20/05/2016 Importaciones The Black S.R.L.
4 n.° 091-2016-SERFOR-DGGSPFFS-DGSPFS 15/07/2016 El Sinchi E.I.R.L.
5 n.° 113-2016-SERFOR-DGGSPFFS-DGSPFS 26/09/2016 Empresa Yachay Allpaq E.I.R.L.
Calendarios de caza deportiva y captura comercial.

Como corresponde, ambos instrumentos son aprobados por las Autoridades Regionales Forestales y
de Fauna Silvestre, siendo la función del SERFOR, apoyar a estas ARFFS en la aprobación de
calendarios de caza deportiva y los calendarios de captura comercial.
Hasta la fecha, se han aprobado 6 calendarios de caza deportiva y 7 calendarios de captura comercial.
Centros de crías autorizados durante el período 2016.

El SERFOR (DGSPFS) autoriza el funcionamiento de los centros de cría (zoológicos, zoocriaderos y
centros de conservación) que cuenten en su colección con especies amenazadas. Durante el año 2016
se han aprobado 2 de estos tipos de títulos habilitantes a nivel nacional.
Cuadro n.° 31. Perú: Centros de cría autorizados durante el año 2016.
TIPO DE CENTRO DE CRÍA CANTIDAD DEPARTAMENTO
Zoológicos 1 Lambayeque
Zoocriaderos 1 San Martín
Centros de rescate 0 --
Centros de conservación 0 --
TOTAL 2

2.2 Aprovechamiento de fibra de vicuña
El aprovechamiento de la fibra de vicuña permite que las organizaciones que manejan a la especie,
conformadas por comunidades campesinas, asociaciones y personas naturales, cuenten con la
oportunidad de extraer su fibra para su venta en el mercado nacional y extranjero.
Los titulares de manejo.

Desde el año 1993 el Estado peruano, en su afán de proteger las poblaciones de vicuñas, reconoció a
las Comunidades Campesinas ubicadas en la zona altoandina, como aliados importantes para su
conservación.
Es así, que el 21 de junio de 1993, mediante la Resolución Ministerial n.° 219-93-AG, se otorga en
custodia y usufructo a Comunidades y Empresas campesinas de los departamentos de Ayacucho y
Junín, a las poblaciones de vicuñas que allí habitaban, según declaración de dichas organizaciones.
Durante los años 1996 al 2014, el Estado peruano reconoció a diversas organizaciones de origen
comunal, algunas de las cuales no contaban con herramientas para la gestión de la vicuña; sin
embargo, el año 2014, con la dación del Decreto Supremo n.° 014-2014-MINAGRI, se evidenció la
necesidad que dichas organizaciones cuenten con un documento de planificación simplificado, con el
fin de poder aprovechar la fibra de vicuña, mediante la captura y esquila de animales vivos de dicha
especie.
De este modo, desde el año 2014 se ha autorizado a más de 200 Comunidades Campesinas de las
zonas altoandinas del país, las mismas que tienen la prioridad en el aprovechamiento de los recursos
naturales, así como a otras organizaciones y personas naturales que demuestren interés en conservar
la especie a través de la esquila y comercialización de su fibra.

Cuadro n.° 32. Perú: Titulares de manejo autorizados por departamento.
Titulares de Comunidades Asociaciones o Personas

Departamento
manejo Campesinas Comités Naturales
Áncash 1 1 0 0
Apurímac 28 26 2 0
Arequipa 29 15 14 0
Ayacucho 121 59 25 37
Cajamarca 2 0 2 0
Cusco 48 38 10 0
Huancavelica 36 32 4 0
Ica 4 4 0 0
Junín 19 16 3 0
La Libertad 3 1 2 0
Lima 11 10 1 0
Moquegua 5 4 1 0
Pasco 3 3 0 0
Puno 74 51 23 0
Tacna 3 2 1 0
TOTAL 387 262 88 37
Al respecto, debemos considerar que, si bien se cuenta con 387 titulares de manejo autorizados en el
aprovechamiento de la vicuña, no todos realizan la actividad anualmente.
Los gobiernos regionales.

En el marco de la descentralización y modernización del Estado peruano, el año 2003 se dio inicio al
proceso de transferencia de funciones en materia agraria comprendidas en el artículo 51° de la Ley n.°
27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, la cual involucró una serie de procedimientos, con el
fin de determinar las nuevas facultades que los gobiernos regionales iban a ejercer y la metodología
para hacerlo.
En tal sentido, a partir del año 2008, y mayormente en ese año, se concluyeron los procesos de
transferencia que facultaban a los gobiernos regionales a ejercer la función citada en el literal “p” del
artículo 51° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales: “Promover, asesorar y supervisar el
desarrollo, conservación, manejo, mejoramiento y aprovechamiento de cultivos nativos, camélidos
sudamericanos y otras especies de ganadería regional”, identificando 16 departamentos que contaban
con la presencia de vicuñas en su ámbito de acción.

Cuadro n.° 33. Perú: Facultades transferidas a los gobiernos regionales.
DOCUMENTO DECLARANDO CONCLUÍDO EL

GOBIERNO FUNCIONES PROCESO
Nº
REGIONAL TRANSFERIDAS RESOLUCIÓN
FECHA
MINISTERIAL
1 Áncash 7 (g, j, o, p, b, f, k) 353-2008-AG 21/05/2008
2 Apurímac 3 (k, m, p) 927-2008-AG 22/10/2008
3 Arequipa 4 (b, f, k, p) 595-2008-AG 01/08/2008
3 (k, m, p) 761-2008-AG 30/08/2008

4 Ayacucho
2 (e, q) 291-2012-AG 17/08/2012
5 Cajamarca 4 (g, j, o, p) 323-2008-AG 06/05/2008
6 Cusco 4 (g, j, o, p) 376-2008-AG 27/05/2008
7 Huancavelica 4 (g, j, o, p) 323-2008-AG 06/05/2008
4 (g, j, o, p) 323-2008-AG 06/05/2008

8 Huánuco
2 (e, q) 292-2013-AG 13/08/2013
9 Ica 4 (p, c, l, m) 006-2009-AG 10/01/2009
10 Junín 3 (k, m, p) 725-2008-AG 23/08/2008
7 (a, g, j, o, p, b, f) 354-2008-AG 21/05/2008

11 La Libertad
2 (e, q) 303-2011-AG 21/07/2011
12 Lima 10 (b, c, f, g, j, k, l, m, o, p) 187-2012-AG 25/05/2012
13 Moquegua 4 (c, l, m, p) 1086-2008-AG 18/12/2008
14 Pasco 4 (g, j, o, p) 1067-2008-AG 06/12/2008
15 Puno 7 (g, j, o, p, b, f, k) 353-2008-AG 21/05/2008
16 Tacna 5 (c, l, m, k, p) 008-2009-AG 10/01/2009

Elaborado por: Direccion de Informacion y Registro - DGIOFFS (Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR).
A partir de ese momento, los gobiernos regionales asumieron la función transferida, la cual comprendía
una matriz de facultades que detallaban dicha función, siendo una de las principales la que está referida
a supervisar, implementar, registrar y conducir la captura y esquila de los camélidos sudamericanos
silvestres.

En los gobiernos regionales de los departamentos de Áncash, Apurímac, Arequipa, Ayacucho,

Cajamarca, Cusco, Huancavelica, Ica, Junín, La Libertad, Lima, Moquegua, Pasco, Puno y Tacna, se
instaló un aplicativo informático elaborado por el SERFOR, el cual permite el registro de información
obtenida de las actividades de captura y esquila de vicuñas vivas, así como contar con esta información
en tiempo real, siendo un ejemplo de interacción y estrecha coordinación entre los niveles de gobierno
nacional y regional con más de 1800 chaccus registrados desde su instalación el año 2015.
La esquila.
El aprovechamiento de la fibra de vicuña se realiza mediante la actividad de captura y esquila de
animales vivos, denominada comúnmente chaccu, la cual es realizada mayormente por Comunidades
Campesinas, existiendo también asociaciones y otras organizaciones de origen comunal que acceden
al recurso.
Cada año se realizan alrededor de 600 chaccus y aunque no todos los titulares de manejo de vicuñas
lo hacen anualmente, la cantidad de fibra obtenida no disminuye en gran proporción, oscilando entre
los 8 y 9 mil kilos.

Cuadro n.° 34. Perú: Operativos de captura y esquila de vicuña viva según departamento, año 2016.
2016
OPERATIVOS DE
DEPARTAMENTO ORGANIZACIONES VICUÑERAS CAPTURA Y ESQUILA
ACTIVAS SUPERVISADOS Y
REGISTRADOS
Apurímac 19 27
Comunidad Campesina 18 25
Otra organización 1 2
Arequipa 15 76
Ayacucho 74 230
Cusco 36 54
Huancavelica 23 46
Ica 2 3
Junín 12 49
La Libertad 3 3
Lima 6 7
Moquegua 3 5
Puno 54 93
TOTAL 247 593

Cuadro n.° 35. Perú: Cantidad de fibra de vicuña esquilada (kg) por departamento del 2012 al 2016.
DEPARTAMENTO / AÑO 2012 2013 2014 2015 2016
Áncash 0 0 0 0 0
Apurímac 246,234 274,443 321,193 445,811 430,897
Arequipa 254,876 320,142 654,045 706,254 1 024,999
Ayacucho 2 871,180 3 419,667 3 499,841 3 631,041 3 438,311
Cajamarca 28,673 45,919 24,455 49,756 0
Cusco 222,850 327,534 263,620 405,501 366,281
Huancavelica 935,981 960,644 1 092,060 1 296,792 992,266
Ica 0 66,127 0 32,210 25,414
Junín 927,822 787,968 896,491 829,260 805,127
La Libertad 0 50,498 49,856 113,821 32,269
Lima 21,520 41,610 9,022 243,711 103,643
Moquegua 0 33,802 20,468 22,732 39,529
Pasco 19,828 75,429 80,107 26,071 0
Puno 1 219,345 1 063,663 1 479,734 1 442,226 1 305,799
Tacna 0 0 0 0 0
Total, Nacional 6 748,309 7 467,446 8 390,892 9 245,186 8 564,535

Fuente: Gobiernos Regionales de Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huancavelica, Ica, Junín, La Libertad, Lima,
Moquegua, Pasco, Puno y Tacna.
Elaboración: Dirección de Información y Registro - DGIOFFS (Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR).
Algo que se aprecia de la información obtenida en la captura y esquila de vicuñas vivas y reportada por
los gobiernos regionales es que, si bien la cantidad de fibra de vicuñas esquiladas vivas se ha
incrementado en los últimos años, la cantidad de animales esquilados también, sin que haya
proporcionalidad en ambos índices, lo que demuestra que el peso de cada vellón es menor en
comparación con los obtenidos durante los años 80 cuyo peso oscilaba entre los 200 – 250 gramos.

Cuadro n.° 36. Perú: Peso promedio de vellón (g) por departamento del 2012 al 2016.
AÑO 2012 2013 2014 2015 2016
Apurímac 164 151 152 151 148

Arequipa 184 190 185 197 186
Ayacucho 170 163 157 163 167
Cajamarca 173 163 153 175 0
Cusco 192 186 182 181 167
Huancavelica 194 199 196 203 187
Ica 0 174 0 161 152
Junín 165 163 168 162 163
La Libertad 0 168 174 161 113
Lima 211 205 167 177 188
Moquegua 0 227 207 203 217
Pasco 140 173 155 145 0
Puno 191 179 184 180 177
Promedio Nacional 177 171 170 173 171

Elaboración: Dirección de Información y Registro - DGIOFFS (Servicio Nacional
Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR).
A esta disminución en el peso del vellón esquilado, se debe agregar la cantidad de fibra esquilada que
disminuye al encontrar problemas sanitarios, tal como sarna o caspa, así como el grado de infección
de dichas enfermedades.
Es preciso señalar que la fibra de vicuña extraída es exportada anualmente, beneficiando

principalmente a las comunidades campesinas (cuadro n.° 34). En el año 2016, la fibra exportada
alcanzó los 7 219,51 kg, lo que involucra una parte importante de la fibra extraida en esa campaña,
junto a la fibra obtenida en campañas anteriores.
Cuadro n.° 37. Perú: Precios actuales de fibra de vicuña por kilo (US$).
TIPO DE FIBRA COSTO (US$) DE FIBRA KILOGRAMO
Sucia 350 - 450 por kilogramo
Predescerdada 450 - 500 por kilogramo
Descerdada 900 - 1,400 por kilogramo
Lavada 1 400 - 1 500 por kilogramo

Registro Único de Camélidos Sudamericanos Silvestres del Perú – RUCSSP.

Un derecho otorgado y que forma parte de la trazabilidad es la emisión del Registro Único de Camélidos
Sudamericanos Silvestres del Perú (RUCSSP). Con la expedición de los certificados de inscripción en
el RUCSSP se acredita que la fibra de vicuña y productos derivados han sido obtenidos legalmente,
procediendo de animales esquilados vivos, además de asegurar la trazabilidad de la misma en los
casos que esta haya sido sometida a procesos de clasificación o transformación.
Durante el año 2016 se han emitido 93 certificados de inscripción de fibra de vicuña en el Registro
Único de Camélidos Sudamericanos Silvestres del Perú (RUCSSP).
Cuadro n.° 38. Perú: RUCSSP otorgados durante el año 2016.
FIBRA PRENDAS
FIBRA FIBRA FIBRA
MES HILO TELAS DE TOTAL
SUCIA PREDESCERDADA DESCERDADA LAVADA
VESTIR
Enero 4 0 0 1 0 0 10 15
Febrero 0 0 0 0 0 2 0 2
Marzo 0 0 0 0 0 3 6 9
Abril 2 1 0 0 0 0 7 10
Mayo 0 2 0 0 0 0 12 14
Junio 1 4 0 0 0 0 0 5
Julio 0 1 0 0 0 0 0 1
Agosto 0 1 0 0 0 0 5 6
Setiembre 3 0 0 0 1 0 4 8
Octubre 0 3 0 0 1 1 1 6
Noviembre 0 3 1 1 0 0 3 8
Diciembre 5 2 1 0 0 0 1 9
TOTAL 15 17 2 2 2 6 49 93
Declaraciones de Manejo – DEMA.

La Declaración de Manejo es un documento de planificación simplificada para el aprovechamiento
sostenible de la vicuña, mediante el cual se autoriza el uso de un área para el manejo de un número
determinado de vicuñas que se otorga a una persona jurídica o natural.
En ese contexto, en el año 2016 se han aprobado 197 Declaraciones de Manejo (DEMA), siendo el
departamento de Ayacucho el que mayor número registró (cuadro n.° 39).

Cuadro n.° 39. Perú: Declaraciones de Manejo (DEMA) aprobadas durante el año 2016.
NÚMERO DE DEMA
DEPARTAMENTOS
APROBADOS
Áncash 1
Apurímac 16
Arequipa 12
Ayacucho 70
Cajamarca 1
Cusco 17
Huancavelica 20
Ica 2
Junín 14
La Libertad 1
Lima 3
Moquegua - Tacna 4
Pasco 0
Puno 36
Repoblamiento de vicuñas.
El repoblamiento de los camélidos sudamericanos silvestres está orientado a fomentar la restitución de
la biodiversidad, así como la protección de una población vulnerable en áreas de distribución natural
que contengan pastizales naturales como base alimenticia adecuada, y que garantice la supervivencia
y desarrollo de las especies. Es una forma de ampliar espacialmente el manejo de las especies,
contribuyendo a su conservación y aprovechamiento sostenible.
El repoblamiento de vicuñas ocurre porque se requiere trasladar vicuñas de un área de mayor a otra
de menor densidad; esta acción puede realizarse entre dos áreas del predio de un mismo titular de
manejo o, si así acuerdan, entre dos titulares de manejo: uno que entrega y otro que recepciona, del
mismo o diferente departamento.
Los traslados de poblaciones de vicuñas con fines de repoblamiento se han realizado desde la década
de los 60 y la cantidad de animales movilizados son más de 13 000, ocurriendo más del 71 % de estos,
en los últimos doce años.
Cuadro n.° 40. Perú: Número de individuos trasladados con fines de repoblamiento del 2009 al 2016
ORIGEN DESTINO 2009 2010 2011 2012 2015 2016
Ayacucho Huancavelica 600 350

Ayacucho Cusco 200
Junín Junín 110
Ayacucho Apurímac 240
Ayacucho Ayacucho 400 675 800 340
Cusco Cusco 400
Total 1000 915 350 910 200 740
Fuente: DGFFS - SERFOR (Ministerio de Agricultura y Riego)

Elaboración: Direccion de Informacion y Registro - DGIOFFS (Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR).

El repoblamiento de vicuñas es una actividad que contribuye al desarrollo socioeconómico de los

pueblos altoandinos, brindándoles la oportunidad de mejorar el manejo de la especie, mediante la
introducción de individuos nuevos a una población genéticamente viable, respetando los cuatro
ecotipos1 descritos para el Perú.
Para el año 2016, el otorgamiento de este derecho está relacionados a solicitudes que provienen de
Comunidades Campesinas de dos departamentos, Ayacucho y Cusco, las cuales han beneficiado a
433 familias.
Cuadro n.° 41. Perú: Repoblamientos autorizados durante el año 2016.
n.° DE n.° DE
FAMILIAS
LUGAR DE EXTRACCIÓN ANIMALES LUGAR DE INTRODUCCIÓN ANIMALES
BENEFICIARIAS
EXTRAÍDOS INTRODUCIDOS
Pampacangallo, Comunidad
Campesina de Hurayhuma, distrito
Condorccocha, distrito Coracora, 170
Coracora, provincia Parinacochas-
provincia Parinacochas-Ayacucho
Ayacucho
Anchacata, Comunidad
Campesina de Pampamarca,
Condorccocha, distrito Coracora, 170
distrito Coracora, provincia
provincia Parinacochas-Ayacucho
Parinacochas-Ayacucho,
Asociación de Criadores y
Chacña, Comunidad Campesina
Conservacionistas de Alpacas y 200 200
de Antuyo Llaullimarca, distrito de
Vicuñas del Fundo Nevado Sibina 200
Llusco, provincia Chumbivilcas-
Sallma, distrito Pitumarca, provincia
Cusco
Canchis-Cusco
Comunidad Campesina Llacca Llacca Pullpure, Comunidad Campesina

Yanque Parcobamba, distrito Pullpure Puente Coyo Uscamarca, 200 100
200
Colquemarca, provincia distrito Santo Tomás, provincia
Chumbivilcas-Cusco. Chumbivilcas-Cusco.
Caza furtiva
La caza furtiva de vicuñas es un acto delincuencial que ha venido caminando con la historia
internacional de conservación de la vicuña, constituyendo la principal amenaza para esta especie
llegando a niveles incontrolables que la pusieron en riesgo de extinción.
La motivación de esta actividad está dada, principalmente, por la finura de la fibra de vicuña y alto valor
comercial y los reportes de vicuñas muertas data de 1995, el mismo que asciende a más de 11 000
vicuñas, siendo los departamentos más afectados Ayacucho, Huancavelica y Apurímac.
Según la publicación denominada: “La caza furtiva de la vicuña y comercialización ilegal de fibra: un
problema que persiste”, elaborada por el Grupo de Especialistas en Camélidos Sudamericanos (UICN
SSC GECS), entre los principales factores que facilitan la caza furtiva en la región se encuentran:
1) La amplia distribución territorial de las poblaciones de vicuña y las extensas áreas de frontera
entre los países;
2) Las características geográficas del área con escasa población humana y gran aislamiento;
3) La falta de recursos humanos y técnicos dedicados al control de la especie en los diversos
países;
4) El elevado valor de la fibra y de las prendas de vicuña en el mercado internacional; entre otros.
1
Wheeler, J.C., M. Fernández, R. Rosadio, D. Hoces, M. Kadwell, and M.W. Bruford. 2001. Diversidad genética y manejo de
poblaciones de vicuñas en el Perú. RIVEP Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 1:170-183.

Cuadro n.° 42. Perú: Animales reportados muertos por incidentes de caza furtiva del 2009 al 2016.
DEPARTAMENTO 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Apurímac 32 120 22 85 200 0 0 0

Arequipa 0 0 0 0 0 0 0 29
Ayacucho 55 450 145 159 180 162 150 204
Cusco 0 0 0 0 0 0 0 38
Huancavelica 789 168 70 0 0 200 20 16

Junín 0 45 0 0 0 0 0 0
Moquegua 0 0 0 0 0 0 0 19
Total, Nacional 876 783 237 244 380 362 170 306
Elaboración: Dirección de Información y Registro - DGIOFFS (Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR).
2.3 Exportaciones de fauna silvestre incluidas en los Apéndices de

la Convención Sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres – CITES
El Perú posee un gran potencial para el comercio internacional que se origina del recurso de fauna
silvestre, siendo las especies incluidas en la CITES las que cuentan con mayor regulación.
Las exportaciones de fauna silvestre pernecientes a especies incluidas en la CITES en el país durante
los años 2014 y 2015 generaron ingresos por US$ 5 548 461,05 y US$ 6 701 464,69 respectivamente,
a través de la cadena productiva que estos recursos brindan, reflejada a través del precio FOB.
Las exportaciones de fauna silvestre del año 2016 fueron asociadas por grupo taxonómico (cuadro n.°
43), destacando claramente la clase Mamíferos conformado principalmente por la vicuña, sajino y
huangana, representando el 67,23 % del total. Con casi la mitad de esta cifra siguen los reptiles,
representados principalmente por las taricayas, seguido por las aves y los anfibios que alcanzaron la
cifra de US$ 24 454,22 representando el 0,29 %.
Cuadro n.° 43. Perú: Resumen de exportaciones por taxa durante el año 2016.
MONTO FOB APORTE

GRUPO TAXONÓMICO
(US$) (%)
Reptiles 2 806 565,60 32,48
Anfibios 8 380,00 0,10
Aves 16 074,22 0,19
Mamíferos 5 807 830,63 67,23
TOTAL 8 638 850,45 100,00
Los cuatro taxa de fauna silvestre CITES exportados durante el año 2016 agrupan a 22 especies que
provienen de alguna de las modalidades de manejo que existen actualmente (cuadro n.° 44).

Cuadro n.° 44. Perú: Relación de principales especies CITES exportadas durante el año 2016.
MONTO FOB NÚMERO DE

NÚMERO ESPECIE NOMBRE COMÚN
(US$) ESPECÍMENES
01 Ameerega pongoensis Rana dardo venenosa 1 800,00 20

02 Boa constrictor Boa de costa 4 050,00 27
03 Chelonoidis denticulata Motelo 49 070,00 1 352
04 Dracaena guianensis Camaleón cabeza roja 70 785,00 662
05 Falco femoralis Halcón aplomado 2 300,00 6
06 Falco peregrinus Halcón peregrino 500,00 5
07 Geranoaetus melanoleucus Águila de pecho negro 300,00 2
08 Pecari tajacu Sajino 1 319 481,87 32 416
09 Podocnemis unifilis Taricaya 2 682 660,60 612 622
10 Psittacara wagleri Loro cabeza roja 10 000,00 500
11 Pulsatrix perspicillata Búho de anteojos 272,70 6
12 Ranitomeya fantastica Ranita venenosa 3 520,00 22
13 Ranitomeya flavovittata Ranita venenosa 640,00 8
14 Ranitomeya imitator Ranita venenosa 720,00 9
15 Ranitomeya reticulata Ranita venenosa 600,00 4
16 Ranitomeya ventrimaculata Ranita venenosa 1 100,00 10
17 Sarcoramphus papa Cóndor de la selva 151,52 2
18 Spizaetus ornatus Águila de penacho 450,00 3
19 Spizaetus tyrannus Águila negra 1,800,00 3
20 Spizastur melanoleucus Aguilucho blanco y negro 300,00 2
21 Tayassu pecari Huangana 91 700,81 2 878
22 Vicugna vicugna Vicuña 4 396 647,95
TOTAL 8 638 850,45
De las 22 especies de fauna silvestre CITES involucradas en las exportaciones del año 2016, seis de
ellas destacan claramente sobre el resto, representando más del 99 % del total de ingresos (cuadro n.°
45 y gráfico n.° 22).
Cuadro n.° 45. Perú: Principales especies CITES exportadas durante el año 2016.
MONTO FOB
NÚMERO ESPECIE NOMBRE COMÚN
(US$)
1 Vicugna vicugna Vicuña 4 396 647,95
2 Podocnemis unifilis Taricaya 2 682 660,60
3 Pecari tajacu Sajino 1 319 481,87
4 Tayassu pecari Huangana 91 700,81
5 Dracaena guianensis Camaleón cabeza roja 70 785,00
6 Chelonoidis denticulata Motelo 49 070,00
7 Otras especies 28 504,22
TOTAL 8 638 850,45

Gráfico n.° 22
Principales especies CITES exportadas durante el año 2016
Otras especies $28,504.22
Vicugna vicugna $4,396,647.95
Tayassu pecari $91,700.81
Podocnemis unifilis $2,682,660.60
Pecari tajacu $1,319,481.87
Dracaena guianensis $70,785.00
Chelonoidis denticulata $49,070.00
$0.00 $1,500,000.00 $3,000,000.00 $4,500,000.00
Vicuña (Vicugna vicugna)

Como se muestra en el gráfico n.° 22, la especie cuyos productos o subproductos (fibra y prendas)
generaron más ingresos en el año en mención fue Vicugna vicugna “vicuña”, la cual en el año 2016
alcanzó el valor de US$ 4 396 647,95 de ingresos para las comunidades campesinas, organizaciones
y grupos manejadores de la especie.
El principal aporte para el monto obtenido de estas exportaciones es su fibra (sucia, predescerdada,
descerdada y lavada), que logró como valor de venta de US$ 4 084 560,91 para el año 2016 (cuadro
n.° 46), representando el 92,90 % del total exportado.
Cuadro n.° 46. Perú: Tipos, volumen y montos generados por fibra de vicuña exportada en el año 2016.
FIBRA DE VICUÑA
DETALLE
SUCIA PREDESCERDADA DESCERDADA LAVADA CORTA
Volumen exportado (kg) 1 449,57 4 664,56 548,92 410,14 146,32

Monto generado (US$) 655 832,38 2 036 725,38 782 666,70 594 704,45 14 632,00
Con relación a las prendas hechas a base de fibra de vicuña del año 2016 (cuadro n.° 47), las estolas
han sido exportadas en mayor número (N = 134), siguiendo las capas (N = 64), representando ambas
el 60,93 % del monto total de prendas exportadas. Las otras prendas representan el 39,07 % del monto
total, destacando entre ellas, las chalinas, los suéteres y los hilos. El resto de prendas (abrigos,
cardigans, chompas, lady scarf, mantas, sacos y telas) obtuvieron un monto menor de ventas en el
extranjero.

Cuadro n.° 47. Perú: Tipos, volumen y montos generados por fibra de vicuña exportada en el año 2016.
MONTO GENERADO
PRENDAS UNIDADES
(US $)
ABRIGOS 3 6 679
CAPAS 63 110 745
CARDIGANS 6 6 336
CHALINAS 97 44 519
ESTOLAS 134 83 853
LADY SCARF 7 3 459
MANTA 1 2 750
SACO 2 4 243
SUÉTER 28 31 010
HILOS 4 9 Kg 13 690
TELAS 6 mt 8 400
TOTAL 609 286
Respecto al destino de las exportaciones de la fibra de vicuña, se puede mencionar que involucra
únicamente cuatro países, siendo Italia el país de importación más importante, obteniendo el 92,46 %
(6 674 530 kg) del total, seguido por Argentina con el 4,97 % (358 977 kg), mientras que Suiza y Japón
concentran el 2,57 % (186 kg); con 1,94 % (140,00 kg) y 0,63 % (46,00 kg) respectivamente (gráfico
n.° 23).
Gráfico n.° 23.

Destinos de exportación de la fibra de vicuña durante el año 2016
0.63%
92.46%
2.57%
4.97% 1.94%
Argentina Italia Japón Suiza
Con relación a los destinos de exportación de las prendas de vicuña, existen 11 países a los que han
sido exportados (gráfico n.° 24).

Gráfico n.° 24
Destinos de exportación de prendas elaboradas con fibra de vicuña durante el
año 2016
0.85%
3.39% 0.57%
2.54% Alemania
8.75%
Canadá
9.04% Chile
6.50%
China
Corea del Sur
13.56% Estados Unidos

Francia
41.53% Japón
México
0.28% 12.99%
Reino Unido
Suiza
Taricaya (Podocnemis unifilis)

Como se muestra en el cuadro n.° 45, la segunda especie en importacia comercial es la taricaya, cuya
experiencia de manejo y recuperación en las dos últimas décadas ha sido considerada por numerosas
organizaciones, instituciones e investigadores como una de las más exitosas en la recuperación de
especies amenazadas.
Durante el año 2016 se exportó como cifra total para la especie US$ 2 682 660,60 (cuadro n.° 48),
provenientes de la venta de 612 622 especímenes de taricaya.
Cuadro n.° 48. Perú: Datos de exportaciones de taricaya en el año 2016.
ORIGEN (NÚMERO DE INDIVIDUOS) MONTO GENERADO – US$ (FOB)

ESPECIE C F R C F R
Podocnemis unifilis 79 135 82 664 450 823 409 244,00 309 492,60 1 963 924,00
C = Criados en cautividad F = nacido en caurtividad R = Ranching (crianza en medio natural controlado)
En el cuadro n.° 48 se aprecia que las taricayas exportadas provienen principalmente del manejo de
“ranching”, la cual es manejada directamente por las comunidades amazónicas, existiendo grupos de
manejo dentro de la Reserva Nacional Pacaya Samiria y también fuera de la misma con seis nuevas
comunidades que han sido agregadas en los dos últimos años.
En segundo y tercer lugar de importancia se encuentran las exportaciones de taricaya de origen C

(criados en cautividad) y F (nacido en cautividad), alcanzando la venta en el extranjero de 161 799
taricayas, lo que representa un ingreso de US$ 718 736,60.
Con relación al destino de estas exportaciones, se puede evidenciar que el principal mercado para esta
especie es el asiático (gráfico n.° 25), el cual alcanza hasta 99,78 % del total, teniendo a Hong Kong
SAR (Special Administrative Region) como al país principal de destino con el 98,00 % de todas las

exportaciones, siguiendo China con 1,63 % y mucho más distante España con 0,22 %, Malasia con
0,02 %, Taiwán con 0,13 % y Corea del Sur con 0,001 %.
Gráfico n.° 25
Destinos de exportación de taricayas
China
0.0015
0.02% Corea del Sur
0.22% Hong Kong SAR

98.00%
0.13% España
1.63%
Malasia
0.0001% Taiwán
Sajino (Pecari tajacu)

El aprovechamiento del sajino es realizado por las comunidades amazónicas, quienes como parte de
sus actividades de subsistencia (consumo de carne), hacen un uso indirecto de los despojos (uso de
pieles), los cuales comercializan con la finalidad de obtener ingresos. La finalidad de esta
comercialización es para la elaboración de guantes, que son muy requeridos a nivel internacional,
mediante el establecimiento de la cuota máxima de comercialización de cueros y pieles que se emite
cada año.
Como se muestra en el cuadro n.° 49, las exportaciones de cueros y guantes del año 2016 alcanzó la
suma de US$ 1 319 481,87, los cuales corresponden a la comercialización de cueros de 28 583
individuos, el cual representó el ingreso de US$ 1 143 573,78, mientras que también fueron exportados
3 833 guantes, para los cuales se usó en promedio 1,5 cueros por cada par, quedando como número
final 5 749,5 cueros usados.
Cuadro n.° 49. Perú: Datos de exportaciones de sajino en el año 2016.
MONTO GENERADO (FOB) US$ NÚMERO DE INDIVIDUOS

ESPECIE
GUANTES CUERO GUANTES CUERO
Pecari tajacu 175 908,09 1 143 573,78 5 749,5 28,583
* Cada par de guante se elabora con 1,5 cueros de sajino, por tanto: 3 833 guantes x 1,5 cueros = 5 749,5 individuos.
El destino de estos productos (gráfico n.° 26) ha sido principalmente Europa, con 12 países que
adquirieron guantes o cueros, destacando claramente Italia sobre el resto, que alcanzó el 56,41 % del
total de lo exportado (N = 18 287), el segundo lugar lo ocupó Alemania con 24,40 % (N = 7911) y los

otros diez países (Australia, España, Francia, Holanda, Hungría, Noruega, Polonia, Portugal, Reino
Unido y Suiza) que alcanzaron en conjunto 18,72 % (N = 6068), mientras que en América, Chile y
Estados Unidos constituyen un pequeño mercado para estos productos (0,04 % y 0,43 %,
respectivamente).
Gráfico n.° 26
Destinos de exportación de cueros y guantes de sajinos durante el año 2016
0.04% Italia
24.40%
Alemania
18.72% Chile
19.19%
Otros países de
56.41% Europa
0.43% Estados Unidos
Huangana (Tayassu pecari)

Al igual que el sajino, la huangana también es aprovechada por las comunidades amazónicas por su
carne, siendo sus despojos (cueros y pieles) una manera de obtener recursos económicos para su
subsistencia. Para esta especie también se establece anualmente una cuota máxima de
comercialización de sus cueros y pieles.
En el año 2016 se exportaron 2 878 cueros de huangana, los cuales representaron un valor US$
92 150,41.
Cuadro n.° 50. Perú: Datos de exportaciones de pieles y guantes de huangana en el año 2016.
MONTO GENERADO (FOB) US$ NÚMERO DE INDIVIDUOS

ESPECIE
GUANTES CUERO GUANTES CUERO
Tayassu pecari 4 505 87 645,41 77,0 2,801
* Cada par de guante se elabora con 1,5 cueros de huangana.
El destino de los cueros y guantes elaborados con pieles de huangana fueron 8 países (gráfico n.° 27),
de los cuales destaca claramente Italia como el más importante con el 69,42 % (N = 1998), luego
continúa Alemania con el 21,26 % (N = 612). Luego viene un grupo de países que consolidan el
9,32 % (N = 268), tales como Hungría con el 4,45 % (N = 128), Noruega con el 2,43 % (N = 70), Francia
con el 1,04 % (N = 30), Japón con el 0,52 % (N = 15) y Holanda con el 0,17 % (N = 5).

Gráfico n.° 27
Alemania
1.04%
Francia 0.17%
Holanda 69.42%
4.45%
Hungría
9.32%
Italia
0.52%
Japón
21.26% 2.43%
Noruega
0.71%
Reino Unido
Motelo (Chelonoidis denticulata)

La motelo es una especie de reptil que es manejada únicamente en cautiverio, existiendo en el país 3
zoocriaderos que la reproducen. Su manejo ha permitido la exportación de 1352 especímenes durante
el periodo 2016, que obtuvieron como valor de venta total US$ 49 070 (precio FOB).
El destino de las motelos exportadas es únicamente el mercado asiático (gráfico n.° 28), siendo Hong
Kong SAR el principal con el 59,17 % (N = 800) y por último Taiwán con el 40,83 % (N = 552).
Gráfico n.° 28
40.83%
59.17%
Hong Kong SAR Taiwán
Camaleón cabeza roja (Dracaena guianensis)

El camaleón cabeza roja es una especie manejada en cautiverio, existiendo en el país 3 empresas que
se dedican a la crianza de esta especie y que logran reproducirla. Su manejo es aún a pequeña escala,
realizando en los últimos años exportaciones de un número reducido de especímenes; sin embargo, su
valor por especimen oscila alrededor de los US$ 100,00.

Como se muestra en el cuadro n.° 51, en el año 2016 se han exportado 662 individuos de esta especie,
los cuales han generado ingresos de hasta US$ 70 785,00.
Cuadro n.° 51. Perú: Datos de exportaciones del camaleón cabeza roja en el año 2016.
MONTO GENERADO (FOB) NÚMERO DE

ESPECIE
US$ ESPECÍMENES
Dracaena guianensis 70 785,00 662
El destino principal de las exportaciones del camaleón cabeza roja a nivel de regiones (gráfico n.° 29)
es Norteamérica con el 56,49 %, involucrando Canadá con el 7,55 % (N = 50) y Estados Unidos con el
48,94 % (N = 324), luego sigue Asia con el 25,53 % representado por China con el 21,75 % (N = 144)
y Malasia con el 3,78 % (N = 25), siendo la última región Europa con el 17,98 % con España que tiene
el 14,96 % (N = 99) y el Reino Unido con el 3,02 % (N = 20).
Gráfico n.° 29
Destinos de exportación de camaleón cabeza roja durante el año 2016
48.94% Canadá
China
3.78%
España
6.80%
Estados Unidos
7.55%
14.96% 3.02%
Malasia
21.75% Reino Unido
2.2 Exportaciones de fauna silvestre con fines científicos

Las exportaciones de fauna silvestre No CITES están centradas únicamente para fines científicos.
Estas exportaciones abarcan especímenes enteros, así como plumas, pelos, sangre y derivados, heces
y material genético extraído de tejidos de dichas muestras, entre otros. El permiso de exportación
permite conocer a detalle que material biológico y/o genético es colectado y enviado fuera del Perú, y
bajo qué modalidad y objetivos serán utilizados, permitiendo una trazabilidad de los recursos.
En ese contexto, durante el año 2016 se han exportado 137 163 especímenes, los cuales se han
agrupado taxonómicamente (gráficos n.° 30 y 31), destacando claramente la clase Insecta sobre el
resto con 93,07 % (N =127 655) del total, siguiendo la clase Aves con el 3,10 % (N = 4256) y luego la
clase Mamíferos con el 2,61 % (N = 3576), continuando la clase Amphibia con el 1,07 % (N = 1466) y
bastante más alejado las clases Reptilia con el 0,14 % (N = 190) y la clase Arachnida con el 0,01 %
(N = 20).

Gráfico n.° 30
Exportaciones de anfibios CITES exportados con fines científicos
30 (en número de especímenes) durante el año 2016
26 25
25
20
15
15
10
4
5
1 1 1 1
0
NÚMERO
Ameerega hahneli Ameerega macero Ameerega trivittata Ranitomeya sirensis
Coralius hortulanus Ranitomeya vanzolinii Allobates femoralis Ameerega simulans
Gráfico n.° 31
Exportaciones de especímenes No CITES con fines científicos durante
el año 2016
Miles de especímenes
150 127.655
100
50
1.466 20 4.256 3.576 190
0
Amphibia Arachnida Aves Insecta Mamíferos Reptilia
Los destinos de estas exportaciones se detallan a nivel de cada una de las clases taxonómicas (gráfico
n.° 32). En el caso de Anfibios, Estados Unidos es el primer destino con el 86,43 % (N = 1,247), Bélgica
el segundo con 10,78 % (N = 158) y en tercer lugar Alemania 2,9 % (N = 41).
Gráfico n.° 32
Exportaciones de especímenes de anfibios No CITES con fines científicos
durante el año 2016
2.79%
10.78%
Estados Unidos
Bélgica
86.43% Alemania

Con relación a las aves No CITES exportadas durante el año 2016 (N = 4 256), cuentan únicamernte
como destino Estados Unidos.
Para los mamíferos exportados (grafico 34) durante el año 2016 (N = 3 576) existen únicamente 3
destinos, siendo Estados Unidos el más importante porque representa el 68,88 % (N = 2 463), seguido
por el Reino Unido con el 25,08 % (N = 897) y finalmente Panamá con el 6,04 % (N = 216), como se
observa en el gráfico n.° 33.
Gráfico n.° 33
Destino de las exportaciones de mamíferos No CITES del año 2016
6.04%
Estados Unidos
25.08%
Reino Unido
68.88% Panamá
Para los reptiles exportados durante el año 2016 (N = 190) existen únicamente 2 destinos (gráfico n.°
34), siendo Estados Unidos el más importante porque representa el 95,26 % (N = 2463) seguido de
Alemania con el 4,74 % (N = 9).
Gráfico n.° 34
Destino de las exportaciones de reptiles No CITES del año 2016
4.74%
Alemania
Estados Unidos
95.26%
Para los especímenes de la Clase Arachnida exportados durante el año 2016 (N = 20) se tuvo
únicamente Brasil como destino con fines de investigación.

Por último, la Clase Insecta fue la que tuvo el mayor número de individuos exportados durante el año
2016 (N = 127 655), teniendo como destino más representativo a Sudamérica con dos países con el
55,38 % (N = 70 695) del total, seguido por el continente europeo con siete países, obteniendo el
27,82 % (N= 35 514) del total y por último, Norteamérica con 2 países que alcanzó el 16,80 % (N = 21
446), como se observa en el gráfico n.° 35.
Gráfico n.° 35
Destino de las exportaciones de reptiles No CITES del año 2016
0.78%
0.39%
2.44%
55.27%
15.67%
33.01%
12.81%
0.39%
7.62%
0.53%
3.99% 0.11%
Alemania Brasil Canadá Colombia Dinamarca España
Estados Unidos Francia Inglaterra Reino Unido Suecia

III.
REGENTES

3.1 Regencia
La Regencia es una licencia otorgada por el SERFOR a los profesionales que elaboran, suscriben e
implementan los planes de manejo en títulos habilitantes para garantizar la sostenibilidad del manejo
de los recursos.
3.2 Otorgamiento de licencias de regencia y de especialistas

Regencia forestal
En el 2016 se otorgaron 111 licencias de regencia forestal, de las cuales 32 de ellas (28,83 %)
correspondieron para ejercer regencia de productos forestales maderables (cuadro n.° 52).
Cuadro n.° 52. Perú: Licencias de Regencia Forestal otorgadas, año 2016.
Con relación al departamento de procedencia de los profesionales que cuentan con licencia de regencia
forestal, se tiene que 26 regentes proceden de Madre de Dios, 26 de Loreto, 20 de Ucayali, 15 de Junín,
10 de Lima, 3 de Cajamarca, 3 de San Martín, 2 de Huánuco, 2 de Lambayeque, 1 de Cusco, 1 de
Pasco, 1 de Piura y 1 de Tumbes.

Regencia de fauna silvestre.

Durante el año 2016 se autorizaron a 13 regentes en fauna silvestre, de los cuales el 80 % tiene la
especialidad de cautividad (N = 12) y el 20 % en silvestría (N = 03), evidenciándose que existen 2
regentes que cuentan con ambas especializaciones (gráfico n.° 36).
Gráfico n.º 36
Cantidad de regentes autorizados durante el año 2016
20%
Cautividad Silvestría
80%
La procedencia de los regentes se concentra principalmente en Lima con el 54 % (N = 07), seguido por
Loreto con el 23 % (N = 03), y el 8 % corresponde a los departamentos de Amazonas, Madre de Dios
y Arequipa (N = 01), como se observa en el gráfico n.° 37.
Gráfico n.° 37
Procedencia de los regentes autorizados durante el año 2016
8%
Lima
Amazonas
23%
Madre de Dios
54% Loreto
Arequipa
8%
7%
Asimismo, el SERFOR otorga licencia de especialista a personas naturales especializadas en temas

vinculados a los recursos de fauna silvestre tales como identificación taxonómica, productos
transformados, elaboración de las Declaraciones de Manejo de Fauna Silvestre (DEMAFS).

Durante el año 2016 se emitieron 12 autorizaciones para especialistas, de los cuales el 79 % (N = 11)
tienen la especialidad en cautiverio y el 21 % (N = 03) en silvestría, evidenciándose que existen 2
especialistas que cuentan con ambas especializaciones (gráfico n.°38).
Gráfico n.° 38
Número de especialistas autorizados durante el año 2016
21%
Silvestría Cautividad
79%
La procedencia de los especialistas (gráfico n.° 39) se concentra principalmente en Lima con el 59 %
(N = 07), seguido por Loreto con el 25 % (N = 03), y el 8 % corresponde a los departamentos de
Amazonas y Madre de Dios (N = 01).
Gráfico n.° 39
Procedencia de los regentes autorizados durante el año 2016
8% 8%
Amazonas
Lima
25%
Loreto
Madre de Dios
59%

IV.
INVENTARIO
NACIONAL
FORESTAL

4.1 Inventario Nacional Forestal y de Fauna Silvestre
El Inventario Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (INFFS), cuya realización en el Perú es liderado
por el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR), organismo adscrito al Ministerio de
Agricultura y Riego, es una herramienta que provee información de manera continua, actualizada y
confiable sobre la situación de los bosques en el Perú. En ese sentido, colecta, procesa y reporta datos
sobre la diversidad de especies forestales y de fauna silvestre, biomasa, reservas de carbono y
deforestación a nivel nacional.
A diferencia de los inventarios forestales convencionales que se centraban en el potencial maderable,

el INFFS tiene la característica de ser multipropósito ya que recoge información de diferentes temáticas
vinculadas al bosque, tales como volumen maderable, biomasa, carbono, fauna silvestre y variables
cualitativas como estado fitosanitario, incendios en el bosque, aspectos socioeconómicos, entre otros;
del mismo modo es flexible ya que permite incorporar nuevas variables que en el futuro puedan
considerarse de interés.
Es importante destacar el carácter continuo y cíclico

del INFFS. De acuerdo con su marco metodológico
y diseño estadístico, los datos se recogen en campo
a través de unidades de muestreo (UM)
organizadas en cinco paneles; cada uno de los
cuales corresponde al 20 % de la muestra total, de
esta forma es posible generar reportes a nivel
nacional desde que se culmina el levantamiento de
datos del primer panel, para posteriormente
incorporar la información de los siguientes paneles
lo cual irá disminuyendo la incertidumbre de los
resultados progresivamente. Una vez culminado el
levantamiento de datos de todos los paneles se
inicia nuevamente el ciclo desde el panel 1, y a
partir de esta remedición se registran las ganancias
o pérdidas de bosque por el cambio de uso del
territorio, así como incrementos o pérdidas de
biomasa, carbono y crecimiento de especies
forestales.
Las UM del INFFS se distribuyen espacialmente

sobre el territorio nacional en seis ecozonas, que
son subpoblaciones de interés establecidas de
acuerdo con criterios fisiográficos, florísticos,
fisionómicos, de almacenamiento de carbono y accesibilidad. Las ecozonas son: Costa, Sierra, Selva
Alta Accesible, Selva Alta Difícil, Selva Baja e Hidromórfica.
El presente reporte del INFFS corresponde a información obtenida del procesamiento de 218 unidades
de muestreo evaluadas hasta el año 2016.
En el cuadro n.° 53 se muestran los estimadores promedio por hectárea para las variables: número de
individuos, área basal (m 2/ha) y volumen maderable (m 3/ha) para cada ecozona.

Cuadro n.° 53. Perú: Resultados generales por ecozona, al 2016
REGENERACIÓN
NÚMERO DE ÁREA BASAL VOLUMEN
ECOZONA NATURAL
INDIVIDUOS / ha (m2/ha) (m3/ha)
(TALLOS/ha)
Costa 43,25 0,74 2,87 147,78
Sierra *377,71 4,31 5,68 428,44
Selva Baja 407,33 21,95 178,85 2 578,98
Hidromórfica 461 21,33 113,29 1 828,19

(*) Se refiere al número de tallos que en la sierra comúnmente son varios por individuo
Gráfico n.° 40 Gráfico n.° 41

Número de individuos por hectárea Área basal (m2/ha)
461 21.95
500 407.33 25 21.33
450 377.71
400 20
350
300 15
250
200 10
4.31
150
100 43.25 5 0.74
50 0
0
Gráfico n.° 42
Volumen (m3/ha)
178.85
180
160
140 113.29
120
100
80
60
40
2.87 5.68
20
0
Costa Sierra Selva Baja Hidromórfica
Destaca la selva baja peruana por su alta densidad de árboles por hectárea, área basal y volumen,
puesta de manifiesto en los bosques de las ecozonas Hidromórfica y Selva Baja (gráficos n.° 40, 41 y
42). El análisis individualizado de las especies de importancia económica y ecológica muestra algunos
problemas en la estructura diamétrica, caracterizado por la escasa presencia de árboles en las clases
diamétricas superiores o en las clases diamétricas inferiores.

Por ejemplo, en la ecozona Selva Baja, la distribución por clases diamétricas de dos de las principales
especies comerciales como Ceiba pentandra y Hura crepitans (gráficos n.° 43 y 44) muestran algunos
problemas en la estructura diamétrica de sus poblaciones naturales, así, por ejemplo, la primera cuenta
con escasos individuos en las clases diamétricas superiores a 30 cm de DAP, mientras que la segunda
de las nombradas presenta escasos individuos mayores a 40 cm de DAP.

Ceiba pentandra Hura crepitans
0.04
0.04
0.08
0.035 0.08
n.° de individuos/ha
0.07
0.03
0.025 0.06
0.02 0.05
0.04 0.04
0.015 0.04
0.01 0.03
0.005 0.02
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
20 a 29.9
30 a 39.9
40 a 49.9
50 a 59.9
60 a 69.9
80 a mas
70 a 79.9
10 a 19.9
20 a 29.9
30 a 39.9
40 a 49.9
50 a 59.9
60 a 69.9
70 a 79.9
80 a mas
10 a 19.9
Clase diamétrica (cm) Clase diamétrica (cm)
Similar situación se presenta con las especies Virola duckei, Calycophyllum spruceanum y Cedrela
odorata (gráficos n.° 45, 46 y 47), cuyos individuos mayores de 20, 40 y 60 cm respectivamente están
prácticamente ausentes. En el caso de esta última especie, la norma sobre diámetros mínimos de corte
al parecer ha contribuido en la conservación de esta especie.

Virola duckei Calycophyllum spruceanum
0.08
0.08 0.11
0.12
0.07
0.1
0.06
0.05 0.08
0.04 0.06
0.03 0.04
0.04
0.02 0.02
0.01 0.02
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0
20 a 29.9
30 a 39.9
40 a 49.9
50 a 59.9
60 a 69.9
70 a 79.9
80 a mas
20 a 29.9
30 a 39.9
40 a 49.9
50 a 59.9
60 a 69.9
70 a 79.9
80 a mas
10 a 19.9
10 a 19.9


Cedrela odorata Mauritia flexuosa
0.08 4.00
0.08
4
0.07
n.° de Individuos/ha
0.06 3.5
0.06
3
0.05
0.04 0.04 2.5
0.04 2 1.54
0.03 1.5
0.02
0.02 1
0.01 0.00 0.00 0.00 0.5 0.00 0.00
0.15
0.00 0.00 0.00
0 0
20 a 29.9
30 a 39.9
40 a 49.9
50 a 59.9
60 a 69.9
70 a 79.9
80 a mas
20 a 29.9
30 a 39.9
40 a 49.9
50 a 59.9
60 a 69.9
70 a 79.9
80 a mas
10 a 19.9
10 a 19.9
En la ecozona Hidromórfica, la especie Mauritia flexuosa presenta una distribución diamétrica anormal
caracterizada por la ausencia de individuos en las clases diamétricas entre 10 y 30 cm de DAP (gráfico
n.° 48), no obstante que esta especie es muy frecuente en estas áreas.
En la ecozona Costa, las especies Bursera graveolens, Capparis scabrida y Prosopis pallida, están
prácticamente ausentes a partir de las clases diamétricas superiores a 30 cm (gráficos n.° 49, 50 y 51).
Los árboles de Cordia lutea (gráfico n.° 52) presentan una situación más compleja debido a que los
individuos mayores de 20 cm de DAP son prácticamente inexistentes. Gran parte de esta situación se
debe a la intensa extracción a que son sometidas estas especies para diferentes usos. Esta situación
se complica aún más por la fácil accesibilidad a los bosques y cercanía al mercado.
Gráfico n.°49 Gráfico n.° 50

Bursera graveolens Capparis scabrida
1.97
3.27 3.32
3.5 2
3
1.5
2.5
2
1
1.5
0.90 0.53
1 0.5
0.27 0.12 0.12 0.08
0.5 0.12 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0
Clase diametrica (cm) Clase diametrica (cm)


Prosopis pallida Cordia lutea
3 5.90
2.57 6
2.5
2.13 5
n.° de Indivuos/ha
2 4
1.5 3
0.98
1 2
0.5 0.32 0.40 1

0.70
0.07 0.07 0.03 0.02 0.02 0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0
Clase diametrica (cm) Clase diamétrica (cm)
En la ecozona Sierra, las especies Polylepis tomentella y Acacia macracantha muestran escasos
individuos superiores a 35 cm de DAP (gráficos n.° 53 y 54), mientras que la especie Cordia saccellia
es muy rala a partir de 25 cm de DAP (gráfico n.° 55).

Polylepis tomentella 4 3.63 Acacia macracantha
12 11.31
3.5
10 3
2.5
8
2
6
4.35 1.5 1.07
4 1
1.52 0.32 0.24
2 0.5
0.59 0.05 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00
0.11 0.13 0.05 0.00 0.00 0.00
0
0
Clase diametrica (cm) Clase diametrica (cm)

Gráfico n.° 55
8 7.31 Cordia saccellia
7
6
n.° de Indivifuos/ha
5
4 2.85
3
2
0.75
1 0.16 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00
0
Clase diamétrica (cm)
Con respecto al área basal, las ecozonas Selva Baja e Hidromórfica presentan valores muy similares;
sin embargo, el volumen es mucho mayor en la ecozona Selva Baja (cuadro n.° 53) debido a la
presencia de árboles de gran tamaño.
Con relación al contenido de carbono en la biomasa aérea, los resultados obtenidos en la ecozona
Selva Baja (cuadro n.° 54) concuerdan con los rangos establecidos en los mapas de biomasa de la
región oeste de la Amazonía de Saatchi et al. (2007)2, que presentan un rango entre 200 a 300 t/ha de
biomasa, siendo este resultado superior a los valores estimados por otros estudios similares. Sin
embargo, el resultado obtenido en contenido de biomasa aérea y carbono en la ecozona Hidromórfica,
está por debajo de los valores reportados en otros estudios en bosques hidromórficos pantanosos de
la selva peruana, debido a que incluyeron en la evaluación los reservorios de necromasa y de suelo.
Cuadro n.° 54. Perú: Contenido de carbono de la biomasa aérea.
PROMEDIO
PROMEDIO
BIOMASA POR ERROR ABSOLUTO ERROR RELATIVO
ECOZONA CARBONO POR
HECTÁREA (TC/ha) (%)
HECTÁREA (TC/ha)
(T/ha)
Selva Baja 283,5 138,9 ± 8,97 6,46

Hidromórfica 176,5 86,5 ± 7,01 8,11
Costa 19,1 9,4 ± 2,93 31,27
Sierra 50,0 24,5 ± 3,03 11,2
Una comparación general de los valores de biomasa aérea y carbono muestra la existencia de un
gradiente en el almacenamiento de biomasa y carbono (gráficos n.° 56 y 57), encontrándose que los
bosques de la ecozona Costa son los que almacenan menos carbono y los bosques de la ecozona
Selva Baja son los que almacenan mayores cantidades de carbono en términos de toneladas de
carbono por hectárea.
2
Saatchi, S.; Halligan, K.; Despain, D. & Crabtree, R. 2007. Estimation of forest fuel load from radar remote sensing. IEEE
Transactions on Geoscience and Remote Sensing 45, 1726-1740.

Gráfico n.° 56. Biomasa (t/ha )
283.5
176.5
55.2
19.1
SIERRA COSTA SELVA BAJA HIDROMÓRFICA
Biomasa (t/ha )
Gráfico n.° 57. Carbono (tC/ha)
138.9
86.5
27.1
9.4
SIERRA COSTA SELVA BAJA HIDROMÓRFICA
Contenido de carbono (tCha-1)
Volumen de las diez primeras especies por ecozona.
El cuadro n.° 53, muestra buen volumen comercial de madera en la ecozona Hidromórfica (gráfico n.°
58), el análisis a nivel de estratos revela que el estrato arbóreo (30≤dap) representa 69 % del volumen
total obtenido, mientras que los fustales (10≤dap<30), 31 %. Solo las diez primeras especies
representan 34 % del volumen total, mientras que a nivel del estrato arbóreo esta representa 30 % de
su respectivo total.
El volumen comercial en la ecozona Selva Baja (gráfico n.° 59) es excelente de acuerdo con la
categorización de la ONERN (1975)3. El análisis por estrato muestra que el arbóreo (30≤dap) aporta
3
ONERN. 1975. Inventario, evaluación e integración de los recursos naturales de la zona Iquitos, Nauta, Requena y Colombia
Angamos. Lima. Perú. 269 p.

con 71 % del volumen total, mientras que el estrato fustal (10≤dap<30) contribuye con 28 %. Sin
embargo, las diez primeras especies contribuyen con 4,6 % del volumen total y mucho más atractivo
resulta el aporte de las diez primeras especies en el estrato arbóreo, contribuyendo con 20 % del
volumen en su respectivo estrato. Destacan en este grupo las especies Eschweilera spp., Inga spp.,
Pouteria spp. y Parkia spp. contribuyendo con 13 % del volumen en el estrato arbóreo.
Gráfico n.° 58
Volumen (m3/ha), ecozona Hidromórfica
8.00
7.16
7.00 6.50 Cecropia sp.
6.00 Cecropia membranacea

Eschweilera sp.
4.76
Volumen (m3/ha)
5.00
4.09 4.28 Inga sp.
4.00 Virola sp.

Tapura sp.
3.00 2.68 2.47 2.37 2.40 Hevea sp.
1.92
2.00 Luehea sp.
Hura crepitans
1.00
Ochroma pyramidale
0.00
Especies
Gráfico n.° 59
Volumen (m3/ha), ecozona Selva Baja Eschweilera sp.
9.00
8.36 Inga spp.
8.00
Pouteria spp.
7.00
Parkia sp.
6.00
Volumen (m3/ha)
Tachigali sp.
5.00
4.29
4.03
Virola spp.
4.00 3.39 3.17
2.94
3.00 Vochysia sp.
2.23 2.09 2.02
1.89
2.00 Brosimum sp.
1.00 Ficus sp.
0.00 Cedrelinga cateniformis

Especies
En las ecozonas Costa y Sierra los volúmenes comerciales de madera son intrascendentes (gráficos
n.° 60 y 61), lo que indica que estos bosques no deben ser considerados para extracción de madera
con fines comerciales.

Gráfico n.° 60.

Volumen (m3/ha), ecozona Costa
0.700
0.600 0.577
Loxopterygium huasango
0.500 0.484 Ceiba sp.

Eriotheca ruizii
Volumen (m3/ha)
0.400 0.377 Prosopis pallida
0.314 Bursera graveolens

0.300 Cochlospermum vitifolium
0.215 Caesalpinia paipai
0.184
0.200 Terminalia valverdeae
0.137
Cordia lutea
0.091
0.100 0.059 Capparis scabrida
0.040
0.000
Especies
Gráfico n.° 61
Volumen (m3/ha), ecozona Sierra
0.700
0.600 0.573
Eucalyptus globulus
0.500 Polylepis flavipila

Alnus acuminata
Volumen (m3/ha)
0.400 0.376 Polylepis rugulosa

0.337
Polylepis reticulata
0.300 Weinmannia microphylla

0.243 0.238
Polylepis microphylla
0.196
0.200 Eriotheca discolor
0.154 0.152
0.127 0.123 Polylepis triacontandra
0.100 Browningia altissima
0.000
Especies
Registros de fauna en el INFFS.

Para la identificación de fauna silvestre en el INFFS, se registran todas las evidencias directas o
avistamientos, definidas como todo contacto visual o auditivo de los especímenes de fauna silvestre
durante la caminata de acceso a la unidad de muestreo. También se registran evidencias indirectas de
su presencia, tales como colpas, bebederos, bañaderos, comederos, plumas, pieles, osamentas,
excretas, huellas, olores u otros que permitan registrar la presencia de la fauna en las zonas de trabajo.

Actualmente la mayor cantidad de registros se concentran en las ecozonas Selva Baja y Sierra donde
se ha ejecutado la mayor cantidad de unidades de muestreo del panel 1 (gráfico n.° 62).
Gráfico n.° 62
Número de registros de fauna silvestre por ecozona
2500 2223
1956
2000
Cantidad de registros
1500
805
1000
344
500
0
COSTA HIDROMÓRFICA SELVA BAJA SIERRA
La clase taxonómica con mayor cantidad de registros es la de aves, con 4007 registros, seguido por
los mamíferos con 894 registros, reptiles con 228 registros y anfibios con 199 registros.
El número de especies registrado en cada una de las ecozonas evaluadas se muestran en los gráficos
n.° 63, 64, 65 y 66).
Gráfico n.° 63
Número de especies registradas en la ecozona Costa
160
140 4
5
120
Número de especies
100
80
136
60
40
1
20
3 1 2
15 15
0 5
aves mamiferos reptiles anfibios
Especies Endémicas Amenazadas

Gráfico n.° 64
Número de especies registradas en la ecozona Hidromórfica
100
90
3
80
70
Número de especies
60
50
40 85
30
20
10 24
14 19
0
Especies Endémicas
Gráfico n.° 65
Número de especies registradas en la ecozona Selva Baja
250
4
200 1
Número de especies
150
100 203
50 9 2
43 41 45
0

Gráfico n.° 66
Número de especies registradas en la ecozona Sierra
300
8
250 18
Número de especies
200
150
239
100
50
4 1
2 2
0 10 6
Para más detalles respecto a los resultados del INFFS puede visitar el siguiente enlace:
https://www.serfor.gob.pe/wp-content/uploads/2017/06/Nuestros%20Bosques%20en%20Numeros.pdf

V.
INCENDIOS
FORESTALES
Gráfico n.° 67
Número de focos de calor por departamento
180 Total: 104,230
160
140
Cientos
120
100
80
60
40
20
0
Foco de Calor
Representa un fuego activo que puede

representar quemas, o un incendio
forestal. Se obtiene del procesamiento de
información provista por los sensores
MODIS y VIIRS, de resolución espacial de
1000 m y 375 m, respectivamente.

Gráfico n.° 68
Número de incendios forestales por departamento
Total: 216
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Cuadro n.° 55. Perú: Afectación de los incendios forestales.
ÁREA DE COBERTURA COBERTURA

ÁREA DE CULTIVO
CULTIVO VEGETAL VEGETAL
AÑO AFECTADO
PERDIDO AFECTADA DESTRUIDA
(ha)
(ha) (ha) (ha)
2016 925 2 993 45 879 61 743,85
Incendio forestal
Se refiere al fuego no deseado de cualquier

origen, que no es estructural, que se propaga
sin control en los recursos forestales,
causando daños ecológicos, económicos y
sociales.

Anuario 2016

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Anuario 2016

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Anuario Forestal y de Fauna Silvestre 2016

REPÚBLICA DEL PERÚ

Martín Alberto Vizcarra Cornejo

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO

Gustavo Eduardo Mostajo Ocola

Juan José Marcelo Risi Carbone

Mary Rojas Cuesta

SERVICIO NACIONAL FORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE – SERFOR

John Leigh Vetter

Rocío Malleux Hernani

Pedro Talledo Hernández

Helbert Anchante Herrera Ricardo De la Cruz Paiva Blanca Ponce Vigo

Y el apoyo de los Especialistas en los Gobiernos Regionales y ATFFS.

© 2018. Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre – SERFOR

Dirección: Avenida 7 Nº 229 Urb. Rinconada Baja, La Molina

Corrección de estilo: David Velarde Falconi

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS

Importación de productos forestales maderables, año 2016................................................... 55

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS

Huangana (Tayassu pecari).......................................................................................................... 82

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS

Desde su creación, el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre – SERFOR, en su calidad de

El presente documento contiene información proporcionada por los Gobiernos Regionales,

En el presente documento se describe y cuantifica el aprovechamiento de los productos forestales

Finalmente, agradecemos la colaboración de los Gobiernos Regionales de Amazonas, Apurímac,

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS

1.1. Instalación de plantaciones forestales

Cuadro n.° 1. Instalación de plantaciones forestales, año 2016.

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS

En el gráfico n.° 1 se muestra la información de la instalación de plantaciones forestales ejecutadas por

Superficie reforestada y acumulada por región, año 2016.

SUPERFICIE ACUMULADO REFORESTADA ACUMULADO

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS

Moquegua 1 617 465 4 192,08 18,00 4 210,08

Elaboración: SERFOR-Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre-DGIOFFS-DIR

Superficie reforestada y por reforestar según región, año 2016.

TIERRAS SUPERFICIE SUPERFICIE

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS

1.2. Producción forestal maderable

TOTAL 59 354 646,11 20 80 452,95 60 5 265,47 1 24,08 157 45 531,11

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS

Resumen de producción de productos maderables, año 2016.

Cuadro n.° 5. Perú: Resumen de producción de productos maderables, año 2016.

Madera laminada y chapas decorativas 1 933,02

Producción de madera rolliza por departamento, año 2016.

TOTAL 1 448 366,71

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS

Producción de madera rolliza detallada por departamento, año 2016.

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS

Lagarto caspi Calophyllum brasiliense 40,65

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS

Machimango Eschweilera coriacea 90,20

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS

Matapalo Ficus crassiuscula 1 962,49

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS

Estoraque Myroxylon balsamum 7 729,45

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS

Capirona Calycophyllum spruceanum 16,90

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS

Caimitillo Pouteria caimito 693,21

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS

Yacushapana Terminalia amazonia 49,49

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre - DGIOFFS