Tesis García Tabaco F

FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
“CONTROL DE CALIDAD DEL CONCRETO

ESTRUCTURAL UTILIZADO EN OBRAS DE
AUTOCONSTRUCCIÓN, EN EL DISTRITO DE LA
ESPERANZA – TRUJILLO, 2017”
Tesis para optar el título profesional de:

Licenciado en Ingeniería Civil
Autor:
Francisco Javier García Tabaco
Asesor:
Mg. Ing. Josualdo Carlos Villar Quiroz
Trujillo – Perú
2017
CONTROL DE CALIDAD DEL CONCRETO ESTRUCTURAL
UTILIZADO EN OBRAS DE AUTOCONSTRUCCIÓN, EN EL
DISTRITO DE LA ESPERANZA – TRUJILLO, 2017.
APROBACIÓN DE LA TESIS
El asesor y los miembros del jurado evaluador asignados, APRUEBAN la tesis desarrollada
por el Bachiller Francisco Javier García Tabaco, denominada:
“CONTROL DE CALIDAD DEL CONCRETO ESTRUCTURAL UTILIZADO EN

OBRAS DE AUTOCONSTRUCCIÓN, EN EL DISTRITO DE LA ESPERANZA –
TRUJILLO, 2017”
Mg. Ing. Josualdo Carlos Villar Quiroz

ASESOR
Ing. Nombres y Apellidos

JURADO
PRESIDENTE

JURADO

JURADO
GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER ii

ÍNDICE DE CONTENIDOS
RESUMEN ____________________________________________________________________ vi
ABSTRACT __________________________________________________________________ vii
CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN_________________________________________________ 8
1.2. Formulación del problema ............................................................................ 13
1.3. Justificación ................................................................................................. 13
1.4. Limitaciones ................................................................................................. 14
1.5. Objetivos ....................................................................................................... 15
1.5.1. Objetivo general ................................................................................................ 15
1.5.2. Objetivos específicos ....................................................................................... 15
CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO ______________________________________________ 15

2.1. Antecedentes ................................................................................................ 15
2.1.1. “Calidad del concreto en viviendas” .................................................................. 15
2.1.2. “Estudio del concreto elaborado en los vaciados de techos de viviendas en
Lima y evaluación de alternativa de mejora mediante el empleo de aditivo
superplastificante” ............................................................................................................ 16
2.1.3. “Manual técnico para el control de calidad en obra de estructuras en
concreto y mampostería” ................................................................................................. 16
2.1.4. “Evaluación de la calidad del concreto utilizado en las construcciones
informales en la ciudad de Pimentel – Chiclayo – Lambayeque” ................................ 17
2.1.5. “Análisis y descripción de la producción de concretos en obra de cinco
proyectos de vivienda en Colombia” .............................................................................. 17
2.1.6. “Control de calidad del concreto”....................................................................... 18
2.2. Bases teóricas .............................................................................................. 18

2.2.1. Autoconstrucción ................................................................................................. 18
2.2.2. Gestión de calidad en la construcción ............................................................... 19
2.2.3. Concreto ................................................................................................................ 20
2.3. Definición de términos básicos ..................................................................... 20

CAPÍTULO 3. METODOLOGÍA ________________________________________________ 20
3.1 Variable ......................................................................................................... 20
3.2 Operacionalización de variables ................................................................... 21
3.3 Diseño de investigación ................................................................................ 22
3.4 Población ...................................................................................................... 22
GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER iii

3.5 Muestra ......................................................................................................... 22

3.6 Unidad de estudio ......................................................................................... 23
3.7 Técnicas e instrumentos de recolección de datos ........................................ 23
3.7.1 Técnica de recolección de datos................................................................... 23
3.7.2 Instrumento de recolección de datos ............................................................ 24
3.8 Métodos, instrumentos y procedimientos de análisis de datos .................... 24
3.8.1 Método de análisis de datos ......................................................................... 24
3.8.2 Instrumentos de análisis de datos ................................................................ 24
3.8.3 Procedimiento de análisis de datos .............................................................. 26
CAPÍTULO 4. DESARROLLO DE TESIS ________________________________________ 30
CAPÍTULO 5. RESULTADOS _________________________________________________ 38
5.1. Cemento ........................................................................................................ 38
5.2. Agregados .................................................................................................... 38
5.3. Diseño de mezcla .......................................................................................... 40
5.4. Tipo de compactado ..................................................................................... 40
5.5. Curado .......................................................................................................... 41
5.6. Asentamiento ................................................................................................ 42
5.7. Resistencia a la compresión ......................................................................... 42
CAPÍTULO 6. DISCUSIÓN____________________________________________________ 43
CONCLUSIONES______________________________________________________________ 45
RECOMENDACIONES _________________________________________________________ 46
REFERENCIAS _______________________________________________________________ 47
ANEXOS ____________________________________________________________________ 48
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Limitaciones del proyecto.................................................................................................... 14
Tabla 2 Ejemplo de tabla de presentación de datos ........................................................................ 25
Tabla 3 Caracterización del agregado fino ...................................................................................... 39
Tabla 4 Caracterización del agregado grueso ................................................................................. 39
Tabla 5 Dosificaciones utilizadas en las obras visitadas ................................................................. 40
Tabla 6 Tiempo de curado en las obras visitadas............................................................................ 41
GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER iv

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Medidas del molde cilíndrico a utilizar _______________________________________ 23

Figura 2 Ejemplo de grafico de torta _______________________________________________ 25
Figura 3 Ejemplo de grafico de columnas ___________________________________________ 25
Figura 4 Línea de tiempo del control de calidad del concreto en obra. _____________________ 26
Figura 5 Diagrama de flujo del proyecto ____________________________________________ 27
Figura 6 Ensayo de asentamiento del concreto fresco _________________________________ 28
Figura 7 Elaboración de testigos de concreto ________________________________________ 29
Figura 8 Fachada de la primera construcción visitada. ________________________________ 30
Figura 9 Vaciado de techo de la segunda obra visitada. ________________________________ 31
Figura 10 Mezclado manual realizado en la tercera obra visitada. ________________________ 31
Figura 11 'Trompero' realizando la mezcla del concreto en la cuarta obra visitada. __________ 32
Figura 12 Vaciado de losa en la quinta obra evaluada. ________________________________ 33
Figura 13 Toma de muestra de los agregados utilizados en la sexta obra visitada. ___________ 33
Figura 14 Mezclado manual del concreto en la séptima obra visitada _____________________ 34
Figura 15 Conformación de testigos de concreto en la octava obra visitada. ________________ 35
Figura 16 Asentamiento del concreto fresco en la novena obra visitada. ___________________ 35
Figura 17 Vertido de la mezcla a analizar en la décima obra visita________________________ 36
Figura 18 Ensayo a compresión de los testigos de la obra número 11.____________________ 37
Figura 19 Ensayo de asentamiento en la doceava obra visitada. _________________________ 37
Figura 20 Resultados de la marca y tipo de cemento utilizados en las autoconstrucciones
estudiadas ___________________________________________________________________ 38
Figura 21 Resultados de la procedencia de los agregados utilizados en las autoconstrucciones
estudiadas ___________________________________________________________________ 39
Figura 22 Resultados del método de compactado utilizado en las autoconstrucciones estudiadas
____________________________________________________________________________ 41
Figura 23 Resultados del asentamiento del concreto fresco en las autoconstrucciones estudiadas
____________________________________________________________________________ 42
Figura 24 Resultados de la resistencia a la compresión a 28 días de las autoconstrucciones
estudiadas ___________________________________________________________________ 43
GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER v

RESUMEN
La presente investigación se realizó en el distrito de La Esperanza, Trujillo entre los meses de Mayo
a Julio del año 2017, con la finalidad de conocer cuál es la calidad del concreto estructural utilizado
en obras de autoconstrucción en esta zona. Para lo cual se analizaron 12 obras en proceso de
autoconstrucción; en estas obras se evaluó la calidad de los agregados, la calidad del cemento, el
proceso de elaboración y curado, el asentamiento y la resistencia a la compresión del concreto
utilizado en este tipo de obras. Esto para verificar si los concretos utilizados en este tipo de obras
cumplen con el criterio mínimo de resistencia especificado en la norma técnica de estructuras E.060.
Teniendo como resultados que los materiales utilizados son aptos para elaboración de un concreto
de buena calidad, del mismo modo nos indica que la mano de obra es poco calificada y se basa en
el empirismo para dosificar la mezcla del concreto. La calidad del concreto se vio reflejada en los
ensayos de asentamiento y resistencia a la compresión con resultados promedios desalentadores;
ya que el asentamiento promedio fue de 21.3 cm del mismo modo la resistencia a la compresión fue
de 137 Kg/cm². En conclusión el concreto estructural utilizado en obras de autoconstrucción en el
distrito de La Esperanza es de mala calidad al no cumplir con los requisitos mínimos de resistencia
especificados en la norma técnica de estructuras E.060.
GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER vi

ABSTRACT
This research was carried out in the district of La Esperanza, Trujillo between May and July 2017, in
order to know the quality of the structural concrete used in self - construction works in this area. For
the analysis of the quality 12 works in process of self-construction; in these works the quality of the
aggregates, the quality of the cement, the process of elaboration and curing, the settling and the
compressive strength of the concrete used in this type of works were evaluated. This for verification
and the tests performed in this type of works comply with the minimum criterion of resistance
specified in the technical standard of structures E.060. As a result, the materials used were suitable
for the production of good quality concrete, as well as indicating that the workmanship is not very
qualified and is based on empiricism to measure the concrete mixture. The quality of the concrete
was reflected in the settling and compressive strength tests with discouraging average results; since
the settlement was 21.3 cm in the same way the compressive strength was 137 kg / cm². In
conclusion, the structural concrete used in self-construction works in the district of La Esperanza is
of poor quality and does not meet the minimum resistance requirements specified in the technical
standard of E.060 structures.
GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER vii

CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN
1.1. Realidad problemática

GLOBAL
En el mundo, la gestión de calidad aplicada en el sector construcción está muy desarrollada a tal
punto que la mayoría de países del primer mundo, toda empresa tiene una filosofía de calidad, la
cual aplica en sus obras, teniendo como resultado un mejor producto sin incrementar los costos. En
el Perú con el ‘boom’ de la construcción se adaptó por primera vez la gestión de calidad a la
construcción (básicamente en las constructoras más importantes). La gestión de calidad tiene
básicamente tres componentes según el P.M.B.O.K. 2004: planificación de la calidad, realización o
aseguramiento de la calidad y el control de calidad. Una eficiente ejecución de cada componente le
asegura a la constructora un producto de calidad y a un bajo costo lo que conlleva a mayores
ganancias no solo monetarias sino también de prestigio corporativo, ya que toda empresa que aplica
los principios de la calidad en sus trabajos, se gana la confianza de sus clientes. (Corporación
Aceros Arequipa S.A., 2008)
En Costa Rica, se realizan estudios periódicos de control de calidad del concreto utilizado en la
fabricación de viviendas en la zona metropolitana de la ciudad de San José. Estos estudios son
realizados por el ‘Instituto Costarricense del concreto y del cemento’ (ICCYC) en alianza con el
‘Colegio federado de ingenieros y arquitectos de Costa Rica’. El control de calidad consta de dos
ensayos uno para el concreto en estado fresco: el revenimiento y el otro en estado endurecido: la
resistencia simple a compresión a una edad de 28 días. Los estudios tienen un periodo de
separación de entre siete y diez años. (Instituto Costarricense del Concreto y del Cemento, 2005)
En Colombia, las grandes empresas constructoras en su afán de mantenerse competitivas en un

mercado cada vez más complicado toman decisiones, que no favorecen a sus colaboradores ni a
sus clientes, en casos particulares arriesgando el patrimonio y la integridad de estos. Esto se da
cuando eliminan los análisis y controles de los materiales de construcción, que por ley deben de ser
realizados y analizados. En muchos casos el departamento de control de calidad de materiales esta
de mera fachada y otros se llega a realizar un ‘control de calidad’ de los materiales, pero bajo
dudosos criterios de aceptación. (Flóres, 2005)
En México, los sectores más pobres de la capital federal de México se autoconstruyen viviendas sin
supervisión de ninguna entidad pública o privada y se utilizan los materiales que tienen a mano para
elaborar el concreto que va a ser usado en la construcción de sus viviendas. Este concreto lleva por
nombre técnico concreto de baja resistencia (C.B.R.) el cual es ampliamente utilizado en los sectores
pobres de la capital. Este concreto tiene como particularidad su baja resistencia a la compresión y
su gran asentamiento, ya que posee una relación agua-cemento increíblemente alta. El control de
calidad realizado al concreto de baja resistencia, comprobó esto ya que ninguna de las viviendas
estudiadas llego a cumplir el requisito mínimo de resistencia de la norma técnica mexicana, siendo
GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER Pág. 8

esto una gran señal de la vulnerabilidad de estas construcciones ante un sismo de regular
intensidad. (Muñiz, 2006)
En Perú, se ha experimentado una rápida modernización en el sector construcción, lo que traído

consigo una mejora de procesos y la aplicación de nuevas tecnologías en equipos y herramientas.
Sin embargo el control de calidad del concreto ha quedado relegado pues los procedimientos que
las empresas contratistas aplican actualmente en obra no han tenido una evolución significativa.
Como es de conocimiento general los testigos de concreto se tienen que someter a ensayos para
garantizar la resistencia adecuada. Estos ensayos están sujetos a una serie de procedimientos
estandarizados donde el cuidado al detalle y la precisión son determinantes. En cambio en nuestro
medio la obtención de testigos y el curado de los mismos se hace de forma muy artesanal,
descuidando las condiciones estandarizadas de muestreo, así como el control de la temperatura y
la humedad del curado, que le corresponde al concreto para llegar a desarrollar su resistencia a
largo plazo. Esto aunado al poco control de los testigos, se ensayan antes de llegar a los 7, 14 o 28
días, y al mal transporte de los mismos al lugar de ensayo, dan como resultado altos índices de
dispersión, generando retrasos en la obra. (Control Mix Express S.A., 2011)
En Trujillo, como en todo el Perú los métodos de ensayos de testigos y en general de control de
calidad de concreto son muy artesanales, no se siguen los procedimientos estandarizados; esto
para la mayoría de obras medianas y pequeñas. La empresas ‘grandes’ optan por comprar concreto
premezclado a la única empresa de este rubro en la ciudad, esto conlleva a que el control de calidad
del concreto puesto en obra tenga algún control de calidad de parte de la empresa proveedora la
cual les brinda a sus clientes una capacitación en control de calidad del producto, el proceso sujeto
de la capacitación está acorde a las normas técnicas vigentes peruanas y americanas. Los
procedimientos del control de calidad del concreto, según la empresa proveedora están a cargo de
la empresa contratista y del área de calidad de los materiales de esta. (Distribuidora Norte S.R.L.,
2014)
El documento que controla la calidad del concreto en el país es el Reglamento Nacional de

Edificaciones, en su norma E.060 (R.N.E.) en la cual especifica la calidad mínima del concreto
utilizado en la construcción de elementos estructurales en el Perú. Por otra parte en la mayoría de
los casos los encargados de llevar a cabo el control de calidad de los materiales son las empresas
contratantes mediante la supervisión de la obra y/o en su defecto el área de control de materiales
de la empresa contratista, ya si ninguna de las dos entidades cuenta con los medios para realizar el
control de calidad se deberá contratar a una empresa especializada que realice los ensayos por
ellos. (Ministerio de vivienda construccion y saneamiento, 2016)

MACRO
(Instituto Costarricense del Concreto y del Cemento, 2005) Encontraron que la mitad de los
concretos normales, elaborados en obras menores (viviendas de hasta 300 m² y uno o dos pisos de
altura), no cumplen con los requisitos mínimos de resistencia, estipulados en el Código Sísmico de
Costa Rica. Los concretos de un 53% de las obras sondeadas, no cumplen con lo establecido por
el Código Sísmico. De hecho, el 23.3% de la muestra, es decir alrededor de la cuarta parte de las
obras, presentan valores inferiores a la mitad del valor de la norma, lo cual es altamente preocupante
por ser el concreto utilizado en elementos estructurales.
(Garay & Quispe, 2016) Encontraron que el concreto producido en los conos de Lima presenta
deficiencias en su calidad, pues así lo evidenciaron los resultados de la investigación: 83.33% de
las obras no cumplen con los requisitos mínimos de resistencia estipulados en la Norma Técnica de
Estructuras (N.T.E.) E0.60 del Reglamento Nacional de Edificaciones (R.N.E), Tal es así que el 50%
de las obras cuentas con valores inferiores a las tres cuartas partes del valor mínimo de la norma.
Esto se debe a las malas prácticas que se tiene en el procedimiento y elaboración del concreto
hecho en obra. Así pues el problema más grande que se halló en la investigación fue la falta de un
diseño de mezcla adecuado ya que en todas las obras se abusaba de las cantidades de agua en la
mezcla.
(Chilcón & Chunga, 2015) Encontraron que el concreto utilizado en obras informales de la ciudad de
Pimentel – Chiclayo, no cumple con los criterios mínimos especificados en la norma A.C.I. 318 – 14.
Siendo el concreto sometido a dos tipos de curado: en obra y en laboratorio. Teniendo como
resultado que ninguna de las probetas curadas en obra cumple con los criterios mínimos de
resistencia especificados en la norma; así pues un 95% de las probetas curadas en laboratorio
tampoco cumples con los valores mínimos de norma. Esta investigación demuestra que los métodos
de curado tienen mucha incidencia en la resistencia conseguida por los testigos de concreto, puesto
que los curados en obra tienen una alta dispersión y los curados en laboratorio tienen valores
aceptables de dispersión.
La calidad del concreto producido en obras informales o autoconstruidas suele ser muy mala con
rangos de hasta la mitad de resistencia de lo que especifica la norma; la investigación se centrara
en el distrito más populoso de la ciudad de Trujillo, La Esperanza teniendo en cuenta que los
concretos de peor calidad se observan en la periferia de las grandes ciudades. Se evaluara como
en los casos antes presentados resistencia y trabajabilidad dos factores importantísimos a la hora
de evaluar un concreto. Se trabajara el ensayo de asentamiento según la norma técnica peruana
N.T.P. 339.035 y el de la resistencia a la compresión de testigos cilíndricos según la N.T.P. 339.033.
El primer ensayo se realizara íntegramente en obra y el segundo ensayo combinara una primera
parte en obra (moldeado de los testigos) con dos partes en laboratorio (curado y ensayo) teniendo
los resultados a los 28 días de conformados los testigos.

INTERMEDIO
Distribuidora Norte Pacasmayo S.R.L. (DINO), con R.U.C.: 20131644524. Es la empresa

comercializadora de concreto premezclado más grande en el norte del país, con sede en Trujillo es
la única empresa que cuenta con el servicio de venta de concreto premezclado puesto en obra en
la ciudad, ellos como parte de su servicio brindan capacitaciones de cómo llevar a cabo un control
de calidad de concreto en base a las normas peruanas y estadounidenses vigentes, esto para que
las empresas que los contraten cuenten con una bien instruida área de control de calidad de
materiales y así contribuir a la mejora continua del sector construcción en el norte del país.
Control Mix Express S.A.C. con R.U.C.: 20544567196. Es una empresa especializada en el ensayo
de materiales, especialmente del concreto. Brinda el servicio de control de calidad de concreto,
según las normas A.C.I. 318 – 14 y A.S.T.M. Esta empresa tiene gran prestigio por ser dirigida por
un profesional muy capacitado como lo es el Ing. Enrique Pasquel, él vela por los altos estándares
de calidad del proceso de los testigos, curado y ensayo. Referente a la conformación de los testigos
en obra, la empresa capacita personal de las empresas certificándolos como técnicos en recolección
de muestra en I grado de la A.C.I. con esto la empresa tiene la total garantía que los testigos van a
tener una conformación de acuerdo al A.C.I. En lo referido transporte y curado de los testigos, el
transporte se realiza en homologación con la norma A.S.T.M. El curado se hace en cámaras
especiales bajo las condiciones A.S.T.M. Los ensayos de compresión se realizan en maquinarias
electrónicas y calibradas al detalle, lo que hace que los ensayos tengan un gran índice de
confiabilidad.
MICRO
El concreto, se puede definir como el material fundamental de cualquier construcción, pero ¿Cómo
influye el proceso constructivo informal o autoconstrucción en él? Bueno para tener en una idea
clara de cuál es la influencia de este proceso constructivo sobre el concreto y su calidad debemos
de definir la autoconstrucción y su arraigo en el Perú.
La autoconstrucción según C.A.P.E.C.O.: “Es el proceso constructivo en el cual no existe ninguna

asesoría profesional aunado a la falta de licencia de construcción y en muchos casos título de
propiedad del terreno.” La autoconstrucción es una de las formas más comunes de construcción
en el Perú, según Ricardo Galindo, especialista de C.A.P.E.CO.: “Un 60% del sector edificaciones
es sostenido por la autoconstrucción.”
La autoconstrucción debe su nombre a que en sus inicios los mismos propietarios eran quienes
construían su vivienda, al pasar de los años estos primeros auto constructores no se limitaron a
construir sus viviendas, sino que ahora brindaban ese servicio a otras familias lo que trajo como
consecuencia el nacimiento de la autogestión en las autoconstrucciones, que quiere decir esto los
dueños de la obra contrataba a un maestro de obra para que ejecute la obra o parte de la misma,
hasta donde sus ahorros permitiesen. Las funciones del maestro de obra son: contratar al personal

obrero de la obra, comprar los materiales y dirigir la construcción en sí misma. Es decir, el maestro
de obra siendo una persona sin estudios profesionales ‘diseña’ la vivienda que va a construir,
contrata a los obreros que van a ejecutar la obra y ‘selecciona’ los materiales con los que se va a
construir dicha edificación. Teniendo en cuenta esto la calidad de las viviendas producidas bajo la
autoconstrucción, entra en tela de juicio; así mismo los materiales con los que se construye, los
criterios técnicos que se siguen y la resistencia de la misma ante un evento sísmico de mediana a
alta intensidad.
La falta de conocimiento de los requisitos que tiene una construcción es la razón principal por la cual
la autoconstrucción tiene tanto arraigo en el país, los dueños de las obras por lo general no saben
que deben de tener: título de propiedad, licencia de construcción, planos y supervisión de la obra
por parte de un profesional; o en su defecto si tienen conocimiento pero no cumplen con dichos
requisitos por considerar que su vivienda es una ‘obra pequeña’ o que cumplir con los mismos es
un proceso costoso. Por este motivo la mayoría de viviendas en las zonas urbanas de casi todo el
Perú son autoconstruidas, siendo esto un peligro latente en caso de presentarse algún desastre
natural.
La falta de control por parte de las autoridades locales es un factor que también entra en juego al
momento de hablar de autoconstrucción, puesto que se evaden todos los lineamientos legales para
llevar a cabo la ejecución de las obras y nadie se da cuenta. Las municipalidades no tienen un área
que supervise las obras que están llevando a cabo los vecinos de la comuna, siendo este el punto
por el cual nadie pide licencia de construcción o si quiera esperan tener el título de propiedad de su
terreno para empezar a construir. Otro punto del cual se valen los dueños de las obras para evadir
las normas de construcción es que no reciben nada a cambio del pago que realizan en la
municipalidad.
NANO
La calidad del concreto utilizado en obras de autoconstrucción, es el punto central de la presente

investigación puesto que el concreto es el principal componente estructural de una vivienda u obra
civil en general, la dosificación, preparación, moldeado y curado del mismo debe de seguir un
proceso con los mínimos criterios de calidad, para producir un concreto que cumpla en lo posible
con lo estipulado en la norma técnica de edificaciones E0.60. La investigación propuesta en este
estudio se basa en tres criterios: el proceso de preparación del concreto, el asentamiento y la
resistencia a la compresión de testigos a 28 días de curado. El concreto será obtenido de obras
realizadas bajo la autoconstrucción en el distrito de La Esperanza, ciudad de Trujillo, región La
Libertad, en el año en curso. Las consecuencias de no realizar la investigación serian: No saber cuál
es la calidad del concreto utilizado en obras de autoconstrucción en el distrito antes mencionado, el
peligro que pueden significar las construcciones realizadas con este material ante un evento sísmico
de mediana a gran magnitud, la autoconstrucción no mejore los procesos con los que se está
manejando en este sector.

El no saber cuál es la calidad del concreto, puede causar muchos problemas a los propietarios de
los inmuebles construidos con el método de la autoconstrucción, ya que ellos van a creer que su
hogar es seguro, mientras es una bomba de tiempo, por otra parte pueden creer que su propiedad
es muy resistente y por consiguiente le sigan aumentando niveles lo cual sería de sumo peligro si el
concreto que sustenta los pisos superiores no es de buena calidad. El peligro sísmico generado por
una mala calidad del concreto en las autoconstrucciones, podría definir como la falta de las
condiciones para que la edificación actué conforme a lo esperado ante un evento sísmico, es decir
no se sabría la respuesta de estas viviendas ante un sismo. Por último, de no realizarse la
investigación la autoconstrucción en la zona de estudio, no tendría un llamado al cambio puesto que
los constructores no sabrían si su producto es de buena o mala calidad, esto conlleva a que como
ven que no sufre ningún daño ante cargas de gravedad crean que sus proceso es el ideal, pero no
saben que es un potencial peligro para los habitantes de las viviendas que construyen; sabiendo
esto los constructores deberías ser llevado a capacitación o sometidos a un control más estricto por
parte de las autoridades municipales de la zona.
1.2. Formulación del problema

¿Cuál es la calidad del concreto estructural utilizado en las obras de autoconstrucción en
el distrito de La Esperanza, Trujillo. 2017?
El presente problema surge al saber que la autoconstrucción no cumple con ningún

criterio técnico al momento de construir una vivienda y la calidad de los materiales
utilizados es incierta por estos motivos es importe saber la calidad del elemento más
importante en la construcción de viviendas: el concreto, ya que sirve como un buen punto
de referencia para determinar la calidad general de este tipo de obras.
1.3. Justificación
El presente proyecto de investigación nace en la necesidad de tener valores reales para un
elemento tan importante como es el concreto estructural utilizado en obras de
autoconstrucción, en el trabajo compararemos los resultados obtenidos en campo con los
especificados en la norma técnica E 0.60, en específico centraremos el estudio en la
propiedad mecánica de la resistencia a la compresión y la propiedad física de revenimiento,
las cuales se consideraron las más importantes en un concreto estructural producido en
obra.
El estudio cubrirá un vacío muy grande en el país, la falta de datos locales para la
adecuación de nuestra norma técnica a las exigencias nacionales, no solo copiar y amplificar
los valores de las normas extranjeras. Se definió la resistencia a la compresión como factor
a evaluar por estar presente en todas las fórmulas de diseño estructural de la norma. Del

mismo modo se definió al revenimiento como factor a estudiar por ser la propiedad del
concreto fresco que más influye en el momento del conformado de los elementos
estructurales.
Los resultados de la presente investigación permitirán realizar estudios de vulnerabilidad
sísmica en las edificaciones realizadas mediante la autoconstrucción, así mismo permitirá
conocer cuánto resiste la vivienda y en menor medida tomar decisiones para realizar un
mejor trabajo a la hora de realizar la mezcla en obra.
El proyecto se justifica valorativamente, en el hecho de que es un aporte para los análisis
de vulnerabilidad sísmica que se puedan desarrollar en la zona, esto traería como
consecuencia una mejora en las construcciones existentes y la capacitación de los
constructores de este tipo de viviendas.
El proyecto se justifica académicamente, porque al ser un campo de estudio casi inexplorado
se obtendrán resultados reveladores, los cuales pueden servir como base para que más
estudiantes en todo el país repliquen la tesis y así poder tener al fin datos propios de la
resistencia que tiene el concreto más usado en las construcciones del país y así poder
adecuar nuestra norma a nuestra realidad.
1.4. Limitaciones
El proyecto de investigación planteado puede tener muchas limitaciones, siendo la más

importante:
Tabla 1 Limitaciones del proyecto
LIMITACIONES SOLUCIONES
Renuencia de encargados de la obra a Crear conciencia en los encargados de la

colaborar con el proyecto. obra sobre la importancia del estudio.
No contar con el préstamo oportuno de

Comprar los equipos y herramientas más
los equipos y herramientas por parte de
utilizados en la realización del proyecto.
la universidad.
Falta de seguridad en la zona a realizar Coordinar con el serenazgo de la zona la

protección ante cualquier evento ajeno al
el proyecto. proyecto
Fuente: Propia

1.5. Objetivos
1.5.1. Objetivo general
Evaluar la calidad del concreto estructural utilizado en las obras de autoconstrucción en el
distrito de La Esperanza, Trujillo, 2017.
1.5.2. Objetivos específicos

 Verificar el cumplimiento de la norma E 0.60, en el concreto estructural producido en obras
de autoconstrucción.
 Conocer el procedimiento de preparación del concreto en obras de autoconstrucción.
 Medir la resistencia a la compresión del concreto estructural utilizado en obras de
autoconstrucción.
 Medir el asentamiento del concreto fresco, mediante el cono de Abrams.
CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes
2.1.1. “Calidad del concreto en viviendas”
(Instituto Costarricense del Concreto y del Cemento, 2005), Evaluar la calidad del concreto
utilizado en obra, en construcciones del área metropolitana, mediante un muestreo aleatorio
en el cual se determinara la resistencia del concreto que se está utilizando. Se realizó un
muestreo aleatorio de 30 construcciones en el área metropolitana; las obras se encontraban
en la etapa gris, se tomaron un total de 90 cilindros, 3 por cada obra; se consideró pertinente
que el área de las viviendas fuese menos de 300 m². Se realizaron dos ensayos:
asentamiento (A.S.T.M. C-143) y resistencia a la compresión simple de cilindros de concreto
(A.S.T.M. C-39); se determinó cuales concretos cumplen o no con las especificaciones del
código sísmico de Costa Rica 2002. Existen evidencias estadísticas, que la mitad de los
concretos normales elaborados en obras menores (viviendas de hasta 300 m² y con uno o
dos niveles de altura), no cumplen con los requisitos mínimos de resistencia, estipulados en
el código sísmico de Costa Rica 2002.
Esta investigación aportará el tipo de ensayos a emplear, la cantidad de muestras a tomar,

el tipo de viviendas a trabajar y el procedimiento experimental a seguir; servirá de guía para
la elaboración del presente trabajo de investigación.

2.1.2. “Estudio del concreto elaborado en los vaciados de techos de viviendas en

Lima y evaluación de alternativa de mejora mediante el empleo de aditivo
superplastificante”
(Garay & Quispe, 2016) Comprender la situación actual de las viviendas autoconstruidas,
observar los principales defectos en el aspecto físico del concreto para posteriormente
desarrollar los ensayos establecidos en las normas A.S.T.M, con las condiciones y
procedimientos adecuados para obtener buenos resultados. El trabajo de campo se realizó
en doce obras de autoconstrucción, considerando a los distritos de Chorrillos y Ate Vitarte
como zonas principales, entre los meses de Junio del 2014 y Febrero del 2015; como
materia de estudio se eligió el concreto empleado en las losas aligeradas de las viviendas,
asimismo, se consideró como alternativa propuesta el empleo del aditivo superplastificante.
Se realizó el análisis de los materiales con los cuales se elabora el concreto, tomando
muestras de cada obra, se realizó el ensayo de asentamiento (N.T.P. 339.035) finalmente
se realizó en ensayo de compresión de testigo cilíndricos (N.T.P. 339.034) a 28 días de
edad. El concreto producido en los conos de Lima presenta problemas de calidad, pues así
lo han evidenciado los ensayos efectuados en esta investigación, en donde se demuestra
que la calidad de los concretos están por debajo de lo requerido por las normas vigentes;
esto se deba a las malas prácticas que se tiene en el procedimiento y elaboración del
concreto hecho en obra.
Este trabajo de investigación nos da una nuevo enfoque del control de calidad, este ya
enfocado en nuestro país, brinda un enfoque diferente de control de calidad y proporciona
una cantidad asequible de obras; también proporciona una idea nueva de tratar de mejorar
el comportamiento del concreto como parte de la elaboración del trabajo de investigación.
2.1.3. “Manual técnico para el control de calidad en obra de estructuras en concreto

y mampostería”
(Flóres, 2005) Este trabajo de aplicación tiene como objetivo principal mostrar todas las
recomendaciones necesarias para realizar un adecuado control de calidad de los materiales
en obra. En el manual se muestran todos los pasos para el control de calidad en una obra
de albañilería tales como: control de calidad del concreto, del mortero, del acero y de la
mampostería; así como el análisis estadístico y los criterios de aceptación de cada uno de
ellos. Se realizó un exhaustivo análisis de los componentes más frecuentes en las
construcciones de albañilería tales como: concreto, mortero, acero corrugado y
mampostería, cada una acorde a las normas técnicas colombianas (N.T.C.); dando como
resultado principal la simplificación del proceso para hacer más sencilla la aplicación de la
misma en obras de pequeña, mediana y gran escala. Es innegable que las grandes

empresas constructoras en su afán por mantenerse competitivas en un mercado cada vez

más difícil optan por tomar decisiones, que no favorecen a sus colaboradores ni a sus
clientes, en ocasiones arriesgando el patrimonio y la vida de estos mismos; esto a causa de
eliminar los análisis y controles de los materiales de construcción de estructuras que por ley
deben ser realizados y analizados.
Este manual brinda a la presente investigación una muestra de que en la calidad del
concreto no solo influye la mano de obra, sino también la calidad de los materiales
debiéndose realizar un análisis de estos para tener conclusiones más coherentes.
2.1.4. “Evaluación de la calidad del concreto utilizado en las construcciones

informales en la ciudad de Pimentel – Chiclayo – Lambayeque”
(Chilcón & Chunga, 2015) Los autores de esta tesis buscan evaluar el nivel de calidad del
concreto utilizado en construcciones informales en la ciudad de Pimentel, Chiclayo,
Lambayeque. Se realizaron 160 testigos de concreto, 4 por cada obra; para esto
previamente se realizó un acuerdo con el encargado de la obra para que nos brinde los
materiales suficientes para el estudio. Se realizó una encuesta a los encargados de la obra,
para obtener especificaciones constructivas de la misma; así también se realizaron los
ensayos de revenimiento y resistencia a la compresión simple al concreto producido en
obra, finalmente se realizó la caracterización de los agregados y el agua utilizados en la
elaboración del concreto. La tesis concluyo que la calidad del concreto utilizado en
construcciones informales en la ciudad de Pimente l- Chiclayo – Lambayeque, en el año
2015, no cumple con los estándares mínimos del Instituto Americano del Concreto (A.C.I.).
El aporte de este trabajo de investigación fue que introdujeron una encuesta como medio
para recolectar especificaciones de la obra, lo cual es un método para analizar los datos de
modo sencillo.
2.1.5. “Análisis y descripción de la producción de concretos en obra de cinco

proyectos de vivienda en Colombia”
(Ortiz, 2015) Se plantea analizar y describir la producción de concretos en obra mediante

ensayos de especímenes para identificar las variables que intervienen en la resistencia final
del concreto preparado en cinco proyectos de vivienda en Colombia. El muestreo se realizó
por conveniencia, se seleccionaron cinco viviendas ubicadas en el centro del país cafetalero
con un clima cálido de ente 24 y 30°C. Se realizaron los ensayos de: asentamiento,
compresión simple y flexión simple; en obra se realizó el ensayo de asentamiento, así como
el moldeado de los cilindros (ensayo de compresión) y vigas (ensayo de flexión) estos dos

últimos ensayados a una edad de 28 días. Se concluyó que ninguna de las obra cumple
con los procedimientos de selección de materiales, ni almacenamiento de los mismos; así
como no cumplen ningún criterio de dosificación y preparan el concreto por su trabajabilidad
más que por su resistencia, así pues se deduce que el principal problema es el abuso del
agua de mezcla así lo demuestra el ensayo de asentamiento; la resistencia en todas las
obras está por debajo de lo estipulado en la norma sísmica colombiana.
Este trabajo sirve para tener en cuenta los materiales con los que se prepara el concreto y
la dosificación con las que se prepara, así como los procedimientos de mezclado y curado
del concreto; ya que todo esto aporta a la resistencia final del concreto; además introducen
un nuevo ensayo la flexión, pero este esta íntimamente ligado a la resistencia a la
compresión así que no será de utilidad en la presente investigación.
2.1.6. “Control de calidad del concreto”
(Distribuidora Norte S.R.L., 2014) Este trabajo se origina para capacitar a los trabajadores
de las diferentes empresas de la región La Libertad, en cómo se realiza el control de calidad
a un concreto proporcionado por esta empresa. El procedimiento de los ensayos y pruebas
a realizar al concreto se divide en dos: estado fresco y estado endurecido del concreto. Se
muestra como se realizan los ensayos de: asentamiento, temperatura, peso unitario,
contenido de aire y resistencia a la compresión simple; antes de todo se muestra como
tomar una muestra representativa de concreto, siempre en cumplimiento de las normas
técnicas peruanas y las normas americanas del A.C.I y A.S.T.M. La presentación concluye
con una autoevaluación de parte de los participantes y se llevan a cabo los ensayos in situ.
Esta presentación aporta a la investigación una línea de tiempo de los procedimientos que
se deben de realizar en obra, asimismo los ordena por orden cronológico y de importancia.
2.2. Bases teóricas
2.2.1. Autoconstrucción
Según Corporación Aceros Arequipa S.A. (2010), la autoconstrucción es el método

constructivo por el cual obras pequeñas, generalmente viviendas, que se realizan en
etapas o durante periodos de tiempo que pueden prolongarse por muchos años se
realizan. Así pues ante lo expuesto no son ejecutadas por empresas constructoras de gran
jerarquía. Estas obras por lo general son administradas y/o construidas por los mismos
propietarios y se realizan bajo las siguientes modalidades:

La autoconstrucción, en la cual los propios propietarios, familiares y amigos con

cierto nivel de conocimientos de procedimientos constructivos edifican la casa de
acuerdo a su capacidad económica y a la disponibilidad de su tiempo.
La autogestión, en la cual los propietarios se hacen de los servicios de un maestro
contratista, con quien pactan la ejecución de una parte o de toda la obra.
2.2.2. Gestión de calidad en la construcción
Según Borja (2016), Si nos refiriésemos al termino calidad total en las obras de
construcción podríamos decir que, “La calidad es el grado en que una partida ejecutada o
una obra culminada, cumple con los requisitos estipulados en el expediente técnico,
siempre que estos requisitos cumplan como mínimo con lo estipulado en la normatividad
vigente”, ya que al existir un expediente técnico, con deficiencias estas se podrían trasladar
a la calidad de la obra. Así mismo, al aplicar la mejora continua tendríamos que analizar
cada actividad por separado:
a) Planificar: ¿Quién o quiénes son los responsables de planificar una obra o de

plasmar en algún documento, que cosas se debe hacer y cómo hacerlo? La
responsabilidad de esto recaería en los proyectistas o consultores quienes definen
que y como se debe construir una obra mediante la elaboración de un expediente
técnico.
b) Hacer: Esta parte del circulo de Deming recaería en el contratista o en la misma
entidad, dependiendo del sistema de ejecución de obra (por contrata o
administración directa, respectivamente); ya que deberán de ‘hacer’ lo indicado en
el expediente técnico.
c) Verificar: Verificar el cumplimiento de lo especificado en el expediente técnico o
de lo acordado con el proyectista, es responsabilidad de la inspección o
supervisión de obra, según corresponda.
d) Actuar: Esta actividad implica evaluar todas las otras actividades y proponer
ajustes, para ir mejorando con el correr de los proyectos, mejorando procesos y
optimizando costos y subiendo la calidad de la obra. Esta actividad responde a la
pregunta: “¿Y cómo mejoramos la próxima vez?”
El cumplimiento de esta última actividad no está a cargo de nadie en las obras del sector
público, así pues este es el problema por el cual el sistema de la calidad total no se puede
aplicar a obras públicas. En cambio en las constructoras privadas si es factible
implementar este sistema; y se está realizando porque trae mayores ganancias y aporta
prestigio a la empresa.

2.2.3. Concreto
Según Corporación Aceros Arequipa S.A. (2010), el concreto es la mezcla de cemento,

agregado fino, agregado grueso y agua, que se endurece conforme avanza la reacción
química del agua con el cemento.
2.3. Definición de términos básicos
Concreto estructural: Todo concreto utilizado con propósitos estructurales incluyendo el

simple y el reforzado; en el presente trabajo representara al concreto de vigas, columnas
o losas.
Resistencia requerida: Resistencia que un elemento o sección transversal debe tener

para resistir las cargas amplificadas o los momentos y fuerzas internas correspondientes
combinadas según lo estipulado en la norma E 0.60.
Concreto deficiente: Es el concreto que tiene una resistencia por debajo de la requerida,
el cual representa un riesgo para la estructura.
Concreto excesivo: Es el concreto que tiene una resistencia superior a la resistencia

requerida, este no constituye un beneficio sino un desperdicio y puede llegar a ser
peligroso. .
Autoconstrucción: Obra informal realizada por personal no calificado, sin la supervisión

de un profesional.
Control de calidad: El control de calidad es la supervisión del cumplimiento de los

parámetros de diseño, en este caso del concreto.
Vulnerabilidad sísmica: Es cuan vulnerables es una edificación a los efectos de un

desastre generado por un movimiento sísmico.
CAPÍTULO 3. METODOLOGÍA
3.1 Variable
La variable de la investigación, es el control de calidad del concreto estructural, el cual se

define como el conjunto de procedimientos técnicos planteados, cuya práctica permite que el
concreto cumpla con los requisitos especificados, al menor costo posible (Borja, 2016)

3.2 Operacionalización de variables

3.3 Diseño de investigación
El presente proyecto es una Investigación no experimental transversal exploratoria, puesto

que solo se dará a conocer los valores de calidad del concreto estructural utilizado en las
autoconstrucciones en un lugar y tiempo determinado; esto sin intervenir en la preparación
del mismo.
La investigación es no experimental transversal exploratoria. Código A1, del Manual de

Estadística de la Universidad Privada del Norte.
Esquema que representa al diseño de investigación transversal:
Donde:
M: Muestra
O: Observador
3.4 Población
Todas las viviendas en proceso de autoconstrucción en el distrito de la Esperanza, Trujillo

en el año 2017.
3.5 Muestra
La técnica de muestreo es no probabilístico, esto en vista que el número de viviendas en el

distrito de La Esperanza en proceso de autoconstrucción es indeterminado además un
muestreo probabilístico daría un numero de muestras con el cual no se podría trabajar la
presente investigación.
Expuesto esto el muestreo a realizar es por juicio de un experto, en este caso se tomó el
criterio del reconocido ingeniero Enrique Pasquel Carbajal quien como miembro del
American Concrete Institute (A.C.I) y gerente general de la empresa Control Mix Express
S.A empresa dedicada al control de calidad de concreto en obras, es la persona idónea para
ser tomada como experto por esta investigación.
El ingeniero Pasquel en calidad de asesor de la tesis “Estudio del concreto elaborado en los
vaciados de techos de viviendas en Lima y evaluacion de alternativas de mejora mediante
el empleo de aditivo superplastificante” da como muestra total para la investigacion la
cantidad de 12 viviendas en proceso de construcción.

En este estudio se homologara la cantidad de muestras dadas por el Ing. Pasquel, para la
investigacion antes mencionada; en conclusion se tendra como poblacion:
12 viviendas en proceso de construcción

3.6 Unidad de estudio
La unidad de estudio está representada por 60 kilogramos de concreto estructural preparado

en obra, con esta cantidad de concreto se realizaran los ensayos de asentamiento y se
conformaran los testigos de concreto, que en este caso por la cantidad de concreto a vaciar
serian de 3 testigos según la norma E.060.
3 Testigos cilíndricos de 0.15m x 0.30m
.
Figura 1 Medidas del molde cilíndrico a utilizar
Fuente: Adaptado del A.C.I.
3.7 Técnicas e instrumentos de recolección de datos
3.7.1 Técnica de recolección de datos
La técnica de recolección de datos que se ajusta al presente proyecto es la observación,

puesto que una encuesta seria de difícil aplicación, una entrevista resultaría tediosa y un
método más refinado resultaría innecesario. La observación se ajusta perfectamente al
proyecto gracias a su simplicidad y a su versatilidad, ya que se puede variar sobre la marcha
al recolectar datos; la forma de observación que se empleara es la observación no
participativa, ya que no se participara de los procesos a describir solo se realizara un
diagnóstico de la calidad del material producido en obra.

3.7.2 Instrumento de recolección de datos
El instrumento de recolección de datos a usar es la guía de observación, la cual como

instrumento de recolección de datos se ajusta de la mejor forma a la investigación;
tendremos dos ámbitos en esta ficha: El primero para ser llenado en obra con características
propias de la preparación del material y el segundo para recolectar datos en el laboratorio
los cuales darán en conjunto la calidad del concreto estudiado.
En las fichas se detallara por ejemplo: Los datos generales de la obra, la característica de
los materiales a utilizar y las características del concreto. El conjunto de estos datos dará
como resultado la calidad del material y a que se debe esta. Ver anexo 2
3.8 Métodos, instrumentos y procedimientos de análisis de datos
3.8.1 Método de análisis de datos
El métodos utilizado para el análisis de datos, es el método estadístico, ya que nos permitirá
analizar los datos de manera más efectiva, debido a la aplicación del proyecto el método
estadístico específico para el mismo es el método estadístico descriptivo, ya que sus
instrumentos son los que mejor se adaptan al tipo de datos que vamos a recolectar en la
presente investigación.
3.8.2 Instrumentos de análisis de datos
Los instrumentos de análisis de datos a utilizar son las medidas estadísticas, y los
gráficos estadísticos, ya que por la naturaleza de la investigación necesitaremos dar como
resultado algunas medidas de tendencia central (media aritmética, mediana) así como
también emplearemos para validar los resultados una medida de variabilidad como la
desviación estándar; del mismo modo los gráficos estadísticos son el medio pictórico
representativos para plasmar los resultados finales de cada estudio a realizar. Los gráficos
a utilizar son el diagrama de torta y el grafico de barras, el primero porque presentaremos
resultados en porcentajes, siendo este tipo de grafico el más adecuado para la presentación
de los mismos; el segundo es el grafico a utilizar para mostrar los resultados de los ensayos
más importantes como lo son el de asentamiento y de resistencia a la compresión, siendo
esto los más adecuados ya que nos muestran todos los resultados y su promedio en una
sola imagen.

Tabla 2 Ejemplo de tabla de presentación de

datos
N° de TABLA DE PRESENTACION Figura 2 Ejemplo de grafico de torta

Obra DE DATOS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 Fuente: Propia
Fuente: Propia
Figura 3 Ejemplo de grafico de columnas
Fuente: Propia

3.8.3 Procedimiento de análisis de datos
Figura 4 Línea de tiempo del control de calidad del concreto en obra.
Fuente: Adaptado de Distribuidoras Norte S.R.L.

Figura 5 Diagrama de flujo del proyecto
Fuente: Propia

MUESTREO DE CONCRETO FRESCO
(Adaptado de N.T.P. 339. 036)
1. Se debe de obtener una muestra compuesta de concreto fresco, es decir una muestra
tomada en 2 tandas, a intervalos de tiempo continuo.
2. La cantidad mínima de muestra es de 28 L o 1 pie³.
3. El ensayo no debe de durar más de 15 minutos entre las tomas de las muestras.
4. Los ensayos de asentamiento y temperatura deben de iniciar en los 5 minutos después de
obtener la última porción de la muestra.
5. El moldeo de cilindro para ensayos de resistencia a la compresión, se debe iniciar dentro
de los 15 minutos después de tomar la muestra compuesta.
ASENTAMIENTO DE CONCRETO FRESCO CON EL CONO DE ABRAMS
(Adaptado de N.T.P. 339.035)
1. Humedecer todos los instrumentos que van a tener contacto con el concreto.
2. Colocar el cono en una placa base y presionar con los pies, para evitar fugas.
3. Llenar el cono en su primera parte, hasta una altura de 70 mm, compactar mediante 25
golpes de varilla repartidos uniformemente en toda la base del cono.
4. Llenar la segunda parte del cono, hasta una altura de 160 mm, compactar mediante 25
golpes de varilla repartidos uniformemente en toda la base del cono, los cuales no deberán
sobrepasar la capa de llenado.
5. Llenar la tercera parte del cono, hasta alcanzar la altura del mismo, compactar mediante 25
golpes de varilla repartidos uniformemente en toda la base del cono. De ver que el concreto
no llena por completo el cono se suspende el varillado y se agrega concreto hasta tener la
certeza que este va a llenar el cono, después se completan los 25 golpes de varilla.
6. Retirar cualquier residuo de concreto de la parte superior del cono y de la placa base.
7. Se retira el cono de manera vertical, el tiempo especificado para levantar el cono es de 5 ±
2 seg.
8. Voltear el cono a un lado del concreto y nivelar con la varilla. Medir la altura de asentamiento
del concreto, usando el flexómetro.
Figura 6 Ensayo de asentamiento del concreto fresco

ELABORACIÓN Y CURADO DE PROBETAS CILINDRICAS EN OBRA
(Adaptado de N.T.P. 339. 033)
Elaboración de probetas cilíndricas en obra
1. Colocar el molde cilíndrico de 6” x 12” en una superficie horizontal, rígida, nivelada, libre de
vibraciones y agentes ambientales.
2. Tomar una muestra representativa de acuerdo a lo estipulado en la N.T.P. 339.036.
3. Colocar el concreto en el interior del molde, moviendo el cucharon alrededor del molde para
asegurar la distribución del concreto y una segregación mínima mientras se descarga el
mismo.
4. Llenar el molde en tres capas de igual volumen. En la última capa agregar la cantidad
suficiente para que el molde quede lleno después de la compactación. Ajustar el sobrante
o faltante de concreto con una porción de mezcla y completar el número de golpes faltantes.
5. Compactar cada capa con 25 penetraciones de varilla usando la punta semiesférica,
distribuyendo uniformemente las penetraciones.
6. Compacta la capa interior en todo su espesor. Compactar la segunda y tercera capas,
penetrando 1” (25 mm) en la capa anterior.
7. Después de compactar cada capa, golpear los lados del molde ligeramente de 10 a 15 veces
con un mazo de goma para liberar las burbujas de aire que pueden quedar atrapadas.
8. Enrazar el exceso de hormigos con la varilla de compactación y si en necesario se le da un
acabado liso con la espátula.
9. Etiquetar los especímenes.
Curado de probetas cilíndricas
1. Colocar una cobertura plástica sobre el espécimen, una vez terminado el acabado
superficial de la misma.
2. La temperatura del curado inicial debe de estar en el rango de 16°C a 27°C.
3. Sacar el espécimen del molde después de transcurridas las primeras 24 ± 8 horas.
4. Colocar los especímenes, en un tiempo máximo de 30 minutos después de haber removido
los moldes, en una solución de agua con cal (3 g/L). a 23 ± 1.7°C. La solución debe de cubrir
completamente los especímenes.
Figura 7 Elaboración de testigos de concreto

CAPÍTULO 4. DESARROLLO DE TESIS
La investigación se desarrolló en el distrito de La Esperanza, Trujillo; entre los meses de Mayo a

Julio del año 2017, se evaluaron 12 viviendas en proceso de autoconstrucción las cuales
presentaron las siguientes ocurrencias:
La primera vivienda evaluada estuvo ubicada en el AA.HH. Las Palmeras Mz. J Lt. 23, la obra
consistía en la construcción del segundo nivel; el control de calidad se realizó en el vaciado de la
losa del segundo nivel. Se observó que el maestro de obra le iba dictando al encargado de la mezcla
las dosificaciones a utilizar dependiendo del ‘elemento estructural’ que estaban vaciando las
dosificaciones eran diferentes entre vigas chatas, vigas peraltadas y viguetas notándose que para
las ultimas se utilizaba una cantidad de agua mucho mayor que para las otras así mismo una menor
cantidad de agregado grueso; otro punto observado fue que el método de compactado del concreto
fresco se realizó con un pedazo de varilla de ½” seguida de golpes de mazo, en el caso de las vigas
peraltadas. Se llenó la guía de observación de obra y se dejaron curando por un día los testigos de
concreto, que después fueron llevados a la poza de curado por 28 días.
Figura 8 Fachada de la primera construcción

visitada.
Fuente: Propia
La segunda obra evaluada estuvo ubicada en el AA.HH. Nuevo Jerusalén Mz. K Lt 12, la cual
consistía en la construcción de una vivienda; el control de calidad se realizó en el vaciado de la losa
del primer nivel. Para la realización del estudio se solicitó el apoyo del serenazgo de la comuna,
siendo esto necesario porque la zona es considerada de alto riesgo por la policía. Se observó que
los trabajadores eran familiares del dueño de la obra, siendo este último el que actuaba de maestro
de obra, la mezcla de concreto se realizó de forma mecánica con el uso de un trompo; la dosificación
estaba dada por fluidez, esto quiere decir que el maestro se guiaba por la consistencia de la mezcla,
llegando a un punto donde el considero que la mezcla era óptima para el vaciado, llevándose a cabo
todo el vaciado con esa dosificación; la mezcla vaciada en la losa se compactaba con una vara de

madera de mediana longitud y golpes de mazo. Se procedió al llenado de la guía de observación y

a la realización del ensayo de asentamiento y la elaboración de los testigos, todo esto en un tiempo
muy limitado, puesto que el serenazgo tenía otros pendientes ese día. La siguiente mañana se
recogieron los testigos para llevarlo a curar por 28 días.
Figura 9 Vaciado de techo de la segunda

obra visitada.
Fuente: Propia
La tercera vivienda evaluada estuvo ubicada en el H.U.P. Manuel Arévalo II Etapa Mz. 15 Lt. 6, la
obra consistía en la remodelación de dos ambientes de la vivienda (cocina y un dormitorio); el control
de calidad se realizó en el vaciado de las columnas de dichos ambientes. Se observó que la mezcla
se realizaba en el falso piso de la vivienda, siendo este cubierto por un plástico, nos explicaba el
maestro de obra que eso era para evitar manchar el piso, la mezcla la realizaban dos obreros cada
uno con una pala, la dosificación estaba a cargo de estos mismos obreros, los cuales la trabajaban
por fluidez, esto significaba que vertían agua hasta el punto que se les hacía más ‘fácil’ trabajarla.
Las columnas se empezaron a vaciar y cuando iban por la mitad se realizó el control de calidad del
concreto, primero se llevó a cabo el ensayo de asentamiento y luego se realizó la elaboración de los
testigos de concreto, los cuales estuvieron en obra dos días, dado que el ensayo se realizó en
sábado y en la vivienda no se quedaba nadie en domingo, posteriormente se llevaron los testigos a
curar por 28 días en la poza de curado.
Figura 10 Mezclado manual realizado en la

tercera obra visitada.
Fuente: Propia
La cuarta vivienda evaluada estuvo ubicada en la Av. Cahuide N° 780, la obra consistía en la techada
del primer nivel de una vivienda; el control de calidad se realizó en el vaciado de la losa de referida
obra. Se observó que la mezcla se realizaba de forma mecánica, utilizando un trompo, la dosificación
de la mezcla estaba a cargo del operario del trompo, el cual tenía bien definida su mezcla; así pues
el vaciado se llevó a cabo de forma pareja con una dosificación sola dosificación de principio a fin,
los agregados estaban humedecidos, ya que estaban en la vía pública, nos explicaba el trompero
que esto se hace para evitar que el viento al combinarse con los agregados genere polvo y los
vecinos se quejen. El compactado fue realizado con una varilla de ½” de acero corrugado y golpes
de mazo. A medio vaciado se realizaron los ensayos de asentamiento y la elaboración de los testigos
de concreto, los cuales se quedaron en obra un día para su posterior transporte a la poza de curado
donde se quedarían por 28 días.
Figura 11 'Trompero' realizando la mezcla del

concreto en la cuarta obra visitada.
Fuente: Propia
La quinta obra evaluada estuvo ubicada en la calle José Martí N° 876, la obra consistía en la
construcción de una vivienda de tres niveles; el control de calidad se realizó en el vaciado de la losa
del primer nivel. Se observó que la mezcla se realizaba de forma mecánica, utilizando un trompo, la
dosificación de la mezcla estaba a cargo del operario del trompo, el cual contaba con estudios
técnicos de construcción civil, lo que le permitía dar una dosificación única de principio a fin del
vaciado, él también estaba a cargo del método de compactado a lo cual recomendó realizarlo con
una vibradora, pero al no poder conseguirla esta fue realizada con una varilla de acero corrugad de
½” y golpes de mazo. Los ensayos de asentamiento y la elaboración de las probetas se realizaron
al finalizar el vaciado puesto que el operario no sabía si le quedaría la cantidad requerida de
concreto; los testigos se quedaron un día en obra y luego pasaron a la poza de curado por 28 días
hasta el día del ensayo a compresión. El curado en la obra se realizó por 7 días vertiendo agua
sobre la superficie de la losa y se desencofro la losa a los 21 días

Figura 12 Vaciado de losa en la quinta obra

evaluada.
Fuente: Propia
La sexta obra evaluada estuvo ubicada en la H.U.P. Manuel Arévalo III Etapa Mz. 5 Lt. 14, la obra
consistía en la construcción de una tienda de abarrotes y vivienda de un nivel; el control de calidad
se realizó en el vaciado de la losa de dicha obra. Se observó que la mezcla se realizaba de forma
mecánica, utilizando un trompo, la dosificación de la mezcla estaba a cargo del maestro de obra, el
cual dicto la dosificación al encargado del trompo el cual procedió a realizar la mezcla con la cual
se empezó el vaciado; el detalle más saltante de esta obra estuvo en sus agregados los cuales
estaban excesivamente humedecidos al punto que se tarde casi la mitad del vaciado el llegar a
agregado seco en vista de esto el maestro decidió bajar la cantidad de agua de la mezcla decisión
que no cambio hasta finalizar el vaciado; otro punto a ser tomado en cuenta es que el cemento
utilizado había estado mal almacenado y presentaba grumos en casi la totalidad de las bolsas
utilizadas. Se realizaron los ensayos de asentamiento y la elaboración de las probetas a medio
vaciado de la losa, se dejaron los testigos en obra un día, para después ser transportados a la poza
de curado por 28 días más.
Figura 13 Toma de muestra de los agregados

utilizados en la sexta obra visitada.
Fuente: Propia
La séptima obra evaluada estuvo ubicada en el AA.HH. Nuevo Indoamerica Mz. M Lt. 18, la obra
consistía en la construcción de una vivienda de un nivel; el control de calidad se realizó en el vaciado
de la losa de dicha obra. Se observó que la mezcla se realizaba de forma manual, utilizando el suelo
humedecido como base de mezclado, el jefe de obra era el mismo dueño quien preparaba el
concreto por trabajabilidad, siendo el punto óptimo un concreto muy fluido el cual contenía restos
del suelo de mezclado, el jefe de obra también realizo el compactado del concreto con una vara de
madera y con golpes de mazo, dado que en la zona no se cuenta con pistas se pidió el traslado al
serenazgo de la zona así también se contó con el resguardo de los mismos dado que esta parte del
distrito era considerada zona roja. El vaciado se realizó en un día muy caluroso, teniendo en cuenta
las condiciones de la zona y el calor la realización del estudio se tornó tedioso, pero aun así se
lograron recabar los datos de necesarios en la guía de observación y se realizaron los ensayos de
asentamiento y conformación de los testigos de concreto, los cuales permanecieron un día en obra,
para luego ser llevados 28 días a la poza de curado para su posterior ensayo.
Figura 14 Mezclado manual del concreto en

la séptima obra visitada
Fuente: Propia
La octava obra evaluada estuvo ubicada en la Av. Gran Separadora Industrial Mz. B33 Lt. 23, la
obra consistía en la construcción de una vivienda de dos niveles; el control de calidad se realizó en
el vaciado de la losa del segundo techo. Se observó que la mezcla del concreto se realizó de forma
mecánica con la ayuda de un trompo; la dosificación estaba a cargo del maestro trompero el cual
según su criterio iba mezclando el concreto hasta obtener la consistencia deseada, una vez lograda
esta consistencia homologaba todas las tandas a esta dosificación. El agregado grueso en esta obra
tenía un color muy plomizo, signo de sobreexposición al sol lo cual lo hacía un agregado sumamente
seco; el agregado fino si tenía una capa de agua para evitar la formación de polvo. A mitad del
vaciado se realizó el ensayo de asentamiento y se conformaron los testigos, los cuales quedaron un
día en obra, del mismo modo se llenó la guía de observación. Al día siguiente se recogieron los
testigos para ser llevados a la poza de curado por 28 días hasta su ensayo en la máquina de
compresión.

Figura 15 Conformación de testigos de

concreto en la octava obra visitada.
Fuente: Propia
La novena obra evaluada estuvo ubicada en la Av. Gran Chimú N° 2482, la obra consistía en la
construcción del tercer nivel de una vivienda; el control de calidad se realizó en el vaciado de la losa
del tercer techo. Se observó que la mezcla del concreto se realizó de forma mecánica con la ayuda
de un trompo; la dosificación estaba a cargo del maestro trompero el cual según su criterio iba
mezclando el concreto hasta obtener la consistencia deseada, una vez lograda esta consistencia
homologaba todas las tandas a esta dosificación. Los agregados no presentaban ninguna novedad
y el almacenaje del cemento estaba conforme. A mitad del vaciado se realizó el ensayo de
asentamiento y se conformaron los testigos, los cuales quedaron un día en obra, del mismo modo
se llenó la guía de observación. Al día siguiente se recogieron los testigos para ser llevados a la
poza de curado por 28 días hasta su ensayo en la máquina de compresión.
Figura 16 Asentamiento del concreto fresco en la

novena obra visitada.
Fuente: Propia

La décima obra evaluada estuvo ubicada en la H.U.P. Manuel Arévalo I Etapa Mz. 8 Lt. 15, la obra
consistía en la construcción de una vivienda de dos niveles; el control de calidad se realizó en el
vaciado de la losa del primer techo. Se observó que la mezcla del concreto se realizó de forma
mecánica con la ayuda de un trompo; la dosificación estaba a cargo del maestro trompero él cual
contaba con gran experiencia en la autoconstrucción, es por este motivo que él estaba seguro de la
dosificación a utilizar y la mantuvo durante todo el vaciado; según sus propias palabras ‘la
experiencia te enseña cómo trabajar’. El vaciado se realizó de manera normal, se empleó el
compacto mediante una varilla metálica de ½” y golpes de mazo; el concreto se dejó curando 7 días
y se desencofro a los 14 días. El ensayo de asentamiento se realizó a mitad del vaciado así mismo
se elaboraron los testigos de concreto, los cuales se quedaron un día en la obra, siendo trasladados
la siguiente mañana a la poza de curado por 28 días más.
Figura 17 Vertido de la mezcla a analizar

en la décima obra visita
Fuente: Propia
La onceava obra evaluada estuvo ubicada en la H.U.P. Manuel Arévalo II Etapa Mz. 10 Lt. 1, la obra
consistía en la construcción de una vivienda de cinco niveles; el control de calidad se realizó en el
vaciado de la losa del tercer techo. Se observó que la mezcla del concreto se realizó de forma
mecánica con la ayuda de un trompo; la dosificación estaba a cargo del maestro de obra el cual al
tratarse de una construcción de gran altura decidió trabajar con una dosificación muy conservadora
trabajando con una gran cantidad de cemento y una consistencia de mezcla un poco menos fluida
de lo hasta el momento visto. El compactado se realizó con una vibradora de concreto, según el
maestro de obra para darle mayor resistencia al concreto. El vaciado se realizó de forma continua,
dejándose curar por 14 días con una arena humedecida, la cual era rociada todos los días por la
mañana con agua, se desencofro la losa a los 21 días de realizado el vaciado. Al finalizar el vaciado
se procedió a recolectar la muestra de concreto fresco; se realizó el ensayo de asentamiento y se
elaboraron los testigos de concreto los cuales permanecieron un día en obra y 28 días curando en
la poza de la universidad hasta el día de su ensayo.

Figura 18 Ensayo a compresión de los testigos de la

obra número 11.
Fuente: Propia
La doceava obra evaluada estuvo ubicada en el AA.HH. Nuevo Jerusalén Mz. N Lt 8, la obra
consistía en la construcción de una vivienda de un nivel; el control de calidad se realizó en el vaciado
de la losa del techo. Para la realización del estudio se solicitó el apoyo del serenazgo de la comuna,
siendo esto necesario porque la zona es considerada de alto riesgo por la policía. Se observó que
la mezcla del concreto se realizó de forma manual, siendo los obreros mezcladores los encargados
de realizar la dosificación de la misma, la mezcla se realizó en las afueras de la casa encima de un
plástico para aislarla del contacto con el suelo. El vaciado se realizó en de forma normal; se tomó la
muestra de concreto se realizó el ensayo de asentamiento así mismo se elaboraron los testigos de
concreto los cuales se curaron por 28 días en la poza de curado de la universidad para su posterior
ensayo de compresión.
Figura 19 Ensayo de asentamiento en la doceava

obra visitada.
Fuente: Propia

CAPÍTULO 5. RESULTADOS
5.1. Cemento
Los cementos de mayor consumo en la ciudad de Trujillo son: Cemento Pacasmayo Tipo MS,
Cemento Inka Tipo MS. De acuerdo al estudio realizado en las obras de autoconstrucción,
se observó que en las doce construcciones estudiadas se usaron básicamente las marcas y
tipos antes mencionados, en adición a estas marcas también se observaron alunas
construcción que utilizaban Cemento Mochica Tipo I, siendo este una marca más de
Cementos Pacasmayo. En conclusión el cemento más utilizado fue el Cemento Pacasmayo
Tipo MS. Estos resultados de aprecian en la figura 20.
Figura 20 Resultados de la marca y tipo de cemento utilizados en las autoconstrucciones estudiadas
N° de Obra Marca de cemento

1 Pacasmayo Tipo MS
2 Pacasmayo Tipo MS
3 Inka Tipo MS
4 Mochica Tipo I
5 Mochica Tipo I
6 Inka Tipo MS
7 Inka Tipo MS
8 Pacasmayo Tipo MS
9 Pacasmayo Tipo MS
10 Pacasmayo Tipo MS
11 Mochica Tipo I
12 Inka Tipo MS
Fuente: Guías de observación en obra - Propia.
5.2. Agregados
En las obras visitadas se encontró que todos compran los agregados (fino y grueso) en las
ferreterías de la zona, de preferencia la que este más cercana a la obra, visto esto se procedió
a visitar a las ferreterías en mención para encontrar el origen del agregado, siendo este dos
canteras principales: La cantera de El Milagro y La cantera de Huanchaco. El estudio arrojo
que la cantera de mayor uso en las autoconstrucciones de La Esperanza es la cantera de El
milagro. Los resultados se aprecian en la figura 21.

Figura 21 Resultados de la procedencia de los agregados utilizados en las autoconstrucciones

estudiadas
N° de Obra Cantera
1 El Milagro
2 El Milagro
3 El Milagro
4 Huanchaco
5 Huanchaco
6 El Milagro
7 El Milagro
8 El Milagro
9 Huanchaco
10 El Milagro
11 El Milagro
12 Huanchaco
Siendo la cantera de El Milagro la cantera más utilizada por los autoconstructores en el distrito
de La Esperanza, se realizó la caracterización de los agregados (fino y grueso), teniendo
como resultados los mostrados a continuación en las tablas 3 y 4 respectivamente.
Tabla 3 Caracterización del agregado fino Tabla 4 Caracterización del agregado grueso
AGREGADO FINO AGREGADO GRUESO

Ensayo Resultados Ensayo Resultados
Módulo de Finura 2.87 Módulo de Finura 7.26
% Humedad 1.41 % Humedad 0.30
% Finos < malla # 200 5.28 % Finos < malla # 200 2.57
Absorción (%) 1.25 Absorción (%) 0.90

Tamaño máximo
Peso unitario suelto 1"
1635 nominal
(Kg/m³)
Peso unitario suelto
1534
Peso unitario (Kg/m³)
1856
compactado (Kg/m³)
Peso unitario
1633
compactado (Kg/m³)
Fuente: Guías de observación en laboratorio - Propia.

5.3. Diseño de mezcla

La producción del concreto es sin lugar a dudas una de las etapas más importantes para la
calidad del material, ya que de ella dependerá la resistencia y durabilidad que alcanzara el
concreto en su estado endurecido. Como se puede observar en la tabla 5 la cantidad de
material utilizado, por bolsa de cemento, es variable según la obra; esto porque los maestros
de obra se guían por la fluidez de la mezcla y van dictando las cantidades según cuan fluida
quieran la mezcla.
Tabla 5 Dosificaciones utilizadas en las obras visitadas
PARA UNA TANDA

N° N° de
UBICACIÓN N° de latas N° de latas Agua
de obra bolsas de
de arena de piedra [Litros]
cemento
1 AA.HH. Las Palmeras Mz. J Lt. 23 1 bolsa 4.0 5.0 25

2 AA.HH. Nuevo Jerusalén Mz. K Lt 12 1 bolsa 5.0 6.0 36
3 H.U.P. Manuel Arévalo II Etapa Mz. 15 Lt. 6 1 bolsa 5.5 5.0 36
4 Av. Cahuide N° 780 1 bolsa 5.5 6.5 36
5 Calle José Martí 876 1 bolsa 5.5 7.5 36
6 H.U.P. Manuel Arévalo III Etapa Mz. 5 Lt. 14 1 bolsa 5.5 5.0 40
7 AA.HH. Nuevo Indoamerica Mz. M Lt. 18 1 bolsa 5.0 6.5 45
Av. Gran Separadora Industrial Mz. B33
8 1 bolsa 5.5 6.0 45
Lt. 23
9 Av. Gran Chimú N° 2482 1 bolsa 5.0 6.0 40
10 H.U.P. Manuel Arévalo I Etapa Mz. 8 Lt. 15 1 bolsa 5.5 5.5 40
11 H.U.P. Manuel Arévalo II Etapa Mz. 10 Lt. 1 1 bolsa 3.0 3.5 40
12 AA.HH. Nuevo Jerusalén Mz. N Lt 8 1 bolsa 5.0 5.5 45
5.4. Tipo de compactado

El concreto en estado fresco necesita una correcta compactación para adquirir una correcta
homogeneidad, expulsar el aire atrapado y tener un mejor acabado; además con una correcta
compactación puede evitar cangrejeras. Los métodos de compactado moderno se realizan
con vibradora eléctrica, siendo métodos más antiguos los de chuceo con varillas de metal o
madera. En el estudio realizado se detectó que las autoconstrucciones evaluadas utilizan el
método del chuceo con varillas de metal o madera, además unos cuantos golpes con un mazo
de goma; así se puede ver en la figura 22.

Figura 22 Resultados del método de compactado utilizado en las autoconstrucciones

estudiadas
N° de
Tipo de compactado
Obra
1 Varilla de metal
2 Varilla de madera
3 Varilla de metal
4 Varilla de metal
5 Varilla de madera
6 Varilla de metal
7 Varilla de madera
8 Varilla de metal
9 Varilla de metal
10 Varilla de metal
11 Vibrador eléctrico
12 Varilla de metal
5.5. Curado
El curado es importante para la calidad del concreto, puesto que evita la perdida de humedad
del mismo cuando está en estado endurecimiento. Un concreto curado tiene mejor resistencia
al desgaste y protege mejor al refuerzo, ya que no posee grietas con contracción de curado
o calor excesivo de la mezcla. El curado mínimo es de 7 días y se realiza aplicando agua
directamente al concreto o manteniéndolo húmedo. En cuanto al estudio las obras visitadas
realizaron el curado por un periodo de tiempo variable el cual se muestra en la tabla 6.
Tabla 6 Tiempo de curado en las obras visitadas
N° de
Tiempo de curado
Obra
1 7 días
2 1 días
3 7 días
4 1 día
5 7 días
6 2 días
7 14 días
8 7 días
9 1 día
10 7 días
11 14 días
12 3 días

5.6. Asentamiento
El asentamiento es una de las medidas más importantes del concreto fresco, que mide la
trabajabilidad del mismo; mediante este ensayo se puede saber si el concreto tiene una buena
relación agua-cemento, como se sabe si el concreto contiene gran cantidad de agua la mezcla
será más fluida, pero la resistencia decaerá. En las obras estudiadas los maestros de obra se
guiaban por cuan trabajable era la mezcla, llegando a agregar agua hasta que tenga la fluidez
deseada , siendo los asentamiento obtenidos muy variables, dado que el todo está basado
en el criterio del maestro de obra; así lo observamos en la figura 23
Figura 23 Resultados del asentamiento del concreto fresco en las autoconstrucciones

estudiadas
ASENTAMIENTO [cm]
30
25 24
23 23 23 23 23
22 22 21.3
20 20
20 18
15
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
ASENTMIENTO [cm] PROMEDIO
5.7. Resistencia a la compresión

La resistencia a la compresión es el criterio más importante en el control de calidad si los
resultados son malos en concreto es considerado pobre o de mala calidad Los testigos se
curaron en laboratorio bajo la norma N.T.P. 339. 033 durante 28 días; los testigos se
conformaron en obra. En la figura 24 se muestran los resultaos del ensayo.

Figura 24 Resultados de la resistencia a la compresión a 28 días de las autoconstrucciones

estudiadas
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN [kg/cm²]

300
252
250
198
200
166
158
145
150 135 137
119 110
97 99
100 91
79
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
f'c [Kg/cm2] PROMEDIO
Fuente: Guías de observación en laboratorio - Propia.
CAPÍTULO 6. DISCUSIÓN
En la presente investigación se propuso conocer cuál era la calidad del concreto estructural
utilizado en las autoconstrucción del distrito de La Esperanza, tomando como principal
indicador de esta a la resistencia a la compresión; habiendo planteado esto los resultados
obtenidos nos das resistencias por debajo de la mínima especificada en la norma E.060 (175
Kg/cm²), esto significa que la calidad de este tipo de concreto es mala, por ende las
construcciones realizadas con el corren un grave peligro ante un evento sísmico de moderada
o gran intensidad.. Así mismo podemos asegurar que los materiales utilizados son los idóneos
para realizar un buen concreto, con esto queda demostrado que el sistema de construcción
es el culpable de la mala calidad del concreto; ya que en la autoconstrucción no se tiene
asesoramiento profesional para la realización de la mezcla, siendo la experiencia de cada
encargado de obra la que prima al momento de la construcción empírica de las viviendas.
Estos resultados no distan muchos de los obtenidos por el I.C.C.Y.C en su trabajo ‘Calidad
del concreto en viviendas’ siendo que estos daban como resultado un 50 % de incumplimiento
de la calidad mínima del concreto según su norma. Del mismo modo los resultados obtenidos
son idénticos a los que obtuvieron las ingenieras Lisandra Garay y Carol Quispe en su tesis
‘Estudio del concreto elaborado en los vaciados de techos de viviendas en Lima y evaluación

de alternativa de mejora mediante el empleo de aditivo superplastificante’ en el cual evalúan

los agregados y el proceso de elaboración del concreto en obras informales, dando
resultamos muy similares a los obtenidos en la presente investigación. La aplicación de las
pautas del ‘Manual técnico para el control de calidad en obra de estructuras en concreto y
mampostería’ del ingeniero Juan Flórez, fueron de mucha ayuda en la investigación y se
comprobó que la calidad de los materiales influye en la calidad final de concreto, además se
probó que la mano de obra es el punto flaco en las autoconstrucciones. Los resultados
obtenidos distan mucho de los obtenidos por los ingenieros Chilcon y Chunga en su tesis
‘Evaluación de la calidad del concreto utilizado en las construcciones informales en la ciudad
de Pimentel – Chiclayo – Lambayeque’ en la cual dan como resultado que un cien por ciento
de las viviendas evaluadas no llegan ni a la mitad de la resistencia mínima especificada en la
norma E.060, siendo esto refutado por la presente investigación; así mismo comprobamos
que una guía de observación es el método más eficaz para poder obtener resultados veraces
en obra. Del mismo modo los resultados del ingeniero Ortiz en su investigación ‘Análisis y
descripción de la producción de concretos en obra de cinco proyectos de vivienda en
Colombia’ son validados por la presente investigación al comprobar que en las obras de
autoconstrucción priman dosificaciones de concreto obtenidas por trabajabilidad y/o por
experiencia además no se cumplen las condiciones de almacenaje de los agregados y menos
del concreto; siendo esto un punto importante para la producción de un buen concreto. Se
adaptó el procedimiento de obra planteado por la Distribuidora Norte S.R.L. en su trabajo
‘Control de calidad del concreto’ tomando como base los estudios que hay mostraban se
seleccionaron dos como los más importantes (asentamiento y resistencia a la compresión)
los cuales se llevaron a cabo en la investigación realizada. La limitación metodológica más
grade que se tuvo fue cumplir el número de muestras de un análisis netamente estadístico,
ya que no se contaba con el tiempo ni el dinero suficiente para cumplir con dicha cantidad de
evaluaciones y así hacer que la investigación tenga un alto grado de confiabilidad; se utilizó
el muestreo no probabilístico como una alternativa de solución a esta limitación, obteniendo
así un numero de muestras manejables, ciertamente no con el grado de confiabilidad optimo
pero sirviendo esto para dar una luz de la realidad de las autoconstrucciones en el distrito de
La Esperanza. Las futuras investigaciones deben centrarse ya no en el control de calidad de
las viviendas autoconstruidas, si no realizar un análisis de vulnerabilidad sísmica el cual cubra
la zona de influencia de este proyecto, ya que contarían con un buen antecedente en esta
tesis la cual da luces sobre un criterio que se utiliza para realizar dicha evaluación. Finalmente
la investigación aporta a la sociedad el conocimiento de cuál es la calidad del concreto
utilizado en las autoconstrucciones, siendo está catalogada en su gran mayoría como mala;
concluyendo que la autoconstrucción tal y como esta es una forma peligrosa de construcción
teniendo esta que ser guiada por profesionales de la rama para su pronta mejora.

CONCLUSIONES
 Existen evidencias estadísticas que el concreto estructural utilizado en las obras de

autoconstrucción en el distrito de La Esperanza es de mala calidad, tomando como criterio
de calidad lo establecido en la noma técnica de estructuras E0.60 de concreto armado.
 El 75 % de los concretos utilizado en las autoconstrucciones del distrito de La Esperanza

no cumple con los requisitos mínimos de resistencia estipulados en la Norma E.060.
 El 25 % restante, cumple con los requisitos mínimos de resistencia especificados en la

norma, pero no cumplen ningún criterio técnico de dosificación de mezcla.
 La resistencia a la compresión promedio del concreto estructural utilizado en las

autoconstrucciones del distrito de La Esperanza es de 137 Kg/cm².
 Los agregados utilizados en la preparación del concreto son adecuados para diseñar una
buena mezcla, estando estos en los husos típicos para la preparación de un concreto de
buena calidad.
 El asentamiento promedio del concreto estructural utilizado en las autoconstrucciones del

distrito de La Esperanza es de 21.3 cm, lo que lo hace un concreto fluido.

RECOMENDACIONES
 Esta investigación recomienda a la municipalidad distrital de La Esperanza, crear una sub

gerencia de asesoramiento técnico para la autoconstrucciones, que este a cargo de la
gerencia de obras de la comuna. Esta sub gerencia no requerirá de un aumento de
presupuesto para dicha gerencia, ya que se puede obtener convocar a practicantes de las
diferentes universidades de la localidad para que asesoren gratuitamente a los
autoconstructores que se apersonen a la municipalidad en busca de asesoramiento técnico.
 Se recomienda tecnificar la mano de obra en la autoconstrucción, para así poder mejorar la

calidad del concreto que estos preparan.
 Así mismo de recomienda realizar la misma investigación en otros distritos de la ciudad de

Trujillo, para conocer cuál es la calidad del concreto utilizado en autoconstrucciones de toda
la provincia.
 Finalmente se recomienda realizar este tipo de estudios en intervalos de tiempo continuos,

por ejemplo realizar un estudio de este tipo cada 10 años; para así poder observar la
variación en el tiempo de la calidad del concreto estructural utilizado en las
autoconstrucciones.

REFERENCIAS
Control Mix Express S.A. (2011). Altos estandares para lograr un concreto de calidad. Constructivo,
160-161.
Corporación Aceros Arequipa S.A. (2008). Construcción integral. Arequipa: Departamento de

Marketing Corporación Aceros Arequipa S.A.
Chilcón, H., & Chunga, A. (2015). Evaluacion de la calidad del concreto utilizado en las
construcciones informalesen la ciudad de Pimentel - Chiclayo - Lambayeque . Chiclayo:
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo.
Distribuidora Norte S.R.L. (2014). Control de calidad el concreto. Trujillo: Departamento de

Marketing Distribuidora Norte S.R.L.
Flóres, J. G. (2005). Manual técnico para el control de calidad en obras de estructuras de concreto
y mamposteria. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.
Garay, L., & Quispe, C. (2016). Estudio del concreto elaborado en los vaciados de techos de
viviendas en Lima y evaluacion de alternativas de mejora mediante el empleo de aditivo
superplastificante. Lima: Pontificia Universidad Catolica del Perú.
Instituto Costarricense del Concreto y del Cemento. (2005). Calidad del concreto. San José: Fondo
editorial del Instituto Costarricense del Concreto y del Cemento.
Ministerio de vivienda construccion y saneamiento. (2016). Reglamento Nacional de Edificaciones.

Lima: Megabyte.
Muñiz, J. G. (2006). Caracterización de concretos de baja resistencia en viviendas de interes social.

México Distrito Federal: Universidad Nacional Autonoma de México.
Ortiz, Á. (2015). Análisis y descripción de la produccion de concreto en obra, de cinco proyectos de

vivienda en Colombia. Bogotá: Universidad Militar de Nueva Granada.
Borja, M. (2016). Control, aseguramiento y gestión de calidad en obras de construcción. PeruVias,

14.
Flores, R. (07 de Agosto de 2013) ‘SENCICO: un 60% de viviendas en el perú es autoconstruida’

gestión p.p 6
Comité American Concrete Institute 318, (2014) ‘Requisitos de reglamento para concreto estructural
A.C.I 318 – 14 y comentario’. Fondo editorial del American Concrete Institute. pág. 67 y 74.
II Ed.
Arellano Marketing (Agosto del 2015) ‘La autoconstrucción en Lima’. Publicado en revista CAPECO
pág.

ANEXOS
1. MATRIZ DE CONSISTENCIA

2. GUÍAS DE OBSERVACIÓN
GUIA DE OBSERVACIÓN EN OBRA

Proyecto:
"Control de calidad del concreto estructural utilizado en obras de
autoconstrucción en el distrito de La Esperanza, Trujillo, 2017"
Observador:
Br. Francisco Javier García Tabaco
1) INFORMACIÓN GENERAL DE LA OBRA
Nombre de la obra ________________________________________

Dirección ________________________________________
Fecha de la visita ___/___/___
Responsable de la obra ________________________________________
Modalidad ________________________________________
Elemento estructural evaluado ________________________________________
2) CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES
Cemento
Marca ________________________________________
Método de almacenaje ________________________________________
Agredado fino
Cantera / ferreteria ________________________________________
Agredado grueso
Cantera / ferreteria ________________________________________
3) CARACTERÍSTICAS DEL CONCRETO
Tipo de mezclado ________________________________________

Dosificación ________________________________________
Asentamiento ________________________________________
________________________________________
________________________________________

GUIA DE OBSERVACIÓN DE LABORATORIO
Proyecto:
"Control de calidad del concreto estructural utilizado en obras de
autoconstruccion en el distrito de la La Esperanza, Trujillo, 2017"
Observador:
Br. Francisco Javier García Tabaco
1) RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
Nombre de las probetas ______________________________________

______________________________________
______________________________________
Cantidad de dias en obra ______________________________________
Primer día de curado ______________________________________
Ultimo día de curado ______________________________________
Dimensiones de las probetas
Diametro
Probeta Largo [cm]
[cm]
Carga Máxima de las probetas
Probeta Carga [Kgf] Tiempo [s]
Observaciones
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________

Tesis García Tabaco F

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tesis García Tabaco F

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

“CONTROL DE CALIDAD DEL CONCRETO

Tesis para optar el título profesional de:

“CONTROL DE CALIDAD DEL CONCRETO ESTRUCTURAL UTILIZADO EN

Mg. Ing. Josualdo Carlos Villar Quiroz

Ing. Nombres y Apellidos

Ing. Nombres y Apellidos

Ing. Nombres y Apellidos

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER ii

CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO ______________________________________________ 15

2.2. Bases teóricas .............................................................................................. 18

2.3. Definición de términos básicos ..................................................................... 20

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER iii

3.5 Muestra ......................................................................................................... 22

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER iv

Figura 1 Medidas del molde cilíndrico a utilizar _______________________________________ 23

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER v

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER vi

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER vii

1.1. Realidad problemática

En Colombia, las grandes empresas constructoras en su afán de mantenerse competitivas en un

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER Pág. 8

En Perú, se ha experimentado una rápida modernización en el sector construcción, lo que traído

El documento que controla la calidad del concreto en el país es el Reglamento Nacional de

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER Pág. 9

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER Pág. 10

Distribuidora Norte Pacasmayo S.R.L. (DINO), con R.U.C.: 20131644524. Es la empresa

La autoconstrucción según C.A.P.E.C.O.: “Es el proceso constructivo en el cual no existe ninguna

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER Pág. 11

La calidad del concreto utilizado en obras de autoconstrucción, es el punto central de la presente

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER Pág. 12

1.2. Formulación del problema

El presente problema surge al saber que la autoconstrucción no cumple con ningún

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER Pág. 13

El proyecto de investigación planteado puede tener muchas limitaciones, siendo la más

Tabla 1 Limitaciones del proyecto

Renuencia de encargados de la obra a Crear conciencia en los encargados de la

No contar con el préstamo oportuno de

Falta de seguridad en la zona a realizar Coordinar con el serenazgo de la zona la

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER Pág. 14

1.5.2. Objetivos específicos

CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO

Esta investigación aportará el tipo de ensayos a emplear, la cantidad de muestras a tomar,

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER Pág. 15

2.1.2. “Estudio del concreto elaborado en los vaciados de techos de viviendas en

2.1.3. “Manual técnico para el control de calidad en obra de estructuras en concreto

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER Pág. 16

empresas constructoras en su afán por mantenerse competitivas en un mercado cada vez

2.1.4. “Evaluación de la calidad del concreto utilizado en las construcciones

2.1.5. “Análisis y descripción de la producción de concretos en obra de cinco

(Ortiz, 2015) Se plantea analizar y describir la producción de concretos en obra mediante

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER Pág. 17

2.1.6. “Control de calidad del concreto”

2.2. Bases teóricas

Según Corporación Aceros Arequipa S.A. (2010), la autoconstrucción es el método

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER Pág. 18

La autoconstrucción, en la cual los propios propietarios, familiares y amigos con

2.2.2. Gestión de calidad en la construcción

a) Planificar: ¿Quién o quiénes son los responsables de planificar una obra o de

GARCÍA TABACO FRANCISCO JAVIER Pág. 19

Según Corporación Aceros Arequipa S.A. (2010), el concreto es la mezcla de cemento,

2.3. Definición de términos básicos