You are on page 1of 1

CASO ENRON

CONTABILIDAD
 Maquillaje contable, crearon una serie de movimientos financieros, que le permitían
ocultar las deudas que tenían y así mantener la cotización en su bolsa de valores, los
ejecutivos tenían conocimiento de lo que realmente pasaba, los pasivos que se
convirtieron en activos, préstamos que se computaban como ingresos, beneficios
inflados.

 Violación de las leyes contables, ya que presentaban a los inversionistas Estados


financieros que reflejaban que en la empresa todo estaba bien, pero en realidad no
reflejaba lo que realmente ocurría en la empresa, es por eso que ellos seguían
invirtiendo dm la compra de acciones.

 Ocultar resultados negativos a través de compra y venta de activos.

 Manipulación financiera, la cual permitía dar una mejor imagen con respecto a la
situación económica y financiera de las actividades de la empresa.

ÉTICA
 La falta de ética de los líderes de la compañía de aquellos profesionales que trabajan
en ENRON sabían de lo que realmente ocurría, cada área tenía conocimiento de lo que
pasaba, pero ellos sólo pensaban en su beneficio. A pesar de que la empresa poseía
políticas, sin embargo no lo ponían en práctica.
Debido al incumplimiento de los principios éticos es que ENRON llegó a la quiebra,
perjudicando a los inversionistas, a los trabajadores que se quedaron sin empleo.

AUDITORIA
Enron trabajaba con uno de los más reconocidos auditores Arthur Andersen quien ejercía
la función de auditor interno y externo a la vez, quien contribuyó en entregar información
falsa.
Aquí el criterio de independencia se pierde, debido a que Arthur Andersen trabajaba como
auditor interno y externo, ya que él velaría por sus intereses.
Es por eso que el auditor externo debe ser otra persona que no tenga relación con la
compañía.

You might also like