You are on page 1of 10

Expediente :Nro.

1147-2014
Aux. Jurisd.: Dr. Avel Aguirre Malqui
CUADERNO PRINCIPAL.
Escrito Nro.
Sumilla : Absuelvo Reconvención

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE

FAMILIA DE LA PROVINCIA DE CHINCHA.

LEVANO MEDINA WALTER ESTEBAN, en la acción procesal civil

que le sigue contra mi aun esposa ORTIZ VICENTE ALEXANDRA LEONOR,

sobre la materia de Divorcio por causal; a Ud., con el debido respeto atentamente

digo:

I.- PETITORIO:

Que, en conformidad como el Art. 139 de nuestra Carta Magna, y

acreditando interés procesal así como legitimidad para obrar y con sujeción a

derecho, y en el amparo de lo dispuesto en los Artículos 443º del Código Procesal

Civil, y dentro del término que establece el Art. 478 inciso 7 del mismo cuerpo

normativo, es que VENGO en ABSOLVER LA RECONVENCION, sobre Divorcio

Absoluto por la causal de Violencia Familiar, solicitándole al Operador de la norma

que previo el estudio ,la evaluación y el análisis de los medios probatorios que

ofrezco y, las que obran en autos su Judicatura, en su oportunidad procesal la

DECLARE INFUNDADA la acción incoada, con expresa condena de costos del

proceso; conforme a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a

continuación paso a exponer:


II.- FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Que, sobre el punto debo mencionar que es FALSO EN SU

TOTALDAD, puesto que si bien es cierto me retire del hogar, ha sido por motivo de

que mi persona ha encontrado infidelidad por parte de la accionante de

reconvención, puesto que el día anterior de mi retiro, mi aun esposa salió de la

casa de noche y regresó a las 02.00Hras del día de mi retiro, y cuando amanece

dicho día, la accionante había dejado su ropa interior en un cesto de ropa sucia y

al empezar mi persona a arreglar la ropa para lavarla, me percaté de dicha truza

estaba manchada de semen, eso me motivo a buscar en la computadora,

específicamente en su facebook algún mensaje y encontré que antes de salir a

esa fiesta, había estado conversando con su hermana, sobre el tipo con el que ella

anteriormente me había sido infiel, y que incluso había enviado mensajes antes de

salir de la casa, todo lo he estoy relatando, ya lo he referido en la declaración en

sede policial del proceso de Violencia Familiar, que obra en el Expediente 1102-

2014 del Segundo Juzgado Especializado de Familia encargado por el especialista

judicial Dr. Jorge A. Quispe Bautista, la misma que lo adjunto mediante copia

simple, asimismo se comprueba la mentira sobre la violencia que “dice” haber

padecido la sentenciada en mi contra, puesto que es ella la que es agresiva y eso

dan fe nuestros propios hijos tal como lo refirieron en la audiencia de Tenencia Y

custodia del menor, recaída en el Expediente 872-2014, del Segundo Juzgado

Especializado de Familia resguardada por el Sec. Dr. Hermes Meneses Torres, en

donde en dicha audiencia única, nuestros menores hijos, dicen claramente que es

su madre quien los descuida, y que es ella la que me fue infiel, e incluso nuestro

menor hijo Walter Alessandro Levano Ortiz refiere que una vez estando el operado

y sin importar su estado lo golpeó dándole cachetadas, es por ello que ninguno de
ellos han querido quedarse con su madre por lo agresiva que es, y muy por el

contrario decidieron unánimamente quedarse conmigo, ante ello queda la

pregunta… ¿Si mi persona es agresiva incluso con ellos, cómo es posible que

ambos decidieran quedarse conmigo?. Ahora bien si bien es cierto que mi persona

ha promovido este proceso ha sido por motivo que deseo desligarme

jurídicamente de dicha persona, y aunque si bien en mi demanda de divorcio he

precisado en monto económico ínfimo, esto es a razón que la ley obliga que la

parte culpable indemnice al agraviado, y que dicho monto es irrisorio en

comparación con el daño moral, personal, profesional, e integral que estoy

sufriendo como secuelas de dichas agresiones que he padecido.


2. Que, sobre el punto 2.2. de la reconvención incoada refiero que si

bien es cierto que la accionante ha adjuntado Informes Psicológicos con la

intención de que se valore dichos informes con la finalidad de que se declare

fundada su pretensión, ante ello refiero que dichos informes han sido expedida por

una profesional en dicha materia pero sin la formalidad obligatoria que refiere la

Ley, a decir:

- Debe estar basado a un formato establecido por el Colegio de

Psicólogos del Perú, así lo establece el Art. 12° del Decreto

Supremo N°007-2007-SA.

- Asimismo no se ha seguido el protocolo de los Informes

Psicológicos tal como establece el Dr. Sixto Bonifacio Gutiérrez

en su blog: http://psicologosperu.blogspot.com/2010/01/el-

informe-psicologico.html , a decir: 1) Filiación del paciente: -

Referente, - Fecha de evaluación,

- Motivo de evaluación, - Técnicas utilizadas, - Instrumentos

utilizados; 2) Motivo de consulta: - Narración del motivo de


consulta, - Signos y quejas del paciente; 3. Observación de

conducta del evaluado;

4. Resultados: - Presentación clara de los hechos o datos que

fundamentan el diagnóstico, - De dónde se infiere los datos, -

Debe responder al motivo de evaluación; 5. Conclusiones: - El

juicio final debe estar en consonancia con los hechos, - Las

suposiciones o hipótesis no forman parte del informe psicológico;

6. Recomendaciones; 7. Firma del informe. En el presente

informe que remite la accionante de reconvención, se aprecia que

no reúne dicho protocolo psicológico establecido por el Ilustre

Colegio de Psicólogos del Perú, según formato establecido, es

por ello que dichas instrumentales no se deben merituar en la

presente reconvención.

3. Que, sobre el punto 2.3. de la reconvención hago referencia que

es FALSO y me amparo en mis fundamentos 1 y 2 de la presente absolución,

asimismo hago mención que se aprecia con prueba idónea que adjunto a la

presente, en la cual se comprueba que mi persona ha sido tratado por un

especialista del mismo MINSA en la cual remite un informe de dicha materia en la

cual se aprecia que hasta la fecha es mi persona la que tiene secuelas de dichos

maltratos psicológicos que he venido sufriendo por parte de mi esposa, tales

secuelas se detallan en el documento adjunto que remito al presente informe, y

que describo en forma sintética de la siguiente manera: 1) Temperamento

melancólico – Indicadores a Introversión, 2) Autoestima baja, 3) Episodio

depresivo recurrente, 4) Soporte Familiar inadecuado, 5) Abuso Psicológico, y 6)

Psicoterapia Individualizada. Toda esas secuelas se basan a la violencia familiar

que he venido sufriendo por parte de la accionante.


4. Que, sobre el punto 2.4. de la Reconvención hago referencia que

es FALSO y me amparo en mis fundamentos 1 y 2 de la presente absolución,

adicionando que está violando el PRINCIPIO DE LA BUENA CONDUCTA

PROCESAL la accionante al decir nuestros hijos viven con ella, puesto que en la

actualidad dichos menores viven conmigo (tal como pruebo con el documento

adjunto sobre la audiencia de tenencia y custodia del menor), queriendo de estar

manera sorprender a su digna judicatura, y violando descaradamente sus deberes

como sujeto procesal de veracidad, probidad, lealtad y buena fe procesal,

consagrada en el Articulo IV del Titulo Preliminar del CPC. Por otro lado se tiene

que si bien es cierto mi persona ha desestido sobre ciertos bienes que me

competen por derecho de compra y venta, esto se debe a dichos dichas facturas

y/o boletas, se me han perdido, muy por el contrario que la accionante de

reconvención menciona que ella es la titular de dichos bienes, sin embargo no lo

prueba ni lo probara puesto que solo “menciona tener titularidad” pero no lo

acredita como exige el Art 188° y 189° del CPC.


5. Que, sobre el punto 2.5, hago mención que mi persona si es

docente nombrado por Ley, pero que el amparo de los alimento es a razón que

carezco propios y de gananciales suficientes puesto que mi persona percibe en

forma integra la suma ínfima de un aproximado de S/.600.00 nuevos soles

mensuales (puesto que mi persona realiza pagos y con ello se me descuenta

adicionado a ello que mi persona tienen la custodia de mis hijos y con ello los

mantengo a los mismo, sin recibir aun un centavo por parte de la accionante, es

por ello que con dicha suma, no puedo cubrir todas mis necesidades básicas y si

bien es cierto con fecha anterior mi aun esposa me demando por alimentos, esté

fue declarado en abandono por la inasistencia de la misma, y es por ello que la

accionante al dejármelos a nuestros menores hijos, y al ver que ella no les pasaba
ni un centavo a los mismo, es por ello que le tuve que demandar por alimentos a

favor de nuestros menores hijos porque el sueldo que percibo no me ayuda en

forma completa para solventar los gastos de manutención a favor de nuestros

menores hijos, y es por eso que me peticioné la pensión de alimento a mi favor por

ser ello un derecho como uno de los efectos del divorcio.


6. Que, sobre el punto 2.6 de la Reconvención hago alusión que, tal

como lo he demostrado la accionante de reconvención jamás ha acreditado con

prueba idónea que ella ha sido víctima de alguna agresión física y/o psicológica de

mi parte, aunque haya presentado informes psicológicos, estos recaen en validez

legal por carecer de los requisitos establecidos por Ley, tal como lo referido en el

punto 2., de la presente absolución. Por otro lado hago mención que si bien es

cierto no he requerido de las acumulaciones originarias de pretensciones, estas se

deben a que han sido ya materia de proceso judicial en la cual hasta dicha fecha

de presentación de mi demanda de divorcio por causal, no eran declarada

judicialmente firme, ahora en el presentado estado se encuentran declarada firmes

la siguiente: - Tenencia y custodia de menor, - Regimen de visita (Ambas detallada

en conciliación del proceso de tenencia y custodia de menor, la misma que tiene

carácter de cosa juzgada. Sobre la acumulación originaria sobre alimentos, hago

referencia, que se encuentra para audiencia única señalada con fecha del mes de

marzo, y sobre la separación de bienes gananciales y demás derechos u

obligaciones, ésta se encuentra detallada en la demanda de divorcio. Finalmente

hago mención que si bien es cierto mi persona ha peticionado una “indemnización

por daño moral” y no una “reparación del cónyuge inocente”, esto se debe a lo

estrictamente referido sobre el “Daño moral” puesto que el Articulo 1984 del CC (la

misma que menciona la accionante) refiere que: “El daño moral es indemnizado

(…)”, y a razón del monto es por el daño originado por la agresión que he
padecido por parte de la otrora sentenciada en el proceso de Violencia Familiar,

recaída en Expediente 1102-2014 del Segundo Juzgado Especializado en Familia

de la Provincia de Chincha.
7. Por último debo manifestar que la intención de la accionante al

requerir la conversión de mi petición sobre un divorcio por causal a una de

separación convención y divorcio ulterior, carece de fundamento jurídico puesto

que las pretenciones de la accionante no obra acorde a ley puesto que se

encuentra acreditado la violencia familiar en mi contra y no lo contrario como

aduce la accionante, es mas en la pretensión de la accionante es quedarse con la

casa que con derechos pertenece a mi persona juntamente con mis hijos, en la

cual actualmente vivimos en la casa de mi madre, y al no existir una propuesta de

convenio sobre los derechos que me competen, este fundamento de pretencion de

la accionante no se encuentra arreglada a ley ni obrar en justicia, es por ello que

solicito que en su debida oportunidad procesal, la pretensión de la accionante de

reconvención sea declarada INFUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO


Amparo mi absolución de reconvención en:

1. Artículos 443º del Código Procesal Civil, sobre el plazo de la

reconvención y Art. 478 inciso 7 del mismo cuerpo normativo, sobre el plazo de 30

días para la presente absolución.


2. Artículo 442, señala los requisitos y contenidos de la contestación

de la demanda.
3. Artículo 444, señala los anexos que se adjuntan a la contestación

de la demanda.

IV.- MONTO DEL PETITORIO:

Por tratarse de una demanda de Divorcio por Causal, cuyas

pretensiones son de puro derecho, y al ser reconvenido no siendo posible

determinar la cuantía del monto en dinero, solo se peticiona la suma ínfima de


S/.150,000.00 Nuevos Soles pero ha sido por concepto de Reparación

(Indemnización) por el daño causado.

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

Como lo establece el artículo 480 del Código Procesal Civil

modificado por Ley Nro. 27495, dispone que ha la presente acción, le corresponde

la vía del PROCESO DE CONOCIMIENTO.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

1A.- Copia simple de mi DNI

1B.- Copia simple de la declaración de mi persona en sede policial

en la cual se acredita que es mi aun esposa la que me ha sido infiel

1C.- Copia simple del Acta de Audiencia Única del proceso de

Tenencia de menor en la que se acredita las versiones vertidas por nuestros hijos,

sobre la violencia familiar que tanto mi persona como nuestros hijos han venido

sufriendo por la apelante.

1D.- Copia Legalizada del Informe Psicológico de mi persona

expedida por el MINSA, en la cual se demuestra las secuelas de la violencia

familiar que posee mi persona gracias a la actitud y aptitud de mi esposa contra mi

persona.

1E.- En merito de mis boletas de pago y/o informes sobre mis pagos

con deducciones de pago que realizo, la misma que su distinguida persona se

encargará de oficiar a mi centro de trabajo ubicada en la Av. Unión N°500 – Pueblo

Nuevo – Chincha – Ica (Instituto Superior Tecnológico de Chincha) en la cual se


acreditará que si bien es cierto mi persona es docente nombrado que gano la

suma infima de seiscientos nuevos soles en forma mensual.

1F.- En mérito del pliego interrogatorio en sobre cerrado que deberá

absolver la demandada en la audiencia respectiva.

POR TANTO:

A usted señor Juez, solicito se sirva admitir la presente absolución,

tramitarla conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada, por

ser justicia.

OTROSI DIGO: Que, acompaño copia para la parte, cédulas de

notificaciones y Tasa Judicial por ofrecimientos de pruebas, juntamente con la

papeleta de habilitación de mi abogado defensor.

SEGUNDO OTROSI: Al amparo de lo dispuesto por el artículo 80 del

Código Procesal Civil, otorgo las facultades generales de representación que

señala el artículo 74 al Letrado que autoriza la presente, declarando estar instruido

de tal representación y de sus alcances, señalando para tal efecto mi domicilio

legal en la parte introductiva de la presente.

Chincha Alta, 23 de Enero de 2015.


_______________________________
JUAN JESUS LOYOLA TORRES
REG. CAI N°3742
ABOGADO

PLIEGO DE PREGUNTAS QUE DEBERA ABSOLVER LA ACCIONANTE DE


RECONVENCION ALEXANDRA LEONOR ORTIZ VICENTE, SOBRE DIVORCIO
POR CAUSAL
1. ¿Para que diga si es verdad, si su persona refiere que mi persona
alguna vez le ha agredido psicológicamente y/o físicamente a usted y a
nuestros hijos entonces porque razón nuestros menores hijos dicen lo
contrario en la audiencia de tenencia y custodia de menor y que por ello
deciden irse a vivir conmigo y no con usted?

2. ¿Para que diga si es verdad, si usted posee pruebas idóneas que


comprueben que mi persona le haya agredido física y/o
psicológicamente?

3. ¿Para que diga si es verdad, si usted asistió a la audiencia única de


alimentos que usted entabló? Y explique ¿Porqué? Y si en la actualidad
usted ¿Se encuentra en un proceso de alimentos a favor de nuestros
hijos que mi persona le ha entablado?

4. ¿Para que diga si es verdad, si usted conoce que mi persona realiza


pagos por conceptos de una deuda que contraje ante una entidad
bancaria y que por ello el monto a percibir como docente asciende a la
suma de seiscientos nuevos soles aproximadamente?

Chincha Alta, 23 de Enero de 2015

_______________________________
JUAN JESUS LOYOLA TORRES
REG. CAI N°3742
ABOGADO

You might also like