aow CORTE SUPREMA PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA DE JUSTICIA R.N.N.° 3022-2016 a DE LA REPUBLICA UMA ‘Caso Accomarca Sumilla, El proceso desarroliado en el fuero miltar no puede ser tomado en cuenta para generar cosa juzgada Inmutatsle, por lo que el plazo de su avocamiento hasta enero de mil dos no se Contablizoré para los ‘plazos de prescrigcién sin que :ello vulnere.ta_garantia ‘del. ne bis ini idem. Asimismo, dado que los deitos imputacos ‘a los procesades fienen la ‘categoria jutidica de “lesa. “humanidad, resulta perinente la oplicacién de la imprescriptiolidad de la accién penal como consecuencia de ello. Lima, veinte de setiembre de dos mil diecisiete / f a U VISTOS: los recursos de nulidad intempuestos por: 1 FISCAL SUPERIOR y la PARTE CL Contra Ia sentencia del treinta y uno de agosto de dos mil dieciséis, en:los extremos que: @. Absolvi6 de fa acuscici6n fiscal cl MANUEL ENRIQUE APARICIO SALDANA, JOSE DANIEL WLLIAMS ZAPATA, HELBER ALEJANDRO GALVEZ FERNANDEZ YRICARDO ALBERTO SOTERO NAVARRO, por la comisién de! delito contra la vida, el cuerpo y fa salud-asesinato, en petjuicio de Juliana Baldeén Garcia y ofros. b. Absolvié de la acusacién fiscal a WILFREDO MORI ORZO, NELSON GONZALES FERIA, CARLOS DARIO PASTOR DELGADO MEDINA, MANUEL ENRIQUE APARICIO SALDANA y TELMO RICARDO HURTADO HURTADO, por el delito conta la vida, el cuerpo y [a sdlud-asesnato, en parpicio de Celio Gambia Mendoza, Padua Quispe Chuchén, Ciiana Quispe: Martinez de Gamboa, Agustina Melgar de Baldeén, Marcelina Janampa viuda de Pujaico, Brigica Pérez Chavez y Alejandro Baldedn Péréz. c. Absolvié cl HELBER ALEJANDRO GALVEZ FERNANDEZ por ef delito contra Ia libertad individual-secuesiro y desaparicion forzada, en pejuicio de ‘Martin Baldeén Ayala y Paulina Pulido Palacios de Baldeon. El procesaiclo TELMO RICARDO HURTADO HURTADO, contra la misma sentencia, en el exiremo que lo condend como autor material de! delifo contra fa Gu _——a: CORTE SUPREMA. PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA DE JUSTICIA R.N.N.° 3022-2016 DE LA REPUBLICA, UMA vida, el cuerpo y la salud-asesinato, en pejiuicio de Juliana Baldeén Garela y ottos; y como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la lud-asesinato, en perjuicio de Flomeno Chichén Tecse, a veintirés afios de pena privativa de la libertad. \ aN 3. Los pprocescidos JUAN MANUEL ELIAS RIVERA RONDON, REMO DANIEL SALAS AVILA, CUIDER VENANCIO RAMIREZ, FRANCISCO MARCANAUPA OSORIO, PEDRO NESTOR AMAYA MIRANDA Y VICENTE DIONSIQ. CHUPAN HERRERA, conira la misma sentencia, en el extremo que los condend como autores materiales del delito contra la vida, el cuerpo y Ia salud-asesinato, én peruicio de Juliana Baideén Garcia y otros; el primero a veinticuatro afios y los demiés a diez afios de pena privativa de la libertad. 4. Los procesados WiLFREDO. MORI ORZO, NELSON GONZALES FERIA Y CARLOS DARIO PASTOR DELGADO MEDINA conta la misma sentencia, en el extremo que condend ‘por: unanimidad a: WILFREDO MORI ORZO, como autor:mediato.-del--delito de -asesinato, en perjuicio de Juliana Baldeén Garcia y otros, a veinficinco afios de pena privativa de Ia libertad; y, condené por mayoria a NELSON GONZALES FERIA y CARLOS DARIO PASTOR DELGADO MEDINA, Como autores mediatos del delito de asesinato, en periuicio de Juliana Baldeén Garcia y otros, a veinticinco afios de pena privativa dela libertad, respectivamente. 7. La PARTE CIVIL, Contra Iai misma seniencia, en el exiremo que fi6 en ciento cincuenta mil soles el monto por concepto de reparacién civil que deberén abonar soideriamente a favor de los herederos de cada uno de los agraviados; y solicité que se incorpore al Estado para el pago de lareparacion civilen su calidad de ferceto civimente responsable, De conformidad, en parte, con lo opinado por Ia sefiora Fiscal Suprema en lo Penal. Intervino como ponente él sefior juez supremo rioreminio. 7D 2 Guz. aa: CORTE SUPREMA PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA, DE JUSTICIA R.N. N.° 3022-2016 DELA REPUBLICA UMA CONSIDERANDO Primero. El FISCAL SUPERIOR y Iai PARTE CIVIL Coincidieron en sefialar en sus S08 formalizados (véanse a fojas ireinta y ‘ocho mill doscientos treinta y \ 7m ‘ocho, y trsinta y ocho mil doscientos sesenta y siete) que: 1A. Respecto a la absolucién del procesado MANUEL ENRIQUE APARICIO SALDANA, sefidla que debié considerarse que la versi6n brindada por este procesado a ‘nivel de instruccién y su ampliatoria contienen datos de corroboracién periféricos que no brind6 en su.deciaracién' durante juicio oral, en cuanto a su patticipacion como miembro del. Estado Mayor donde colaboré en Ia elaboracién: ¢ -implementacién del Plan Huancayoc. -Asimismo,Jampoco se, tomé,en cuenta que el propio procesado Telmo Ricardo Hurtado. Hurtado lo confronté para que dijera ta verdad -al existir contradicclones-, puesto que este fue quien le entregé al guia Filomeno Chuchén Tecse. Respecto a Id absolucién del procesado JOSE WILLIAMS ZAPATA, se aprecia que la Sala Superior no valor la decloracién del teniente José Enrique Cuadros Garcia, quien manifesté que entre marzo y abril de mil novecientos ochenta y cinco sostuvo una reunién junto a otros integrantes de la Compafifa, donde sé sefalé que Williarns Zapata afirmé que los partes de las operaciones militares desde esd fecha ya no considerarian a los muértos, a excepcién de los mandos importantes o cuando se recuperara armaments; lo cual fue corroborado también por Telmo Ricardo. Hurtado Hurtado. Asimismo, debié sopesarse que Jodas las patrullas linces tenian como jefe maximo al procesado Williams ‘Zapata, quien dependia directamente del. jefe de Estado Mayor, Comandante general Wilfredo M 5B