You are on page 1of 19

UNIVERSIDAD DE LA COSTA

CUC

PROGRAMA: INGENIERIA CIVIL

MATERIA: ESTRUCTURAS II

PROFESOR: ARMANDO BALZA

NOMBRES: NELSON BOLAÑO NAGERA


HELLEN PEDROZA CALLE

02/10/2018
DISEÑO DE VIGAS T
Las vigas T es el sistema más eficiente de losas para cubrir claros desde 10.00 hasta 24.50
metros sin ningún apoyo intermedio y con capacidad de soportar cargas tan altas como las
de bodegas o puentes.
Estas se producen cuando hay un sistema conjunto de pisos con las losas apoyadas sobre
las vigas y trabajando monolíticamente, en este caso la parte superior de la viga
complementa su trabajo con una porción de la losa adjunta a la misma para absorber
compresiones dando lugar a la figura ya indicada.

COMPORTAMIENTO DE VIGAS T
En el análisis y diseño de vigas T hay que determinar primero la forma de comportamiento
de dichos elementos, de acuerdo al primer término a que el ala de la viga este en la zona
comprimida o traccionada y en segundo término de que el eje neutro quede dentro o fuera
del ala de la viga.
➢ VIGA T REAL
En este caso la zona de compresión se encuentra hacia el ala de la viga, lo cual es
adecuado, pudiendo producirse a su vez dos condiciones:
1) El eje neutro se encuentre dentro del ala de la viga y en este caso se analizara como
una viga rectangular equivalente de ancho B.
2) El eje neutro se encuentre dentro del alma de la viga y en este caso se analizaran
realmente como una viga T.

➢ VIGA T CON COMPORTAMIENTO RECTANGULAR


En este caso el eje neutro está ubicado hacia la zona de tracción y como tal el ala con la
mayor área de concreto no contribuye en nada para soportar las tensiones, por lo tanto, no
se toma en cuenta el sobre ancho y se diseña como una viga rectangular cuales quiera.

DISEÑO DE VIGAS T SEGÚN LA NORMA NSR 10


Para diseñar cualquier tipo de viga T, los ingenieros estructurales deben cumplir con una
serie de normas que se encuentran presentes en el titulo C de la NSR 10 colombiana.
C.8.12.1 - En la construcción de vigas T, el ala y el alma deben construirse monolíticamente
o, de lo contrario, deben estar efectivamente unidas entre sí.
C.8.12.2 — El ancho efectivo de la losa usada como ala de las vigas T no debe exceder 1/4
de la luz de la viga, y el ancho sobresaliente efectivo del ala a cada lado del alma no debe
exceder:
(a) 8 veces el espesor de losa, y
(b) la mitad de la distancia libre a la siguiente alma.
C.8.12.3 — Para vigas que tengan losa a un solo lado, el ancho sobresaliente efectivo del
ala no debe exceder:
(a) 1/12 de la luz de la viga,
(b) 6 veces el espesor de la losa, y
(c) la mitad de la distancia libre a la siguiente alma.
C.8.12.4 — En vigas aisladas, en las que solamente se utilice la forma T para proporcionar
con el ala un área adicional de compresión, el ala debe tener un espesor no menor de 1/2
del ancho del alma, y un ancho efectivo no mayor de 4 veces el ancho del alma.
C.8.12.5 — Cuando el refuerzo principal de flexión en una losa que se considere como ala
de una viga T (excluyendo las viguetas) sea paralelo a la viga, se debe disponer de refuerzo
perpendicular a la viga en la parte superior de la losa de acuerdo con lo siguiente:
C.8.12.5.1 — El refuerzo transversal se debe diseñar para resistir la carga mayorada que
actúa sobre el ala suponiendo que ésta trabaja en voladizo. Para vigas aisladas debe
considerarse el ancho total del ala. Para otros tipos de vigas T, sólo es necesario
considerar el ancho sobresaliente efectivo del ala.
C.8.12.5.2 — El espaciamiento del refuerzo transversal no debe exceder de 5 veces el
espesor de la losa ni de 450 mm.

VENTAJAS DE DISEÑAR CON VIGAS T


- Cubre grandes claros sin apoyos intermedios.
- Soporta cargas altas, inclusive mayores a las de puentes.
- Optimiza el diseño según las necesidades de cada proyecto.
- Las reacciones de capacidad portante al peso propio y de costo al beneficio son las mejo
res de todos los sistemas de losas especiales disponibles en el mercado.
- La prefabricación industrializada y la instalación con grúa agilizan los proyectos y garanti
zan la claridad necesaria.
- Al ser pretensadas, se evitan las grietas y se protege el contenido de acero, evitando así
su corrosión.
-Utilizando este sistema, se reduce el tiempo de construcción: se construyen losas de techo
o entrepiso y superestructuras de puente en menor tiempo que cualquier otro sistema.
DISEÑO DE VIGAS T

PRIMER CASO: Cuando el eje neutro se encuentra dentro del ala de la viga.

Entonces

𝐴𝑐 < 𝐵𝑡
𝑐=𝑇
𝑇 = 𝐴𝑠 ∗ 𝐹𝑦
𝑐 = 0.85 ∗ 𝐹 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑐

Despejando Ac

𝑐 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝐴𝑐 = ′
=
0.85 ∗ 𝑓 𝑐 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐

En el primer caso

𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝑎
Φ ∗ 𝑓𝑦 ( 𝑑 − 2 )
𝑎
𝑀𝑢 = Φ ∗ As ∗ 𝑓𝑦 ( 𝑑 − )
2
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝑎=
0.85 ∗ 𝑓′ 𝑐 ∗ 𝐵
Para verificar si la falla es sub armada o sub reforzada, para cuyo efecto debe cumplirse con
la siguiente relación:

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 < 0.75 ∗ 𝑇𝑚𝑎𝑥

𝑇𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ 𝑓′ 𝑐 * 𝐴𝑐𝑚𝑎𝑥

Donde:

6000
𝑎𝑏𝑎𝑙 = 𝛽1 ∗ ( )∗𝑑
6000 + 𝑓𝑦

EJEMPLO 1

Determinar el momento último que resiste la sección T de la figura sabiendo que


f’c = 210 Kg/cm2, fy = 4200 Kg/cm2 recubrimiento de 6cm.

Aplicando las formulas


1) Verificar a que caso corresponde la viga estudiada.
As= 4 barrillas de 1’’ = 5.10 cm2 * 4 = 20.40 cm2
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 20.40 ∗ 4200
𝐴𝑐 = ′
= = 480 𝑐𝑚2
0.85 ∗ 𝑓 𝑐 0.85 ∗ 210

480 𝑐𝑚2 < 900 𝑐𝑚2 → 1 𝑐𝑎𝑠𝑜


2) Calculo del momento ultimo
𝑎
𝑀𝑢 = Φ ∗ As ∗ 𝑓𝑦 ( 𝑑 − )
2
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 20.40 ∗ 4200
𝑎= = = 5.30 𝑐𝑚
0.85 ∗ 𝑓′ 𝑐 ∗ 𝐵 0.85 ∗ 210 ∗ 90

Reemplazando en mu
5.3
𝑀𝑢 = 0.90 ∗ 20.40 ∗ 4200 ( 54 − )
2
𝑀𝑢 = 39.60 𝑇𝑜𝑛 ∗ 𝑚

3) Chequeamos si la falla es sub reforzada


6000
𝑎𝑏𝑎𝑙 = 𝛽1 ∗ ( )∗𝑑
6000 + 𝑓𝑦
6000
𝑎𝑏𝑎𝑙 = 0.85 ∗ ( ) ∗ 54
6000 + 4200
𝑎𝑏𝑎𝑙 = 27 𝑐𝑚

Calculamos 𝐴𝑐𝑚𝑎𝑥

𝐴𝑐𝑚𝑎𝑥 = (90 ∗ 10) + (17 ∗ 30) = 1410 𝑐𝑚2

Calculamos 𝑇𝑚𝑎𝑥

𝑇𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ 𝑓′ 𝑐 * 𝐴𝑐𝑚𝑎𝑥


𝑇𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ 210 ∗ 1410 = 251685 𝐾𝑔

Para que la falla sea sub reforzada, se debe cumplir:

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 < 0.75 ∗ 𝑇𝑚𝑎𝑥


20.40 ∗ 4200 < 0.75 ∗ 2511.69
85.68 < 188.67 → 𝑂𝐾
SEGUNDO CASO: Cuando el eje neutro se encuentra dentro del alma de la viga.

Entonces:
𝐴𝑐 > 𝐵𝑡
𝐴1 = 𝐵𝑡
𝐴2 = 𝐴𝑐 − 𝐴1
𝐴2
𝑒=
𝑏𝑤
𝑌1 ∗ 𝐴1 + 𝑌2 ∗ 𝐴2
𝑌𝑐 =
𝐴1 + 𝐴2
𝐴𝑐 = 𝐴1 + 𝐴2

Donde:

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝐴𝑐 =
0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 = 𝑇

𝑀𝑢 = Φ ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝐴𝑠( 𝑑 − 𝑌𝑐)
EJEMPLO 2
Hallar el momento último que soporta la sección T de la figura mostrada, sabiendo que
f’c = 210 Kg/cm2, fy = 4200 Kg/cm2 recubrimiento de 8cm.

1) Verificar a que caso corresponde la viga estudiada.


As= 6 barrillas de 1’’ = 5.10 cm2 * 4 = 30.60 cm2
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 30.60 ∗ 4200
𝐴𝑐 = ′
= = 720 𝑐𝑚2
0.85 ∗ 𝑓 𝑐 0.85 ∗ 210

720 𝑐𝑚2 > 500 𝑐𝑚2 → 2 𝑐𝑎𝑠𝑜

Después

𝐴2 = 720 − 500 = 220 𝑐𝑚2


𝐴2 220
𝑒= = = 7.33 𝑐𝑚
𝑏𝑤 30
500 ∗ 2.5 + 220 ∗ 8.67
𝑌𝑐 = = 4.39 𝑐𝑚
720

2) Calculamos mu
𝑀𝑢 = Φ ∗ 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 ( 𝑑 − 𝑌𝑐)
𝑀𝑢 = 0.90 ∗ 4200 ∗ 30.60 ( 47 − 4.39) = 4928613,48 𝐾𝑔
𝑀𝑢 = 49.29 𝑇𝑜𝑛 ∗ 𝑚

3) Chequeamos si la falla es sub reforzada


6000
𝑎𝑏𝑎𝑙 = 𝛽1 ∗ ( )∗𝑑
6000 + 𝑓𝑦
6000
𝑎𝑏𝑎𝑙 = 0.85 ∗ ( ) ∗ 47
6000 + 4200
𝑎𝑏𝑎𝑙 = 23.5 𝑐𝑚

Calculamos 𝐴𝑐𝑚𝑎𝑥

𝐴𝑐𝑚𝑎𝑥 = (100 ∗ 5) + ((23.5 − 5) ∗ 30) = 1055 𝑐𝑚2

Calculamos 𝑇𝑚𝑎𝑥

𝑇𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ 𝑓′ 𝑐 * 𝐴𝑐𝑚𝑎𝑥


𝑇𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ 210 ∗ 1055 = 188317,5 𝐾𝑔

Para que la falla sea sub reforzada, se debe cumplir:

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 < 0.75 ∗ 𝑇𝑚𝑎𝑥


30.6 ∗ 4200 < 0.75 ∗ 188317,5
128520 < 141238 → 𝑂𝐾

DISEÑO DE VIGAS T CON ACERO EN TRACCION SOLAMENTE

Para el diseño de vigas T en forma análoga al problema de análisis pueden presentarse 2


casos referentes, si el eje neutro cae dentro del ala o del alma de la viga, como en los
problemas de diseño desconozco el área del acero, para verificar a que casos corresponde
compararemos el momento último que absorbe el ala de la viga T y el momento actuante
en nuestro problema.
Debemos indicar que el momento que puede absorber el ala de la viga viene dado por la
siguiente relación.

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝑎=
0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐵
𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝑎
Φ ∗ 𝑓𝑦 ∗ ( 𝑑 − 2 )
𝑎
𝑀𝑢 = Φ ∗ 0.85 ∗ 𝑓𝑐 ∗ 𝐵 ∗ 𝑡 ( 𝑑 − )
2

PRIMER CASO (𝑴𝒖 ≤ 𝑴𝒖𝒕)


En este caso el eje neutro cae dentro del ala de la viga y análogamente al problema de
análisis se diseña como una viga rectangular con un ancho B igual al ala de la viga y se
utiliza las fórmulas clásicas.
En este caso:
𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝑎
Φ ∗ 𝑓𝑦 ∗ ( 𝑑 − 2 )

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝑎=
0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐵
𝑡
𝑀𝑢𝑡 = Φ ∗ 0.85 ∗ 𝑓𝑐 ∗ 𝐵 ∗ 𝑡 ( 𝑑 − )
2
Para verificar si la falla es de tipo sub reforzado se utiliza la siguiente relación:
3
𝐴𝑠 < 𝐴𝑠
4 𝑚𝑎𝑥
𝑓𝑐 ′
𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ ∗ [ ( 𝐵 ∗ 𝑡) + ( 𝑎𝑏 − 𝑡)𝑏𝑤
𝑓𝑦
6000
𝑎𝑏𝑎𝑙 = 𝛽1 ∗ ( )∗𝑑
6000 + 𝑓𝑦

EJEMPLO 1
Diseñar la viga T de la figura para las solicitaciones que se indican:

𝑀𝑢 = 40.5 𝑇𝑛 ∗ 𝑚
𝑓’𝑐 = 210 𝑘𝑔 / 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔 / 𝑐𝑚2
𝑅𝑒𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 6 𝑐𝑚

Solución.
𝑀𝑢 = 40.5 𝑇𝑛 ∗ 𝑚
𝑡
𝑀𝑢𝑡 = Φ ∗ 0.85 ∗ 𝑓𝑐 ∗ 𝐵 ∗ 𝑡 ( 𝑑 − )
2
10
𝑀𝑢𝑡 = 0.90 ∗ 0.85 ∗ 210 ∗ 100 ∗ 10 ( 44 − ) = 62.65 𝑇𝑛 ∗ 𝑚
2
62.65 𝑇𝑛 ∗ 𝑚 > 40.50 𝑇𝑛 ∗ 𝑚 → 1 𝑐𝑎𝑠𝑜

Tanteo con 5 cm

𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝑎
Φ ∗ 𝑓𝑦 ∗ ( 𝑑 − 2 )

40.5 ∗ 105
𝐴𝑠 = = 25.82 𝑐𝑚2
5
0.90 ∗ 4200 ∗ ( 44 − 2 )

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝑎=
0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐵

25.82 ∗ 4200
𝑎= = 6.07
0.85 ∗ 210 ∗ 100

Tanteo con 6.15 cm


𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝑎
Φ ∗ 𝑓𝑦 ∗ ( 𝑑 − 2 )

40.5 ∗ 105
𝐴𝑠 = = 26.18 𝑐𝑚2
6.15
0.90 ∗ 4200 ∗ ( 44 − 2 )

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝑎=
0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐵

26.18 ∗ 4200
𝑎= = 6.16
0.85 ∗ 210 ∗ 100
Ahora:

𝐴𝑠 = 26.18 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 5 Φ 1′′

Chequeo falla sub reforzada

6000
𝑎𝑏𝑎𝑙 = 𝛽1 ∗ ( ) ∗ 𝑑´
6000+𝑓𝑦

6000
𝑎𝑏𝑎𝑙 = 0.85 ∗ ( ) ∗ 44
6000 + 𝑓𝑦

𝑎𝑏𝑎𝑙 = 22 𝑐𝑚

Calcular 𝐀𝐬𝐦𝐚𝐱
𝑓𝑐 ′
𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ ∗ [ ( 𝐵 ∗ 𝑡) + ( 𝑎𝑏 − 𝑡)𝑏𝑤]
𝑓𝑦
210
𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ ∗ [ ( 100 ∗ 10) + ( 22 − 10)25] = 55.25 𝑐𝑚2
4200

Para verificar si la falla es de tipo sub reforzado se utiliza la siguiente relación:


3
𝐴𝑠 < 𝐴𝑠
4 𝑚𝑎𝑥
3
26.18 < (55.25)
4
26.18 𝑐𝑚2 < 41.44 𝑐𝑚2 → 𝑂𝐾

SEGUNDO CASO (𝑴𝒖 > 𝑴𝒖𝒕 )


En este caso el eje neutro cae dentro del alma de la viga y para resolver el problema como
no se conoce el centroide Yc se trabaja por tanteos de acuerdo con la siguiente
metodología.
1) En la figura siguiente se asume un valor de Z que sería la mayor cantidad de las 2 ahí
planteadas.

𝑧 = 0.9 ∗ 𝑑
𝑡
𝑧=𝑑−
2

2) Se calcula el área de acero de acuerdo con la siguiente relación:

𝑀𝑢
𝐴𝑠 =
Φ ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑧

3) Como ya conozco el área del acero ahora si puedo hallar el área comprimida.

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝐴𝑐 =
0.85 ∗ 𝑓𝑐′

4) Como ya tengo el área en compresión puedo hallar

𝐴2 = 𝐴𝑐 − 𝐴1
𝐴2
𝑒=
𝑏𝑤
5) Por centros de gravedad puedo hallar el valor Yo.

𝑌1 𝐴1 + 𝑌2 𝐴2
𝑌𝑜 =
𝐴1 + 𝐴2

6) Finalmente puedo hallar un nuevo valor Z=d-Yo comparo el Z calculado si son iguales o
difieren en menos de un 5% el problema está terminado caso contrario se hacen nuevos
tanteos hasta que Z planteado Igual a Z calculado.

EJEMPLO
Diseñe la viga “T” de la figura para un Mu = 120 Tn*m se sabe además que f’c = 210
Kg/cm2; fy = 3500 Kg/cm2; r = 8cm.

𝑡
𝑀𝑢𝑡 = Φ ∗ 0.85 ∗ 𝑓𝑐 ∗ 𝐵 ∗ 𝑡 ( 𝑑 − )
2
7
𝑀𝑢𝑡 = 0.9 ∗ 0.85 ∗ 210 ∗ 130 ∗ 7 ( 72 − ) = 110.14
2
110.14 < 120 → 2 𝑐𝑎𝑠𝑜

Calculamos Z
𝑧 = 0.9 ∗ 72 = 64.8
𝑡
𝑧=𝑑− = 68.5
2
Calculamos As
𝑀𝑢
𝐴𝑠 =
Φ ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑧

120 ∗ 105
𝐴𝑠 = = 55.61
0.9 ∗ 3500 ∗ 68.5

Calculamos Ac
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝐴𝑐 =
0.85 ∗ 𝑓𝑐′
55.61 ∗ 3500
𝐴𝑐 = = 1090,39 𝑐𝑚2
0.85 ∗ 210

Calculamos A2

𝐴2 = 1090,39 − 910 = 180.39


180,39
𝑒= = 5,15 𝑐𝑚
35

Calculamos Yo
910 ∗ 3.5 + 180,39 ∗ 9.58
𝑌𝑜 = = 4,51 𝑐𝑚
1090.39

Z= 72 – 4.51= 67,49

Existiendo una discrepancia entre el Z planteado y el Z calculado de solo 1% se acepta


como valido el tanteo y por tanto el área de acero igual 55.6cm2 (11Φ1”)
Chequeo falla sub reforzada

6000
𝑎𝑏𝑎𝑙 = 𝛽1 ∗ ( )∗𝑑
6000 + 𝑓𝑦
6000
𝑎𝑏𝑎𝑙 = 0.85 ∗ ( ) ∗ 72
6000 + 3500

𝑎𝑏𝑎𝑙 = 38.65 𝑐𝑚

Calcular 𝐀𝐬𝐦𝐚𝐱
𝑓𝑐 ′
𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ ∗ [ ( 𝐵 ∗ 𝑡) + ( 𝑎𝑏 − 𝑡)𝑏𝑤]
𝑓𝑦
210
𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ ∗ [ ( 130 ∗ 7) + ( 38.65 − 5)35] = 102.9 𝑐𝑚2
3500

Para verificar si la falla es de tipo sub reforzado se utiliza la siguiente relación:


3
𝐴𝑠 < 𝐴𝑠
4 𝑚𝑎𝑥
3
50.6 < (102.9)
4
50.6𝑐𝑚2 < 77.18 𝑐𝑚2 → 𝑂𝐾
BIBLIOGRAFIA

RECURSOS ELECTRONICOS
https://es.scribd.com/doc/290770967/DISENO-DE-VIGAS-T-pdf

https://es.slideshare.net/JhimyQuispe1/anlisis-y-diseo-de-vigas-t

https://es.calameo.com/books/003707538214ff08b943c

RECURSOS BIBLIOGRAFICOS

NSR 2010 – COLOMBIA

DISEÑO DE CONCRETO REFORZADO – JACK McCORMAN

You might also like