Professional Documents
Culture Documents
SECUESTRO
Página
Alumno: Luis Elvis Villarreal Avalos. 1
Ciclo: VIII.
Facultad: Derecho.
Chiclayo
2018
Procedimiento
cautelar y las medidas
cautelares específicas.
Medidas para una
futura ejecución
forzada.
Página
2
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
Índice:
2
.
8
.
INTRODUCCION…………………………………………………………………………………………………………….. -
C
PROCESOS DE EJECUCIÓN
3Página
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
Página
4
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
PR
OC
Introducción ES
OS
La función jurisdiccional se desenvuelve a través del instrumento jurídico DE
instituido por la ley para resolver conflicto de intereses o incertidumbres EJE
jurídicas, es decir, a través del proceso. Pues bien, como lo vimos en la CU
CIÓ
primera parte de este trabajo, el proceso civil, como vehículo o medio de
N
expresión de la función jurisdiccional y la actividad de las partes, tiene
tres finalidades uniforme y pacíficamente establecidos por la doctrina. El
proceso civil de cognición, de ejecución y de cautela.
Página
6
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
Uno de los aspectos del estudio, todavía poco profundizado, del proceso
cautelar es que falta todavía, es el de cautela judicial; en efecto el
proceso cautelar se concluye naturalmente con la constitución de una
cautela apta para garantizar el resultado del proceso definitivo.
VI.- CONTRACAUTELA.-
A.- CONCEPTO.-
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
- El Poder Legislativo.
- El Poder Ejecutivo.
- El Poder Judicial.
- El Ministerio Público.
- Los Órganos Constitucionales Autónomos.
- Los Gobiernos Regionales.
- Los Gobiernos Locales.
- Las universidades.
- La parte a quien se le ha concedido auxilio judicial.
- El que ha obtenido sentencia favorable, aunque fuera impugnada.
Página
12
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
Con las ideas aquí expuestas parece aclarado el fin del proceso cautelar;
pero no está todavía aclarada su función, la cual resulta no solamente
13
de aquello a lo que el
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018 t
a
n
instituto tiende, sino además del límite dentro del cual el fin puede ser t
alcanzado. A este respecto se perfila el problema de su autonomía. o
,
s
Del proceso de cognición sabemos que compone la litis estableciendo e
certeza sobre una o más relaciones entre las partes; se trata ahora de d
saber si ocurre o no así también en el proceso cautelar. El juez en virtud i
de este proceso, ¿declara o no la certeza? y, si declara la certeza ¿qué s
es lo que declara cierto? p
o
n
A la primera de tales preguntas no se le puede dar una respuesta
g
negativa. También en el proceso cautelar el juez debe decidir; y para
a
decidir escoger; ahora bien, sabemos que el establecimiento de certeza,
q
en último análisis, no es más que una elección. A una certeza, pues,
u
también se dirige el proceso cautelar.
e
s
Falta conocer cuál es el objeto de la declaración de certeza. Tal e
investigación parece no encontrar dificultad en cuanto al proceso c
u
posesorio; sin duda, declara cierta la posesión, pero la posesión ¿qué es?
m
“hic sunt leones”. Resulta fácil responder que es un hecho, no un
p
derecho. Pero ¿un hecho jurídico o un hecho, como dicen, material o, l
mejor, histórico solamente? Prevalece la primera de tales respuestas; y a
parece obvia en cuanto de la posesión derivan efectos jurídicos; Pero, n
¿los produce verdaderamente y por tanto por sí, esto es, por sí sola? o
Parece que no. La usucapión, por ejemplo, esto es, la adquisición del t
derecho, no deriva tanto de la posesión, cuanto de duración; y la r
reintegración o el mantenimiento suponen, además de la posesión, el o
despojo la perturbación. La posesión pues, no es otra cosa que un s
h
hecho, nudo, en su historicidad. Lo que el juez declara cierto, cuando
e
ordena la reintegración o el mantenimiento, es, por tanto, un hecho y
c
nada más. h
La observación de cualquier otro tipo de proceso cautelar da el mismo o
resultado; cuando, por ejemplo, concede o deniega un secuestro el juez, s
según el lenguaje de la práctica, no declara cierto ni el derecho del
acreedor ni el cumplimiento del deudor, sino el “Fumus boni iuris” y el
peligro de que el probable derecho sea violado, o sea ciertos hechos de PR
los cuales resuelta la verosimilitud de que exista pueda permanecer OC
insatisfecho. ES
OS
DE
La respuesta a la segunda pregunta es, pues, que el proceso cautelar se EJE
dirige a la declaración de certeza de meros hechos, en orden a los CU
cuales es necesario o cuando menos oportuno que se inhiba, se limite o CIÓ
se anticipe un cambio del a situación existente entre las partes y, por N
Página 14
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
PR
la solución del art. 404 C.P.C. (queja) que prohíbe requerir el principal y
OC
en cambio permite obtener copia o facsímile de las actuaciones ES
pertinentes.
OS
Desde ya que lo dicho es aplicable tanto a la faz “procedimiento” como a DE
la correspondiente al proceso cautelar. EJE
CU
II.- COMPETENCIA.- CIÓ
N
IV.- FUNDAMENTACIÓN.-
PR
OC
VII- CRÍTICA DE LA DECISIÓN.-
ES
OS
Precisamente porque la providencia cautelar tiene la sustancia de una DE
decisión, incide en todo caso sobre la situación jurídica material de las EJE
partes, lo que se ha dicho hace poco a propósito del predominio en la CU
CI
providencia cautelar de lo rápido sobre lo bien, plantea el problema de la
ÓN
crítica de la decisión misma. También este problema merece ser
planteado claramente.
Es verdad que a las menores garantías del procedimiento cautelar, en
comparación con el procedimiento contencioso de conocimiento,
corresponde, el carácter provisorio de la providencia, la cual está
destinada a durar solamente hasta que se cierra el proceso principal.
Aquí ha llegado incluso el momento para decir que, contraponiéndose en
lógica a lo provisorio lo definitivo, al proceso para cuya cautela está
instituido el proceso cautelar, le conviene el nombre de proceso
definitivo.
Pero es también verdad que el proceso definitivo puede tener una larga
duración, de manera que una providencia cautelar eventualmente
injusta podría ser un peso exagerado en daño de la justicia, y para
aliviar tal peso puede no bastar la potestad de revocación, que duda
compete 8j juez, que ha pronunciado la decisión cautelar"; porque, salvo
que se funde sobre un cambio de circunstancias, la revocación, implicar
un cambio de juicio por parte del juez, encuentra en la práctica notables
dificultades.
Quien examine con cuidado la disciplina desordenada que la ley vigente
da a este problema, tendrá motivo para convencerse todavía mejor de
que el problema cautelar es instituto sobre el cual la ciencia debe
todavía trabajar para que el ordenamiento jurídico se adecue a sus
exigencias.
Página
21
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
XII.- APELACIÓN.-
XIII.- CADUCIDAD.-
Página
24
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
I.- CONCEPTO.-
Según Raúl Martínez Boto, autor Argentino, afirma que “Las Medidas
Cautelares”, constituyen un medio tendiente a asegurar el cumplimiento
de las resoluciones judiciales cuando antes de incoarse el proceso o
durante su curso una de las partes demuestra que su derecho es prima
facie verosímil y que existe peligro de que la decisión jurisdiccional sea
incumplida.
retroactivo.
Página
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
PR
Pero ello no basta a impedir que el transcurso del tiempo se transcurso OC
del tiempo se traduzca en hechos materiales cuya influencia puede ser ES
decisiva respecto del pronunciamiento final, sea en cuanto a su eficacia, OS
como a las condiciones en que ha sido dictado. El objeto del litigio puede DE
desaparecer, transformarse o disminuir, por la acción de la naturaleza o EJE
CU
del hombre, y es evidente que en tales casos la sentencia no podrá
CIÓ
reintegrar al vencedor en la plenitud de su derecho. Esas mismas N
circunstancias, referidas no ya al objeto del proceso sino a la prueba
tienen también a veces importancia para la decisión, porque si una de
las partes se ve privada de un medio de prueba que existía al momento
de la iniciación del proceso, pero que desapareció o se modificó cuando
el juez debió examinarla, es evidente que la sentencia será injusta. En
otros casos, la demora en el pronunciamiento puede ocasionar un
perjuicio irreparable, como sería el peligro por ejemplo para unió de los
cónyuges pendiente el proceso de divorcio por malos tratos.
Calamandrei, nos dice hay que distinguir entre Tutela Cautelar y Tutela
Preventiva, aquella nace de la posibilidad de un daño y su ejemplo típico
es la condena de futuro que se concede para el caso de que el inquilino
no entregue el inmueble arrendado el día del vencimiento del contrato,
porque ello está dentro de lo posible; para hablar de cautela es
necesario que haya un peligro real y efectivo.
PR
OC
ósea impedir que la soberanía del Estado, es su más alta esta expresión ES
que la Justicia se reduzca a ser una tardía e inútil expresión verbal o una
OS
vana ostentación de lentos mecanismos destinados a llegar siempre
DE
demasiado tarde.
EJE
CU
IV.- PRESUPUESTOS DE LA MEDIDA CAUTELAR.- CIÓ
N
La procedencia de las medidas cautelares está sujeta a presupuestos
especifico distintos de los requisitos para la acción en procura de la
declaración del derecho material. En tanto y cuanto la adopción de una
medida cautelar puede producir gravamen en los derechos del afectado,
la ley no admite que puede decretársela en cualquier caso sino cuando
se conjugan ciertos requisitos:
Desde una perspectiva dinámica puede decirse que el fumus bonis iuris
es una de las operaciones que el juez debe de realizar en el ejercicio de
la función jurisdiccional cautelar, y se expresa en la obtención de una
declaración de certeza de la apariencia o presunción de la existencia de
intereses sustanciales. No se trata pues de obtener una declaración de
certeza de la probada existencia de los intereses sustanciales y
procesales .podemos afirmar que la verosimilitud del derecho invocado o
“el llamado fumus boni iurias no es más que una valoración subjetiva, y
en gran parte, discrecional, del juez sobre la apariencia de que existen
intereses, tutelados por el derecho, totalmente sumaria y superficial.
Página 28
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
PR
4.2.- Peligro en la Demora (periculum in mora): OC
ES
OS
No debe prescindirse de este requisito al resolver una medida cautelar y DE
menos respecto del embargo, lo cual no implica que siempre debe EJE
exigirse su acreditación por parte del actor. La ley permite presumirlo en CU
ciertos casos dada la situación de las personas o la naturaleza de la CIÓ
acción. N
a) INSTRUMENTALIDAD:
b) PROVISIONALIDAD:
a) Importar un PRE-juzgamiento.
32
b) Ser provisoria.
c) Ser instrumental; y.
Página
D PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
g) SON TEMPORALES:
h) SE EXPIDEN Y SE EJECUTAN:
Página
33
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
I.- OBJETIVO.-
I.- PROCEDENCIA.-
Esta clase de Medida Cautelar procede si son adoptadas por el Juez con
el objeto de evitar en PERJUICIO IRREPARABLE.
Entendamos como PERJUICIO IRREPARABLE, a aquella afectación a un
bien o derecho en la cual su reparación o resarcimiento es imposible.
Así mismo perjudica Derechos propios del afectado. (Demandante).
Pues, lo que se busca con ello, es probar el verdadero derecho que tiene
Página
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
PELIGRO DE LA DEMORA.-
I.- PROCEDENCIA.-
I.- DEFINICIÓN.-
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
PR
OC
ES
Según diversos autores: OS
DE
EJE
a) Para SATTA, el embargo no es otra cosa que el acto que constituye CU
el vehículo de indisponibilidad. CIÓ
N
b) ALSINA, señala, el embargo es la afectación de un bien del deudor
al pago del crédito en ejecución. Poniendo al acento en la expropiación,
se ha dicho que el embargo se priva o expropia al deudor de su facultad
de disposición.
FINALIDAD.-
a) PREVENTIVO.-
Es exclusivamente cautelar, con miras a un futuro o eventual proceso de
ejecución. Se decreta sólo en los casos autorizados por la ley, aunque el
proceso no este iniciado, sin intimación previa. Requiere contracautela y
se extingue si no se entabla la demanda en el plazo de diez días (Art.
636° CPC).
b) EJECUTIVO.-
Es medida cautelar en un proceso de ejecución ya declarado ADMISIBLE.
Las cuestiones sobre verosimilitud del derecho y peligro en la demora,
están superadas por la existencia del título ejecutivo. Este forma de
embargo se SOLICITA ya iniciado el proceso principal, formando de esa
manera cuaderno especial el cual contendrá la Medida Cautelar, por lo
que dicho proceso es muy independiente del Proceso Principal.
c) EJECUTORIO.-
38
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
Así tenemos:
1.- ACTO JURÍDICO PROCESAL.-
El embargo es un acto voluntario lícito que tiende a crear derechos y
obligaciones en la relación procesal.
Normalmente el embargo, es un acto ejecutado por los órganos
jurisdiccionales a pedido del interesado (ejecutante).
3.- INMOVILIZACIÓN.-
La esencia de la orden es que afecta la situación del bien,
inmovilizándolo. A este vínculo se le denomina INDISPONIBILIDAD.
de un lugar a
39
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
IMPORTANCIA e OBLIGACIONES.-
* SUMILLA N° 01.-
Página
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
PR
OC
“El objeto del embargo de los bienes del demandado como deudor, es ES
que quede garantizado el resultado del juicio, esto es que haya OS
factibilidad plena de ejecutarse voluntaria o forzadamente la obligación DE
manada, cumplir con la sentencia firme.” (Exp. 608-94. Primera Sala civil EJE
de Lima). CU
CIÓ
N
*SUMILLA N° 02.-
* SUMILLA N° 03.-
b) EMBARGO DE INMUEBLE NO
INSCRITO.- PROCEDENCIA.-
INMATRICULACIÓN DE PREDIO.-
JURISPRUDENCIA.-
SUMILLA N° 01.-
“El proceso cautelar, por su propia naturaleza, constituye una vía rápida
en la cual bastará que la solicitud de su propósito reúna los requisitos de
la ley para su concesión, sin conocimiento de la aparte que va hacer
afectada, proceso en el cual no se puede discutir lo que constituye el
fondo de la controversia, ya que no existe etapa controversial ni
probatoria, pues para ello se encuentra el proceso ejecutivo respectivo,
en el cual se podrá hacer uso de las defensas de forma y de fondo...”
PERSONA.- PROCEDENCIA.-
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018 d
i
s
p
- Copia del testimonio de propiedad, que acredita que los demandados o
son propietarios del bien inmueble, cuya medida cautelar de embargo se s
solicita. i
c
i
d) EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION DE BIEN INMUEBLE - ó
MUEBLE.- n
d
I.- PROCEDENCIA.- e
l
A.- BIENES INMUEBLES.- J
u
e
Este embargo procede cuando se trata de bienes muebles y bienes z
inmuebles registrados, para lo cual bastará la sola resolución que
contiene el embargo para que se perfeccione, inscribiéndose en el
registro de propiedad inmueble el monto de la afectación, siempre que
resulte compatible con el Título de Propiedad.
PR
OC
Tal y como precisa el Art. 656° del C.P.C, “Tratándose de bienes ES
registrados, la medida puede ejecutarse inscribiéndose el monto de la OS
afectación, siempre que esta resulte compatible con el Título de DE
Propiedad ya inscrito...” EJE
CU
CIÓ
- Esta forma de embargo, según diversos autores consideran que N
proporciona mayor seguridad jurídica, pues el bien a afectar se
encuentra registrado y por ende es merecedor de una Medida Cautelar,
a raíz de incumplimiento de obligaciones.
II.- JURISPRUDENCIA.-
“El artículo 656° del Código Procesal Civil, exige para ejecutar una
medida de embargo en forma de inscripción, precisamente, su anotación
en el registro del monto de la afectación, la que restringe el derecho del
embargante respecto a mantener la medida cuando se cumple con el
pago de esta cantidad...”
(Exp. N° 62-98. Proceso Cautelar, Lima 2005).
I.- PROCEDENCIA.-
I.- PROCEDENCIA.-
II.- OBJETIVO.-
Lo que se busca mediante este tipo de embargo es que los bienes que
44
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
III.- JURISPRUDENCIA.-
SUMILLA N° 01:
PR
g) EMBARGO EN FORMA DE INTERVENCIÓN EN RECAUDACIÓN.- OC
ES
I.- PROCEDENCIA.- OS
DE
EJE
Este embargo procede cuando con la medida se afecta a una empresa CU
de persona natura o jurídica, o en todo caso a una persona jurídica sin CI
fines de lucro, para lo cual se designa a uno o más interventores ÓN
recaudadores para que se encarguen de recabar (recaudar)
directamente los ingresos, debiendo precisarse en la resolución cautelar
el nombre del interventor, y así como la periocidad de los informes que
debe remitir al juzgado, tal y como prescribe el artículo 661° del C.P.C.
IV.- JURISPRUDENCIA.-
SUMILLA N° 01:
“Para que se ampare la conversión de la intervención es necesario que
se pruebe lo improductiva de ésta. Si los escritos de interventor sólo dan
cuenta de la obstaculización de la medida, más no de su concreción, no
procede amparar la conversión.” (Exp. 274 -99, Jurisprudencia Actual,
Lima 2005)
SUMILLA N° 02.-
46
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
I.- PROCEDENCIA.-
1.- Informar por escrito al Juez, en las fechas que se hayan señalado, las
comprobaciones del movimiento económico de la empresa intervenida.
I.- PROCEDENCIA.-
Este embargo procede cuando tiene como finalidad recaudar los frutos
que produzcan los bienes afectados. Entiéndase como frutos, provechos
47
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
V.- JURISPRUDENCIA.-
SUMILLA N° 01:
Página
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
“El Art. 670° del CPC, faculta al titular de la medida cautelar a solicitar la
conversión de la intervención en recaudación a administración, debiendo
fundamentar el pedido”. (Exp. 492-95 – Segunda Sala Civil – Lima)
PR
OC
ES
I.- CONSIDERACIONES PRELIMINARES.-
OS
DE
El estudio del secuestro desde la perspectiva del derecho procesal civil EJE
nos exige efectuar presiones previas a partir del derecho civil a efectos CU
de poder situarnos con propiedad en el instituto sub examen y evitar CIÓ
errores cometidos, a menudo, por las partes y los órganos de la N
jurisdicción.
Lo primero que debemos establecer es que una cosa es el contrato de
secuestro y otra la medida cautelar de secuestro por lo que es preciso
establecer sus diferencias, no obstante la evidente relación entre ambos
es una medida cautelar cuya característica fundamental es la
desposeción del bien afectado y la entrega a un custodio o depositario
por el juez.
JURISPRUDENCIA.-
El contrato de secuestro.-
Es una modalidad contractual perteneciente a los contratos de
prestación de servicios conjuntamente con la locación de servicios, el
contrato de obra, el mandato y el depósito. Por medio de este contrato
dos o más depositantes confían al depositario la custodia y conservación
de un bien respecto del cual ha surgido controversia. El bien sometido a
este régimen es un bien secuestrado con finalidad cautelatoria, el
contrato celebrado es por tanto uno de conservación, presenta las
siguientes características:
a) Es principal.
Página 49
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018 PR
OC
ES
b) Es de prestaciones reciprocas. OS
c) Es oneroso. DE
d) Es típico y nominado. EJE
CU
e) Es formal ad solemnitatem.
CIÓ
f) Es conmutativo. N
g) Es conservativo por tener finalidad cautelar.
h) Es de ejecución continuada.
i) Es personalísimo.
j) Comprende a toda clase de bienes: muebles o inmuebles que
puedan ser objeto de custodia.
El secuestro procesal.-
Si al surgir controversia sobre determinado bien las partes no se ponen
de acuerdo sobre la necesidad de celebrar el contrato de secuestro, sin
ninguna duda, la parte que se considere con derecho sobre el bien
trasladara el conflicto al órgano jurisdiccional para que sea este quien lo
resuelva a través de un proceso cognitorio, la pretensión en este caso es
de carácter real.
PR
• Cuando el proceso principal tiene por finalidad concreta la OC
dilucidación del derecho de propiedad o posesión sobre determinado ES
bien, en cuyo caso puede afectarse dicho bien con el carácter de OS
secuestro judicial, con desposeción de su tenedor y entrega a un DE
custodio designado por el Juez. EJE
CU
• Igualmente procede el secuestro para asegurar el pago dispuesto
CIÓ
en mandato ejecutivo, en este caso puede recaer en cualquier bien del
N
deudor, con el carácter de secuestro conservativo, desposeción del bien
a su tenedor y entrega al custodio (Art. 7. 643° del CPC)
• También procede el secuestro cuando el embargo recae sobre
bienes muebles del obligado, en el caso de que este se negara a
aceptarla designación de depositario. En este caso, los bienes se
depositan a la orden del Juzgado y el depositario debe ser de preferencia
un almacén legalmente constituido, el cual tiene las responsabilidades
civiles y penales previstas por la ley y la obligación de presentar los
bienes dentro del día siguiente al de la intimación del Juez sin poder
invocar derecho de retención.
• Cuando se trata de dinero, joyas, piedras y metales preciosos u
otros bienes serán depositados en el Banco de la Nación (Art. 649° del
CPC).
• Así mismo pueden ser objeto de secuestro los bienes muebles que
se encuentran dentro de una fábrica o comercio cuando estos,
aisladamente, no afecten el proceso de producción o de comercio (Art
651° del CPC).
• Al igual que en el embargo en forma del depósito es procedente el
cateo cuando la medida es de secuestro (Art. 653° del CPC).
III.- CLASES.-
1.-SECUESTRO JUDICIAL.-
PR
medida a esta, con el carácter de secuestro judicial, con desposeción de OC
su tenedor y entrega a un custodio designado por el Juez”. ES
Debemos anotar que el secuestro obtenido de este modo como medida OS
cautelar es sustitutorio de lo que pudo haber sido el secuestro DE
constituido por la voluntad de las partes de modo contractual o EJE
convencional; es el secuestro impuesto por decisión judicial, de ahí el CU
CIÓ
nombre de secuestro judicial. Así tenemos:
N
PROCESOS DE EJECUCIÓN
53
Página
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018 PR
OC
ES
“En caso de que se dicte secuestro conservativo o embargo sobre OS
soportes magnéticos, ópticos o similares, el afectado con la medida DE
tendrá derecho a retirar la información contenida en ellas”. EJE
CU
Esta norma no contiene una prohibición, es decir no impide el embrago o CIÓ
el secuestro conservativo sobre soportes magnéticos, ópticos, N
electrónicos, informáticos y otros similares; la norma tiene como único
propósito regular el derecho del afectado a retirar la información en ellos
contenido.
Con relación al embargo consideramos que la única forma posible de
embargo en este caso es en forma de depósito en el que ante la
negativa del afectado al constituirse como depositario de sus bienes,
tenga que procederse el secuestro conservativo.
55
Página
PROCESOS DE EJECUCIÓN
El proceso Cautelar-ULADECH-Derecho VIII ciclo-2018
Conclusiones:
PR
1. La medida cautelar es un instituto procesal a través del cual el OC
órgano jurisdiccional, a petición de parte, adelanta ciertos efectos o ES
todos en un fallo definitivo o el aseguramiento de una prueba, al admitir OS
la existencia de una apariencia de derecho y peligro que puede significar DE
la demora producida por la espera del fallo definitivo o la actuación de EJE
una prueba. CU
CIÓ
N
2. La finalidad concreta de la medida cautelar es asegurar el
cumplimiento del fallo definitivo y que la finalidad abstracta consiste en
servir de medio a través del cual el órgano jurisdiccional se prestigia, por
cuanto la confianza y seguridad de la comunidad en el órgano
jurisdiccional, depende del grado de cumplimiento o eficacia que logren
los fallos judiciales.
PR
5.- Con relación a la contracautela la investigación realizada nos permite OC
sostener categóricamente que la forma postulada y admitida ES
corresponde a la contracautela de naturaleza personal. Es importante OS
destacar como es obvio el hecho de que la contracautela de naturaleza DE
real carece de trascendencia fáctica. EJE
CU
CIÓ
6.- La decisión jurisdiccional al fijar contracautela por lo general es N
modificatoria de la forma postula por el actor, en el extremo referido al
monto, señalándose frecuentemente montos menores al ofrecido, más
ello obedece al hecho que también a que las medidas cautelares
ordenadas judicialmente tienden a disminuir el monto postulado
7.- La medida cautelar se concede inaudita pars, manteniendo esta
reserva hasta su ejecución; por ello la Ley exige un requisito de
admisibilidad que asegure al afectado con la medida el resarcimiento de
eventuales daños y perjuicios que pueda irrogar la posible ilegitimidad
de la medida así como el exceso de la misma. A esta se denomina
contracautela la misma que puede ser:
a) Garantía real (dinero, hipoteca, prenda, etc.)
b) Garantía Personal (fianza o caución juratoria).
8.- Las providencias cautelares se diferencian de la acción preventiva
definitiva en la permanencia de sus efectos, pues éstos son
provisionales y depende la medida en su existencia de un acto judicial
posterior, al servicio del cual se dicta.
9.- Debemos aclarar que aceptamos que la palabra procedimiento se
identifique como lo hace en general la doctrina y la misma legislación
positiva a las actividades procesales que se producen en distintas
instancias en las que pueden dividirse la actuación jurisdiccional.
10.- El procedimiento es el que nos permite identificar a los desarrollos
carentes de bilateralidad; frente a ellos el proceso importa sustracción,
es decir, presencia de partes enfrentadas con igualdad de oportunidades
para alegar y probar.
11.- El procedimiento cautelar indica la serie de actos que se suceden
según un orden cronológico, previamente establecido pro las normas de
derecho procesal civil, desde el momento de inicio del fenómeno hasta
su finalización.
15.- Los presupuestos de las medidas cautelares indican que más que
aceptar una medida cautelar es aceptar un derecho, el cual va a
producir certeza en el juez, para que éste decida en base a éste
derecho; y el hecho de no ocasionar la lesión de éste en cuanto la
demora.
16.- Las medidas cautelares tienen como objetivo y finalidad, garantizar
el cumplimiento de las obligaciones por parte del ejecutado, el cual su
incumplimiento da lugar a la ejecución o concertación de la medida
cautelar.
Bibliografía:
PR
1. Calamandrei, Piero. Derecho Procesal Civil, I (Instituciones de Derecho OC
Procesal Civil), Vol. I, Ediciones jurídicas Esuropa-América, Buenos Aires ES
1973. OS
DE
2. Chiovenda Giuseppe: “Instituciones de Derecho Procesal Civil” Vol. I. EJE
Edit. Rev. De CU
CIÓ
Derecho Privado, Madrid 1948.
N
3. Código Procesal Civil Peruano.