Professional Documents
Culture Documents
Durante estas semanas se realizará un Debate evaluado el que será realizado en grupo, y tendrá una evaluación
de 1 a 7.
1. INTRODUCCIÓN: Se tiene que mencionar el tema de debate y el problema o controversia que éste
presenta. También tiene que quedar clara la posición del equipo ante el tema. (Se tiene que
mencionar la tesis del equipo). Duración: 3 minutos por cada representante de equipo.
2. ARGUMENTOS Y LOS EJEMPLOS Y EVIDENCIAS QUE LOS FUNDAMENTEN: Cada equipo realizará esta
parte con una duración de 4 minutos cada uno (1 minuto por alumno). Los argumentos o razones que
presenten para apoyar su posición deben de estar fundamentados con evidencia, ejemplos,
estadísticas de la investigación que realizaron. Duración: 4 minutos
3. MINI-JUNTA: Después de escuchar los argumentos de cada lado, cada equipo tendrá 2 minutos para
pensar en cómo contestar al otro equipo. Tienen que decidir cómo van a pelear el punto de vista que
representan. Duración: 2 minutos
4. RESPUESTA: Cada equipo tendrá oportunidad de contestar y comprobar que el otro equipo está mal.
Cada equipo tiene 4 respuestas para entregar, un minuto por cada una. Duración: 4 minuto.
5. CONCLUSIÓN: Después cada uno de los equipos dirá su conclusión que debería de ser igual de
interesante, emocionante y llamativa que la introducción. Duración: 2 minutos
Antes de iniciado el debate se distribuirá la pauta de evaluación a los jurados, quienes deberán evaluar a cada
uno de los participantes de acuerdo a la pauta adjunta.
En todos los debates existen un mínimo de dos lados que exponen su punto de vista con evidencia y
argumentos que apoyen éste. Cada uno de los lados debe de estar preparado para presentar un argumento
convincente y capacitado para convencer al público que ustedes tienen razón, o por lo menos hacerlos dudar.
En todo debate también existe un moderador quien se hará cargo de darle la palabra a quien corresponda,
cerciorarse de que todos se guarden respeto, medirá el tiempo que le corresponde a cada exponente, y
finalmente cerrará el debate.
1. Exposición de temas de cada uno de los equipos: Esto es como la introducción a un ensayo. Esta exposición
tiene que ser no sólo un gancho al tema general, pero especialmente tiene que ser una exposición
(interesante, emocionante, llamativa) del punto de vista que están representando.
3. Equipos tienen de dos a tres minutos para decidir cómo responder al otro equipo
6. Evaluación por parte del jurado (50% de la evaluación) y el profesor (50% de la evaluación)
Liceo Juana Ross de Valparaíso
Historia y Ciencias Sociales.
Formación Ciudadana 1 Medio B
Profesor Luis Olavarría.
06/06/2018 Bloque 5-6
PARTICIPANTES
3. Presentador de conclusión: Encargado de la conclusión. Ésta tiene que ser igual de fuerte que la
introducción.
3. Los equipos pierden un punto por cada interrupción, incluyendo interrupciones cuando forman parte del
público.
4. Cada miembro debe escuchar lo que tiene que decir los demás participantes y cuando formulen respuestas
tienen que ser dirigidas a lo que ya se dijo.
1. Presentador inicial:__________________________________________________
___________________________
___________________________
___________________________
3. Encargado de conclusión:______________________________________________
Liceo Juana Ross de Valparaíso
Historia y Ciencias Sociales.
Formación Ciudadana 1 Medio B
Profesor Luis Olavarría.
06/06/2018 Bloque 5-6
Evaluador: _________________________________________________
Criterio Nivel logrado Nivel logrado Nivel logrado Nivel logrado Nivel logrado
10 - 20 30 - 40 50 - 60 70 - 80 90 - 100